Luận văn thạc sĩ pháp luật quốc tế và việc giải quyết tranh chấp hai quần đảo hoàng sa trường sa

Luận văn thạc sĩ phân tích pháp luật quốc tế và giải quyết tranh chấp hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa, cung cấp cái nhìn sâu sắc về vấn đề.

• Tác giả: Phạm Vũ Thắng
• Người hướng dẫn: PGS. Nguyễn Bá Diến
• Trường học: Đại học Quốc gia Hà Nội
• Chuyên ngành: Luật quốc tế
• Đề tài: Giải quyết tranh chấp Hoàng Sa, Trường Sa theo pháp luật quốc tế
• Loại tài liệu: luận án tiến sĩ luật học
• Năm xuất bản: 2015
• Địa điểm: Hà Nội

Mục lục chi tiết

• LỜI CAM ĐOAN
• LỜI CẢM ƠN
• 1. CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU VẤN ĐỀ QUẦN ĐẢO HOÀNG SA, TRƯỜNG SA
• 1.1. Tình hình nghiên cứu vấn đề quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa trong và ngoài nước
• 1.2. Tình hình nghiên cứu ở trong nước
• 1.3. Tình hình nghiên cứu ở ngoài nước
• 1.4. Nhận xét về tình hình nghiên cứu vấn đề quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa
• 1.4.1. Đối với các nghiên cứu về chủ quyền
• 1.4.2. Đối với các nghiên cứu về giải pháp giải quyết tranh chấp
• 1.5. Phương hướng nghiên cứu vấn đề quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa hiện nay
• 1.6. Kết luận về chương 1
• 2. CHƯƠNG 2: PHÁP LUẬT QUỐC TẾ VỀ XÁC LẬP CHỦ QUYỀN LÃNH THỔ LIÊN QUAN ĐẾN VẤN ĐỀ QUẦN ĐẢO HOÀNG SA, TRƯỜNG SA
• 2.1. Điều ước quốc tế
• 2.2. Tập quán quốc tế
• 2.3. Nguyên tắc của pháp luật quốc tế
• 2.3.1. Nguyên tắc chiếm hữu thật sự
• 2.3.2. Nguyên tắc cấm sử dụng vũ lực
• 2.4. Vấn đề danh nghĩa chiếm hữu thật sự, danh nghĩa dựa trên quyền phát hiện trước tiên và chiếm hữu tượng trưng
• 2.5. Vấn đề danh nghĩa kề cận (contiguity)
• 2.6. Vấn đề danh nghĩa bản đồ
• 2.7. Vấn đề chư hầu mang tính hình thức. Học thuyết pháp lý
• 2.8. Luật đương đại (Intertemporal law). Thời điểm kết tinh tranh chấp (critical date). Nghị quyết của tổ chức quốc tế và hội nghị quốc tế
• 2.9. Hành vi pháp lý đơn phương và pháp luật của quốc gia
• 2.10. Kết luận về chương 2
• 3. CHƯƠNG 3: LUẬN CỨ CỦA CÁC BÊN YÊU SÁCH VÀ CHỦ QUYỀN CỦA VIỆT NAM TRÊN QUẦN ĐẢO HOÀNG SA, TRƯỜNG SA TỪ GÓC ĐỘ PHÁP LUẬT QUỐC TẾ
• 3.1. Luận cứ của Trung Quốc và pháp luật quốc tế
• 3.1.1. Luận cứ của Trung Quốc
• 3.1.2. Đánh giá luận cứ của Trung Quốc từ góc độ pháp luật quốc tế
• 3.2. Luận cứ của Philippines và pháp luật quốc tế
• 3.2.1. Luận cứ của Philippines
• 3.2.2. Đánh giá luận cứ của Philippines từ góc độ pháp luật quốc tế
• 3.3. Luận cứ của Malaysia và pháp luật quốc tế
• 3.3.1. Luận cứ của Malaysia
• 3.3.2. Đánh giá luận cứ của Malaysia từ góc độ pháp luật quốc tế
• 3.4. Luận cứ của Brunei và pháp luật quốc tế
• 3.4.1. Luận cứ của Brunei
• 3.4.2. Đánh giá luận cứ của Brunei từ góc độ pháp luật quốc tế
• 3.5. Chủ quyền hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam nhìn từ góc độ pháp luật quốc tế
• 3.5.1. Chủ quyền hai quần hai đảo Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam từ góc độ nguyên tắc chiếm hữu thật sự
• 3.5.2. Chủ quyền quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa từ góc độ kế thừa quốc gia và tính liên tục của chủ quyền
• 3.5.3. Chủ quyền quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam từ góc độ công nhận quốc tế
• 3.5.4. Chủ quyền quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa từ góc độ thời điểm kết tinh tranh chấp
• 3.6. Kết luận chương 3
• 4. CHƯƠNG 4: MỘT SỐ GIẢI PHÁP GÓP PHẦN ĐẤU TRANH BẢO VỆ CHỦ QUYỀN QUẦN ĐẢO HOÀNG SA, TRƯỜNG SA
• 4.1. Một số vấn đề liên quan đến giải pháp cho vấn đề chủ quyền quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa
• 4.2. Hoà bình giải quyết tranh chấp lãnh thổ trong luật quốc tế và việc bảo lưu của bên tranh chấp
• 4.3. Vai trò của các thiết chế giải quyết tranh chấp lãnh thổ
• 4.4. Giải pháp cho vấn đề chủ quyền quần đảo Hoàng Sa
• 4.5. Giải pháp cho vấn đề chủ quyền quần đảo Trường Sa
• 4.5.1. Đàm phán đa phương
• 4.5.2. Khởi kiện ra Tòa án công lý quốc tế
• 4.6. Giải pháp có khả năng vận dụng cho vấn đề chủ quyền quần đảo Hoàng Sa hoặc quần đảo Trường Sa
• 4.6.1. Sử dụng chức năng tư vấn của Tòa án công lý quốc tế
• 4.6.2. Đưa ra Đại hội đồng, Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc
• 4.6.3. Xây dựng hồ sơ pháp lý chủ quyền quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa
• 4.7. Một số giải pháp khác góp phần nâng cao hiệu quả đấu tranh bảo vệ chủ quyền trên hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa
• 4.7.1. Chuẩn bị tốt về nhân lực và tăng cường việc nghiên cứu vấn đề quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa
• 4.7.2. Phát triển dân cư và xây dựng các công trình dân sự, tôn giáo trên đảo
• 4.7.3. Nâng cao năng lực thực hiện các chính sách ngoại giao, kinh tế, quốc phòng
• 4.7.4. Sử dụng kết hợp các giải pháp đấu tranh bảo vệ chủ quyền quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa
• 4.8. Kết luận chương 4
• KIẾN NGHỊ VỀ NHỮNG NGHIÊN CỨU TIẾP THEO
• DANH MỤC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN
• TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tóm tắt

I. Tổng quan về tranh chấp Hoàng Sa Trường Sa theo pháp luật quốc tế

Tranh chấp về hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa đã trở thành một trong những vấn đề nóng bỏng trong quan hệ quốc tế, đặc biệt là trong khu vực Biển Đông. Vấn đề này không chỉ liên quan đến chủ quyền lãnh thổ mà còn ảnh hưởng đến an ninh và ổn định khu vực. Pháp luật quốc tế đóng vai trò quan trọng trong việc xác định quyền lợi và nghĩa vụ của các quốc gia liên quan. Việc nghiên cứu và áp dụng pháp luật quốc tế là cần thiết để giải quyết tranh chấp một cách hòa bình và công bằng.

1.1. Tình hình nghiên cứu về quần đảo Hoàng Sa Trường Sa

Trong những năm gần đây, nhiều nghiên cứu đã được thực hiện về quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Các nghiên cứu này không chỉ tập trung vào khía cạnh lịch sử mà còn xem xét các khía cạnh pháp lý, chính trị và kinh tế. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều vấn đề cần được làm rõ, đặc biệt là về cơ sở pháp lý của các yêu sách chủ quyền.

1.2. Vai trò của pháp luật quốc tế trong giải quyết tranh chấp

Pháp luật quốc tế cung cấp các nguyên tắc và quy định cần thiết để giải quyết tranh chấp lãnh thổ. Các công ước quốc tế như Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển (UNCLOS) đã thiết lập khung pháp lý cho việc xác định quyền lợi lãnh hải và thềm lục địa. Việc áp dụng các quy định này là rất quan trọng trong việc bảo vệ quyền lợi của các quốc gia liên quan.

II. Những thách thức trong việc giải quyết tranh chấp Hoàng Sa Trường Sa

Việc giải quyết tranh chấp Hoàng Sa và Trường Sa gặp nhiều thách thức do sự phức tạp của các yêu sách chủ quyền từ nhiều quốc gia khác nhau. Các yếu tố lịch sử, chính trị và kinh tế đều ảnh hưởng đến quá trình này. Sự can thiệp của các cường quốc và sự thiếu đồng thuận giữa các bên liên quan càng làm cho tình hình trở nên căng thẳng.

2.1. Các yêu sách chủ quyền từ các quốc gia liên quan

Trung Quốc, Đài Loan, Philippines, Malaysia và Brunei đều có những yêu sách chủ quyền khác nhau đối với quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Mỗi quốc gia đều đưa ra các luận cứ pháp lý và lịch sử để biện minh cho yêu sách của mình, dẫn đến sự cạnh tranh gay gắt trong khu vực.

2.2. Tác động của chính trị quốc tế đến tranh chấp

Chính trị quốc tế có ảnh hưởng lớn đến việc giải quyết tranh chấp. Sự can thiệp của các cường quốc như Mỹ và các tổ chức quốc tế có thể tạo ra áp lực lên các bên liên quan, nhưng cũng có thể làm gia tăng căng thẳng. Việc duy trì hòa bình và ổn định trong khu vực là một thách thức lớn.

III. Phương pháp giải quyết tranh chấp Hoàng Sa Trường Sa theo pháp luật quốc tế

Có nhiều phương pháp để giải quyết tranh chấp Hoàng Sa và Trường Sa, bao gồm đàm phán, hòa giải và khởi kiện ra tòa án quốc tế. Mỗi phương pháp đều có ưu điểm và nhược điểm riêng, và việc lựa chọn phương pháp phù hợp là rất quan trọng để đạt được kết quả tốt nhất.

3.1. Đàm phán và hòa giải trong giải quyết tranh chấp

Đàm phán là phương pháp phổ biến nhất trong việc giải quyết tranh chấp. Các bên có thể ngồi lại với nhau để tìm kiếm giải pháp hòa bình. Hòa giải cũng là một lựa chọn, trong đó một bên thứ ba có thể giúp các bên đạt được thỏa thuận. Tuy nhiên, sự thiếu tin tưởng giữa các bên có thể cản trở quá trình này.

3.2. Khởi kiện ra Tòa án quốc tế

Khởi kiện ra Tòa án Công lý Quốc tế (ICJ) là một phương pháp pháp lý chính thức để giải quyết tranh chấp. Tuy nhiên, việc này đòi hỏi sự đồng ý của tất cả các bên liên quan và có thể mất nhiều thời gian. Tòa án có thể đưa ra phán quyết dựa trên các quy định của pháp luật quốc tế, nhưng việc thực thi phán quyết lại phụ thuộc vào sự đồng thuận của các bên.

IV. Ứng dụng thực tiễn của pháp luật quốc tế trong tranh chấp Hoàng Sa Trường Sa

Việc áp dụng pháp luật quốc tế trong tranh chấp Hoàng Sa và Trường Sa đã cho thấy những kết quả tích cực và tiêu cực. Các quốc gia có thể sử dụng các quy định của pháp luật quốc tế để bảo vệ quyền lợi của mình, nhưng cũng có thể gặp khó khăn trong việc thực thi các phán quyết của tòa án.

4.1. Kết quả nghiên cứu và thực tiễn áp dụng

Nhiều nghiên cứu đã chỉ ra rằng việc áp dụng pháp luật quốc tế có thể giúp các quốc gia bảo vệ quyền lợi của mình một cách hiệu quả hơn. Tuy nhiên, thực tiễn cho thấy rằng việc thực thi các quy định này vẫn còn nhiều hạn chế, đặc biệt là trong bối cảnh chính trị phức tạp.

4.2. Những bài học từ các vụ tranh chấp quốc tế khác

Các vụ tranh chấp quốc tế khác có thể cung cấp những bài học quý giá cho việc giải quyết tranh chấp Hoàng Sa và Trường Sa. Việc học hỏi từ kinh nghiệm của các quốc gia khác có thể giúp Việt Nam tìm ra những giải pháp hiệu quả hơn trong việc bảo vệ chủ quyền lãnh thổ.

V. Kết luận và triển vọng tương lai về tranh chấp Hoàng Sa Trường Sa

Tranh chấp Hoàng Sa và Trường Sa vẫn là một vấn đề phức tạp và nhạy cảm trong quan hệ quốc tế. Việc giải quyết tranh chấp này đòi hỏi sự kiên nhẫn, khéo léo và sự hợp tác từ tất cả các bên liên quan. Tương lai của tranh chấp này sẽ phụ thuộc vào khả năng của các quốc gia trong việc áp dụng pháp luật quốc tế một cách hiệu quả.

5.1. Triển vọng hòa bình trong giải quyết tranh chấp

Mặc dù tình hình hiện tại còn nhiều căng thẳng, nhưng vẫn có hy vọng cho một giải pháp hòa bình. Các bên có thể tìm kiếm các phương thức hợp tác và đối thoại để giảm bớt căng thẳng và hướng tới một giải pháp bền vững.

5.2. Vai trò của cộng đồng quốc tế trong việc hỗ trợ giải quyết tranh chấp

Cộng đồng quốc tế có thể đóng vai trò quan trọng trong việc hỗ trợ các bên trong việc giải quyết tranh chấp. Các tổ chức quốc tế có thể cung cấp các diễn đàn để các bên thảo luận và tìm kiếm giải pháp, đồng thời thúc đẩy việc tuân thủ pháp luật quốc tế.

Trích đoạn nội dung tài liệu

Chương 1 TỔNG QUAN VỀ TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU VẤN ĐỀ QUẦN ĐẢO HOÀNG SA, TRƯỜNG SA Những năm gần đây, số lượng bài viết về cuộc tranh chấp Biển Đông công bố ngày càng nhiều trên các sách báo và các trang mạng internet (như nghiencuubiendong. Đặc biệt, sau khi Trung Quốc đặt giàn khoan Haiyang 981 trái phép trên vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa của Việt Nam, bồi lấp đá Gạc Ma, Chữ Thập, Châu Viên, Ga Ven, Huy Gơ thì nhiều diễn đàn khoa học, cuộc hội thảo quốc tế diễn ra rộng khắp trong và ngoài nước, công bố những quan điểm rất phong phú về vấn đề Biển Đông, trong đó có liên quan đến quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa. Cho đến nay số lượng bài, sách viết về các vấn đề trên Biển Đông rất lớn về số lượng và phong phú về quan điểm. Dưới đây xin được chắt lọc một số bài viết, công trình nghiên cứu tiêu biểu nhất liên quan đến đề tài nghiên cứu.

Tình hình nghiên cứu vấn đề quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa trong và ngoài nước 1. Tình hình nghiên cứu ở trong nước Từ trước 1975 đến nay, có một số công trình nghiên cứu của tập thể, cá nhân dưới góc độ khoa học pháp lý và lịch sử về chủ quyền trên hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa. Về khoa học pháp lý thấy có một số luận án tiêu biểu, liên quan trực tiếp đến vấn đề này là: Luận án tiến sỹ Lê Thành Khê “Vụ các quần đảo Hoàng sa và Trường Sa trước luật quốc tế”, Học viện nghiên cứu ngoại giao năm 1971. Luận án tiến sỹ Nguyễn Hồng Thao “Việt Nam và vấn đề mở rộng trong Biển Đông” (Le VietNam face aux problèmes de l'Extension maritime 9 TIEU LUAN MOI download : [e-mail] dans la mer de Chine Méridionale), Đại học Paris I năm 1996.

Luận án tiến sỹ Hoàng Trọng Lập “Tranh chấp hai quần đảo Hoàng Sa – Trường Sa và luật pháp quốc tế”, Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn năm 1996. Một số luận văn thạc sỹ về vấn đề chủ quyền quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa được công bố điển hình như: Đinh Phan Cư “Chủ quyền quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa”, Học Viện Quốc Gia Hành Chánh năm 1972. Lê Quang Thành “Chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa”, Khoa Luật Đại học quốc gia Hà Nội năm 2005. Nguyễn Thị Diễm Anh “Xác định chủ quyền quốc gia đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa”, Khoa Luật Đại học quốc gia Hà Nội năm 2011.

Sách báo, nhất là bài báo về cuộc tranh chấp Biển Đông được công bố ngày càng nhiều, trong đó có một số công trình trực tiếp nghiên cứu về vấn đề chủ quyền trên hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa. Về ấn phẩm sách có những công trình điển hình như: Tạp chí Lịch sử quân sự số 6 (30) năm 1988. Cuốn sách của Lưu Văn Lợi “Cuộc tranh chấp Việt – Trung về hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa”, Nhà xuất bản Công an nhân dân năm 1995. Báo cáo đề tài nghiên cứu của tiến sỹ Nguyễn Quang Ngọc và các tác giả thực hiện hợp đồng nghiên cứu “Luận cứ khoa học lịch sử, địa lý và pháp lý chủ quyền Việt Nam trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa”, Đại học quốc gia tại Hà Nội năm 1996.

Bài của Từ Đặng Minh Thu “Chủ quyền trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa: Thử phân tích lập luận của Việt Nam và Trung Quốc”, đăng trên tạp chí Thời đại mới số 11 (7/2007). Học viện Ngoại giao đã phối hợp với Hội Luật Gia Việt Nam thực hiện Chương trình nghiên cứu Biển Đông: lịch sử, địa chính trị, pháp luật quốc tế, đã tổ chức 6 cuộc hội thảo quốc tế triển khai từ 2009 đến nay, một số bài nghiên cứu, trao đổi được tập hợp trong một số sách do tác giả Đặng Đình Quý chủ biên như “Biển Đông hướng tới một khu vực hòa bình, an ninh và hợp tác” năm 2011, “Biển Đông: Hợp 10 TIEU LUAN MOI download : [e-mail] tác vì An ninh và Phát triển trong Khu vực” năm 2011 và “Tranh chấp Biển Đông: Luật pháp chính trị và hợp tác quốc tế” năm 2012, do nhà xuất bản Thế giới phát hành. Bộ Giáo dục và đào tạo phát hành cuốn sách của tác giả Lê Ngọc Cường, Lê Văn Bính “Biển, đại dương và chủ quyền biển, đảo Việt Nam” năm 2012. Tiến sỹ Trần Công Trục chủ biên cuốn “Dấu ấn của Việt Nam trên Biển Đông”, nhà xuất bản Thông tin và Truyền thông, năm 2012.TS Nguyễn Trung Tín với bài “Giải quyết hòa bình các tranh chấp quốc tế trên Biển Đông” đăng trên Tạp chí Nhà nước và Pháp luật số 23/2012.

Nguyễn Bá Diến công bố cuốn sách chuyên khảo “Thềm lục địa trong pháp luật quốc tế” năm 2012 và cuốn sách “Hợp tác cùng phát triển ở các vùng biển trong pháp luật và thực tiễn quốc tế” năm 2013 do nhà xuất bản Thông tin và Truyền thông phát hành. Nhiều bài viết khác cũng đã công bố trên báo in, tạp chí và các trang báo điện tử. Số lượng bài viết về chủ đề Biển Đông, trong đó có đề cập đến vấn đề quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa nhiều đến mức việc tổng hợp, nghiên cứu, chắt lọc những quan điểm bàn luận của các tác giả để rút ra được những định hướng triển khai nghiên cứu cũng trở thành vấn đề, khá tốn kém về thời gian, công sức. Một số công trình nghiên cứu dưới góc độ khoa học lịch sử đã công bố điển hình như: Tập san Sử Địa số 29, Sài Gòn 1975.

Luận án tiến sỹ lịch sử của Nguyễn Nhã “Quá trình xác lập chủ quyền của Việt Nam tại quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa”, Đại học Quốc gia TP. Hồ Chí Minh năm 2002. Tình hình nghiên cứu ở ngoài nước Giá trị của hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa liên quan đến vấn đề an ninh, hàng hải, cùng với những vấn đề phức tạp của cuộc tranh chấp, những thách thức của khoa học pháp lý đã thu hút sự quan tâm của các học giả ngoài nước. Trong số đó điển hình là các cuốn sách, bài báo của tác giả: Bary Hart Duble với bài "Vụ tranh chấp các đảo đá Trường Sa – một quần đảo đá thách 11 TIEU LUAN MOI download : [e-mail] đố những chuẩn mực của luật quốc tế", tạp chí Temple Intenational and Comparative law Journal, tập 9, số 1 (1995) - Tài liệu tham khảo môn Công pháp quốc tế, Khoa luật Đại học Quốc gia Hà Nội.

Joyner với bài “Tranh chấp quần đảo Trường Sa: Suy nghĩ lại về tác động qua lại giữa luật, ngoại giao và địa chính trị trong biển Nam Trung Hoa”, Tạp chí Intenational Journal of Marine and Coastal Law, số 2, tập 13, (5/1998). Monique Chemillier Gendreau với cuốn sách “Chủ quyền hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa”, nhà xuất bản Chính trị quốc gia phát hành năm 1998 (tái bản 2011). Nhóm tác giả Mark J. Van Dyke và Noel A.

Ludwig với công trình “Sharing the Resources of the South China Sea”. Nhóm John M Vandyke, Dale L Bennett: “Các đảo và việc hoạch định không gian biển ở Biển Đông”, tài liệu tham khảo do Ban Biên giới Chính phủ biên dịch ra tiếng Việt năm 2011. Beckman & Leonardo Bernard “các khu vực tranh chấp ở Biển Đông: triển vọng giải quyết và trọng tài hoặc ý kiến tư vấn” năm 2011. Raul Pedrozo “Trung Quốc và Việt Nam: phân tích các yêu sách chủ quyền đối lập ở Biển Đông” năm 2014.

Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ có bản báo cáo số 143 "Trung Quốc: các yêu sách trên Biển Đông" ngày 05/12/2014 do nghiencuubiendong dịch và đăng tải. Số lượng bài viết về Biển Đông khá nhiều, phổ biến và sao chép rộng rãi trên nhiều báo mạng, trong số đó có những nội dung đề cập đến vấn đề quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa. Trung Quốc có nhiều công trình nghiên cứu quy mô về yêu sách chủ quyền quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa và Biển Đông. Trong khoảng từ năm 1999 đến 2010, có 238 luận án tiến sỹ về biển, tổ chức khoảng 516 cuộc hội thảo về biển.

Tính đến 2010, Trung Quốc có 23.527 số tạp chí nghiên cứu về Biển Đông; từ trung ương đến địa phương, nhiều cơ quan nghiên cứu về biển được thành lập, trong số đó phải kể đến Viện nghiên cứu Nam Hải, các tỉnh ven biển như Quảng Đông, Phúc Kiến đều có các cơ quan nghiên cứu và xuất 12 TIEU LUAN MOI download : [e-mail] bản nhiều công trình về Biển Đông. Về vấn đề chủ quyền quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa thấy có một số tài liệu chính thức do Bộ Ngoại giao Trung Quốc công bố như "Historical Evidence To Support China's Sovereignty over Nansha Islands", "Jurisprudential Evidence To Support China's Sovereignty over the Nansha Islands" và "International Recognition Of China's Sovereignty over the Nansha Islands". Tác giả Trần Sử Kiên với cuốn sách “Nam Hải chư đảo địa danh tư liệu hối biên” năm 1987. Một số sách của các tác giả như: Lữ Nhất Nhiên chủ biên cuốn sách “Trung Quốc Nam Hải chư đảo địa lý - lịch sử - chủ quyền năm 1992.

Lưu Nam Uy với cuốn sách “Nam Hải chư đảo địa danh luận cảo” năm 1996. Ji Guoxing với bài “Trường Sa theo cách nhìn của Trung Quốc”. Cao Jiangliao với bài “Nguyên tắc quyền sở hữu có tính lịch sử và chủ quyền của Trung Quốc đối với quần đảo Nam Sa”. Nhận xét về tình hình nghiên cứu vấn đề quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa 1.

Đối với các nghiên cứu về chủ quyền Cho đến nay, số lượng tác phẩm nghiên cứu về Biển Đông nói chung được phổ biến rất nhiều, hơn hẳn so với các nghiên cứu riêng về chủ quyền quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa. Trong số các luận án chọn đối tượng nghiên cứu là vấn đề chủ quyền hai quần đảo này có Luận án tiến sỹ Lê Thành Khê “Vụ các quần đảo Hoàng sa và Trường Sa trước luật quốc tế” (1971) đã phân tích vấn đề chủ quyền quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa dưới góc độ học thuyết về chiếm hữu; trên cơ sở đó quy chiếu với luật tập quán, các học thuyết địa chính trị và địa chiến lược, so sánh giữa các luận điểm của Trung Quốc và Việt Nam. Kết quả nghiên cứu đã cơ bản khẳng định chủ quyền của Việt Nam trên hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa. Tuy nhiên, đây là nghiên cứu từ 1971, cuộc tranh chấp đã phát sinh thêm chủ thể Malaysia, Brunei.

Thêm nữa 13 TIEU LUAN MOI download : [e-mail] các luận cứ của các bên cũng từng bước được củng cố, ví dụ của Philippines trong Tuyên bố và yêu cầu khởi kiện Trung Quốc năm 2013 cần thiết phải được cập nhật để nghiên cứu làm rõ thêm [192].