Bối cảnh và vấn đề nghiên cứu

Thừa kế là một chế định pháp lý xuất hiện từ rất sớm trong lịch sử xã hội loài người, gắn liền với sự hình thành của chế độ tư hữu về tư liệu sản xuất và quyền sở hữu tài sản. Trong điều kiện phát triển kinh tế - xã hội hiện nay, số lượng cũng như giá trị tài sản thuộc sở hữu của cá nhân ngày càng gia tăng và đa dạng, kéo theo sự gia tăng đáng kể của các tranh chấp về di sản thừa kế trong đời sống thực tế. Mặc dù hệ thống pháp luật Việt Nam qua các thời kỳ, đặc biệt là Bộ luật Dân sự năm 1995 và Bộ luật Dân sự năm 2005, đã thiết lập hành lang pháp lý điều chỉnh quan hệ thừa kế theo di chúc, quá trình áp dụng pháp luật vào thực tiễn xét xử vẫn bộc lộ nhiều khó khăn và bất cập.

Thực tiễn xét xử cho thấy các tranh chấp thừa kế theo di chúc diễn ra phức tạp dưới nhiều góc độ như: tính hợp pháp của di chúc, điều kiện và ý chí của người lập di chúc, nội dung, hình thức và hiệu lực của di chúc. Mặt khác, việc hiểu và áp dụng các quy phạm pháp luật của một bộ phận cán bộ có thẩm quyền còn thiếu tính thống nhất, dẫn đến tình trạng cùng một dạng vụ việc nhưng lại có các hướng xử lý khác nhau. Những mâu thuẫn phát sinh trong tranh chấp thừa kế theo di chúc không chỉ tác động tiêu cực đến tình cảm giữa các thành viên trong gia đình mà còn gây ảnh hưởng đến sự ổn định trật tự xã hội và uy tín của cơ quan tư pháp. Từ bối cảnh thực tiễn trên, tác giả Nguyễn Thị Thu Hiền (Khoa Luật, Trường Đại học Vinh) đã thực hiện khóa luận tốt nghiệp nhằm làm rõ các vấn đề lý luận và thực tiễn giải quyết tranh chấp thừa kế theo di chúc tại địa bàn Tòa án nhân dân Thành phố Vinh.

Mục tiêu nghiên cứu:

  1. Nghiên cứu một số khái niệm khoa học về thừa kế theo di chúc, các loại tranh chấp thừa kế theo di chúc.
  2. Nghiên cứu pháp luật Việt Nam về thừa kế theo di chúc giai đoạn từ năm 1945 đến nay.
  3. Nghiên cứu thực trạng giải quyết tranh chấp thừa kế theo di chúc của cơ quan thực thi là Tòa án nhân dân Thành phố Vinh.

Nhiệm vụ nghiên cứu:

  1. Phân tích các tranh chấp thừa kế theo di chúc.
  2. Phân tích thực trạng giải quyết các tranh chấp thừa kế theo di chúc tại Tòa án nhân dân Thành phố Vinh trong giai đoạn hiện nay.
  3. Đề xuất một số giải pháp nhằm giải quyết có hiệu quả, hợp lý, đúng pháp luật các tranh chấp thừa kế theo di chúc.

Đối tượng và phạm vi nghiên cứu:

  • Đối tượng nghiên cứu: Các quy định của pháp luật về thừa kế theo di chúc và hoạt động giải quyết các tranh chấp thừa kế theo di chúc tại cơ quan Tòa án.
  • Phạm vi không gian: Tòa án nhân dân Thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
  • Phạm vi thời gian nghiên cứu: Đề tài được thực hiện trong thời gian khoảng 5 tháng (hoàn thành vào tháng 5 năm 2022).

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khóa luận thuộc chuyên ngành Luật học (Luật Dân sự), sử dụng cách tiếp cận nghiên cứu lý luận pháp lý kết hợp đánh giá thực tiễn áp dụng pháp luật tại cơ quan xét xử địa phương.

Hệ thống cơ sở pháp lý và lý luận được sử dụng:

  • Văn bản luật và dưới luật: Hiến pháp năm 1959, Hiến pháp năm 1980; Sắc lệnh số 97/SL ngày 22/5/1950 của Chủ tịch nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa; Luật Hôn nhân và Gia đình các năm 1959, 1986; Pháp lệnh Thừa kế ngày 30/8/1990 của Hội đồng Nhà nước; Bộ luật Dân sự năm 1995; Bộ luật Dân sự năm 2005; Luật Đất đai năm 2003.
  • Văn bản hướng dẫn áp dụng pháp luật của ngành Tòa án: Thông tư số 549/NCPL ngày 27/8/1968 hướng dẫn đường lối xét xử các việc tranh chấp về thừa kế; Thông tư số 02/TATC ngày 02/8/1973 hướng dẫn giải quyết các tranh chấp về thừa kế di sản liệt sĩ; Thông tư số 81-TATC ngày 24/7/1981 của Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn giải quyết các tranh chấp về thừa kế; Thông tư liên ngành số 03/1996 của Tòa án nhân dân Tối cao và Viện kiểm sát nhân dân Tối cao.
  • Tư liệu lịch sử pháp lý: Bộ luật Hồng Đức (1483), Bộ luật Gia Long (1815), Dân luật Nam kỳ (1883), Dân luật Bắc kỳ (1931), Hoàng Việt Trung kỳ hộ luật (1933).
  • Các công trình nghiên cứu chuyên khảo: Các đề tài và tài liệu khoa học của TS. Phùng Trung Tập ("Thừa kế theo pháp luật của công dân Việt Nam từ năm 1945 đến nay"), TS. Phạm Văn Tuyết ("Thừa kế theo di chúc theo quy định của Bộ luật dân sự Việt Nam"), TS. Nguyễn Ngọc Điện ("Một số suy nghĩ về thừa kế trong luật dân sự Việt Nam"), Tưởng Lương Bằng ("Một số vấn đề thực tiễn giải quyết các tranh chấp thừa kế tại TAND trong thời gian qua"), Đào Tuân Tiến ("Giải quyết tranh chấp về thừa kế, thực trạng và giải pháp").

Phương pháp nghiên cứu:

  • Phương pháp thu thập, phân tích tài liệu: Thu thập và phân tích các nguồn tư liệu thực tế có sẵn về tình hình và thực trạng giải quyết các tranh chấp tại Tòa án nhân dân Thành phố Vinh.
  • Phương pháp phân tích, tổng hợp và so sánh: Nghiên cứu, đối chiếu và so sánh hệ thống văn bản quy phạm pháp luật về thừa kế theo di chúc của Việt Nam qua các giai đoạn lịch sử từ năm 1945 đến nay.

Nguồn dữ liệu: Dữ liệu văn bản quy phạm pháp luật qua các thời kỳ lịch sử, các văn bản hướng dẫn nghiệp vụ của Tòa án nhân dân Tối cao và tài liệu, số liệu do Tòa án nhân dân Thành phố Vinh cung cấp.

Nội dung chính theo từng chương

Bố cục của khóa luận gồm Phần Mở đầu, Phần Nội dung (được chia thành 2 chương), Phần Kết luận và Danh mục tài liệu tham khảo.

Chương 1: Một số vấn đề lý luận về giải quyết tranh chấp thừa kế theo di chúc

Chương 1 tập trung xây dựng nền tảng lý luận pháp lý về chế định thừa kế theo di chúc và hệ thống hóa các dạng tranh chấp thường gặp.

  • Một số khái niệm chung:

    • Thừa kế: Là một chế định pháp luật dân sự, tổng hợp các quy phạm pháp luật điều chỉnh việc dịch chuyển tài sản của người chết cho người khác theo di chúc hoặc theo một trình tự nhất định; quy định phạm vi quyền, nghĩa vụ và phương thức bảo vệ quyền, nghĩa vụ của người thừa kế. Thừa kế đồng thời mang bản chất giai cấp và gắn bó mật thiết với quyền sở hữu tài sản.
    • Thừa kế theo di chúc: Căn cứ Điều 646 BLDS năm 2005, di chúc là sự thể hiện ý chí của cá nhân nhằm chuyển tài sản của mình cho người khác sau khi chết. Di chúc mang bản chất là hành vi pháp lý đơn phương, chỉ phát sinh hiệu lực sau khi người lập di chúc chết.
    • Tranh chấp thừa kế theo di chúc: Là sự xung đột về quyền và lợi ích hợp pháp giữa ít nhất hai chủ thể tham gia vào quan hệ thừa kế về các vấn đề như: phân chia di sản, xác định người nhận di sản, hình thức của di chúc và hiệu lực của di chúc. Tranh chấp bộc lộ qua thái độ, hành vi cụ thể và cực đỉnh là đơn yêu cầu Tòa án giải quyết; phần lớn diễn ra giữa các thành viên trong gia đình.

  • Tiến trình phát triển quy định pháp luật Việt Nam về thừa kế theo di chúc:

Giai đoạn Văn bản pháp lý tiêu biểu Nội dung cốt lõi và bước phát triển
Trước năm 1945 Bộ luật Hồng Đức (1483), Bộ luật Gia Long (1815), các bộ Dân luật thời Pháp thuộc Bộ luật Hồng Đức công nhận quyền thừa kế của con trai, con gái, con nuôi và quyền để lại hương hỏa (Điều 390). Bộ luật Gia Long chú trọng quyền lợi con trai (Điều 388). Thời Pháp thuộc áp dụng Dân luật Nam kỳ (1883), Bắc kỳ (1931), Trung kỳ (1933).
1945 – 1990 Sắc lệnh 97/SL (1950), Hiến pháp 1959, 1980, Luật HNGĐ 1959, 1986, Thông tư 81-TATC (1981) Sắc lệnh 97/SL (Điều 10, 11) công nhận quyền thừa kế bình đẳng của vợ/chồng, con cái; giới hạn nghĩa vụ nợ trong phạm vi di sản. Thông tư 81-TATC xác lập nguyên tắc hòa giải, quyền định đoạt, cụ thể hóa các loại di sản (đất đai, nhà thờ họ, tư liệu sản xuất, vàng bạc kim cương...).
1990 – 1996 Pháp lệnh Thừa kế ngày 30/8/1990 Văn bản chuyên biệt đầu tiên quy định chi tiết về hình thức di chúc, người hưởng di sản không phụ thuộc nội dung di chúc, người chết cùng thời điểm, người không có quyền hưởng di sản. Là nền tảng trực tiếp để xây dựng BLDS sau này.
1996 đến nay Bộ luật Dân sự 1995, Bộ luật Dân sự 2005 BLDS 1995: Đổi "công dân" thành "cá nhân"; bổ sung quyền sử dụng đất vào di sản (Khoản 2 Điều 637); quy định quyền lập di chúc của người từ đủ 15 đến chưa đủ 18 tuổi (Khoản 2 Điều 650); bổ sung chế định di tặng (Khoản 4 Điều 651).
BLDS 2005: Định nghĩa di sản tinh gọn tại Điều 634; bổ sung quy định sau 6 tháng không từ chối thì mặc nhiên nhận thừa kế (Khoản 3 Điều 642); quy định Nhà nước nhận di sản không người thừa kế phải chịu nghĩa vụ tài sản (Điều 644); quy định thời hiệu khởi kiện đòi nợ là 3 năm (Điều 645); yêu cầu di chúc miệng phải được công chứng/chứng thực trong thời hạn 5 ngày (Điều 652); xác định di chúc chung vợ chồng có hiệu lực khi người sau cùng chết hoặc cùng chết (Điều 668).
  • Phân loại các tranh chấp về thừa kế theo di chúc:
    1. Tranh chấp liên quan đến người lập di chúc: Năng lực hành vi dân sự của người lập di chúc (từ đủ 18 tuổi, hoặc từ đủ 15 đến dưới 18 tuổi có sự đồng ý của cha mẹ/người giám hộ theo Điều 647 BLDS 2005); tính tự nguyện, minh mẫn, không bị đe dọa, cưỡng ép hoặc lừa dối (Khoản 1 Điều 652); quyền định đoạt tài sản của cá nhân (Điều 631, Điều 648).
    2. Tranh chấp về nội dung của di chúc:
      • Xác định khối di sản thừa kế (tài sản riêng, phần tài sản trong tài sản chung, các quyền về tài sản, quyền sử dụng đất; loại trừ các quyền gắn liền nhân thân như trợ cấp, lương hưu).
      • Quyền phân định di sản: Phân định tổng quát (chia đều nếu có nhiều người), phân định theo tỷ lệ (tính trên giá trị khối tài sản tại thời điểm phân chia), phân định cụ thể bằng hiện vật (kèm hoa lợi, lợi tức hoặc phần giá trị giảm sút theo Điều 684).
      • Quyền giao nghĩa vụ tài sản: Nghĩa vụ trong phạm vi di sản; xử lý trường hợp một người được giao nghĩa vụ vượt quá phần di sản được hưởng thì các thừa kế khác phải cùng gánh vác theo tỷ lệ.
      • Dành phần di sản để di tặng và di sản dùng vào việc thờ cúng (Điều 670 BLDS 2005: không chia thừa kế, nhưng nếu toàn bộ di sản không đủ trả nợ hoặc xâm phạm kỷ phần thừa kế bắt buộc tại Điều 669 thì quyền để lại di sản thờ cúng bị hạn chế).
      • Chỉ định và truất quyền hưởng di sản (truất quyền được nói rõ và truất quyền không được nói rõ).
      • Sửa đổi, bổ sung, thay thế, hủy bỏ di chúc (Khoản 3 Điều 662, Điều 664); chỉ định người giữ di chúc, người quản lý và người phân chia di sản.
    3. Tranh chấp về người thừa kế theo di chúc: Xác định người thừa kế là cá nhân còn sống vào thời điểm mở thừa kế hoặc đã thành thai trước khi người để lại di sản chết và sinh ra còn sống (Điều 635); cơ quan, tổ chức còn tồn tại. Tranh chấp liên quan đến người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung của di chúc (Điều 669 BLDS 2005: con chưa thành niên, cha, mẹ, vợ, chồng, con đã thành niên không có khả năng lao động được hưởng ít nhất 2/3 một suất thừa kế theo luật).
    4. Tranh chấp về hình thức của di chúc: Di chúc bằng văn bản (không có người làm chứng theo Điều 655, có người làm chứng theo Điều 656, chứng thực UBND theo Điều 658, công chứng theo Điều 660) và di chúc miệng (chỉ hợp pháp khi tính mạng bị đe dọa nghiêm trọng, có ít nhất 2 người làm chứng ghi chép lại, công chứng/chứng thực trong thời hạn 5 ngày; bị hủy bỏ sau 3 tháng nếu người lập còn sống và minh mẫn).
    5. Tranh chấp về hiệu lực của di chúc: Thời hiệu khởi kiện thừa kế theo Điều 645 BLDS 2005 (10 năm để yêu cầu chia di sản, xác nhận hoặc bác bỏ quyền thừa kế; 3 năm để yêu cầu thực hiện nghĩa vụ tài sản do người chết để lại kể từ thời điểm mở thừa kế).

Chương 2: Một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả giải quyết tranh chấp thừa kế theo di chúc tại Tòa án nhân dân Thành phố Vinh trong giai đoạn hiện nay

Chương 2 trình bày điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội của địa bàn nghiên cứu và cơ cấu nội dung phân tích thực tiễn cùng hệ thống giải pháp:

  • Điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội Thành phố Vinh:
    • Vị trí và tọa độ địa lý: Nằm ở phía Đông Nam tỉnh Nghệ An, tọa độ từ 18°38'50” đến 18°43’38” vĩ độ Bắc và từ 105°56’30” đến 105°49’50” kinh độ Đông.
    • Diện tích và vị trí hành chính: Diện tích tự nhiên đạt 66,99 km², xếp thứ 18 trong số 19 huyện, thành phố, thị xã của tỉnh Nghệ An; cách Thủ đô Hà Nội 291 km về phía Bắc và cách thành phố Huế 363 km về phía Nam theo Quốc lộ 1A.
    • Địa giới tiếp giáp và giao thông: Nằm ở hạ lưu Sông Lam (con sông dài 532 km, đoạn chảy qua Nghệ An dài 375 km, là ranh giới tự nhiên phía Nam ngăn cách với tỉnh Hà Tĩnh). Phía Đông giáp Biển Đông. Phía Tây và Tây Bắc giáp huyện Hưng Nguyên (kết nối các tuyến đường bộ 49, 30, 15 đi Nam Đàn, Thanh Chương, Đô Lương). Phía Bắc giáp huyện Nghi Lộc (kết nối Diễn Châu, Quỳnh Lưu và các tỉnh phía Bắc qua Quốc lộ 1A và đường sắt xuyên Việt).
    • Đặc điểm kinh tế - xã hội: Là trung tâm kinh tế, chính trị, văn hóa của tỉnh Nghệ An; sự phát triển kinh tế nhanh chóng thúc đẩy các giao dịch dân sự, làm gia tăng giá trị tài sản và tính chất phức tạp của các tranh chấp dân sự.
  • Thực trạng và giải pháp giải quyết tranh chấp:
    • Khái quát tình hình thụ lý, giải quyết tranh chấp dân sự nói chung và thực trạng giải quyết tranh chấp thừa kế theo di chúc nói riêng tại Tòa án nhân dân Thành phố Vinh.
    • Đề xuất các nhóm giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả xét xử, bảo đảm tính đúng đắn của pháp luật, hạn chế mâu thuẫn nội bộ gia đình và nâng cao trình độ chuyên môn, nghiệp vụ của đội ngũ cán bộ, Thẩm phán ngành Tòa án.

Kết quả và đóng góp của khóa luận

Kết quả chính:

  • Hệ thống hóa toàn diện các căn cứ pháp lý và lý luận về chế định thừa kế theo di chúc, phân tích sự chuyển biến qua các mốc lập pháp quan trọng: từ các bộ luật cổ thời phong kiến, Sắc lệnh 97/SL năm 1950, Thông tư 81-TATC năm 1981, Pháp lệnh Thừa kế năm 1990 đến Bộ luật Dân sự năm 1995 và Bộ luật Dân sự năm 2005.
  • Làm rõ các điểm mới của BLDS 2005 so với BLDS 1995: quy định thời hiệu đòi nợ 3 năm (Điều 645); thời hạn 5 ngày hoàn tất thủ tục ghi chép và công chứng/chứng thực di chúc miệng (Điều 652); quy định di chúc chung vợ chồng có hiệu lực khi người sau cùng chết (Điều 668); quy định sau 6 tháng không từ chối thì mặc nhiên nhận di sản (Khoản 3 Điều 642).
  • Phân tích chi tiết 5 nhóm dạng tranh chấp thừa kế theo di chúc và nêu bật các tình huống xung đột điển hình về quyền sử dụng đất, di sản thờ cúng, quyền hưởng di sản không phụ thuộc nội dung di chúc (Điều 669) và nghĩa vụ trả nợ thay người chết.

Giải pháp và kiến nghị:

  • Đưa ra định hướng hoàn thiện các quy định pháp luật về thừa kế theo di chúc nhằm khắc phục các bất cập trong việc áp dụng thời hiệu khởi kiện và thủ tục xác minh tính hợp pháp của di chúc.
  • Đề xuất giải pháp nâng cao hiệu quả giải quyết tranh chấp tại Tòa án nhân dân Thành phố Vinh thông qua việc tăng cường công tác hòa giải, nâng cao năng lực chuyên môn và nhận thức pháp luật cho đội ngũ Thẩm phán và cán bộ Tòa án.

Đóng góp của đề tài:

  • Tác giả tự nêu: Các công trình nghiên cứu trước đây (của các tác giả như Phùng Trung Tập, Phạm Văn Tuyết, Nguyễn Ngọc Điện...) phần lớn chỉ dừng lại ở phạm vi khái quát lý luận chung trên cả nước. Khóa luận này kế thừa hệ thống lý luận và đi sâu khảo sát thực tiễn cụ thể tại địa bàn một thành phố trực thuộc tỉnh (Tòa án nhân dân Thành phố Vinh), mang lại giá trị áp dụng thực tế cho công tác xét xử tại địa phương.

Hạn chế và hướng nghiên cứu tiếp

  • Hạn chế: Phạm vi nghiên cứu thực tiễn của đề tài giới hạn tại địa bàn Thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Thời gian nghiên cứu được thực hiện trong thời lượng khoảng 5 tháng, tập trung chủ yếu vào việc phân tích các quy định của Bộ luật Dân sự năm 2005 và thực tiễn xét xử tại Tòa án cấp cơ sở ở giai đoạn tương ứng.
  • Hướng nghiên cứu tiếp: Mở rộng phạm vi khảo sát thực tiễn sang các địa bàn cấp huyện và cấp tỉnh khác; nghiên cứu đối chiếu sâu hơn giữa các giai đoạn lập pháp để đề xuất hoàn thiện đồng bộ hệ thống pháp luật dân sự và tố tụng dân sự.

Giá trị tham khảo

  • Đối tượng tham khảo: Sinh viên, học viên chuyên ngành Luật Dân sự và Tố tụng Dân sự; cán bộ Tòa án, Viện kiểm sát, luật sư, công chứng viên và các hòa giải viên cơ sở.
  • Nội dung có giá trị tham khảo cao:
    • Bảng tổng hợp và phân tích tiến trình lịch sử pháp luật thừa kế Việt Nam từ năm 1945 đến BLDS 2005.
    • Phân tích 5 nhóm tranh chấp thừa kế theo di chúc gắn với các điều khoản luật định cụ thể (về hình thức di chúc miệng, phân định nghĩa vụ trả nợ, xử lý di sản thờ cúng và áp dụng Điều 669 BLDS 2005).

Câu hỏi thường gặp

1. Theo quy định pháp luật được phân tích trong khóa luận, người chưa thành niên có quyền lập di chúc định đoạt tài sản không?
Căn cứ Khoản 2 Điều 650 BLDS 1995 và Điều 647 BLDS 2005, người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi có thể lập di chúc nếu được cha, mẹ hoặc người giám hộ đồng ý về việc lập di chúc; di chúc bắt buộc phải được lập thành văn bản.

2. Điều kiện hợp pháp nghiêm ngặt đối với di chúc miệng được BLDS 2005 bổ sung như thế nào?
Theo Điều 651 và Điều 652 BLDS 2005, di chúc miệng chỉ được lập khi tính mạng một người bị cái chết đe dọa và không thể lập di chúc bằng văn bản; người di chúc thể hiện ý chí cuối cùng trước ít nhất 2 người làm chứng. Trong thời hạn 5 ngày kể từ ngày người lập di chúc thể hiện ý chí sau cùng, người làm chứng phải ghi chép lại, cùng ký tên hoặc điểm chỉ và di chúc phải được công chứng hoặc chứng thực. Sau 3 tháng kể từ ngày lập, nếu người lập còn sống, minh mẫn thì di chúc miệng mặc nhiên bị hủy bỏ.

3. Những chủ thể nào được hưởng thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc theo Điều 669 BLDS 2005?
Những người được hưởng phần di sản bằng ít nhất 2/3 một suất thừa kế theo pháp luật (nếu chia theo luật) bao gồm: con chưa thành niên, cha, mẹ, vợ, chồng; và con đã thành niên nhưng không có khả năng lao động (trừ trường hợp họ từ chối nhận di sản hoặc không có quyền hưởng di sản theo quy định).

4. Thời hiệu khởi kiện về thừa kế được quy định cụ thể ra sao tại Điều 645 BLDS 2005?
Thời hiệu khởi kiện để người thừa kế yêu cầu chia di sản, xác nhận quyền thừa kế của mình hoặc bác bỏ quyền thừa kế của người khác là 10 năm kể từ thời điểm mở thừa kế. Thời hiệu khởi kiện để yêu cầu người thừa kế thực hiện nghĩa vụ về tài sản do người chết để lại là 3 năm kể từ thời điểm mở thừa kế.

5. Điểm khác biệt căn bản giữa đề tài khóa luận này với các công trình nghiên cứu trước đó là gì?
Theo tác giả, các công trình khoa học trước đó của các giáo sư, tiến sĩ chỉ dừng lại ở phạm vi nghiên cứu khái quát chung, chưa đi sâu vào thực tiễn áp dụng của một địa bàn hành chính cụ thể. Khóa luận này kế thừa lý luận nhưng tập trung trực tiếp vào thực trạng giải quyết tranh chấp tại Tòa án nhân dân Thành phố Vinh.

Kết luận

Khóa luận tốt nghiệp của tác giả Nguyễn Thị Thu Hiền đã hệ thống hóa toàn diện cơ sở lý luận về chế định thừa kế theo di chúc và tiến trình phát triển của pháp luật thừa kế Việt Nam từ năm 1945 đến Bộ luật Dân sự năm 2005. Công trình phân loại và phân tích sâu sắc 5 nhóm dạng tranh chấp điển hình liên quan đến người lập di chúc, nội dung, hình thức, người thừa kế và hiệu lực di chúc. Gắn liền lý luận với đặc điểm địa bàn Thành phố Vinh, đề tài đã chỉ ra các vướng mắc thực tiễn và định hướng các giải pháp cụ thể nhằm nâng cao chất lượng xét xử tại Tòa án nhân dân Thành phố Vinh.