Cuộc Đấu Tranh Để Độc Lập: Nỗ Lực Thực Dân Hóa Người Mỹ Gốc Phi Tại Trung Mỹ

Chuyên khảo phân tích Struggle for sovereignty an african american colonization attemp, đánh giá các khía cạnh quan trọng, đề xuất hướng nghiên cứu tiếp theo.

Trường đại học

West Virginia University

Chuyên ngành

History

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

Thesis

2020

76
0
0

Phí lưu trữ

30 Point

Mục lục chi tiết

1. Introduction

2. Note on Racial, Ethnic, and Political Terms

3. Chapter I: Anglo-Aggressors

4. Chapter II: Indians and Blacks

5. Chapter III: Central American Rivalry

Tóm tắt

I. Tổng Quan Về Cuộc Đấu Tranh Để Độc Lập Tại Trung Mỹ

Cuộc đấu tranh để độc lập của người Mỹ gốc Phi tại Trung Mỹ diễn ra trong bối cảnh lịch sử phức tạp. Nỗ lực thực dân hóa người Mỹ gốc Phi đã tạo ra những thách thức lớn cho các quốc gia Trung Mỹ. Sự can thiệp của các cường quốc và những xung đột nội bộ đã làm cho cuộc đấu tranh này trở nên khó khăn hơn. Các tài liệu lịch sử cho thấy rằng, trong giữa thế kỷ 19, người Mỹ gốc Phi đã tìm kiếm một nơi để định cư và xây dựng cuộc sống mới, nhưng lại gặp phải sự phản đối mạnh mẽ từ các quốc gia Trung Mỹ.

1.1. Bối Cảnh Lịch Sử Của Cuộc Đấu Tranh

Cuộc đấu tranh này diễn ra trong bối cảnh của cuộc nội chiến Mỹ và sự gia tăng của chủ nghĩa thực dân. Người Mỹ gốc Phi đã tìm kiếm quyền tự do và độc lập, nhưng lại phải đối mặt với sự phân biệt chủng tộc và những chính sách thực dân hóa từ chính phủ Mỹ.

1.2. Những Thách Thức Đối Với Người Mỹ Gốc Phi

Người Mỹ gốc Phi đã phải đối mặt với nhiều thách thức trong nỗ lực tìm kiếm độc lập. Sự phản đối từ các quốc gia Trung Mỹ và những xung đột nội bộ đã làm cho việc thực hiện kế hoạch định cư trở nên khó khăn hơn.

II. Vấn Đề Thực Dân Hóa Người Mỹ Gốc Phi Tại Trung Mỹ

Nỗ lực thực dân hóa người Mỹ gốc Phi tại Trung Mỹ đã gây ra nhiều tranh cãi và phản ứng từ các quốc gia trong khu vực. Các quốc gia như Costa Rica, Nicaragua và Honduras đã thể hiện sự phản đối mạnh mẽ đối với kế hoạch này. Họ lo ngại rằng việc định cư của người Mỹ gốc Phi sẽ làm suy yếu quyền tự chủ và độc lập của họ.

2.1. Phản Ứng Của Các Quốc Gia Trung Mỹ

Các quốc gia Trung Mỹ đã có những phản ứng mạnh mẽ trước kế hoạch thực dân hóa. Họ không chỉ từ chối việc tiếp nhận người Mỹ gốc Phi mà còn thể hiện sự lo ngại về việc mất quyền tự chủ.

2.2. Những Hệ Lụy Của Thực Dân Hóa

Việc thực dân hóa không chỉ ảnh hưởng đến người Mỹ gốc Phi mà còn gây ra những hệ lụy nghiêm trọng cho các quốc gia Trung Mỹ. Sự xung đột giữa các quốc gia trong khu vực đã làm gia tăng căng thẳng và bất ổn.

III. Phương Pháp Giải Quyết Vấn Đề Thực Dân Hóa

Để giải quyết vấn đề thực dân hóa, các quốc gia Trung Mỹ đã tìm kiếm các phương pháp hợp tác và đối thoại. Họ đã cố gắng xây dựng một mặt trận thống nhất để bảo vệ quyền lợi của mình trước sự can thiệp từ bên ngoài.

3.1. Hợp Tác Giữa Các Quốc Gia

Các quốc gia Trung Mỹ đã cố gắng hợp tác để đối phó với các mối đe dọa từ bên ngoài. Họ đã tổ chức các hội nghị và thảo luận để tìm ra giải pháp chung.

3.2. Đối Thoại Với Chính Phủ Mỹ

Đối thoại với chính phủ Mỹ là một phần quan trọng trong nỗ lực bảo vệ quyền lợi của các quốc gia Trung Mỹ. Họ đã cố gắng thuyết phục chính phủ Mỹ không can thiệp vào vấn đề nội bộ của họ.

IV. Ứng Dụng Thực Tiễn Và Kết Quả Nghiên Cứu

Kết quả nghiên cứu cho thấy rằng nỗ lực thực dân hóa người Mỹ gốc Phi đã không thành công. Các quốc gia Trung Mỹ đã thành công trong việc bảo vệ quyền tự chủ của mình và ngăn chặn sự can thiệp từ bên ngoài. Tuy nhiên, những xung đột nội bộ vẫn tiếp tục diễn ra.

4.1. Thành Công Trong Việc Bảo Vệ Quyền Lợi

Các quốc gia Trung Mỹ đã thành công trong việc bảo vệ quyền lợi của mình trước sự can thiệp từ bên ngoài. Họ đã xây dựng được một mặt trận thống nhất để đối phó với các mối đe dọa.

4.2. Những Bài Học Rút Ra Từ Cuộc Đấu Tranh

Cuộc đấu tranh này đã để lại nhiều bài học quý giá về sự cần thiết của sự hợp tác và đối thoại trong việc giải quyết các vấn đề phức tạp.

V. Kết Luận Về Tương Lai Của Cuộc Đấu Tranh Để Độc Lập

Tương lai của cuộc đấu tranh để độc lập của người Mỹ gốc Phi tại Trung Mỹ vẫn còn nhiều thách thức. Tuy nhiên, những nỗ lực bảo vệ quyền lợi và độc lập của các quốc gia Trung Mỹ sẽ tiếp tục diễn ra.

5.1. Triển Vọng Hợp Tác Trong Tương Lai

Triển vọng hợp tác giữa các quốc gia Trung Mỹ có thể mở ra những cơ hội mới cho sự phát triển và ổn định trong khu vực.

5.2. Những Thách Thức Cần Đối Mặt

Các quốc gia Trung Mỹ vẫn phải đối mặt với nhiều thách thức trong việc duy trì độc lập và quyền tự chủ của mình trước sự can thiệp từ bên ngoài.

25/07/2025

Trích đoạn nội dung tài liệu

Graduate Theses, Dissertations, and Problem Reports 2020 Struggle for Sovereignty: An African-American Colonization Attempt and Delicate Independence in Mid-Nineteenth Century Central America Matthew D. Harris West Virginia University, mdh0072@mix.edu Follow this and additional works at: https://researchrepository.edu/etd Part of the Diplomatic History Commons, Latin American History Commons, and the United States History Commons Recommended Citation Harris, Matthew D., "Struggle for Sovereignty: An African-American Colonization Attempt and Delicate Independence in Mid-Nineteenth Century Central America" (2020). Graduate Theses, Dissertations, and Problem Reports.edu/etd/7600 This Thesis is protected by copyright and/or related rights. It has been brought to you by the The Research Repository @ WVU with permission from the rights-holder(s).

You are free to use this Thesis in any way that is permitted by the copyright and related rights legislation that applies to your use. For other uses you must obtain permission from the rights-holder(s) directly, unless additional rights are indicated by a Creative Commons license in the record and/ or on the work itself. This Thesis has been accepted for inclusion in WVU Graduate Theses, Dissertations, and Problem Reports collection by an authorized administrator of The Research Repository @ WVU. For more information, please contact researchrepository@mail.

Struggle for Sovereignty: An African-American Colonization Attempt and Delicate Independence in Mid-Nineteenth Century Central America Matthew Harris Thesis submitted to the Eberly College at West Virginia University in partial fulfillment for the degree of Master of Arts in History James Siekmeier, Ph., Chair Brian Luskey, Ph. Jason Phillips, Ph. Department of History Morgantown, West Virginia 2020 Keywords: African-American Colonization, Black Resettlement, Central America, Chiriquí, Civil War Foreign Policy, Nineteenth-Century U. Foreign Policy, Sovereignty, Race in Latin America, U.-Central America Relations.

Copyright 2020 Matthew Harris ABSTRACT Struggle for Sovereignty: An African-American Colonization Attempt and Delicate Independence in Mid-Nineteenth Century Central America Matthew Harris This thesis uses a series of United States foreign relations documents centered around an 1862 attempt by Abraham Lincoln to colonize parts of Central America with freed African- Americans. Traditionally, these communications have been used by historians for U. foreign relations or Black resettlement history. Here, instead, this collection is used to display the major threats to Central American sovereignty in the mid-nineteenth century in their own words.

The collection reveals that two of the threats were foreign imperialistic thought and racial instability. However, the third, and ultimately most destabilizing threat to the region, was the five nations' rivalry amongst each other. This thesis provides an image of Central American history previously overshadowed by other events in the region while explaining how both individual sovereignty and regional autonomy there began to disintegrate in the early 1860’s. 1 Table of Contents Introduction……………………………………………………………………………………….16 Note on Racial, Ethnic, and Political Terms…………………………………………………….22 Chapter I: Anglo-Aggressors…………………………………………………………………….24 Chapter II: Indians and Blacks………………………………………………………………….44 Chapter III: Central American Rivalry………………………………………………………….71 iii Introduction: Black Resettlement and Foreign Backlash Racial and regional tensions through the United States in the mid-nineteenth century quickly devolved into the United States Civil War by 1861.

As war raged across the country, figures across the North looked for solutions to their perceived current, and future, issues should the institution of slavery be abolished. Already in the spring of 1862, Abraham Lincoln had begun plans to emancipate the whole of the Confederate States of America’s slaves. However, while waiting for the right moment to do so, he and his peers tried to sift through the many options on how to rightly govern a nation where African-Americans could safely live side by side with Caucasian-Americans.1 Eventually, advocates for the colonization of liberated African-Americans looked to parts of Central American and the Caribbean began to form. However, the poorly laid plans of the Lincoln cabinet were met with hard rejection in Central America.

The five nations of Central America; Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, and Nicaragua deemed the plan not only an individual threat to each of them, but one that could harm the entire region. Aggressive foreign incursions and racial instability had made the five countries wary of any threat to their sovereignty. However, the largest threat to both the region and each nation’s own sovereignty turned out to be their rivalries amongst each other. This thesis should illuminate how Central American governments of the mid-nineteenth century view threats to their sovereignty and their ability to work together to combat such threats - as well as the eventual collapse of that ability.

1 He waited until after the Union victory at Antietam to abolish all slavery in the states that had seceded. This was a political move to both punish the states that had left, while also destabilizing them by telling slaves that they were allowed to escape. 1 This Central American backlash against proposed U. colonization also displayed a complex tangle of nationalism and regionalism.

Each country was willing to work together to maintain the region’s independence from outside influence, but none had any qualms about manipulating another when no outside threats were present. Therefore, this series of events gives a close look at how nineteenth century Central American countries perceived outside threats, and how they each enacted their own strategies to retain regional autonomy while undermining each other's individual sovereignty. It should be kept in mind that this thesis does not argue about the success of the Central American countries in deterring black settlement in the region, it just uses it as a framework for how successful those nations were in organizing and resisting threats to their sovereignty. The Chiriquí colonization plan, and its surrounding narrative, failed for a variety of reasons.

Perhaps some of that was due to Central American resistance, but there was also a range of issues with the project due to the U. The war detracted money, organization, and focus away from the project. Even without those issues, the Chiriquí land described in this thesis was in a dispute zone between Costa Rica and Gran Colombia. Previously, the mid-nineteenth century relations of the United States and the Central American region have largely been confined to two narratives, the economic takeover of Cornelius Vanderbilt (among many other businessmen) and the military takeover of William Walker, both of which occurred in the 1850’s.

This thesis, however, argues that there was at least one other important foreign relation interaction during this time period, an attempt at resettling U. born African-Americans in Central America. This colonization plan helps put context into the policies and actions of the Central American countries of the time. 2 Lincoln’s colonization ‘scheme’ has been a footnote for Black resettlement or to the history of the American Colonization Society.

However, proper analysis of this event and the time period reveal new insights to the U.-Central American relationship of that era. Perhaps more importantly though, this article also reveals the delicate balance between nationalism, and regionalism, that characterized the five Central American countries of the time period. This was the last time that this cooperation successfully kept out foreign influences. Afterwards, the countries’ lack of regional cooperation and aggressive maneuvers towards each other undid this unique relationship in Central American history.

The region could unite strongly, but ultimately its five sovereign states undid this fraternal bond, to the detriment of all Central America. On April 16, 1862 Lincoln announced that every slave in Washington, D. It was apparent that the president was testing a larger emancipation plan that would take place six months later. In response to the freedom of so many people, his presidential cabinet, and the United States Congress began plans for the colonization of African-Americans outside of the country.

Their idea to do so was not groundbreaking. Many abolitionists and northern citizens believed that colonization was the only way to resolve the constant racial strife that had seized the country in the prior years. A several page pamphlet written by Lincoln’s Commissioner on Negro Colonization, James Mitchell, highlighted the benefits of a renewed colonization effort. His pamphlet began, “the peace and prosperity of the country and the permanency of our republican civilization, require a separation of the colored or negro race from us…” He wrote further, “The social and civil evils resulting for the presence of the negro race are numerous…” Going far beyond racism, Mitchell tried to weave a compelling argument of Armageddon and 3 future race wars should the Lincoln administration not act to migrate African Americans from the country.2 This fear-mongering pamphlet quickly spread beyond the walls of the presidential office, resulting in offers and bids from several swindlers, investors, and wealthy men throughout the U.

Eventually though, only one was being seriously considered by the summer of 1862. The place under consideration was the Chiriquí Peninsula, a region located in modern day Panama, and bordering Costa Rica. It was owned by questionable businessman Ambrose W. Thompson was most likely trying to use the U.

government for a quick profit once he and his father realized that their investment was mostly useless for several reasons that will be elaborated on.3 The hotly-contested Chiriquí peninsula had first been bought by a Frenchman, Gabriel Lafond, from Colombia in the 1850’s. It was then sold to Thompson a couple years later, on the basis of its great mineral wealth and prime coastal location. For the most part, the land was inaccessible and unprofitable.4 However, having the U. buy-out the land was an easy way to redeem his money and ensure further profits.

His first attempt to acquaint the U. with the land was an offer to the U. A year later, Thompson was actually suggested personally by the Secretary of the Interior, Caleb Smith, based on his previous year’s submission to the Navy. Smith inquired to Thompson, “if you would undertake their [African Americans] colonization and settlement on the lands of the “Chiriquí Improvement Company.”5 The faulty 2 Ambrose W.

Box 43, Chiriquí Improvement Company File, 1851-1866. Library of Congress, folder Sept. 3 Paul Schieps, ‘‘Lincoln and the Chiriquí Colonization Project,’’ The Journal of Negro History 37, no. 4 Paul Schieps, "Gabriel Lafond and Ambrose W.

Thompson: Neglected Isthmithian Promoters," Hispanic American Historical Review 36, no. 5 Letter from Ambrose W. Thompson to Columbian Government, Ambrose W. Thompson Papers, folder Sept.

4 science and beliefs of the era had misguided politicians. It was a commonly held belief, especially amongst whites, that African descended people were more resistant to tropical diseases and thrived in hot, humid climates. No doubt, a reason like this is why Smith thought that the otherwise unlivable, untamable jungle isthmus would be great for black resettlement. According to one letter of correspondence with the Colombian government, Thompson planned on building mines, roads, and ports.

Then after the initial investment in these projects and other infrastructure, he had bragged his land claim could host even more than fifty-thousand African Americans. Colombia at first conceded but wanted a promise that anyone migrating from the U. stay in that region for the first year and also renounce their citizenship.6 Knowing that the land was subject to Colombian control and negotiation, and not entirely Thompson’s would have immediately raised ‘red flags’ within the Lincoln administration over its usefulness. However, Thompson kept his communications private, in an attempt to keep the investment moving.

The administration also did not know of the claim to the same region by Costa Rica. Despite two powerful countries vying for power and sovereignty over the region, Thompson did little to make the U. government aware of this border dispute, and other issues, that he was all too aware of.7 Word began to spread during the summer of 1862 that African-American colonization in Central America was possible. The July 20, 1862 edition of the Honduras Official Gazette reprinted an article from the Boston Daily Advertiser and stated, “They [African Americans] desire to emigrate to Central America.

they desire to bring to the United States that great commerce of the Pacific, which ought to increase.the riches and power of their common 6 Ibid.”8 Central Americans did not see this as a faulty plan to solve race relations in the U., they viewed it as an invasion.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ