ĐẠI HỌC QUOC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN NGUYÊN THỊ THỦY VÂN LUAN VAN THAC Si TAM LY HOC Hà Nội, 2024 ĐẠI HỌC QUOC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN NGUYEN THỊ THỦY VAN CAN THIỆP TÂM LY CHO MOT TRE VỊ THÀNH NIÊN CÓ BIEU HIEN TRAM CAM LIEN QUAN DEN BẢN DẠNG GIỚI Chuyên ngành: Tâm lý học lâm sàng Mã số: 8310401.02 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS. NGUYÊN THỊ MINH HÀNG Hà Nội, 2024 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn này là công trình nghiên cứu của riêng tôi dưới sự hướng dẫn của PGS. TS Nguyễn Thị Minh Hằng. Nội dung nghiên cứu trường hợp chưa được công bố ở bất kỳ công trình nào khác.
Những tài liệu trích dẫn trong luận văn đều có nguồn gốc rõ ràng và đảm bảo tính trung thực. Hà Nội, ngày 15 tháng 1 năm 2024 Học viên Nguyễn Thị Thủy Vân LỜI CẢM ƠN Nhân dịp hoàn thành luận văn thạc sĩ, tôi xin bày tỏ lòng cảm ơn chân thành tới các thầy, cô trong Khoa tâm lý học — trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn — Đại học Quốc gia Hà Nội đã tận tình truyền đạt cho tôi những kiến thức, kinh nghiệm quý báu trong suốt 2 năm học tập tại khoa. Đặc biệt tôi xin được bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến PGS. Nguyễn Thị Minh Hằng — Người thầy mẫu mực mà tôi luôn kính trọng, người truyền cảm hứng và động lực cho tôi trên con đường học tập và thực hành.
Trong suốt quá trình thực hành và hoàn thành luận văn, cô luôn theo sát chỉ bảo và giúp đỡ tôi kịp thời. Tôi cũng xin chân thành cảm ơn ThS. Doan Thị Hương — người đã dành thời gian lắng nghe, động viên và hỗ trợ tôi khi tôi gặp khó khăn khi thực hành trong môn giám sát giúp tôi áp dụng trong case lâm sàng của mình. Tôi xin được gửi lời cảm ơn chân thành tới thân chủ và gia đình thân chủ đã đồng ý để tôi có thê đưa quá trình hỗ trợ vào luận văn này Sau cùng, tôi xin được gửi lời cảm ơn tới gia đình, bạn bè, đã hỗ trợ và động viên tôi trong suốt quá trình học tập và hoàn thành luận văn Mặc dù đã có nhiều cố gắng như vậy nhưng luận văn không tránh khỏi còn nhiều thiếu sót, tôi rất mong nhận được sự thông cảm, chỉ dẫn và đóng góp ý kiến từ các nhà chuyên môn, các quý thầy cô và các đồng nghiệp.
Tôi xin chân thành cảm ơn. Hà Nội, ngày 15 tháng 1 năm 2024 Học viên Nguyễn Thị Thủy Vân MỤC LỤC MỞ DAU. Lý do chọn đề tài. Nhiém Vu NGhiEN CUU 0.
CƠ SỞ LÝ LUẬN oie. TONG QUAN VE VAN DE NGHIÊN CỨU. Một số nghiên cứu về tram cảmở vị thành niên. Một số nghiên cứu về tram cảm liên quan đến ban dạng giới ở vị thành 1.Một số nghiên cứu về can thiệp tâm lý cho trẻ vị thành niên có biểu hiện tram cảm liên quan đến bản dang giới.----- 2-52 2+SE+EE£EE£2EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEErrkrrkerree 7 1.
CÁC KHÁI NIỆM CO BẢN. CAC LÝ THUYET TIẾP CAN ou. Ly thuyết tiếp cận Nhận thức — hành Vi. Can thiệp theo tiếp cận Nhận thức — hành vI.
Tiêu chuẩn chân đoán tram cảm theo DSM-5. Tiêu chuân chân đoán chứng lo buôn giới tinh của vi thành niên và người trưởng thành theo DSM-Š. HH HH HH TH HH kh 19 1. CÁC PHƯƠNG PHAP ĐÁNH GIÁ VA CAN THIỆP SỬ DỤNG TRONG LUẬN VĂN.
Các phương pháp đánh g1á. 6 +1 3 93 9 vn ng giết 20 1. Phuong phap can 1 .ÒỎ 23 CHUONG 2: DANH GIA VÀ CAN THIEP. THONG TIN CHUNG VE THAN CHỦ.
Thông tin hành chính:. Lý do thăm khám. Hoàn cảnh gặp gỠ. - - -- Q1 HH TH TH TH HH ng rry 26 2.
An tượng ban đầu. - ¿- ¿+ + keEkÉEE9EE2EE2E121121711111111111 11. CÁC VAN DE ĐẠO ĐỨC.-2-- + St 2x 2E2122112112121121121111211 211 1xx cre. Van dé đạo đức trong tiếp nhận ca lâm Sang.
Van đề dao đức trong lựa chon và thực hiện các công cụ đánh giá. Van đề đạo đức trong can thigp tri lIỆU. DANH GIA Vẽ. Mô tả Ca.
Kết quả đánh giá. Đánh giá van đề của thân chủ theo tiêu chuẩn chan đoán DSM-5. Cá nhân hóa định hình trường hợp. LẬP KE HOẠCH CAN THIỆP.-- 2-5 29SE+EE£EE£EEEEEEEEEEEEEEEEEErrkrrkrrex 41 2.
Xác định mục tiêu đầu ra. Xác định các mục tiêu quá trÌnh. THỰC HIỆN CAN THIỆP.-- 2-2 ©5¿+S22EE2EEEEEEEE2EEEEEEEErEErrkerrrrrrrer 46 2. Cac giai doan thurc WiGt n6.
Các nội dung chính của từng buổi can thiệp.3: Giai đoạn 1: Xây dựng mối quan hệ trị liệu, đánh giá ban đầu:. Giai đoạn 2: Tiến hành can thiệp triệu chứng tram cảm cho thân chủ:. Giai đoạn 3: Đánh giá/ lượng giá vấn đề sau quá trình can thiệp trầm cảm và 60089): 0):: 8. Giai đoạn 4: Hỗ trợ/đồng hành cùng thân chủ trong van dé ban dạng giới.
BAN LUẬN VE CA LAM SÀNG. Tự đánh giá về chất lượng can thiệp .--------2©5¿+2++2z++zx+vrxesrxrrrxees 93 KET LUẬN VÀ KHUYEN NGHỊ,.-- 22 52 E2EES2EEEEEEEECEEEEEEerkrrrkerrree 96 làn .-- -- ¿5c SsS9EE9EE2EE2E2121717111211211211 2111111111111. 1T1 1111 c2 96 TÀI LIEU THAM KHAO .- 22 52SS2EE+EE2EE2EESEEEEEEEEEEEEEEEEEEEErrrerrreee 98 DANH MỤC CAC KÝ HIỆU VÀ CHU VIET TAT Chữ viết tắt Viết đây đủ APA American Psychiatric Association Hội Tâm thần hoc Hoa Kỳ CBT Cognitive behavioral therapy Liệu pháp nhận thức-hành vi DSM-5 Diagnostic and statistical manual of mental disorders, Fifth Edition, DSM-5 Thong ké va chan doan cac réi loan tam than, phién ban thir 5 HV Hoc vién RLTC Rồi loạn tram cảm SKTT Sức khỏe tâm thân TC Thân chủ TCCD Tiêu chuân chân đoán DANH MỤC BANG Bang 2.1: Kết quả đánh giá từ các thang đo tâm lý .----- 2 2s x+cx+rserszse2 36 Bảng 2. Xây dựng mục tiêu đầu ra.-----2-©2¿©+¿22++2E+£EE+2EESEEerErerkesrkrrrrees 43 Bảng 2.
Xây dựng mục tiêu quá trimh. Bảng theo dõi điểm cảm xúc giai đoạn l.---- 2 25c 5s+cx+csvzszse2 63 Bảng 2. Danh mục hoạt động lựa chọn.6: Lich sinh hoạt hàng ngầyy.- --- 5 5 + 2x TH HH HH gi rưệt 70 Bang 2. Bảng lý do lựa chọn di hoặc không đi dã ngoại.
Lý do dé xin hay không xin mẹ cho tự đi xe đạp điện. Bảng nhận diện suy nghĩ tự động và thay thé bằng suy nghxi hợp. Bảng theo doi điểm cảm xúc giai đoạn 2.11: Bảng so sánh kết quả đánh giá trước và sau khi can thiệp. Bảng đánh giá hiệu quả sau can thiỆP.- --- 5 + 5<£+s£+sc+se+sessxs 83 Bảng 2.
So sánh các hoạt động chức năng của thân chủ trước và sau khi can thiệp. Bảng thay đổi tâm trạng trong quá trình can thiệp của thân chủ. Kết quả thực hiện kỹ thuật giải quyết van đề. Lý do chọn đề tài Cùng với sự phát triển của xã hội, các van đề về sức khỏe tâm thần ngày một tăng, trong đó tram cảm ngày càng trở nên phổ biến.
Trong giai đoạn 2005 — 2015, sỐ người bị tram cảm đã tăng 18% (Cục Y tế dự phòng, 2017) [1]. Giai đoạn vi thành niên là giai đoạn trẻ có nhiều thay đôi, đặc biệt nhạy cảm về các vấn đề sức khỏe tâm than, trong đó có trầm cảm. Các kết quả nghiên cứu va báo cáo dịch té trong thời gian qua cho thấy trầm cảm trong nhóm trẻ vị thành niên đang là vấn đề dang báo động hiện nay. Có nhiều yếu tố nguy cơ tác động đến van đề tram cảm ở trẻ vị thành niên, trong đó có yêu tổ về bản dạng giới.
Nhằm nghiên cứu và đánh giá hiệu qủa của can thiệp tâm lý với đối tượng trẻ vị thành niên có những biểu hiện của tram cảm và yếu t6 bản dạng giới trong thực tiễn, học viên lựa chọn ca lâm sang “Đánh giá và can thiệp cho một trường hợp trẻ vị thành niên có các biểu hiện của tram cảm liên quan đến bản dạng giới”. Nhiệm vụ nghiên cứu Điểm luận một số nghiên cứu về trầm cảm và can thiệp trầm cảm liên quan đến ban dạng giới ở vi thành niên Thực hành đánh giá và hỗ trợ tâm lý cho một trường hợp vị thành niên có biểu hiện trầm cảm liên quan bản dạng giới. Đánh giá hiệu quả can thiệp và rút ra một số kiến nghị cho việc hỗ trợ tâm lý cho vi thành niên có biêu hiện tram cảm liên quan đên bản dạng giới. TONG QUAN VE VAN ĐÈ NGHIÊN CỨU 1.
Một số nghiên cứu về trầm cảm ở vi thành niên Nghiên cứu “Các yếu tổ nguy cơ tram cảm ở thanh thiếu niên: Một phân tích tong hop” (Kessler và cs, 2019) đã tổng hợp và phân tích các yêu tô nguy cơ chính liên quan đến tram cảm ở thanh thiếu niên. Các tác giả tong hợp dữ liệu từ nhiều nghiên cứu dé xác định các yếu tố nguy cơ phô biến, bao gồm các yếu tố di truyền, môi trường gia đình, và các yếu tố xã hội. Kết qua cho thay rằng yếu tố di truyền, áp lực học tập, và môi trường gia đình không ổn định là những yếu tố nguy co quan trọng. Nghiên cứu cung cấp cái nhìn sâu sắc về cách các yếu tố nguy cơ này có thê tương tác và dẫn đến sự phát triển của trầm cảm, đồng thời gợi ý các chiến lược phòng ngừa và can thiệp hiệu quả.[ L7] Nghiên cứu “Hiệu quả của liệu pháp tâm lý và liệu pháp dược lý trong tram cảm ở tuổi vị thành niên: Đánh giá hệ thong và phân tích tong hợp” (Cuijpers và cs, 2019) đã tổng hợp và phân tích về hiệu quả của liệu pháp tâm lý và liệu pháp dược lý trong điều trị trầm cảm ở thanh thiếu niên.
Các tác giả đã phân tích dữ liệu từ nhiều nghiên cứu để so sánh hiệu quả của các phương pháp điều trị khác nhau, bao gồm liệu pháp tâm lý (như Liệu pháp Nhận thức — Hành vi) và liệu pháp được lý (như thuốc chống tram cảm). Kết quả cho thay ca hai phương pháp điều trị đều có hiệu quả trong việc giảm triệu chứng trầm cảm, nhưng khi kết hợp cả hai phương pháp có thé mang lại kết quả tốt hơn. Nghiên cứu nhắn mạnh sự cần thiết phải cá nhân hóa các phương pháp điều trị dé phù hợp với nhu cầu và tình trạng cụ thé của từng bệnh nhân.[ 13] Một nghiên cứu khác “Xác định và can thiệp sớm trầm cảm ở tuổi vị thành niên: Đánh giá bằng chứng lâm sàng và nghiên cứu ”(van Geel và cs, 2020) tông hợp các bằng chứng lâm sàng và nghiên cứu về tầm quan trọng của việc phát hiện và can thiệp sớm đối với tram cảm ở thanh thiếu niên. Các tác giả phân tích dữ liệu từ nhiêu nghiên cứu dé đánh giá hiệu quả của các chương trình sang lọc sớm và can thiệp nhằm giảm thiêu các triệu chứng trầm cảm và cải thiện kết quả lâu dài.