Luận văn thạc sĩ ueh location specific determinants of japanese foreign direct investment in selected asian countries

Luận văn thạc sĩ phân tích ueh location specific determinants of japanese foreign direct investment in selected asian countries, đánh giá thực trạng, chỉ ra hạn chế, đề xuất giải

• Tác giả: Huynh Thao Thuy Vi
• Người hướng dẫn: Dr. Le Cong Tru
• Trường học: University of Economics International Institution of Social Studies Ho Chi Minh City, Vietnam Eramus University of Rotterdam, The Netherlands
• Chuyên ngành: Development Economics
• Đề tài: Location-specific determinants of Japanese foreign direct investment in selected Asian countries
• Loại tài liệu: Thesis
• Năm xuất bản: 2014
• Địa điểm: Ho Chi Minh City

Mục lục chi tiết

• DECLARATION
• ACKNOWLEDGEMENT
• ABBREVIATIONS
• ABSTRACT
• 1. CHAPTER 1: INTRODUCTION
• 1.1. PROBLEM STATEMENT
• 1.2. RESEARCH OBJECTIVES
• 1.3. RESEARCH QUESTION
• 1.4. THESIS STRUCTURE
• 2. CHAPTER 2: LITERATURE REVIEW
• 2.1. THEORETICAL LITERATURE
• 2.1.1. Early concepts & studies of determinants of FDI
• 2.1.2. Neoclassical Trade Theory (Heckscher-Ohlin model & MacDougall-Kemp model)
• 2.1.3. Hymer – Kindleberger Paradigm
• 3. CHAPTER 3: RESEARCH METHODOLOGY
• 3.1. VARIABLE DEFINITION AND TESTING HYPOTHESES
• 3.2. DATA AND MODEL SPECIFICATION
• 4. CHAPTER 4: DATA ANALYSIS
• 4.1. THE OVERVIEW OF JAPANESE FDI IN ASIAN COUNTRIES
• 4.1.1. Before the crisis in 1997
• 4.1.2. After the crisis in 1997
• 4.1.3. Several remarkable characteristics of recent Japanese FDI in Asia
• 4.2. Descriptive analysis and some general tests
• 5. CHAPTER 5: CONCLUSION AND POLICY IMPLICATION
• 5.1. LIMITATION AND SUGGESTION OF FURTHER RESEARCH
• APPENDIX A: RESULT OF HAUSMAN TEST
• APPENDIX B: RESULTS OF HETEROSKEDASTICITY & SERIAL CORRELATION TEST
• APPENDIX C: REGRESSION RESULTS
• LIST OF FIGURES
• LIST OF TABLES

Tóm tắt

I. Tổng quan về các yếu tố địa điểm ảnh hưởng đến đầu tư trực tiếp nước ngoài của Nhật Bản

Đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) từ Nhật Bản vào các quốc gia châu Á đã trở thành một chủ đề quan trọng trong nghiên cứu kinh tế. Các yếu tố địa điểm đóng vai trò quyết định trong việc thu hút FDI, ảnh hưởng đến quyết định đầu tư của các doanh nghiệp Nhật Bản. Nghiên cứu này sẽ phân tích các yếu tố chính như chính sách kinh tế, cơ sở hạ tầng và môi trường kinh doanh tại các quốc gia châu Á.

1.1. Định nghĩa và vai trò của đầu tư trực tiếp nước ngoài

Đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) là hình thức đầu tư mà các doanh nghiệp Nhật Bản đầu tư vào các quốc gia khác để thiết lập hoặc mở rộng hoạt động sản xuất. FDI không chỉ mang lại lợi ích kinh tế cho các quốc gia tiếp nhận mà còn giúp Nhật Bản mở rộng thị trường và tối ưu hóa chi phí sản xuất.

1.2. Tại sao Nhật Bản lại đầu tư vào châu Á

Châu Á là một trong những khu vực hấp dẫn nhất đối với FDI từ Nhật Bản nhờ vào sự phát triển nhanh chóng của nền kinh tế, nguồn lao động dồi dào và chi phí thấp. Các yếu tố như sự ổn định chính trị và chính sách khuyến khích đầu tư cũng góp phần thu hút các doanh nghiệp Nhật Bản.

II. Các thách thức trong việc thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài từ Nhật Bản

Mặc dù có nhiều lợi thế, các quốc gia châu Á vẫn phải đối mặt với nhiều thách thức trong việc thu hút FDI từ Nhật Bản. Những vấn đề như rủi ro chính trị, cơ sở hạ tầng kém phát triển và môi trường pháp lý không rõ ràng có thể cản trở dòng vốn đầu tư.

2.1. Rủi ro chính trị và kinh tế

Rủi ro chính trị là một trong những yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến quyết định đầu tư của các doanh nghiệp Nhật Bản. Sự bất ổn chính trị có thể dẫn đến những thay đổi đột ngột trong chính sách kinh tế, gây khó khăn cho các nhà đầu tư.

2.2. Cơ sở hạ tầng và môi trường kinh doanh

Cơ sở hạ tầng kém phát triển có thể làm tăng chi phí vận chuyển và sản xuất, từ đó ảnh hưởng đến quyết định đầu tư. Môi trường kinh doanh không thuận lợi cũng có thể khiến các doanh nghiệp Nhật Bản e ngại khi đầu tư vào các quốc gia này.

III. Phương pháp phân tích các yếu tố địa điểm ảnh hưởng đến FDI

Nghiên cứu này sử dụng phương pháp phân tích hồi quy để xác định các yếu tố địa điểm ảnh hưởng đến FDI của Nhật Bản tại các quốc gia châu Á. Dữ liệu được thu thập từ nhiều nguồn khác nhau để đảm bảo tính chính xác và đáng tin cậy.

3.1. Phương pháp hồi quy và dữ liệu sử dụng

Phương pháp hồi quy được sử dụng để phân tích mối quan hệ giữa các yếu tố địa điểm và FDI. Dữ liệu được thu thập từ các tổ chức quốc tế và báo cáo kinh tế của các quốc gia châu Á.

3.2. Các biến số chính trong mô hình phân tích

Các biến số chính trong mô hình bao gồm quy mô thị trường, chi phí lao động, rủi ro chính trị và phát triển cơ sở hạ tầng. Những biến số này sẽ được phân tích để xác định mức độ ảnh hưởng đến quyết định đầu tư của Nhật Bản.

IV. Kết quả nghiên cứu về các yếu tố địa điểm ảnh hưởng đến FDI

Kết quả nghiên cứu cho thấy rằng các yếu tố như quy mô thị trường, chi phí lao động và phát triển cơ sở hạ tầng có ảnh hưởng đáng kể đến quyết định đầu tư của Nhật Bản. Những quốc gia có môi trường kinh doanh thuận lợi sẽ thu hút nhiều FDI hơn.

4.1. Tác động của quy mô thị trường đến FDI

Quy mô thị trường lớn giúp các doanh nghiệp Nhật Bản dễ dàng tiếp cận khách hàng và tăng trưởng doanh thu. Nghiên cứu cho thấy rằng các quốc gia có dân số đông và nhu cầu tiêu dùng cao thường thu hút nhiều FDI hơn.

4.2. Vai trò của phát triển cơ sở hạ tầng

Phát triển cơ sở hạ tầng là yếu tố quan trọng giúp giảm chi phí sản xuất và vận chuyển. Các quốc gia có hệ thống giao thông và logistics tốt sẽ thu hút nhiều FDI hơn từ Nhật Bản.

V. Kết luận và triển vọng tương lai của FDI Nhật Bản tại châu Á

Kết luận cho thấy rằng các yếu tố địa điểm đóng vai trò quan trọng trong việc thu hút FDI từ Nhật Bản. Các quốc gia châu Á cần cải thiện môi trường đầu tư và phát triển cơ sở hạ tầng để thu hút nhiều hơn nữa dòng vốn này trong tương lai.

5.1. Đề xuất chính sách cho các quốc gia châu Á

Các quốc gia châu Á nên xem xét việc cải thiện chính sách đầu tư, giảm thiểu rủi ro chính trị và phát triển cơ sở hạ tầng để thu hút FDI từ Nhật Bản. Những chính sách này sẽ giúp tạo ra môi trường đầu tư thuận lợi hơn.

5.2. Triển vọng FDI Nhật Bản trong tương lai

Triển vọng FDI từ Nhật Bản vào châu Á vẫn rất tích cực. Với sự phát triển của nền kinh tế và cải thiện môi trường đầu tư, các quốc gia châu Á có thể trở thành điểm đến hấp dẫn cho các doanh nghiệp Nhật Bản trong tương lai.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Khu vực châu Á luôn giữ vững vị thế là điểm đến hàng đầu của dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) trên toàn cầu, ghi nhận 3.740 dự án đầu tư trong năm 2012, nâng tỷ trọng thị phần thu hút đầu tư quốc tế của khu vực lên mức 31%. Trong bức tranh đó, Nhật Bản khẳng định vai trò là quốc gia cung cấp vốn FDI hàng đầu thế giới và đặc biệt tập trung vào các quốc gia đang phát triển tại châu Á. Khảo sát của Tổ chức Xúc tiến Thương mại Nhật Bản (JETRO) thực hiện trên 3.397 doanh nghiệp hội viên cho thấy 64,9% doanh nghiệp có kế hoạch mở rộng hoạt động đầu tư ra nước ngoài, trong đó có đến 91,7% lựa chọn thiết lập địa điểm sản xuất và kinh doanh tại khu vực châu Á - Thái Bình Dương.

Vấn đề nghiên cứu trọng tâm xuất phát từ sự cạnh tranh gay gắt giữa các nền kinh tế tiếp nhận đầu tư và sự biến động phức tạp của các nhân tố đặc thù quốc gia sau cuộc khủng hoảng tài chính tiền tệ châu Á năm 1997. Dù sở hữu lợi thế về chi phí nhân công rẻ và thị trường tiêu thụ rộng lớn, nhiều quốc gia vẫn đối mặt với các rào cản như cơ sở hạ tầng thiếu đồng bộ, hệ thống pháp lý chưa rõ ràng và rủi ro tỷ giá.

Mục tiêu cụ thể của luận văn là phân tích sự thay đổi cơ cấu dòng vốn FDI Nhật Bản qua các thời kỳ, đồng thời đo lường mức độ tác động của các nhân tố vị trí địa phương đến việc thu hút vốn FDI Nhật Bản tại 10 quốc gia châu Á được chọn lọc (Việt Nam, Thái Lan, Indonesia, Malaysia, Philippines, Hồng Kông, Hàn Quốc, Singapore, Ấn Độ và Trung Quốc) trong giai đoạn từ năm 1995 đến năm 2012. Nghiên cứu mang ý nghĩa thực tiễn sâu sắc khi cung cấp các chỉ số định lượng giúp các nhà hoạch định chính sách tối ưu hóa môi trường kinh doanh và nâng cao năng lực cạnh tranh quốc gia.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Nghiên cứu kết hợp có hệ thống các lý thuyết kinh tế quốc tế và mô hình phân tích hành vi đầu tư đa quốc gia:

• Lý thuyết Chiết trung hay Mô hình OLI của Dunning (1977, 1979): Giải thích dòng vốn FDI dựa trên sự kết hợp giữa ba lợi thế cốt lõi gồm Lợi thế sở hữu (Ownership - O), Lợi thế vị trí (Location - L) và Lợi thế nội bộ hóa (Internalization - I). Trong đó, các nhân tố vị trí của nước tiếp nhận đầu tư được phân loại theo ba động cơ chính của doanh nghiệp Nhật Bản: tìm kiếm thị trường, tìm kiếm tài nguyên và tìm kiếm hiệu quả.
• Lý thuyết thương mại tân cổ điển (Mô hình Heckscher-Ohlin và Mô hình MacDougall-Kemp): Luận giải sự dịch chuyển của dòng vốn từ quốc gia dồi dào tư bản sang quốc gia khan hiếm tư bản để tối ưu hóa tỷ suất sinh lời và chênh lệch chi phí yếu tố sản xuất.
• Mô hình Hymer - Kindleberger (1960, 1976) và Lý thuyết Nội bộ hóa của Buckley và Casson (1976): Làm rõ cách thức các tập đoàn đa quốc gia kiểm soát trực tiếp các công ty con ở nước ngoài nhằm khắc phục tình trạng thị trường không hoàn hảo và bảo vệ tài sản vô hình.

Khung phân tích tập trung vào các khái niệm chính: Quy mô thị trường (đo lường bằng GDP theo sức mua tương đương), Nguồn tài nguyên thiên nhiên (tỷ trọng xuất khẩu quặng và kim loại), Rủi ro chính trị (chỉ số bình quân về Pháp quyền, Chất lượng quản lý và Hiệu quả chính phủ), Ổn định kinh tế vĩ mô (lạm phát và biến động tỷ giá), và Phát triển cơ sở hạ tầng (chỉ số tổng hợp điện năng, viễn thông và năng lượng tiêu thụ).

Phương pháp nghiên cứu

Nghiên cứu sử dụng tập dữ liệu bảng (panel data) cân bằng bao gồm 10 quốc gia châu Á được quan sát liên tục trong suốt giai đoạn 18 năm (1995–2012), tạo ra tổng cộng 180 quan sát cấp quốc gia - năm. Toàn bộ số liệu thứ cấp được trích xuất từ các cơ sở dữ liệu uy tín toàn cầu: Ngân hàng Thế giới (World Bank), Bộ Tài chính Nhật Bản (Japan Ministry of Finance), Tổ chức Lao động Quốc tế (ILO) và Bộ chỉ số Quản trị Toàn cầu (Worldwide Governance Indicators - WGI).

Mô hình kinh tế lượng áp dụng phương pháp Tác động cố định (Fixed Effects Model - FEM) thông qua kỹ thuật Hồi quy Biến giả Bình phương Bé nhất (LSDV). Phương pháp FEM được lựa chọn vì cho phép kiểm soát hoàn toàn các yếu tố không quan sát được nhưng mang tính cố định theo thời gian của từng quốc gia (như vị trí địa lý, văn hóa, thể chế lịch sử). Kiểm định Hausman cho thấy giá trị thống kê Chi-square có ý nghĩa ở mức 1%, chính thức bác bỏ mô hình Tác động ngẫu nhiên (REM).

Nghiên cứu thực hiện đầy đủ các kiểm định chẩn đoán vi phạm giả định kinh tế lượng: kiểm định modified Wald phát hiện hiện tượng phương sai thay đổi (được khắc phục bằng tùy chọn sai số chuẩn vững - robust standard errors), kiểm định Wooldridge phát hiện hiện tượng tự tương quan bậc nhất, và kiểm định hệ số phóng đại phương sai (VIF). Kết quả phân tích VIF cho thấy biến Độ mở thương mại có hệ số VIF lên tới 12,02 (vượt ngưỡng cho phép là 10) do có tương quan tuyến tính chặt chẽ với biến Rủi ro chính trị, từ đó tác giả đã xử lý triệt để hiện tượng đa cộng tuyến để đảm bảo tính chuẩn xác cho các ước lượng.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

Kết quả ước lượng kinh tế lượng mô hình Tác động cố định (FEM) mang lại nhiều phát hiện quan trọng có ý nghĩa thống kê cao:

• Quy mô thị trường (GDP) tác động dương có ý nghĩa thống kê đến dòng vốn FDI Nhật Bản: Các quốc gia sở hữu dung lượng thị trường nội địa lớn và tốc độ tăng trưởng cao tạo lực hút mạnh mẽ đối với dòng vốn đầu tư tìm kiếm thị trường của các tập đoàn Nhật Bản.
• Nguồn tài nguyên thiên nhiên (NRE) và Hạ tầng kỹ thuật (INFRA2) là các động lực thúc đẩy tích cực: Nhật Bản là quốc gia khan hiếm tài nguyên thô, do đó dòng vốn đầu tư có xu hướng ưu tiên các quốc gia giàu khoáng sản và có hệ thống cấp điện, mạng lưới viễn thông và cơ sở năng lượng hoàn chỉnh.
• Rủi ro vĩ mô tạo tác động tiêu cực rõ nét: Tỷ lệ lạm phát (IFL) và biến động tỷ giá hối đoái (LnEXCV) mang dấu âm có ý nghĩa thống kê, chứng minh sự e ngại của các doanh nghiệp Nhật Bản trước sự xói mòn lợi nhuận thực tế và rủi ro chuyển giao vốn về nước.
• Chênh lệch hệ số chặn giữa các quốc gia: Kết quả hồi quy biến giả cho thấy hệ số chặn của Việt Nam có sự khác biệt rõ rệt so với các quốc gia như Thái Lan, Indonesia, Philippines và Trung Quốc. Điều này hàm ý rằng ngoài các biến số định lượng trong mô hình, các quốc gia trên vẫn sở hữu nhiều ưu thế cấu trúc vượt trội hơn Việt Nam. Khảo sát của JBIC năm 2013 phản ánh rõ điều này khi xếp Indonesia ở vị trí thứ 1 (44,8% phiếu bình chọn), Ấn Độ thứ 2, Thái Lan thứ 3 (38,5%), Trung Quốc thứ 4 và Việt Nam ở vị trí thứ 5 trong danh sách các điểm đến đầu tư triển vọng nhất.

Thảo luận kết quả

Sự dịch chuyển của dòng vốn FDI Nhật Bản phản ánh rõ nét sự chuyển đổi chiến lược của các công ty đa quốc gia từ tối thiểu hóa chi phí đơn thuần sang tối ưu hóa chuỗi cung ứng toàn diện. Cuộc khủng hoảng tài chính châu Á năm 1997 là minh chứng rõ ràng: dòng vốn FDI Nhật Bản vào toàn châu Á sụt giảm nghiêm trọng từ 1.495 tỷ Yên năm 1997 xuống còn 855 tỷ Yên vào năm 1998. Trong đó, dòng vốn vào Indonesia rơi tự do 85% từ mức 309 tỷ Yên (năm 1997) xuống 46 tỷ Yên (năm 2000), và tại Việt Nam giảm xấp xỉ 95% từ 38 tỷ Yên xuống vỏn vẹn 2 tỷ Yên cùng kỳ do tác động cộng hưởng của hạ tầng yếu kém và hệ thống pháp lý chưa đồng bộ.

Kết quả này hoàn toàn nhất quán với nghiên cứu thực nghiệm của Kinoshita và cộng sự (2004) cũng như kết luận của Urata và Kawai (2000) về độ nhạy cảm của các doanh nghiệp vừa và nhỏ (SMEs) Nhật Bản trước rủi ro môi trường kinh doanh.

Về mặt trình bày dữ liệu, các phát hiện nghiên cứu được hệ thống hóa trực quan thông qua đồ thị phân tán hai chiều thể hiện đường hồi quy tuyến tính giữa Rủi ro chính trị và Độ mở thương mại, biểu đồ đường theo dõi biến động dòng vốn FDI Nhật Bản qua các nhóm nước ASEAN-4 và NIEs giai đoạn 1989–2012, kết hợp cùng bảng ma trận kết quả ước lượng LSDV chi tiết hiển thị đầy đủ hệ số hồi quy, sai số chuẩn và các chỉ số kiểm định phương sai VIF.

Đề xuất và khuyến nghị

Dựa trên kết quả định lượng và phân tích bối cảnh, nghiên cứu đề xuất 4 nhóm giải pháp chiến lược nhằm tối ưu hóa khả năng thu hút nguồn vốn FDI chất lượng cao từ Nhật Bản:

1. Nâng cấp đồng bộ hạ tầng năng lượng và logistics kỹ thuật: Bộ Giao thông Vận tải chủ trì phối hợp với Bộ Công Thương và Tập đoàn Điện lực Việt Nam triển khai quy hoạch hạ tầng khu công nghiệp, đảm bảo nguồn cung điện ổn định tuyệt đối, không để xảy ra tình trạng cắt điện cục bộ, hướng tới mục tiêu giảm 20% chi phí vận hành và logistics cho doanh nghiệp FDI trong giai đoạn 3–5 năm tới.
2. Cải thiện thể chế và nâng cao hiệu quả quản trị công: Bộ Kế hoạch và Đầu tư cùng các cơ quan quản lý chuyên ngành rà soát, tinh gọn thủ tục hành chính, minh bạch hóa hệ thống pháp luật đầu tư, đặt mục tiêu nâng điểm chỉ số Hiệu quả Chính phủ (Government Effectiveness) lên mức trên 0,5 theo thang đo WGI trong vòng 2 năm tới nhằm giảm thiểu chi phí phi chính thức cho nhà đầu tư.
3. Duy trì ổn định kinh tế vĩ mô và kiểm soát biên độ tỷ giá: Ngân hàng Nhà nước thực thi chính sách tiền tệ linh hoạt, chủ động kiểm soát lạm phát bình quân dưới 4%/năm và duy trì biên độ dao động tỷ giá giữa đồng bản tệ và Yên Nhật ở mức ổn định dưới 3%/năm, tạo môi trường tài chính an toàn để doanh nghiệp hoạch định kế hoạch kinh doanh trung và dài hạn.
4. Phát triển mạng lưới công nghiệp phụ trợ và nguồn nhân lực kỹ thuật cao: Bộ Giáo dục và Đào tạo phối hợp với các hiệp hội doanh nghiệp Nhật Bản triển khai các chương trình liên kết đào tạo nghề chất lượng cao, phấn đấu nâng tỷ lệ nội địa hóa linh kiện công nghiệp hỗ trợ lên trên 45% trong vòng 5 năm tới, đáp ứng đầy đủ yêu cầu khắt khe của các tập đoàn sản xuất hàng đầu Nhật Bản.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

Luận văn là tài liệu tham khảo giá trị cho 4 nhóm đối tượng chuyên môn:

• Các cơ quan quản lý nhà nước và xúc tiến đầu tư: Sử dụng kết quả định lượng để hiểu rõ các yếu tố trọng tâm quyết định hành vi giải ngân vốn của nhà đầu tư Nhật Bản, từ đó xây dựng các cơ chế ưu đãi đặc thù và nâng cao hiệu quả xúc tiến FDI quốc gia.
• Các tập đoàn đa quốc gia và doanh nghiệp Nhật Bản: Vận dụng mô hình phân tích để đánh giá rủi ro vĩ mô, biến động tỷ giá và chất lượng hạ tầng khi đưa ra quyết định lựa chọn địa điểm thiết lập nhà máy hoặc mở rộng quy mô kinh doanh tại châu Á.
• Học viên cao học và nhà nghiên cứu kinh tế phát triển: Tham khảo quy trình ứng dụng kinh tế lượng bảng chuyên sâu, cách thức lựa chọn mô hình Tác động cố định (FEM), kỹ thuật xử lý đa cộng tuyến (VIF) và phương pháp đánh giá chênh lệch hệ số chặn qua biến giả.
• Các tổ chức xúc tiến thương mại và hiệp hội doanh nghiệp (JETRO, JICA, VCCI): Sử dụng các bằng chứng thực nghiệm và số liệu khảo sát để tư vấn chính sách cho chính phủ tiếp nhận và định hướng chiến lược liên kết chuỗi cung ứng cho các doanh nghiệp hội viên.

Câu hỏi thường gặp

Yếu tố nào đóng vai trò quyết định nhất đối với dòng vốn FDI Nhật Bản vào các nước châu Á?

Quy mô thị trường nội địa (GDP) và mức độ phát triển cơ sở hạ tầng (INFRA2) là hai yếu tố có tác động tích cực và mạnh mẽ nhất. Báo cáo khảo sát của JBIC năm 2013 cho thấy trên 80% doanh nghiệp Nhật Bản quyết định mở rộng hoạt động dựa trên dung lượng tiêu thụ tại chỗ và hệ thống cấp điện, viễn thông đồng bộ tại nước tiếp nhận đầu tư.

Biến động tỷ giá hối đoái ảnh hưởng thế nào đến quyết định đầu tư của doanh nghiệp Nhật Bản?

Biến động tỷ giá (LnEXCV) tạo ra tác động tiêu cực đáng kể đến dòng vốn FDI Nhật Bản. Tỷ giá bất ổn làm gia tăng rủi ro tài chính, tăng chi phí nhập khẩu nguyên liệu đầu vào và làm giảm giá trị lợi nhuận chuyển về chính quốc, như đã quan sát thấy trong giai đoạn khủng hoảng tiền tệ năm 1997 tại Đông Nam Á.

Vì sao mô hình Tác động cố định (FEM) lại vượt trội hơn mô hình Tác động ngẫu nhiên (REM) trong nghiên cứu này?

Kiểm định Hausman cho kết quả bác bỏ giả thuyết H0 ở mức ý nghĩa 1%, chứng minh có sự tương quan chặt chẽ giữa các yếu tố đặc thù không quan sát được của từng quốc gia (như thể chế, vị trí địa lý) với các biến giải thích. Do đó, mô hình FEM loại bỏ hoàn toàn các sai số chệch, mang lại ước lượng vững và nhất quán.

Khủng hoảng tài chính châu Á năm 1997 đã tác động ra sao đến dòng vốn FDI từ Nhật Bản?

Khủng hoảng năm 1997 khiến dòng vốn FDI Nhật Bản vào toàn khu vực châu Á giảm từ 1.495 tỷ Yên (1997) xuống 855 tỷ Yên (1998). Dòng vốn vào Indonesia sụt giảm mạnh 85% từ 309 tỷ Yên năm 1997 xuống 46 tỷ Yên năm 2000, trong khi tại Việt Nam mức sụt giảm lên tới 95% do bất ổn vĩ mô gia tăng.

Việt Nam cần ưu tiên giải pháp gì để cạnh tranh vị trí điểm đến đầu tư với Indonesia và Thái Lan?

Việt Nam cần tập trung hiện đại hóa lưới điện công nghiệp để xóa bỏ tình trạng cắt điện sản xuất, đẩy mạnh cải cách thể chế công vụ để nâng điểm chỉ số quản trị WGI và nâng cao chất lượng đào tạo công nhân kỹ thuật, nhằm thu hẹp khoảng cách hệ số chặn so với Thái Lan (38,5% bình chọn năm 2013) và Indonesia (44,8% bình chọn).

Kết luận

• Xác lập khung phân tích thực nghiệm dựa trên dữ liệu bảng 180 quan sát qua 18 năm (1995–2012) tại 10 nền kinh tế châu Á, chứng minh quy mô thị trường, tài nguyên thiên nhiên và hạ tầng kỹ thuật là các lực đẩy chủ đạo thu hút FDI Nhật Bản.
• Khẳng định vai trò thiết yếu của việc kiểm soát lạm phát, ổn định tỷ giá hối đoái và giảm thiểu rủi ro chính trị trong việc duy trì niềm tin của các tập đoàn đa quốc gia Nhật Bản.
• Chỉ rõ sự sụt giảm nghiêm trọng của dòng vốn FDI Nhật Bản sau cuộc khủng hoảng năm 1997 và khoảng cách khác biệt về hệ số chặn giữa Việt Nam so với các đối thủ cạnh tranh lớn trong khu vực như Thái Lan, Indonesia và Trung Quốc.
• Đề xuất hệ thống 4 nhóm giải pháp hành động đồng bộ trong khung thời gian 3–5 năm, tập trung vào nâng cấp hạ tầng năng lượng, minh bạch hóa thể chế công và phát triển chuỗi cung ứng phụ trợ.
• Kêu gọi các cơ quan quản lý nhà nước khẩn trương triển khai các chính sách cải cách môi trường kinh doanh thực chất để đón đầu làn sóng tái cơ cấu chuỗi cung ứng toàn cầu của dòng vốn FDI Nhật Bản thế hệ mới.

Trích đoạn nội dung tài liệu

University of Economics International Institution of Social Studies Ho Chi Minh City, Vietnam Eramus University of Rotterdam, The Netherlands VIETNAM – THE NETHERLANDS PROGRAMME FOR MASTER OF ART IN DEVELOPMENT ECONOMICS LOCATION SPECIFIC DETERMINANTS OF JAPANESE FOREIGN DIRECT INVESTMENT IN SELECTED ASIAN COUNTRIES BY HUYNH THAO THUY VI A thesis submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of Master of Arts in Development Economics Under the supervision of Dr. Le Cong Tru HO CHI MINH CITY, 2014 LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] DECLARATION This is to certify that the thesis entitled “Location-specific determinants of Japanese foreign direct investment in selected Asian countries”, is submitted by me in fulfillment of the requirement for the degree of Master of Art in Development Economics to Vietnam – Netherlands Programme. This thesis comprises only my original work and due supervision and acknowledgement have been made in the text to all other material used. Huynh Thao Thuy Vi 1 LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] ACKNOWLEDGEMENT I would not be possible to finish this thesis without the support of people surrounding me.

Firstly, I am really grateful to my supervisor, Dr. Le Cong Tru, for his guidance, comments and supervisions. Secondly, I would like to express my gratitude to Dr. Truong Dang Thuy for his econometric guidance.

Thirdly, I want to acknowledge all lecturers of Vietnam-Netherlands Programme for the wide knowledge they provided me during the time I studied here. Next, I would like to express my gratitude to my parents for all of their sacrifice, encouragement and support for me. Last but not least, I would like to thank my friends and people, who supported for my thesis but were not above-mentioned. 2 LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] ABBREVIATIONS FE Fixed Effect FDI Foreign Direct Investment GDP Gross Domestic Product JBIC Japan Bank for International Cooperation JFDI Japanese Foreign Direct Investment JETRO Japan External Trade Organization MNE Multinational Enterprises RE Random Effect 3 LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] ABSTRACT This thesis contributes to examine the location-specific determinants influencing on Japanese foreign direct investment.

This research uses fixed effect method and panel data of ten selected Asian countries in the period from 1995 to 2012. The determinants are classified into three groups: policy factor, business facilitation and economic factor. In this study, except for the variables which belong to policy factor and business facilitation, the others of economic factor are categorized in accordance with three main motives for Japanese enterprises investing abroad. Those motives are market-seeking, resource-seeking and efficiency-seeking.

The study finds that market size, natural resource, inflation rate, exchange rate volatility, political risk and infrastructure development are the significant factors. Moreover, among ten selected Asian countries, there are the differences between intercept coefficients of Vietnam and other countries who are Thailand, Indonesia, Vietnam– Philippines and China. In other words, except for the determinants in the regression model, there would be other factors making those countries to be more dominant than Vietnam. Finally, recognizing the need of Japanese foreign direct investment, the policy makers in host countries should apply the relevant policies to improve the business environment for becoming promising destinations and attract more Japanese foreign direct investment.

Key words: Japanese foreign direct investment, panel data, location-specific, Asian countries, fixed effect. 4 LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] TABLE OF CONTENT DECLARATION. 4 TABLE OF CONTENT. 5 LIST OF FIGURES.

7 LIST OF TABLES. 11 CHAPTER 2 LITERATURE REVIEW .1 Early concepts & studies of determinants of FDI .2 Neoclassical Trade Theory (Heckscher-Ohlin model & MacDougall-Kemp model) .3 Hymer – Kindleberger Paradigm .5 The OLI paradigm - Eclectic theory. 22 CHAPTER 3 RESEARCH METHODOLOGY.1 VARIABLE DEFINITION AND TESTING HYPOTHESES .4 Exchange rate volatility .2 DATA AND MODEL SPECIFICATION. 32 CHAPTER 4 DATA ANALYSIS .1 THE OVERVIEW OF JAPANESE FDI IN ASIAN COUNTRIES .1 Before the crisis in 1997 .2 After the crisis in 1997 .3 Several remarkable characteristics of recent Japanese FDI in Asia .1 Descriptive analysis and some general tests.

52 CHAPTER 5 CONCLUSION AND POLICY IMPLICATION. 57 5 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.