i ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP. HCM TRƢỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA ---------------------- TRẦN THỊ TUYẾT VÂN NHỮNG YẾU TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN HIỆU QUẢ LÀM VIỆC NHÓM CỦA NHÂN VIÊN NGÂN HÀNG TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH LÂM ĐỒNG. Chuyên ngành: Quản trị kinh doanh (Lâm Đồng) LUẬN VĂN THẠC SỸ TP. HỒ CHÍ MINH, Tháng 08 năm 2013.
ii CÔNG TRÌNH ĐƢỢC HOÀN THÀNH TẠI TRƢỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP HỒ CHÍ MINH Cán bộ hƣớng dẫn khoa học : TS. Trƣơng Thị Lan Anh Cán bộ chấm nhận xét 1 : TS. Nguyễn Thuý Quỳnh Loan Cán bộ chấm nhận xét 2 : TS. Trần Thị Kim Loan Luận văn thạc sĩ đƣợc bảo vệ tại HỘI ĐỒNG CHẤM BẢO VỆ LUẬN VĂN THẠC SĨ TRƢỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA, ngày 05 tháng 07 năm 2013.
Thành phần hội đồng đánh giá luận văn thạc sĩ gồm: 1. Chủ tịch : TS. Cao Hào Thi 2. Dƣơng Nhƣ Hùng 3.
Ủy viên : TS. Trƣơng Thị Lan Anh CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG CÁN BỘ HƢỚNG DẪN TS. Cao Hào Thi TS. Trƣơng Thị Lan Anh i ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP.
HCM CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHIÃ VIỆT NAM TRƢỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc Tp. HCM, ngày 06 tháng 09 năm 2013. NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ và tên học viên: TRẦN THỊ TUYẾT VÂN Giới tính: Nữ Ngày, tháng, năm sinh: 15/04/1987 Nơi sinh: Lâm Đồng Chuyên ngành: Quản trị kinh doanh MSHV: 11800947 Khoá (Năm trúng tuyển): 2011. 1- TÊN ĐỀ TÀI: “Những yếu tố ảnh hƣởng đến hiệu quả làm việc nhóm của nhân viên ngân hàng trên địa bàn tỉnh Lâm Đồng”.
2- NHIỆM VỤ LUẬN VĂN: Xác định các yếu tố ảnh hƣởng đến hiệu quả làm việc nhóm của nhân viên ngân hàng. Đánh giá mức độ ảnh hƣởng của các yếu tố trên đối với hiệu quả làm việc nhóm của các nhóm trong ngân hàng. Một số kiến nghị nhằm nâng cao hiệu quả làm việc nhóm cho nhân viên ngân hàng trên địa bàn tỉnh Lâm Đồng. 3- NGÀY GIAO NHIỆM VỤ: 28/01/2013 4- NGÀY HOÀN THÀNH NHIỆM VỤ: 29/06/2013 5- HỌ VÀ TÊN CÁN BỘ HƢỚNG DẪN : TS.
Trƣơng Thị Lan Anh. Nội dung và đề cƣơng Luận văn thạc sĩ đã đƣợc Hội Đồng Chuyên Ngành thông qua. CÁN BỘ HƢỚNG DẪN KHOA QL CHUYÊN NGÀNH TS. Trƣơng Thị Lan Anh ii LỜI CÁM ƠN Để hoàn thành đề tài này, bản thân tôi đã nhận đƣợc rất nhiều sự quan tâm giúp đỡ từ phía nhà trƣờng, bạn bè và gia đình.
Trƣớc tiên, tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc và lời cảm ơn chân thành đến TS. Trƣơng Thị Lan Anh, ngƣời đã dành thời gian trực tiếp hƣớng dẫn một cách nhiệt tình trong suốt quá trình tôi thực hiện Luận văn. Bên cạnh đó, tôi cũng xin gửi lời cám ơn đến các Thầy Cô khoa QLCN – Trƣờng Đại học Bách Khoa Tp. Hồ Chí Minh đã tận tình giảng dạy và truyền đạt những kiến thức quý báu cho tôi trong suốt khóa học.
Xin chân thành cảm ơn tập thể Trung tâm Bồi Dƣỡng Tại Chức Lâm Đồng đã tạo mọi điều kiện hỗ trợ để lớp Cao học QTKD Khóa 2011 diễn ra thuận lợi. Tôi cũng xin gửi lời cảm ơn đến các Anh chị học viên Cao học QTKD Khóa 2011 và bạn bè đã đóng góp ý kiến, chia sẻ tài liệu và kiến thức trong suốt thời gian thực hiện Luận văn này. Cuối cùng là lời cám ơn chân thành tôi muốn gửi đến gia đình và những ngƣời thân đã là nguồn động viên tinh thần cho tôi trong suốt quá trình thực hiện Luận văn. Xin chân thành cám ơn! TP.Hồ Chí Minh, ngày 06 tháng 09 năm 2013.
Ngƣời thực hiện Trần Thị Tuyết Vân iii TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ Ngành tài chính - ngân hàng tại Việt Nam hiện nay muốn phát triển theo chiều sâu để đáp ứng yêu cầu hội nhập cần tập trung phát triển nguồn nhân lực, đặc biệt là nguồn nhân lực chất lƣợng cao. Nhận thấy đƣợc những đóng góp to lớn của yếu tố con ngƣời cho hiệu quả hoạt động của hệ thống ngân hàng, đề tài giúp ngƣời đọc nhận thức rõ hơn về sức mạnh tập thể và hiệu quả do nó mang lại, dƣới hình thức làm việc nhóm. Đề tài tập trung nghiên cứu những yếu tố ảnh hƣởng đến hiệu quả làm việc nhóm của nhân viên ngân hàng trên địa bàn tỉnh Lâm Đồng. Đồng thời đánh giá mức độ ảnh hƣởng của các yếu tố này đến hiệu quả làm việc nhóm.
Dựa trên lý thuyết về hiệu quả làm việc nhóm trên thế giới, nghiên cứu đã xây dựng mô hình trên cơ sở điều chỉnh lại thang đo phù hợp với ngành ngân hàng. Nghiên cứu định tính đƣợc thực hiện với 14 cán bộ ngân hàng nhằm đánh giá sơ bộ thang đo. Tiếp theo, nghiên cứu chính thức với 225 bảng khảo sát thu thập từ nhân viên ngân hàng trên địa bàn tỉnh Lâm Đồng để kiểm định thang đo và các giả thiết. Kết quả kiểm định cho thấy các thang đo đều đạt độ tin cậy và các giá trị cho phép, mô hình lý thuyết phù hợp với môi trƣờng nghiên cứu.
Kết quả là trong số 6 nhân tố có 4 nhân tố có ảnh hƣởng đến hiệu quả làm việc nhóm là: Môi trƣờng nhóm, Năng lực và đặc điểm thành viên, Hành vi của đội ngũ lãnh đạo nhóm, Xung đột trong nhóm. Trong đó Môi trƣờng nhóm có ảnh hƣởng nhiều nhất (Beta = 0.343), kế tiếp là yếu tố Xung đột trong nhóm và Hành vi đội ngũ lãnh đạo (Beta = 0.277), cuối cùng là yếu tố Năng lực và đặc điểm thành viên (Beta = 0. Với thời gian và nguồn lực có hạn, đề tài còn một số hạn chế nhƣ: đối tƣợng nghiên cứu là nhân viên ngân hàng tại địa bàn tỉnh Lâm Đồng, các yếu tố ảnh hƣởng đƣa vào mô hình chỉ là các yếu tố mềm… Tuy nhiên, tác giả hi vọng kết quả đề tài sẽ góp phần nâng cao nhận thức của cấp lãnh đạo và nhân viên ngân hàng về tầm quan trọng của làm việc nhóm. Từ đó đƣa ra những hành động thiết thực giúp nâng cao chất lƣợng dịch vụ ngân hàng và cải thiện kết quả hoạt động kinh doanh.
iv ABSTRACT Nowadays, the banking and finance industry in Vietnam which wants to develop with depth to meet the integrated requirements needs to focus on developing human resource, particularly high-quality workforce. Recognizing the significant contribution of human factor to the performance of the banking system, this subject helps the reader to aware clearlier of the collective strength and its effectiveness. This subject focused on researching the factors which affecting the performance of the bank employee teams in Lam Dong province. At the same time assessing the level of impaction of these factors to effective teamwork.
Based on the theory of performance teams in the world, research have built a model which based on scale adjusted to suit the banking industry. A preliminary qualitative study was performed with 14 bank officials to asscess preliminary scale. Following, a formal study with 225 surveys were collected from the bank employees in Lam Dong province was made to test the scale and hypothesis. The results have showed that the scales are reliable, theoretical model consistents with the research environment.
Among 6 factors of the model, it has 4 factors that affect to the team's performance: Team climate, Team member competencies and characteristics, Team leader's behaviour, Conflicts in team. In that Team climate has the most influence (Beta = 0.343), followed by Conflicts in team and Team leader's behaviour (Beta = 0.277), finally is Team member competencies and characteristics (Beta = 0. With time and resources are limited, this research also have some limitations such as the object of study is the banker in Lam Dong province, the factors have selected to put into model are only in soft factors. However, the authors hope the results of this research may contribute to the awareness of leaders and bankers about the importance of teamwork.
Since then offering practical actions to help improve the quality of banking services and improve business results. v LỜI CAM ĐOAN CỦA TÁC GIẢ LUẬN VĂN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu do chính tôi thực hiện cùng với sự giúp đỡ của nhà trƣờng, bạn bè và gia đình. Các số liệu và kết quả nghiên cứu trong luận văn này là trung thực và không trùng lặp với các đề tài khác. Tôi cũng xin cam đoan rằng các thông tin trích dẫn và sử dụng trong luận văn đã đƣợc chỉ rõ nguồn gốc.
Ngƣời thực hiện Trần Thị Tuyết Vân vi MỤC LỤC NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ. ii TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ. iv LỜI CAM ĐOAN CỦA TÁC GIẢ LUẬN VĂN. vi DANH MỤC CÁC BẢNG.
xiii DANH MỤC HÌNH. xiii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT. xiv vii NỘI DUNG LUẬN VĂN CHƢƠNG I: GIỚI THIỆU TỔNG QUAN. LÝ DO HÌNH THÀNH ĐỀ TÀI.
MỤC TIÊU, ĐỐI TƢỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU. Mục tiêu nghiên cứu. Đối tƣợng và phạm vi nghiên cứu. Ý NGHĨA THỰC TIỄN CỦA ĐỀ TÀI.
04 CHƢƠNG II: CƠ SỞ LÝ THUYẾT – MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU. CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ CÁC KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU TRƢỚC ĐÂY. Khái niệm về nhóm. Tầm quan trọng của làm việc nhóm.
06 Tầm quan trọng của làm việc nhóm trong ngân hàng. Phân loại nhóm. 08 Các loại nhóm trong ngân hàng. Các giai đoạn phát triển nhóm.
Hiệu suất của làm việc nhóm (performance). Hiệu quả làm việc nhóm. HPTs (high performance teams) - nhóm làm việc hiệu suất cao. Những yếu tố ảnh hƣởng đến hiệu quả làm việc nhóm.
MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU. 21 viii CHƢƠNG III: PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU. THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU. Quy trình nghiên cứu của đề tài.
Nghiên cứu sơ bộ. Nghiên cứu chính thức. THIẾT KẾ MẪU. Xác định đối tƣợng nghiên cứu.
Xác định cỡ mẫu nghiên cứu. Phƣơng pháp chọn mẫu. THIẾT KẾ THANG ĐO. NHU CẦU THÔNG TIN.
PHƢƠNG PHÁP VÀ CÔNG CỤ THU THẬP THÔNG TIN. Phỏng vấn sâu. Nghiên cứu chính thức. BẢNG CÂU HỎI VÀ THANG ĐO.
XỬ LÝ VÀ PHÂN TÍCH DỮ LIỆU. Thống kê mô tả dữ liệu, phân tích sơ bộ các biến. Phân tích nhân tố khám phá EFA. Phân tích hệ số Cronbach Alpha (kiểm định độ tin cậy các thang đo của khái niệm nghiên cứu).
Phân tích hồi quy đa biến. Phân tích ANOVA. 45 ix CHƢƠNG IV : KẾT QUẢ PHÂN TÍCH. THÔNG TIN MẪU NGHIÊN CỨU.
KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH CÁC THANG ĐO. KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH MÔ HÌNH LÝ THUYẾT. 61 Đánh giá của nhân viên. KẾT QUẢ PHÂN TÍCH ANOVA.
THẢO LUẬN KẾT QUẢ. Các giả thiết bị bác bỏ. Các giả thiết đƣợc ủng hộ. HÀM Ý QUẢN TRỊ.
71 CHƢƠNG V: KIẾN NGHỊ VÀ KẾT LUẬN. MỘT SỐ HẠN CHẾ CỦA ĐỀ TÀI VÀ HƢỚNG NGHIÊN CỨU TIẾP THEO .