Luận án tiến sĩ về xử lý tội phạm đối với người dưới 18 tuổi trong luật hình sự Việt Nam

• Tác giả: Mai Thị Thủy
• Người hướng dẫn: Nguyễn Thị Phương Hoa
• Trường học: Trường Đại Học Luật Tp. Hồ Chí Minh
• Chuyên ngành: Luật Hình Sự
• Đề tài: Xử Lý Chuyển Hướng Đối Với Người Dưới 18 Tuổi Phạm Tội Trong Luật Hình Sự Việt Nam
• Loại tài liệu: luận án tiến sĩ
• Năm xuất bản: 2022
• Địa điểm: Tp. Hồ Chí Minh

• LỜI CAM ĐOAN
• 1. PHẦN MỞ ĐẦU
• 1.1. TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU CỦA LUẬN ÁN
• 1.2. NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ XỬ LÝ CHUYỂN HƯỚNG ĐỐI VỚI NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI PHẠM TỘI
• 1.2.1. Khái niệm, đặc điểm, điều kiện áp dụng và phân loại biện pháp xử lý chuyển hướng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội
• 1.2.2. Khái niệm xử lý chuyển hướng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội. Đặc điểm của xử lý chuyển hướng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội
• 1.2.3. Điều kiện áp dụng xử lý chuyển hướng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội. Phân loại biện pháp xử lý chuyển hướng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội. Cơ sở của việc quy định xử lý chuyển hướng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội
• 1.2.4. Cơ sở lý luận, kinh tế và thực tiễn của việc quy định xử lý chuyển hướng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội trên thế giới
• 1.2.5. Cơ sở của việc quy định xử lý chuyển hướng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội trong luật hình sự Việt Nam
• 1.2.6. Phân biệt xử lý chuyển hướng với một số khái niệm có liên quan
• 1.2.6.1. Phân biệt xử lý chuyển hướng với tư pháp phục hồi
• 1.2.6.2. Phân biệt xử lý chuyển hướng với các biện pháp không giam giữ
• 1.2.7. Lợi ích và hạn chế của xử lý chuyển hướng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội
• 1.2.7.1. Lợi ích của xử lý chuyển hướng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội
• 1.2.7.2. Hạn chế của xử lý chuyển hướng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội
• 1.3. Kết luận Chương 1
• 2. CHƯƠNG 2: PHÁP LUẬT CỦA MỘT SỐ QUỐC GIA VỀ XỬ LÝ CHUYỂN HƯỚNG ĐỐI VỚI NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI PHẠM TỘI
• 2.1. Quy định của pháp luật Canada
• 2.2. Quy định của pháp luật Bang Georgia (Hoa Kỳ)
• 2.3. Quy định của pháp luật Cộng hòa Liên bang Đức
• 2.4. Những điểm tương đồng và khác biệt trong quy định của pháp luật Canada, Bang Georgia (Hoa Kỳ) và Cộng hòa Liên bang Đức về xử lý chuyển hướng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội
• 2.4.1. Những điểm tương đồng
• 2.4.2. Những điểm khác biệt
• 2.5. Kết luận Chương 2
• 3. QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ XỬ LÝ CHUYỂN HƯỚNG ĐỐI VỚI NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI PHẠM TỘI VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG
• 3.1. Lịch sử quy định của pháp luật hình sự Việt Nam giai đoạn trước khi ban hành Bộ luật hình sự năm 2015 về xử lý chuyển hướng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội
• 3.2. Quy định của pháp luật hình sự Việt Nam giai đoạn trước khi ban hành Bộ luật hình sự năm 1985
• 3.2.1. Quy định của Bộ Luật hình sự năm 1985
• 3.2.2. Quy định của Bộ Luật hình sự năm 1999
• 3.3. Quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015 về xử lý chuyển hướng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội
• 3.4. Các biện pháp xử lý chuyển hướng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội
• 3.5. Điều kiện áp dụng xử lý chuyển hướng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội
• 3.6. Thời điểm và thẩm quyền áp dụng xử lý chuyển hướng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội
• 3.7. Nghĩa vụ, thời hạn thực hiện nghĩa vụ và hậu quả pháp lý của việc vi phạm nghĩa vụ của người dưới 18 tuổi phạm tội được xử lý chuyển hướng
• 3.8. Thủ tục áp dụng xử lý chuyển hướng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội
• 3.9. Thực tiễn xử lý chuyển hướng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội và nguyên nhân của các hạn chế, bất cập
• 3.9.1. Thực tiễn xử lý chuyển hướng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội
• 3.9.2. Nguyên nhân của các hạn chế, bất cập
• 3.10. Kết luận Chương 3
• 4. ĐỊNH HƯỚNG VÀ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN VỀ XỬ LÝ CHUYỂN HƯỚNG ĐỐI VỚI NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI PHẠM TỘI
• 4.1. Định hướng về hoàn thiện pháp luật và áp dụng xử lý chuyển hướng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội
• 4.2. Kiến nghị hoàn thiện pháp luật về xử lý chuyển hướng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội
• 4.3. Kiến nghị xây dựng Chương “Biện pháp xử lý chuyển hướng” trong Luật Tư pháp người chưa thành niên
• 4.4. Kiến nghị hoàn thiện các quy định của pháp luật tố tụng hình sự có liên quan
• 4.5. Kiến nghị nâng cao hiệu quả áp dụng xử lý chuyển hướng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội
• 4.6. Kết luận Chương 4
• DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH ĐÃ CÔNG BỐ LIÊN QUAN ĐẾN NỘI DUNG LUẬN ÁN
• DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
• DANH MỤC CÁC BẢNG VÀ PHỤ LỤC
• 1. DANH MỤC CÁC BẢNG
• 1.1. Bảng 1: Số liệu người dưới 18 tuổi phạm tội được Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát miễn trách nhiệm hình sự trong giai đoạn điều tra và truy tố từ năm 2016 – 2021
• 1.2. Bảng 2: Hình thức xử lý của Tòa án đối với người dưới 18 tuổi phạm tội trên cả nước từ năm 2018 – 2021
• 2. DANH MỤC CÁC PHỤ LỤC
• 2.1. Phụ lục 1: Tình hình tội phạm do người dưới 18 tuổi thực hiện thống kê theo loại tội phạm tại Việt Nam từ năm 2018 – 2021
• 2.2. Phụ lục 2: Tình hình người dưới 18 tuổi phạm tội bị Tòa án xét xử thống kê theo 4 tội danh phổ biến nhất tại Việt Nam từ năm 2016 – 2021
• 2.3. Phụ lục 3: Khảo sát chuyên gia và những người hoạt động thực tiễn về một số vấn đề liên quan đến xử lý chuyển hướng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội

I. Tổng quan về tội phạm vị thành niên

Tội phạm vị thành niên, hay tội phạm vị thành niên, là một vấn đề phức tạp trong xã hội hiện đại. Theo luật hình sự Việt Nam, người dưới 18 tuổi phạm tội được xem là đối tượng cần được xử lý một cách đặc biệt. Việc áp dụng các biện pháp xử lý chuyển hướng là cần thiết nhằm bảo vệ quyền lợi của trẻ em và tạo điều kiện cho họ tái hòa nhập cộng đồng. Xử lý tội phạm không chỉ đơn thuần là hình phạt mà còn bao gồm các biện pháp giáo dục, giám sát và hỗ trợ. Điều này thể hiện rõ trong các quy định của Bộ luật Hình sự và các văn bản pháp luật liên quan. Theo đó, việc áp dụng các biện pháp như giáo dục tại xã, phường, hay hòa giải tại cộng đồng là những phương thức hiệu quả để giảm thiểu tình trạng tái phạm. Đặc biệt, việc hiểu rõ về trách nhiệm hình sự và các hình phạt cho vị thành niên là rất quan trọng trong việc xây dựng một hệ thống pháp luật công bằng và nhân đạo.

1.1. Đặc điểm của tội phạm vị thành niên

Tội phạm vị thành niên có những đặc điểm riêng biệt so với tội phạm của người lớn. Đầu tiên, tuổi vị thành niên thường từ 14 đến 17 tuổi, trong giai đoạn này, trẻ em đang trong quá trình phát triển tâm lý và xã hội. Họ dễ bị ảnh hưởng bởi môi trường xung quanh, bạn bè và các yếu tố xã hội khác. Thứ hai, hành vi phạm tội của vị thành niên thường mang tính bộc phát, thiếu suy nghĩ và không có kế hoạch rõ ràng. Điều này đòi hỏi hệ thống pháp luật phải có những biện pháp xử lý phù hợp, không chỉ nhằm trừng phạt mà còn để giáo dục và cải tạo. Cuối cùng, việc áp dụng các biện pháp giáo dục và pháp lý cho vị thành niên cần phải được thực hiện một cách linh hoạt, nhằm đảm bảo quyền lợi và sự phát triển của trẻ em trong xã hội.

II. Quy định của pháp luật hình sự Việt Nam về xử lý tội phạm vị thành niên

Luật hình sự Việt Nam đã có những quy định cụ thể về xử lý tội phạm vị thành niên. Theo Bộ luật Hình sự năm 2015, người dưới 18 tuổi phạm tội có thể được miễn trách nhiệm hình sự trong một số trường hợp nhất định. Điều này thể hiện sự nhân đạo trong chính sách pháp luật, nhằm bảo vệ quyền lợi của trẻ em. Các biện pháp xử lý chuyển hướng như giáo dục tại xã, phường, hay hòa giải tại cộng đồng được khuyến khích áp dụng. Điều này không chỉ giúp trẻ em nhận thức được hành vi sai trái mà còn tạo cơ hội cho họ tái hòa nhập xã hội. Tuy nhiên, thực tiễn cho thấy rằng việc áp dụng các biện pháp này còn gặp nhiều khó khăn. Nhiều trường hợp, các cơ quan chức năng chưa thực sự hiểu rõ về quy định và cách thức áp dụng, dẫn đến việc xử lý chưa đạt hiệu quả cao.

2.1. Các biện pháp xử lý tội phạm vị thành niên

Các biện pháp xử lý tội phạm vị thành niên bao gồm nhiều hình thức khác nhau, từ giáo dục, giám sát đến các biện pháp không giam giữ. Hình phạt cho vị thành niên thường nhẹ hơn so với người lớn, nhằm tạo điều kiện cho họ có cơ hội sửa chữa. Các biện pháp như giáo dục tại gia đình, giám sát tại cộng đồng, hay hòa giải là những phương thức được ưu tiên. Điều này không chỉ giúp trẻ em nhận thức được hành vi sai trái mà còn tạo cơ hội cho họ tái hòa nhập xã hội. Tuy nhiên, việc thực hiện các biện pháp này còn gặp nhiều khó khăn, đặc biệt là trong việc phối hợp giữa các cơ quan chức năng và gia đình. Cần có sự đồng bộ trong việc áp dụng các biện pháp này để đảm bảo hiệu quả cao nhất.

III. Thực tiễn áp dụng pháp luật về xử lý tội phạm vị thành niên

Thực tiễn áp dụng pháp luật về xử lý tội phạm vị thành niên tại Việt Nam cho thấy nhiều vấn đề cần được cải thiện. Mặc dù có những quy định rõ ràng trong luật hình sự, nhưng việc thực hiện còn nhiều bất cập. Nhiều trường hợp, các cơ quan chức năng chưa thực sự hiểu rõ về quy định và cách thức áp dụng, dẫn đến việc xử lý chưa đạt hiệu quả cao. Tình trạng tái phạm của vị thành niên vẫn còn cao, cho thấy rằng các biện pháp giáo dục và giám sát chưa thực sự hiệu quả. Cần có sự phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan chức năng, gia đình và xã hội để tạo ra một môi trường an toàn và hỗ trợ cho trẻ em. Việc nâng cao nhận thức của cộng đồng về bảo vệ trẻ em và pháp lý cho vị thành niên cũng là một yếu tố quan trọng trong việc giảm thiểu tội phạm vị thành niên.

3.1. Những khó khăn trong thực tiễn áp dụng

Trong thực tiễn, việc áp dụng các biện pháp xử lý tội phạm vị thành niên gặp nhiều khó khăn. Một trong những vấn đề lớn nhất là sự thiếu hiểu biết của các cơ quan chức năng về quy định pháp luật. Nhiều trường hợp, các biện pháp giáo dục và giám sát không được thực hiện đúng cách, dẫn đến hiệu quả thấp. Bên cạnh đó, sự phối hợp giữa các cơ quan chức năng và gia đình cũng chưa chặt chẽ, gây khó khăn trong việc theo dõi và hỗ trợ trẻ em. Ngoài ra, tâm lý của trẻ em cũng là một yếu tố quan trọng. Nhiều trẻ em không nhận thức được hành vi sai trái của mình, dẫn đến việc tái phạm. Cần có những giải pháp đồng bộ và hiệu quả hơn để giải quyết những vấn đề này.