Thỏa thuận hạt nhân iran thực trạng và triển vọng

Tài liệu nghiên cứu Thỏa thuận hạt nhân iran thực trạng và triển vọng, tổng hợp lý thuyết và thực hành, cung cấp kiến thức chuyên sâu về .

Trường đại học

Đại học Quốc gia Hà Nội

Chuyên ngành

Khoa học Chính trị

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

báo cáo tổng kết

2023

91
3
0

Phí lưu trữ

35 Point

Mục lục chi tiết

DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT VÀ MỘT SỐ THUẬT NGỮ

DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU

PHẦN MỞ ĐẦU

0.1. Lý do chọn đề tài

0.2. Lịch sử nghiên cứu vấn đề

0.3. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu

0.4. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

0.5. Cơ sở lý luận và phương pháp nghiên cứu

0.6. Đóng góp của đề tài

0.7. Kết cấu của đề tài

1. CHƯƠNG 1: KHÁI QUÁT CHUNG VỀ IRAN VÀ THỎA THUẬN HẠT NHÂN IRAN

1.1. Khái quát chung về Iran

1.2. Cơ sở lý thuyết về vũ khí hạt nhân và thỏa thuận quốc tế về vũ khí hạt nhân

1.3. Khái quát lịch sử về thỏa thuận hạt nhân Iran

1.4. Tiểu kết chương 1

2. CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG THỎA THUẬN HẠT NHÂN IRAN

2.1. Tình hình Iran và quốc tế

2.2. Một số diễn biến chính về thỏa thuận hạt nhân Iran thời gian gần đây

2.3. Một số nhận xét, đánh giá

2.4. Giải pháp giải quyết xung đột

2.5. Tiểu kết chương 2

3. CHƯƠNG 3: TÁC ĐỘNG VÀ TRIỂN VỌNG CỦA THỎA THUẬN HẠT NHÂN IRAN

3.1. Tác động của thỏa thuận hạt nhân Iran

3.2. Triển vọng của thỏa thuận hạt nhân Iran

3.3. Tiểu kết chương 3

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tóm tắt

I. Tổng Quan Thỏa Thuận Hạt Nhân Iran Bối Cảnh và Mục Tiêu

Thỏa thuận hạt nhân Iran (JCPOA), hay Kế hoạch Hành động Toàn diện Chung, là kết quả của nhiều năm đàm phán căng thẳng giữa Iran và nhóm P5+1 (gồm Trung Quốc, Pháp, Nga, Anh, Đức và Hoa Kỳ), cùng với Liên minh châu Âu (EU). Mục tiêu chính của JCPOA là ngăn chặn Iran phát triển vũ khí hạt nhân bằng cách hạn chế chương trình làm giàu uranium của nước này, đồng thời cho phép IAEA (Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế) giám sát chặt chẽ các cơ sở hạt nhân. Thỏa thuận được xem là một thành công ngoại giao lớn, góp phần giảm căng thẳng ở Trung Đông và ngăn chặn nguy cơ khủng hoảng hạt nhân Iran. Tuy nhiên, tương lai của Thỏa thuận hạt nhân vẫn còn nhiều bất định do những thay đổi chính sách của các bên liên quan.

1.1. JCPOA 2015 Kế hoạch hành động toàn diện chung

JCPOA, ký kết năm 2015, là đỉnh cao của nỗ lực ngoại giao nhằm giải quyết vấn đề chương trình hạt nhân Iran. Thỏa thuận đặt ra các giới hạn nghiêm ngặt về lượng uranium được làm giàu và mức độ làm giàu mà Iran được phép thực hiện. Đổi lại, Iran được dỡ bỏ một phần các biện pháp cấm vận Iran đã gây ảnh hưởng nặng nề đến kinh tế Iran. Các bên tham gia cam kết thực hiện đầy đủ các điều khoản của thỏa thuận và hợp tác với IAEA để đảm bảo tính minh bạch. Thỏa thuận hạt nhân Iran (JCPOA) thể hiện nỗ lực quốc tế nhằm ngăn chặn phổ biến vũ khí hạt nhân.

1.2. Vai trò của các bên tham gia đàm phán JCPOA

Các cường quốc như Nga, Trung Quốc đóng vai trò quan trọng trong việc thuyết phục Iran tham gia đàm phán và đạt được thỏa thuận. Các nước châu Âu như Anh, Pháp, Đức cũng tích cực thúc đẩy giải pháp ngoại giao. Chính sách của Mỹ với Iran có ảnh hưởng lớn đến tiến trình đàm phán và số phận của JCPOA. Sự hợp tác giữa các bên là yếu tố then chốt để đạt được thỏa thuận, nhưng sự khác biệt về lợi ích và quan điểm cũng gây ra không ít khó khăn. Quan điểm quốc tế về Iran luôn là yếu tố chi phối các cuộc đàm phán.

II. Rút Khỏi JCPOA của Mỹ Nguyên Nhân và Hậu Quả 2018

Năm 2018, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã đơn phương rút khỏi JCPOA, với lý do thỏa thuận này không giải quyết triệt để các mối lo ngại về chương trình hạt nhân Iran và hành vi gây bất ổn của Iran trong khu vực. Quyết định này đã gây ra sự bất bình từ các bên còn lại của thỏa thuận, đặc biệt là các nước châu Âu, những nước vẫn muốn duy trì Thỏa thuận hạt nhân Iran. Việc Mỹ tái áp đặt các biện pháp cấm vận Iran đã gây ra cuộc khủng hoảng kinh tế nghiêm trọng ở Iran và đẩy Quan hệ Iran-Mỹ xuống mức thấp nhất. Hành động này làm suy yếu uy tín của các thỏa thuận quốc tế.

2.1. Phân tích chính sách của Mỹ dưới thời Donald Trump

Chính sách của Mỹ với Iran dưới thời Donald Trump tập trung vào việc gây áp lực tối đa lên Iran thông qua các biện pháp trừng phạt kinh tế. Mục tiêu là buộc Iran phải quay trở lại bàn đàm phán để đạt được một thỏa thuận toàn diện hơn, bao gồm cả vấn đề tên lửa đạn đạo và các hoạt động khu vực của Iran. Tuy nhiên, chính sách đối ngoại Iran đã không thay đổi đáng kể, và Iran vẫn tiếp tục làm giàu uranium, khiến tình hình trở nên căng thẳng hơn. Quan hệ Iran-Mỹ trở nên đặc biệt tồi tệ sau quyết định rút khỏi JCPOA.

2.2. Tác động của lệnh cấm vận lên kinh tế Iran

Các biện pháp cấm vận Iran của Mỹ đã gây ra tác động tàn phá đối với kinh tế Iran. Xuất khẩu dầu mỏ, nguồn thu chính của Iran, giảm mạnh. Lạm phát tăng cao, đồng rial mất giá, và tình trạng thất nghiệp gia tăng. Iran gặp khó khăn trong việc tiếp cận các thị trường quốc tế và thực hiện các giao dịch tài chính. Ảnh hưởng của JCPOA đến kinh tế Iran trước khi Mỹ rút khỏi thỏa thuận là rất lớn, tuy nhiên, mọi thành quả đã bị xóa bỏ bởi các lệnh trừng phạt. Điều này làm gia tăng bất ổn xã hội và chính trị ở Iran.

III. Thực Trạng JCPOA Năm 2023 Thách Thức và Bế Tắc Kéo Dài

Năm 2023, JCPOA vẫn đang trong tình trạng bế tắc. Các nỗ lực đàm phán để khôi phục thỏa thuận, được khởi xướng bởi chính quyền Joe Biden, đã không mang lại kết quả. Iran tiếp tục tăng cường làm giàu uranium, vượt quá các giới hạn được quy định trong JCPOA. Các nước châu Âu, dù vẫn ủng hộ thỏa thuận, cũng bày tỏ lo ngại về chương trình hạt nhân Iran. Tình hình an ninh khu vực trở nên căng thẳng hơn do các cuộc tấn công qua lại giữa Iran và Israel, cũng như các hoạt động quân sự của Iran ở Syria và Iraq. Bối cảnh này khiến triển vọng khôi phục Thỏa thuận hạt nhân trở nên xa vời.

3.1. Chương trình hạt nhân Iran hiện tại Mức độ làm giàu uranium

Iran hiện đang làm giàu uranium ở mức độ cao hơn nhiều so với mức cho phép theo JCPOA. Một số báo cáo cho thấy Iran đã đạt đến mức làm giàu uranium gần với mức cần thiết để chế tạo vũ khí hạt nhân. Điều này gây ra lo ngại sâu sắc cho cộng đồng quốc tế và làm gia tăng nguy cơ chạy đua vũ trang hạt nhân ở Trung Đông. IAEA đang tiếp tục giám sát các hoạt động hạt nhân của Iran, nhưng việc thiếu hợp tác từ phía Iran gây khó khăn cho việc xác minh. Năng lượng hạt nhân là mục tiêu được tuyên bố của Iran, nhưng các hoạt động vượt ngưỡng làm dấy lên những lo ngại.

3.2. Quan hệ Iran Israel và ảnh hưởng đến JCPOA

Quan hệ Iran-Israel luôn căng thẳng và là một yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến JCPOA. Israel phản đối mạnh mẽ thỏa thuận này, cho rằng nó không đủ để ngăn chặn Iran phát triển vũ khí hạt nhân. Các cuộc tấn công qua lại giữa hai nước, cũng như các hoạt động tình báo và phá hoại, làm gia tăng căng thẳng và làm suy yếu triển vọng khôi phục Thỏa thuận hạt nhân. An ninh quốc gia của Israel luôn được đặt lên hàng đầu, và nước này sẵn sàng hành động để bảo vệ mình trước mối đe dọa từ Iran. Quan hệ Iran-Israel là một trong những yếu tố phức tạp nhất trong bức tranh Trung Đông.

IV. Giải Pháp cho Thỏa Thuận Hạt Nhân Iran Con Đường Nào Phía Trước

Để giải quyết bế tắc hiện tại, cần có một giải pháp toàn diện và sáng tạo. Một số gợi ý bao gồm: Đàm phán lại JCPOA với các điều khoản chặt chẽ hơn, bao gồm cả vấn đề tên lửa đạn đạo và các hoạt động khu vực của Iran. Thiết lập một cơ chế giám sát và kiểm tra mạnh mẽ hơn, với sự tham gia của các bên thứ ba. Xây dựng lòng tin giữa Iran và các nước láng giềng thông qua đối thoại và hợp tác khu vực. Áp dụng các biện pháp khuyến khích kinh tế để thuyết phục Iran tuân thủ các quy định quốc tế. Tuy nhiên, việc tìm kiếm một giải pháp được tất cả các bên chấp nhận là một thách thức lớn.

4.1. Đàm phán lại JCPOA Điều khoản chặt chẽ hơn phạm vi rộng hơn

Một trong những giải pháp được đề xuất là đàm phán lại JCPOA để bao gồm các điều khoản chặt chẽ hơn về làm giàu uranium và giám sát. Phạm vi của thỏa thuận cũng cần được mở rộng để bao gồm vấn đề tên lửa đạn đạo và các hoạt động khu vực của Iran. Tuy nhiên, việc thuyết phục Iran chấp nhận các điều khoản mới sẽ rất khó khăn, đặc biệt là trong bối cảnh căng thẳng hiện tại. Đàm phán hạt nhân có thể là một giải pháp, nhưng cần có sự nhượng bộ từ tất cả các bên. JCPOA 2023 có thể là một phiên bản cải tiến của thỏa thuận ban đầu.

4.2. Vai trò của EU và các cường quốc khác trong giải quyết khủng hoảng

Thỏa thuận hạt nhân Iran và EU có mối quan hệ mật thiết. Các nước châu Âu có thể đóng vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy đối thoại giữa Iran và Mỹ, cũng như xây dựng lòng tin giữa các bên. Vai trò của Nga trong thỏa thuận hạt nhân cũng rất quan trọng, đặc biệt là trong bối cảnh quan hệ căng thẳng giữa Nga và phương Tây. Vai trò của Trung Quốc trong thỏa thuận hạt nhân ngày càng tăng, do ảnh hưởng kinh tế và chính trị của Trung Quốc trong khu vực. An ninh khu vực phụ thuộc nhiều vào sự hợp tác giữa các cường quốc.

V. Ảnh Hưởng JCPOA Đến An Ninh Khu Vực và Toàn Cầu Phân Tích

Sự tồn tại hay sụp đổ của JCPOA có ảnh hưởng sâu sắc đến an ninh khu vực Trung Đông và toàn cầu. Nếu thỏa thuận sụp đổ hoàn toàn, nguy cơ chạy đua vũ trang hạt nhân ở Trung Đông sẽ gia tăng. Điều này có thể dẫn đến một cuộc xung đột vũ trang, với những hậu quả thảm khốc. Ngược lại, nếu JCPOA được khôi phục và thực hiện đầy đủ, nó có thể góp phần ổn định khu vực và giảm căng thẳng. An ninh quốc gia của nhiều nước phụ thuộc vào việc giải quyết vấn đề chương trình hạt nhân Iran một cách hòa bình.

5.1. Nguy cơ chạy đua vũ trang hạt nhân ở Trung Đông

Nếu JCPOA không được khôi phục, các nước khác trong khu vực, như Saudi Arabia và Thổ Nhĩ Kỳ, có thể cảm thấy bị đe dọa và quyết định theo đuổi vũ khí hạt nhân. Điều này sẽ tạo ra một cuộc chạy đua vũ trang hạt nhân, làm gia tăng nguy cơ xung đột và bất ổn. Khủng hoảng hạt nhân Iran có thể lan rộng ra toàn khu vực. An ninh khu vực sẽ bị đe dọa nghiêm trọng nếu nhiều nước sở hữu vũ khí hạt nhân.

5.2. Tác động đến quan hệ quốc tế và trật tự thế giới

Sự sụp đổ của JCPOA có thể làm suy yếu uy tín của các thỏa thuận quốc tế và các tổ chức đa phương, như Liên Hợp Quốc. Nó cũng có thể làm gia tăng căng thẳng giữa các cường quốc và làm xói mòn trật tự thế giới dựa trên luật lệ. Việc giải quyết vấn đề chương trình hạt nhân Iran một cách hòa bình là rất quan trọng để duy trì ổn định và hợp tác quốc tế. Triển vọng quan hệ quốc tế sẽ bị ảnh hưởng nếu JCPOA thất bại.

VI. Triển Vọng JCPOA 2023 Khả Năng Khôi Phục và Tương Lai Bất Định

Triển vọng của JCPOA năm 2023 vẫn còn nhiều bất định. Việc khôi phục thỏa thuận phụ thuộc vào nhiều yếu tố, bao gồm cả kết quả bầu cử ở Mỹ và Iran, cũng như sự thay đổi trong chính sách đối ngoại Iran. Trong tương lai, có thể có một thỏa thuận mới được ký kết, hoặc tình hình có thể trở nên tồi tệ hơn, dẫn đến một cuộc xung đột vũ trang. Dù kịch bản nào xảy ra, vấn đề chương trình hạt nhân Iran sẽ tiếp tục là một trong những thách thức lớn nhất đối với an ninh khu vực và toàn cầu. Giai đoạn hậu JCPOA sẽ định hình tình hình Iran 2023 và những năm tiếp theo.

6.1. Yếu tố quyết định sự hồi sinh của JCPOA

Nhiều yếu tố có thể tác động đến việc khôi phục JCPOA. Thay đổi chính sách của Mỹ với Iran, chính sách đối ngoại Iran, và quan điểm quốc tế về Iran. Cần có sự nhượng bộ từ tất cả các bên liên quan và sẵn sàng đàm phán một thỏa thuận mới. Triển vọng quan hệ quốc tế sẽ thay đổi nếu có một thỏa thuận được ký kết.

6.2. Kịch bản xấu nhất Xung đột vũ trang và hệ quả

Nếu JCPOA không được khôi phục và các nỗ lực ngoại giao thất bại, nguy cơ xung đột vũ trang sẽ gia tăng. Một cuộc chiến tranh giữa Iran và Israel, hoặc giữa Iran và Mỹ, sẽ gây ra những hậu quả thảm khốc cho khu vực và thế giới. An ninh khu vực sẽ bị phá hủy, và trật tự thế giới có thể bị lung lay. Khủng hoảng hạt nhân Iran sẽ leo thang thành một cuộc khủng hoảng toàn cầu.

23/05/2025

Trích đoạn nội dung tài liệu

chương 1 Iran là một quốc gia có tầm ảnh hưởng tại khu vực Trung Đông, đồng thời cũng là một mảng quan trọng trong địa chính trị toàn cầu. Hệ thống chính trị Iran là chế độ thần quyền dựa trên bệ đỡ tư tưởng tôn giáo (Hồi giáo), về cơ bản hệ thống chính trị Iran khá phức tạp, quyền lực tối cao tập trung ở Lãnh tụ tinh thần. Chương trình hạt nhân Iran được biết đến từ những năm 50 của thế kỷ XX, vấn đề hạt nhân vẫn sẽ còn là một vấn đề nóng bỏng với quan hệ các quốc gia trong hệ thống quốc tế, các quan điểm về hạt nhân và vũ khí hạt nhân đã được nhiều học giả, các tổ chức quốc tế đưa ra, tuy nhiên thế giới vẫn chưa thống nhất một khái niệm nào để quy chuẩn vũ khí hạt nhân. Thỏa thuận hạt nhân Iran được coi là một bước tiến mới trong kiểm soát vũ khí hạt nhân nhằm phi hạt nhân hóa, đảm bảo an ninh hạt nhân toàn cầu.

Thỏa thuận hạt nhân Iran phần nào đã góp phần thúc đẩy giải quyết các mâu thuẫn trong vấn đề hạt nhân giữa các cường quốc với các quốc gia ở tầm trung và thấp có phát triển chương trình hạt nhân. THỰC TRẠNG THỎA THUẬN HẠT NHÂN IRAN 2.1 Tình hình Iran và quốc tế Chương trình hạt nhân Iran được khởi động từ những năm 50 của thế kỉ XX với sự giúp đỡ của Hoa Kỳ trong chương trình “Atoms for peace” (Nguyên tử cho hòa bình) của cựu Tổng thống Dwight D. Năm 1968, Iran chính thức tham gia Hiệp ước NPT, Năm 1975, công ty Siemens KWU, dựa trên lò phản ứng Biblis B ở Đức, đã khởi công xây dựng hai tổ máy PWR công suất 1293 MWe (tổng) vào năm 1975, cách Bushehr 18 km về phía nam của tỉnh Bushehr trên Vịnh Ba Tư. Tuy nhiên, đến năm 1979 chương trình hạt nhân Iran đã bị đình chỉ do cuộc Cách mạng Hồi giáo được Giáo chủ Khomeini lãnh đạo đã lật đổ chế độ quân chủ Pahlavi, thành lập nhà nước Cộng hòa Hồi giáo Iran.

Ngay sau khi chính quyền Pahlavi bị lật đổ, quan hệ giữa Mỹ - Iran ngày càng trở nên xấu đi khi giữa hai nước xảy ra những cuộc xung đột chính trị và ngoại giao, đặc biệt cuộc khủng hoảng con tin Iran (1979) khi một nhóm sinh viên Iran đã chiếm Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Tehran, bắt giữ 56 nhà ngoại giao và công dân Mỹ trong 444 ngày (Kể từ 4/11/1979 đến 20/1/1981). Giáo chủ Khomeini kêu gọi tấn công các lợi ích của Mỹ và Israel, yêu cầu Washington trục xuất cựu vương Shah đang sống lưu vong ở Mỹ. Đây là một trong những vụ bắt giữ con tin chấn động lịch sử và đánh dấu sự thất bại của chính quyền tổng thống Jimmy Carter trong đàm phán và giải cứu con tin (Anh, 2015) Năm 1984, chương trình hạt nhân Iran được tái khởi động trong khi cuộc chiến tranh giữa Iran – Iraq vẫn đang diễn ra. Cũng trong thập niên 80, Iran đã mua lại công nghệ hạt nhân từ một nhà khoa học hạt nhân Pakistani AQ Khan.

Năm 2002, Hội đồng Quốc gia Kháng chiến Iran, cánh chính trị của tổ chức khủng bố Mujahideen-e Khalq (MeK), tổ chức họp báo và tuyên bố Iran đã xây dựng các cơ sở hạt nhân gần Natanz và Arak. Năm 2003, Hội đồng Thống đốc Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA) thông qua một nghị quyết kêu gọi Iran đình chỉ tất cả các hoạt động liên quan đến làm giàu - và tái chế. Nghị quyết yêu cầu Iran công bố tất cả các tài liệu liên quan đến chương trình làm giàu uranium của nước này và cho phép các thanh tra của IAEA tiến hành lấy mẫu môi 22 trường tại bất kỳ địa điểm nào. Nghị quyết yêu cầu Iran phải đáp ứng các điều kiện của mình trước ngày 31 tháng 10 năm 2003.

Năm 2005, Nga và Iran ký kết một thỏa thuận cung cấp nhiên liệu hạt nhân, trong đó Nga sẽ cung cấp nhiên liệu cho lò phản ứng Bushehr mà nước này đang xây dựng và Iran sẽ trả lại số nhiên liệu hạt nhân đã sử dụng cho Nga. Thỏa thuận này nhằm ngăn chặn Iran chiết xuất plutonium làm vũ khí hạt nhân từ nhiên liệu hạt nhân đã qua sử dụng. Sự đổ vỡ của các cuộc đàm phán hạt nhân 2003-2005 trong nhiệm kỳ của Tổng thống Mohammad Khatami đã góp phần vào chiến thắng của Mahmoud Ahmadinejad trong cuộc bầu cử tổng thống tháng 6 năm 2005 của Iran. Sau khi ông nhậm chức, Iran đã khởi động lại các cơ sở chuyển đổi uranium của mình ở Isfahan, và vào ngày 24 tháng 9 năm 2005, hội đồng thống đốc của IAEA nhận thấy Iran không tuân thủ các biện pháp bảo vệ đã thỏa thuận trước đó.

Vào ngày 10 tháng 1 năm 2006, Iran nối lại các hoạt động làm giàu tại nhà máy Natanz của mình; vào ngày 3 tháng 2, IAEA đã bỏ phiếu chuyển hồ sơ lên Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc (UNSC). Giữa năm 2006 và 2009, UNSC đã thông qua các nghị quyết 1696, 1737, 1803 và 1835, áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Iran, đồng thời yêu cầu đình chỉ hoàn toàn các hoạt động làm giàu và cấp nước nặng ở Iran (IAEA, 2022). Ngày 6 /2/ 2006, Một cuộc họp đặc biệt của Hội đồng Thống đốc IAEA đề nghị Iran tham gia Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc. Nghị quyết “cho rằng Iran cần thiết” đình chỉ các hoạt động liên quan đến làm giàu, xem xét lại việc xây dựng lò phản ứng nước nặng Arak, phê chuẩn giao thức bổ sung cho thỏa thuận bảo vệ của họ và hợp tác đầy đủ với cuộc điều tra của cơ quan này.

Hai ngày sau đó, Iran nói với IAEA rằng họ sẽ ngừng tự nguyện thực hiện giao thức bổ sung và các thủ tục kiểm tra không ràng buộc pháp lý khác. Tháng 6 năm 2006, P5+1 đã đề xuất một thỏa thuận chung với Iran, đề cập đến việc giảm các biện pháp trừng phạt với điều kiện Iran phải tạm dừng chương trình làm giàu hạt nhân trong khoảng thời gian không giới hạn. Cuối tháng 7 năm 2006, Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc thông qua Nghị quyết 1696, lần đầu tiên IAEA kêu gọi Iran đình chỉ các hoạt động liên quan đến làm giàu và tái chế có tính ràng buộc pháp lý. Tháng 12 năm 2006, Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc nhất trí thông qua Nghị quyết 1737, áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Iran do nước này không đình chỉ các hoạt động liên quan đến làm giàu Uranium.

Lệnh trừng 23 phạt cấm các nước chuyển giao công nghệ hạt nhân và tên lửa nhạy cảm cho Iran và yêu cầu tất cả các nước đóng băng tài sản của 10 tổ chức và 12 cá nhân của Iran vì họ tham gia vào các chương trình hạt nhân và tên lửa của Iran. Năm 2008, Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc thông qua Nghị quyết 1803, mở rộng hơn nữa các biện pháp trừng phạt đối với Iran. Nó đòi hỏi các quốc gia thành viên nỗ lực tăng cường để ngăn chặn Iran có được công nghệ hạt nhân hoặc tên lửa nhạy cảm và thêm 13 người cùng 7 thực thể vào danh sách đen của Liên Hợp Quốc. Năm 2010, Iran bắt đầu quá trình sản xuất uranium làm giàu 20%, được cho là cho TRR.

Tháng 5 năm 2010, Brazil, Iran và Thổ Nhĩ Kỳ đưa ra một tuyên bố chung nhằm khôi phục lại đề xuất hoán đổi nhiên liệu TRR. Trong tuyên bố, Iran đồng ý vận chuyển 1.200 kg uranium làm giàu 3,5% cho Thổ Nhĩ Kỳ để đổi lấy nhiên liệu TRR từ Pháp và Nga. Pháp, Nga và Mỹ từ chối thỏa thuận này, với lý do Iran dự trữ lớn hơn 3,5% uranium làm giàu và thất bại trong tuyên bố giải quyết vấn đề làm giàu của Iran lên 20%. Tháng 6 năm 2010, Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc thông qua Nghị quyết 1929, mở rộng đáng kể các biện pháp trừng phạt chống lại Iran.

Ngoài việc thắt chặt các biện pháp trừng phạt liên quan đến phổ biến vũ khí và cấm Iran thực hiện các vụ thử tên lửa đạn đạo có khả năng là tên lửa hạt nhân, nghị quyết còn áp đặt lệnh cấm vận vũ khí đối với việc chuyển giao các hệ thống vũ khí chính cho Iran. Trong nhiệm kỳ đầu tiên của Barack Obama tại vị, các cơ sở hạt nhân của Iran đã bị tấn công mạng và một số nhà khoa học hạt nhân của nước này đã bị ám sát. Theo báo cáo của các phương tiện truyền thông, các cuộc tấn công mạng là hoạt động chung giữa Mỹ và Israel và các cuộc tấn công do Israel dẫn đầu. , 2012) Ngày 21-22 tháng 1 năm 2011, sau cuộc họp tháng 12 tại Geneva, P5 + 1 gặp Iran tại Istanbul, nhưng hai bên không đạt được bất kỳ thỏa thuận thực chất nào.

Hai điều kiện tiên quyết của Iran để thảo luận thêm về kế hoạch hoán đổi nhiên liệu và các biện pháp minh bạch, công nhận quyền làm giàu và dỡ bỏ các lệnh trừng phạt, đã bị P5 + 1 bác bỏ. Vào mùa hè năm 2011, Nga đã đưa ra một đề xuất nhiều bước giải quyết tất cả những lo ngại của phương Tây về các hoạt động hạt nhân của Iran trong đó yêu cầu Iran phải: 24 (1) Cho phép IAEA giám sát toàn bộ các cơ sở của mình, (2) Thực hiện Nghị định thư bổ sung và Quy tắc sắp xếp công ty con 3. (3) Giới hạn làm giàu uranium ở mức 5%. (4) Ngừng lắp đặt các máy ly tâm mới.

(5 ) Giới hạn số lượng địa điểm làm giàu uranium. (6) Giải quyết mối quan ngại của IAEA về “các kích thước quân sự có thể xảy ra” đối với hạt nhân Iran và các điểm mơ hồ kỹ thuật khác. (7) Tạm thời đình chỉ việc làm giàu uranium. Đáp lại, theo đề xuất của Nga, EU3 + 3 sẽ công nhận quyền làm giàu hợp pháp của Iran theo NPT và sẽ dỡ bỏ dần các lệnh trừng phạt.

, 2011) Nhiều vòng đàm phán hạt nhân giữa Iran và EU3 + 3 đã thất bại trong nhiệm kỳ tổng thống của Ahmadinejad. Những công khai của Iran nhằm tìm kiếm một thỏa thuận được cả hai bên chấp nhận đã không đi đến đâu, chủ yếu là vì Hoa Kỳ cho rằng không nên có một máy ly tâm nào ở Iran. Sự phủ nhận hoàn toàn quyền làm giàu của Iran và việc nước này ngăn chặn nỗ lực cung cấp các thanh nhiên liệu cho TRR đã gửi tín hiệu rõ ràng cho Tehran rằng Hoa Kỳ không quan tâm đến việc giải quyết vấn đề hạt nhân. Bộ trưởng Ngoại giao Anh lúc bấy giờ là Jack Straw thừa nhận vào năm 2017 rằng Hoa Kỳ đã có các thỏa thuận “bị chặn”.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ