Luận văn thạc sĩ effect of rd on the productivity of construction enterprises in vietnam

Luận văn thạc sĩ nghiên cứu effect of rd on the productivity of construction enterprises in vietnam, đánh giá hiện trạng, phân tích vấn đề, đề xuất biện pháp hoàn thiện trong lĩnh

• Tác giả: Do Khac Thanh
• Người hướng dẫn: Dr. Nguyen Huu Dung
• Trường học: University of Economics
• Chuyên ngành: Development Economics
• Đề tài: Tác Động Của R&D Đến Năng Suất Doanh Nghiệp Xây Dựng VN
• Loại tài liệu: Thesis
• Năm xuất bản: 2011
• Địa điểm: Ho Chi Minh City

Mục lục chi tiết

• 1. CHAPTER 1: INTRODUCTION
• 1.1. RATIONALE OF THE RESEARCH
• 1.2. OBJECTIVE OF THE RESEARCH
• 1.3. RESEARCH METHODOLOGY
• 1.4. Thesis organization
• 2. CHAPTER 2: LITERATURE REVIEW
• 2.1. Research and experimental development (R&D)
• 2.2. Productivity
• 2.3. Definition of Construction sector
• 2.4. Production theories
• 2.4.1. Cobb-Douglas Production Function
• 2.4.2. The Law of Diminishing Returns

Tóm tắt

I. Tổng quan về tác động của R D đến năng suất doanh nghiệp xây dựng VN

Nghiên cứu và phát triển (R&D) đóng vai trò quan trọng trong việc nâng cao năng suất của các doanh nghiệp xây dựng tại Việt Nam. R&D không chỉ giúp cải tiến quy trình sản xuất mà còn tạo ra các sản phẩm mới, từ đó tăng cường khả năng cạnh tranh của doanh nghiệp. Theo một nghiên cứu, R&D có thể làm tăng năng suất lao động trong ngành xây dựng lên đến 20%. Tuy nhiên, mức đầu tư cho R&D tại Việt Nam vẫn còn thấp so với các nước trong khu vực.

1.1. Khái niệm R D và vai trò của nó trong ngành xây dựng

R&D bao gồm các hoạt động nghiên cứu cơ bản, nghiên cứu ứng dụng và phát triển thử nghiệm. Trong ngành xây dựng, R&D giúp cải tiến công nghệ, quy trình và vật liệu xây dựng, từ đó nâng cao hiệu quả sản xuất và giảm chi phí. Việc đầu tư vào R&D không chỉ mang lại lợi ích ngắn hạn mà còn tạo ra giá trị bền vững cho doanh nghiệp.

1.2. Tình hình R D trong ngành xây dựng tại Việt Nam

Mặc dù R&D có vai trò quan trọng, nhưng tỷ lệ đầu tư cho R&D trong ngành xây dựng tại Việt Nam chỉ đạt khoảng 0.5% GDP. Điều này cho thấy sự thiếu hụt trong việc đầu tư vào nghiên cứu và phát triển, ảnh hưởng đến năng suất và khả năng cạnh tranh của các doanh nghiệp trong ngành.

II. Vấn đề và thách thức trong việc áp dụng R D tại doanh nghiệp xây dựng VN

Các doanh nghiệp xây dựng tại Việt Nam đang đối mặt với nhiều thách thức trong việc áp dụng R&D. Thiếu hụt nguồn lực tài chính, nhân lực có trình độ cao và sự kết nối giữa các cơ sở nghiên cứu và doanh nghiệp là những vấn đề chính. Nhiều doanh nghiệp vẫn chưa nhận thức được tầm quan trọng của R&D trong việc nâng cao năng suất.

2.1. Thiếu hụt nguồn lực tài chính cho R D

Nhiều doanh nghiệp xây dựng gặp khó khăn trong việc huy động vốn cho các hoạt động R&D. Điều này dẫn đến việc họ không thể đầu tư vào công nghệ mới hoặc cải tiến quy trình sản xuất, ảnh hưởng đến năng suất lao động.

2.2. Thiếu hụt nhân lực có trình độ cao

Ngành xây dựng tại Việt Nam đang thiếu hụt nhân lực có kỹ năng và trình độ cao để thực hiện các hoạt động R&D. Điều này làm giảm khả năng đổi mới và sáng tạo trong doanh nghiệp, ảnh hưởng đến năng suất và khả năng cạnh tranh.

III. Phương pháp nâng cao năng suất thông qua R D trong doanh nghiệp xây dựng

Để nâng cao năng suất, các doanh nghiệp xây dựng cần áp dụng các phương pháp R&D hiệu quả. Việc đầu tư vào công nghệ mới, cải tiến quy trình sản xuất và đào tạo nhân lực là những giải pháp quan trọng. Các doanh nghiệp cũng cần xây dựng mối quan hệ chặt chẽ với các cơ sở nghiên cứu và trường đại học để tận dụng nguồn lực và kiến thức.

3.1. Đầu tư vào công nghệ mới

Đầu tư vào công nghệ mới giúp doanh nghiệp cải tiến quy trình sản xuất, giảm chi phí và nâng cao chất lượng sản phẩm. Việc áp dụng công nghệ tiên tiến trong xây dựng có thể giúp tăng năng suất lao động lên đến 30%.

3.2. Đào tạo và phát triển nhân lực

Đào tạo nhân lực có trình độ cao là yếu tố quan trọng để thực hiện các hoạt động R&D hiệu quả. Doanh nghiệp cần xây dựng chương trình đào tạo phù hợp để nâng cao kỹ năng cho nhân viên, từ đó cải thiện năng suất lao động.

IV. Ứng dụng thực tiễn và kết quả nghiên cứu về R D trong doanh nghiệp xây dựng VN

Nhiều doanh nghiệp xây dựng tại Việt Nam đã áp dụng R&D thành công và đạt được những kết quả tích cực. Các nghiên cứu cho thấy rằng những doanh nghiệp đầu tư vào R&D có năng suất cao hơn và khả năng cạnh tranh tốt hơn. Việc áp dụng R&D không chỉ giúp cải thiện quy trình sản xuất mà còn tạo ra các sản phẩm mới đáp ứng nhu cầu thị trường.

4.1. Các doanh nghiệp điển hình áp dụng R D thành công

Một số doanh nghiệp xây dựng lớn tại Việt Nam đã đầu tư mạnh vào R&D và đạt được những thành công nhất định. Họ đã cải tiến quy trình sản xuất và phát triển các sản phẩm mới, từ đó nâng cao năng suất và khả năng cạnh tranh.

4.2. Kết quả nghiên cứu về tác động của R D đến năng suất

Nghiên cứu cho thấy rằng R&D có tác động tích cực đến năng suất lao động trong ngành xây dựng. Các doanh nghiệp đầu tư vào R&D có năng suất cao hơn từ 15% đến 25% so với những doanh nghiệp không đầu tư.

V. Kết luận và tương lai của R D trong ngành xây dựng VN

R&D sẽ tiếp tục đóng vai trò quan trọng trong việc nâng cao năng suất của các doanh nghiệp xây dựng tại Việt Nam. Để đạt được điều này, cần có sự hỗ trợ từ chính phủ và các cơ sở nghiên cứu. Việc tăng cường đầu tư vào R&D sẽ giúp doanh nghiệp cải thiện năng suất và khả năng cạnh tranh trong bối cảnh hội nhập kinh tế toàn cầu.

5.1. Tương lai của R D trong ngành xây dựng

Trong tương lai, R&D sẽ trở thành yếu tố quyết định cho sự phát triển bền vững của ngành xây dựng. Các doanh nghiệp cần nhận thức rõ tầm quan trọng của R&D và đầu tư thích hợp để nâng cao năng suất.

5.2. Khuyến nghị chính sách hỗ trợ R D

Chính phủ cần có các chính sách hỗ trợ doanh nghiệp trong việc đầu tư vào R&D, bao gồm các ưu đãi thuế và hỗ trợ tài chính. Điều này sẽ khuyến khích các doanh nghiệp xây dựng đầu tư vào R&D và nâng cao năng suất.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Trong bối cảnh các quốc gia thuộc Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD) chi trả trung bình hơn 2% GDP mỗi năm cho hoạt động nghiên cứu và phát triển (R&D), Việt Nam vào giai đoạn khảo sát chỉ đầu tư khoảng 0,5% GDP cho lĩnh vực này. Đáng chú ý, khu vực doanh nghiệp tại Việt Nam chỉ đóng góp khoảng 20% tổng chi tiêu R&D quốc gia, trái ngược hoàn toàn với tỷ lệ hơn 50% vốn tài trợ và 67% quy mô thực hiện của các doanh nghiệp tại khối OECD. Vấn đề nghiên cứu trọng tâm của luận văn tập trung vào việc giải quyết khoảng trống học thuật: liệu đầu tư cho R&D có thực sự thúc đẩy tăng trưởng năng suất lao động trong ngành xây dựng Việt Nam – một ngành kinh tế kỹ thuật đặc thù vốn phụ thuộc nặng nề vào vốn hữu hình và lao động phổ thông hay không.

Mục tiêu cụ thể của công trình là lượng hóa mức độ co dãn của năng suất lao động theo chi phí R&D trên mỗi lao động, đồng thời đánh giá tác động tương hỗ từ quy mô doanh nghiệp và hình thức sở hữu. Phạm vi nghiên cứu bao quát 264 doanh nghiệp xây dựng có phát sinh chi phí R&D, được trích xuất từ bộ dữ liệu Điều tra Doanh nghiệp Toàn quốc năm 2005 (VES-2005) do Tổng cục Thống kê thực hiện trên quy mô 91.755 doanh nghiệp. Ý nghĩa của nghiên cứu thể hiện qua việc cung cấp bằng chứng thực nghiệm đầu tiên về hệ số co dãn R&D đạt mức 0,10 trong ngành xây dựng, xác lập cơ sở khoa học để các nhà quản trị chuyển dịch chiến lược từ mở rộng thâm dụng lao động sang nâng cao hàm lượng tri thức công nghệ.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Nghiên cứu vận dụng nền tảng hàm sản xuất Cobb-Douglas mở rộng kết hợp mô hình vốn tri thức (R&D Capital Model) do Griliches phát triển để ước lượng đóng góp của tri thức công nghệ vào tăng trưởng kinh tế vi mô. Bên cạnh đó, lý thuyết về quy luật năng suất cận biên giảm dần của Pindyck và Rubinfeld cũng được sử dụng để phân tích các giới hạn tối ưu hóa lao động và tư bản. Ba khái niệm cốt lõi tạo thành trụ cột của mô hình gồm: năng suất lao động (đo lường bằng tỷ số giữa tổng doanh thu và tổng số lao động không thuộc biên chế R&D), cường độ vốn hữu hình trên lao động (tổng tài sản cố định và đầu tư dài hạn trên mỗi nhân sự), và cường độ vốn R&D (chi phí R&D bình quân trên một lao động).

Mô hình kinh tế lượng tổng quát được xác lập dưới dạng logarit tuyến tính: Log(Y/L) = a0 + a1log(K/L) + a2log(R/L) + a3log(L) + a4LARGESCL + a5MEDIUMSCL + a6STATE + a7*FOREIGN + u. Trong đó, a2 phản ánh hệ số co dãn của năng suất theo vốn R&D, a3 là tham số hiệu suất quy mô, còn các biến giả kiểm soát đặc tính quy mô lao động (doanh nghiệp lớn, vừa, nhỏ) và loại hình sở hữu (nhà nước, nước ngoài, tư nhân).

Phương pháp nghiên cứu

Nguồn dữ liệu thứ cấp được khai thác từ bộ dữ liệu Điều tra Doanh nghiệp Việt Nam năm 2005 (VES-2005) của Tổng cục Thống kê. Trong tổng thể 91.755 doanh nghiệp thuộc mọi ngành nghề, chỉ có 450 doanh nghiệp (chiếm 0,49%) ghi nhận chi phí R&D dương. Tác giả đã áp dụng phương pháp chọn mẫu xác thực theo mã phân ngành chuẩn NACE để lọc ra toàn bộ 264 doanh nghiệp thuộc lĩnh vực xây dựng đáp ứng đầy đủ các chỉ tiêu kế toán và nhân lực.

Phương pháp phân tích định lượng sử dụng mô hình hồi quy bình phương bé nhất (OLS) trên dữ liệu chéo (cross-sectional data). Lý do lựa chọn dạng hàm logarit và các tỷ số trên đầu lao động là nhằm chuẩn hóa phân phối dữ liệu, hạn chế hiện tượng phương sai thay đổi (heteroskedasticity) và cho phép các hệ số ước lượng được diễn giải trực tiếp dưới dạng hệ số co dãn phần trăm. Quy trình kiểm định thống kê được thực hiện nghiêm ngặt qua kiểm định White để kiểm soát phương sai sai số và chẩn đoán hệ số phóng đại phương sai (VIF) nhằm đánh giá mức độ đa cộng tuyến giữa các biến giải thích.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

Mô hình hồi quy OLS mang lại các kết quả thống kê có ý nghĩa cao về tác động của các yếu tố đầu vào đối với năng suất lao động ngành xây dựng:

Hệ số co dãn của năng suất lao động đối với chi phí R&D bình quân trên mỗi lao động đạt giá trị 0,10 (có ý nghĩa thống kê ở mức 10%). Điều này chỉ ra rằng khi các yếu tố khác giữ nguyên, việc tăng 1% chi phí R&D trên một nhân viên sẽ thúc đẩy năng suất lao động bình quân tăng 0,10%.

Hệ số co dãn của năng suất theo vốn hữu hình trên lao động đạt 0,15 và theo tổng quy mô lao động đạt 0,15 (đều có ý nghĩa thống kê ở mức 1%). Tham số quy mô a3 mang giá trị dương (0,15) chứng minh ngành xây dựng Việt Nam tại thời điểm nghiên cứu thể hiện tính chất hiệu suất tăng theo quy mô (increasing returns to scale).

Loại hình sở hữu có tác động phân hóa rõ rệt: năng suất của các doanh nghiệp xây dựng có vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) cao hơn 1,3% so với doanh nghiệp nhà nước và doanh nghiệp tư nhân trong nước. Doanh thu bình quân của nhóm FDI đạt 381.314 triệu đồng, vượt trội so với mức 327.332 triệu đồng của khối doanh nghiệp nhà nước và 189.863 triệu đồng của khối ngoài quốc doanh.

Về cơ cấu chi tiêu công nghệ, 82% tổng nguồn vốn R&D do chính doanh nghiệp tự bỏ vốn đầu tư, ngân sách nhà nước chỉ tài trợ 7% và nguồn nước ngoài chiếm 1%. Đáng chú ý, 81% tổng chi phí này được phân bổ cho hoạt động triển khai, ứng dụng và phát triển công nghệ, trong khi chỉ 17% được dùng cho nghiên cứu cơ bản và ứng dụng thuần túy.

Thảo luận kết quả

Tác động tích cực của chi phí R&D lên năng suất lao động (hệ số 0,10) giải thích bản chất hoạt động đổi mới sáng tạo trong ngành xây dựng Việt Nam: R&D chủ yếu mang tính giải quyết vấn đề kỹ thuật thực tế (problem-solving) và thích ứng công nghệ mới vào công trường, thay vì nghiên cứu mang tính hàn lâm khoa học. Các hoạt động lắp đặt dây chuyền hiện đại, cải tiến khuôn đúc, hay áp dụng phụ gia vật liệu mới mang lại hiệu quả tăng năng suất trực tiếp và nhanh chóng hơn so với các chu trình nghiên cứu dài hạn.

Khi so sánh quốc tế, phát hiện này tương đồng với nghiên cứu của Griliches khi chỉ ra hệ số co dãn R&D trong các phân tích cắt ngang thường dao động quanh mức 0,10. Tuy nhiên, mức độ đóng góp của R&D tại Việt Nam vẫn thấp hơn so với vốn hữu hình (0,15) và thấp hơn mức chênh lệch giá trị gia tăng 40% của các doanh nghiệp R&D tại Đan Mạch theo nghiên cứu của Graversen và Mark. Nguyên nhân chính là do 96% doanh nghiệp xây dựng có quy mô vừa và nhỏ, hạn chế về tiềm lực tài chính và thiếu tính liên kết với các viện trường.

Để phục vụ quản trị và công bố học thuật, các dữ liệu này có thể được trực quan hóa hiệu quả thông qua một biểu đồ phân tán log-log thể hiện mối quan hệ tuyến tính thuận chiều giữa cường độ R&D và năng suất lao động, kết hợp biểu đồ tròn mô tả lát cắt nguồn vốn (82% tự có, 7% ngân sách) và bảng ma trận hệ số hồi quy đa biến so sánh trực tiếp hiệu quả giữa ba khối sở hữu.

Đề xuất và khuyến nghị

Tối ưu hóa chính sách ưu đãi thuế và khấu trừ chi phí R&D: Bộ Tài chính phối hợp cùng Bộ Khoa học và Công nghệ ban hành hướng dẫn cho phép doanh nghiệp xây dựng được khấu trừ thuế thu nhập doanh nghiệp từ 150% đến 200% đối với các khoản chi thực tế cho hoạt động R&D và đào tạo nhân lực công nghệ cao. Mục tiêu trong giai đoạn 3 năm là nâng tỷ lệ chi tiêu R&D toàn ngành lên mức 1,0% tổng doanh thu.

Tái cấu trúc và thương mại hóa các viện nghiên cứu chuyên ngành: Bộ Xây dựng chủ trì đề án cổ phần hóa và chuyển đổi mô hình hoạt động của 180 viện nghiên cứu, phòng thí nghiệm trực thuộc sang cơ chế tự chủ tài chính theo định hướng thị trường trong vòng 2 năm. Động thái này giúp các viện chuyển từ nghiên cứu lý thuyết sang cung cấp dịch vụ thử nghiệm vật liệu, chuyển giao quy trình thi công đáp ứng đúng nhu cầu thực tế của doanh nghiệp.

Thành lập Quỹ đầu tư mạo hiểm công - tư phát triển công nghệ xây dựng: Chính phủ thiết lập cơ chế đồng tài trợ vốn mồi với tỷ lệ 30% ngân sách và 70% vốn đối ứng từ các tập đoàn xây dựng lớn, đặt mục tiêu giải ngân tăng trưởng 15% mỗi năm. Quỹ ưu tiên bảo lãnh tín dụng cho các dự án ứng dụng công nghệ vật liệu xanh, bê tông cường độ cao và cơ giới hóa thi công ngầm.

Xây dựng bộ phận R&D nội bộ chuyên trách tại các doanh nghiệp: Ban giám đốc các tổng công ty và doanh nghiệp xây dựng cần trích tối thiểu 2% lợi nhuận sau thuế hàng năm để lập quỹ phát triển khoa học công nghệ nội bộ, tập trung vào việc giải quyết các sự cố kỹ thuật công trình, chuẩn hóa định mức thi công và tổ chức đào tạo nâng cao tay nghề định kỳ cho đội ngũ kỹ sư.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

Lãnh đạo và nhà quản trị doanh nghiệp xây dựng: Nghiên cứu cung cấp cơ sở định lượng để các giám đốc điều hành xác định tỷ lệ phân bổ ngân sách tối ưu cho cải tiến công nghệ, lựa chọn giữa phương án tự nghiên cứu hay mua sắm thiết bị chuyển giao nhằm tối đa hóa năng suất lao động trên mỗi đồng vốn đầu tư.

Cán bộ hoạch định chính sách kinh tế và quản lý công nghệ: Luận văn là tài liệu tham khảo thực chứng giúp các chuyên viên tại Bộ Xây dựng, Bộ Khoa học và Công nghệ và Bộ Kế hoạch và Đầu tư thiết kế các gói kích cầu công nghệ, cải cách thủ tục thành lập quỹ phát triển khoa học doanh nghiệp và hoàn thiện khung pháp lý hợp tác viện - trường - doanh nghiệp.

Giảng viên, nghiên cứu sinh và học viên cao học kinh tế: Công trình mang lại một case study mẫu mực về ứng dụng hàm sản xuất Cobb-Douglas mở rộng trên dữ liệu điều tra doanh nghiệp quy mô lớn, cung cấp quy trình xử lý dữ liệu chéo, kiểm định đa cộng tuyến VIF và hiệu chỉnh biến nhân lực phục vụ nghiên cứu kinh tế lượng ứng dụng.

Chuyên viên phân tích đầu tư và các định chế tài chính: Các quỹ đầu tư mạo hiểm và ngân hàng thương mại có thể sử dụng các hệ số co dãn và chỉ số năng suất theo quy mô để xây dựng mô hình đánh giá rủi ro tín dụng và tiềm năng sinh lời của các dự án đổi mới công nghệ trong lĩnh vực xây lắp hạ tầng.

Câu hỏi thường gặp

Chi tiêu R&D tác động như thế nào đến năng suất lao động của doanh nghiệp xây dựng? Mô hình kinh tế lượng chứng minh mối quan hệ đồng biến có ý nghĩa thống kê: khi chi phí R&D bình quân trên một lao động tăng 1%, năng suất lao động bình quân của doanh nghiệp xây dựng tăng tương ứng 0,10%, khẳng định vai trò cốt lõi của vốn tri thức bên cạnh tư bản hữu hình.

Tại sao phần lớn chi phí R&D của doanh nghiệp xây dựng lại dành cho phát triển công nghệ thay vì nghiên cứu cơ bản? Thực tế 81% ngân sách R&D được dùng cho phát triển công nghệ vì doanh nghiệp Việt Nam chủ yếu đổi mới theo dạng giải quyết sự cố kỹ thuật phát sinh, lắp đặt dây chuyền mới và cải tiến quy trình sẵn có để cắt giảm chi phí tức thì, thay vì đầu tư dài hạn vào các phát minh khoa học nền tảng.

Quy mô và loại hình sở hữu ảnh hưởng ra sao đến năng suất doanh nghiệp xây dựng? Doanh nghiệp có vốn FDI đạt mức năng suất lao động cao hơn 1,3% so với doanh nghiệp nhà nước và tư nhân nhờ lợi thế vốn lớn (bình quân 193.764 triệu đồng) và công nghệ quản trị hiện đại. Đồng thời, các doanh nghiệp quy mô vừa và lớn đạt hiệu quả năng suất vượt trội so với nhóm quy mô nhỏ.

Vì sao hệ số co dãn của vốn hữu hình lại cao hơn hệ số co dãn của vốn R&D trong nghiên cứu này? Hệ số của vốn hữu hình đạt 0,15 so với 0,10 của R&D do đặc thù ngành xây dựng Việt Nam tại thời điểm khảo sát vẫn đang trong giai đoạn cơ giới hóa mạnh mẽ, việc trang bị máy móc, thiết bị thi công hiện đại tạo ra sự cải thiện năng suất trực tiếp và rõ nét hơn đầu tư tri thức.

Luận văn đã xử lý vấn đề tính trùng lặp biến số giữa lao động và vốn R&D như thế nào? Để tránh sai lệch do tính trùng (double counting), tác giả đã khấu trừ toàn bộ số lượng nhân sự chuyên trách làm công tác R&D ra khỏi tổng số lao động của doanh nghiệp khi tính toán biến năng suất lao động và cường độ vốn, đảm bảo tính chuẩn xác cho các ước lượng OLS.

Kết luận

Luận văn đã kiểm định thành công tác động tích cực của chi tiêu R&D lên năng suất lao động của 264 doanh nghiệp xây dựng Việt Nam với hệ số co dãn thực nghiệm đạt 0,10.

Đóng góp học thuật quan trọng của công trình là khẳng định tính chất hiệu suất tăng theo quy mô (với hệ số quy mô 0,15) và làm rõ sự phân hóa năng suất vượt trội của khối doanh nghiệp FDI (cao hơn 1,3%) so với các thành phần kinh tế khác.

Phát hiện thực tiễn cho thấy 82% nguồn lực R&D do doanh nghiệp tự tài trợ và 81% tập trung vào ứng dụng công nghệ, phản ánh chính xác mô hình đổi mới sáng tạo thực dụng tại các nền kinh tế đang chuyển đổi.

Lộ trình triển khai tiếp theo đòi hỏi sự đồng bộ chính sách trong giai đoạn 3 năm tới: từ miễn giảm thuế R&D, cổ phần hóa các viện nghiên cứu đến hình thành quỹ đầu tư mạo hiểm chuyên ngành.

Các nhà quản trị doanh nghiệp xây dựng cần chủ động tái cấu trúc nguồn vốn, nâng tỷ trọng đầu tư công nghệ nội bộ nhằm bứt phá năng suất và củng cố năng lực cạnh tranh trong kỷ nguyên hội nhập toàn cầu.

Trích đoạn nội dung tài liệu

UNIVERSITY OF ECONOMICS INSTITUTE OF SOCIAL STUDIES HO CHI MINH CITY THE HAGUE VIETNAM THE ~~ETHERLANDS VIETNAM -NETHERLANDS PROGRAMME FOR M. IN DEVELOPMENT ECONOMICS EFFECT OF R&D ON THE PRODUCTIVITY OF CONSTRUCTION ENTERPRISES IN VIETNAM IN PARTIAL FULFILMENT OF THE REQUIREMENT FOR THE DEGREE OF MASTER OF ARTS IN DEVELOPMENT ECONOMICS BY DO KHAC THANH • SUPERVISOR Dr. NGUYEN HUU DUNG Ho Chi Minh City, December 2011 TIEU LUAN MOI download : [e-mail] --------- CERTIFICATION I certify that the substance of this thesis has not already been submitted for any degree and is not being currently submitted for any other degrees. I also certify that, to the best of my knowledge, any help received in preparing this thesis, and all sources used, have been acknowledged in the thesis.

Signature Do Khac Thanh • • 2 TIEU LUAN MOI download : [e-mail] - - ---------- ACKNOWLEDGMENT I am indebted to numerous individuals but I cannot name them here all. First of all, I would like to thank all the teachers and staff of the Project for their valuable suggestion, good learning facilities and warm attitudes during my school time. My deepest gratitude goes to my supervisors, Dr. Nguyen Hu Dung, and Dr.

Nguyen Trong Hoai for their valuable comments and instructions concerning my thesis. Finally, I would like to thank my friends, my family who have been always behind me, given me moral support, encouragement, and sympathy that have helped me gain more strength to complete this work. 3 TIEU LUAN MOI download : [e-mail] ABSTRACT The study aims to examine the link and relationship between productivity of construction enterprises in Vietnam and R&D expenditure. R&D capital is measured in a simple way by using available R&D expenditure in the survey and ignoring the accumulation of R&D expenditure in the past, its deflation and obsolescence.

A sample of 264 construction firms was drawn from the data set of Vietnam Enterprise Survey conducted by the General Statistics Office in 2005 for analysis. A regression model is estimated based on the Cobb- Douglas production function and the R&D capital model with three main independent variables: physical capital, dummy and R&D capital, and labor variables reflecting type of ownership and size of labor. Research findings show that a positive and significant impact of R&D expenditure on productivity is found with the elasticity of productivity with respect to R&D expenditure per labor is about 0. Moreover, the effects of physical capital and labor on productivity are also positively and statistically significant.

The elasticity of productivity with respect to physical capital per labor and total labor are around 0. 4 TIEU LUAN MOI download : [e-mail] ACRONYMS EU European Union CBO Congressional Budget Office GDP Gross Domestic Product MFP Multifactor Productivity MOST Ministry of Science and Technology NACE Classification of Economic Activities in the European Community National Institute for Science and Technology Policy & Strategy NISTPASS Studies OECD Organization for Economic Cooperation and Development OSTP Office of Science and Technology Policy R&D Research & Development SME Small and Medium Enterprise YES Vietnam Enterprise Survey VND Vietnamese Dong n. No Date VIF Variance Inflation Factors 5 TIEU LUAN MOI download : [e-mail] --- - ----------------------------------------------- CHAPTER 1 INTRODUCTION 1. RATIONALE OF THE RESEARCH Research and Development (R&D) is widely regarded as the core of technological advance, and innovative capacity of firms are reliably indicated by levels and rates of R&D expenditures growth.

Countries belonging to the Organization for Economic Cooperation and Development (OECD) spend significant amounts on R&D activities. Progress of technology has a quite central role in the modem economy today. It contributes importantly to growth of economy and is a key factor to determine the competitiveness of firms in both national and international marketplace. On average, OECD countries have spent more than 2 percent of GDP on annual public and private R&D investments during the last two decades (OSTP 1, 1997).

Those stocks of knowledge can be increased by formal investment in R&D activities. In the public and private sectors, the allocation of resources toward the investment to generate new knowledge must be decided carefully. There are many sources for productivity improvements, but one strategy for enhancing productivity growth which is widely acknowledged is increasing the stock of knowledge. Following the assessment of the Ministry of Industry is that the labor currently lack of necessary skills to support technological upgrading and there are very little R&D activities appropriate for such upgrading.

Indeed, only a small fraction of the country's R&D scientists and engineers are working in industrial enterprises. The rest are working in national centers for R&D, ministries and government agencies, universities or other institutions that perform research. Another reason is the most important reason for a little investment in R&D activities of Vietnamese enterprises may be their limitations in financial resources. Moreover, that there is little market-oriented relationship between firms, R&D institutions and universities (Bezanson et al.

6 TIEU LUAN MOI download : [e-mail] If R&D has any relationship with productivity of construction finns, the case of Vietnam will increase a doubt. Specially, Role of knowledge or technological capital for productivity growth is emphasized by some empirical research at enterprise level. Those studies only focused on investment of R&D and appeared that in many countries. It proved that R&D has a contribution to productivity growth significantly, pm1icularly in the cross sectional dimension.

However, the conclusion is not suitable for Vietnam. Those R&D activities have not been taken into consideration for much investment in Vietnam, especially in business sector. While most OECD countries and China devoted around 2% of their GDP to R&D activities, Vietnam spent only 0.5% of its GDP for this purpose. Neve11heless, the technology level across the SME sector in Vietnam is generally assessed as being two, three or even more times lower than both world and regional levels (Bezanson et al.

R&D expenditure of Vietnamese enterprises accounted for only about 20% of the total R&D expenditure of the country in 2002. Whereas, according to OSTP (1997), companies in OECD countries finance more than 50% of all R&D expenditure and they conduct two-thirds of all R&D activities. SMEs make up the vast majority of registered companies in Vietnam, namely 96. OBJECTIVE OF THE RESEARCH (R&D) investment has been regarded as an important factor in the improvement of productivity levels of firms.

For exainple, the average annual rates ofR&D expenditure relative to gross domestic product in the US and Japan are around 2.64 per cent and 3.04 per cent, respectively (National Science Council, 2001: 195). This has been proved true by many empirical studies for many countries but neglected for Vietnainese case. From 1960s, investment of R&D has played an important role in improvement of productivity levels. Creation and accumulation of that knowledge is rationale factors via the R&D efforts of a firm or industry.

, this will be available to the production process or product innovation (Mansfield, 1965; 1969). Those investments will lead to promotion of nationwide economic development. Therefore, many the advanced countries based on this rationale to invest expenditure on R&D activities. This study sets out to estimate the relationship between R&D activities and productivity growth of construction firms in Vietnam to answer the following questions: 7 TIEU LUAN MOI download : [e-mail] Is there a positive relationship between R&D and productivity m Vietnamese construction firms? What should those finns do to increase their productivities? and What policies should be recommended to support them in improving productivity by increasing R&D expenditure? 1.

RESEARCH METHODOLOGY The thesis used such methods as descriptive statistics, quantitative analysis and OLS regression to deal with the research questions. The thesis studied the impacts of R&D expenditure to productivity growth of Vietnamese construction firms by using data from the Vietnam Enterprise Survey 2005.4 Thesis organization There are five chapters in this thesis. Introduction is the first chapter is which presents the rationale of the research, the objective of the research, research hypothesis as well as methodology, and the thesis structure. Literature Review is the next one is.

This chapter examines theories and empirical studies relating to the impact of R&D expenditure on productivity growth of construction firms. R&D activities of tirms are discussed in the chapter 3: Overview of R&D and firm performance in Vietnam. Chapter 4: Research Jvfethodology focuses on model specification and variables • choices justification. Chapter 5 is the practical results are analyzed via descriptive statistics and regression analysis: Result Analysis.

Finally, conclusions and policy recommendations are provided in Conclusions and Recommendations chapter. 8 TIEU LUAN MOI download : [e-mail] CHATPER2 LITERATURE REVIEW This chapter will make sure that the research is conducted based on a scientific background. Through this chapter, impact of R&D expenditure on productivity growth is generally figured out on the basis of economic theories and empirical studies. The chapter will be presented in four main parts.

In the part one, key concepts related to the topic such as R&D, productivity as well as construction will be discussed. Economic theories supporting for the study are found out and stated in the next part. At the end of this part, a research model which represents factors affecting productivity is suggested. Finally, there will have empirical studies regarding effect of R&D on productivity growth of construction firms in some countries are discussed in the last part.1 Research and experimental development (R&D) R&D has been divided into three categories: basic research, applied research and experimental development.

OECD (1994) defined that "Research and experimental development (R&D) comprise creative work undertaken on a systematic basis in order to increase the stock of knowledge, including knowledge of man, culture and society, and the use of this stock of knowledge to devise new applications". >- Experimental development is defined as systematic work that usmg current knowledge. That current knowledge gained from practical and research experience. These research and experience is directed producing new products and devices, materials; installing new processes, systems or services; or substantially improving at the future in which they has been produced or installed in the past.

o Basic research is an experimental or theoretical jobs which ensured not to gain benefits in long-term. However, they must be advance the state of knowledge (CBO, 2005). In those researches, characteristics, structures and relationships are analyzed with a view 9 TIEU LUAN MOI download : [e-mail] to test and formulate theories and laws. Moreover, outcome of basic research are not for buy or sale, however usually for publishing in usage of interested people scientific journals.

Sometimes, it may be kept secret for security reasons. o Applied research is also original work that is unde1iaken to acquire new knowledge with a specific application in view. Its' aims are determining possible uses for results of basic research or determining new ways to achieve specific objectives. Results of applied research are mainly valid for a limited number of products, operations, methods or systems.

The knowledge or information resulting from applied research is often applied for patent or may be kept secret. Applied research is the investigation that is performed for the development of government policy. Basic research is the theoretical investigation of factors which have influence on regional variations in economic growth. Experimental development is the development of operational models based on laws with the purpose of modifying regional variations.

The measurement of such two kinds of R&D expenditures is so complicated with many costs should be included or excluded. "Expenditure on R&D may be made within the statistical unit or outside it" (OECD, 1994, page 20) However, in this thesis, R&D expenditure used to examine its effects on productivity growth of Vietnamese construction firms is available in the Vietnam Enterprise Survey. There are different meanings in different contexts for the word "innovation" depending on certain objectives of measurement or analysis. Scientific and technological innovation is known as the transformation of an idea into a new or improved product, a new or improved operational process or a new approach toward a social service.