Luận văn: Sự do dự của sinh viên chuyên Anh CĐSP Nam Định trong giờ học nói

Nghiên cứu nguyên nhân sinh viên chuyên Anh ngại tham gia hoạt động nói. Luận văn đề xuất giải pháp hiệu quả giúp cải thiện kỹ năng và sự tự tin.

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

Master's Thesis

2014

75
1
0

Phí lưu trữ

30 Point

Tóm tắt

I. Nguyên nhân sinh viên chuyên Anh ngại nói tiếng Anh

Sinh viên chuyên Anh ngại nói là một vấn đề phổ biến trong các trường cao đẳng và đại học Việt Nam. Nghiên cứu tại Cao đẳng Sư phạm Nam Định cho thấy rằng hầu hết sinh viên chuyên ngành Tiếng Anh không tích cực tham gia vào các hoạt động nói trên lớp học trừ khi được gọi. Sự do dự này ảnh hưởng đáng kể đến quá trình học tập kỹ năng nói tiếng Anh của họ. Những yếu tố chính bao gồm áp lực tâm lý, sợ mắc sai lầm, thiếu tự tin và môi trường học tập không thích hợp. Hiểu rõ các nguyên nhân này là bước đầu tiên để tìm ra giải pháp hiệu quả nhằm cải thiện sự tham gia của sinh viên trong lớp học nói.

1.1. Yếu tố tâm lý và nỗi sợ mắc sai lầm

Nỗi sợ bị chế nhạo hoặc đánh giá tiêu cực là rào cản lớn nhất khiến sinh viên chuyên Anh ngại tham gia hoạt động nói. Nhiều sinh viên lo lắng về việc phát âm không chính xác, ngữ pháp sai hoặc không có từ vựng phù hợp. Áp lực từ bạn cùng lớp, đặc biệt là khi học sinh giỏi hơn có mặt, làm gia tăng mức độ lo âu khi nói tiếng Anh. Sự thiếu tự tin về khả năng giao tiếp cũng là nguyên nhân chính khiến họ chọn cách im lặng thay vì thử sức.

1.2. Môi trường học tập không hỗ trợ

Một môi trường học tập không khuyến khích sự tham gia tích cực là yếu tố quan trọng khác. Khi giáo viên không tạo ra không gian học tập hỗ trợ, sinh viên sẽ miễn cưỡng nói lên ý kiến của mình. Phương pháp giảng dạy truyền thống, thiếu sự đa dạng trong các hoạt động nói, và phản hồi tiêu cực từ giáo viên hay bạn học đều làm giảm hứng thú của sinh viên. Do đó, cần phải xây dựng môi trường học tập an toàn để khuyến khích sinh viên nói tiếng Anh.

II. Tác động của sự do dự đến quá trình học tập

Sự do dự khi tham gia các hoạt động nói có những tác động tiêu cực lâu dài đến quá trình phát triển kỹ năng nói tiếng Anh của sinh viên. Khi sinh viên không thực hành đủ, họ sẽ khó khăn trong việc cải thiện phát âm, thành thạo ngữ pháp và phát triển khả năng giao tiếp. Theo nghiên cứu, những sinh viên tích cực tham gia vào các hoạt động trong lớp học nói có thành tích học tập tốt hơn những sinh viên thụ động. Sự thiếu hụt thực hành trực tiếp không chỉ làm trì hoãn tiến độ học tiếng Anh mà còn ảnh hưởng đến tự tin và động lực học tập của sinh viên.

2.1. Ảnh hưởng đến kỹ năng giao tiếp

Sinh viên chuyên Anh ngại nói sẽ không có cơ hội để rèn luyện kỹ năng nói tiếng Anh thực tế. Thiếu thực hành dẫn đến sự kém cỏi trong khả năng diễn đạt ý tưởng, phát âm không tự nhiên và thói quen dịch từ tiếng Việt sang tiếng Anh. Khi ra ngoài xã hội, họ sẽ gặp khó khăn trong các tình huống giao tiếp thực tế như phỏng vấn việc làm hay thuyết trình chuyên đề.

2.2. Ảnh hưởng đến thành tích và sự tự tin

Sự không tham gia tích cực trực tiếp làm giảm điểm số của sinh viên trong các bài tập thực hành nói. Hơn nữa, vòng lặp âm tính hình thành: do không thực hành, kỹ năng nói yếu → sợ mắc sai lầm → không dám tham gia → kỹ năng nói càng yếu đi. Điều này làm mất đi sự tự tin của sinh viên chuyên Anh, ảnh hưởng đến động lực học tập và phát triển sự nghiệp sau này.

III. Giải pháp khuyến khích sinh viên tham gia nói tiếng Anh

Để giải quyết vấn đề sinh viên chuyên Anh ngại nói, giáo viên và nhà trường cần áp dụng các giải pháp toàn diện. Những biện pháp này bao gồm việc giảm mức độ khó của bài tập, tạo dựng môi trường học tập hỗ trợ, đa dạng hóa các hoạt động nói, và khuyến khích thái độ tích cực trong quá trình học tập. Mỗi giải pháp cần được triển khai một cách có hệ thống và nhất quán để đạt được kết quả tối ưu. Sự kết hợp giữa phương pháp giảng dạy hiệu quả và sự hỗ trợ từ giáo viên sẽ giúp sinh viên vượt qua nỗi sợ và phát triển kỹ năng giao tiếp tốt hơn.

3.1. Giảm mức độ khó và xây dựng môi trường hỗ trợ

Giáo viên nên bắt đầu với các bài tập nói tiếng Anh ở mức độ đơn giản, từng bước nâng cao. Tạo dựng không gian học tập an toàn nơi sinh viên cảm thấy thoải mái để thử nghiệm và học hỏi từ lỗi sai. Khuyến khích học sinh làm việc nhóm trước khi thuyết trình trước cả lớp. Phản hồi từ giáo viên nên mang tính xây dựng, tập trung vào những điểm tích cực trước khi chỉ ra những cần cải thiện.

3.2. Đa dạng hoạt động nói và phát triển thái độ tích cực

Thay thế các hoạt động nói truyền thống bằng những hình thức hoạt động nói tiếng Anh sáng tạo như role-play, tranh luận, thảo luận nhóm và dự án thực tế. Giáo viên nên khuyến khích sinh viên tham gia thông qua việc đánh giá quá trình chứ không chỉ kết quả cuối cùng. Công nhận và khen thưởng những nỗ lực của sinh viên, dù nhỏ, để xây dựng lại tự tin nói tiếng Anh của họ.

IV. Kết luận Con đường phía trước cho sinh viên chuyên Anh

Vấn đề sinh viên chuyên Anh ngại nói không phải là bất khả chữa, mà có thể được giải quyết thông qua sự hợp tác giữa giáo viên, sinh viên và nhà trường. Bằng cách hiểu rõ nguyên nhân gốc rễ, áp dụng các giải pháp phù hợp và tạo dựng môi trường học tập hỗ trợ, sinh viên sẽ dần dần vượt qua nỗi sợ và phát triển kỹ năng nói tiếng Anh một cách tự nhiên. Quá trình này đòi hỏi sự kiên nhẫn, thấu hiểu và cam kết từ phía giáo viên cũng như quyết tâm học tập từ phía sinh viên. Với những nỗ lực liên tục, sinh viên chuyên Anh sẽ trở thành những người giao tiếp tiếng Anh thành thạo và tự tin.

4.1. Vai trò của giáo viên và nhà trường

Giáo viên có trách nhiệm tạo dựng môi trường học tập nơi sinh viên cảm thấy được hỗ trợ và khuyến khích. Nhà trường cần cung cấp tài nguyên, công cụ học tập hiện đại và các hoạt động ngoại khóa nhằm phát triển kỹ năng nói tiếng Anh của sinh viên. Đào tạo chuyên nghiệp cho giáo viên về phương pháp giảng dạy hiệu quả cũng là yếu tố quan trọng để cải thiện tình hình.

4.2. Cam kết và hành động từ sinh viên

Sinh viên cần nhận thức rõ tầm quan trọng của kỹ năng nói tiếng Anh trong sự nghiệp tương lai. Họ nên chủ động tham gia vào các hoạt động nói, không sợ mắc sai lầm và coi đó là bước tiến trong quá trình học tập. Thực hành ngoài lớp học, tham gia các club tiếng Anh hay các buổi đàm thoại với người bản xứ cũng là cách khuyến khích tham gia và cải thiện kỹ năng.

28/12/2025

Trích đoạn nội dung tài liệu

VIETNAM NATIONAL UNIVERSITY, HANOT UNIVERSITY OF LANGUAGES AND INTERNATIONAL STUDIES FACULTY OF POST-GRADUATE STUDIES HERES PHAM THI HUE ENGLISH MAJORED STUDENTS’? RELUCTANCE TO PARTICIPATE LN SPEAKING ACTIVITIES AT NAMDINH COLLEGE OF EDUCATION (Sự do đự khi tham gia các hogt động trong gid’ hoc néi cita vinh viên chuyên Anh trường Cao đẳng Sư pham Nam Định) M.MINOR PROGRAMME THESIS Field: English Teaching Methodology Code: 60.111 HANOI-2014 VIETNAM NATTONAL, UNIVERSITY, HANOT UNIVERSITY OF LANGUAGES AND INTERNATIONAL STUDIES FACULTY OF POST-GRADUATE STUDIES F TA PHẠM THỊ HUẾ ENGLISH MAJORED STUDENTS’ RELUCTANCE TO PARTICIPATE IN SPEAKING ACTIVITIES AT NAMDINH COLLEGE OF EDUCATION (Sự do dự khi tham gia các hoạt động trong giờ học nói của sinh viên chuyên Anh trường Cao đẳng Sư phạm Nam Định) M.MINOR PROGRAMME THESIS Field: English Teaching Methodology Code: 60.111 Supervisur: Nguyễn Đức Huạt, Ph.D HANOT-2014 DECLARATION T, Pham Thi Hug, hersby certify that my M.A thesis cnlitled “Emgdivk Majored Students’ Reluctance to Participate in Speaking Activities ut Nam Dinh College of Education” is the result of my own rescarch in the fulfillment of the requirement for Degree of Master of Arts at the Faculty of Post Graduate Studies University of Languages and Intemational Studies, [anoi. 1 commit that this thesis has not been submitted anywhere for any degree Hanoi, 2014 Signature Phạm Thị Huế 2. Reuortrnendifiơns for lcaehers to cucorage students to participate in speaking classes. Reduce the level of task sk difficulty.

Builda supportive | nnming environment 2. Vary speaking uetivitios 2. Promote positive altitudes among students 3. Limitations of the study 4, Suggestions for further studies.

REFERENCES APPENDIX 1: SURVEY QUESTIONNAIRE FOR STUDENTS. APPENDIX 2: INTERVIEW QUESTIONS FOR STUDENTS. APPENDIX 3: INTERVIEW QUESTIONS FOR TEACHERS. Mi APPENDIX 4: SUMMARY OF INTERVIEW FOR STUDENTS RESULTS .VITT APPENDIX 5: TRANSCRIPTS OF INTERVIEW FOR TEACHERS.

Rationale Student’s participation in classroom activities has been the centre of various TEFL research, It is said that participation is essential for language acquisition as the more leans speak oul, the beter their spoken language is. Commenting on the relationship between participation and students’ academic achievcmunt, Liu (2003) finds that students who participate actively are likely to have beller achievernent than those do not. Leamers’ oral participation can help them fill in the gap between what they want to say and whether they are able to say it. However, engaging in English classroom activities 1s considered to be one of the most problematic areas.

Many students in Vietmamese colleges or universities are reported to be passive and unwilling to participate in these activities. ‘I'he students of Lnglish Department at Nam Dinh College of Education are no exceptions. Thay are found not to respond to teachers’ questions in speaking classes unless they ars galled on. TL is very common to sco that only a fow students confident to answer questions.

The altempl lo create a. studer -uentered learning atmosphere in English by teachers is usually unsuccessfill, In fact, the outcome of oral English speaking is not satisfactory, Therefore, it is valuable to think about the causes of their reluctance to participate in speaking activities and at the same time the ways to minimize the harmful effects, so that the teaching and learning can be tnore effective for those reluctant leamers. This is my motivation in conducting he rescarch on the topic: “English Mujored Students’ Reluctance to Participate in Speaking Activities at Nam Dinh College of Education”. Aims of the study The main aim of the research is to find out the reasons why the second year English major students at Nam Dinh College of Education are reluctant to participate in speaking activities.

‘he second most important aim of this study is to find oul what students expect to encourage them to participate actively im speaking 2. Reuortrnendifiơns for lcaehers to cucorage students to participate in speaking classes. Reduce the level of task sk difficulty. Builda supportive | nnming environment 2.

Vary speaking uetivitios 2. Promote positive altitudes among students 3. Limitations of the study 4, Suggestions for further studies. REFERENCES APPENDIX 1: SURVEY QUESTIONNAIRE FOR STUDENTS.

APPENDIX 2: INTERVIEW QUESTIONS FOR STUDENTS. APPENDIX 3: INTERVIEW QUESTIONS FOR TEACHERS. Mi APPENDIX 4: SUMMARY OF INTERVIEW FOR STUDENTS RESULTS .VITT APPENDIX 5: TRANSCRIPTS OF INTERVIEW FOR TEACHERS.1, Introduction to English Department, Nam Dirh College of Education.2, Syllabus and Materials for Speaking 2.4, Data collection instruments. Students survey question 2.

Interviews 2,5, Data collection procedures 2. Techniques of data analysis CHAPTER 3: FINDINGS AND DISCT. Sindenis’ altitudes towards learning speaking skills 3. Students’ perception on the importance of learning speaking skills.

Students’ interest in speaking Englishin class.3, Students’ frequency of speaking English in class 3. Students’ frequency of volunteering to speak in class 3. Factors making second-year English majored students reluctant to participate in spoakinys activiti 3.1, Factors associated with leamers.2, Factors associated with teachers 3.3, Factors associated with speaking topics 3.4, Vactors associated with peers 3. Sndents” expectation to encourage leamners lo participate in speaking lessons, 32 3.1, Students’ preference of activities m speaking lessons.

Students” perception of necessity of the ways to encourage language leamers to participate in speaking activities. Conelusions 37 PART A: INTRODUCTION 1. Rationale Student’s participation in classroom activities has been the centre of various TEFL research, It is said that participation is essential for language acquisition as the more leans speak oul, the beter their spoken language is. Commenting on the relationship between participation and students’ academic achievcmunt, Liu (2003) finds that students who participate actively are likely to have beller achievernent than those do not.

Leamers’ oral participation can help them fill in the gap between what they want to say and whether they are able to say it. However, engaging in English classroom activities 1s considered to be one of the most problematic areas. Many students in Vietmamese colleges or universities are reported to be passive and unwilling to participate in these activities. ‘I'he students of Lnglish Department at Nam Dinh College of Education are no exceptions.

Thay are found not to respond to teachers’ questions in speaking classes unless they ars galled on. TL is very common to sco that only a fow students confident to answer questions. The altempl lo create a. studer -uentered learning atmosphere in English by teachers is usually unsuccessfill, In fact, the outcome of oral English speaking is not satisfactory, Therefore, it is valuable to think about the causes of their reluctance to participate in speaking activities and at the same time the ways to minimize the harmful effects, so that the teaching and learning can be tnore effective for those reluctant leamers.

This is my motivation in conducting he rescarch on the topic: “English Mujored Students’ Reluctance to Participate in Speaking Activities at Nam Dinh College of Education”. Aims of the study The main aim of the research is to find out the reasons why the second year English major students at Nam Dinh College of Education are reluctant to participate in speaking activities. ‘he second most important aim of this study is to find oul what students expect to encourage them to participate actively im speaking 2. Reuortrnendifiơns for lcaehers to cucorage students to participate in speaking classes.

Reduce the level of task sk difficulty. Builda supportive | nnming environment 2. Vary speaking uetivitios 2. Promote positive altitudes among students 3.

Limitations of the study 4, Suggestions for further studies. REFERENCES APPENDIX 1: SURVEY QUESTIONNAIRE FOR STUDENTS. APPENDIX 2: INTERVIEW QUESTIONS FOR STUDENTS. APPENDIX 3: INTERVIEW QUESTIONS FOR TEACHERS.

Mi APPENDIX 4: SUMMARY OF INTERVIEW FOR STUDENTS RESULTS .VITT APPENDIX 5: TRANSCRIPTS OF INTERVIEW FOR TEACHERS. LIST OF FIGURES AND TABLES LIST OF FIGURES Figure 3.1: Students’ perception on the importance of leaming speaking skills.2: Students’ interest in speaking Englishin class.3: Students’ frequency of speaking English in class, Figure 3.4: Students’ frequency of volunteering to speak in class. LIST OF TABLES ‘able 3.1: Factors associated with leamers’ low level of English proficiency.2: Factors associated with fear of making mistakes and being laughed at ‘able 3.3: Factors associated with leamers’ personality.4: Factors associated with teachers’ personality Table 3.5: Factors associated with teachers’ teaching methods.6: Factors associated with speaking topics Table 3.7: Factors associated with peers.8: Students’ preference of speaking activities Table 3.9: Students’ perception on necessity of the ways to encourage language leamers to participate in speaking activities. iv LIST OF FIGURES AND TABLES LIST OF FIGURES Figure 3.1: Students’ perception on the importance of leaming speaking skills.2: Students’ interest in speaking Englishin class.3: Students’ frequency of speaking English in class, Figure 3.4: Students’ frequency of volunteering to speak in class.

LIST OF TABLES ‘able 3.1: Factors associated with leamers’ low level of English proficiency.2: Factors associated with fear of making mistakes and being laughed at ‘able 3.3: Factors associated with leamers’ personality.4: Factors associated with teachers’ personality Table 3.5: Factors associated with teachers’ teaching methods.6: Factors associated with speaking topics Table 3.7: Factors associated with peers.8: Students’ preference of speaking activities Table 3.9: Students’ perception on necessity of the ways to encourage language leamers to participate in speaking activities. Reuortrnendifiơns for lcaehers to cucorage students to participate in speaking classes. Reduce the level of task sk difficulty. Builda supportive | nnming environment 2.

Vary speaking uetivitios 2. Promote positive altitudes among students 3. Limitations of the study 4, Suggestions for further studies. REFERENCES APPENDIX 1: SURVEY QUESTIONNAIRE FOR STUDENTS.

APPENDIX 2: INTERVIEW QUESTIONS FOR STUDENTS. APPENDIX 3: INTERVIEW QUESTIONS FOR TEACHERS. Mi APPENDIX 4: SUMMARY OF INTERVIEW FOR STUDENTS RESULTS .VITT APPENDIX 5: TRANSCRIPTS OF INTERVIEW FOR TEACHERS. LIST OF FIGURES AND TABLES LIST OF FIGURES Figure 3.1: Students’ perception on the importance of leaming speaking skills.2: Students’ interest in speaking Englishin class.3: Students’ frequency of speaking English in class, Figure 3.4: Students’ frequency of volunteering to speak in class.

LIST OF TABLES ‘able 3.1: Factors associated with leamers’ low level of English proficiency.2: Factors associated with fear of making mistakes and being laughed at ‘able 3.3: Factors associated with leamers’ personality.4: Factors associated with teachers’ personality Table 3.5: Factors associated with teachers’ teaching methods.6: Factors associated with speaking topics Table 3.7: Factors associated with peers.8: Students’ preference of speaking activities Table 3.9: Students’ perception on necessity of the ways to encourage language leamers to participate in speaking activities. iv ABSTRACT Though importance of speaking in English learning has been acknowledged by researchers all over the world, many students at Nam Dinh College of Education were found to be reluctant to participate in speaking activities. ‘his study was carried out to investigate the potential sources leading to this problem and propose some suggestions to encourage students” participation in speaking lessons. The participants involved in this research were 35 second year Tnglish majored students al Nam Dink College of Fducation and four toachars of English agreed to join the study lo suppoit the rescarcher better her research, The instruments, including a questionnaire and semi-structured interviews with students and teachers, were employed to achieve the purposes of the study.

The data were analyzed quantitatively and qualitatively. It was induced in the research that most second year English majors were unwilling lo participate in speaking activities, which resulled from Gictors related to Tears, leachors, speaking lopivs and pecrs Based on the findings, some suggestions were made with the hope that students will be more encouraged to take part in speaking activities. ACKNOWLEDGEMENTS First and foremost, I would like to express my deepest gratitude to my supervisor, Nguyen Duc Hoat, PhD, for his invaluable inspiration, assistance, guidance and encouragement during the time | have tried to complete this thesis. Le has been willing to give help and advice whenever I expect T wish to take this opportunity to express my sincere thanks lo aif lecturers and the staff of Department of Post Graituate Studies at University af Languages and International Studies, Hanoi for their interesting and helpful lectures and suggestions for the topic of my study.

1 am in debt of many authors’ works and ideas, which enhance me to complete my study with sharp evidences.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ