Tổng quan nghiên cứu

Đổi mới căn bản và toàn diện giáo dục theo Chương trình Giáo dục phổ thông 2018 và Luật Giáo dục năm 2019 đòi hỏi sự chuyển biến sâu sắc từ phương pháp dạy học truyền thụ sang phát triển toàn diện phẩm chất, năng lực học sinh. Trong cấu trúc nhà trường tiểu học, tổ chuyên môn đóng vai trò hạt nhân trực tiếp thực thi nhiệm vụ giáo dục, tổ chức kiểm tra đánh giá và kết nối chỉ đạo chuyên môn từ Ban giám hiệu đến từng giáo viên. Tuy nhiên, tại các đô thị lớn như Thành phố Hồ Chí Minh, việc tổ chức và quản lý hoạt động tổ chuyên môn vẫn bộc lộ nhiều điểm nghẽn, sinh hoạt chuyên môn nhiều nơi còn nặng tính hình thức và mang tính chất hành chính vụn vặt.

Quận 10 hiện có 17 trường tiểu học với 100% đội ngũ cán bộ quản lý và giáo viên đạt trình độ chuẩn và trên chuẩn đào tạo. Mặc dù sở hữu nền tảng cơ sở vật chất tương đối hoàn thiện với 3 trường đạt chuẩn quốc gia, công tác quản lý tổ chuyên môn tại địa bàn vẫn chưa khai phóng hết tiềm năng học thuật tập thể. Đề tài nghiên cứu được thực hiện nhằm phân tích toàn diện cơ sở lý luận, đánh giá thực trạng hoạt động và quản lý hoạt động tổ chuyên môn tại các trường tiểu học Quận 10 trong giai đoạn từ năm học 2020 - 2021 đến năm học 2022 - 2023.

Mục tiêu trung tâm của luận văn là xây dựng hệ thống 5 giải pháp quản lý đồng bộ có tính khả thi cao, định hướng ứng dụng thực tiễn đến năm 2027. Nghiên cứu mang lại ý nghĩa quan trọng khi cung cấp bộ dữ liệu thực chứng từ 230 cán bộ và giáo viên, chuẩn hóa quy trình sinh hoạt chuyên môn định kỳ 2 tuần một lần, nâng cao hiệu quả chọn lựa sách giáo khoa theo quy định mới và tối ưu hóa chỉ số đánh giá giáo viên theo chuẩn nghề nghiệp.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Luận văn tiếp cận vấn đề dựa trên nền tảng lý thuyết 4 chức năng quản lý kinh điển gồm lập kế hoạch, tổ chức, chỉ đạo và kiểm tra được phát triển bởi các chuyên gia quản lý giáo dục hàng đầu như Đặng Vũ Hoạt, Hà Thế Ngữ, Nguyễn Thị Mỹ Lộc và Trần Kiểm. Quản lý hoạt động tổ chuyên môn được định nghĩa là hệ thống những tác động có mục đích, có kế hoạch và hợp quy luật của chủ thể quản lý nhằm vận hành hiệu quả các nguồn lực đầu vào, tối ưu hóa chất lượng giảng dạy đầu ra của nhà trường.

Nghiên cứu tích hợp mô hình đánh giá phát triển chuyên môn giáo viên của Thomas Guskey và mô hình sinh hoạt chuyên môn theo nghiên cứu bài học có nguồn gốc từ Nhật Bản. Hệ thống khái niệm cốt lõi được chuẩn hóa theo Điều 14 Thông tư số 28/2020/TT-BGDĐT ban hành Điều lệ Trường tiểu học, Thông tư số 32/2018/TT-BGDĐT quy định Chương trình Giáo dục phổ thông tổng thể, Thông tư số 20/2018/TT-BGDĐT về Chuẩn nghề nghiệp giáo viên phổ thông và Thông tư số 27/2023/TT-BGDĐT về quy trình lựa chọn sách giáo khoa.

Nội dung quản lý tổ chuyên môn bao gồm 6 trụ cột chính: quản lý xây dựng kế hoạch giáo dục, quản lý thực hiện kế hoạch dạy học, quản lý kế hoạch hoạt động chuyên môn, quản lý phân công nhân sự giáo viên, quản lý lựa chọn sách giáo khoa và quản lý đánh giá xếp loại giáo viên theo chuẩn nghề nghiệp.

Phương pháp nghiên cứu

Nghiên cứu sử dụng phương pháp chọn mẫu phân tầng kết hợp ngẫu nhiên để khảo sát 230 khách thể, bao gồm 30 cán bộ quản lý (Hiệu trưởng, Phó Hiệu trưởng, Tổ trưởng chuyên môn) và 200 giáo viên đang trực tiếp giảng dạy tại 10 trường tiểu học đại diện cho các hạng trường 1, 2 và 3 trên địa bàn Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh. Phương pháp chọn mẫu này bảo đảm tính khách quan và phản ánh đầy đủ cơ cấu thâm niên, trình độ chuyên môn của đội ngũ sư phạm địa phương.

Hệ thống công cụ thu thập thông tin kết hợp đa dạng giữa phương pháp định lượng và định tính:

  • Điều tra bằng bảng hỏi cấu trúc sử dụng thang đo Likert 4 mức độ: Mức 1 từ 1,00 đến 1,75 (Yếu / Không quan trọng); Mức 2 từ 1,76 đến 2,50 (Trung bình / Ít quan trọng); Mức 3 từ 2,51 đến 3,25 (Khá / Quan trọng); Mức 4 từ 3,26 đến 4,00 (Tốt / Rất quan trọng).
  • Phỏng vấn sâu 10 khách thể (5 cán bộ quản lý và 5 giáo viên).
  • Dự giờ quan sát thực tế và nghiên cứu sản phẩm hoạt động thông qua 100% hồ sơ chuyên môn, giáo án điện tử, biên bản sinh hoạt tổ.

Dữ liệu định lượng được làm sạch và xử lý bằng phần mềm thống kê SPSS, áp dụng các thuật toán thống kê mô tả gồm tần số, tỷ lệ phần trăm, điểm trung bình và độ lệch chuẩn. Lý do lựa chọn phương pháp phân tích này là nhằm kiểm định mức độ tương quan và đo lường khoảng cách giữa nhận thức lý luận với hành vi quản lý thực tế trong giai đoạn nghiên cứu 2020 - 2023.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

Khảo sát thực tiễn tại 10 trường tiểu học Quận 10 ghi nhận 4 phát hiện quan trọng:

Thứ nhất, nhận thức về tầm quan trọng của hoạt động tổ chuyên môn đạt mức gần như tuyệt đối. Điểm trung bình đánh giá chung của toàn bộ mẫu khảo sát đạt 3,98 trên thang điểm 4,00. Trong đó, nhóm giáo viên đánh giá mức độ rất quan trọng đạt điểm số 3,98 điểm, trong khi nhóm cán bộ quản lý và tổ trưởng chuyên môn ghi nhận mức điểm 3,90 điểm. 100% đối tượng được khảo sát đều nhận định hoạt động tổ chuyên môn giữ vai trò quyết định trong việc đổi mới phương pháp giáo dục.

Thứ hai, mức độ thực hiện các vai trò của tổ chuyên môn nhìn chung đạt mức Khá với điểm trung bình tổng thể là 3,13 điểm. Nội dung thực hiện kế hoạch hoạt động chuyên môn của trường và của tổ đạt điểm số cao nhất với 3,19 điểm, xếp thứ 1 trong danh mục khảo sát. Nhiệm vụ tổ chức thực hiện chương trình học theo hướng dẫn biên chế năm học đạt 3,17 điểm, xếp thứ 2.

Thứ ba, xuất hiện sự chênh lệch rõ rệt giữa nhận thức và các hoạt động học thuật chuyên sâu. Tiêu chí bồi dưỡng, chia sẻ kinh nghiệm, nâng cao tay nghề và phát huy sáng kiến kinh nghiệm chỉ đạt 3,06 điểm, đồng xếp thứ 8 cùng với tiêu chí tham gia xây dựng kế hoạch giáo dục của nhà trường (3,06 điểm). Tỷ lệ đánh giá ở mức Yếu và Trung bình của hai tiêu chí này chiếm lần lượt 16,5% và 14,8% tổng số phiếu khảo sát.

Thứ tư, công tác sinh hoạt chuyên môn theo hướng nghiên cứu bài học và hoạt động lựa chọn sách giáo khoa theo quy định Thông tư 27/2023/TT-BGDĐT đạt mức điểm khá (3,15 điểm). Tuy nhiên, có khoảng 12,6% giáo viên cho rằng các buổi sinh hoạt còn chịu sự can thiệp áp đặt từ Ban giám hiệu, làm giảm tính chủ động sáng tạo của tổ viên.

Thảo luận kết quả

Sự chênh lệch giữa điểm số nhận thức rất cao (3,98 điểm) và kết quả triển khai thực tế của các nhiệm vụ chuyên sâu (3,06 điểm) chỉ ra rằng tổ chuyên môn vẫn đang gặp khó khăn trong việc chuyển hóa nhận thức thành hành động cụ thể. Nguyên nhân chính là do áp lực sổ sách hành chính và khối lượng giảng dạy 2 buổi một ngày khiến giáo viên không có đủ quỹ thời gian đầu tư cho nghiên cứu bài học. Bên cạnh đó, năng lực điều hành sinh hoạt học thuật của một bộ phận tổ trưởng chuyên môn vẫn còn mang nặng tính hành chính, thiếu kỹ năng thúc đẩy tranh biện.

Kết quả này hoàn toàn tương đồng với các công trình nghiên cứu của Trịnh Phương Thanh Nhàn tại Quận Phú Nhuận năm 2022 và Nguyễn Thanh Hùng tại thành phố Nha Trang năm 2022, khi đều chỉ ra rằng sinh hoạt chuyên môn nghiên cứu bài học tại các trường tiểu học hiện nay còn thưa thớt về tần suất và thiếu tính hợp tác đồng nghiệp thực chất.

Dữ liệu nghiên cứu thực trạng có thể được trực quan hóa tối ưu thông qua biểu đồ cột ghép so sánh khoảng cách giữa nhận thức và mức độ thực hiện của 8 vai trò chuyên môn, kết hợp cùng bảng ma trận phân phối tần số đo lường mức độ ảnh hưởng của 5 yếu tố môi trường (cơ chế chính sách, Chương trình GDPT 2018, cơ sở vật chất, năng lực đội ngũ và văn hóa nhà trường) đến hiệu quả quản lý giáo dục.

Đề xuất và khuyến nghị

Dựa trên kết quả khảo sát thực trạng, luận văn đề xuất 5 nhóm biện pháp quản lý đồng bộ của Hiệu trưởng nhằm nâng cao chất lượng tổ chuyên môn tại các trường tiểu học Quận 10 đến năm 2027:

Biện pháp 1: Tổ chức bồi dưỡng nâng cao nhận thức và năng lực quản lý cho 100% cán bộ quản lý, tổ trưởng và tổ phó chuyên môn. Hiệu trưởng chủ trì tổ chức các chuyên đề tập huấn kỹ năng quản trị hiện đại, kỹ năng điều hành sinh hoạt học thuật và ứng dụng công nghệ thông tin, hoàn thành trước tháng 8 hàng năm với mục tiêu 100% tổ trưởng đạt chuẩn năng lực điều hành.

Biện pháp 2: Chỉ đạo thực hiện tham gia xây dựng kế hoạch giáo dục nhà trường và kế hoạch hoạt động tổ chuyên môn theo hướng mở và linh hoạt. Phân cấp quyền tự chủ chuyên môn cho các tổ, đảm bảo 100% giáo viên tham gia thảo luận và đóng góp ý kiến thực chất vào dự thảo phân phối chương trình môn học trước ngày 15 tháng 8 đầu năm học.

Biện pháp 3: Đổi mới toàn diện nội dung và đa dạng hóa hình thức hoạt động của tổ chuyên môn. Chuyển dịch tối thiểu 60% thời lượng sinh hoạt sự vụ hành chính sang sinh hoạt chuyên đề, thảo luận phương pháp dạy học tích cực, tích hợp liên môn và nghiên cứu khoa học sư phạm ứng dụng.

Biện pháp 4: Chỉ đạo chuẩn hóa quy trình 4 bước sinh hoạt tổ chuyên môn theo hướng nghiên cứu bài học. Bắt buộc các tổ chuyên môn thực hiện nghiêm ngặt chu trình: xây dựng kế hoạch bài dạy minh họa, tổ chức dạy và dự giờ tập trung vào hoạt động học của học sinh, thảo luận suy ngẫm không đánh giá xếp loại giáo viên, và áp dụng thực tiễn cho các bài học tiếp theo. Tần suất thực hiện đạt tối thiểu 1 chuyên đề nghiên cứu bài học mỗi tháng trên một khối lớp.

Biện pháp 5: Thực hiện hiệu quả, khách quan công tác đánh giá giáo viên theo chuẩn nghề nghiệp giáo viên cơ sở giáo dục phổ thông (Thông tư 20/2018/TT-BGDĐT). Xây dựng tiêu chí minh chứng rõ ràng, tổ chức lấy ý kiến đồng nghiệp công khai, minh bạch nhằm thúc đẩy động lực tự bồi dưỡng phát triển nghề nghiệp liên tục của từng nhà giáo.

Kết quả khảo nghiệm lấy ý kiến chuyên gia khẳng định cả 5 biện pháp trên đều đạt mức độ rất cấp thiết và khả thi cao với điểm trung bình dao động từ 3,55 đến 3,85 trên thang điểm 4,00.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

Công trình nghiên cứu mang giá trị ứng dụng thực tiễn cao cho 4 nhóm đối tượng chính:

  1. Cán bộ quản lý trường tiểu học (Hiệu trưởng, Phó Hiệu trưởng): Sử dụng hệ thống 5 biện pháp làm cẩm nang điều hành, tái cấu trúc quy trình phân công chuyên môn, chỉ đạo công tác lựa chọn sách giáo khoa và xây dựng kế hoạch giáo dục nhà trường chuẩn hóa theo Chương trình GDPT 2018.

  2. Tổ trưởng, Tổ phó tổ chuyên môn các trường tiểu học: Ứng dụng trực tiếp quy trình 4 bước sinh hoạt chuyên môn theo hướng nghiên cứu bài học, các biểu mẫu đánh giá giờ dạy và phương pháp điều hành buổi họp chuyên môn định kỳ 2 tuần một lần nhằm kích hoạt năng lực tự học của tổ viên.

  3. Chuyên viên quản lý tại Phòng Giáo dục và Đào tạo Quận 10 và Sở Giáo dục và Đào tạo Thành phố Hồ Chí Minh: Tham khảo nguồn dữ liệu khảo sát thực chứng từ 230 cán bộ, giáo viên để hoạch định chính sách bồi dưỡng thường xuyên, xây dựng tiêu chí kiểm định chất lượng giáo dục và nhân rộng mô hình quản lý chuyên môn hiệu quả trên địa bàn thành phố.

  4. Học viên cao học và nghiên cứu sinh chuyên ngành Quản lý giáo dục: Khai thác khung lý luận 4 chức năng quản lý, hệ thống bảng hỏi khảo sát SPSS và nguồn tài liệu tổng quan trong nước, quốc tế phục vụ các đề tài nghiên cứu về quản trị trường học phổ thông.

Câu hỏi thường gặp

  1. Luận văn giải quyết nút thắt trọng tâm nào trong bối cảnh thực hiện Chương trình Giáo dục phổ thông 2018? Luận văn tập trung tháo gỡ điểm nghẽn chuyển dịch sinh hoạt tổ chuyên môn từ hành chính, chỉ trích chuyên môn truyền thống sang sinh hoạt chuyên môn theo hướng nghiên cứu bài học, lấy việc quan sát hành vi và thái độ học tập của học sinh làm trung tâm để cải tiến phương pháp giảng dạy.

  2. Quy mô mẫu khảo sát 230 người có đảm bảo độ tin cậy khoa học cho cấp quận không? Mẫu khảo sát gồm 30 cán bộ quản lý và 200 giáo viên được chọn theo phương pháp phân tầng ngẫu nhiên tại 10 trên tổng số 17 trường tiểu học của Quận 10 (chiếm tỷ lệ bao phủ trên 58% số trường trên địa bàn), đảm bảo tính đại diện thống kê và độ tin cậy cao khi xử lý qua SPSS.

  3. Sinh hoạt chuyên môn theo hướng nghiên cứu bài học khác biệt như thế nào so với sinh hoạt truyền thống? Khác với sinh hoạt truyền thống tập trung soi xét, đánh giá và xếp loại giáo viên dạy minh họa, sinh hoạt theo nghiên cứu bài học tuyệt đối không xếp loại giờ dạy mà tập trung toàn bộ người dự vào việc quan sát mức độ tham gia, khó khăn của học sinh để cùng tìm giải pháp sư phạm tối ưu.

  4. Các biện pháp quản lý đề xuất trong luận văn có thể chuyển giao áp dụng cho các địa phương khác không? Hệ thống 5 biện pháp được xây dựng dựa trên các căn cứ pháp lý chung của Bộ Giáo dục và Đào tạo (Thông tư 28/2020/TT-BGDĐT, Thông tư 20/2018/TT-BGDĐT, Thông tư 27/2023/TT-BGDĐT) nên hoàn toàn có thể nhân rộng và điều chỉnh thích ứng linh hoạt tại các trường tiểu học đô thị trên toàn quốc.

  5. Cán bộ quản lý cần làm gì để nâng cao chất lượng xây dựng kế hoạch giáo dục của tổ chuyên môn? Hiệu trưởng cần trao quyền tự chủ chuyên môn cho tổ trưởng, tổ chức lấy ý kiến 100% tổ viên từ giai đoạn dự thảo, đồng thời cung cấp khung hướng dẫn phân phối chương trình chi tiết, gắn kết mục tiêu bài học với chuẩn đầu ra phẩm chất và năng lực học sinh.

Kết luận

  • Luận văn đã hệ thống hóa và làm sáng tỏ cơ sở lý luận về quản lý hoạt động tổ chuyên môn ở trường tiểu học tiếp cận theo 4 chức năng quản lý hiện đại và các văn bản chỉ đạo của ngành giáo dục.
  • Đánh giá khách quan thực trạng tại Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh qua khảo sát 230 cán bộ, giáo viên với điểm nhận thức rất cao (3,98 điểm) nhưng mức độ thực hiện các hoạt động chuyên môn chuyên sâu còn khiêm tốn (3,06 điểm).
  • Xác lập 5 nhóm biện pháp quản lý toàn diện của Hiệu trưởng với tính cấp thiết và khả thi đều được chuyên gia đánh giá ở mức cao trên 3,55 điểm.
  • Khẳng định sinh hoạt chuyên môn theo nghiên cứu bài học và đánh giá đúng chuẩn nghề nghiệp là hai đòn bẩy cốt lõi để nâng cao năng lực đội ngũ nhà giáo tiểu học.
  • Đề xuất lộ trình triển khai các giải pháp đồng bộ tại 17 trường tiểu học Quận 10 định hướng đến năm 2027 nhằm đáp ứng chuẩn mực đổi mới giáo dục toàn diện.

Các cơ sở giáo dục tiểu học, cán bộ quản lý và các nhà nghiên cứu quan tâm có thể khai thác toàn văn luận văn thạc sĩ chuyên ngành Quản lý giáo dục của tác giả Nguyễn Thị Ngọc Loan để vận dụng trực tiếp vào công tác quản trị trường học thực tiễn.