Luận văn thạc sĩ về thực hành đánh giá kỹ năng đọc hiểu tiếng Pháp tại Học viện Quân y

2010

101
0
0

Phí lưu trữ

35 Point

Mục lục chi tiết

1. CHAPITRE 1: L’EVALUATION DE LA COMPRÉHENSION ÉCRITE

1.1. La compréhension écrite

1.2. Qu’est-ce qu’un acte de lire ?

1.3. Qu’est-ce que la compréhension

1.4. Qu’est-ce « comprendre » ?

1.5. Les étapes de la compréhension

1.6. La compréhension de l’implicite

1.7. Modèles de compréhension en lecture

1.8. Modèles interactifs de lecture

1.9. Le processus de lecture

1.10. Les stratégies de compréhension en lecture

1.11. L’évaluation de la CE

1.12. Qu’est-ce que l’évaluation ?

1.13. Pourquoi, quand, quoi et comment évaluer ?

1.14. Les types d’évaluation

1.15. Le test de langue

1.16. Les processus du testing de l’évaluation de la CE

1.17. Déterminer le but du test

1.18. Planifier le test

1.19. Sélectionner la technique appropriée et préparer les tâches

1.20. Administrer le test

1.21. Corriger et noter

1.22. Analyser les items du test et les tâches

1.23. Faire un rapport des résultats du test

2. CHAPITRE 2: LA PRATIQUE ÉVALUATIVE DE LA CE DU FLE À L’AMM

2.1. La méthodologie de la recherche

2.2. La première enquête

2.3. La population et l’échantillon

2.4. Le déroulement de l’enquête

2.5. La deuxième enquête

2.6. La population et l’échantillon

2.7. Le déroulement de l’enquête

2.8. L’analyse des sujets d’examen

2.9. Les résultats des enquêtes

2.10. L’analyse et l’interprétation des résultats obtenus de la première enquête

2.11. La perception des étudiants sur la CE

2.12. Quelques conditions d’enseignement et d’apprentissage de la CE à l’AMM

2.13. Le contenu d’évaluation

2.14. Les modalités d’évaluation

2.15. La perception des étudiants sur l’évaluation de la CE

2.16. L’analyse et l’interprétation des résultats obtenus de la deuxième enquête

2.17. La perception des enseignants sur la CE

2.18. Quelques conditions d’enseignement et d’apprentissage de la CE à l’AMM

2.19. Le contenu d’évaluation

2.20. Les modalités d’évaluation

2.21. La perception des enseignants sur l’évaluation de la CE

2.22. L’analyse et l’interprétation des sujets d’examen

2.23. Les sujets d’examen en général

2.24. Les sujets d’examen en CE

3. CHAPITRE 3: QUELQUES PROPOSITIONS POUR AMÉLIORER LA PRATIQUE ÉVALUATIVE DE LA CE DU FLE À L’AMM

3.1. L’évaluation en fonction des objectifs ou par compétence

3.2. Choix d’un instrument ou d’un outil d’évaluation et préparation des tâches

3.3. Les types items utilisés dans les tests d’évaluation de la CE

3.4. Le test de closure adapté

3.5. La question à choix multiples

3.6. L’item de type de réarragement ou le regroupement

3.7. L’item de type d’appariement

3.8. L’item de type d’alternative

3.9. La question à réponse ouverte courte (QROC)

3.10. Les documents et supports choisis pour l’évaluation de la CE

3.11. Construire une épreuve de CE

3.12. Déterminer le but de l’épreuve

3.13. Préciser le contenu de l’épreuve

3.14. Choisir les items de l’épreuve

3.15. Décider le nombre d’items

3.16. Décider de la difficulté des items

3.17. Rédiger les items ou questions

3.18. Agencer les items pour constituer l’instrument de mesure

3.19. Prévoir les directives

3.20. Prévoir le format et les modalités de reproduction

3.21. Prévoir la révision finale de l’épreuve

3.22. Exemple d’une fiche d’évaluation en CE

Luận văn thạc sĩ vnu ulis étude de la pratique évaluative de compréhension écrite du fle à lacadémie militaire de médecine