Luận văn: So sánh việc sử dụng câu hỏi của giáo viên bản ngữ và EFL

Luận văn thạc sĩ: Phân tích so sánh việc sử dụng câu hỏi của giáo viên EFL bản ngữ và không bản ngữ. Chức năng và ứng dụng trong giảng dạy.

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

M.A Minor Programme Thesis

2015

62
0
0

Phí lưu trữ

30 Point

Mục lục chi tiết

CERTIFICATE OF ORIGINALITY OF STUDY PROJECT REPORT

ACKNOWLEDGEMENTS

ABSTRACT

TABLE OF CONTENTS

LIST OF ABBREVIATIONS

LIST OF EXCERPTS

LIST OF FIGURES

LIST OF TABLES

PART A. PART A: INTRODUCTION

1. The aim of the study

2. Significance of the study

3. Scope of the study

4. Organization of the study

1. Chapter 1: Literature review

1.1. Native and non- native teachers of English and classroom interaction

1.2. Teacher talk and questions

1.3. Studies about EFL teachers‟ and students‟ questioning

1.4. The aim and research questions

1.5. Background of the research site

1.6. Materials and teaching approaches

1.7. Coding procedures and reliability

PART C. PART C: PEDAGOGICAL IMPLICATIONS AND CONCLUSION

1.1. Limitations and suggestions for further research

1.1.1. Limitations of the study

1.1.2. Suggestions for further research

Tóm tắt

I. Tổng Quan Nghiên Cứu So Sánh Câu Hỏi Giáo Viên Bản Ngữ EFL

Nghiên cứu này tập trung vào việc so sánh câu hỏi của giáo viên trong lớp học tiếng Anh như một ngoại ngữ (EFL), đặc biệt là giữa giáo viên bản ngữ (Native Speaker Teachers - NSTs) và giáo viên EFL (English as a Foreign Language Teachers - EFLs). Trong bối cảnh hội nhập quốc tế, việc học tiếng Anh ngày càng trở nên quan trọng, và nhiều phụ huynh tin rằng giáo viên bản ngữ mang lại lợi thế về phát âm và ngữ điệu chuẩn. Tuy nhiên, kinh nghiệm và phương pháp sư phạm của giáo viên EFL cũng đóng vai trò then chốt trong quá trình học tập. Nghiên cứu của Khuất Mai An (2015) xem xét sự khác biệt trong cách đặt câu hỏi của giáo viên, một yếu tố quan trọng trong tương tác lớp học, để đánh giá hiệu quả giảng dạy của hai nhóm giáo viên này. Việc so sánh này nhằm mục đích cung cấp thông tin hữu ích cho cả giáo viên bản ngữgiáo viên EFL, giúp họ điều chỉnh kỹ thuật đặt câu hỏi để tối ưu hóa trải nghiệm học tập của học sinh. Mục tiêu cuối cùng là tạo ra một môi trường học tập tương tác và hiệu quả hơn cho người học tiếng Anh. Bài viết này dựa trên nghiên cứu của Khuất Mai An để phân tích sâu hơn về các khía cạnh khác nhau của việc sử dụng câu hỏi của giáo viên.

1.1. Tầm quan trọng của câu hỏi trong lớp học EFL

Đặt câu hỏi của giáo viên là một kỹ năng giảng dạy thiết yếu. Nó không chỉ là công cụ để kiểm tra kiến thức mà còn là phương tiện để khuyến khích tư duy phản biện, tương tác trong lớp học và thúc đẩy sự tham gia của học sinh. Theo Gall (1984), đôi khi hơn một nửa thời gian trên lớp dành cho các hoạt động hỏi và trả lời. Câu hỏi có thể được sử dụng để đánh giá năng lực hiện tại của học sinh, giới thiệu các khái niệm mới hoặc thúc đẩy học sinh tự khám phá. Cách giáo viên sử dụng câu hỏi của giáo viên có thể ảnh hưởng đáng kể đến mức độ nhận thứcđộng lực học tập của học sinh.

1.2. Sự khác biệt giữa giáo viên bản ngữ và EFL

Giáo viên bản ngữgiáo viên EFL mang đến những điểm mạnh và điểm yếu khác nhau. Giáo viên bản ngữ có lợi thế về kỹ năng ngôn ngữ trực quan và kiến thức văn hóa sâu sắc. Giáo viên EFL, mặt khác, có thể thấu hiểu những khó khăn mà học sinh gặp phải vì họ cũng từng là người học tiếng Anh. Họ có thể có khả năng giải thích các khái niệm phức tạp bằng ngôn ngữ mẹ đẻ của học sinh và đưa ra các chiến lược học tập hiệu quả hơn. Nghiên cứu nhằm làm sáng tỏ những khác biệt này và xác định các phương pháp tốt nhất cho từng nhóm.

II. Thách Thức Ảnh Hưởng Văn Hóa Đến Câu Hỏi Của Giáo Viên

Một trong những thách thức lớn trong việc so sánh câu hỏi của giáo viên giữa giáo viên bản ngữgiáo viên EFL là sự khác biệt về sự khác biệt văn hóa trong đặt câu hỏi. Các quy tắc giao tiếp và kỳ vọng trong lớp học có thể khác nhau đáng kể giữa các nền văn hóa. Ví dụ, một số nền văn hóa có thể coi việc đặt câu hỏi trực tiếp là bất lịch sự, trong khi những nền văn hóa khác lại khuyến khích sự tương tác tích cực. Giáo viên bản ngữ có thể vô tình sử dụng các kiểu kỹ thuật đặt câu hỏi không phù hợp với môi trường học tập địa phương. Ngược lại, giáo viên EFL có thể quen thuộc hơn với các quy tắc giao tiếp địa phương, nhưng có thể gặp khó khăn trong việc sử dụng kỹ năng ngôn ngữ để đặt câu hỏi một cách hiệu quả. Nghiên cứu này cần phải xem xét cẩn thận những yếu tố văn hóa này để đưa ra những kết luận chính xác và có ý nghĩa.

2.1. Văn hóa và phong cách đặt câu hỏi

Phong cách đặt câu hỏi của giáo viên có thể bị ảnh hưởng sâu sắc bởi sự khác biệt văn hóa trong đặt câu hỏi. Ở một số nền văn hóa, việc đặt câu hỏi mở, khuyến khích học sinh bày tỏ ý kiến cá nhân có thể được đánh giá cao. Tuy nhiên, ở những nền văn hóa khác, việc tập trung vào việc ghi nhớ thông tin và trả lời chính xác có thể được ưu tiên hơn. Giáo viên bản ngữ, đặc biệt là những người chưa quen với bối cảnh địa phương, có thể cần điều chỉnh phương pháp sư phạm của họ để phù hợp với các chuẩn mực văn hóa địa phương.

2.2. Ảnh hưởng của L1 đến đặt câu hỏi và phản hồi

Ngôn ngữ mẹ đẻ (L1) của học sinh cũng có thể ảnh hưởng đến cách họ trả lời câu hỏi của giáo viên. Học sinh có thể có xu hướng dịch câu hỏi sang L1 của họ trước khi cố gắng trả lời bằng tiếng Anh. Điều này có thể dẫn đến sự chậm trễ trong phản hồi, hiểu lầm hoặc trả lời không đầy đủ. Giáo viên EFL, những người có cùng L1 với học sinh, có thể có lợi thế trong việc hiểu và giải quyết những thách thức này.

III. Phương Pháp So Sánh Loại Câu Hỏi Giáo Viên Bản Ngữ EFL

Nghiên cứu này sử dụng phương pháp nghiên cứu so sánh để phân tích loại câu hỏi của giáo viên được sử dụng bởi giáo viên bản ngữgiáo viên EFL. Dữ liệu được thu thập thông qua việc ghi âm các buổi học, quan sát lớp học và phỏng vấn giáo viên. Các bản ghi âm được phân tích để xác định tần suất và hiệu quả đặt câu hỏi khác nhau, chẳng hạn như câu hỏi đóng, câu hỏi mở, câu hỏi gợi ý và câu hỏi thăm dò. Quan sát lớp học cung cấp thông tin chi tiết về cách học sinh phản ứng với các loại câu hỏi khác nhau và cách giáo viên điều chỉnh phương pháp sư phạm của họ trong thời gian thực. Phỏng vấn giáo viên cho phép các nhà nghiên cứu khám phá các quan điểm và kinh nghiệm của giáo viên về việc sử dụng câu hỏi của giáo viên trong lớp học.

3.1. Phân loại câu hỏi của giáo viên

Để so sánh loại câu hỏi của giáo viên, nghiên cứu này sử dụng một khung phân loại chi tiết. Khuất Mai An (2015) đã sử dụng phân loại của Tsui (1992) về các chức năng gợi ý, bao gồm: thông báo, xác nhận, đồng ý, cam kết, lặp lại và làm rõ. Bên cạnh đó, nghiên cứu còn sử dụng thêm hai loại câu hỏi của giáo viên: câu hỏi giả và câu hỏi kiểm tra sự hiểu biết (Shin-Mei Kao, 2012). Khung phân loại này cho phép các nhà nghiên cứu xác định và so sánh các kiểu câu hỏi khác nhau được sử dụng bởi giáo viên bản ngữgiáo viên EFL.

3.2. Thu thập và phân tích dữ liệu

Dữ liệu được thu thập từ 20 buổi học được ghi âm, quan sát và phỏng vấn. Các bản ghi âm được phiên âm và phân tích để xác định tần suất của các loại câu hỏi khác nhau. Quan sát lớp học cung cấp thông tin chi tiết về cách học sinh phản ứng với các loại câu hỏi khác nhau và cách giáo viên điều chỉnh phương pháp sư phạm của họ. Phỏng vấn giáo viên cho phép các nhà nghiên cứu khám phá các quan điểm và kinh nghiệm của giáo viên về việc sử dụng câu hỏi của giáo viên trong lớp học. Dữ liệu được phân tích bằng các phương pháp định tính và định lượng để đưa ra những kết luận chính xác và có ý nghĩa.

3.3. Phân tích ngữ cảnh chi tiết

Nghiên cứu cần phân tích ngữ cảnh chi tiết các cuộc trò chuyện trong lớp học. Điều này bao gồm xem xét mục đích của mỗi câu hỏi của giáo viên, phản ứng của học sinh và kết quả tổng thể của cuộc trò chuyện. Bằng cách hiểu ngữ cảnh xung quanh mỗi câu hỏi của giáo viên, các nhà nghiên cứu có thể hiểu rõ hơn về hiệu quả đặt câu hỏi của các loại câu hỏi khác nhau.

IV. Kết Quả Tương Tác Trong Lớp Học Với Câu Hỏi Giáo Viên

Kết quả nghiên cứu của Khuất Mai An (2015) cho thấy có sự khác biệt đáng kể trong cách giáo viên bản ngữgiáo viên EFL sử dụng câu hỏi của giáo viên. Giáo viên bản ngữ có xu hướng sử dụng nhiều câu hỏi mở hơn, khuyến khích học sinh bày tỏ ý kiến và suy nghĩ của mình. Giáo viên EFL, mặt khác, có xu hướng sử dụng nhiều câu hỏi đóng hơn, tập trung vào việc kiểm tra kiến thức và sự hiểu biết của học sinh. Tuy nhiên, nghiên cứu cũng chỉ ra rằng hiệu quả giảng dạy không chỉ phụ thuộc vào loại câu hỏi của giáo viên mà còn phụ thuộc vào cách giáo viên sử dụng câu hỏi đó trong tương tác trong lớp học. Một giáo viên EFL có thể sử dụng câu hỏi đóng một cách hiệu quả để giúp học sinh củng cố kiến thức, trong khi một giáo viên bản ngữ có thể sử dụng câu hỏi mở một cách không hiệu quả nếu họ không tạo ra một môi trường an toàn và hỗ trợ để học sinh chia sẻ ý kiến của mình.

4.1. Vai trò của câu hỏi mở và đóng

Câu hỏi mở khuyến khích học sinh tư duy phản biện và bày tỏ ý kiến của mình. Tuy nhiên, chúng cũng có thể gây khó khăn cho học sinh có kỹ năng ngôn ngữ hạn chế. Câu hỏi đóng, mặt khác, dễ trả lời hơn nhưng có thể không khuyến khích tư duy sáng tạo. Giáo viên cần cân bằng việc sử dụng câu hỏi mở và đóng để đáp ứng nhu cầu của tất cả học sinh.

4.2. Ảnh hưởng của trình độ học sinh

Trình độ tiếng Anh của học sinh có thể ảnh hưởng đến cách giáo viên sử dụng câu hỏi của giáo viên. Giáo viên có thể cần điều chỉnh phương pháp sư phạm của họ để phù hợp với trình độ của học sinh. Ví dụ, với học sinh có trình độ thấp, giáo viên có thể cần sử dụng nhiều câu hỏi đóng hơn và cung cấp nhiều hỗ trợ hơn. Với học sinh có trình độ cao, giáo viên có thể sử dụng nhiều câu hỏi mở hơn và khuyến khích họ tự giải quyết vấn đề.

V. Ứng Dụng Thực Tiễn Phát Triển Chuyên Môn Cho Giáo Viên EFL

Kết quả nghiên cứu này có thể được sử dụng để phát triển các chương trình phát triển chuyên môn cho giáo viên EFL. Các chương trình này có thể tập trung vào việc giúp giáo viên hiểu rõ hơn về sự khác biệt văn hóa trong giao tiếp, phát triển kỹ thuật đặt câu hỏi hiệu quả và tạo ra một môi trường học tập hỗ trợ và khuyến khích. Ngoài ra, các chương trình này có thể giúp giáo viên đánh giá năng lực của học sinh và điều chỉnh phương pháp sư phạm của họ để đáp ứng nhu cầu của từng học sinh.

5.1. Xây dựng chương trình giảng dạy hiệu quả

Để cải thiện hiệu quả giảng dạy, cần xây dựng chương trình giảng dạy tập trung vào phát triển kỹ thuật đặt câu hỏi cho giáo viên EFL. Chương trình này nên bao gồm các hoạt động thực hành, phản hồi và hỗ trợ từ các chuyên gia ngôn ngữ học ứng dụng. Đặc biệt chú trọng các câu hỏi khuyến khích tương tác trong lớp học

5.2. Sử dụng kết quả nghiên cứu để cải tiến phương pháp

Nghiên cứu có thể cung cấp thông tin chi tiết để cải tiến phương pháp sư phạm hiện tại. Ví dụ: giáo viên có thể được khuyến khích sử dụng nhiều câu hỏi mở hơn, tập trung vào việc tạo ra một môi trường học tập hỗ trợ và khuyến khích và điều chỉnh phương pháp sư phạm của họ để đáp ứng nhu cầu của từng học sinh.

VI. Kết Luận Tương Lai Nghiên Cứu Về Câu Hỏi Giáo Viên EFL

Nghiên cứu về câu hỏi của giáo viêngiáo viên EFL vẫn còn nhiều tiềm năng để khám phá. Các nghiên cứu trong tương lai có thể tập trung vào việc điều tra ảnh hưởng của câu hỏi đến học sinh, chẳng hạn như mức độ tham gia, mức độ nhận thứcđộng lực học tập. Ngoài ra, các nghiên cứu có thể tập trung vào việc phát triển các công cụ và kỹ thuật để giúp giáo viên đánh giá năng lực của học sinh và điều chỉnh phương pháp sư phạm của họ một cách hiệu quả.

6.1. Hướng nghiên cứu tiếp theo

Các hướng nghiên cứu tiếp theo có thể tập trung vào việc so sánh hiệu quả giảng dạy của các phương pháp khác nhau, chẳng hạn như sử dụng công nghệ trong lớp học hoặc tập trung vào việc phát triển kỹ năng ngôn ngữ cụ thể. Ngoài ra, các nghiên cứu có thể tập trung vào việc điều tra ảnh hưởng của câu hỏi đến học sinh

6.2. Tầm quan trọng của hợp tác giữa NSTs và EFLs

Hợp tác giữa giáo viên bản ngữgiáo viên EFL có thể là một cách hiệu quả để cải thiện hiệu quả giảng dạy. Giáo viên bản ngữ có thể chia sẻ kiến thức của họ về kỹ năng ngôn ngữ và văn hóa, trong khi giáo viên EFL có thể chia sẻ kiến thức của họ về phương pháp sư phạm và sự hiểu biết về nhu cầu của học sinh. Bằng cách hợp tác, hai nhóm giáo viên có thể tạo ra một môi trường học tập toàn diện và hiệu quả hơn cho học sinh.

23/09/2025

Trích đoạn nội dung tài liệu

VIET NAM NATIONAL UNIVERSITY, HA NOI UNIVERSITY OF LANGUAGES & INTERNATIONAL STUDIES FACULTY OF POST – GRADUATE STUDIES ***************** KHUẤT MAI AN THE USE OF QUESTIONS BY NATIVE AND NON-NATIVE EFL TEACHERS: A COMPARATIVE ANALYSIS OF FUNCTIONS VIỆC SỬ DỤNG CÂU HỎI BỞI CÁC GIÁO VIÊN BẢN NGỮ VÀ GIÁO VIÊN DẠY TIẾNG ANH NHƯ MỘT NGOẠI NGỮ: MỘT NGHIÊN CỨU SO SÁNH VỀ CHỨC NĂNG M.A MINOR PROGRAMME THESIS Field: English Teaching Methodology Code: 60140111 Hà Nội- 2015 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com VIET NAM NATIONAL UNIVERSITY, HA NOI UNIVERSITY OF LANGUAGES & INTERNATIONAL STUDIES FACULTY OF POST – GRADUATE STUDIES ***************** KHUẤT MAI AN THE USE OF QUESTIONS BY NATIVE AND NON-NATIVE EFL TEACHERS: A COMPARATIVE ANALYSIS OF FUNCTIONS VIỆC SỬ DỤNG CÂU HỎI BỞI CÁC GIÁO VIÊN BẢN NGỮ VÀ GIÁO VIÊN DẠY TIẾNG ANH NHƯ MỘT NGOẠI NGỮ: MỘT NGHIÊN CỨU SO SÁNH VỀ CHỨC NĂNG M.A MINOR PROGRAMME THESIS Field : English Teaching Methodology Code : 60140111 Supervisor: Dr. Trần Hoài Phương Hà Nội- 2015 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com CERTIFICATE OF ORIGINALITY OF STUDY PROJECT REPORT I certify my authority of the Study Project Report entitled The use of questions by native and non-native EFL teachers: a comparative analysis of functions To total fulfillment of the requirements for the degree Master of Arts Khuất Mai An 2015 i TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com ACKNOWLEDGEMENTS I would like to express my deepest thanks to Dr. Tran Hoai Phuong for her assistance, encouragement as well as her guidance she gave me while I was doing my research. I would like to take this opportunity to express my gratitude to all my lecturers at the Faculty of Post-Graduate Studies, University of Languages and International Studies, Vietnam National University, Hanoi whose academic program and support have enabled me to pursue the course.

I would also like to express my thanks to the teachers at Popodoo school who helped me in providing the materials, taking an active part in interviews and making constructive comments. I am also thankful to my students in classes Dopapa 2 and Popodoo 3 at Popodoo school for their whole-heated participation in the study. Last but not least, I owe my sincere thanks to my father, my younger brothers, my husband and my kind-hearted friend – Ms Do An, who have always inspired and encouraged me to complete this study. ii TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com ABSTRACT A number of young Vietnamese students take extra English lessons at cram schools where classes are taught in English by native speakers of English; however, not much has been studied in such settings in previous literature.

The research in this minor thesis was carried out to compare and contrast types of question functions which four teachers used to teach two classes of EFL students in a private language school during lessons. The variables include the language backgrounds of the teachers, i., NS teachers and NNS teachers, and the proficiency levels of the students, i., high- and low-proficiency (level D and level B). By recording twenty audio lessons, observing two classes and interviewing NS and NNS teachers, eight types of question functions used by teachers were analyzed and compared in terms of the teacher‟s language background and the students‟ proficiency levels. The study found that the class level and the teacher‟s language background, influenced how the teachers formed questions.

The teachers of high-level students (level D) used more communicative question types, while the teachers with low-level students (level B) preferred instructional questions. In addition, it was found that using the target language as the sole medium in the classroom did not guarantee a communicative learning environment. When instructional questions dominated the classroom discourse, the students became passive in the interaction. The study suggests that both NS teachers and NNS teachers should monitor the functions and effects of their questioning skills so as to facilitate genuine interaction, even with low- level EFL learners.

The thesis consists of three parts. The first part is an introduction to the thesis. The review of related literature, methodology used in the research study and the findings are all presented in the second part. The final part is the pedagogical implications and conclusion of the study, which concurrently concluding remarks and suggests some solutions for teachers.

Moreover, the limitations of the thesis are pointed out and the areas for further study are put forward in the final part. It is hoped that this thesis will be useful for teachers at Popodoo school in their teaching. iii TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com TABLE OF CONTENTS CERTIFICATE OF ORIGINALITY OF STUDY PROJECT REPORT. iii TABLE OF CONTENTS.

iv LIST OF ABBREVIATIONS. vi LIST OF EXCERPTS. vi LIST OF FIGURES. vii LIST OF TABLES.

vii PART A: INTRODUCTION. The aim of the study. Significance of the study. Scope of the study.

Organization of the study. 7 Chapter 1: Literature review. Native and non- native teachers of English and classroom interaction. Teacher talk and questions.

Studies about EFL teachers‟ and students‟ questioning. The aim and research questions. Background of the research site. Materials and teaching approaches.

23 iv TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail. Coding procedures and reliability. 27 PART C: PEDAGOGICAL IMPLICATIONS AND CONCLUSION. Limitations and suggestions for further research.

Limitations of the study. Suggestions for further research .I v TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com LIST OF ABBREVIATIONS o Class-H: _______High-level class o Class- L: _______Low-level class o EFL: __________English as a Foreign Language o NNS: __________Non-native speaking teacher o NS: ___________Native speaking teacher o I-R-F: _________Initiating-responding-feedback o T: ____________Teacher o S: _____________Student o Ss: ____________Students o L1: ___________First language LIST OF EXCERPTS Excerpt 1: Ms Elena-NS (L_voice5). 16 Excerpt 2: Ms Kathy- NNS (L_voice4). 30 Excerpt 3: Ms Elena – NS (H_voice3).

31 Excerpt 4: Ms Nancy- NNS (H_voice6). Error! Bookmark not defined. Excerpt 5: Ms Elena-NS ( H_voice10). Error! Bookmark not defined.

vi TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com LIST OF FIGURES Figure 1. Communicative levels of the eight question functions. 18 Figure 2: The percentage use of the four teachers‟ question vs. non-question discourses.

28 Figure 3: The four teachers‟ percentage use of the eight question functions. 29 Figure 4: The distribution of the four teachers‟ instructional vs. 30 Figure 5: The percentage use of question functions between the NNS teachers and NS teachers. 32 Figure 6: The percentage use of question functions between the Class-L and Class-H teachers.

34 Figure 7: Class-H‟s percentage use of question functions with NNS-H and NS-H. Error! Bookmark not defined. LIST OF TABLES Table 1: The Raw Numbers and Percentage Question Use of the Two Classes with the Four Teachers. Error! Bookmark not defined.

vii TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com PART A: INTRODUCTION The rationale, the aim of the study, the research questions, the significance and the scope of the study as well as organization of the study are all dealt with in this part. Rationale Nowadays, learning at least a foreign language is necessary in human‟s life: “Language is arguably the defining characteristic of the human species and knowledge of language in general, as well as ability to use one‟s first and, at least one other language, should be one of the defining characteristics of the educated individual” (Nunan, 1999: 71). The world has become smaller. It is said it has turned into the size of the so-called “global village”.

We are living in the time of immense technological inventions where communication among people has expanded way beyond their local speech communities (Ellis, 1997: 3). Today receiving education, language education not excepting, is not an issue connected exclusively with schools; the time requires everyone to learn throughout their lifetimes. Therefore, learning a second language has become a means of keeping up with the pace of the rapidly changing world. English language has gained its significance among a number of foreign languages such as French, Chinese, Russian, Japanese, etc on the world.

English is the official language in fifty three countries as well as in all the major international organizations, including the United Nations, the European Union and the International Olympic Committee. It is the most used language on the Internet, and is currently the language most often taught as a second language around the world (Shahi & Pang, 2009). Moreover, since Vietnam joined WTO in 2006, English has become very important to Vietnamese people to enrich their 1 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com knowledge and to contact with people from other countries. Therefore the teaching and learning of English plays an essential role in the development of this country.

In Vietnam, in recent years, English as a foreign language has gained considerable attention. It has become a compulsory subject in the syllabus of many schools, colleges and universities. It has been taught and learnt throughout the country, both urban areas and rural (or remote) ones. Even in the countryside, children now start learning English when they are in grade three or four.

However, Vietnamese people have faced many difficulties in learning English, although English has become an important requirement both at school and at work. “Vietnamese students start studying English as early as middle school, with many even learning it in elementary school or kindergarten – just like many other countries where it is spoken as a second language – but few of them can speak the language fluently when they leave high school” (Tuoitrenews, 2013). According to Assoc. Tran Thi Ha - Director, Department of Higher Education - Ministry of Education and Training (MOET): “Only 10.5% of universities conducted survey is to satisfy job requirements for English skills of graduated students.

The results show that about 49.3% of students‟ statistic requirements of employers, 18.9% of students does not satisfy and 31.8% of students needs more training. Understanding of the requirements of the society, many parents have decided to enroll their children in private foreign language centers where native teachers are teaching. This is because they believe that native English-speaking teachers can offer authentic language models to their children, so it is more effective for their children to learn English from native speaking (NS) teachers. To meet the parents‟ expectation, many English cram schools hire NS teachers to teach students at all levels, together with Vietnamese English teachers.

Hence, 2 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com this issue of whether there are any differences between native and non- native speaking (NNS) teachers in their teaching is a topic of much concern. Furthermore, in any effective language learning environment, the most important factor is that students are enabled to do most of the talking. An ideal classroom situation is one in which students are actively involved and both able and willing to participate in the lesson. Student participation is more beneficial if the students are productive rather than purely receptive.

Nevertheless, in order for the students to participate actively, they need to be stimulated. This stimulation can arise as a result of the implementation of appealing activities or through the use of thought provoking questions. One popular method of involving students in a lesson and facilitating student participation used by many language teachers is asking questions. In some classrooms, over half of the class time is taken up with question-and-answer exchanges (Gall, 1984).

Teacher question functions are used as target language input for the students and form an integral part of classroom interaction (Ho, 2005). Nunan (2007: 80) suggests that teachers use questions “to elicit information, to check understanding, and to control behavior.” Because of all the reasons above, the topic of this thesis is: “The use of questions by native and non-native EFL teachers: a comparative analysis of functions”, which took place in a branch of a chain private English school called Popodoo school.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ