chương 1 IV, Kết thúc Các thành viên trong nhóm nghiêm túc đóng góp ý kiến Cuộc họp diễn ra từ 21h30 – 22h00 Thư ký ghi chép lại biên bản họp nhóm Nhóm trưởng Thức Phan Đình Thức 8 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc *** BIÊN BẢN HỌP NHÓM 9 (Buổi 2) I, Thời gian, địa điểm sinh hoạt: Thời gian: 22h ngày 16/10 Địa điểm: Google Meet II, Thành viên tham gia: 79. Trương Quang Sơn 80. Nguyễn Doãn Mạnh Thắng 81. Phan Đình Thức (Nhóm trưởng) 82.
Lỗ Phạm Minh Tiến 83. Đinh Vũ Thùy Trang 84. Trần Thị Quỳnh Trang 86. Trần Ngô Thế Trung III, Nội dung cuộc họp: Phân chia nhiệm vụ đọc, tìm tài liệu, làm nội dung các chương, powerpoint, word, thuyết trình, nghiên cứu phần mềm SPSS IV, Kết thúc Các thành viên trong nhóm nghiêm túc đóng góp ý kiến Cuộc họp diễn ra từ 22h00 – 23h Thư ký ghi chép lại biên bản họp nhóm Nhóm trưởng Thức Phan Đình Thức 9 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc *** BIÊN BẢN HỌP NHÓM 9 (Buổi 3) I, Thời gian, địa điểm sinh hoạt: Thời gian: 22h ngày 24/10 Địa điểm: Google Meet II, Thành viên tham gia: 79.
Trương Quang Sơn 80. Nguyễn Doãn Mạnh Thắng 81. Phan Đình Thức (Nhóm trưởng) 82. Lỗ Phạm Minh Tiến 83.
Đinh Vũ Thùy Trang 84. Trần Thị Quỳnh Trang 86. Trần Ngô Thế Trung III, Nội dung cuộc họp: Tổng hợp sơ lược kết quả nội dung các chương và chỉnh sửa Xây dựng bảng hỏi khảo sát Phân công khảo sát, phân tích kết quả khảo sát IV, Kết thúc Các thành viên trong nhóm nghiêm túc đóng góp ý kiến Cuộc họp diễn ra từ 22h00 – 23h45 Thư ký ghi chép lại biên bản họp nhóm Nhóm trưởng Thức Phan Đình Thức 10 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc *** BIÊN BẢN HỌP NHÓM 9 (Buổi 4) I, Thời gian, địa điểm sinh hoạt: Thời gian: 14h ngày 2/11 Địa điểm: Google Meet II, Thành viên tham gia: 79. Trương Quang Sơn 80.
Nguyễn Doãn Mạnh Thắng 81. Phan Đình Thức (Nhóm trưởng) 82. Lỗ Phạm Minh Tiến 83. Đinh Vũ Thùy Trang 84.
Trần Thị Quỳnh Trang 86. Trần Ngô Thế Trung III, Nội dung cuộc họp: Tổng hợp kết quả thảo luận. IV, Kết thúc Các thành viên trong nhóm nghiêm túc đóng góp ý kiến Cuộc họp diễn ra từ 14h00 – 15h Thư ký ghi chép lại biên bản họp nhóm Nhóm trưởng Thức Phan Đình Thức 11 BẢNG ĐÁNH GIÁ THÀNH VIÊN ST Đánh Chữ Họ và tên Nhận xét T giá kí 79 Trương Quang Sơn Nguyễn Doãn Mạnh 80 Thắng 81 Phan Đình Thức 82 Lỗ Phạm Minh Tiến 83 Đinh Vũ Thùy Trang 84 Đỗ Quỳnh Trang 85 Trần Thị Quỳnh Trang 86 Vũ Thu Trang 87 Trần Ngô Thế Trung MỤC LỤ 12 C LỜI CẢM ƠN.15 DANH MỤC BẢNG BIỂU.16 DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT.18 CHƯƠNG 1: ĐẶT VẤN ĐỀ. Bối cảnh nghiên cứu và nêu tên đề tài.
Tổng quan nghiên cứu. Mục tiêu và đối tượng nghiên cứu. Mục tiêu nghiên cứu. Đối tượng nghiên cứu.
Câu hỏi nghiên cứu. Giả thuyết nghiên cứu:.6 Mô hình nghiên cứu. Ý nghĩa của nghiên cứu. Thiết kế nghiên cứu.32 CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN.
Các khái niệm và vấn đề lý thuyết liên quan đến đề tài. Khái niệm ý định. Khái niệm sinh viên. Khái niệm chung về loại hình du lịch.
Các loại hình du lịch. Thực trạng du lịch ở Việt Nam hiện nay. Tài chính cá nhân. Nhu cầu cá nhân.4 Ý kiến từ gia đình, bạn bè, người thân.41 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU.
Tiếp cận nghiên cứu. Phương pháp chọn mẫu, thu thập và xử lí dữ liệu. Phương pháp chọn mẫu. Xác định chuẩn dữ liệu.
Xác định nguồn thu thập dữ liệu. Xác định phương pháp thu thập dữ liệu cụ thể. Công cụ thu thập dữ liệu. Xử lý và phân tích dữ liệu.
Thống kê mô tả. Đánh giá độ tin cậy của thang đo bằng hệ số Cronbach’s Alpha. Phân tích hồi quy đa biến.45 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ THẢO LUẬN. Kết quả xử lí định tính.
Thông tin người được phỏng vấn:. Câu hỏi chung:. Câu hỏi riêng:. Kết quả xử lý định lượng.
Thống kê mẫu nghiên cứu. Kiểm định Cronbach’s Alpha. Phân tích khám phá nhân tố EFA. Phân tích tương quan Pearson.
Phân tích hồi quy đa biến. Kết luận kết quả chung.70 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ. Kết luận chung. Những phát hiện của đề tài.
Những vấn đề đã giải quyết được. Những khó khăn, hạn chế của nghiên cứu. Giải pháp và kiến nghị.74 TÀI LIỆU THAM KHẢO.78 Câu hỏi phỏng vấn.78 Bảng khảo sát nghiên cứu.79 15 mối quan hệ ruột thịt, họ luôn quan tâm và muốn những điều tốt cho chúng ta. Những lời khuyên của người thân trong gia đình rất đáng tin tưởng vậy nên chúng ta thường hay tin theo.
Hoặc đôi khi một vài sinh viên cần sự đồng ý từ gia đình cho chuyến đi nên sinh viên ấy buộc phải tiếp thu những ý kiến từ gia đình. Những ý kiến từ bạn bè thường là quan điểm cá nhân đã từng trải nghiệm qua những loại hình du lịch mà ta đang hướng tới. Họ cũng là sinh viên nên nhận ra được ưu và nhược của những loại hình du lịch ấy đối với sinh viên và biết nên chọn loại hình du lịch nào thì phù hợp với sinh viên.Vậy nên những lời khuyên từ bạn bè cũng ảnh hưởng ít nhiều tới quyết định lựa chọn loại hình du lịch của sinh viên. 47 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.
Tiếp cận nghiên cứu Nhóm nghiên cứu đã sử dụng phương pháp tiếp cận nghiên cứu hỗn hợp (đan xen cả nghiên cứu định lượng và nghiên cứu định tính). Nghiên cứu định tính và định lượng được tiến hành đồng thời nhưng độc lập với nhau trong thu thập và phân tích dữ liệu. Về định tính, nhóm nghiên cứu tiếp cận người được phỏng vấn nhằm thăm dò, thu thập những thông tin cần thiết và tìm hiểu sâu về các yếu tố tác động đến ý định lựa chọn công việc làm thêm sau khi tốt nghiệp của sinh viên Trường Đại Học Thương Mại thông qua lời nói, thái độ, hành vi, ngoài ra còn nhằm tìm thêm những sự phát hiện mới trong quá trình cuộc phỏng vấn. Về định lượng, nhóm nghiên cứu đã áp dụng phương pháp khảo sát thông qua phiếu khảo sát điều tra để thu thập dữ liệu: thu thập thông tin trực tiếp bằng bảng câu hỏi soạn sẵn với kích thước mẫu là 109.
Từ cơ sở dữ liệu thu thập được, tiến hành phân tích thống kê tần số đối với các biến định tính, thống kê mô tả đối với các biến định lượng, sau đó kiểm định thang đo bằng hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha, phân tích các nhân tố khám phá EFA, kiểm định mô hình bằng phân tích hồi quy thông qua phần mềm SPSS. ➔ Dựa vào kết quả định tính và định lượng, nhóm nghiên cứu có thể so sánh và phân tích nhằm hiểu rõ ràng hơn các vấn đề nghiên cứu. Người nghiên cứu sẽ đứng bên ngoài hiện tượng nghiên cứu nên dữ liệu sẽ không bị lệch theo hướng chủ quan. Phương pháp chọn mẫu, thu thập và xử lí dữ liệu 3.
Phương pháp chọn mẫu Tổng thể nghiên cứu: Sinh viên Trường Đại học Thương Mại. Phương pháp chọn mẫu: Thuận tiện. Cách lấy mẫu: Phát bảng câu hỏi soạn sẵn và được gửi trực tuyến qua đường link Google Form. Xác định chuẩn dữ liệu Dữ liệu định tính và định lượng cần thu thập: Các yếu tố ảnh hưởng đến ý định lựa chọn loại hình du lịch của sinh viên Trường Đại học Thương Mại và các thông tin liên quan đến lựa chọn loại hình du lịch của sinh viên Trường Đại học Thương Mại.
Xác định nguồn thu thập dữ liệu Dữ liệu thứ cấp: Nhóm xác định nguồn thu thập dữ liệu thứ cấp qua sách, giáo trình, các bài báo tài liệu chuyên ngành, các học thuật, các luận văn nghiên cứu khoa học sinh viên, mạng internet có liên quan đến đề tài đang nghiên cứu, về các yếu tố ảnh hưởng đến ý định lựa loại hình du lịch của sinh viên Đại học Thương Mại. Dữ liệu sơ cấp: Nhóm thu thập dữ liệu sơ cấp thông qua tiến hành phỏng vấn, khảo sát trực tuyến các sinh viên Đại Học Thương Mại. Phương pháp phỏng vấn Mục đích phỏng vấn: Bổ sung, kiểm tra những thông tin thu thập được qua phương pháp khảo sát. Tìm hiểu sâu, khám phá thêm những thông tin mà phương pháp khảo sát không cho thấy.
Kích thước mẫu: 15 sinh viên Trường Đại học Thương Mại. Nội dung phỏng vấn: Phỏng vấn về các nhân tố ảnh hưởng đến quyết định chọn loại hình du lịch của người được phỏng vấn. Phương pháp khảo sát: Nhóm nghiên cứu đã tiến hành thiết kế bảng câu hỏi khảo sát qua Google Form và tiến hành khảo sát điều tra được gửi trực tiếp qua các đường link, với: - Tổng thể nghiên cứu: Sinh viên Trường Đại học Thương Mại - Kích thước mẫu: 15 sinh viên Đại học Thương Mại. Thiết kế bảng câu hỏi : Nội dung được sử dụng từ hai nguồn thông tin đó là thông tin trong việc nghiên cứu tài liệu và thông tin khi tiến hành phỏng vấn, thăm dò ý kiến của các sinh viên Đại học Thương Mại.
49 Tổng hợp thông tin từ hai nguồn trên, nhóm đã xây dựng một bảng hỏi cho sinh viên về các nhân tố ảnh hưởng đến quyết định chọn loại hình du lịch của sinh viên Đại học Thương Mại. Trong bảng hỏi, nhóm đã sử dụng thang đo với 5 mức độ : 1- Rất không đồng ý 2- Không đồng ý 3- Trung lập 4- Đồng ý 5- Rất đồng ý Phiếu khảo sát sẽ được gửi đến các sinh viên qua đường link Google Form, điều này sẽ giúp quá trình khảo sát diễn ra một cách khách quan khách quan. Nội dung câu hỏi khảo sát: Về các yếu tố ảnh hưởng đến ý định lựa chọn loại hình du lịch của người được khảo sát. Xác định phương pháp thu thập dữ liệu cụ thể Nghiên cứu định tính: Nhóm sử dụng phương pháp phỏng vấn sâu đối với các sinh viên Trường Đại học Thương Mại để thu thập thông tin liên quan đến quan điểm, ý kiến, thái độ của sinh viên về các nhân tố ảnh hưởng đến quyết định chọn loại hình du lịch.
Nghiên cứu định lượng: Nhóm thu thập bằng phương pháp điều tra khảo sát thông qua phiếu khảo sát với mẫu câu hỏi soạn sẵn. Công cụ thu thập dữ liệu Định tính: Nhóm sử dụng và thiết kế câu hỏi phỏng vấn với mục đích thăm dò, thu thập thông tin về các yếu tố ảnh hưởng đến ý định lựa chọn loại hình du lịch của sinh viên Đại học Thương Mại. Định lượng: Nhóm sử dụng Google Form để thiết kế phiếu điều tra khảo sát online.