Nghiên Cứu Lý Thuyết Văn Học Hậu Hiện Đại Trên Website Tiếng Việt

Khám phá lý thuyết văn học hậu hiện đại trên các website tiếng Việt. Tổng hợp, phân tích các diễn giải, ứng dụng, và tranh luận liên quan đến trào lưu này.

Chuyên ngành

Lý Thuyết Văn Học

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

Luận Văn Thạc Sĩ
123
1
0

Phí lưu trữ

35 Point

Mục lục chi tiết

MỞ ĐẦU

1. CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN

1.1. Tình hình giới thiệu lý thuyết văn học hậu hiện đại trên các website tiếng Việt

2. CHƯƠNG 2: LÝ THUYẾT VĂN HỌC HẬU HIỆN ĐẠI TRÊN CÁC WEBSITE TIẾNG VIỆT – CƠ SỞ LÝ LUẬN CHUNG

3. CHƯƠNG 3: LÝ THUYẾT VĂN HỌC HẬU HIỆN ĐẠI TRÊN CÁC WEBSITE TIẾNG VIỆT – NHỮNG VẤN ĐỀ VỀ THỂ LOẠI

4. CHƯƠNG 4: ĐẶC ĐIỂM VÀ Ý NGHĨA CỦA VIỆC GIỚI THIỆU LÝ THUYẾT VĂN HỌC HẬU HIỆN ĐẠI TRÊN CÁC WEBSITE TIẾNG VIỆT

KẾT LUẬN

THƯ MỤC THAM KHẢO

Tóm tắt

I. Lý Thuyết Hậu Hiện Đại Là Gì Tổng Quan Nghiên Cứu Website Việt

Lý thuyết Hậu hiện đại, hay Postmodernism, là một khái niệm phức tạp, đa diện, xuất hiện trong nhiều lĩnh vực như văn học, nghệ thuật, kiến trúc, triết học, và xã hội. Tại Việt Nam, lý thuyết này vẫn còn khá mới mẻ và gây nhiều tranh luận. Các website tiếng Việt đóng vai trò quan trọng trong việc phổ biến, thảo luận về lý thuyết Hậu hiện đại, cung cấp nhiều góc nhìn, từ ủng hộ đến phản biện. Nghiên cứu này khảo sát các bài viết trên Website Việt Nam, phân tích cách tiếp cận, diễn giải Hậu hiện đại, đánh giá vai trò của các diễn đàn trực tuyến trong việc giới thiệu và tranh luận về lý thuyết này. Bài viết này sẽ trình bày một cách tổng quan về các nghiên cứu hậu hiện đại tại Việt Nam, đánh giá tầm quan trọng của chúng và mở ra hướng nghiên cứu mới.

1.1. Lịch Sử Hình Thành Thuật Ngữ Hậu Hiện Đại Từ Mỹ Thuật Đến Triết Học

Thuật ngữ Hậu hiện đại có lịch sử hình thành phức tạp. Dấu vết sớm nhất được tìm thấy vào năm 1870, sau đó xuất hiện rải rác trong các lĩnh vực khác nhau. Tuy nhiên, phải đến thập niên 1960, thuật ngữ này mới được sử dụng rộng rãi, đặc biệt trong lĩnh vực kiến trúcmỹ thuật tại New York. Jane Jacobs phê bình quá trình hiện đại hóa đô thị. Robert Venturi chỉ trích lối kiến trúc đơn điệu. Đến thập niên 1970, các nhà triết học Hậu hiện đại như Michel Foucault, Jean Baudrillard, Jean-François Lyotard đã khai triển thuật ngữ này, đưa nó vào lĩnh vực lý thuyết văn họcvăn hóa.

1.2. Các Định Nghĩa Về Hậu Hiện Đại Tính Đa Nguyên Và Khả Biến

Định nghĩa Hậu hiện đại là gì vẫn còn là vấn đề gây tranh cãi. Một số quan điểm cho rằng Hậu hiện đại là sự tiếp nối và phát triển của chủ nghĩa Hiện đại. Số khác xem nó như một sự phủ định hoàn toàn. Về bản chất, Hậu hiện đại là một hiện tượng không đơn nhất, một hệ thống mở và không ngừng tự thân vận động. Hậu hiện đại chấp nhận tính đa nguyên, tính tương đối, và từ chối các siêu tự sự (meta-narratives) mang tính áp đặt.

II. Thách Thức Nghiên Cứu Hậu Hiện Đại Trên Website Việt Hiện Nay

Nghiên cứu Hậu hiện đại trên website Việt Nam đối mặt với nhiều thách thức. Thứ nhất, nguồn tài liệu phân tán, thiếu hệ thống. Thứ hai, chất lượng bài viết không đồng đều, nhiều bài mang tính chất giới thiệu, bình luận hơn là nghiên cứu chuyên sâu. Thứ ba, thiếu các công trình nghiên cứu mang tính tổng kết, đánh giá toàn diện về tình hình nghiên cứu lý thuyết Hậu hiện đại tại Việt Nam. Do đó, cần có những nghiên cứu chuyên sâu, bài bản hơn để đánh giá đúng mức vai trò của Hậu hiện đại trong bối cảnh văn hóa Việt Nam hiện nay. Các diễn đàn Hậu hiện đại Việt Nam cũng cần được xây dựng và phát triển, tạo không gian trao đổi, thảo luận học thuật.

2.1. Thiếu Nguồn Tài Liệu Tập Trung Về Nghiên Cứu Văn Hóa Hậu Hiện Đại

Một trong những khó khăn lớn nhất là sự thiếu hụt các nguồn tài liệu tập trung, đáng tin cậy. Các bài viết về Hậu hiện đại rải rác trên nhiều website, diễn đàn khác nhau, gây khó khăn cho việc tổng hợp, phân tích. Cần có những dự án số hóa, biên tập các bài viết chất lượng, tạo thành cơ sở dữ liệu chung cho các nhà nghiên cứu.

2.2. Đánh Giá Chất Lượng Bài Viết Hậu Hiện Đại Trên Website Việt

Chất lượng các bài viết về Hậu hiện đại trên website Việt Nam không đồng đều. Nhiều bài mang tính chất giới thiệu, dịch thuật, hoặc bình luận chủ quan. Thiếu những bài nghiên cứu chuyên sâu, phân tích tỉ mỉ, dựa trên các lý thuyết Hậu cấu trúcgiải cấu trúc. Cần có những tiêu chí đánh giá chất lượng rõ ràng để phân loại, chọn lọc các bài viết giá trị.

III. Cách Tiếp Cận Lý Thuyết Hậu Hiện Đại Giải Cấu Trúc Website Việt

Một trong những phương pháp tiếp cận hiệu quả lý thuyết Hậu hiện đại trên website Việt là sử dụng giải cấu trúc (deconstruction). Phương pháp này giúp phân tích, phê bình các khái niệm, ý tưởng, diễn ngôn được trình bày trên website, làm rõ những mâu thuẫn, bất định, và tiềm ẩn trong đó. Giải cấu trúc không nhằm mục đích tìm ra một ý nghĩa chân thực, duy nhất, mà nhằm khám phá tính đa nguyên, tương đối của ý nghĩa. Áp dụng giải cấu trúc vào việc phân tích các bài viết về văn học Hậu hiện đại, nghệ thuật Hậu hiện đại, xã hội Hậu hiện đại trên website có thể mang lại những kết quả thú vị, giúp hiểu sâu sắc hơn về cách Hậu hiện đại được tiếp nhận và diễn giải tại Việt Nam.

3.1. Ứng Dụng Giải Cấu Trúc Để Phân Tích Diễn Ngôn Hậu Hiện Đại

Diễn ngôn (discourse) đóng vai trò quan trọng trong việc hình thành và lan tỏa các ý tưởng Hậu hiện đại. Áp dụng giải cấu trúc giúp làm rõ cách các diễn ngôn này được xây dựng, duy trì, và thách thức trên website Việt. Phân tích các diễn ngôn về tính chủ quan, tính tương đối, tính đa nguyên có thể giúp hiểu rõ hơn về cách Hậu hiện đại được hiểu và vận dụng trong bối cảnh Việt Nam.

3.2. Làm Rõ Mâu Thuẫn Trong Các Bài Viết Về Phê Bình Hậu Hiện Đại

Các bài viết về phê bình Hậu hiện đại trên website Việt thường chứa đựng những mâu thuẫn, bất định. Giải cấu trúc giúp làm rõ những mâu thuẫn này, khám phá những tiền đề, giả định ngầm ẩn đằng sau các lập luận. Phân tích các cuộc tranh luận về giáo dục Hậu hiện đại, văn hóa Hậu hiện đại có thể giúp thấy rõ những điểm nghẽn, những khó khăn trong việc áp dụng Hậu hiện đại vào thực tiễn Việt Nam.

IV. Phân Tích Ảnh Hưởng Của Hậu Hiện Đại Đến Kiến Trúc Trên Website Việt

Một ứng dụng cụ thể của lý thuyết Hậu hiện đại là phân tích kiến trúc Hậu hiện đại trên website Việt. Các bài viết về kiến trúc thường đề cập đến các đặc điểm như tính đa nguyên, tính lai tạp, sự pha trộn giữa các phong cách kiến trúc khác nhau. Phân tích các công trình kiến trúc tiêu biểu được giới thiệu trên website có thể giúp thấy rõ sự ảnh hưởng của Hậu hiện đại đến lĩnh vực này. Đặc biệt là cách các kiến trúc sư Việt Nam tiếp thu, diễn giải các ý tưởng Hậu hiện đại trong bối cảnh văn hóa Việt Nam.

4.1. Tính Lai Tạp Trong Các Công Trình Kiến Trúc Hậu Hiện Đại Việt

Tính lai tạp là một đặc điểm nổi bật của kiến trúc Hậu hiện đại. Các công trình thường pha trộn các yếu tố kiến trúc từ nhiều nền văn hóa, thời đại khác nhau. Phân tích cách tính lai tạp được thể hiện trong các công trình kiến trúc Việt Nam có thể giúp hiểu rõ hơn về sự giao thoa văn hóa, sự sáng tạo trong bối cảnh Hậu hiện đại.

4.2. Quan Điểm Hậu Hiện Đại Về Tính Chính Danh Trong Kiến Trúc Việt

Tính chính danh (authenticity) là một khái niệm quan trọng trong kiến trúc. Hậu hiện đại thường bác bỏ quan niệm về tính chính danh tuyệt đối, chấp nhận sự sao chép, mô phỏng. Phân tích quan điểm về tính chính danh trong các bài viết về kiến trúc Việt Nam có thể giúp thấy rõ sự thay đổi trong cách nhìn nhận về giá trị của kiến trúc.

V. Nghiên Cứu Ứng Dụng Lý Thuyết Hậu Hiện Đại Trong Văn Học Việt

Trong lĩnh vực văn học, lý thuyết Hậu hiện đại được ứng dụng để phân tích các tác phẩm mang tính thể nghiệm, phá vỡ cấu trúc truyền thống, sử dụng các kỹ thuật như liên văn bản, nhại văn, phân mảnh. Nghiên cứu các bài viết về văn học Việt Nam trên website Việt có thể giúp xác định những xu hướng sáng tác mới, đánh giá sự ảnh hưởng của Hậu hiện đại đến văn học đương đại. Các tác phẩm mang tính hậu cấu trúc, giải cấu trúc cũng được quan tâm, phân tích.

5.1. Phân Tích Liên Văn Bản Trong Các Tác Phẩm Văn Học Hậu Hiện Đại Việt

Liên văn bản (intertextuality) là một kỹ thuật quan trọng trong văn học Hậu hiện đại. Các tác phẩm thường chứa đựng những tham chiếu, trích dẫn từ các văn bản khác, tạo ra một mạng lưới ý nghĩa phức tạp. Phân tích cách liên văn bản được sử dụng trong các tác phẩm văn học Việt Nam có thể giúp hiểu rõ hơn về sự đối thoại giữa các văn bản, sự kế thừa và phá vỡ truyền thống.

5.2. Nghiên Cứu Thi Pháp Hậu Hiện Đại Giọng Điệu Trào Phúng Trên Website

Thi pháp Hậu hiện đại thường mang tính trào phúng, mỉa mai, giễu nhại. Các tác phẩm thường sử dụng các kỹ thuật như nhại văn, phân mảnh, liên văn bản để tạo ra hiệu ứng hài hước, châm biếm. Nghiên cứu cách các kỹ thuật này được sử dụng trong văn học Việt Nam có thể giúp hiểu rõ hơn về tinh thần phản kháng, phê phán của Hậu hiện đại.

VI. Tương Lai Nghiên Cứu Hậu Hiện Đại Bình Luận Về Văn Hóa Xã Hội Việt

Nghiên cứu Hậu hiện đại trên website Việt có tiềm năng phát triển mạnh mẽ trong tương lai. Cần có những nghiên cứu liên ngành, kết hợp giữa lý thuyết văn học, triết học, xã hội học, nghiên cứu văn hóa để phân tích sâu sắc hơn về sự ảnh hưởng của Hậu hiện đại đến văn hóa, xã hội Việt Nam. Các diễn đàn trực tuyến cần được phát triển, tạo không gian trao đổi, thảo luận học thuật, góp phần nâng cao nhận thức về Hậu hiện đại trong cộng đồng.

6.1. Quan Điểm Hậu Hiện Đại Về Bản Sắc Việt Nam Trên Mạng

Bản sắc Việt Nam là một chủ đề quan trọng trong nghiên cứu văn hóa. Hậu hiện đại thường đặt câu hỏi về tính duy nhất, cố định của bản sắc, chấp nhận tính đa nguyên, tương đối. Phân tích quan điểm về bản sắc Việt Nam trên website Việt có thể giúp hiểu rõ hơn về sự thay đổi trong cách nhìn nhận về bản sắc trong bối cảnh toàn cầu hóa.

6.2. Hướng Nghiên Cứu Giáo Dục Hậu Hiện Đại Ở Việt Nam Trong Tương Lai

Giáo dục Hậu hiện đại nhấn mạnh đến tính tự chủ, sáng tạo, phê phán của người học. Nghiên cứu các bài viết về giáo dục trên website Việt có thể giúp xác định những xu hướng đổi mới giáo dục theo hướng Hậu hiện đại, đánh giá những thành công, thách thức trong quá trình triển khai.

22/09/2025

Trích đoạn nội dung tài liệu

Chương 1: TỔNG QUAN 1. Tình hình giới thiệu lý thuyết văn học hậu hiện đại trên các website tiếng Việt: Là một lý thuyết ra đời trong thời đại của công nghệ thông tin, thuyết hậu hiện đại được giới thiệu rộng rãi trên các website, một phương tiện phù hợp trong thời kỳ hậu hiện đại. Trong thời đại kỹ thuật số, không một phương tiện nào có thể sánh kịp mạng lưới internet trong việc phổ biến nhanh những kiến thức mới, trong đó có thuyết hậu hiện đại. Có thể nói, vấn đề lý thuyết văn học hậu hiện đại có mặt ở rất nhiều website, nhưng trong phạm vi của luận văn, vấn đề này chỉ được khảo sát trên các website tiếng Việt, bao gồm các website trong nước và hải ngoại.

Chỉ riêng ở các website này, việc đăng tải các bài viết về vấn đề lý thuyết văn học hậu hiện đại cũng rất phong phú và đa dạng. Một vài website chỉ mới quan tâm đến vấn đề này qua một số bài viết nhỏ đề cập một cách sơ lược xung quanh vấn đề thuật ngữ hậu hiện đại, hay đăng tải lại bài viết từ các website khác như: website http://www.org với bài: “Mới - cũ trong thơ và Hậu hiện đại” của Phan Nhiên Hạo, đăng ngày 21/5/2004 [18], website của diễn đàn thơ văn Làng Thơ http://www.com với bài viết: “Hậu hiện đại” của Thụy Khuê, đăng ngày 28/11/2005 [31], website Nghệ thuật thị giác http://www.com với bài viết của Irving Salder: “Nghệ thuật của kỷ nguyên hậu hiện đại – Chương 11: Học thuyết nghệ thuật hậu hiện đại”, do Như Huy dịch [26] và bản dịch “Chủ nghĩa hậu hiện đại” của Vũ Liên 9 Phương đăng ngày 10/6/2006 [44], website http://www.vn với 2 bài viết: “Chủ nghĩa hậu hiện đại và ảnh hưởng ở nước ta” của Đông La [32] và “Thi pháp hậu hiện đại trong văn Miloradpavic” do Thụ Nhân lược dịch [39], website http://www.com với bài viết của Vương Văn Quang: “Tản mạn về (chủ nghĩa) hậu hiện đại” [45]. Bên cạnh đó, ở một số website tập hợp rất nhiều bài viết về vấn đề hậu hiện đại, thậm chí đã hình thành những chuyên luận về những vấn đề xung quanh lý thuyết hậu hiện đại như: thơ tân hình thức, siêu tiểu thuyết, liên văn bản, văn học hypertext… Số lượng các bài viết phản ánh việc các website quan tâm nhiều hay ít đến vấn đề lý thuyết văn học hậu hiện đại nên chúng tôi thấy việc giới thiệu những nét chính về các website có nhiều bài viết về vấn đề này là cần thiết để thấy được vai trò của chúng trong việc phổ biến một lý thuyết mới trong quá trình phát triển của văn học. Các website trong nước: Các website trong nước quan tâm đến vấn đề lý thuyết văn học hậu hiện đại không nhiều, đại diện nổi bật nhất có thể kể đến là website http://www.com và http://nguoivienxu.

Website http://www.com Website http://www.com là trang văn nghệ của website http://www. “Ngày 15/12/2003, bài viết: “Vnexpress mở trang mới: eVăn” của Thang Đức Thắng (tổng biên tập Vnexpress) đăng trên Vnexpress đã đánh dấu sự ra đời của website http://www. Tinh thần thế giới được hiểu theo hai nghĩa: thứ nhất, nó là tinh thần toàn cầu, phi biên giới, cởi mở, tiếp biến văn hóa trên cơ sở khoan dung đối với những khác biệt; thứ hai, nó là tinh thần tiến bộ, tinh thần tìm về những thứ có ý nghĩa phổ quát”. [68] 10 Website http://www.com đã trải qua nhiều giai đoạn với những người phụ trách khác nhau.

Và hiện nay, Ban biên tập của website này gồm: Nguyễn Mai Liên, Lưu Thị Thu Hà, Dương Thanh Vân. Qua khảo sát, lý thuyết văn học hậu hiện đại được giới thiệu trên website http://www.com với 5 bài viết của các tác giả: Nhật Chiêu với bài: “Thiền và hậu hiện đại” [5] đăng ngày 06/3/2005 đã nêu lên khái niệm về thuật ngữ “hậu hiện đại” và một số đặc điểm của nó qua việc tương chiếu tư tưởng Thiền của phương Đông; Phạm Văn Tiên với bài: “Năm mới nói về một thể thơ mới: thơ Tân hình thức” [70] đăng ngày 06/3/2005 đã đưa ra khái niệm về thơ Tân Hình Thức, một thể thơ mới đại diện cho thơ ca hậu hiện hiện đại và chỉ ra những đặc điểm tiêu biểu về hình thức của thể thơ này từ việc chấm câu, sắp chữ, cú pháp, phong cách cho tới chủ đề; Phạm Toàn với bài: “Đối thoại thơ với cánh hiện đại và hậu hiện đại” [72] đăng ngày 07/3/2005 đã nêu lên được một số đặc trưng cơ bản của thơ hậu hiện đại; Hoàng Nguyễn với bài: “Đôi nét về thi pháp và kết cấu của Chinatown” [38] đăng ngày 11/4/2005 đã nêu lên một số vấn đề về thi pháp hư cấu và kết cấu của tiểu thuyết hậu hiện đại; Trịnh Thanh Thủy với bài: “Siêu tiểu thuyết của thời hậu hiện đại” [69] đăng ngày 17/3/2005 đã nêu lên khái niệm “siêu tiểu thuyết” là một loại của tiểu thuyết hậu hiện đại cùng những đặc điểm nổi bật của nó. Nhìn chung hầu hết các bài viết chỉ nhìn vấn đề lý thuyết hậu hiện đại dưới những góc độ khác nhau chứ chưa thật sự là những bài lý luận về lý thuyết hậu hiện đại. Website http://www.vn Ngày 13/1/2004, báo điện tử Vietnamnet chính thức ra mắt tạp chí trực tuyến Người viễn xứ tại địa chỉ: http://www.vn dành cho người Việt Nam ở nước ngoài với hơn 40 chuyên mục.

Người viễn xứ là nơi dành cho người xa quê hương tìm lại cội nguồn dân tộc qua các chuyên mục “Phong tục tập quán”, “Chuyện tiếng mẹ đẻ”, “Văn hóa ẩm thực”… 11 Ngoài việc cung cấp những thông tin mới nhất của Việt Nam, website còn quan tâm đến hoạt động văn hóa nghệ thuật qua chuyên mục văn nghệ Việt. Những bài viết xung quanh vấn đề lý thuyết hậu hiện đại được đăng tải trong phần Bút Việt ở chuyên mục Văn nghệ Việt của website http://www.vn và được sắp xếp theo trình tự thời gian đăng tải bài viết. Sau loạt bài của tác giả Từ Thế với chủ đề: “Thơ trẻ Sài Gòn 30 năm sau chiến tranh” gồm 3 bài viết: Phác thảo diện mạo Thơ trẻ TP Sài Gòn (13/04/2005), Thơ nữ trẻ TP: mới, táo bạo, rát, gắt và bề bộn (19/04/2005), Thơ trẻ: mở rộng chân trời khát vọng (23/04/2005), thì xuất hiện bài viết của tác giả Bút Giáp: Thơ trẻ Sài Gòn - đóng góp được gì? (04/05/2005) và tác giả Nguyễn Duy Thanh: Thơ trẻ Sài Gòn: có cần “định hướng”? (09/05/2005) [63]. Hai bài viết này bước đầu đề cập đến vấn đề thuật ngữ hậu hiện đại trong văn học.

Các website hải ngoại: Các website tiếng Việt quan tâm đến vấn đề lý thuyết văn học hậu hiện đại, bên cạnh các website trong nước có thể kể đến sự góp mặt không nhỏ của những website hải ngoại. Trong phạm vi nghiên cứu của luận văn, có thể kể đến các website của nhóm Tiền Vệ, Tạp chí Thơ, Tạp chí Hợp Lưu… Việc giới thiệu về sự hình thành và phát triển của các website này là rất cần thiết để thấy được uy tín và đóng góp của chúng trong việc giới thiệu và phổ biến lý thuyết văn học hậu hiện đại. Websitecủa nhóm Tiền Vệ: http://www.org Theo tuyên bố của Ban biên tập, “Tiền Vệ là một trung tâm văn học và nghệ thuật trên mạng lưới thông tin toàn cầu, với hai hoạt động chính là phổ biến các tác phẩm mới và tiến hành các cuộc tranh luận về văn học nghệ thuật. Mục đích chủ yếu của Tiền Vệ là nhằm góp phần xây dựng một khối 12 thịnh vượng chung của văn học nghệ thuật Việt Nam, nơi, bất chấp những dị biệt về địa lý và chính trị, mọi người có thể gặp gỡ nhau trong nỗ lực tìm tòi và thử nghiệm để trả công việc sáng tác trở về đúng nguyên nghĩa của nó: làm ra cái mới”.

(Lời giới thiệu của trang chủ website Tiền Vệ) Website Tiền Vệ ra đời vào năm 2002, cùng với Tạp chí Việt (ra đời năm 1998), website Tiền Vệ trước hết nhằm phục vụ đông đảo cộng đồng người Việt tại Úc. Nhiều bài viết trong Tạp chí Việt được đăng 2 lần trên website Tiền Vệ, một lần được đăng trong chuyên mục Tạp chí Việt (gồm 8 số báo của Tạp chí Việt từ lúc mới ra số báo đầu tiên năm 1998 cho đến số thứ 8 năm 2001) và được đăng lại trong các chuyên mục khác của website, tùy theo bài viết đó thuộc thể loại phê bình, nghiên cứu hay tiểu luận. Ban biên tập của Tiền Vệ bao gồm Nguyễn Hưng Quốc , Hoàng Ngọc Tuấn, Phạm Quang Tuấn, Nguyễn Hoàng Văn, Nguyễn Hoàng Tranh, Võ Quốc Linh, Tạ Duy Bình. Với tiêu chí hoạt động là vượt qua những cái cũ, cái sáo, cái giả tạo để tìm gặp văn chương đích thực, website Tiền Vệ quan tâm nhiều đến vấn đề lý thuyết văn học hậu hiện đại.

Điều này được thể hiện qua số lượng 17 bài viết có liên quan đến vấn đề lý thuyết văn học hậu hiện đại. Các bài viết về vấn đề lý thuyết hậu hiện đại tập trung chủ yếu ở tác giả: Nguyễn Hưng Quốc, Hoàng Ngọc – Tuấn, Nguyễn Minh Quân. Cụ thể, tác giả Nguyễn Hưng Quốc với 5 bài viết: “Chủ nghĩa h(ậu h)iện đại và văn học Việt Nam” [49], “Văn học trong một nền văn hoá điện tử” [54], “Các lý thuyết phê bình văn học (phần 11): Chủ nghĩa hậu hiện đại” [50], “Vu vơ về việc viết văn (15): Liên văn bản” [53], “Văn bản và liên văn bản” [52]; tác giả Hoàng Ngọc – Tuấn với 4 bài viết: “Viết: từ hiện đại đến hậu hiện đại” [75], “Thử thưởng thức một tác phẩm văn chương hậu hiện đại” [76], “Chủ nghĩa hậu hiện đại và văn chương” (dịch) [3], “Chủ nghĩa hậu hiện đại có đáng sợ đến thế không?” [78], 13 tác giả Nguyễn Minh Quân với 4 bài: “Về văn học hypertext” [47], “Ðiều kiện hậu hiện đại: Bản tường trình về tri thức” (chuyển ngữ) [27], “Chủ nghĩa hậu hiện đại: những khái niệm căn bản” [46], “Liên văn bản – sự triển hạn đến vô cùng của tác phẩm văn học” [48]. Bên cạnh là sự xuất hiện của các tác giả: Đức Thuần với bài “Văn học hypertext: phác hoạ về một thể loại văn học mới” [65], Phan Việt Thủy với bài dịch “Chủ nghĩa hậu hiện đại là gì?” [4], và bài tranh luận với tác giả Hoàng Ngọc – Tuấn của tác giả Lê Chí Dũng “Phải chăng “chẳng bao lâu nữa lối viết hậu hiện đại sẽ trở nên phổ biến ở Việt Nam?” [14].

Website của Tạp chí Thơ: http://www.org Khởi đầu sau số đặc biệt về thơ của Tạp chí Hợp Lưu số 4, cho đến nay, Tạp chí Thơ đã bước sang tuổi thứ 11 với 31 số báo. Khế Iêm là người sáng lập và chủ biên Tạp chí Thơ tại California, Hoa kỳ từ năm 1994 - 2004. Hiện tại, Nguyễn Thị Ngọc Nhung đang là người điều hành Tạp chí Thơ.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ