Luận văn Thạc sĩ: Quản lý nhà nước về đất đai tại thị xã Điện Bàn

Luận văn thạc sĩ phân tích quản lý kinh tế và nhà nước về đất đai tại thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam, cung cấp cái nhìn sâu sắc và giải pháp hiệu quả.

Chuyên ngành

Quản Lý Kinh Tế

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

Luận văn thạc sĩ

2020

116
2
0

Phí lưu trữ

35 Point

Tóm tắt

I. Toàn cảnh luận văn quản lý nhà nước về đất đai Điện Bàn

Luận văn thạc sĩ chuyên ngành quản lý kinh tế của tác giả Phan Thị Thu Sương (2020) là một công trình nghiên cứu chuyên sâu, tập trung vào công tác quản lý nhà nước về đất đai trên địa bàn thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam. Đất đai, với vai trò là tài nguyên quốc gia vô cùng quý giá và là tư liệu sản xuất đặc biệt, luôn là tâm điểm trong chiến lược phát triển kinh tế - xã hội Điện Bàn. Thị xã Điện Bàn, với vị trí địa lý chiến lược tiếp giáp Đà Nẵng và Hội An, đang trải qua quá trình đô thị hóa nhanh chóng, đặt ra nhiều thách thức cho công tác quản lý. Nghiên cứu này hệ thống hóa các vấn đề lý luận và thực tiễn, phân tích sâu sắc giai đoạn 2015-2019, một giai đoạn có nhiều biến động quan trọng. Mục tiêu của đề tài thạc sĩ quản lý kinh tế này không chỉ dừng lại ở việc đánh giá thực trạng mà còn hướng đến việc đề xuất các giải pháp khả thi. Các giải pháp này nhằm hoàn thiện công tác quản lý, khai thác và sử dụng hiệu quả nguồn lực đất đai, góp phần giải quyết các vấn đề tồn đọng và thúc đẩy sự phát triển bền vững của địa phương. Vai trò của UBND thị xã Điện BànSở Tài nguyên và Môi trường Quảng Nam được nhấn mạnh xuyên suốt luận văn, xem đây là các chủ thể quản lý then chốt trong việc thực thi pháp luật đất đai. Công trình sử dụng phương pháp phân tích, tổng hợp, thống kê từ các báo cáo của địa phương, tạo nên một cơ sở dữ liệu đáng tin cậy cho việc đánh giá và đề xuất.

1.1. Tính cấp thiết của đề tài quản lý kinh tế đất đai

Sự phát triển mạnh mẽ của thị xã Điện Bàn kéo theo quá trình đô thị hóa diễn ra nhanh chóng, làm gia tăng áp lực lên nguồn tài nguyên đất. Các vấn đề như bồi thường giải phóng mặt bằng, bố trí tái định cư, chuyển đổi mục đích sử dụng đất trở nên phức tạp. Báo cáo của UBND thị xã Điện Bàn chỉ ra rằng, các khiếu nại liên quan đến lĩnh vực đất đai luôn chiếm tỷ lệ cao, trung bình trên 85% tổng số đơn thư hàng năm. Cụ thể, năm 2019 có 551/625 đơn là kiến nghị, giải quyết tranh chấp đất đai. Thực trạng này cho thấy sự cấp thiết phải có một nghiên cứu toàn diện để nhận diện các bất cập và tìm kiếm giải pháp hoàn thiện quản lý đất đai một cách có hệ thống, dựa trên cơ sở khoa học và thực tiễn.

1.2. Mục tiêu và phạm vi nghiên cứu của luận văn quản lý đất đai

Luận văn đặt ra mục tiêu tổng quát là nghiên cứu lý luận và thực tiễn, từ đó đề xuất các giải pháp liên quan đến quản lý nhà nước về đất đai tại Điện Bàn. Cụ thể, nghiên cứu tập trung đánh giá thực trạng quản lý đất đai Điện Bàn giai đoạn 2015-2019, phân tích các tồn tại, hạn chế và nguyên nhân. Phạm vi nghiên cứu về không gian là hoạt động quản lý trên toàn thị xã, với chủ thể quản lý là chính quyền địa phương. Về thời gian, dữ liệu được thu thập từ 2015 đến 2019 và định hướng các giải pháp đến năm 2025. Đây là một luận văn quản lý đất đai có phạm vi rõ ràng, đảm bảo tính khả thi và tập trung vào các vấn đề cốt lõi của địa phương.

II. Thực trạng quản lý đất đai Điện Bàn và các thách thức lớn

Thực trạng quản lý đất đai Điện Bàn trong giai đoạn 2015-2019 cho thấy nhiều kết quả tích cực bên cạnh những tồn tại, yếu kém cần khắc phục. Quá trình đô thị hóa và phát triển công nghiệp đã làm thay đổi mạnh mẽ cơ cấu sử dụng đất, đặc biệt là sự sụt giảm diện tích đất nông nghiệp và tăng nhanh đất phi nông nghiệp. Tuy nhiên, công tác quản lý chưa theo kịp tốc độ phát triển. Báo cáo của Bộ TNMT (2015) đã chỉ ra những hạn chế chung, trong đó nhấn mạnh công tác thông tin đất đai và thực hiện quy hoạch còn yếu kém, điều này cũng phản ánh rõ tại Điện Bàn. Các vấn đề về bồi thường giải phóng mặt bằngđịnh giá đất tại Điện Bàn chưa thực sự sát với thị trường, gây ra nhiều bức xúc và khiếu nại kéo dài. Vai trò của chính quyền địa phương, đặc biệt là cấp xã, phường, trong việc giám sát biến động và xử lý vi phạm ban đầu còn hạn chế. Sự phối hợp giữa các cơ quan như Phòng Tài nguyên và Môi trường, Văn phòng Đăng ký quyền sử dụng đất, và Chi cục Thuế đôi khi chưa đồng bộ, dẫn đến chậm trễ trong việc giải quyết hồ sơ cho người dân và doanh nghiệp. Tình trạng vi phạm pháp luật đất đai như sử dụng sai mục đích, xây dựng trái phép trên đất nông nghiệp vẫn còn tồn tại, đòi hỏi các biện pháp quản lý chặt chẽ và quyết liệt hơn.

2.1. Bất cập trong quy hoạch và kế hoạch sử dụng đất

Công tác quy hoạch sử dụng đất thị xã Điện Bàn mặc dù đã được triển khai nhưng chất lượng và tính khả thi còn hạn chế. Nhiều đồ án quy hoạch được lập nhưng việc công bố, công khai thông tin đến người dân chưa kịp thời và đầy đủ, dẫn đến tình trạng người dân không nắm rõ quy hoạch. Việc điều chỉnh quy hoạch còn diễn ra thường xuyên, thiếu tầm nhìn dài hạn. Theo nghiên cứu của Phan Ngọc Diệu Linh (2018) tại huyện Thăng Bình lân cận, tình trạng triển khai kế hoạch sử dụng đất chậm và không đầy đủ là một vấn đề phổ biến, và Điện Bàn cũng không ngoại lệ. Điều này gây khó khăn cho việc thu hút đầu tư và quản lý xây dựng, đồng thời ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp của người sử dụng đất.

2.2. Khó khăn trong công tác cấp giấy chứng nhận và tài chính đất đai

Mặc dù đã có nhiều nỗ lực, công tác cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) tại Điện Bàn vẫn còn tồn đọng nhiều hồ sơ phức tạp, đặc biệt là các trường hợp đất đai có nguồn gốc sử dụng từ trước năm 1993. Thủ tục hành chính đôi khi còn rườm rà, gây mất thời gian cho người dân. Về mặt tài chính, việc xác định nguồn thu tài chính từ đất như tiền sử dụng đất, tiền thuê đất vẫn còn thất thoát. Công tác định giá đất tại Điện Bàn để tính nghĩa vụ tài chính và bồi thường chưa theo kịp biến động giá thị trường, tạo ra sự chênh lệch lớn và gây bất bình trong nhân dân khi Nhà nước thu hồi đất.

2.3. Tỷ lệ cao về tranh chấp khiếu nại liên quan đến đất đai

Như đã đề cập, tình hình giải quyết tranh chấp đất đai và khiếu nại là điểm nóng trong công tác quản lý tại Điện Bàn. Luận văn của Phan Thị Thu Sương (2020) trích dẫn số liệu cho thấy đơn thư liên quan đến đất đai chiếm tới 88,16% tổng số đơn tiếp nhận năm 2019. Nguyên nhân chủ yếu xuất phát từ sự thiếu minh bạch trong quy hoạch, chính sách đền bù chưa thỏa đáng, và những sai sót trong quá trình quản lý hồ sơ địa chính qua các thời kỳ. Việc giải quyết các vụ việc này thường kéo dài, phức tạp, ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội và niềm tin của người dân vào chính quyền.

III. Giải pháp hoàn thiện quy hoạch sử dụng đất tại Điện Bàn

Để nâng cao hiệu quả quản lý nhà nước về đất đai, việc hoàn thiện công tác quy hoạch là nhiệm vụ ưu tiên hàng đầu. Một bản quy hoạch sử dụng đất thị xã Điện Bàn chất lượng phải dựa trên cơ sở phân tích khoa học về điều kiện tự nhiên, tiềm năng kinh tế và định hướng phát triển dài hạn. Giải pháp cốt lõi là cần nâng cao chất lượng điều tra, khảo sát, thu thập thông tin đầu vào. Quá trình lập quy hoạch cần có sự tham gia rộng rãi của cộng đồng, các chuyên gia và doanh nghiệp để đảm bảo tính thực tiễn và đồng thuận xã hội. Luận văn nhấn mạnh, việc công khai, minh bạch thông tin quy hoạch bằng nhiều hình thức (trực tuyến, tại trụ sở UBND) là yếu tố bắt buộc. Điều này giúp người dân và nhà đầu tư dễ dàng tiếp cận, giám sát việc thực hiện. Bên cạnh đó, cần xây dựng một cơ chế giám sát chặt chẽ việc thực thi quy hoạch, xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm, đặc biệt là hành vi tự ý thay đổi mục đích sử dụng đất. Kế hoạch sử dụng đất hàng năm phải được lập chi tiết, bám sát quy hoạch đã được duyệt và phù hợp với nguồn lực thực tế của địa phương, tránh tình trạng “quy hoạch treo” gây lãng phí tài nguyên và bức xúc cho người dân.

3.1. Nâng cao chất lượng lập và quản lý quy hoạch đất đai

Chất lượng của quy hoạch sử dụng đất phụ thuộc lớn vào năng lực của đội ngũ cán bộ và phương pháp thực hiện. Cần tăng cường ứng dụng công nghệ thông tin, hệ thống thông tin địa lý (GIS) vào quá trình khảo sát, phân tích và xây dựng bản đồ quy hoạch. Việc tích hợp quy hoạch sử dụng đất với các quy hoạch ngành khác như xây dựng, giao thông, du lịch là rất quan trọng để đảm bảo sự phát triển đồng bộ. UBND thị xã Điện Bàn cần chủ động phối hợp với Sở Tài nguyên và Môi trường Quảng Nam để được hỗ trợ về chuyên môn, kỹ thuật, đảm bảo quy hoạch tuân thủ đúng quy định của pháp luật đất đai và phù hợp với quy hoạch chung của tỉnh.

3.2. Đảm bảo tính công khai minh bạch trong chính sách đất đai

Tính minh bạch là chìa khóa để giảm thiểu tiêu cực và tranh chấp. Mọi thông tin về quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất, các dự án thu hồi đất, phương án bồi thường giải phóng mặt bằng phải được công khai chi tiết trên cổng thông tin điện tử của thị xã và niêm yết tại các địa điểm công cộng. Tổ chức các buổi đối thoại, lấy ý kiến người dân có đất bị ảnh hưởng bởi quy hoạch là một giải pháp hữu hiệu. Việc thực hiện tốt chính sách đất đai tại Quảng Nam nói chung và Điện Bàn nói riêng phụ thuộc rất nhiều vào sự đồng thuận của người dân, và sự đồng thuận này chỉ có được khi thông tin được minh bạch.

IV. Phương pháp quản lý tài chính cấp giấy chứng nhận QSDĐ

Hoạt động quản lý tài chính và đăng ký, cấp giấy chứng nhận là hai nội dung quan trọng thể hiện hiệu quả sử dụng đất và đảm bảo quyền lợi của người dân. Để hoàn thiện công tác này, luận văn đề xuất cần cải cách mạnh mẽ thủ tục hành chính theo hướng đơn giản, rõ ràng và hiệu quả. Việc xây dựng cơ sở dữ liệu đất đai số hóa, liên thông giữa các cơ quan thuế - tài nguyên môi trường - xây dựng là giải pháp căn cơ. Điều này giúp rút ngắn thời gian xử lý hồ sơ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và tính toán nghĩa vụ tài chính một cách chính xác. Đối với lĩnh vực tài chính, cần xây dựng bảng giá đất sát với giá chuyển nhượng thực tế trên thị trường. Việc này có thể được thực hiện thông qua việc thuê các đơn vị tư vấn độc lập để khảo sát và định giá đất tại Điện Bàn. Một bảng giá đất hợp lý sẽ đảm bảo hài hòa lợi ích giữa Nhà nước, người dân và doanh nghiệp, tăng nguồn thu tài chính từ đất một cách bền vững và giảm thiểu khiếu nại trong công tác bồi thường giải phóng mặt bằng. Tăng cường kiểm tra, giám sát việc thực hiện nghĩa vụ tài chính của các tổ chức, cá nhân sử dụng đất cũng là một biện pháp cần thiết để chống thất thu ngân sách nhà nước.

4.1. Hiện đại hóa hồ sơ địa chính và thủ tục cấp GCNQSDĐ

Giải pháp trọng tâm là đẩy nhanh tiến độ xây dựng cơ sở dữ liệu địa chính hiện đại, số hóa toàn bộ hồ sơ hiện có. Việc này không chỉ giúp quản lý chặt chẽ biến động đất đai mà còn là nền tảng cho việc cung cấp dịch vụ công trực tuyến, giảm thời gian đi lại và chi phí cho người dân. Vai trò của chính quyền địa phương là chỉ đạo quyết liệt Văn phòng Đăng ký quyền sử dụng đất rà soát, giải quyết dứt điểm các hồ sơ tồn đọng, đặc biệt là các trường hợp phức tạp, vướng mắc về pháp lý.

4.2. Hoàn thiện cơ chế xác định giá đất và quản lý nguồn thu

Cần định kỳ cập nhật và điều chỉnh bảng giá đất 5 năm một lần theo quy định, đồng thời xây dựng cơ chế xác định giá đất cụ thể cho từng dự án một cách minh bạch. UBND thị xã Điện Bàn cần thành lập hội đồng thẩm định giá đất với sự tham gia của các chuyên gia và đại diện người dân. Ngoài ra, việc đa dạng hóa các nguồn thu tài chính từ đất, chẳng hạn như thông qua đấu giá quyền sử dụng đất đối với các khu đất có giá trị thương mại cao, sẽ góp phần tăng ngân sách cho địa phương để tái đầu tư vào cơ sở hạ tầng, thúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội Điện Bàn.

V. Tăng cường thanh tra giải quyết tranh chấp đất đai hiệu quả

Thanh tra, kiểm tra và giải quyết khiếu nại, tố cáo là công cụ quan trọng để đảm bảo pháp luật đất đai được thực thi nghiêm minh. Để nâng cao hiệu quả công tác này, cần xây dựng kế hoạch thanh tra, kiểm tra định kỳ và đột xuất, tập trung vào các lĩnh vực nhạy cảm, dễ phát sinh vi phạm như quản lý quy hoạch, giao đất, cho thuê đất và bồi thường. Luận văn của Phan Thị Thu Sương (2020) chỉ rõ, cần nâng cao năng lực và đạo đức công vụ của đội ngũ cán bộ thanh tra. Kết luận thanh tra phải rõ ràng, chỉ rõ trách nhiệm của từng cá nhân, tổ chức và có biện pháp xử lý triệt để. Đối với việc giải quyết tranh chấp đất đai, cần đề cao vai trò hòa giải ở cơ sở. UBND thị xã Điện Bàn cần chỉ đạo củng cố và nâng cao hiệu quả hoạt động của các tổ hòa giải tại xã, phường. Đối với các vụ việc phức tạp, cần tổ chức đối thoại trực tiếp giữa các bên liên quan và chính quyền để tìm ra phương án giải quyết hợp tình, hợp lý, tránh để các vụ việc kéo dài, gây mất ổn định tại địa phương. Việc công khai kết quả giải quyết khiếu nại cũng là một biện pháp cần thiết để tăng cường sự giám sát của người dân.

5.1. Nâng cao hiệu quả công tác thanh tra kiểm tra sử dụng đất

Hoạt động thanh tra cần được thực hiện một cách chủ động, không chỉ chờ đến khi có đơn thư khiếu nại. Cần xây dựng một quy trình thanh tra chuyên nghiệp, áp dụng công nghệ để theo dõi sự thay đổi hiện trạng sử dụng đất qua ảnh viễn thám, flycam, nhằm phát hiện sớm các vi phạm. Sự phối hợp chặt chẽ giữa thanh tra của Sở Tài nguyên và Môi trường Quảng Nam và các cơ quan chức năng của thị xã sẽ giúp xử lý các vụ việc vi phạm lớn một cách hiệu quả hơn.

5.2. Cải tiến quy trình và nâng cao năng lực giải quyết khiếu nại

Cần rút ngắn thời gian giải quyết đơn thư khiếu nại, tố cáo theo đúng quy định của pháp luật. Cán bộ tiếp dân và xử lý đơn thư phải có chuyên môn vững vàng về pháp luật đất đai và kỹ năng giao tiếp, giải thích tốt. Việc ứng dụng phần mềm quản lý đơn thư sẽ giúp theo dõi tiến độ xử lý và trách nhiệm của từng bộ phận. Quan trọng hơn cả là phải giải quyết tận gốc vấn đề gây ra khiếu nại, đảm bảo các quyết định giải quyết được thực thi nghiêm túc, khôi phục quyền lợi chính đáng cho người dân.

18/07/2025
Luận văn thạc sĩ quản lý kinh tế quản lý nhà nước về đất đai trên địa bàn thị xã điện bàn tỉnh quảng nam

Trích đoạn nội dung tài liệu

Chương I. Đất đai và quản lý nhà nước về đất đai trong nền kinh tế Chương 2. Tình hình quản lý nhà nước về đât đai trên địa ban thị xã Điện Ban, tinh Quang Nam Chương 3. Định hướng và giải pháp hoàn thiện công tác quản lý nhà nước về đất đai trên địa bàn thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam.

Tổng quan nghiên cứu Để có những thông tin làm nên tảng cho cơ sở lý luận và thực tiễn và là tư liệu nghiên cứu chính, Để tài đã tham khảo các Giáo trình đang được Bộ Giáo dục ~ Đào tạo áp dụng giảng dạy tại các trường Đại học trong nước, các bộ Luật Đất đai (năm 1993, năm 2003 và năm 2013), các bài báo, các nghiên cứu khoa học của các nhà nghiên cứu đăng trên các tạp chí và một số Luận văn Tiến sĩ, Thạc sĩ nghiên cứu quản lý nhà nước về đất đai như: - Đỗ Hoàng Toàn - Mai Văn Bưu (2011) “Giáo trình quản lý nhà nước về kinh tế", Nhà xuất bản Lao động - Xã hội. Nội dung của Giáo trình đã cung cấp những kiến thức cơ bản về công tác quản lý nhà nước về kinh tế. Hiện nay, ở nước ta công tác quản lý nhà nước về kinh tế với đặc điểm và cơ chế quản lý: Đảm bảo sự lãnh đạo của Đảng trên mặt trận kinh tế và quản lý kinh tế, Nhà nước phải thực hiện tốt vai trò quản lý của mình.[9] - Nguyễn Khắc Thái Sơn (2007) “Giáo trình quản lý nhà nước vẻ đất đai, Lý luận về quản lý nhà nước vẻ đất đai", Nhà xuất bản nông nghiệp Hà Nội. Giáo trình đã cung cấp cho chúng ta những kiến thức cơ bản về quá trình phát triển của công tác quản lý nhà nước về đất đai ở Việt Nam; chỉ rõ phương pháp, nội dung và công cụ quản lý nhà nước về đất đai.

Tuy nhiên, cuốn sách này đề cập đến nội dung cơ bản của luật đất đai năm 2003 nên những nội dung mới mà Luật đất đai năm 2013 đã quy định chưa được cập nhật, bô sung. Vì vậy, cần phải có những nghiên cứu mới về thực tiễn quản lý đất đai ở một số địa phương cụ thể, trên cơ sở đó đưa ra những chính sách, giải pháp phù hợp hơn trong công tác quản lý nhà nước về đất đai trong giai đoạn hiện nay. [9] - Nguyễn Khắc Thái Sơn (2007) “Giáo trình quản lý nhà nước về đất đại, Lý luận về quản lý nhà nước vẻ đất đai", Nhà xuất bản nông nghiệp Hà Nội. Giáo trình đã cung cấp cho chúng ta những kiến thức cơ bản về quá trình phát triển của công tác quản lý nhà nước về đất đai ở Việt Nam; chỉ rõ phương.

pháp, nội dung và công cụ quản lý nhà nước về đất đai. Tuy nhiên, cuốn sách này đề cập đến nội dung cơ bản của luật đất đai năm 2003 nên những nội dung mới mà Luật đất đai năm 2013 đã quy định chưa được cập nhật, bô sung. Vì vậy, cần phải có những nghiên cứu mới về thực tiễn quản lý đất đai ở một số địa phương cụ thể, trên cơ sở đó đưa ra những chính sách, giải pháp phù hợp hơn trong công tác quản lý nhà nước về đắt đai trong giai đoạn hiện nay. [9] - Nguyễn Khắc Thái Sơn (2006), “Đánh giá thực trạng và những giải pháp tăng cường công tác quản lý nhà nước về đất đai tại huyện Dong Hy, tỉnh Thái Nguyên”, đề tài nghiên cứu cắp bộ.

Tác giả đã dày công nghiên cứu và hệ thống hóa những đặc điểm, đặc trưng cơ bản quản lý nhà nước về đất đai trên địa bàn huyện Đồng Hy, tinh Thai Nguyên, đồng thời cũng đã làm rõ các mối quan hệ trong quản lý và sử dụng đất tại khu vực này. Bên cạnh đó, tác giả cũng đã xây dựng, nhận xét đánh giá công tác quản lý nhà nước về đất đai của chính quyền huyện Đồng Hỷ bằng hệ thống chỉ tiêu đánh giá, trên cơ sở đó đề xuất những giải pháp phù hợp nhằm đẩy mạnh và tăng cường hơn nữa hiệu quả quản lý nhà nước về đất đai của chính quyền huyện Đồng Hỷ nói riêng, cắp huyện trên cả nước nói chung.[8] - Võ Quốc Thắng (2014) “Phân tích, đánh giá thực trạng sử dụng đất trong mỗi quan hệ với quy hoạch nông thôn mới phục vụ quản lý đất đai". Đề tài đã nêu lên được mối quan hệ giữa công tác quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất với quy hoạch xây dựng nông thôn mới của các xã trên địa bàn huyện Đức Hòa, tỉnh Long An. Từ cơ sở phân tích các nhân tố ảnh hưởng tới việc sử dụng đất huyện Đức Hòa, đã đánh giá được tình hình quản lý đất đai trên địa bàn huyện đặc biệt là công tác quản lý quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất và tình hình biến động đắt đai trong mối quan hệ với quy hoạch nông thôn mới.

Đồng thời Đề tài cũng chỉ ra được những tổn tại, hạn chế trong công tác quy hoạch và kế hoạch sử dụng dat dé tìm ra biện pháp khắc phục, xử lý. Qua đó, tác giả đã đưa ra những giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả chất lượng quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất để góp phần thực hiện thắng lợi chương trình mục tiêu Quốc gia về xây dựng Nông thôn mới trên địa bàn huyện Đức Hòa, tỉnh Long An. [10] - Bộ TNMT (2015), “Báo cáo công tác quản lý nhà nước về đất đai năm 2014, 6 tháng đầu năm 2015 và tình hình triển khai thỉ hành Luật Đắt đai và những vấn đề cân tháo gỡ. Báo cáo đã đánh giá toàn diện công tác triển khai thực hiện quản lý nhà nước về đất đai.

Báo cáo cũng đã chỉ ra một số nhược điểm, hạn chế trong công tác quản lý đất đai trong đó nhắn mạnh công tác thông tin về đất đai, công tác quy hoạch và thực hiện quy hoạch, đặc biệt là công tác đền bù giải tỏa, giải phóng mặt bằng để thực hiện các dự án tại các địa phương. Việc ban hành khung giá và giá đắt chưa thật sự sát với thị trường, công tác thống kê đất đai bắt cập. đang được xem là những nguyên nhân cơ. bản dẫn đến sai phạm trong công tác quản lý nhà nước về đắt đai hiện nay và là nguyên nhân dẫn đến tình trạng khiếu nại, khiếu kiện của người dân.

- Viện nhà nước và Pháp luật (2006). Báo cáo kết quả nghiên cứu đề tài khoa học cấp bộ: “Quán lý nhà nước vẻ đất đai của ủy ban nhân dân cắp huyện ở Đồng bằng sông Hồng nước ta thực trạng và giải pháp của Viện nhà nước và Pháp luật". Đề tài đã phân tích, đánh giá được thực trạng công tác quản lý nhà nước về đất đai của UBND cấp huyện ở đồng bằng sông Hồng. Phân tích các điều kiện tự nhiên và cơ cấu tô chức cán bộ làm ảnh hưởng tới công tác quản lý đất đai cấp huyện ở đồng Bằng sông Hồng.

Đồng thời đề tài đã phân tích, đánh giá những kết quả đã đạt được trong công tác quản lý nhà nước vẻ đất đai ở các lĩnh vực: Điều tra, khảo sát, đo đạc, lập kế hoạch về đất đai, giao đất, chuyển nhượng quyền sử dụng đất, giải quyết khiếu nại về đất đai. Qua đó, tìm ra những hạn chế, yếu kém trong công tác quản lý nhà nước về đất đai đối với cấp huyện ở đồng bằng sông Hồng và rút ra nguyên nhân khách quan, chủ quan của những hạn chế, yếu kém đó đẻ đề xuất những giải pháp nhằm thực hiện tốt hơn công tác quản lý nhà nước về đất đai cấp huyện ở đồng bằng sông Hồng. - Phan Ngọc Diệu Linh (2018), “Quán lý Nhà nước về đất đai trên địa bàn huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam". Đề tài đã chỉ ra được những hạn chế trong công tác quản lý nhà nước về đất đai trên địa bàn huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam, đồng thời tìm ra những nguyên nhân làm cho công tác quản lý nhà nước về đất đai trên địa bàn huyện Thăng Bình chưa tốt như: Công tác quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất triển khai thực hiện chưa đúng quy trình và thường chậm và không day đủ.

Công tác giao đất, cho thuê đất, thu hồi đất, chuyển mục đích sử dụng đất hiệu quả quản lý chưa cao. Công tác thanh tra, kiểm tra, giải quyết tranh chấp về đất đai; giải quyết khiếu nại, tố cáo trong quản lý và sử dụng đất đai. Quá trình chuyền đổi mục đích sử dụng. giữa các loại đất diễn ra tương đối nhanh, đã làm cho quỹ đất phát triển cơ sở hạ tầng, xây dựng các khu dân cư tăng lên nhanh chóng, diện tích đất nông nghiệp ngày càng giảm.

Sự chuyển đồi này đã tạo ra nhiều cơ hội nhưng đồng thời cũng đã tạo ra nhiều thách thức cho huyện Thăng Bình trong việc quản lý và sử dụng đất. Từ đó đề ra những giải pháp để quản lý tốt hơn nhằm tăng cường hiệu quả quản lý nhà nước về đất đai của chính quyền huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam trong thời gian đến. - Mai Thị Thùy Linh (2015) “Quản lý nhà nước về đất đai trên địa bàn huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng". Đề tài đã chỉ ra được những hạn chế, bắt cập trong công tác quản lý nhà nước về đất đai trên địa bàn huyện Hòa Vang, tìm ra những nguyên nhân khách quan, chủ quan làm cho công tác quản lý nhà nước về đất đai trên địa bàn huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng chưa tốt như: Công tác lãnh đạo, chỉ đạo của chính quyền huyện trong quản lý nhà nước về đất đai chưa được chú trọng quan tâm, gần như giao phó cho Phòng Tài nguyên và Môi trường thực hiện.

Quá trình chuyển đổi mục đích sử dụng giữa các loại đất diễn ra tương đối nhanh đã làm cho quỹ đất phát triển cơ. sở hạ tầng, xây dựng các khu dân cư tăng lên nhanh chóng, diện tích đắt nông, nghiệp ngày càng giảm. Đề tài đã đưa ra các giải pháp nhằm tăng cường hơn nữa công tác quản lý nhà nước về đất đai trên địa bàn huyện Hòa Vang, Thành phố Đà Nẵng, song chỉ tập trung đi vào quá trình sử dụng đất nông nghiệp trên địa bàn huyện nên không tránh khỏi chủ quan. - Huỳnh Tấn ịch (2015), “Quản lý Nhà nước về đất đai trên dia bàn thành phố Tam Kỳ, ‘inh Quảng Nam”.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ