Luận văn thạc sĩ: Quản lý xây dựng văn hóa nhà trường THCS quận Hà Đông, Hà Nội

Luận văn thạc sĩ quản lý giáo dục về xây dựng văn hóa trường học tại trung học cơ sở quận Hà Đông, Hà Nội. Nâng cao chất lượng giáo dục.

Trường đại học

Học Viện Khoa Học Xã Hội

Chuyên ngành

Quản Lý Giáo Dục

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

Luận Văn Thạc Sĩ

2021

106
1
0

Phí lưu trữ

35 Point

Tóm tắt

I. Luận văn quản lý xây dựng văn hóa nhà trường THCS Hà Đông

Luận văn thạc sĩ chuyên ngành quản lý giáo dục của tác giả Đặng Thị Thanh Thủy (2021) đi sâu phân tích cơ sở lý luận và thực trạng quản lý xây dựng văn hóa nhà trường tại các trường trung học cơ sở (THCS) trên địa bàn quận Hà Đông, Hà Nội. Nghiên cứu này khẳng định, trong bối cảnh toàn cầu hóa, văn hóa nhà trường không chỉ là “linh hồn” của tổ chức mà còn là một nguồn lực nội sinh, tạo nên lợi thế cạnh tranh bền vững. Một môi trường văn hóa tốt giúp nâng cao chất lượng giáo dục, xây dựng uy tín và tạo nên một khối đoàn kết thống nhất. Luận văn tập trung vào việc xác định các thành tố cấu thành văn hóa, đánh giá thực trạng tại 3 trường THCS tiêu biểu và đề xuất các biện pháp quản lý khả thi. Mục tiêu cuối cùng là cung cấp một khung tham chiếu khoa học cho các nhà quản lý giáo dục trong việc xây dựng và phát triển bản sắc văn hóa riêng, góp phần đáp ứng yêu cầu đổi mới căn bản, toàn diện giáo dục và đào tạo.

1.1. Tầm quan trọng của văn hóa tổ chức trong giáo dục hiện đại

Văn hóa tổ chức, đặc biệt là văn hóa nhà trường, được xem là nền tảng cho sự phát triển bền vững của mọi cơ sở giáo dục. Nó bao gồm toàn bộ các giá trị vật chất và tinh thần, từ logo, kiến trúc, khẩu hiệu đến hệ giá trị, phong cách lãnh đạo và các chuẩn mực ứng xử. Theo luận văn, một nền văn hóa mạnh sẽ thực hiện các chức năng quan trọng: giảm thiểu xung đột, tăng cường phối hợp và kiểm soát, tạo động lực cho giáo viên và học sinh, và cuối cùng là tạo ra lợi thế cạnh tranh. Xây dựng văn hóa nhà trường là xây dựng các hoạt động giảng dạy hiệu quả, các mối quan hệ ứng xử văn minh, và một môi trường sư phạm xanh, sạch, đẹp. Đây là nhiệm vụ hàng đầu giúp nhà trường khẳng định uy tín, thu hút nhân tài và tạo dựng niềm tin trong cộng đồng và xã hội.

1.2. Mục tiêu nghiên cứu về quản lý giáo dục tại quận Hà Đông

Nghiên cứu được thực hiện với mục đích chính là đánh giá thực trạng và đề xuất các biện pháp quản lý xây dựng văn hóa nhà trường tại các trường THCS quận Hà Đông. Cụ thể, luận văn có ba nhiệm vụ chính. Thứ nhất, hệ thống hóa cơ sở lý luận về quản lý xây dựng văn hóa tại trường THCS. Thứ hai, khảo sát và phân tích thực trạng công tác quản lý tại ba trường cụ thể là THCS Lê Quý Đôn, THCS Văn Quán, và THCS Phú Cường. Thứ ba, dựa trên kết quả phân tích, đề xuất các nhóm biện pháp quản lý khả thi nhằm nâng cao hiệu quả xây dựng văn hóa, đáp ứng yêu cầu đổi mới. Kết quả nghiên cứu không chỉ có ý nghĩa thực tiễn cho các nhà trường trong quận mà còn bổ sung vào kho tàng lý luận về khoa học quản lý giáo dục tại Việt Nam.

II. Phân tích thực trạng quản lý văn hóa tại trường THCS Hà Đông

Chương 2 của luận văn tập trung vào việc khảo sát và đánh giá thực trạng quản lý xây dựng văn hóa nhà trường tại quận Hà Đông. Nghiên cứu sử dụng phương pháp điều tra bằng bảng hỏi trên 181 cán bộ, giáo viên, nhân viên và phỏng vấn sâu 22 nhà quản lý tại 3 trường THCS. Kết quả cho thấy, công tác xây dựng văn hóa nhà trường tại các đơn vị này được đánh giá ở mức “Khá” (Điểm trung bình chung là 3.87/5.00). Nhiều yếu tố vật chất như kiến trúc, cảnh quan sư phạm được thực hiện tốt. Tuy nhiên, vẫn còn tồn tại những hạn chế ở các yếu tố tinh thần như tầm nhìn chiến lược chưa thực sự rõ nét, một số giá trị cốt lõi chưa được chú trọng đúng mức. Thực trạng này đặt ra yêu cầu cấp thiết về việc cần có những biện pháp quản lý đồng bộ và khoa học hơn từ cấp lãnh đạo nhà trường, đặc biệt là vai trò của Hiệu trưởng.

2.1. Đánh giá các giá trị văn hóa vật chất hiện có tại nhà trường

Các yếu tố văn hóa vật chất được khảo sát bao gồm: logo và biểu tượng, khẩu hiệu, kiến trúc, cảnh quan, và trang phục. Kết quả cho thấy các trường đều có logo, khẩu hiệu rõ ràng, được đánh giá ở mức khá (ĐT=3.91). Kiến trúc và cảnh quan cũng được đánh giá cao (ĐT=3.81), thể hiện sự đầu tư vào một môi trường sư phạm sạch đẹp, an toàn. Tuy nhiên, một điểm hạn chế được chỉ ra là về trang phục học sinh. Mặc dù trang phục giáo viên được đánh giá tốt về tính lịch sự, nghiêm túc, nhưng đồng phục học sinh lại bị nhận xét là “đơn giản, chưa đẹp” (ĐT=2.61). Đây là một khía cạnh cần được các nhà trường quan tâm cải thiện để vừa đảm bảo tính thẩm mỹ, vừa tạo nên bản sắc nhà trường và niềm tự hào cho học sinh.

2.2. Phân tích các giá trị văn hóa tinh thần và những hạn chế

Về giá trị tinh thần, các yếu tố như tầm nhìn, mục tiêu, hệ giá trị, phong cách lãnh đạo và hành vi ứng xử được phân tích kỹ lưỡng. Tầm nhìn và mục tiêu chung được đánh giá khá cao (ĐT=4.03). Hệ giá trị với các tiêu chí như “Coi trọng con người” (ĐT=4.46) và “Tôn sư trọng đạo” (ĐT=4.11) được thể hiện rõ nét. Tuy nhiên, luận văn cũng chỉ ra những điểm yếu. Giá trị “Tiên học lễ, hậu học văn” lại được đánh giá thấp hơn (ĐT=3.69), cho thấy cần tăng cường giáo dục lễ nghĩa, đạo đức. Đáng chú ý, khía cạnh “Tầm nhìn của nhà trường thể hiện rõ tương lai trong vòng 5-10 năm tới” chỉ đạt mức trung bình (ĐT=3.08), phản ánh sự thiếu hụt trong việc xây dựng một kế hoạch chiến lược dài hạn, cụ thể và có sức truyền cảm hứng cho toàn thể đội ngũ.

III. 5 Biện pháp cốt lõi quản lý xây dựng văn hóa nhà trường

Từ việc phân tích lý luận và thực trạng, luận văn đã đề xuất một hệ thống các biện pháp quản lý xây dựng văn hóa nhà trường một cách khoa học và toàn diện. Các biện pháp này được xây dựng dựa trên nguyên tắc đảm bảo tính kế thừa, tính thực tiễn, và tính đồng bộ. Chúng không chỉ tập trung vào vai trò của người lãnh đạo mà còn nhấn mạnh sự tham gia của toàn thể giáo viên, học sinh và cộng đồng. Mục tiêu của các biện pháp là tạo ra sự thống nhất trong nhận thức và hành động, từng bước hình thành và phát triển những giá trị cốt lõi, tạo nên bản sắc riêng và nâng cao chất lượng giáo dục cho các trường THCS tại quận Hà Đông. Việc áp dụng thành công các biện pháp này đòi hỏi sự quyết tâm của ban giám hiệu và sự đồng lòng của cả tập thể sư phạm.

3.1. Nâng cao nhận thức về vai trò của văn hóa tổ chức

Biện pháp đầu tiên và nền tảng nhất là nâng cao nhận thức cho đội ngũ cán bộ quản lý, giáo viên về tầm quan trọng của văn hóa nhà trường. Cần tổ chức các buổi hội thảo, sinh hoạt chuyên đề để làm rõ khái niệm, vai trò và các thành tố của văn hóa tổ chức. Người Hiệu trưởng phải là người tiên phong, thể hiện sự am hiểu và quyết tâm trong việc xây dựng văn hóa. Khi mỗi thành viên hiểu rằng văn hóa không phải là những khẩu hiệu sáo rỗng mà là sức mạnh nội sinh quyết định sự thành bại của nhà trường, họ sẽ tự giác và tích cực tham gia vào quá trình kiến tạo. Việc thay đổi từ nhận thức sẽ dẫn đến thay đổi trong hành động, tạo ra một môi trường làm việc tích cực, hợp tác và chuyên nghiệp.

3.2. Xây dựng kế hoạch chiến lược phát triển văn hóa bài bản

Một kế hoạch cụ thể, rõ ràng là kim chỉ nam cho mọi hoạt động. Nhà trường cần xây dựng một kế hoạch chiến lược phát triển văn hóa trong trung và dài hạn (3-5 năm, tầm nhìn 10 năm). Kế hoạch này phải xác định rõ: tầm nhìn, sứ mệnh, hệ giá trị cốt lõi, các mục tiêu cụ thể cần đạt được trong từng giai đoạn. Nội dung kế hoạch cần bao quát cả việc xây dựng các giá trị vật chất (cải tiến logo, đồng phục, cảnh quan) và các giá trị tinh thần (chuẩn hóa quy tắc ứng xử, xây dựng phong cách làm việc). Quá trình xây dựng kế hoạch cần có sự tham gia đóng góp ý kiến của toàn thể cán bộ, giáo viên để tạo sự đồng thuận cao. Kế hoạch này cần được tích hợp vào kế hoạch phát triển chung của nhà trường.

3.3. Tối ưu hóa vai trò chỉ đạo của Hiệu trưởng nhà trường

Hiệu trưởng là người kiến tạo, dẫn dắt và truyền cảm hứng cho quá trình xây dựng văn hóa. Vai trò của Hiệu trưởng thể hiện qua việc ra quyết định, tổ chức thực hiện, và kiểm tra, giám sát. Người lãnh đạo cần xây dựng một phong cách lãnh đạo phù hợp, kết hợp giữa quyết đoán và dân chủ, biết lắng nghe và khơi dậy tiềm năng của mỗi cá nhân. Hiệu trưởng phải là tấm gương về việc thực hành các giá trị văn hóa mà nhà trường theo đuổi. Công tác quản lý của Hiệu trưởng cần thể hiện sự công bằng, minh bạch trong việc đánh giá, khen thưởng, tạo ra một môi trường làm việc tin cậy, nơi mọi thành viên đều cảm thấy được tôn trọng và có động lực cống hiến.

IV. Hướng dẫn triển khai xây dựng văn hóa nhà trường thực tiễn

Để biến kế hoạch thành hiện thực, công tác quản lý cần tập trung vào việc tổ chức các hoạt động cụ thể và phát huy vai trò của các chủ thể trong nhà trường. Việc xây dựng văn hóa không chỉ dừng lại ở các văn bản, quy định mà phải được thể hiện sống động qua các hoạt động dạy và học, các sự kiện ngoại khóa, và trong từng hành vi ứng xử hàng ngày. Luận văn nhấn mạnh tầm quan trọng của việc huy động sức mạnh tổng hợp từ đội ngũ giáo viên, các tổ chức đoàn thể và sự phối hợp chặt chẽ với gia đình học sinh. Sự đồng bộ trong triển khai sẽ tạo ra một môi trường giáo dục toàn diện, nơi học sinh không chỉ được trang bị kiến thức mà còn được rèn luyện về nhân cách và các giá trị sống tích cực, góp phần hình thành bản sắc nhà trường.

4.1. Tổ chức các hoạt động giáo dục mang đậm bản sắc riêng

Nhà trường cần thiết kế và tổ chức các hoạt động giáo dục, các sự kiện văn hóa, thể thao mang dấu ấn riêng. Các ngày lễ lớn như khai giảng, 20/11 cần được tổ chức trang trọng, sáng tạo để trở thành những kỷ niệm đẹp trong lòng giáo viên và học sinh. Bên cạnh đó, cần xây dựng các câu lạc bộ sở thích, các cuộc thi học thuật, các hoạt động trải nghiệm thực tế gắn liền với giá trị cốt lõi mà nhà trường hướng tới. Ví dụ, để đề cao giá trị “trách nhiệm”, có thể tổ chức các dự án cộng đồng. Để đề cao giá trị “sáng tạo”, có thể tổ chức ngày hội STEM. Chính những hoạt động này sẽ biến các giá trị vô hình thành những trải nghiệm hữu hình, giúp học sinh thẩm thấu văn hóa một cách tự nhiên.

4.2. Phát huy vai trò của giáo viên và tổ chức Đoàn Đội

Giáo viên, đặc biệt là giáo viên chủ nhiệm, là người trực tiếp truyền tải và hiện thực hóa các giá trị văn hóa đến học sinh. Do đó, cần bồi dưỡng, nâng cao năng lực cho đội ngũ giáo viên về kỹ năng tổ chức hoạt động giáo dục giá trị sống. Bên cạnh đó, tổ chức Đoàn Thanh niên và Đội Thiếu niên Tiền phong Hồ Chí Minh đóng vai trò nòng cốt trong việc tập hợp, tổ chức các phong trào thi đua, các hoạt động tập thể cho học sinh. Cần trao quyền và tạo điều kiện để các tổ chức này hoạt động một cách sáng tạo, hiệu quả, biến mỗi đoàn viên, đội viên thành một “đại sứ văn hóa” của nhà trường.

4.3. Tăng cường phối hợp giữa nhà trường gia đình và xã hội

Giáo dục là sự nghiệp chung của toàn xã hội. Xây dựng văn hóa nhà trường không thể thành công nếu thiếu sự phối hợp từ gia đình và các lực lượng xã hội khác. Nhà trường cần chủ động xây dựng cơ chế phối hợp chặt chẽ với Ban đại diện cha mẹ học sinh. Cần thông tin thường xuyên về các định hướng, giá trị văn hóa mà nhà trường đang xây dựng để phụ huynh thấu hiểu và đồng hành. Đồng thời, cần tranh thủ sự ủng hộ của chính quyền địa phương, các doanh nghiệp, tổ chức xã hội để huy động thêm nguồn lực cho các hoạt động giáo dục, tạo nên một môi trường giáo dục đồng bộ và thống nhất từ nhà trường đến gia đình và xã hội.

V. Kết luận từ luận văn và khuyến nghị cho ngành giáo dục

Luận văn thạc sĩ quản lý giáo dục về “Quản lý xây dựng văn hóa nhà trường trung học cơ sở quận Hà Đông, Hà Nội” đã hoàn thành các mục tiêu nghiên cứu đề ra. Công trình đã hệ thống hóa cơ sở lý luận, đánh giá đúng thực trạng và đề xuất được các biện pháp quản lý có tính khoa học và khả thi cao. Kết quả nghiên cứu khẳng định rằng, xây dựng văn hóa là một quá trình lâu dài, đòi hỏi sự đầu tư bài bản và vai trò dẫn dắt quyết định của người Hiệu trưởng. Những phát hiện và đề xuất của luận văn không chỉ là tài liệu tham khảo giá trị cho các trường THCS tại quận Hà Đông mà còn có thể áp dụng rộng rãi cho các cơ sở giáo dục khác, góp phần vào sự nghiệp đổi mới và nâng cao chất lượng giáo dục của thủ đô và cả nước.

5.1. Tóm tắt các phát hiện chính và ý nghĩa khoa học của đề tài

Nghiên cứu đã chỉ ra rằng công tác quản lý xây dựng văn hóa tại các trường THCS quận Hà Đông đã đạt được những kết quả tích cực nhưng vẫn còn những điểm yếu cần khắc phục, đặc biệt là trong việc xây dựng tầm nhìn dài hạn và một số giá trị tinh thần. Về mặt lý luận, luận văn đã góp phần làm rõ các thành tố cấu thành văn hóa nhà trường trong bối cảnh Việt Nam, đồng thời xây dựng một khung quản lý dựa trên 4 chức năng cơ bản: lập kế hoạch, tổ chức, chỉ đạo và kiểm tra. Về thực tiễn, kết quả khảo sát thực trạng cung cấp những bằng chứng khoa học, giúp các nhà quản lý nhận diện đúng điểm mạnh, điểm yếu của đơn vị mình, từ đó có cơ sở để đề ra các giải pháp phù hợp.

5.2. Khuyến nghị cho công tác quản lý giáo dục tại Hà Nội

Dựa trên kết quả nghiên cứu, luận văn đưa ra một số khuyến nghị. Đối với các nhà trường, cần xem xây dựng văn hóa là nhiệm vụ chiến lược, ưu tiên hàng đầu và cần cụ thể hóa bằng các kế hoạch hành động chi tiết. Đối với Phòng Giáo dục và Đào tạo quận Hà Đông, cần đưa tiêu chí về xây dựng văn hóa nhà trường vào bộ tiêu chí thi đua, đánh giá các trường hàng năm; đồng thời tổ chức các lớp tập huấn, bồi dưỡng cho cán bộ quản lý về nội dung này. Cuối cùng, cần đẩy mạnh công tác truyền thông để lan tỏa các mô hình xây dựng văn hóa thành công, tạo ra phong trào thi đua sâu rộng trong toàn ngành, hướng tới mục tiêu xây dựng mỗi nhà trường thực sự là một trung tâm văn hóa, giáo dục chất lượng cao.

27/07/2025
Luận văn thạc sĩ quản lý giáo dục quản lý xây dựng văn hóa nhà trường trung học cơ sở quận hà đông hà nội

Trích đoạn nội dung tài liệu

Chương 1 CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ QUẢN LÝ XÂY DỰNG "VĂN HÓA NHÀ TRƯỜNG TRUNG HỌC CƠ SỞ 1. Văn hóa nhà trường. Các Khái niệm cơ bản = Khải niệm văn hoi “heo UNESCO (2003) cho rằng: "Văn ồa tổ hợp các dặc điểm nh tiên, vật chất tí tuệ, tinh cảm nổi bật của xã li hay nhôm xã hội, bao bảm cả nghệ thuật, văn ‘nc, Ii sing, cing wi dug di be gi tuyễn thẳng và niễm tá" [S] Theo tác giá Thái Duy Tuyên: Văn hóa là những giá tị vật chất và tình thẳn “is nhân loi, là kinh nghiệm của lịch sử xã hội loi người đã được bể thẳng hôa tích ly lại qua nhiễu thể kỹ và có thể ruyễn lại cho các th hệ sau [17] "Từ cắc khái trên, rong luận văn này cổ thể xá định khẩi niệm văn hộa như su: ân hỏa là toàn bộ những giá ơi vất chất vả tình thắn đã được hệ Hồng -da tích lồ lại qua thin gian và có ti tay lại củo các th hệ sau Từ khải niệm này cho thấy văn hóa gồm hai thành ổ cơ hân các giá trì vật chất (văn hố vật chất ~ văn hóa vật th) và các gi tri nh thẫn (văn a tin thin~ ‘in a phi vt th) Đối với mỗi nên văn hóa khá nhan, mỗi dân tốc và quốc gia khác nhau cổ ‘ie giả t văn hôa khác nhau, Cc giá tì vn hô được hình hình tong khoảng thời gian nhất định, được bổ sung, được chọn lọc vi phit iễn để nó phủ hợp với diều kiện và mỗi rường sống. Có những gá tr văn hỏa được bảo lưu rong thời an di, tổn ai với lịch sử dân tộc, Có những giá ị mới xuất hiện đã mắt dĩ dỡ không phù hợp với xãhội, có những giá tả mới xuất hiện bổ sung vào hệ giáị của ‘vin hoa din te, que gia Trong quả trình hồi nhập văn hóa, đặc bit rong bối cảnh toàn cầu hồa iện nay sự hỏa nhập giữa cc nên văn hồn ngày cảng lớn Một nên văn hỏa vùa tấp nhận các giá tỉ của các nền văn hóa khác, vừa bảo lưu các ồi tị truyén tng ut dep a ầm phong phú thêm bệ giá tị của minh, Ce gi văn ha 4q báo lựa nhờ sự muyỄn dat hee nay ang thé Re Khe, Ching id mde tong sắc tiêu chí đề giáo đục con người, xây dơng và phát tiễn dt nước.

~ Khải miện nà trường ‘Tie gi Trấn Kiểm, Bùi Minh Hiễn (2015), ong Giáo ình Quản lý và lãnh đạo nhà trưởng chỉ rkhá niệm nhà trường tử nhiễu góc đồ ~ Theo Giáo đục học: Nhà tường là ơi chuyển giao và tếp nhận kính "nghiêm xã hội ~ Thạo Tâm lý học Nhà tưởng là ơi hình thnh và phát iển các tổ chất Là nơi hình thành và phát iễn toàn điện nhân cách, Trongđể tải luận văn chẳng tôi đồng nh với quan niệm Nhà trường là nơi chuyển giao và tấp nhận kính nghiệm sã hội là nơi hình "hành và phát triển các tổ chấn hình thành và phát trấn toàn điện nhãn cách cơn xgười [I4] = Kh niện vấn hóu nhà tường: “Theo tic wid Kent D. Peterson and Tếơrence E, De, văn hoá nhà trường được hiểu như sau: Văn hoá nhà tường là một đồng chảy ngằm của những chuẳn mục, giá, niềm ti, truyễn thống và nghỉ lễ được in thành theo thời gian đọ con người làm việc cũng nhau, gái uyết các vẫn để và đội mặt với các thách thức, ảnh hình suy ng, cảm xúc và hành động của con người ong nhà tường. ao sho nhà trường sự khác biệt. [Dẫn tho 5] `Vấn hóa nhà tường được nhìn nhận ừ nhiễu góc độ khác nhau.

Văn bóa nhà trường là tổng hỏa của nhiều yế tổ hữu hình và vô bình nhưng chứng quy sắc xêu ổ này đều thuộc hai thành tổ, Độ là ác gi ị vật chất và các giá tỉ nh thần, Từ những cách tiếp cần về các khát niêm tên, tung luận văn nây chủng tôi dịnh văn hôa nhà tưởng nữ sau ăn hóa nhà trường là các gi vated ie giá tị nh tiễn của nhà "trường được các thể hệ xây đụng, ích ly lai qua dời gian và cổ thể th lại cho ác ti hệ sau `Với khi niêm ny ta thấy một số vẫn đề cần chủ ý sm Vin hóa nhà trường gồm hai thành tổ cấu thành cơ bản: các gi tị vật chất ‘ce id nh thẫn của nhà trường 10 - Các giả bi này được các thể hệ thấy và trồ của nhà trưởng xãy đựng và ích lũy, qua thời gian và được giáo dục cho các th he git gin vi pit huy, phát trin rong điều kiến mới 11. Ohice năng của vấn hoá nhà trường (Co thể nhận thấy ring, ầu hỗi các nhà nghiền cứu khỉ bản luận vể chức năng của văn hoá nhà tưởng đều có xu hướng nhẫn man rng, văn ho là mộ ải a này có nghĩ văn hoi nhà tường cổ nhiều chức năng. Tác gì Hampden, Tumer (1990), cho ring: vin hod của một tổ chú định ra hành vi, những mỗi quan hệ thích hợp và thúc đấy các cả nhân, khuyến khích đưa ra giả pháp cho vấn đỄ chưa được gi tuyết Nỗ chỉ phối cách thức nhà trường sở hữu thông tin, những mỗi quanhệ nội bộ và những gi tị "Nhiều nhà nghiên cứu như Schein đã khẳng định, văn hoá nhà trưởng cô sắc chức nãng cơ bản đó là giảm xung độc phốt hợp kiểm soi; động cơ lợi thé cạnh anh, (Dẫn theo 5] "Nhữ vậy, cô thể nhận thấy rẳng các nhà khoa học đã khẳng định văn boá “hà trường cổ nhiều chức năng khác nhau, Tuy nhiền tong lần văn này chúng tôi Xác định văn hoá nhà trường có các chức năng cơ bản như tác giá Schein đã khẳng định, Cụ thể như se 1) Giảm xung đột rong nhà trường: Khi bản về chức năng giảm xang đột nhiễu nhà lý uyết văn hoá đã nhắn mạnh vai tò quan trọng củ văn ho rong việc khuyến khích liền kết xã hộ. Văn hoá được miu tả như là chất gắn kết hay chit keo gẵn kết một tổ chức ạ với nhau.

Một văn hoá chung sẽ thúc đây ính nhất quản của nhận thức, xá định, đnh giá các vẫn dễ lựa chọn và hành động ưu tiên. Ở những chức có xu hướng mâu thuẫn và đối kháng ca thì văn hoá là một động lực "hữu hiệu để hoà nhập và nhấ tr. 2) Phat hop vi liền soái: Có th nồi rin, vin os số chúc năng thúc đấy tinh nhất quản về quan điểm nến nó cũng thúc đẫy quả trình phối hợp và kiêm soát của tổ chức. Văn hoá chính là cơ sở đễ tạo nên những chuỗn mục đã được nhất i về hành vi ay sé tạo nên những chân mực đã được nhất ui về cách tổ chức nối chung vi thông qua đồ có hỂr được quyết định cụ th cũ tổ chức Văn ho của nhà trường không chỉ có chức năng phối hợp mà dưới các hình thức gi tị, tái độ " vã đặc biết à những thữa nhân cơ ản, văn hoá cũng là một phương tiên iễm soắt đầy hữu hiệu rong tổ chức 3) Động cơ: Văn hoä nhà trường cô thể à một loại động cơ thúc đẩy quan trọng dỗi với người lo động và vi ây có ảnh hưởng đăng kể tới ính hiệu quả và Siệu năng của nhà trường, Nh đền, giáo viên, cần bộ nhà uường sẽ duge thie diy Khi bọ thấy công việ của họ cổý nghĩa và bứng thú khi họ xác định được mục tiêu ‘ca rgng ho trong mc iêu chúng của tổ chúc và hy Ấy mình có gi tr vàn toàn 39 Lợi tế cạnh tranh: Có thể thấy tằng, một văn hoá nhà trường mạnh tích cực sẽ à một nhân tổ cổ lợi cho sự cạnh tranh lãnh mạnh.

Bởi vì, một rên văn “hoá mạnh, ích cục sẽ thúc đấy sự nhất quần, phối ọp và kiểm soát, giảm bớt sự bit thường và tăng cường động cơ thúc đấy. Do đồ, văn hoá nhà tưởng khuyên khích ữnh biểu quảcủa tổ chức và lâm tăng thêm cơ hội thẳnh công của nhà tưởng và các thành viên của nhà tường 1. Cie thành tổ cu thành vẫn ha nhà trường Có nhiều cách iếpcận về văn hóa nhà trường và các thành tổ cấu tảnh văn hãa nhà tường, Có th đưa ra một số quan điểm san: ‘Te aid Pdgar H. Schein 2004), cho ring vin hỏa nhà trường gồm các thànhtổ cấu thành, Đồ i: a) Những quả ình và cấu trúc hữu hình; b) Hệ thông, trị được uyên bổ, e) Những quan niềm chung.

Các thành tổ này nằm tong môi cưan hệ hữu cơ, tạo nên văn hỏa nhà tường như một tổng th. Văn hóa nhà trường theo tie gid FdgarH, Schein c6 th chỉ ra lâm hai thành tổ eo bản: Tiểnh rổ st chắvà tành tổ nh dân J23) “Theo tie wid Kent D. Peterson and Terrence E. Deal, vin hia bye dung ôm các thảnh tổ sau: Nội quy của nhà trường kỹ luật của nhà ing) Git iế lý quan điềm giáo đục của nhà trường, Những nghỉ lễ khánh t dặc rụng của hả tưởng; iễ tượng đặc rưng ng ca hả tưng uy iu), Những ấm gương đi điện dạy ốt và họ tỐc Những cu chuyện về thé man Và (09 r Ấn tượng tốt về tường (de gil thai; Gi tị ng củe tườngđể họ sinh tự hảo về suông mình, [3S] Van ha nha tring theo quan điểm của n giáo đọc Singapore gằm các thin 18 sau: 12 Sit ménh: Sit ménh nén giáo dụ là phục vụ người bọc, cung cấp cho người học một nền giáo dục ton diện, cân đồi, phát iển ỗt các tểm năng, giáo dục thể hệ rẻ (ảnh cổng dân tốt cổÿ thúc với ga định, xã hộ v đắt nước "Tim nh: Xây dựng quốc gia học ấp, gớp phần xây dụng đất nude kin mạnh, tịnh vượng "Hệ gi tị: 1) Chính rực cô tỉnh thần đăng cảm, đạo đức, thẳng tần, nồi làm đồng đẫn, 2), Con người — y con người làm tâm điểm, phất huy fi ttớ ea sơn người, 3), Học (ấy - dam mê học tập, lấy học tập làm dường đồi, 4).

Chất lượng theo đuổi chỗ lượng “Tác giả Lê Hiển Dương (2009) cho rằng: Văn hóa nhà trường gồm các yếu. tổ ấn bản sau. Yêu tổ ăn hóa mang giá tị hãu hình, Yếu ỗ văn ha mang giá ti định hướng trãch nhiệm, Yếu tổ hữu hình là vi địa lý, kiến trú, cơ ở ha ng công nghệ, phòng th nghiệm, ý túc xã inh viên, ác phẩm nghệtuậc biểu tượng, tang phục. Yêu tổ giá uịđịnh hướng gồm: chiến lược, mục tiêu, viết lý đảo tạo .

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ