Luận văn thạc sĩ: Thực hiện phương pháp TBLT ở trường Trung học phổ thông

Luận văn nghiên cứu việc áp dụng phương pháp TBLT trong giảng dạy tiếng Anh tại THPT. Phân tích thực trạng, thách thức và đề xuất giải pháp thực tiễn.

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

M.A Minor Thesis

2011

75
0
0

Phí lưu trữ

30 Point

Tóm tắt

I. Khái niệm và Tầm Quan Trọng của TBLT trong Giáo Dục Tiếng Anh

Phương pháp giảng dạy tiếng Anh dựa trên nhiệm vụ (TBLT - Task-Based Language Teaching) là một tiếp cận hiện đại trong lĩnh vực dạy học ngoại ngữ. Phương pháp này xuất hiện từ những năm 1980 cùng với sự phát triển của phương pháp giảng dạy giao tiếp (CLT). TBLT tập trung vào việc phát triển khả năng sử dụng thực tế ngôn ngữ của học sinh thông qua các nhiệm vụ giao tiếp có ý nghĩa.

Tại Việt Nam, Bộ Giáo dục và Đào tạo (MOET) đã chính thức công nhận và áp dụng TBLTphương pháp dạy học hàng đầu trong chương trình tiếng Anh năm 2006. Phương pháp này không chỉ nhằm truyền đạt kiến thức ngữ pháp mà còn phát triển kỹ năng giao tiếp thực tế cho học sinh trung học phổ thông. Sự quan trọng của TBLT nằm ở chỗ nó giúp học sinh áp dụng ngôn ngữ vào các tình huống thực tế, từ đó nâng cao động lực học tậphiệu quả tiếp thu.

1.1. Định Nghĩa TBLT

Task-Based Language Teaching là phương pháp dạy học mà tâm điểm là các nhiệm vụ giao tiếp. Trong TBLT, nhiệm vụ không phải là bài tập ngữ pháp truyền thống mà là các hoạt động có mục tiêu rõ ràng trong đó học sinh phải sử dụng ngôn ngữ để hoàn thành. Các nhiệm vụ này được thiết kế sao cho học sinh phải tương tác, hợp tácsử dụng ngôn ngữ một cách có mục đích.

1.2. Mục Tiêu của Phương Pháp TBLT

Mục tiêu chính của TBLT là giúp học sinh phát triển năng lực giao tiếp thực tế. Phương pháp này không chỉ tập trung vào học thuyết ngữ pháp mà còn rèn luyện khả năng sử dụng ngôn ngữ trong bối cảnh thực tế. Học sinh được khuyến khích chủ động suy nghĩ, giải quyết vấn đềhợp tác với bạn học để hoàn thành các nhiệm vụ.

II. Thực Hiện TBLT tại Trường Trung Học Phổ Thông Việt Nam

Việc thực hiện TBLT tại các trường THPT gặp phải nhiều thách thức trong thực tiễn giảng dạy. Mặc dù chính sách giáo dục quốc gia đã chỉ định sử dụng TBLT, nhưng khoảng cách giữa chính sách và thực hành vẫn tồn tại. Nhiều giáo viên vẫn duy trì cách dạy truyền thống với trọng tâm vào ngữ pháp thay vì áp dụng TBLT theo đúng định hướng.

Các yếu tố ảnh hưởng đến việc thực hiện TBLT bao gồm: quan niệm của giáo viên, điều kiện lớp học, số lượng học sinh quá đông, và áp lực của các kỳ thi. Để thực hiện TBLT hiệu quả, cần có sự thay đổi tư duy từ phía giáo viên, hỗ trợ từ nhà trườngcác công cụ dạy học phù hợp.

2.1. Thách Thức trong Thực Hiện TBLT

Những khó khăn chính mà giáo viên gặp phải bao gồm: kiến thức hạn chế về TBLT, thiếu tài liệu giảng dạy phù hợp, áp lực từ các kỳ thi tập trung vào kiến thứclớp học có quá nhiều học sinh. Ngoài ra, thời gian tiết học giới hạn cũng không đủ để triển khai các nhiệm vụ phức tạp, từ đó ảnh hưởng đến hiệu quả áp dụng phương pháp.

2.2. Vai Trò Trung Tâm của Giáo Viên

Giáo viên là yếu tố quyết định trong thành công hay thất bại của TBLT. Giáo viên cần hiểu rõ triết lý của TBLT, thiết kế các nhiệm vụ phù hợptạo môi trường lớp học hỗ trợ. Thái độ, kiến thức và kỹ năng của giáo viên đối với TBLT trực tiếp ảnh hưởng đến cách học sinh tiếp cận và hoàn thành các nhiệm vụ.

III. Cấu Trúc Một Bài Học TBLT Hiệu Quả

Bài học theo TBLT có cấu trúc khác với cách dạy truyền thống. Thay vì mô hình PPP (Presentation-Practice-Production) tập trung vào trình bày → luyện tập → sản xuất, TBLT áp dụng cách tiếp cận dựa trên nhiệm vụ. Cấu trúc bài học TBLT thường bao gồm ba giai đoạn chính:

Giai đoạn trước nhiệm vụ (Pre-task): Giáo viên giới thiệu bối cảnh, kích hoạt kiến thức sẵn có của học sinh và chuẩn bị ngôn ngữ cần thiết. Giai đoạn nhiệm vụ (During-task): Học sinh làm việc cá nhân hoặc nhóm để hoàn thành nhiệm vụ thực tế. Giai đoạn sau nhiệm vụ (Post-task): Học sinh báo cáo kết quả, giáo viên chỉnh sửa lỗitổng kết những bài học ngôn ngữ từ quá trình thực hiện.

3.1. Giai Đoạn Chuẩn Bị Trước Nhiệm Vụ

Giai đoạn pre-taskbước chuẩn bị quan trọng cho sự thành công của bài học. Giáo viên cần xây dựng lực lượng động lực bằng cách giới thiệu chủ đề hấp dẫn, liên hệ với kinh nghiệm thực tế của học sinhcung cấp từ vựng, cấu trúc ngôn ngữ cần thiết. Điều này tạo điều kiện thuận lợi để học sinh tự tin thực hiện nhiệm vụ.

3.2. Giai Đoạn Thực Hiện Nhiệm Vụ và Đánh Giá

Trong giai đoạn during-task và post-task, giáo viên theo dõi hoạt động nhóm, hỗ trợ khi cần thiết nhưng không can thiệp quá mức. Sau khi học sinh hoàn thành nhiệm vụ, giáo viên tổ chức chia sẻ kết quả, sửa chữa lỗi ngôn ngữlàm nổi bật các điểm ngôn ngữ quan trọng từ quá trình học tập.

IV. Phương Pháp Nghiên Cứu và Kết Luận

Nghiên cứu về TBLT tại THPT yêu cầu phương pháp tiếp cận đa chiều. Phương pháp nghiên cứu định tính (qualitative research) được coi là phù hợp nhất để hiểu sâu sắc về kinh nghiệm của giáo viênquá trình thực hiện TBLT trong lớp học thực tế.

Công cụ thu thập dữ liệu bao gồm: phỏng vấn bán cấu trúc với giáo viên, quan sát lớp học (ghi chép sân), và phỏng vấn sau quan sát. Những dữ liệu này được phân tích để xác định các yếu tố thuận lợi và khó khăn trong thực hiện TBLT. Kết luận cho thấy: mặc dù chính sách giáo dục ủng hộ TBLT, nhưng khoảng cách giữa chính sách và thực hành vẫn đòi hỏi nhiều nỗ lực để cải thiện.

4.1. Phương Pháp Nghiên Cứu Case Study

Case studyphương pháp nghiên cứu định tính cho phép tìm hiểu chi tiết về một lớp học hoặc một nhóm giáo viên cụ thể. Phương pháp này giúp nhà nghiên cứu khám phá các yếu tố phức tạp ảnh hưởng đến thực hiện TBLT từ góc nhìn của giáo viên và học sinh, từ đó cung cấp những insights quý báu cho cải thiện thực tiễn giảng dạy.

4.2. Ý Nghĩa và Hàm Ý Thực Tiễn

Kết quả nghiên cứu TBLTý nghĩa quan trọng cho giáo dục tiếng Anh tại Việt Nam. Chúng giúp xác định những khoảng cách giữa mục tiêu của chính sáchthực hành lớp học thực tế, từ đó đề xuất các giải pháp cải thiện: nâng cao năng lực giáo viên, cung cấp tài liệu giảng dạy phù hợpxây dựng hệ thống hỗ trợ bền vững cho thực hiện TBLT hiệu quả.

28/12/2025

Trích đoạn nội dung tài liệu

VIETNAM NATIONAL UNIVERSITY, HANOI UNIVERSITY OF LANGUAGES AND INTERNATIONAL STUDIES FACULTY OF POST- GRADUATE STUDIES ĐẠI HỌC NGOẠI NGỮ NGUYEN THI KAN THE IMPLEMENTATION OF TASK-BASED LANGUAGE TEACHING: ACASE STUDY OF THE UPPER- SECONDARY SCHOOL (Việc thực hiện phương pháp giâng dạy ngoại ngữ dựa vào các nhiệm vụ được giao: Một điển cứu ở trường Trung học phổ thông) M.A Minor Thesis Field: English Teaching Methodology Code: 601410 M.A course: 18 HANOI, 2011 VIETNAM NATIONAL UNIVERSITY, HANOI UNIVERSITY OF LANGUAGES AND INTERNATIONAL STUDIES FACULTY OF POST- GRADUATE STUDIES ĐẠI HỌC NGOẠI NGỮ NGUYÊN THỊ KĂN THE IMPLEMENTATION OF TASK-BASED LANGUAGE TEACHING: A CASE STUDY OF THE UPPER- SECONDARY SCHOOL (Việc thực hiện phương pháp giảng dạy ngoại ngữ dựa vào các nhiệm vụ được giao: Một điễn cứu ở trường Trung học phổ thông) M.A Minor Thesis Field: English Teaching Methodology Code: 601410 Supervisor: Le Van Canh, Ph. D HANOI, 2011 LISTS OF ABBREVIATIONS ELT English Language Teaching CLT Communicative Language Teaching TBLT Task-Based Language Teaching TBI Task - Based Instruction PPP Presentation- Practice- Production ERL English as a Foreign Language MOET Ministry of Lducation and ‘Iraining T Teacher Ss Students Vs versus PART A; INTRODUCTION 1. Rationale for the Study With the advent of the Communicative Language Tzaching (CLT) approach in the carly 1980s and much emphasis on learners’ communicative abilities over the last two decades, the term Task-Based Language Teaching came info prevalent use m the Geld of ond Tang acquisition in terms of developing process-oriented syllabi and designing communicative tasks to promote leamers’ actual language use. In many Asian countries, educational policies and national curricula devised for English Language Teaching (FLT) in the pasl ten years have adopted communicative and task-based language teaching.

National curricula and ministry of education policies in countries including China (Hu, 2005; Zhang, 2007), Taiwan (Sung, 2005), and Hong Kong (Carless, 2007) specify thal task-based approaches to teaching English should be used at all levels of the curricula. In Vietnam, the newly documented English language curriculum was promulgatedby Ministry of Education and Training (MOET) and institutionalized in 2006. According to MOET, the curicukum adopts two currently popular teaching approaches, ie. the Isamer - centred approach and the communicative approach with a focus on TBLT as the leading methodology.

While educational policy in Asia heavily favours TBLT and other communicative, holistic approaches to language teaching, a large body of classroom-based research on current teaching in Asia indicates that these policies have not always becn implemented thoroughly or consistently. Research condneted across East Asian contexts has suggested that oumicular polioi have had Timited overalt impact on English language leaching, which renuains traditional with an explicit grammar-teaching focus ( Hu, 2003, Carless, 2007; Zhang, 2007) Why is there a gap between government cumicular innovations and the practice in actual classrnoms? | believe teachers play a key rote in the success or Failure of a planned imovation, which is shared with Nunan (1989) and Carles (2001), because they arc the excentivs decision makers in the actual setting in which the intended innovation is to be realized- the classroom. IL is important that the knowledge and altitudes of icachers regarding he innovation ¢here TBLT) should be taken into account before, during and after the implementation phase. Methodology of the Study Given the complexity of understanding the ongoing process of realized itmovation, the adoption of a qualitative case study approach seamed particularly suitable, Since this approach enable the development of an understanding of the phenomenon from the teacher’s view" (Carles, 2001, p.

266) This study employed qualitative data collection instruments which included semi-structured interview, class observation (field notes) and post-obsezvation interviews. ‘The semi-structured interview was conducted with some guided questions, The interviowecs were given the guided questions beforehand in the form of a handout for better preparation of ideas and thoughts. ‘The class observation enabled me to investigate what the teachers actually did in the Glassroom. Field notes were made usc of (a observe all skills and language focus lessous.

Post-observation interviews were employed to provide triangulated data. They focused on critical issues arising ftom the observed lessons 6. Significance of the Study ‘The results of this study are important in the following aspects: First, they parlty indicals that curricular policies promoting the usc of TBLT al the national level do uot automatically transtate into the use of TBLT in actual English language classrooms, Second, they highlight the need to bridge the gap between what is intended by teaching innovation designers and what is actually implemented by classroom teachers ‘Third, they suggest that teachers in Vietnam need to make further efforts to develop and generate, within lask-based approach, classrourn teclmiques appropriate (o their conditions 1.4, Inadequately Trained Teachers 1. Difficulties Caused by TBLT.1, The Fitness of Case Study to the Research Purpose.

Context of the Study. New English Curricultan 2. Data Collection Procedures. Data, Analysis Procedure 2.

co Chapter 4: Discussion PART C: CONCLUSION 1, Summary of the Major Findings. Pedagogical Implications 38 3, Limitations of the Surly 39 4, Sngpastions for Further Studies. „40 REFERENCES 4 APPENDIX vi 7. Organization of the Study The study is organizedin three parts PartA | Part A is the introduction which provides a brief overview of the study with more doluils of the rationals, Ihe aims, the scope, the tescarch methodology, the rescarch questions, the significance of the stndy as well as the organization of the study.

Part B | Part B, the Development, consists of four chapters. ChapterI | reviews the literate in ‘BLT. ‘his chapter presents the theoretical background of the thesis which contains four main points: background to TBLT, definitions of Tasks and TBLT, characteristies of TRLT and theoretical frameworks of TRLT implementation Chapter2 | namely methodology, focuses on the fitness of case study to the research purpose, ressarch questions, contexl of the sludy (New English curriculum, the case, participants) instraments, data collection procedures, data analysis provedure. Chapter2 | Findings, presents and illustrates my findings ftom interview and observation data Chapter4 | Discussion, provides an intarprctation of the results Part | Part C, the Conclusion, is devoted to summarize major findings and discussion, present pedagogical implications and limitations of the study and provide suggestions for further studies, 5.

Methodology of the Study Given the complexity of understanding the ongoing process of realized itmovation, the adoption of a qualitative case study approach seamed particularly suitable, Since this approach enable the development of an understanding of the phenomenon from the teacher’s view" (Carles, 2001, p. 266) This study employed qualitative data collection instruments which included semi-structured interview, class observation (field notes) and post-obsezvation interviews. ‘The semi-structured interview was conducted with some guided questions, The interviowecs were given the guided questions beforehand in the form of a handout for better preparation of ideas and thoughts. ‘The class observation enabled me to investigate what the teachers actually did in the Glassroom.

Field notes were made usc of (a observe all skills and language focus lessous. Post-observation interviews were employed to provide triangulated data. They focused on critical issues arising ftom the observed lessons 6. Significance of the Study ‘The results of this study are important in the following aspects: First, they parlty indicals that curricular policies promoting the usc of TBLT al the national level do uot automatically transtate into the use of TBLT in actual English language classrooms, Second, they highlight the need to bridge the gap between what is intended by teaching innovation designers and what is actually implemented by classroom teachers ‘Third, they suggest that teachers in Vietnam need to make further efforts to develop and generate, within lask-based approach, classrourn teclmiques appropriate (o their conditions 2 means that their opinions need tơ be reported and their voices heard.

While there are some studics on teacher attitudes towards, and belicfs about TBLT (Carles, 2003; Jeon & Hahn, 2006), there has been little research into how teachers implement it in their actual classrooms. Litile research has come to light wilh regard lo Fnglish language isachs in Vietnam, aparl from a small-scale stutly carried oul by Canh& Barnard (2009), For thes rcasons, T nnderiook a case study of an upper-secondary school English teachers’ understandings of, attitudes towards and implementation of TBLT in Vietnam. 2, Aims of the Study Teachers are fiequently required to implement pedagogic innovations developed by extemal agents who may ot may not be familiar with the teachers” viewpoints ot the specific classroom conlexl in which the innovation is to bz implemented, If teachers? views are nol suflicicnlly taken account of, the already challenging natuwe of implementing something new may be exacerbated (Carless, 2003). ‘Tims, the aim of the paper is to provide an investigation of the Đolicfs smd the understandings of a small umber of langmge cachers and a pictus of how the three teachers tried to come to tems with the implementation of a task-based pedagogic innovation and what factors had an impact on the process 3.

Research Questions ‘The paper seeks to answer the following research questions: 1. What are tcavhers’ understandings of, and attitudes towards TBLT? 2. To what extent do the teachers implement TBLT in their actual classrooms? 3. What factors impact on the implementation of BLT? 4.

Scope of the Study ‘The study was conducted in a micro setting in Viemam, focusing on only three teachers at Yen Phong Upper-Secondary Schoot Na 1. 1 is wilhin this minor thesis space thal. the study is located with exploration of the attitudes, the understandings and the practices of TBLT of a small number of language teachers. Although the data focuses on a small sample of teachers, it scoms likely thal the findings can still itaninale sure issues of the implementation of TBLT that other teachers working in similar contexts may encounter 7.

Organization of the Study The study is organizedin three parts PartA | Part A is the introduction which provides a brief overview of the study with more doluils of the rationals, Ihe aims, the scope, the tescarch methodology, the rescarch questions, the significance of the stndy as well as the organization of the study. Part B | Part B, the Development, consists of four chapters. ChapterI | reviews the literate in ‘BLT. ‘his chapter presents the theoretical background of the thesis which contains four main points: background to TBLT, definitions of Tasks and TBLT, characteristies of TRLT and theoretical frameworks of TRLT implementation Chapter2 | namely methodology, focuses on the fitness of case study to the research purpose, ressarch questions, contexl of the sludy (New English curriculum, the case, participants) instraments, data collection procedures, data analysis provedure.

Chapter2 | Findings, presents and illustrates my findings ftom interview and observation data Chapter4 | Discussion, provides an intarprctation of the results Part | Part C, the Conclusion, is devoted to summarize major findings and discussion, present pedagogical implications and limitations of the study and provide suggestions for further studies, PART A; INTRODUCTION 1. Rationale for the Study With the advent of the Communicative Language Tzaching (CLT) approach in the carly 1980s and much emphasis on learners’ communicative abilities over the last two decades, the term Task-Based Language Teaching came info prevalent use m the Geld of ond Tang acquisition in terms of developing process-oriented syllabi and designing communicative tasks to promote leamers’ actual language use. In many Asian countries, educational policies and national curricula devised for English Language Teaching (FLT) in the pasl ten years have adopted communicative and task-based language teaching. National curricula and ministry of education policies in countries including China (Hu, 2005; Zhang, 2007), Taiwan (Sung, 2005), and Hong Kong (Carless, 2007) specify thal task-based approaches to teaching English should be used at all levels of the curricula.

In Vietnam, the newly documented English language curriculum was promulgatedby Ministry of Education and Training (MOET) and institutionalized in 2006. According to MOET, the curicukum adopts two currently popular teaching approaches, ie. the Isamer - centred approach and the communicative approach with a focus on TBLT as the leading methodology.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ