Luận văn: Tương tác lớp học phát triển kỹ năng nói cho SV năm 2 HUI

Luận văn phân tích ảnh hưởng của tương tác lớp học đến việc phát triển kỹ năng nói tiếng Anh cho sinh viên năm 2 không chuyên ngữ tại HUI.

2014

75
0
0

Phí lưu trữ

30 Point

Tóm tắt

I. Khái niệm và tầm quan trọng của tương tác lớp học

Tương tác lớp học là một yếu tố then chốt trong giáo dục ngôn ngữ hiện đại. Nó được định nghĩa là quá trình giao tiếp hai chiều giữa giáo viên và sinh viên, cũng như giữa các sinh viên với nhau. Trong bối cảnh giáo dục tiếng Anh, tương tác trong lớp học không chỉ giúp học sinh thực hành kỹ năng ngoại ngữ mà còn tạo ra môi trường học tập năng động, tích cực. Nghiên cứu của Võ Thị Kim Cúc về ảnh hưởng của tương tác trong lớp học đối với phát triển kỹ năng nói của sinh viên năm hai cho thấy rằng các hoạt động tương tác có thể tăng cường sự tự tin, kiến thức và mối quan hệ giữa giáo viên và học sinh. Kỹ năng nói được xem là một trong những kỹ năng quan trọng nhất mà học sinh cần phát triển để giao tiếp hiệu quả trong thế giới toàn cầu hóa.

1.1. Định nghĩa tương tác lớp học

Tương tác lớp học được hiểu là những cuộc đối thoại, thảo luận và trao đổi thông tin giữa các thành viên trong lớp học. Đây là nền tảng của quá trình học tập hiệu quả, giúp tạo ra môi trường học tập tích cực và năng động. Thông qua tương tác, sinh viên có cơ hội thực hành thực tế, rèn luyện kỹ năng giao tiếp, đồng thời phát triển khả năng tư duy phản biện và giải quyết vấn đề.

1.2. Vai trò của tương tác trong phát triển kỹ năng nói

Kỹ năng nói là yêu cầu cốt lõi trong học tập ngôn ngữ. Tương tác lớp học cung cấp bối cảnh thực tế để sinh viên sử dụng ngôn ngữ. Qua các hoạt động tương tác như thảo luận nhóm, trình bày, và đối thoại, sinh viên làm quen với việc sử dụng từ vựng, ngữ pháp và cấu trúc câu trong các tình huống giao tiếp thực tế.

II. Các loại tương tác trong lớp học

Theo Malamah-Thomas (1987), có nhiều loại tương tác lớp học khác nhau được áp dụng trong giảng dạy tiếng Anh. Các loại tương tác này bao gồm tương tác giữa giáo viên và học sinh (teacher-student interaction), tương tác giữa các học sinh (student-student interaction), và tương tác cá nhân (individual learning). Mỗi loại tương tác có những đặc điểm riêng và mục đích khác nhau trong phát triển kỹ năng nói. Hệ thống FLINT (Foreign Language Interaction Analysis) do Moskowitz (1971) phát triển đã giúp các nhà nghiên cứu phân loại và phân tích các hình thức nói chuyện của giáo viên và học sinh trong lớp học. Thông qua việc phân tích chi tiết các loại tương tác, giáo viên có thể tối ưu hóa chiến lược giảng dạy để hỗ trợ phát triển kỹ năng nói hiệu quả hơn.

2.1. Tương tác giữa giáo viên và học sinh

Loại tương tác này bao gồm các câu hỏi, phản hồi, và hướng dẫn của giáo viên. Giáo viên đóng vai trò tạo điều kiện, hỗ trợ học sinh phát triển kỹ năng nói. Thông qua các câu hỏi mở, giáo viên khuyến khích sinh viên nói lên suy nghĩ, ý kiến của mình, từ đó rèn luyện kỹ năng giao tiếp.

2.2. Tương tác giữa các học sinh

Tương tác học sinh-học sinh cho phép sinh viên trao đổi với nhau thông qua các hoạt động nhóm, cặp đôi, hoặc toàn lớp. Các hoạt động này giúp sinh viên phát triển kỹ năng nói trong bối cảnh gần gũi hơn, giảm áp lực và tăng cường sự tự tin trong giao tiếp tiếng Anh.

III. Những rào cản trong phát triển kỹ năng nói thông qua tương tác

Mặc dù tương tác lớp học có nhiều lợi ích, nhưng trong thực tiễn giảng dạy vẫn tồn tại những rào cản đáng kể. Nghiên cứu của Võ Thị Kim Cúc tại Đại học Công Nghiệp TP.HCM đã xác định một số khó khăn chính: sinh viên không muốn mạo hiểm, sợ mắc lỗi khi nói; vấn đề về từ vựng và ngữ pháp hạn chế khả năng biểu đạt; thiếu hứng thú hoặc động lực học tập. Ngoài ra, môi trường lớp học truyền thống với lợi ích cuối cùng là kiểm tra, thi cử cũng tạo áp lực lên sinh viên. Để khắc phục những rào cản này, giáo viên cần tạo môi trường an toàn, khích lệ tương tác, và sử dụng các chiến lược dạy học phù hợp với nhu cầu sinh viên.

3.1. Rào cản tâm lý trong phát triển kỹ năng nói

Sinh viên thường sợ mắc lỗi, không muốn tương tác công khai. Sự lo lắng, căng thẳng là những rào cản tâm lý lớn nhất cản trở phát triển kỹ năng nói. Giáo viên cần tạo không khí lớp học thoải mái, khen ngợi nỗ lực của học sinh để vượt qua rào cản này.

3.2. Rào cản về ngôn ngữ trong tương tác lớp học

Từ vựng và ngữ pháp yếu là rào cản chính cản trở sinh viên tham gia tương tác. Sinh viên khó biểu đạt ý tưởng do thiếu kiến thức ngôn ngữ. Giáo viên nên cung cấp hỗ trợ ngôn ngữ, khuyến khích sử dụng công cụ, từ điển để hỗ trợ phát triển kỹ năng nói của sinh viên.

IV. Các giải pháp để tối ưu hóa tương tác lớp học cho phát triển kỹ năng nói

Để nâng cao hiệu quả phát triển kỹ năng nói thông qua tương tác lớp học, cần có những giải pháp toàn diện. Giáo viên nên thiết kế các hoạt động tương tác phù hợp với trình độ học sinh, tạo động lực học tập, và xây dựng môi trường lớp học hỗ trợ. Việc sử dụng công nghệ, trò chơi, và các hoạt động thực tế có thể tăng tính hấp dẫn của tương tác. Ngoài ra, đánh giá liên tục, phản hồi xây dựng từ giáo viên và bạn học sẽ giúp sinh viên nhận thức được tiến bộ và duy trì động lực. Phát triển kỹ năng nói hiệu quả đòi hỏi sự cam kết từ cả giáo viên và học sinh, cũng như tạo ra một hệ thống hỗ trợ toàn diện trong lớp học.

4.1. Thiết kế hoạt động tương tác hiệu quả

Giáo viên nên lập kế hoạch tương tác lớp học cẩn thận, đảm bảo hoạt động phù hợp với trình độ và nhu cầu sinh viên. Các hoạt động nên kết hợp giữa tương tác giữa giáo viên và học sinh với tương tác giữa các học sinh. Sử dụng công nghệ, trò chơi, và tình huống thực tế để tăng cường tương tác và làm cho phát triển kỹ năng nói trở nên thú vị hơn.

4.2. Tạo môi trường hỗ trợ kỹ năng nói

Giáo viên cần xây dựng lớp học nơi sinh viên cảm thấy an toàn để mạo hiểm, thử sai. Khích lệ, khen ngợi, và phản hồi xây dựng là những yếu tố quan trọng. Giảm áp lực kiểm tra, tạo động lực nội tại để sinh viên chủ động phát triển kỹ năng nói thông qua tương tác tích cực.

28/12/2025

Trích đoạn nội dung tài liệu

VIETNAMNATIONALUNIVERSITY, ITANOL YERSITY OF LANGUAGES AND INTERNATIONAL STUDIES FACULTY OF POST-GRADUATE STUDIES AS cee atte VÕ THỊ KIM CÚC THE EFFECT OF CLASSROOM INTERACTION ON DEV ELOPLNG -ENGLISII MAJOR SOPITOMORES’ SPEAKING SKILL AT IIO CII MINH UNIVERSITY OF INDUSTRY (HUI) Anh huéng của tương tác trong lớp học đãi với việc phát triển kỹ năng nói của sinh viên năm hai không chuyên ngữ tại trường Đại Hục Công Nghiệp TP.A MINOR THESIS FIELD: ENGLISH TEACHING METHODOLOCY CODE: 60140111 HoChiMinh, 2014 VIETNAMNATIONALUNIVERSITY, ITANOL YERSITY OF LANGUAGES AND INTERNATIONAL STUDIES FACULTY OF POST-GRADUATE STUDIES Jaen HEE EERE VÕ THỊ KIM CÚC THE KEEECT OE CLASSROOM LNTKRACTTON ON DEVELOPING -ENGLISII MAJOR SOPITOMORES’ SPEAKING SKILL AT IIO Ci MINH UNIVERSITY OF INDUSTRY (HUI) Ảnh hưởng của tương tác trong lớp học dỗi với việc phát triển kỹ năng nỏi của sinh viên năm hai không chuyên ngữ tại trường Dại Học Công Nghiệp TP.A MINOR THESIS FIELD: ENGLISH TEACHING METHODOLOGY CODE: 60140111 SUPERVISOR: NGUYEN TRUONG SA, PRD. ToChiMinh, 2014 DECLARATION OF AUTHORSHIP TITLE: “The effect of classroom inieraction on developing non-Fnglish major sophomare’s speaking at Ho Chỉ Minh University of Industry (HUL}” Name: VO THI KIM CÚC Supervisor's Name: Dr. NGUYEN TRUONG SA “J cortify that this work is cntircly my own and has not becn accepted as part of a submission to another purpose elsewhere”. Signed: Word length: words TABLE OF CONTENTS DECLARATION OF AUTHORSHIP ACKNOWLEDGEMENTS.

ABSTRAC! TABLE OF CONTENTS. LIST OF TABLES ANF FIGURES LIST OF ABBREVIATIONS. PART A INTRODUCTION 1, Rationale of the study. Aims of the study leo 3.

Scope of the study. Definitions of terms. Design of the study PART B DEVELOPMENT CHAPTER | THEORETICAL FRAMEWORK aad LITERATURE REVIEW 5 1. Theorctical background of the rescarch.

What is interaction in language classroom? 5 1. Aspect of interaction - - - - 6 1. Types of classroom interaction 10 1. The importance of classroom interaction on speaking skill.

Error! Bookmark not defined.Previous studics examiumg classroom interaclion 12 CHAPTER 2METHODOLOGY .Mothod of the ros arch. Data collection procedures - - - - 7 2. Data analysis procedures. The validity and reliability đata.à nen T8 CHAPTER 3 FLNDINGS AND DISCUSSION 3.1, Findings and discussion.Implieations of the sbudy.Suggestions for further research.

cà trserierooae 3Ổ REFERENCES. APPENDIX 1 APPENDIX2 APPENDIX3 APPENDIX 4. vũ ABSTRACT This study entitles “The effect of classroom interaction on developing non-English major sophomores’ speaking skill at Llo Chi Minh Lniversity of Industry (ILL)” aimed at analyzing the categories of teacher talk, students talk to find out classroom interaction types used, the teachers’ perceptions about the importance of classroom interaction and the main barriers in employing interaction during Basic English classes for 2" non- Faglish major students. The research employed a qualitative method and applied a case study.

Subjects of the research were three Basic Hnglish teachers,150 non-Hnglish major sophomores at Io Chi Minh University of Industry (IIUI). The data were pained through naturalistic observalion, document analysis and interview. The data were analyzed by using FLINT (Foreign Language Interaction) system by Moskowitz (1971) and classroom interaction types of Malamah-Thomas’ (1987) frameworks. The findings revealed thal teachers, students applied some categories of talk in FLINT system, some classroom interaction types.

Teachers thought that interaction can increase students’ imowledge, confidence, establish relationship. They encountered some difficulties during titeraction: students do not want to lake risk, students’ vocabulary and grammar problems LIST OF ABBREVIATIONS HUI Ho Chi Minh University of Industry FLINT Foreign Language Interaction Analysis LIST OF ABBREVIATIONS HUI Ho Chi Minh University of Industry FLINT Foreign Language Interaction Analysis ACKNOWLEDGEMENTS This study has been completed with the help and support of many persons ‘Therefore, | an grateful to all of them. First and foremost, | would like to express my special thanks to my supervisor, Dr. Nguyen Truong Sa, who shaped me on the path toward being an independent researcher.

Nguyen Truong Sa, thank you for your initial ideas of the research lopie and your support during the time I was conductmg, the research. You have invested a lot of energy and valuable time counseling and correcting my thesis. Without your help and support, T would have been in much (rouble completing my study. Working wilh you, T have leamed a lot of valuable knowledge and experiences in doing research.

Next, | would like to send my deep gratitude Mr. Bui Van Hat, the English teacher at Faculty of Foreign Languages, Ilo Chi Minh University of Industry, who helped me so much in implementing the study Besides, my deep gratitude is sent to Ms. Hien and Ms. Nhung, my colleagues at the College of Finance and Customs, who shared with me their experience in organizing activities.

I would like to tharik Mr. Tin, my close friend who supported me with technical aids. My thanks are due to my beloved students m the two tion-English major classes, al Ho Chi Minh University of Industry, who involved in my experment, Without their assistance, my study could not have been conducted. I am alsa grateful to my teachers and colleagues al the Fnglish Department, Ho Chi Minh Universily of Tndustry, who gave ame good conditions during the time 1 followed the M.

All of their help meaningfully contributed to the completion of my study in the master program. Finally I owe everything to my family, especially my parents, who were always with inc when I was in difficulties and gave me mental support to complete my MLA. LIST OF TABLES Table 1: Participants detailed information. 15 Table 2: Observation and interview schedule.

ld Table 3: The resulls of all observations. 21 Table 4: The resulls of classroom interaclion types viii LIST OF ABBREVIATIONS HUI Ho Chi Minh University of Industry FLINT Foreign Language Interaction Analysis ABSTRACT This study entitles “The effect of classroom interaction on developing non-English major sophomores’ speaking skill at Llo Chi Minh Lniversity of Industry (ILL)” aimed at analyzing the categories of teacher talk, students talk to find out classroom interaction types used, the teachers’ perceptions about the importance of classroom interaction and the main barriers in employing interaction during Basic English classes for 2" non- Faglish major students. The research employed a qualitative method and applied a case study. Subjects of the research were three Basic Hnglish teachers,150 non-Hnglish major sophomores at Io Chi Minh University of Industry (IIUI).

The data were pained through naturalistic observalion, document analysis and interview. The data were analyzed by using FLINT (Foreign Language Interaction) system by Moskowitz (1971) and classroom interaction types of Malamah-Thomas’ (1987) frameworks. The findings revealed thal teachers, students applied some categories of talk in FLINT system, some classroom interaction types. Teachers thought that interaction can increase students’ imowledge, confidence, establish relationship.

They encountered some difficulties during titeraction: students do not want to lake risk, students’ vocabulary and grammar problems LIST OF TABLES Table 1: Participants detailed information. 15 Table 2: Observation and interview schedule. ld Table 3: The resulls of all observations. 21 Table 4: The resulls of classroom interaclion types viii LIST OF ABBREVIATIONS HUI Ho Chi Minh University of Industry FLINT Foreign Language Interaction Analysis PART A INTRODUCTION 1.

Rationale of the siudy Classroom interaction is the key for the language learner to reach the gaal of using the language accurately, fluently, and confidently whether in its written or spoken forms. Chaudron (1998) moles thal only through imteraclion can learners acquire the target language structures and its their meaning, and leamers have more opportunities to incorporate such structures into their oral performance. In addition, wilh classroom interaction, English learners can find il a bil. casicr to gain [lueney and accuracy in their speaking.

According to Swain (1997), language production in classrooms provides the opportunity for meaningful practice of learners’ linguistic resources thal lead lo accuracy. Tn addition, in the study of Hailey (2006), interaction not only helps leamers to notice what they cannot express precisely the meaning they wish but alsa pushes leamers to produce more accurate and appropriate Janguage. Tn the same vein, Savignon (1983) affirms that the development of communicative competence is promoted in “expression, interpretation, and negotiation of meaning involving interaction between two or amore persons or belween one and a written or oral text”. One again, the elTect of interaction on leamers’ communicative competence and then speaking ability is asserted by Welker’s (1997 82) that “a thousand meetings, the best textbooks, crvalive leaching materials, even native speakers visiling classroom aren’| going Lo give students Hnglish communicatively.

Only by using English with their teacher and classmates will develop the ability lo speak English”. However, in the light of speaking skill, it sccms that the author fails to address classroom interaction in the relation to develop speaking skill. In Vietnam, most of students cannot use English for communicating in real situation although they have learned English for many years. Accarding to Van (2007 22) “Vietnamese learners’ English proficiency levels were very low, they seemly failed to take part im oral communication”.

In addition, ‘think (2006) ABSTRACT This study entitles “The effect of classroom interaction on developing non-English major sophomores’ speaking skill at Llo Chi Minh Lniversity of Industry (ILL)” aimed at analyzing the categories of teacher talk, students talk to find out classroom interaction types used, the teachers’ perceptions about the importance of classroom interaction and the main barriers in employing interaction during Basic English classes for 2" non- Faglish major students. The research employed a qualitative method and applied a case study. Subjects of the research were three Basic Hnglish teachers,150 non-Hnglish major sophomores at Io Chi Minh University of Industry (IIUI). The data were pained through naturalistic observalion, document analysis and interview.

The data were analyzed by using FLINT (Foreign Language Interaction) system by Moskowitz (1971) and classroom interaction types of Malamah-Thomas’ (1987) frameworks. The findings revealed thal teachers, students applied some categories of talk in FLINT system, some classroom interaction types. Teachers thought that interaction can increase students’ imowledge, confidence, establish relationship. They encountered some difficulties during titeraction: students do not want to lake risk, students’ vocabulary and grammar problems ACKNOWLEDGEMENTS This study has been completed with the help and support of many persons ‘Therefore, | an grateful to all of them.

First and foremost, | would like to express my special thanks to my supervisor, Dr. Nguyen Truong Sa, who shaped me on the path toward being an independent researcher. Nguyen Truong Sa, thank you for your initial ideas of the research lopie and your support during the time I was conductmg, the research. You have invested a lot of energy and valuable time counseling and correcting my thesis.

Without your help and support, T would have been in much (rouble completing my study. Working wilh you, T have leamed a lot of valuable knowledge and experiences in doing research. Next, | would like to send my deep gratitude Mr. Bui Van Hat, the English teacher at Faculty of Foreign Languages, Ilo Chi Minh University of Industry, who helped me so much in implementing the study Besides, my deep gratitude is sent to Ms.

Hien and Ms. Nhung, my colleagues at the College of Finance and Customs, who shared with me their experience in organizing activities. I would like to tharik Mr. Tin, my close friend who supported me with technical aids.

My thanks are due to my beloved students m the two tion-English major classes, al Ho Chi Minh University of Industry, who involved in my experment, Without their assistance, my study could not have been conducted. I am alsa grateful to my teachers and colleagues al the Fnglish Department, Ho Chi Minh Universily of Tndustry, who gave ame good conditions during the time 1 followed the M. All of their help meaningfully contributed to the completion of my study in the master program. Finally I owe everything to my family, especially my parents, who were always with inc when I was in difficulties and gave me mental support to complete my MLA.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ