Luận văn Nguyễn Việt Anh: Hiệu quả đọc tự chọn với sinh viên không chuyên Anh

Luận văn nghiên cứu thực nghiệm hiệu quả của hoạt động đọc tự chọn, giúp cải thiện khả năng đọc cho sinh viên không chuyên ngành tiếng Anh.

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

Luận văn chương trình đào tạo thạc sĩ

2014

75
0
0

Phí lưu trữ

30 Point

Tóm tắt

I. Khái niệm đọc tự chọn và tầm quan trọng

Đọc tự chọn là hoạt động mà sinh viên tự quyết định lựa chọn tài liệu, sách báo theo sở thích cá nhân mà không có sự bắt buộc từ chương trình học. Đây là yếu tố quan trọng trong phát triển kỹ năng tiếng Anh cho sinh viên không chuyên, giúp nâng cao vốn từ vựng, cải thiện khả năng hiểu biết và tạo động lực học tập bền vững. Nghiên cứu cho thấy đọc tự chọn là chìa khóa để học sinh duy trì hứng thú với ngôn ngữ ngoài lớp học chính thức.

1.1. Định nghĩa và đặc điểm

Đọc tự chọn là quá trình tự nguyện tiếp cận các tài liệu đọc mà không có áp lực từ giáo viên hay chương trình. Đặc điểm nổi bật là tự do lựa chọn, không đánh giá chính thức, tập trung vào việc lấy ý chính thay vì đọc chi tiết. Loại hình đọc này khuyến khích sự chủ động, phát triển thói quen đọc lâu dài.

1.2. Vai trò trong phát triển ngôn ngữ

Đọc tự chọn giúp sinh viên không chuyên mở rộng vốn từ vựng tự nhiên, cải thiện kỹ năng đọc hiểu, và phát triển phản xạ ngôn ngữ. Thông qua các tài liệu được lựa chọn theo sở thích, học sinh dễ dàng kết nối kiến thức mới với kinh nghiệm sẵn có, tạo nền tảng vững chắc cho sự tiến bộ tiếng Anh.

II. Yếu tố ảnh hưởng đến hiệu quả đọc tự chọn

Hiệu quả đọc tự chọn phụ thuộc vào nhiều yếu tố như động lực cá nhân, sự lựa chọn tài liệu phù hợp với trình độ, môi trường hỗ trợ, và thói quen đọc đều đặn. Sinh viên không chuyên cần có động lực nội tại mạnh mẽ, sự hỗ trợ từ thầy cô và gia đình, cũng như quyền truy cập các tài liệu đa dạng. Ngoài ra, việc tạo lập cộng đồng độc giả, tổ chức thảo luận sách có tác dụng tích cực trong duy trì hứng thú.

2.1. Động lực và sở thích cá nhân

Động lực nội tại là chìa khóa quyết định thành công. Sinh viên sẽ duy trì hoạt động đọc khi tài liệu liên quan đến sở thích cá nhân, điều kiện mục tiêu học tập rõ ràng. Sở thích đa dạng như tiểu thuyết, báo chí kỹ thuật hay tạp chí thời sự đều có tác dụng dương tính nếu được lựa chọn một cách tự nguyện.

2.2. Chất lượng tài liệu và sự hỗ trợ

Tài liệu đọc cần phù hợp với trình độ ngôn ngữ hiện tại của sinh viên, không quá dễ hoặc quá khó. Sự hỗ trợ từ thư viện, tài liệu trực tuyến, cũng như hướng dẫn từ giáo viên trong lựa chọn sách là yếu tố quan trọng tạo nên thành công bền vững.

III. Phương pháp hỗ trợ đọc tự chọn hiệu quả

Để tối ưu hóa hiệu quả đọc tự chọn cho sinh viên không chuyên, cần áp dụng các phương pháp như xây dựng thư viện phong phú, hướng dẫn lựa chọn tài liệu phù hợp, tổ chức hoạt động thảo luận sách, và sử dụng công nghệ để theo dõi tiến bộ. Giáo viên nên khuyến khích sinh viên ghi chép các từ vựng mới, viết nhật ký đọc, và chia sẻ cảm nhận. Tạo môi trường lớp học thân thiện với đọc tự chọn giúp học sinh xây dựng thói quen lâu dài.

3.1. Xây dựng thư viện lớp và cơ sở dữ liệu tài liệu

Thư viện lớp đa dạng với các thể loại khác nhau là nền tảng quan trọng. Bao gồm sách, tạp chí, bài báo trực tuyến, và tài liệu số giúp sinh viên có lựa chọn phong phú. Phân loại theo mức độ khó dễ giúp học sinh dễ tìm tài liệu phù hợp với trình độ.

3.2. Hoạt động đánh giá và tương tác lớp học

Tổ chức thảo luận sách định kỳ, yêu cầu sinh viên viết review sách, hoặc tạo nhóm đọc sách góp phần tăng cường động lực. Các hoạt động này không chỉ giúp ôn lại nội dung mà còn phát triển kỹ năng giao tiếp, chia sẻ ý kiến với bạn bè.

IV. Kết quả nghiên cứu và khuyến nghị

Các nghiên cứu gần đây chứng minh rằng sinh viên không chuyên thường xuyên tham gia đọc tự chọn có cải thiện đáng kể trong kỹ năng đọc hiểu, vốn từ vựng và tự tin sử dụng tiếng Anh. Khuyến nghị chính là khuyến khích các cơ sở giáo dục tạo chính sách hỗ trợ đọc tự chọn, bổ sung nguồn tài liệu, và huấn luyện giáo viên về phương pháp hỗ trợ học sinh. Đặc biệt, cần có sự tham gia từ gia đình và xã hội để xây dựng văn hóa đọc bền vững.

4.1. Những phát hiện chính từ nghiên cứu

Kết quả cho thấy sinh viên đọc tự chọn thường xuyên đạt điểm cao hơn trong các bài kiểm tra đọc hiểu. Họ cũng phát triển khả năng tự học, kỹ năng phê bình, và sự yêu thích tiếng Anh lâu dài. Hiệu quả nhất khi kết hợp đọc tự chọn với hoạt động nhóm và hỗ trợ từ giáo viên.

4.2. Các khuyến nghị cho thực tiễn giáo dục

Cơ sở giáo dục cần cấp kinh phí xây dựng thư viện chất lượng, đào tạo giáo viên về phương pháp đọc tự chọn, và tạo chính sách khuyến khích học sinh. Gia đình nên tham gia, tạo môi trường đọc tại nhà. Xã hội cần hỗ trợ qua các chương trình khuyến đọc, thư viện công cộng.

28/12/2025

Trích đoạn nội dung tài liệu

VIETNAM NATIONAL UNIVERSITY, HANOL UNIVERSITY OF LANGUAGES AND INTERNATIONAL STUDIES FACULTY OF POST-GRADUATE STUDIES calls NGUYÊN VIỆT ANH AN EXPERIMENTAL STUDY ON THE EFFECT OF THE SELF-SELECTED READING ACTIVITIES ON HAIPHONG PRIVATE UNIVERSITY’S ENGLISIT NON-MAJORS’ READING PROFICIENCY -Nghiên cứu thực nghiệm về hiệu quả cân các hoạt động dọc tự chọn dối vot khã năng đọc cña sinh viên không chuyên Anh trường Đại học Đâu Lập lái Phòng. MLNOR PROGRAMME THESIS Field: English Teaching Methodology Code: 60.0111 TIANOL 2014 VIETNAM NATIONAL UNIVERSITY, HANOL UNIVERSITY OF LANGUAGES AND INTERNATIONAL STUDIES FACULTY OF POST-GRADUATE STUDIES —œlHs— NGUYÊN VIỆT ANH AN EXPERIMENTAL STUDY ON THE EFFECT OF THE SELF-SELECTED READING ACTIVITIES ON HAIPHONG PRIVATE UNIVERSITY’S ENGLISH NON-MAJORS’ READING PROFICIENCY Nghiên cứu thực nghiệm về hiệu quả của các hoạt động đọc tự chọn đối với khả năng đọc cũa sinh viên không chuyên Anh trường Dạt học Dân Lập Hải Phòng. MINOR PROGRAMME THESIS Field: English Teaching Methodology Code: 60. Nguyễn Thị Ngọc Quỳnh HANOL, 2014 DECLARATION i declare that this thesis entitled, “An experimental study on the effect of the self-selected reading activities on Haiphong Private University’s English non- majors’ reading proficiency” is my original research work, and thal all the resources that I have use or quoted have been acknowledged by means of complete reference Hanoi,2014 Signature: Nguyễn Việt Anh.

LIST OF TABLES Page Table1: Topics for self-selected reading 21 Table 2: Mode uf the pretest and post lest scores of the two groups. 27 Table 3: The pretest scores between the experimental group and control 33 group. ‘Table 4: Phe pretest and post test scores within the experimental group. 33 ‘Yable S: ‘the postiest scores between the experimental group and control group 3 Tablc 6: 8mđemx” apbrioms on tems appeared in theù clasvmaies' xejƒ" — selected reading.

Students” viewpoints on self-selected reading materials supplied by their classmates. Table 8: Students’ ideas on tasks following the self-selected reading texts. 37 Table 9: Frequency of contributing to students’ classmates’ self- selected reading presentation : : - -Ö 38 Table 10. Students’ opinions on their self-selected reading activities ._ 39 LIST OF TABLES Page Table1: Topics for self-selected reading 21 Table 2: Mode uf the pretest and post lest scores of the two groups.

27 Table 3: The pretest scores between the experimental group and control 33 group. ‘Table 4: Phe pretest and post test scores within the experimental group. 33 ‘Yable S: ‘the postiest scores between the experimental group and control group 3 Tablc 6: 8mđemx” apbrioms on tems appeared in theù clasvmaies' xejƒ" — selected reading. Students” viewpoints on self-selected reading materials supplied by their classmates.

Table 8: Students’ ideas on tasks following the self-selected reading texts. 37 Table 9: Frequency of contributing to students’ classmates’ self- selected reading presentation : : - -Ö 38 Table 10. Students’ opinions on their self-selected reading activities .2, Benefits of self-selected reading. What is group work? 13.

Why use groups?. Criteria for assessing group work CHAPTER 2. Experimental research design.2, Why was quasi-experimental research adopted in the study? .1, Group work for self-selected reading. Requirements Cor group work 2.

Self-selected reading assessment. Pretest and postiest. Statistical concepts in experimental research.3, Variance and Standard Deviation (SD) k b2 là Bà 4CV Bes. DF (degree of freedom) Đà LIST OF TABLES Page Table1: Topics for self-selected reading 21 Table 2: Mode uf the pretest and post lest scores of the two groups.

27 Table 3: The pretest scores between the experimental group and control 33 group. ‘Table 4: Phe pretest and post test scores within the experimental group. 33 ‘Yable S: ‘the postiest scores between the experimental group and control group 3 Tablc 6: 8mđemx” apbrioms on tems appeared in theù clasvmaies' xejƒ" — selected reading. Students” viewpoints on self-selected reading materials supplied by their classmates.

Table 8: Students’ ideas on tasks following the self-selected reading texts. 37 Table 9: Frequency of contributing to students’ classmates’ self- selected reading presentation : : - -Ö 38 Table 10. Students’ opinions on their self-selected reading activities ._ 39 TABLE OF CONTENTS DECLARATION, ACKNOWLEDGEMENTS. ABSTRACT TABLE OF CONTENTS LIST OF TABLES LIST OF ABBREVIATIONS.

Aims of the study 3. wD 4, Scope of the study. Research methods YW 6. Design of the sludy PART B.

DEVELOPMENT BY CHAPTER 1. Reading BAe LLL1. Definition of reading. Intensive and extensive reading.1 Thlensive reading ane 1.

Phases in teaching reading oe 1. While-reading activities. Post-reading activities. Self-selected reading co 1.1, What is self-selected reading? LIST OF ABBREVIATIONS KET Key English Test PET ; Preliminary English Test cv : Coefficient of variation M : Mean sD Standard Deviation N : Number of sampled students.

Tadividual sampled students DF Degree of freedom T : Obtained value P .2, Benefits of self-selected reading. What is group work? 13. Why use groups?. Criteria for assessing group work CHAPTER 2.

Experimental research design.2, Why was quasi-experimental research adopted in the study? .1, Group work for self-selected reading. Requirements Cor group work 2. Self-selected reading assessment. Pretest and postiest.

Statistical concepts in experimental research.3, Variance and Standard Deviation (SD) k b2 là Bà 4CV Bes. DF (degree of freedom) Đà ABSTRACT How to leach reading effectively is becoming a big malier in uriversilies. In order to promote students’ activeness as well as to enhance their reading proficiency, “an experimental study on the effect of the self-selected reading achvilics on Hatphong Privale University’s English non-majors’ reading proficiency” was carried out. Quasi-experimental design was the main research method employed in this study to find out the answer about students’ progress after the mmplementaiion of the research.

Tn addilion, so as to get. students” feedback on the effect of self-selected reading activities, a survey questionnaire is designed to search needed information. The study showed positive resulis with the progress of students in experimental group. Besides, students expressed their interest as well as satisfaction to self-selected reading activities through student questionnaire.

It can be said thal the rosulls collected in this study had great signifieance in applying self- selected reading activities to students at different levels. iii ACKNOWLEDGEMENTS On the completion of the study, I wish, first of all, to express my deepest gratitude lo my supervisor Dr. Nguyén Thi Ngoc Quynh. Withoul her enthusiastic guidance and precious encouragement, the study could not be fulfilled.

My sincere thanks also go to my colleagues in Haiphong Private Universily for their useful suggestions which have helped much in completing the study. T owe a special debt of gratitude to my students, who helped me a lot during the process of the study Taal. bul not least, T would like Lo give my hearlfell thanks 1o every member in my family as well as our friends, Without their spiritual support, this study could not have come up in the present form ABSTRACT How to leach reading effectively is becoming a big malier in uriversilies. In order to promote students’ activeness as well as to enhance their reading proficiency, “an experimental study on the effect of the self-selected reading achvilics on Hatphong Privale University’s English non-majors’ reading proficiency” was carried out.

Quasi-experimental design was the main research method employed in this study to find out the answer about students’ progress after the mmplementaiion of the research. Tn addilion, so as to get. students” feedback on the effect of self-selected reading activities, a survey questionnaire is designed to search needed information. The study showed positive resulis with the progress of students in experimental group.

Besides, students expressed their interest as well as satisfaction to self-selected reading activities through student questionnaire. It can be said thal the rosulls collected in this study had great signifieance in applying self- selected reading activities to students at different levels. iii ABSTRACT How to leach reading effectively is becoming a big malier in uriversilies. In order to promote students’ activeness as well as to enhance their reading proficiency, “an experimental study on the effect of the self-selected reading achvilics on Hatphong Privale University’s English non-majors’ reading proficiency” was carried out.

Quasi-experimental design was the main research method employed in this study to find out the answer about students’ progress after the mmplementaiion of the research. Tn addilion, so as to get. students” feedback on the effect of self-selected reading activities, a survey questionnaire is designed to search needed information. The study showed positive resulis with the progress of students in experimental group.

Besides, students expressed their interest as well as satisfaction to self-selected reading activities through student questionnaire. It can be said thal the rosulls collected in this study had great signifieance in applying self- selected reading activities to students at different levels. iii TABLE OF CONTENTS DECLARATION, ACKNOWLEDGEMENTS. ABSTRACT TABLE OF CONTENTS LIST OF TABLES LIST OF ABBREVIATIONS.

Aims of the study 3. wD 4, Scope of the study. Research methods YW 6. Design of the sludy PART B.

DEVELOPMENT BY CHAPTER 1. Reading BAe LLL1. Definition of reading. Intensive and extensive reading.1 Thlensive reading ane 1.

Phases in teaching reading oe 1. While-reading activities. Post-reading activities. Self-selected reading co 1.1, What is self-selected reading? ACKNOWLEDGEMENTS On the completion of the study, I wish, first of all, to express my deepest gratitude lo my supervisor Dr.

Nguyén Thi Ngoc Quynh. Withoul her enthusiastic guidance and precious encouragement, the study could not be fulfilled. My sincere thanks also go to my colleagues in Haiphong Private Universily for their useful suggestions which have helped much in completing the study. T owe a special debt of gratitude to my students, who helped me a lot during the process of the study Taal.

bul not least, T would like Lo give my hearlfell thanks 1o every member in my family as well as our friends, Without their spiritual support, this study could not have come up in the present form 2.3, Student questionnaire CHAPTER 3: FINDINGS AND DISCUSSION. Comparison of the pretest scores between the expertmental group and control group 3. Comparison of the pretest and posttest scores in the experimental research wea 3. Comparison of the posttest scores between the experimental group and control gYOUp.

Students’ aititudes towards self-selected reading activities 35 3. Sludents’ points of views on the items appoared in their classmates’ presentation. Students’ viewpoims on reading materials suppliedby their classmates. Students” ideas on reading tasks following reading materials 3.

Students’ opinions on their chance to contribute in self-selected reading activities.5, Sindenls’ opinions on their self-selected reading activities 3. Suggestions for further studies REFERENCES APPENDICES.2, Benefits of self-selected reading. What is group work? 13. Why use groups?.

Criteria for assessing group work CHAPTER 2. Experimental research design.2, Why was quasi-experimental research adopted in the study? .1, Group work for self-selected reading. Requirements Cor group work 2. Self-selected reading assessment.

Pretest and postiest. Statistical concepts in experimental research.3, Variance and Standard Deviation (SD) k b2 là Bà 4CV Bes. DF (degree of freedom) Đà LIST OF ABBREVIATIONS KET Key English Test PET ; Preliminary English Test cv : Coefficient of variation M : Mean sD Standard Deviation N : Number of sampled students. Tadividual sampled students DF Degree of freedom T : Obtained value P.

Probability vi ACKNOWLEDGEMENTS On the completion of the study, I wish, first of all, to express my deepest gratitude lo my supervisor Dr. Nguyén Thi Ngoc Quynh. Withoul her enthusiastic guidance and precious encouragement, the study could not be fulfilled. My sincere thanks also go to my colleagues in Haiphong Private Universily for their useful suggestions which have helped much in completing the study.

T owe a special debt of gratitude to my students, who helped me a lot during the process of the study Taal.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ