Luận văn Thạc sĩ An Vũ Tùng Lâm: Giải quyết khiếu nại đất đai của UBND tỉnh Ninh Bình

Luận văn thạc sĩ về giải quyết khiếu nại đất đai của UBND tỉnh Ninh Bình. Phân tích thực trạng, đề xuất giải pháp nâng cao hiệu quả công tác này.

Trường đại học

Học viện Hành chính Quốc gia

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

Luận văn thạc sĩ

2020

107
1
0

Phí lưu trữ

35 Point

Tóm tắt

I. Hướng dẫn cơ sở lý luận giải quyết khiếu nại đất đai

Cơ sở lý luận về giải quyết khiếu nại đất đai là nền tảng pháp lý và khoa học, định hình toàn bộ quy trình xử lý các mâu thuẫn phát sinh trong quản lý và sử dụng đất. Theo Luật Khiếu nại năm 2011, khiếu nại là quyền cơ bản của công dân, cho phép cá nhân và tổ chức đề nghị cơ quan nhà nước có thẩm quyền xem xét lại quyết định hành chính hoặc hành vi hành chính khi cho rằng chúng trái pháp luật, xâm phạm lợi ích hợp pháp của mình. Trong lĩnh vực đất đai, đây là một dạng khiếu nại hành chính đặc thù, liên quan trực tiếp đến các quyết định về giao đất, thu hồi đất, cấp giấy chứng nhận, hay các chính sách bồi thường, hỗ trợ, tái định cư. Việc giải quyết các khiếu nại, tố cáo về đất đai không chỉ nhằm bảo vệ quyền lợi người dân mà còn góp phần củng cố trật tự quản lý nhà nước, phòng chống tham nhũng và ổn định xã hội. Nền tảng của công tác này dựa trên Hiến pháp 2013 và được cụ thể hóa trong Luật Đất đai năm 2013. Các nguyên tắc cốt lõi như pháp chế, khách quan, công khai, minh bạch và kịp thời là kim chỉ nam cho mọi hoạt động, từ tiếp nhận đơn thư đến ban hành quyết định giải quyết khiếu nại. Việc xác định đúng thẩm quyền giải quyết khiếu nại giữa các cấp chính quyền, từ UBND cấp xã/huyện đến cấp tỉnh, là yếu tố tiên quyết đảm bảo tính pháp lý và hiệu lực của quyết định cuối cùng. Do đó, việc nắm vững cơ sở lý luậncơ sở thực tiễn là yêu cầu bắt buộc đối với đội ngũ cán bộ, công chức thực thi nhiệm vụ.

1.1. Khái niệm và đối tượng của các tranh chấp đất đai

Khiếu nại về đất đai là việc công dân hoặc tổ chức, theo thủ tục do pháp luật quy định, đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét lại quyết định hành chính, hành vi hành chính trong lĩnh vực quản lý nhà nước về đất đai. Đối tượng của khiếu nại bao gồm các quyết định cụ thể như: quyết định giao đất, cho thuê đất, thu hồi đất, cho phép chuyển mục đích sử dụng đất; quyết định về bồi thường, hỗ trợ, tái định cư; cấp hoặc thu hồi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất; và các hành vi hành chính của cán bộ địa chính hoặc cơ quan quản lý trong quá trình thực thi công vụ. Đây là những tranh chấp đất đai phát sinh từ hoạt động quản lý hành chính, khác với tranh chấp về quyền sử dụng đất giữa các cá nhân, hộ gia đình.

1.2. Thẩm quyền giải quyết khiếu nại của các cấp chính quyền

Thẩm quyền giải quyết khiếu nại được phân định rõ ràng theo cấp hành chính. Chủ tịch UBND cấp xã giải quyết khiếu nại lần đầu đối với quyết định, hành vi của mình. Chủ tịch UBND cấp huyện giải quyết khiếu nại lần đầu với quyết định, hành vi của mình và giải quyết lần hai đối với khiếu nại mà Chủ tịch UBND cấp xã đã giải quyết. Tương tự, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh Bình có thẩm quyền giải quyết khiếu nại lần hai đối với quyết định của Chủ tịch UBND cấp huyện và Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường Ninh Bình. Việc xác định đúng thẩm quyền đảm bảo quy trình không bị chồng chéo và quyết định ban hành có giá trị pháp lý cao nhất.

II. Phân tích thực trạng khiếu nại đất đai tại Ninh Bình

Thực trạng khiếu nại đất đai trên địa bàn tỉnh Ninh Bình giai đoạn 2016-2019 cho thấy tính chất phức tạp và xu hướng gia tăng về mức độ gay gắt, dù số lượng đơn thư có thể giảm. Theo số liệu thống kê trong luận văn, các khiếu nại, tố cáo về đất đai chủ yếu tập trung vào các lĩnh vực nóng như: chính sách bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất để phát triển các dự án kinh tế - xã hội; việc cấp, thu hồi Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất; và các tranh chấp đất đai liên quan đến địa giới, thừa kế. Một trong những nguyên nhân phát sinh khiếu nại chính là do hệ thống chính sách pháp luật đất đai còn chồng chéo, chưa theo kịp thực tiễn. Bên cạnh đó, năng lực của một bộ phận cán bộ địa chính còn hạn chế, dẫn đến sai sót trong quá trình áp dụng pháp luật. Công tác quản lý hồ sơ địa chính ở một số địa phương chưa chặt chẽ, tạo kẽ hở cho các sai phạm. Ngoài ra, nhận thức pháp luật của một bộ phận người dân chưa đầy đủ, dễ bị các đối tượng xấu kích động, lôi kéo, khiến các vụ việc đơn giản trở nên phức tạp, kéo dài. UBND tỉnh Ninh Bình và các cơ quan chuyên môn đã nỗ lực rất lớn trong việc tiếp nhận và xử lý đơn thư, tuy nhiên vẫn còn một số hạn chế nhất định cần được khắc phục để nâng cao hiệu quả công tác giải quyết khiếu nại.

2.1. Số liệu thống kê khiếu nại tố cáo về đất đai 2016 2019

Giai đoạn 2016-2019, các cơ quan hành chính tỉnh Ninh Bình đã tiếp nhận hàng nghìn đơn thư, trong đó đơn khiếu nại, tố cáo về đất đai chiếm tỷ lệ lớn. Nội dung khiếu nại chủ yếu xoay quanh việc đền bù giải phóng mặt bằng không thỏa đáng, quy trình thu hồi đất thiếu minh bạch, và sai sót trong việc cấp giấy chứng nhận. Các vụ việc phức tạp, kéo dài thường liên quan đến đất đai có nguồn gốc lịch sử hoặc các dự án lớn có tác động đến nhiều hộ dân, đòi hỏi sự vào cuộc quyết liệt của cả hệ thống chính trị.

2.2. Các nguyên nhân phát sinh khiếu nại đất đai phổ biến

Nguyên nhân phát sinh khiếu nại bao gồm cả khách quan và chủ quan. Về khách quan, sự thay đổi nhanh chóng của chính sách pháp luật đất đai qua các thời kỳ, quá trình đô thị hóa mạnh mẽ đẩy giá đất lên cao, tạo ra mâu thuẫn lợi ích. Về chủ quan, năng lực tham mưu, thực thi của một số cán bộ địa chínhvai trò của UBND cấp xã/huyện trong quản lý còn yếu kém. Công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật chưa sâu rộng, dẫn đến việc người dân không nắm rõ quyền và nghĩa vụ của mình, dễ phát sinh khiếu nại không có cơ sở.

III. Quy trình giải quyết khiếu nại đất đai của UBND Ninh Bình

Quy trình giải quyết khiếu nại đất đai của UBND Ninh Bình được thực hiện nghiêm túc theo quy định của Luật Khiếu nại năm 2011Luật Đất đai năm 2013. Quy trình này bao gồm hai cấp giải quyết chính: lần đầu và lần hai, nhằm đảm bảo quyền lợi của người dân được xem xét một cách khách quan và toàn diện. Bước đầu tiên và quan trọng nhất là công tác hòa giải tranh chấp đất đai tại cơ sở, do UBND cấp xã/huyện chủ trì. Nhiều vụ việc đã được giải quyết thành công ngay từ giai đoạn này, giúp giảm tải cho các cơ quan cấp trên và hạn chế mâu thuẫn kéo dài. Khi hòa giải không thành, người dân có quyền gửi đơn đến người có thẩm quyền giải quyết khiếu nại lần đầu. Tại đây, cơ quan chức năng, đặc biệt là các đơn vị thanh tra đất đaiSở Tài nguyên và Môi trường Ninh Bình, sẽ tiến hành xác minh, thu thập chứng cứ và tổ chức đối thoại trực tiếp giữa các bên. Việc đối thoại là bắt buộc trong giải quyết lần hai, giúp làm rõ bản chất vụ việc và tìm ra hướng xử lý hợp tình, hợp lý. Cuối cùng, quyết định giải quyết khiếu nại được ban hành, có hiệu lực thi hành và phải được công khai minh bạch. Toàn bộ quy trình này đòi hỏi sự phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan và sự tuân thủ nghiêm ngặt các thủ tục hành chính.

3.1. Vai trò của hòa giải tranh chấp đất đai tại cấp xã huyện

Hòa giải tranh chấp đất đai tại cấp cơ sở là một bước không thể thiếu và mang tính nhân văn sâu sắc. Vai trò của UBND cấp xã/huyện là trung tâm trong hoạt động này. Việc hòa giải thành công không chỉ giải quyết dứt điểm mâu thuẫn mà còn giữ gìn tình làng nghĩa xóm, ổn định an ninh trật tự tại địa phương. Đây là giải pháp hiệu quả, tiết kiệm thời gian và chi phí cho cả người dân và nhà nước, được pháp luật khuyến khích trước khi tiến hành các thủ tục hành chính phức tạp hơn.

3.2. Thủ tục giải quyết lần đầu và lần hai theo Luật Đất đai

Thủ tục giải quyết khiếu nại được tiến hành theo hai cấp. Lần đầu, người có thẩm quyền (Chủ tịch UBND cấp huyện hoặc Giám đốc Sở) sẽ ra quyết định sau khi xác minh. Nếu người khiếu nại không đồng ý, họ có quyền khiếu nại lần hai lên cấp cao hơn (Chủ tịch UBND tỉnh) hoặc khởi kiện ra Tòa án hành chính. Quy trình này đảm bảo tính khách quan, cho phép xem xét lại vụ việc một cách cẩn trọng, dựa trên các quy định của Luật Đất đai và các văn bản hướng dẫn thi hành, nhằm đưa ra quyết định giải quyết khiếu nại cuối cùng chính xác nhất.

IV. Top giải pháp nâng cao hiệu quả giải quyết khiếu nại đất đai

Để nâng cao hiệu quả công tác giải quyết khiếu nại đất đai tại Ninh Bình, cần triển khai đồng bộ nhiều giải pháp chiến lược. Giải pháp hàng đầu là tiếp tục hoàn thiện hệ thống chính sách pháp luật đất đai, đảm bảo tính thống nhất, đồng bộ và phù hợp với thực tiễn. Các quy định về quy hoạch, thu hồi đất, xác định giá đất, và chính sách bồi thường, hỗ trợ, tái định cư cần được công khai, minh bạch tối đa để người dân dễ dàng tiếp cận và giám sát. Giải pháp thứ hai là nâng cao năng lực, phẩm chất và trách nhiệm của đội ngũ công chức, đặc biệt là cán bộ địa chính và những người làm công tác tiếp dân, giải quyết khiếu nại. Cần tổ chức các lớp tập huấn, bồi dưỡng chuyên môn nghiệp vụ thường xuyên, đồng thời tăng cường công tác thanh tra đất đai, xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm. Giải pháp thứ ba là đẩy mạnh công tác tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật về đất đai trong nhân dân. Khi người dân hiểu rõ quyền và nghĩa vụ của mình, các tranh chấp đất đai sẽ giảm, đồng thời họ sẽ lựa chọn phương thức giải quyết phù hợp, tránh khiếu nại vượt cấp, kéo dài. Cuối cùng, việc ứng dụng công nghệ thông tin trong quản lý đất đai và công khai hóa thủ tục hành chính sẽ góp phần giảm thiểu tiêu cực và nâng cao niềm tin của người dân vào cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

4.1. Hoàn thiện chính sách pháp luật đất đai và công khai hóa

Việc rà soát, sửa đổi và bổ sung chính sách pháp luật đất đai là yêu cầu cấp thiết. Cần loại bỏ những quy định chồng chéo, mâu thuẫn. Đặc biệt, quy trình thu hồi đất và chính sách đền bù phải được thực hiện công khai, dân chủ, có sự tham gia của người dân bị ảnh hưởng. Công khai hóa quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất trên các phương tiện thông tin đại chúng và tại trụ sở UBND các cấp sẽ giúp ngăn chặn nguyên nhân phát sinh khiếu nại ngay từ đầu.

4.2. Nâng cao năng lực chuyên môn cho cơ quan nhà nước có thẩm quyền

Chất lượng giải quyết khiếu nại phụ thuộc trực tiếp vào năng lực của đội ngũ cán bộ. Cần xây dựng một đội ngũ công chức chuyên nghiệp, am hiểu sâu về pháp luật, có kỹ năng dân vận và phẩm chất đạo đức tốt. Cơ quan nhà nước có thẩm quyền như Sở Tài nguyên và Môi trường Ninh Bình và Thanh tra tỉnh cần đóng vai trò nòng cốt trong việc đào tạo và kiểm tra, giám sát hoạt động của cán bộ cấp dưới, đảm bảo mọi thủ tục hành chính đều được thực hiện đúng quy định.

V. Đánh giá hiệu quả và phương hướng giải quyết khiếu nại đất đai

Nhìn chung, công tác giải quyết khiếu nại đất đai của UBND Ninh Bình trong những năm qua đã đạt được nhiều kết quả tích cực, góp phần ổn định tình hình an ninh chính trị và phát triển kinh tế địa phương. Tỷ lệ giải quyết các vụ việc thuộc thẩm quyền đạt mức cao, nhiều vụ việc phức tạp, tồn đọng đã được xử lý dứt điểm. Việc ban hành các quyết định giải quyết khiếu nại đã khôi phục quyền và lợi ích hợp pháp cho nhiều công dân, củng cố niềm tin của nhân dân vào chính quyền. Tuy nhiên, hiệu quả công tác giải quyết khiếu nại vẫn còn một số thách thức, như tình trạng khiếu nại vượt cấp vẫn còn xảy ra, một số quyết định giải quyết còn chậm được thi hành. Phương hướng trong thời gian tới là tiếp tục phát huy những kết quả đã đạt được, đồng thời tập trung khắc phục các hạn chế. Trong đó, cần đặc biệt chú trọng đến việc nâng cao chất lượng hòa giải tranh chấp đất đai ở cơ sở và tăng cường đối thoại trực tiếp với người dân. Các kiến nghị về việc hoàn thiện cơ chế bồi thường, hỗ trợ, tái định cư cần được xem xét nghiêm túc để đảm bảo người dân có đất bị thu hồi có cuộc sống ổn định và tốt hơn nơi ở cũ. Đây là chìa khóa để giải quyết tận gốc các khiếu nại, tố cáo về đất đai và xây dựng một xã hội hài hòa, bền vững.

5.1. Tác động của quyết định giải quyết khiếu nại đến xã hội

Mỗi quyết định giải quyết khiếu nại không chỉ tác động đến cá nhân, hộ gia đình liên quan mà còn ảnh hưởng đến cả cộng đồng. Một quyết định đúng đắn, hợp tình, hợp lý sẽ củng cố pháp chế, tạo tiền lệ tốt cho các vụ việc tương tự. Ngược lại, một quyết định thiếu thuyết phục có thể làm xói mòn niềm tin, gây bất ổn xã hội. Do đó, hiệu quả công tác giải quyết khiếu nại là một thước đo quan trọng về năng lực quản trị của chính quyền địa phương.

5.2. Kiến nghị hoàn thiện cơ chế bồi thường hỗ trợ tái định cư

Đây là lĩnh vực phát sinh nhiều khiếu nại nhất. Kiến nghị cốt lõi là cần xây dựng khung giá đất bồi thường sát với giá thị trường. Chính sách hỗ trợ chuyển đổi nghề nghiệp và tái định cư cần được thực hiện một cách thực chất, đảm bảo điều kiện sống và sinh kế cho người dân sau khi bị thu hồi đất. Việc hoàn thiện cơ chế bồi thường, hỗ trợ, tái định cư sẽ là giải pháp căn cơ để giảm thiểu tranh chấp đất đai trong tương lai.

13/10/2025
Luận văn thạc sĩ giải quyết khiếu nại về đất đai của ubnd tỉnh ninh bình

Trích đoạn nội dung tài liệu

MỞ ĐẦU 8 1. Tính cấp thiết của đề tài 8 2. Tình hình nghiên cứu 10 3. Mục đích và nhiệm vụ 11 4.

Đối tƣợng và phạm vi nghiên cứu 12 5. Phƣơng pháp nghiên cứu 12 6. Ý nghĩa lý luận và thực tiễn của luận văn 12 7. Kết cấu của luận văn 13 Chƣơng 1.

CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ GIẢI QUYẾT KHIẾU NẠI VỀ ĐẤT ĐAI 14 1.1 Khiếu nại về đất đai 14 1.1 Khái niệm khiếu nại về đất đai 14 1.2 Đối tượng khiếu nại về đất đai 22 1.2 Giải quyết khiếu nại về đất đai 26 1.1 Khái niệm, nguyên tắc giải quyết khiếu nại về đất đai 26 1.2 Thẩm quyền giải quyết khiếu nại về đất đai 31 1.3 Thủ tục giải quyết khiếu nại về đất đai 37 1.3 Các yếu tố ảnh hƣởng đến giải quyết khiếu nại về đất đai 51 1.1 Hệ thống pháp luật về đất đai, giải quyết khiếu nại về đất đai 51 1.2 Yếu tố năng lực, phẩm chất đội ngũ cán bộ, công chức giải quyết khiếu nại 52 1.3 Yếu tố nhận thức của người dân 53 1.4 Yếu tố công khai trong giải quyết khiếu nại về đất đai 53 1.5 Yếu tố về quyền giám sát của các cơ quan dân cử 54 Chƣơng 2. THỰC TRẠNG GIẢI QUYẾT KHIẾU NẠI VỀ ĐẤT ĐAI CỦA ỦY BAN NHÂN DÂN TỈNH NINH BÌNH 56 2.1 Tình hình khiếu nại về đất đai của tỉnh Ninh Bình 56 4 2.2 Thực trạng giải quyết khiếu nại về đất đai của Ủy ban nhân dân tỉnh Ninh Bình 61 2.1 Công tác tiếp nhận đơn khiếu nại về đất đai 61 2.2 Kết quả giải quyết khiếu nại về đất đai 64 2.3 Đánh giá về hoạt động giải quyết khiếu nại về đất đai của Ủy ban nhân dân tỉnh Ninh Bình 69 2.1 Kết quả đạt được 69 2.2 Hạn chế và nguyên nhân 71 Chƣơng 3. PHƢƠNG HƢỚNG,GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM CHẤT LƢỢNG GIẢI QUYẾT KHIẾU VỀ NẠI ĐẤT ĐAI CỦA ỦY BAN NHÂN DÂN TỈNH NINH BÌNH 86 3.1 Phƣơng hƣớng về giải quyết khiếu nại về đất đai của Ủy ban nhân dân tỉnh Ninh Bình 86 3.2 Giải pháp nhằm bảo đảm chất lƣợng giải quyết khiếu nại về đất đai của Ủy ban nhân dân tỉnh Ninh Bình 89 3.1 Giải pháp chung 89 3.2 Giải pháp đối với tỉnh Ninh Bình 96 3.3 Kiến nghị với cơ quan Nhà nước có thẩm quyền 98 KẾT LUẬN 103 TÀI LIỆU THAM KHẢO 105 5 DANH MỤC VIẾT TẮT UBND Ủy ban nhân dân GQKN Giải quyết khiếu nại GPMB Giải phóng mặt bằng GCNQSDĐ Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất TTHC Tố tụng hành chính 6 DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 2.1 Đơn thƣ khiếu nại và khiếu nại về đất đai trên địa bàn tỉnh Ninh Bình từ năm 2016 – 2019.2 Kết quả giải quyết đơn khiếu nại về đất đai từ năm 2016-2019 tại tỉnh Ninh Bình.3 Hiệu quả trong giải quyết khiếu nại giai đoạn 2016-2019 tại tỉnh Ninh Bình.66 Biểu đồ A: Tổng số đơn, đơn khiếu nại, khiếu nại về đất đai của Uỷ ban nhân dân tỉnh Ninh Bình 2016-2019. Tính cấp thiết của đề tài Vấn đề đất đai luôn là đề tài nóng đối với mỗi địa phƣơng.

Dù đã có Luật Đất đai và những Nghị định, Thông tƣ hƣớng dẫn nhƣng vẫn có những kẽ hở trong việc quản lý đất đai, có những sai phạm của một số cán bộ quản lý đất đai, hơn nữa đất đai ở Việt Nam trải qua nhiều giai đoạn lịch sử khác nhau, do đó nhiều tồn tại trong quá trình quản lý và sử dụng đất. Sự minh bạch, thiếu rõ ràng trong sử dụng đất công hay lợi dụng những đặc quyền của Nhà nƣớc đã khiến cho những vụ tranh chấp, kiện tụng diễn ra mà không biết khi nào mới kết thúc gây nên nhiều hậu quả nghiêm trọng trong quần chúng Nhân dân. Nền kinh tế phát triển cũng là lúc vấn đề về đất đai nóng hơn bao giờ hết, khi mà đất đai đang là một mặt hàng đầu tƣ sinh lời cao. Đầu tƣ vào đất đai mang lại nguồn lợi nhuận khổng lồ cho nhà đầu tƣ.

Từ đó đẩy đất đai lên là một mặt hàng có giá trị cao và khó sở hữu đối với ngƣời dân có thu nhập thấp. Kinh tế phát triển kéo theo đô thị hóa diễn ra nhanh khiến cho ngƣời dân đổ xô về các thành phố lớn khiến nhu cầu về nhà ở đã khan hiếm nay lại càng khó kiếm và từ đó giá trị đƣợc nhà đầu tƣ đẩy giá lên cao không tƣởng. Khi giá trị bất động sản cao, nó đƣợc xem là tài sản lớn thì chúng ta mới bắt đầu quan tâm tới quyền lợi và nghĩa vụ hợp pháp khi sử dụng và quản lý nguồn tài nguyên ấy sao cho hợp lý, từ đây cũng nảy sinh nhiều mâu thuẫn giữa con ngƣời với con ngƣời, con ngƣời với nhà nƣớc trong việc sử dụng đất đai. Nhà nƣớc ta đang đổi mới và cải cách song bên cạnh đó không quên nhiệm vụ quan trọng là giữ gìn sự ổn định, bình yên trong Nhân dân.

Thế nên việc hoàn thiện pháp luật về đất đai ngày càng đƣợc chú trọng hơn nữa, việc quản lý đất đai cần chặt chẽ, công khai, minh bạch cùng với đó đẩy mạnh 8 phân cấp, phân quyền trong quản lý và sử dụng nguồn đất hợp lý tránh đùn đẩy trách nhiệm mỗi khi có những vụ việc xảy ra. Địa phƣơng cũng là một cơ quan đƣợc Nhà nƣớc trao quyền để phát huy trách nhiệm trong quản lý và sử dụng đất đai hợp lý. Về những mặt yếu kém trong từng khâu thì ai cũng biết nhƣng để hoàn thiện thì cần thời gian để có những cơ chế phù hợp hơn. Quy hoạch đất đai ở nhiều nơi còn chƣa có tính chiến lƣợc, chỉ nhìn thấy những lợi ích trƣớc mắt mà quên đi những hệ quả về sau khiến tình trạng khiếu nại, tranh chấp về đất đai kéo dài.

Việc xử lý và giải quyết tranh chấp còn chậm trễ, kém hiệu quả khiến những vụ việc không đƣợc giải quyết triệt để gây bức xúc trong quần chúng Nhân dân. Khiếu nại là một quyền cơ bản của công dân, cũng là công cụ để Nhân dân có thể tự bảo vệ bản thân khi bị xâm hại về quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Thực hiện quyền khiếu nại chính là hình thức dân chủ trực tiếp để Nhân dân tham gia vào hoạt động quản lý nhà nƣớc, là một kênh giám sát xã hội đặc biệt hiệu quả của cơ quan nhà nƣớc. Đây đƣợc xem nhƣ kênh thông tin hữu hiệu để qua đó các cơ quan nhà nƣớc cũng nhƣ công chức có cái nhìn toàn diện hơn trong thực thi quyền lực nhà nƣớc.

Giải quyết khiếu nại đƣợc xem có vai trò quan trọng trong quản lý nhà và từ đây cũng thể hiện mối quan hệ giữa Nhà nƣớc – Nhân dân. Thông qua hoạt động giải quyết khiếu nại, Nhà nƣớc cũng từng bƣớc nâng cao hiệu lực, hiệu quả trong hoạt động quản lý, góp phần đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực, những việc làm xấu sẽ bị phanh phui tạo đƣợc niềm tin trong quần chúng Nhân dân, ổn định tình hình chính trị nƣớc nhà. Cùng với sự phát triển chung của đất nƣớc thì tỉnh Ninh Bình cũng đang nổi lên với ngành công nghiệp và du lịch rất phát triển. Kéo theo đó thì vấn đề đất đai cũng là vấn đề nóng đối với địa phƣơng hiện nay, khi mà những phát sinh trong việc thu hồi đất, bồi thƣờng hỗ trợ tái định cƣ và nhiều 9 tranh chấp đất đai khác.

Giải quyết khiếu nại về đất đai là một vấn đề phức tạp, lâu dài đối với Ủy ban nhân dân tỉnh Ninh Bình khi nếu giải quyết thỏa đáng sẽ làm địa phƣơng từng bƣớc phát triển song nếu giải quyết không thỏa đáng, triệt để sẽ làm kìm hãm sự phát triển trong tỉnh cũng nhƣ khiến các ngành nghề cùng với đó kéo theo chậm phát triển. Trên địa bàn của tỉnh Ninh Bình, thời gian qua số lƣợng ngƣời dân đến khiếu nại, tố cáo, kiến nghị đã có xu hƣớng tăng và những vụ việc lại ngày càng phức tạp. Số vụ việc giảm về số lƣợng nhƣng chất lƣợng những vụ việc ấy lại có tính chất phức tạp đòi hỏi cán bộ lãnh đạo xử lý triệt để các vụ việc để Nhân dân có thể yên ổn làm việc và sinh sống. Cùng với đó, những vụ việc phức tạp cũng đã đƣợc các cơ quan xử lý nhanh chóng, triệt để không để kéo dài và tồn đọng từ ngày này sang tháng khác gây hoang mang dƣ luận và quần chúng Nhân dân.

Từ thực tế khiếu nại, tranh chấp đất đai tại tỉnh Ninh Bình tôi lựa chọn đề tài: “Giải quyết khiếu nại về đất đai của Ủy ban nhân dân tỉnh Ninh Bình” làm đề tài luận văn của mình. Tình hình nghiên cứu Vấn đề về đất đai ở Việt Nam cũng có nhiều công trình nghiên cứu đề cập đến ở nhiều góc độ lý luận và thực tiễn nhƣ: Phạm Hồng Thái (2003), Pháp luật về khiếu nại, tố cáo, Nhà xuất bản Thành phố Hồ Chí Minh; Bùi Thị Thuận Ánh (2012), Giải quyết khiếu nại trong lĩnh vực đất đai qua thực tiễn tại tỉnh Thừa Thiên Huế; Hoàng Ngọc Dũng (2015), Giải quyết khiếu nại hành chính trong công cuộc cải cách hành chính ở Việt Nam; Trần Văn Sơn (2007), Tăng cường pháp chế xã hội chủ nghĩa trong hoạt động giải quyết khiếu nại, tố cáo, Nhà xuất bản Tƣ Pháp; Trần Kim Cúc-Nguyễn Thị Phƣợng (2008), “Khiếu kiện về đất đai-thực trạng và giải pháp”, Tạp chí quản lý nhà nƣớc số 10/2003; Nguyễn Ngọc Phi (2015), Giải quyết khiếu nại về đất đai 10 trên địa bàn huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc; Mai Văn Sinh (2020), “Nhận diện đối tượng khởi kiện vụ án hành chính về quản lý đất đai qua công tác kiểm sát giải quyết vụ án hành chính”, Trƣờng Đào tạo, bồi dƣỡng nghiệp vụ kiểm sát tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nguyễn Cảnh Quý (2001), Hoàn thiện cơ chế điều chỉnh pháp luật đất đai ở Việt Nam, Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh, Hà Nội; Nguyễn Thắng Lợi, Một số giải pháp đổi mới mô hình giải quyết tranh chấp hành chính trong lĩnh vực đất đai, Tạp chí Dân chủ và Pháp luật số 10/2013;. Những công trình nghiên cứu về những vấn đề chung của khiếu nại, tố cáo hoặc nghiên cứu một vấn đề liên quan đến một địa phƣơng nhất định. Những công trình trên cũng đã tạo ra một bức tranh về tình hình giải quyết khiếu nại nói chung cũng nhƣ giải quyết khiếu nại về đất đai nói riêng.

Các công trình kể trên đều là các công trình có giá trị tham khảo cho luận văn của tác giả.Từ những khó khăn hay thuận lợi của từng địa phƣơng tôi có thể lấy những phần phù hợp để có thể áp dụng vào việc giải quyết khiếu nại đất đai tại Ninh Bình.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ