Luận văn ThS Nguyễn Thị Thịnh: Nghiên cứu FFI tại ĐH Mỹ thuật Công nghiệp Hà Nội

Chuyên khảo phân tích Luận văn a quasi experimental study of form focused instruction at hanoi university of industrial, đánh giá các khía cạnh quan trọng, đề xuất hướng nghiên

Chuyên ngành

English Methodology

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

Master's thesis

2010

75
0
0

Phí lưu trữ

30 Point

Tóm tắt

I. Khái niệm về Form Focused Instruction FFI

Form-Focused Instruction hay dạy học chú trọng dạng thức ngôn ngữ là một phương pháp giảng dạy tiếng Anh hiệu quả được áp dụng rộng rãi trong các trường đại học. Luận văn của Nguyễn Thị Thịnh thực hiện nghiên cứu giả thực nghiệm về phương pháp FFI tại Trường Đại Học Mỹ Thuật Công Nghiệp Hà Nội. Đây là một cách tiếp cận kết hợp giữa việc tập trung vào các yếu tố ngữ pháp và kỹ năng giao tiếp thực tế, giúp sinh viên phát triển năng lực ngữ pháp một cách toàn diện. Phương pháp này đã chứng minh hiệu quả trong việc nâng cao chất lượng học tập tiếng Anh của sinh viên các ngành không chuyên về ngôn ngữ.

1.1. Định nghĩa Form Focused Instruction

FFI là phương pháp dạy học tập trung vào dạng thức ngôn ngữ trong bối cảnh giao tiếp thực tế. Phương pháp này không chỉ dạy những quy tắc ngữ pháp khô cứng mà còn giúp sinh viên hiểu được cách sử dụng các cấu trúc ngôn ngữ trong các tình huống giao tiếp cụ thể. Theo Nguyễn Thị Vương (hướng dẫn luận văn), FFI là sự kết hợp giữa giảng dạy hình thứcgiảng dạy nội dung để tối ưu hóa quá trình học tập.

1.2. Sự khác biệt giữa Focus on forms và Focus on form

Luận văn phân biệt rõ ràng giữa hai cách tiếp cận: Focus-on-forms (FFoS) tập trung vào giảng dạy các quy tắc ngữ pháp riêng lẻ, trong khi Focus-on-form (FonF) gộp việc học ngữ pháp vào các hoạt động giao tiếp. Planned focus on formincidental focus on form là hai biến thể chính của FFI, mỗi cách có những ưu điểm riêng.

II. Ưu điểm và hạn chế của Form Focused Instruction

Nghiên cứu tại Trường Đại Học Mỹ Thuật Công Nghiệp Hà Nội đã chỉ ra rằng FFI có nhiều ưu điểm vượt trội trong việc cải thiện năng lực ngữ pháp của sinh viên. Phương pháp này giúp sinh viên không chỉ nắm vững các quy tắc ngữ pháp mà còn áp dụng chúng một cách tự nhiên trong giao tiếp. Tuy nhiên, luận văn cũng đề cập đến những hạn chế của FFI, bao gồm yêu cầu đòi hỏi cao về kỹ năng của giáo viên và thời gian chuẩn bị bài giảng. Sự cân bằng giữa ưu điểm và hạn chế là chìa khóa để áp dụng FFI một cách hiệu quả.

2.1. Những ưu điểm của Form Focused Instruction

Lợi ích chính của FFI bao gồm: (1) Cải thiện năng lực ngữ pháp của sinh viên một cách có hệ thống; (2) Tăng cường động lực học tập thông qua các hoạt động giao tiếp thực tế; (3) Giúp sinh viên hiểu rõ mối liên hệ giữa dạng thức ngôn ngữ và cách sử dụng; (4) Phát triển kỹ năng giao tiếp toàn diện. Theo kết quả nghiên cứu giả thực nghiệm, sinh viên học theo phương pháp FFI đạt kết quả cao hơn trong bài kiểm tra sau treatment.

2.2. Các hạn chế của Form Focused Instruction

Luận văn chỉ ra những thách thức khi áp dụng FFI: (1) Yêu cầu giáo viên phải có kiến thức chuyên sâu về ngữ pháp; (2) Đòi hỏi thời gian chuẩn bị kỹ lưỡng bài giảng; (3) Cần tài liệu giảng dạy phù hợp; (4) Có thể gây áp lực lên sinh viên nếu không cân bằng tốt. Những hạn chế này cần được xem xét khi triển khai FFI trong thực tế.

III. Thiết kế nghiên cứu giả thực nghiệm

Luận văn của Nguyễn Thị Thịnh sử dụng phương pháp giả thực nghiệm (quasi-experimental method) để kiểm chứng hiệu quả của FFI. Nghiên cứu được thực hiện tại Trường Đại Học Mỹ Thuật Công Nghiệp Hà Nội với sinh viên các ngành không chuyên về tiếng Anh. Thiết kế này bao gồm nhóm thí nghiệm (nhận dạy theo FFI) và nhóm đối chứng (học theo phương pháp truyền thống). Cả hai nhóm đều thực hiện bài kiểm tra trước (pre-test) và bài kiểm tra sau (post-test) để đánh giá sự thay đổi về năng lực ngữ pháp.

3.1. Các đối tượng nghiên cứu và procedures

Nghiên cứu tuyển chọn sinh viên từ nhiều khoa khác nhau tại đại học để đảm bảo tính đại diện. Quy trình treatment kéo dài một thời gian nhất định với các hoạt động học tập được thiết kế riêng biệt cho nhóm thí nghiệm. Các bài tập và tài liệu được chuẩn bị kỹ lưỡng để đảm bảo tính hiệu lực của phương pháp FFI.

3.2. Phương pháp đánh giá kết quả

Dữ liệu định lượng được thu thập thông qua bài kiểm tra trước và sau. Ngoài ra, phỏng vấn sinh viên cung cấp thông tin định tính về nhận thức của họ về phương pháp FFI. Phân tích dữ liệu so sánh điểm số giữa hai nhóm và mức độ hài lòng của sinh viên đối với phương pháp giảng dạy.

IV. Kết quả và khuyến nghị cho ứng dụng thực tế

Kết quả của nghiên cứu giả thực nghiệm cho thấy nhóm sinh viên học theo FFI đạt kết quả cao hơn trong bài kiểm tra sau treatment so với nhóm đối chứng, chứng minh hiệu quả của phương pháp. Sinh viên cũng báo cáo mức độ động lực học tập cao hơn và có nhận thức tích cực về FFI. Luận văn đề xuất khuyến nghị áp dụng FFI trong các chương trình giảng dạy tiếng Anh tại các đại học, đặc biệt là những trường không chuyên về ngôn ngữ. Tuy nhiên, cần có hỗ trợ chuyên nghiệp cho giáo viên trong quá trình triển khai.

4.1. Các phát hiện chính từ luận văn

Kết quả chính bao gồm: (1) FFI cải thiện năng lực ngữ pháp đáng kể; (2) Sinh viên có thái độ tích cực hơn với FFI; (3) Mức độ tương tác trong lớp tăng lên; (4) Hiệu quả học tập được cải thiện toàn diện. Các phát hiện này xác nhận giả thuyết của luận văn về hiệu quả của FFI.

4.2. Hạn chế và hướng nghiên cứu tương lai

Luận văn công nhận những hạn chế của nghiên cứu như cỡ mẫu, thời gian nghiên cứu, và bối cảnh cụ thể của một trường đại học. Những hướng đi tương lai bao gồm: mở rộng nghiên cứu sang các trường khác, xem xét tác động lâu dài của FFI, và phát triển các mô hình huấn luyện cho giáo viên.

28/12/2025

Trích đoạn nội dung tài liệu

VIETNAM NATIONAT, UNIVERSITY, HANOL UNIVERSITY OF LANGUAGES AND INTERNATIONAL STUDIES FACULTY OF POST-GRADUATE STUDLES: NGUYEN THI THINH A QUASI-EXPERIMENTAL STUDY OF FORM-FOCUSED INSTRUCTION AT HANOI UNIVERSITY OF INDUSTRIAL FINE ARTS (Nghiên cứu giả thực nghiệm về phương pháp day chú trọng dạng thức ngôn ngữ ở Trường Dại Học Mỹ Thuật Công Nghiệp Hà Nội) M.A THESIS ENGLISH METHODOLGY 601410 HANOI- 2010 VIETNAM NATIONAT, UNIVERSITY, HANOL UNIVERSITY OF LANGUAGES AND INTERNATIONAL STUDIES FACULTY OF POST-GRADUATE STUDLES: NGUYEN THI THINH A QUASI-EXPERIMENTAL STUDY OF FORM-FOCUSED INSTRUCTION AT HANOI UNIVERSITY OF INDUSTRIAL FINE ARTS (Nghiên cứu giả thực nghiệm về phương pháp day chú trọng dạng thức ngôn ngữ ở Trường Dại Học Mỹ Thuật Công Nghiệp Hà Nội) M.A THESIS FIELD: ENGLISH METHODOLGY CODE: 601410 SUPERVISOR: NGUYEN THI VUONG, M.A HANOI- 2010 TABLE OF CONTENT Page Acknowledgements. Hs ~ th Table of content. List of Abbreviations vị List of ñgures. vii CHAPTER ONE: INTRODUCTION.

Rationale for the study | 13. Aim of the study wd 1. Significance af the study.6, The scope of the study. The structure of the study.

3 CHAPTER TWO: REVIEW OF LITERATURE.2, Definition of terminologies 5 2.2, Form-Focused Instruction (FED vee WS 2. Focus-on-forms vs. Focus-On-fOorm.1 Hocus-on-forms (Vol’s) 7 2. Planned focus on form - 8 3.

Ineidehfdl ƒocus on ẨÐDNM con 2n hnheeeerereeaereooÐ 2. Advantages and Disadvantages of FFT.1, The Advantages of FFI.2 The Disadvantages of FEL. wv CHAPTER THREE: THE STUDY. The rationale of using a qua 18 1.The scope of the study The study is limited to the examination of the causal relationship between form-focused instruction and students’ grammatical competence at Hanoi University of Industrial Fine Atts.The structure of the study The sturdy consists of four chapters Chapter 1: Introduction Firslly, this chapter presents the rationale for conducting the shady.

This part (hen will be followed by the aim of the study, research questions, significance, the scope of the study. Finally, the structure of the study will be presented so that the reader will have an overall look of order of the study. Chanter 2: Literature review ‘this chapter deals with an overview of the literature, It starts with the definition of tentinologies inchuding grammatical compotonee and FFT. Tl is thon concerned with FonF vs, FonFs, Next part is about the advantages and disadvantages of FFI.

This chapter will finish with a summary Chapter 3: The study ‘This chapter presents the ressarch design, research procectures, and the result of the study. Firslly, the rationale far using a quasi-caperimenlal design is presented. This will be followed by the descriptionof the procedures and the treatment. Lastly, the findings will be summarized and discussed Chapter 4: Conclusion ‘this chapter includes the summary of the main findings, the conclusions, the recommendations, and th: Limitations and the suggestions for future studics, Firstly, the summary of the main findings tfom the treatment is focused on.

This will be followed by APPENDIX 14. 1 APPENDIX 1B IV APPENDIX 24.1 Definition ofa quast-experimental method. The rationale of using a quasi-experimental method 18 3. 19 BRL The subjects.

Post-treatment test. Activities used in the treatment. Process of the treatment. S0oring pToe€dTes.

Results of pre-test and postiest.3, Data Fom trderviews. The [HỒ uc HH Ha gi, 3.1 The answer for hypothesis. The findings from the interview. Students’ perceptions of the differences between FFI and their conventional learning.

Levels of motivating among the siudems vhen adopting EET.3, Students’ evaluations lowdrdiy he FE] melhOl, co DO 3. The summary 32 CHAPTER FOUR: CONCLUSION.2, Summary of the major findings 3⁄4 4. DO: 44, Recommendation of the application of the FEI method.36 45, Limitations and suggestions far future studies 36 REFERENCES 38 1.The scope of the study The study is limited to the examination of the causal relationship between form-focused instruction and students’ grammatical competence at Hanoi University of Industrial Fine Atts.The structure of the study The sturdy consists of four chapters Chapter 1: Introduction Firslly, this chapter presents the rationale for conducting the shady. This part (hen will be followed by the aim of the study, research questions, significance, the scope of the study.

Finally, the structure of the study will be presented so that the reader will have an overall look of order of the study. Chanter 2: Literature review ‘this chapter deals with an overview of the literature, It starts with the definition of tentinologies inchuding grammatical compotonee and FFT. Tl is thon concerned with FonF vs, FonFs, Next part is about the advantages and disadvantages of FFI. This chapter will finish with a summary Chapter 3: The study ‘This chapter presents the ressarch design, research procectures, and the result of the study.

Firslly, the rationale far using a quasi-caperimenlal design is presented. This will be followed by the descriptionof the procedures and the treatment. Lastly, the findings will be summarized and discussed Chapter 4: Conclusion ‘this chapter includes the summary of the main findings, the conclusions, the recommendations, and th: Limitations and the suggestions for future studics, Firstly, the summary of the main findings tfom the treatment is focused on. This will be followed by vi List of Abbreviations: English as Foreign Language FTI: Form Focused Instruction FonFs: Focus-on-Forms FonF: Focus-on-Form Li: Native Linguage Target language Number vi List of Abbreviations: English as Foreign Language FTI: Form Focused Instruction FonFs: Focus-on-Forms FonF: Focus-on-Form Li: Native Linguage Target language Number CHIAPTER ONE: INFRODUCTHION 1.Introduction Iirstly, this chapter presents the rationale for conducting the study.

‘This part then will be followed by the aim of the study, research questions, significance, and the scope of the study. Finally, the structure of the study willl be presented so that the reader will have an overall lock of order of the study. Rationale for the study. Grammar is one of the most controversial issues in teaching a language.

At first, grammar was faughl through a Wadilional way in which, according (o Long and Robinson (1998), discrete points of grammar are presented one at a time. Whereas, Fotos (1998) write that what LI'L leamers really need is a not grammatical feature, but opportunities for conmmunivative language uscs. Therefore, a micaning-focuscd approach lo language teaching, according to Maley (1986) and Littlewood (1981) that concentrates on language use, appropriateness, fluency, learner-centeredness and integration of language skills (Cited in Gao 2009, p46), has appeared. Towever Brawn (1994:77) suggesls thal teachers working in the communicative context try to implement “teal life” communication in the language classroom in order to help learners develop linguistic fluency not just accuracy.

As a restill, fluency wilhoul approprialcness would cause serious misunderstandings in comumnication (Dai, 2002) Recently there has bow a call for an integration of focus on farms and focus on meaning in the second language classroom that is focus on form. «As for Long and Robinson’s opinion (1998:23), focus on form offen consists of an occasional shift of attention to linguistic code features - by the teacher and/or one ot more student - triggerad by perceived problems with comprehension or production They arguc that focus on form is the third option which attempts to capture the strengths of an analytic approach while dealing with its limitation. According to Loug this approach lo grammar is more effective. Leng (1991: 45-46) claims that through focus on form, learners will be encouraged to achieve more accuracy in using language.

Rod Ellis (1994:659) also acknowledges that formal instruction resulis in increased accuracy and accelerates progress through developmental sequences and its effets are ta some extenl durable Studies on focus on form, which were conducted in various contexts, showed positive resulls, Towever, this question has not been adequalely sludied in Vieinatn, especially in the context where English is taught as a sub-subject at the university. For all thes: sasons, T decided fo conduct a quasi-cxperimental study of Form-Foeused Instruction in HUIFA. This study aims at investigating the effectiveness of focus on form approach in teaching grammar toward students’ grammar achievements at HUIKA.Aim of the study This study attempts to examine the effect of form-focused instruction on improving students’ grarmmalical competence In order to achieve the above aim, a quasi-experimental method was used in this study. ‘The hypothesis to be tested in this study was Form-focused Insirustion (FFI) inprovas students’ grammatical competence significantly in comparison with the traditional focus- on -forms approach.Rescarch qucstians 1, To what extent does FFI lead to the improvement of students’ grammatical competence’? 2, Ts there any difference in terms of studderts’ gramunatical competence between Fonts and FFI approach to grammar 1.The significance of the study The result of this study will provide empirical information about the effectiveness of FFL on students’ grammatical competence in the context of English as a sub-subject taught at a Vietnamese university.

The igmificance of the study will therefore lie in its contributions: to the understanding of how FFI works in an English-as-a-foreign language context. vil List of Lables Table 3.1 Students’ mean score im pre-test and post test ‘Table 3. 2: Descriptive statistics of the post-treatment test.3: Results on the five criteria List of graphs Graph 3.1: Frequency distribution of the Experimental class Graph 3.2: Frequency distribution of the Control class.The scope of the study The study is limited to the examination of the causal relationship between form-focused instruction and students’ grammatical competence at Hanoi University of Industrial Fine Atts.The structure of the study The sturdy consists of four chapters Chapter 1: Introduction Firslly, this chapter presents the rationale for conducting the shady. This part (hen will be followed by the aim of the study, research questions, significance, the scope of the study.

Finally, the structure of the study will be presented so that the reader will have an overall look of order of the study. Chanter 2: Literature review ‘this chapter deals with an overview of the literature, It starts with the definition of tentinologies inchuding grammatical compotonee and FFT. Tl is thon concerned with FonF vs, FonFs, Next part is about the advantages and disadvantages of FFI. This chapter will finish with a summary Chapter 3: The study ‘This chapter presents the ressarch design, research procectures, and the result of the study.

Firslly, the rationale far using a quasi-caperimenlal design is presented. This will be followed by the descriptionof the procedures and the treatment. Lastly, the findings will be summarized and discussed Chapter 4: Conclusion ‘this chapter includes the summary of the main findings, the conclusions, the recommendations, and th: Limitations and the suggestions for future studics, Firstly, the summary of the main findings tfom the treatment is focused on. This will be followed by APPENDIX 14.

1 APPENDIX 1B IV APPENDIX 24.1 Definition ofa quast-experimental method. The rationale of using a quasi-experimental method 18 3. 19 BRL The subjects. Post-treatment test.

Activities used in the treatment. Process of the treatment. S0oring pToe€dTes. Results of pre-test and postiest.3, Data Fom trderviews.

The [HỒ uc HH Ha gi, 3.1 The answer for hypothesis. The findings from the interview. Students’ perceptions of the differences between FFI and their conventional learning. Levels of motivating among the siudems vhen adopting EET.3, Students’ evaluations lowdrdiy he FE] melhOl, co DO 3.

The summary 32 CHAPTER FOUR: CONCLUSION.2, Summary of the major findings 3⁄4 4. DO: 44, Recommendation of the application of the FEI method.36 45, Limitations and suggestions far future studies 36 REFERENCES 38 1.The scope of the study The study is limited to the examination of the causal relationship between form-focused instruction and students’ grammatical competence at Hanoi University of Industrial Fine Atts.The structure of the study The sturdy consists of four chapters Chapter 1: Introduction Firslly, this chapter presents the rationale for conducting the shady. This part (hen will be followed by the aim of the study, research questions, significance, the scope of the study. Finally, the structure of the study will be presented so that the reader will have an overall look of order of the study.

Chanter 2: Literature review ‘this chapter deals with an overview of the literature, It starts with the definition of tentinologies inchuding grammatical compotonee and FFT.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ