SỰ THAM GIA THẢO LUẬN CỦA CÔNG CHÚNG TRÊN BÁO ĐIỆN TỬ VÀ MẠNG XÃ HỘI Ở VIỆT NAM

Tìm hiểu về sự tham gia thảo luận của công chúng Việt Nam trên báo điện tử và mạng xã hội. Phân tích động cơ, cách thức và mức độ ảnh hưởng của thảo luận.

Chuyên ngành

Báo chí học

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

Luận án Tiến sĩ

2023

285
4
0

Phí lưu trữ

55 Point

Mục lục chi tiết

LỜI CAM ĐOAN

LỜI CẢM ƠN

1. CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU VỀ SỰ THAM GIA THẢO LUẬN CỦA CÔNG CHÚNG TRÊN BÁO ĐIỆN TỬ VÀ MẠNG XÃ HỘI

1.1. Tình hình nghiên cứu trên thế giới

1.2. Nhóm công trình nghiên cứu về công chúng

1.3. Nhóm công trình nghiên cứu về sự tham gia của công chúng

1.4. Nhóm công trình nghiên cứu về môi trường tham gia của công chúng trên kênh truyền thông (báo điện tử và mạng xã hội)

1.5. Tình hình nghiên cứu tại Việt Nam

1.6. Nhóm công trình nghiên cứu về công chúng

1.7. Nhóm công trình nghiên cứu về sự tham gia của công chúng

1.8. Nhóm công trình nghiên cứu về môi trường tham gia của công chúng trên kênh truyền thông (báo điện tử và mạng xã hội)

1.9. Tiểu kết chương 1

2. CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN VỀ SỰ THAM GIA THẢO LUẬN CỦA CÔNG CHÚNG TRÊN BÁO ĐIỆN TỬ VÀ MẠNG XÃ HỘI

2.1. Các khái niệm cơ bản

2.2. Mô hình tham gia

2.3. Tiêu chí đánh giá chất lượng tham gia

2.4. Một số lý thuyết liên quan đến vấn đề nghiên cứu

2.5. Cơ sở chính trị và pháp lý về sự tham gia thảo luận của công chúng Việt Nam trên báo điện tử và mạng xã hội

2.5.1. Cơ sở chính trị

2.6. Tiểu kết chương 2

3. CHƯƠNG 3: THỰC TRẠNG SỰ THAM GIA THẢO LUẬN CỦA CÔNG CHÚNG TRÊN BÁO ĐIỆN TỬ VÀ MẠNG XÃ HỘI QUA NGHIÊN CỨU TRƯỜNG HỢP

3.1. Tổng quan về các trường hợp được chọn nghiên cứu

3.2. Mô hình tham gia và vai trò, quan điểm của các nhóm công chúng

3.3. Động cơ, mục đích tham gia của các nhóm công chúng

3.4. Đánh giá và phân tích nguyên nhân thành công, hạn chế

3.5. Tiểu kết chương 3

4. CHƯƠNG 4: THỰC TRẠNG SỰ THAM GIA THẢO LUẬN CỦA CÔNG CHÚNG TRÊN BÁO ĐIỆN TỬ VÀ MẠNG XÃ HỘI QUA ĐIỀU TRA XÃ HỘI HỌC

4.1. Miêu tả khái quát đặc điểm tham gia sử dụng phương tiện truyền thông của công chúng Việt Nam

4.2. Mức độ quan tâm của công chúng đến nội dung vấn đề và cách thức phản ánh của BĐT và MXH

4.3. Nội dung tham gia của công chúng trên BĐT và MXH Facebook

4.4. Cách thức phản ánh các luồng thảo luận của báo BĐT và MXH

4.5. Khả năng hình thành và chia sẻ các sự kiện vấn đề trên BĐT và MXH

4.6. Mức độ hài lòng của công chúng khi tham gia thảo luận trên BĐT và MXH

4.7. Mức độ hài lòng về sự tham gia thảo luận của bản thân công chúng BĐT và người dùng MXH

4.8. Mức độ hài lòng của công chúng về cách thức tổ chức thảo luận của BĐT và MXH Facebook

4.9. Tương quan giữa các yếu tố nhân khẩu học và sự tham gia thảo luận của công chúng trên BĐT và MXH

4.10. Tương quan giữa giới tính và sự tham gia thảo luận của công chúng trên BĐT và MXH

4.11. Tương quan giữa độ tuổi và sự tham gia thảo luận của công chúng trên BĐT và MXH

4.12. Tương quan giữa trình độ học vấn và sự tham gia thảo luận của công chúng trên BĐT và MXH

4.13. Tương quan giữa yếu tố cá nhân/ nhóm/ tổ chức và sự tham gia thảo luận của công chúng trên BĐT và MXH

4.14. Các yếu tố hạn chế sự tham gia thảo luận của công chúng trên BĐT và MXH

4.15. Tiểu kết chương 4

5. CHƯƠNG 5: VẤN ĐỀ ĐẶT RA VÀ GIẢI PHÁP NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG THAM GIA THẢO LUẬN CỦA CÔNG CHÚNG TRÊN BÁO ĐIỆN TỬ VÀ MẠNG XÃ HỘI Ở VIỆT NAM

5.1. Một số vấn đề đặt ra

5.2. Vấn đề đặt ra đối với cơ quan quản lý Nhà nước

5.3. Vấn đề đặt ra đối với cơ quan báo chí truyền thông

5.4. Vấn đề đặt ra đối với xã hội

5.5. Một số giải pháp nâng cao chất lượng tham gia thảo luận của công chúng trên báo điện tử và mạng xã hội

5.5.1. Giải pháp về chủ trương chính sách pháp luật của Nhà nước

5.5.2. Giải pháp của cơ quan báo chí truyền thông

5.5.3. Giải pháp của xã hội

5.6. Tiểu kết chương 5

DANH MỤC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN

TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tóm tắt

I. Tổng Quan Luận Án Tham Gia Thảo Luận Công Chúng Việt Nam

Luận án này khám phá sự tham gia thảo luận của công chúng trên báo điện tửmạng xã hộiViệt Nam. Tiếp cận từ góc độ hệ thống, luận án xem báo chí như một thành viên của hệ thống xã hội, liên kết với các hệ thống khác. Mối quan hệ giữa báo chí truyền thông và sự tham gia của công chúng là trung tâm. Sự tham gia thảo luận của công chúng giúp báo chí đổi mới, đồng thời nỗ lực của báo chí tăng cường sức mạnh, ý nghĩa xã hội, và chất lượng tham gia của công chúng. Đây là chỉ báo quan trọng về thái độ và niềm tin của công chúng đối với thể chế và báo chí.

1.1. Báo Điện Tử và Mạng Xã Hội Nền Tảng Thảo Luận Chính

Báo điện tử có ưu thế về đa phương tiện, thời sự, lưu trữ, và phản hồi thông tin nhanh chóng. Mạng xã hội ảnh hưởng mạnh mẽ đến hành vi giao tiếp và sản xuất thông tin của công chúng. Công chúng không chỉ thụ động tiếp nhận mà còn tương tác, sản xuất, và lan truyền nội dung. Sự tham gia của các nhóm công chúng tạo hiệu ứng mạnh mẽ đến nhận thức, góp phần thúc đẩy quản trị xã hội tốt hơn.

1.2. Thách Thức và Cơ Hội trong Bối Cảnh Truyền Thông Số

Sự phát triển của mạng xã hội đặt ra thách thức cho báo chí. Theo "We are social", Việt Nam có 72 triệu tài khoản người dùng mạng xã hội, chiếm 73% dân số. Nếu báo điện tử có chiến lược thu hút công chúng hiệu quả, sẽ có cơ hội gây ảnh hưởng chính trị - xã hội, thu hút quảng cáo, và hợp tác với mạng xã hội để lan tỏa thông tin chính thống. Thực tế, báo điện tử Việt Nam vẫn đối mặt với khó khăn về cơ chế, chính sách, và chiến lược nội dung thảo luận.

II. Vấn Đề Yếu Tố Hạn Chế Thảo Luận Công Chúng Trực Tuyến

Thực tế, báo điện tử Việt Nam vẫn phải đối mặt với những vấn đề khó khăn, vướng mắc về cơ chế, chính sách, xây dựng chiến lược về tổ chức nội dung thảo luận, cách thức phản ánh các luồng thảo luận của công chúng, quản trị ý kiến thảo luận, môi trường thảo luận, văn hóa tham gia, ứng xử, giao tiếp trên không gian mạng. Do vậy, luận án tập trung khảo sát thực trạng và chỉ ra các yếu tố ảnh hưởng đến sự tham gia thảo luận của công chúng trên báo điện tửmạng xã hội.

2.1. Cơ Chế Chính Sách và Quản Lý Nội Dung Thảo Luận

Các cơ chế và chính sách hiện hành có thể chưa tạo điều kiện tối ưu cho sự tham gia thảo luận của công chúng. Việc quản lý nội dung thảo luận, đặc biệt là trên mạng xã hội, đặt ra nhiều thách thức về kiểm duyệt thông tin sai lệch và đảm bảo an ninh mạng. Cần có các quy định rõ ràng và minh bạch để bảo vệ quyền tự do ngôn luận đồng thời ngăn chặn các hành vi vi phạm pháp luật.

2.2. Môi Trường Thảo Luận và Văn Hóa Tham Gia Trực Tuyến

Môi trường thảo luận trên báo điện tửmạng xã hội đôi khi thiếu tính xây dựng và văn hóa tranh luận. Tình trạng tin giả, thông tin sai lệch, và các hành vi công kích cá nhân có thể làm giảm chất lượng thảo luận và ngăn cản những người có quan điểm khác nhau tham gia. Cần xây dựng văn hóa tham gia tích cực, khuyến khích trao đổi thông tin dựa trên bằng chứng và tôn trọng sự khác biệt.

III. Phương Pháp Nghiên Cứu Sự Tham Gia Thảo Luận ở Việt Nam

Luận án sử dụng nhiều phương pháp nghiên cứu để khảo sát sự tham gia thảo luận của công chúng. Tác giả phân tích các nghiên cứu trường hợp điển hình và điều tra xã hội học với công chúng để tìm hiểu vai trò, mức độ, cách thức, nội dung, mục đích, ý nghĩa tham gia của công chúng trên báo điện tửmạng xã hội. Các phương pháp này bổ sung cho nhau, cung cấp cái nhìn toàn diện về vấn đề nghiên cứu.

3.1. Nghiên Cứu Trường Hợp Đề Án Cây Xanh và Nghị Định 100

Luận án tập trung nghiên cứu sự tham gia thảo luận của công chúng về Đề án cải tạo, thay thế cây xanh ở Hà Nội và Nghị định 100 về tăng cường xử phạt người lái xe có sử dụng rượu bia. Nghiên cứu được thực hiện trên một số báo điện tửmạng xã hội thu hút nhiều tương tác, bao gồm VietNamNet, VnExpress, Tuổi Trẻ Online, các trang Facebook chính thức của báo, và các nhóm Facebook liên quan đến chủ đề.

3.2. Điều Tra Xã Hội Học Khảo Sát Ý Kiến Công Chúng

Luận án sử dụng phương pháp điều tra xã hội học để thu thập thông tin trực tiếp từ công chúng về sự tham gia thảo luận của họ trên báo điện tửmạng xã hội. Khảo sát được thực hiện với nhiều đối tượng khác nhau, đại diện cho các nhóm tuổi, trình độ học vấn, và khu vực địa lý khác nhau. Mục tiêu là thu thập thông tin đa dạng và khách quan về quan điểm và hành vi của công chúng.

IV. Giải Pháp Nâng Cao Chất Lượng Thảo Luận Của Công Chúng

Luận án đề xuất các giải pháp nâng cao chất lượng tham gia thảo luận của công chúng, bao gồm hoàn thiện chủ trương, chính sách của Nhà nước, xây dựng chiến lược báo chí truyền thông tương tác công chúng hiệu quả của tòa soạn báo điện tử và quản trị viên mạng xã hội, của các cơ sở giáo dục đào tạo và cơ quan tổ chức nhằm hiện thực hóa vai trò, nhiệm vụ của báo chí truyền thông vì lợi ích thiết thực của người dân và cộng đồng xã hội. Các giải pháp tập trung vào cả khía cạnh pháp lý, tổ chức, và văn hóa.

4.1. Hoàn Thiện Chủ Trương Chính Sách và Pháp Luật

Nhà nước cần hoàn thiện hệ thống pháp luật để bảo vệ quyền tự do ngôn luận và tạo điều kiện thuận lợi cho sự tham gia thảo luận của công chúng trên báo điện tửmạng xã hội. Cần có các quy định rõ ràng về trách nhiệm của các bên liên quan, bao gồm cơ quan báo chí, nhà cung cấp dịch vụ mạng xã hội, và người dùng. Đồng thời, cần tăng cường công tác kiểm tra, giám sát để đảm bảo tuân thủ pháp luật.

4.2. Xây Dựng Chiến Lược Tương Tác Công Chúng Hiệu Quả

Các cơ quan báo chí truyền thông cần xây dựng chiến lược tương tác công chúng hiệu quả, tập trung vào việc cung cấp thông tin chính xác, khách quan, và đa chiều. Cần tạo ra môi trường thảo luận cởi mở, tôn trọng sự khác biệt, và khuyến khích sự tham gia của công chúng từ nhiều nguồn khác nhau. Đồng thời, cần tăng cường đào tạo kỹ năng cho nhà báo và người làm truyền thông về cách tương tác với công chúng trên mạng xã hội một cách hiệu quả và có trách nhiệm.

V. Ứng Dụng Tương Tác Công Chúng và Chính Sách ở Việt Nam

Nghiên cứu này cho thấy tiềm năng của sự tham gia thảo luận của công chúng trong quá trình xây dựng và thực thi chính sách côngViệt Nam. Thông qua báo điện tửmạng xã hội, người dân có thể bày tỏ ý kiến, chia sẻ thông tin, và tham gia vào quá trình phản biện xã hội. Điều này góp phần tăng cường tính minh bạch, trách nhiệm giải trình, và hiệu quả của chính phủ điện tử.

5.1. Vai Trò của Báo Chí Công Dân và Truyền Thông Trực Tuyến

Báo chí công dântruyền thông trực tuyến đóng vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy sự tham gia thảo luận của công chúng. Người dân có thể sử dụng các công cụ này để tự do bày tỏ ý kiến, chia sẻ thông tin, và kết nối với những người có cùng quan điểm. Điều này tạo ra một không gian dân chủ hơn, nơi mọi người có thể tham gia vào quá trình định hình dư luận xã hội.

5.2. Tương Tác Giữa Công Dân và Nhà Nước trên Mạng Xã Hội

Mạng xã hội tạo ra cơ hội cho tương tác giữa công dân và nhà nước. Các cơ quan chính phủ có thể sử dụng mạng xã hội để cung cấp thông tin, lắng nghe ý kiến của người dân, và giải quyết các vấn đề một cách nhanh chóng và hiệu quả. Tuy nhiên, cần đảm bảo rằng tương tác này diễn ra một cách minh bạch, công khai, và tôn trọng quyền riêng tư của người dân.

VI. Kết Luận Thảo Luận Công Chúng và Xã Hội Dân Chủ Việt Nam

Luận án khẳng định vai trò quan trọng của sự tham gia thảo luận của công chúng trên báo điện tửmạng xã hội trong việc xây dựng một xã hội dân chủ ở Việt Nam. Sự tham gia này không chỉ giúp tăng cường tính minh bạch, trách nhiệm giải trình, và hiệu quả của chính sách công, mà còn góp phần nâng cao nhận thức, kỹ năng, và trách nhiệm của người dân. Để phát huy tối đa tiềm năng của sự tham gia, cần có sự chung tay của tất cả các bên liên quan, từ Nhà nước, cơ quan báo chí, nhà cung cấp dịch vụ mạng xã hội, đến người dân.

6.1. Hướng Nghiên Cứu Tương Lai về Tham Gia Thảo Luận Trực Tuyến

Các nghiên cứu tương lai có thể tập trung vào việc đánh giá tác động của sự tham gia thảo luận của công chúng đến các lĩnh vực khác nhau của đời sống xã hội, như kinh tế, văn hóa, và giáo dục. Đồng thời, cần nghiên cứu sâu hơn về các yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng tham gia, như văn hóa số, kỹ năng số, và an ninh mạng.

6.2. Thúc Đẩy Tham Gia Thảo Luận để Phát Triển Bền Vững Việt Nam

Thúc đẩy sự tham gia thảo luận của công chúng là yếu tố quan trọng để đạt được các mục tiêu phát triển bền vững của Việt Nam. Thông qua tham gia thảo luận, người dân có thể đóng góp vào việc giải quyết các vấn đề xã hội, xây dựng một xã hội công bằng, dân chủ, và phồn vinh.

14/05/2025

Trích đoạn nội dung tài liệu

Chương 1. Tổng quan tình hình nghiên cứu về sự tham gia thảo luận của công chúng trên báo điện tử và mạng xã hội Chương 2. Cơ sở lý luận và thực tiễn về sự tham gia thảo luận của công chúng trên báo điện tử và mạng xã hội Chương 3. Thực trạng sự tham gia thảo luận của công chúng trên báo điện tử và mạng xã hội qua nghiên cứu trường hợp Chương 4.

Thực trạng sự tham gia thảo luận của công chúng trên báo điện tử và mạng xã hội qua điều tra xã hội học Chương 5. Vấn đề đặt ra và giải pháp nâng cao chất lượng tham gia thảo luận của công chúng trên báo điện tử và mạng xã hội ở Việt Nam 19 Chƣơng 1. TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU VỀ SỰ THAM GIA THẢO LUẬN CỦA CÔNG CHÚNG TRÊN BÁO ĐIỆN TỬ VÀ MẠNG XÃ HỘI Trong chương này, tác giả luận án sẽ tìm hiểu vấn đề liên quan đến sự tham gia thảo luận của công chúng từ các góc độ chuyên ngành báo chí truyền thông và liên ngành chính trị học, triết học, tâm lý, văn hóa, xã hội học, quản lý xã hội… qua các nghiên cứu trên thế giới và Việt Nam. Trong đó, luận án xem xét về nội dung, phương pháp nghiên cứu, các kết quả nghiên cứu đáng chú ý trong các công trình trước đây để đánh giá những vấn đề liên quan đến đề tài luận án.

Từ đó, luận án phân tích và chỉ rõ những khoảng trống nghiên cứu, cơ sở lý luận và kết quả có thể kế thừa và phát triển từ các nghiên cứu đã có. Tình hình nghiên cứu trên thế giới 1. Nhóm công trình nghiên cứu về công chúng Nhóm công trình đã xuất bản này tập trung nghiên cứu những lý luận cơ bản về công chúng như hệ thống khái niệm, vị trí, vai trò, cơ chế truyền thông tác động đến họ, năng lực tham gia của công chúng trong hoạt động báo chí truyền thông cũng như phương pháp nghiên cứu công chúng. - Tiếp cận từ góc độ báo chí học, truyền thông đại chúng: Trên thế giới, nhiều quan điểm khác nhau chia thành các giai đoạn nghiên cứu về công chúng truyền thông xuất hiện.

Nghiên cứu của các học giả trên thế giới cho thấy tiến trình này chia làm 4 giai đoạn: + Giai đoạn 1: Bắt đầu từ đầu thập kỷ XX năm 1910 cho tới cuối thập niên 30, M. Weber đã chỉ ra mục tiêu của báo chí truyền thông hướng tới ―các tập đoàn, tầng lớp xã hội khác nhau; phân tích yêu cầu xã hội đối với nhà báo, coi trọng phương pháp phân tích báo chí, phân tích hiệu quả của báo chí đối với việc xây dựng con người. Quan điểm của ông cho thấy báo chí ảnh hưởng to lớn đến sự hình thành ý thức quần chúng, hoạt động dựa trên các nhu cầu của công chúng và xã hội. Tuy nhiên trong giai đoạn này, các công trình nghiên cứu cho rằng công chúng truyền thông ở vị thế tiếp nhận một cách thụ động.

Công trình của Lasswell [72] với ―Mô hình kim tiêm‖ (hypodermic needle model) cho rằng người xem thụ động và bị ảnh 20 hưởng trực tiếp bởi các phương tiện truyền thông. Như vậy, thông điệp đã được truyền thẳng vào người xem và thâm nhập vào tâm trí của họ giống như một viên đạn ma thuật, tạo ra các phản ứng giống nhau ở mọi người. Năm 1948, Lasswell [73] tập trung vào phân tích năm yếu tố cơ bản trong truyền thông gồm: nguồn, thông điệp, kênh, người nhận và hiệu quả. + Giai đoạn 2: Từ khoảng năm 1940 – 1960, giai đoạn này bắt đầu xuất hiện quan điểm nhìn nhận vai trò tham gia của công chúng truyền thông theo các nhóm xã hội chủ động hơn.

Các công trình nghiên cứu mô hình truyền thông dòng chảy hai bước (Two-step flow of communication) của các nhà nghiên cứu xã hội người Mỹ Paul Lazarsfeld cùng các đồng nghiệp Berelson, Gaudet [76] xây dựng vào năm 1948 trong cuốn sách ―The people’s choice: How the voter makes up his mind in a presidential campaign‖. Nội dung công trình đã chứng minh công chúng chịu ảnh hưởng gián tiếp thông qua những ý kiến, quan điểm của những người có uy tín trong các nhóm xã hội của họ (những người dẫn dắt dư luận – KOL), đã làm thay đổi quyết định, thái độ của cử tri trong bầu cử tổng thống Mỹ năm 1940. Nghiên cứu của Katz và Lazarsfeld chỉ ra mối liên hệ cá nhân dường như đã thường xuyên và hiệu quả hơn các phương tiện truyền thông đại chúng (TTĐC) và khẳng định tầm quan trọng của KOL trong mạng lưới đến sự hình thành chính kiến cá nhân. Lý thuyết dòng chảy hai bước gợi mở quan trọng cho tác giả luận án phân tích hiệu ứng truyền thông và nghiên cứu công chúng mang tính cấu trúc, nhìn nhận vị trí vai trò của công chúng đối với mạng lưới truyền thông của BĐT và MXH.

+ Giai đoạn 3: Từ thập niên 70 đến cuối thế kỷ XX, các nhà nghiên cứu đề cập tới khái niệm ―phi đại chúng hóa‖ và vấn đề ―giải đại chúng‖, thông tin được chuyên biệt phục vụ cho từng nhóm công chúng nhỏ. Tiêu biểu của hướng nghiên cứu công chúng này là nhà xã hội học người Mỹ Alvin Toffler với tác phẩm Làn sóng thứ ba [101]. Alvin Toffler dự báo về việc truyền thông sẽ bị chia nhỏ và bị phi đại chúng hóa. Khán giả đại chúng không còn tiếp nhận những thông tin như nhau mà chia thành các nhóm nhỏ với những nhu cầu thông tin khác nhau.

Do vậy truyền thông cần ―giải đại chúng‖ tức phải thay đổi hình thức truyền thông, hướng tới tạo ra các nội dung thông tin chuyên biệt dành cho từng nhóm công chúng nhỏ, đáp ứng các nhu cầu riêng và ngày càng đa dạng đó. 21 Cũng trong giai đoạn này, nghiên cứu công chúng truyền thông được tiếp cận dưới góc độ mới từ hai nhà nghiên cứu nổi tiếng người Pháp là Philippe Breton và Serge Proulx. Trong cuốn sách ―Bùng nổ truyền thông – sự ra đời một ý thức hệ mới‖ vào năm 1996, các tác giả đã phân tích vai trò chủ động của một số công chúng tích cực trong quá trình giải mã các thông điệp trên TTĐC, đồng thời gợi ý xu hướng truyền thông đa chiều quan tâm tới từng nhóm đối tượng công chúng [109]. Đồng thời, nghiên cứu về mô hình truyền thông tương tác hai chiều của Shannon và Weaver, nghiên cứu công chúng truyền thông của học giả Stuart Hall [96, 60] đã được tiếp cận dưới nhiều góc độ khác nhau.

Nội dung công trình của Stuart Hall đã nổi bật về mô hình mã hóa/giải mã trong việc sản xuất và tiếp nhận thông điệp của các bên tham gia/ tác nhân trong quá trình truyền thông, hướng tới phân tích nội dung thông điệp, hiện tượng tiếp nhận, giải mã thông điệp theo nhiều cách khác nhau của công chúng dựa trên nền tảng văn hóa và khung nhận thức. Denis MacQuail (Đại học Armsterdam Hà Lan) là người có nhiều công trình nghiên cứu có giá trị về truyền thông, có liên quan trực tiếp đến nghiên cứu công chúng trong mối liên hệ với TTĐC. Công trình Các mô hình truyền thông (Communication Models) năm 1982 của Denis McQuail và Sven Windahl [85] đã chỉ ra các mô hình truyền thông cơ bản, hệ thống lý thuyết về phương tiện truyền thông và mô hình công chúng – đối tượng. Sau đó, năm 1992, các lý thuyết mới được mở rộng và ứng dụng nhiều hơn trong công trình Hiệu suất truyền thông (Media Rerformance).

Đặc biệt McQuail đã chỉ ra những lợi ích và thách thức TTĐC mang đến cho công chúng. Năm 1994, Mc Quail thảo luận chi tiết hơn về vai trò quan trọng của công chúng và dự đoán “nhận thức của công chúng sẽ ít bị ảnh hưởng bởi các phương tiện truyền thông” trong tương lai. Một công trình nữa của McQuail được nghiên cứu và vận dụng trong luận án là Lý thuyết truyền thông đại chúng (Mass Communication Theory) (1994) [86]. Mc Quail đã cập nhật các nghiên cứu mới về truyền thông như khái niệm đại chúng, văn hóa đại chúng, bốn mô hình truyền thông, độc/ khán/ thính giả (audience) – công chúng truyền thông, công chúng đại trà/ khán giả đại chúng (mass audience), hiệu quả truyền thông, cấu trúc công chúng (audience structure), các loại công chúng (types of audience), quy mô công chúng truyền thông… Với công trình phân tích 22 công chúng (Audience Analysis) năm 1997 [87], Mac Quail đã mang đến cái nhìn tổng quan về nghiên cứu công chúng truyền thông trong quá khứ và gợi mở hướng nghiên cứu công chúng cho hiện tại và tương lai.

Đặc biệt, năm 2013, Mc Quail [84] đã đề cập đến sự thay đổi đã tác động mạnh mẽ đến xu hướng nghiên cứu về đối tượng truyền thông, lấy khán giả làm trung tâm. Truyền thông không phải được hình thành như chuyển giao một gói thông tin giữa người gửi - người nhận. Mô hình truyền thông tuyến tính trước đây dần được thay thế bởi mô hình truyền thông mới kết nối mạng lưới các tác nhân. Khán giả với tư cách là người tham gia tương tác tích cực và thuyên chuyển thông tin theo nhiều cách khác nhau phù hợp với động cơ và sự lựa chọn của họ.

Luận án sẽ kế thừa cơ sở lý luận về truyền thông và công chúng của MC Quail như một gợi ý quan trọng để làm rõ cấu trúc, vai trò của công chúng trong quá trình truyền thông. + Giai đoạn 4: Từ năm 2000 đến nay, sự ra đời của internet và các thiết bị di động đã tác động mạnh mẽ, thay đổi cách trao - nhận và xử lý thông tin của công chúng cũng như trật tự thứ bậc, cách thức tổ chức, quản trị TTĐC. TTĐC trở thành không gian chung với sự tham gia tương tác của nhà truyền thông và công chúng vốn trước đây chỉ là đối tượng tiếp nhận thông tin. Jay Rosen trong nghiên cứu The People Fortunerly Known as the Audience (nghiên cứu báo chí Đại học New York 2006) [93] bàn về khái niệm truyền thông nhân dân (media people) cho thấy sự chủ động tham gia của công chúng trong sản xuất sản phẩm truyền thông, có quyền kiểm soát truyền thông.

Công chúng đang tạo ra một sự cân bằng quyền lực mới, giữa quyền lực của họ và quyền lực của báo chí. Tương lai, sẽ chỉ có báo chí chuyên nghiệp và nghiệp dư, được gọi chung là truyền thông công dân. Rosen cho rằng, thời đại toàn cầu hóa truyền thông, giúp công chúng chủ động tạo ra các sản phẩm báo chí nhằm thỏa mãn nhu cầu của bản thân, bạn bè hoặc từng nhóm nhỏ (hoạt động với mục đích phi lợi nhuận).

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ

Luận án Tiến sĩ "Sự Tham Gia Thảo Luận của Công Chúng trên Báo Điện Tử và Mạng Xã Hội ở Việt Nam" khám phá cách mà công chúng tham gia vào các cuộc thảo luận trên các nền tảng trực tuyến, đặc biệt là báo điện tử và mạng xã hội. Tài liệu này không chỉ phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến sự tham gia của người dùng mà còn chỉ ra những lợi ích mà sự tham gia này mang lại cho cả người dùng và các tổ chức truyền thông. Độc giả sẽ hiểu rõ hơn về vai trò của mạng xã hội trong việc hình thành ý kiến công chúng và cách mà các nền tảng này có thể được sử dụng để nâng cao sự tương tác và kết nối giữa các bên liên quan.

Để mở rộng thêm kiến thức về các khía cạnh liên quan, bạn có thể tham khảo tài liệu Luận văn thạc sĩ quản trị kinh doanh, nghiên cứu mối quan hệ giữa độ tin cậy của người ủng hộ và lợi ích của khách hàng trong cộng đồng thương hiệu trực tuyến. Bên cạnh đó, tài liệu Ảnh hưởng của mạng xã hội tới sức khỏe tinh thần của sinh viên cũng cung cấp cái nhìn sâu sắc về tác động của mạng xã hội đến tâm lý người dùng. Cuối cùng, bạn có thể tìm hiểu thêm về Tác động của mạng xã hội đến chiến lược marketing của các công ty, giúp bạn hiểu rõ hơn về cách mà các tổ chức có thể tận dụng sự tham gia của công chúng để phát triển thương hiệu.