Hoàng Tuyết Mai - Dịch vụ công tác xã hội với nam giới giảm thiểu bạo lực gia đình

Nghiên cứu luận án tiến sĩ về hiệu quả dịch vụ công tác xã hội với nam giới trong can thiệp và giảm thiểu bạo lực gia đình, dựa trên thực tiễn tỉnh Quảng Ninh.

• Tác giả: Hoàng Tuyết Mai
• Người hướng dẫn: TS. Nguyễn Hữu Minh
• Trường học: Học viện Khoa học xã hội
• Chuyên ngành: Công tác xã hội
• Đề tài: Dịch vụ công tác xã hội đối với nam giới trong việc giảm thiểu bạo lực gia đình từ thực tiễn tỉnh Quảng Ninh
• Loại tài liệu: Luận án tiến sĩ
• Năm xuất bản: 2021
• Địa điểm: Hà Nội

Tóm tắt

I. Tổng quan về dịch vụ công tác xã hội với nam giới giảm thiểu bạo lực gia đình

Bạo lực gia đình là vấn đề xã hội nghiêm trọng tại Việt Nam. Theo nghiên cứu, hơn 95% vụ việc người gây bạo lực là chồng hiện tại hoặc chồng cũ của nạn nhân. Dịch vụ công tác xã hội với nam giới gây bạo lực gia đình là hướng tiếp cận mới, tập trung vào việc thay đổi hành vi của người gây bạo lực thay vì chỉ hỗ trợ nạn nhân. Tỉnh Quảng Ninh là địa phương đi đầu trong triển khai mô hình này. Nghiên cứu của Hoàng Tuyết Mai (2021) tại Học viện Khoa học xã hội đã đánh giá toàn diện thực trạng cung cấp dịch vụ công tác xã hội cho nam giới gây bạo lực gia đình. Kết quả cho thấy việc xây dựng các chương trình can thiệp phù hợp giúp nam giới nhận ra tác hại của hành vi bạo lực. Từ đó, họ có thể kiềm chế và thay đổi hành vi, góp phần giảm thiểu bạo lực gia đình một cách bền vững trong cộng đồng.

1.1. Khái niệm dịch vụ công tác xã hội với nam giới gây bạo lực gia đình

Dịch vụ công tác xã hội với nam giới gây bạo lực gia đình là quá trình can thiệp chuyên nghiệp nhằm hỗ trợ người gây bạo lực nhận diện, kiểm soát và thay đổi hành vi bạo lực. Dịch vụ bao gồm tư vấn tâm lý, giáo dục nhận thức, hỗ trợ kỹ năng quản lý cảm xúc và xây dựng mối quan hệ gia đình lành mạnh. Phương pháp tiếp cận này dựa trên nguyên tắc tôn trọng phẩm giá con người, hướng đến mục tiêu giảm thiểu bạo lực gia đình từ gốc rễ nguyên nhân.

1.2. Thực trạng bạo lực gia đình tại Việt Nam và Quảng Ninh

Bạo lực gia đình tại Việt Nam vẫn ở mức báo động với nhiều hình thức đa dạng như bạo lực thể xác, tinh thần, kinh tế và tình dục. Tại Quảng Ninh, tình hình bạo lực gia đình có những diễn biến phức tạp do đặc thù kinh tế, xã hội. Nhiều vụ việc chưa được phát hiện, báo cáo kịp thời. Nạn nhân chủ yếu là phụ nữ và trẻ em. Chính quyền địa phương đã triển khai nhiều biện pháp phòng chống nhưng hiệu quả còn hạn chế do thiếu nguồn lực và nhân lực chuyên môn.

II. Phân tích nguyên nhân và đặc điểm nam giới gây bạo lực gia đình

Nam giới gây bạo lực gia đình có những đặc điểm tâm lý, xã hội đặc thù cần được hiểu rõ để xây dựng can thiệp hiệu quả. Nghiên cứu chỉ ra rằng nguyên nhân bạo lực gia đình xuất phát từ nhiều yếu tố phức tạp. Yếu tố văn hóa, quan niệm giới truyền thống khiến nhiều nam giới coi việc kiểm soát gia đình là quyền lực chính đáng. Yếu tố kinh tế như thất nghiệp, áp lực tài chính tạo căng thẳng dẫn đến hành vi bạo lực. Yếu tố tâm lý bao gồm rối loạn cảm xúc, nghiện rượu bia, thiếu kỹ năng quản lý giận dữ. Ngoài ra, kinh nghiệm bạo lực từ gia đình gốc cũng ảnh hưởng lớn đến hành vi của nam giới. Nhiều người gây bạo lực gặp khó khăn trong việc tìm kiếm hỗ trợ do tâm lý xấu hổ, sợ bị đánh giá. Hiểu rõ các nguyên nhân và đặc điểm này là nền tảng để xây dựng dịch vụ công tác xã hội phù hợp, giúp nam giới thay đổi hành vi bạo lực một cách bền vững.

2.1. Các nguyên nhân dẫn đến hành vi bạo lực gia đình ở nam giới

Nguyên nhân bạo lực gia đình ở nam giới được phân thành nhiều nhóm chính. Nhóm nguyên nhân văn hóa - xã hội bao gồm quan niệm gia trưởng, định kiến giới và chuẩn mực nam tính độc hại. Nhóm nguyên nhân cá nhân bao gồm rối loạn tâm lý, nghiện chất và thiếu kỹ năng kiểm soát cảm xúc. Nhóm nguyên nhân tình huống bao gồm xung đột vợ chồng, áp lực kinh tế và stress công việc. Sự tương tác giữa các nhóm nguyên nhân tạo nên hành vi bạo lực phức tạp.

2.2. Nhu cầu và khó khăn của nam giới gây bạo lực gia đình

Nam giới gây bạo lực gia đình đối mặt với nhiều khó khăn trong việc tìm kiếm hỗ trợ. Tâm lý xấu hổ, sợ bị xã hội đánh giá là rào cản lớn nhất. Họ thường thiếu nhận thức về tác hại của hành vi bạo lực đối với gia đình. Nhu cầu chính bao gồm tư vấn tâm lý, hỗ trợ kỹ năng quản lý giận dữ, giáo dục về bình đẳng giới và xây dựng mối quan hệ gia đình lành mạnh. Việc đáp ứng các nhu cầu này đòi hỏi dịch vụ công tác xã hội chuyên biệt.

III. Giải pháp công tác xã hội can thiệp giảm thiểu bạo lực gia đình từ thực tiễn Quảng Ninh

Thực tiễn tỉnh Quảng Ninh cho thấy nhiều mô hình can thiệp hiệu quả trong giảm thiểu bạo lực gia đình. Mô hình liên kết đa ngành kết hợp cảnh sát, tư pháp, y tế và công tác xã hội đã phát huy tác dụng. Dịch vụ tư vấn tâm lý giúp nam giới nhận diện nguyên nhân hành vi bạo lực và phát triển kỹ năng kiểm soát cảm xúc. Chương trình giáo dục nhóm về bình đẳng giới thay đổi nhận thức của nam giới về vai trò gia đình. Trung tâm Công tác xã hội tỉnh Quảng Ninh đóng vai trò trung tâm trong việc tiếp nhận, tư vấn và hỗ trợ người gây bạo lực. Các cán bộ công tác xã hội được đào tạo kỹ năng làm việc với nam giới, sử dụng phương pháp đồng cảm, không phán xét. Kết hợp hỗ trợ nạn nhân và can thiệp với người gây bạo lực tạo nên cách tiếp cận toàn diện. Bài học từ Quảng Ninh có thể áp dụng cho các địa phương khác trên cả nước.

3.1. Mô hình can thiệp đa ngành trong phòng chống bạo lực gia đình

Mô hình can thiệp đa ngành tại Quảng Ninh liên kết các cơ quan chức năng như Sở Lao động - Thương binh và Xã hội, công an, tòa án, y tế và tổ chức cộng đồng. Mỗi cơ quan đảm nhận vai trò riêng biệt nhưng phối hợp chặt chẽ. Cảnh sát xử lý tình huống khẩn cấp, tòa án ban hành lệnh bảo vệ, y tế chăm sóc sức khỏe nạn nhân. Công tác xã hội đảm nhận tư vấn, hỗ trợ dài hạn cho cả nạn nhân và người gây bạo lực.

3.2. Kỹ năng can thiệp của cán bộ công tác xã hội với nam giới gây bạo lực

Cán bộ công tác xã hội cần trang bị kỹ năng chuyên biệt khi làm việc với nam giới gây bạo lực. Kỹ năng xây dựng mối quan hệ tin cậy dựa trên thái độ đồng cảm, không phán xét. Kỹ năng đánh giá nguy cơ và mức độ bạo lực để xác định can thiệp phù hợp. Kỹ năng tư vấn nhận thức hành vi giúp nam giới hiểu tác hại của bạo lực. Kỹ năng hỗ trợ nhóm tạo môi trường chia sẻ an toàn cho nam giới thay đổi hành vi.

IV. Kết luận và ứng dụng dịch vụ công tác xã hội giảm thiểu bạo lực gia đình

Nghiên cứu về dịch vụ công tác xã hội với nam giới gây bạo lực gia đình tại Quảng Ninh đã đạt được nhiều kết quả quan trọng. Kết quả khẳng định tầm quan trọng của việc can thiệp với nam giới - người gây bạo lực để giảm thiểu bạo lực gia đình một cách bền vững. Mô hình liên kết đa ngành kết hợp dịch vụ tư vấn tâm lý, giáo dục nhận thức và hỗ trợ kỹ năng cho nam giới cho thấy hiệu quả tích cực. Thực tiễn Quảng Ninh cung cấp bài học quý giá về cách triển khai dịch vụ công tác xã hội trong bối cảnh Việt Nam. Nghiên cứu đề xuất cần nhân rộng mô hình, tăng cường đào tạo cán bộ công tác xã hội và xây dựng chính sách hỗ trợ. Ứng dụng kết quả nghiên cứu vào thực tiễn đòi sự cam kết của các cấp chính quyền, tổ chức xã hội và cộng đồng. Hướng nghiên cứu tiếp theo cần tập trung đánh giá hiệu quả dài hạn của các chương trình can thiệp và xây dựng mô hình phù hợp cho từng vùng miền.

4.1. Ý nghĩa lý luận và thực tiễn của nghiên cứu

Nghiên cứu đóng góp vào kho tàng lý luận công tác xã hội Việt Nam về tiếp cận can thiệp với người gây bạo lực gia đình. Về thực tiễn, kết quả nghiên cứu cung cấp cơ sở khoa học cho việc xây dựng chính sách, chương trình can thiệp hiệu quả. Mô hình dịch vụ công tác xã hội từ Quảng Ninh có thể áp dụng cho các địa phương khác. Nghiên cứu cũng chỉ ra hướng đào tạo nguồn nhân lực công tác xã hội chuyên sâu trong lĩnh vực phòng chống bạo lực gia đình.

4.2. Khuyến nghị và hướng phát triển dịch vụ công tác xã hội

Nghiên cứu đưa ra nhiều khuyến nghị quan trọng cho việc phát triển dịch vụ công tác xã hội với nam giới gây bạo lực gia đình. Cần tăng cường đào tạo chuyên sâu cho cán bộ công tác xã hội về kỹ năng can thiệp. Xây dựng hệ thống giám sát, đánh giá chất lượng dịch vụ. Phát triển chương trình phòng ngừa bạo lực gia đình từ cộng đồng. Hợp tác quốc tế để tiếp thu kinh nghiệm và mô hình tiên tiến. Đẩy mạnh truyền thông thay đổi nhận thức xã hội về vai trò nam giới trong phòng chống bạo lực gia đình.

Nội dung chính

Tổng quan về luận án

Bạo lực gia đình (BLGĐ) đối với phụ nữ là một vấn nạn xã hội nghiêm trọng mang tính toàn cầu và là rào cản cốt lõi đối với các Mục tiêu Phát triển Bền vững của Liên Hợp Quốc. Tại Việt Nam, Điều tra quốc gia về bạo lực đối với phụ nữ năm 2019 chỉ ra rằng có tới 62,9% phụ nữ từng chịu ít nhất một hình thức bạo lực (thể xác, tinh thần, kinh tế, tình dục) do chồng gây ra trong đời; thiệt hại kinh tế ước tính chiếm khoảng 1,78% GDP cả nước. Trong bối cảnh đại dịch COVID-19, tỷ lệ bạo lực gia đình trên phạm vi toàn cầu gia tăng từ 30% đến 300%, và tại Việt Nam tăng ít nhất 30%, làm trầm trọng thêm mức độ tổn thương của phụ nữ và trẻ em. Tuy nhiên, các can thiệp truyền thống chủ yếu tập trung vào việc bảo vệ, hỗ trợ nạn nhân (nữ giới) tại các nhà tạm lánh hoặc địa chỉ tin cậy. Cách tiếp cận này chỉ giải quyết phần ngọn; vòng xoáy bạo lực vẫn tiếp diễn theo chu kỳ vì chủ thể gây ra hành vi chưa được chuyển đổi nhận thức và hành vi.

Khoảng trống nghiên cứu (research gap) cốt lõi xuất phát từ thực trạng vắng bóng các công trình đánh giá hệ thống và thực nghiệm can thiệp chuyên nghiệp về dịch vụ công tác xã hội (CTXH) hướng trực tiếp vào đối tượng nam giới gây bạo lực (NGBL) tại Việt Nam. Luận án tiến sĩ của Hoàng Tuyết Mai (2021) với tiêu đề "Dịch vụ công tác xã hội đối với nam giới trong việc giảm thiểu bạo lực gia đình từ thực tiễn tỉnh Quảng Ninh" (Chuyên ngành Công tác xã hội, Mã số: 9760101; Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Việt Nam; Người hướng dẫn: GS.TS. Nguyễn Hữu Minh và TS. Nguyễn Hải Hữu) đã tiên phong giải quyết khoảng trống này.

Hệ thống câu hỏi nghiên cứu và giả thuyết được xác lập cụ thể:

• Câu hỏi nghiên cứu 1 (RQ1): Thực trạng tiếp cận của nam giới gây bạo lực với các dịch vụ CTXH nhằm giảm thiểu BLGĐ tại tỉnh Quảng Ninh diễn ra như thế nào?
• Câu hỏi nghiên cứu 2 (RQ2): Thực trạng cung cấp và mức độ đáp ứng của các dịch vụ CTXH với nam giới gây bạo lực tại địa phương đạt hiệu quả ra sao?
• Câu hỏi nghiên cứu 3 (RQ3): Những yếu tố nào tác động mạnh nhất đến chất lượng và khả năng tiếp cận dịch vụ CTXH của nam giới gây bạo lực?
• Câu hỏi nghiên cứu 4 (RQ4): Ứng dụng phương pháp CTXH nhóm trong mô hình câu lạc bộ nam giới tiên phong có tác động thay đổi nhận thức, thái độ và hành vi của người gây bạo lực như thế nào?

Hệ thống giả thuyết tương ứng:

• Giả thuyết 1 (H1): Khả năng tiếp cận dịch vụ CTXH của nam giới gây bạo lực còn rất hạn chế, số lượng nam giới tham gia sử dụng dịch vụ ở mức thấp.
• Giả thuyết 2 (H2): Các dịch vụ CTXH hiện hành tại Quảng Ninh chưa đáp ứng đầy đủ nhu cầu đa dạng của nam giới sử dụng dịch vụ.
• Giả thuyết 3 (H3): Yếu tố chủ quan thuộc về bản thân nam giới (tâm lý né tránh, nhận thức giới, sự tự ti, nghiện rượu) có ảnh hưởng mạnh nhất đến khả năng tiếp cận và chất lượng dịch vụ.
• Giả thuyết 4 (H4): Thực nghiệm mô hình câu lạc bộ nam giới tiên phong thông qua phương pháp CTXH nhóm tạo ra sự chuyển biến tích cực, có ý nghĩa thống kê về nhận thức và kỹ năng kiểm soát hành vi không bạo lực.

Phạm vi nghiên cứu được thực hiện trên quy mô toàn diện: Khảo sát định lượng $n = 300$ nam giới gây bạo lực (được xác định theo công thức Slovin từ tổng thể $N = 1200$ đối tượng vi phạm giai đoạn 2012–2018 tại Quảng Ninh với sai số $e = 0,05$) trải rộng trên 3 vùng sinh thái: Thành phố Hạ Long (đô thị/công nghiệp), huyện Hoành Bồ (miền núi), huyện Vân Đồn (hải đảo); phỏng vấn sâu 23 đối tượng; 2 cuộc thảo luận nhóm tập trung; và thực nghiệm mô hình CLB trên 15 nam giới tại xã Quảng Thành, huyện Hải Hà qua 14 kỳ sinh hoạt chuyên sâu (08/2019 - 10/2020).

Literature Review và Positioning

Tổng quan y văn quốc tế ghi nhận hai dòng nghiên cứu chủ đạo về bạo lực gia đình:

1. Dòng nghiên cứu dịch tễ học và cấu trúc quyền lực giới: Các học giả nữ quyền như Dobash & Dobash (1979), Zosky (1999), Bhanot & Senn (2007) lập luận rằng BLGĐ bắt nguồn từ hệ tư tưởng gia trưởng (patriarchy) và sự phân bổ bất bình đẳng quyền lực, nơi bạo lực được nam giới sử dụng như một công cụ kiểm soát xã hội. Nghiên cứu của Wodarski & Thyer (1998) và Straus & Gelles (1986, 1990) định lượng hóa thiệt hại, chỉ ra rằng 95% nạn nhân bạo lực là phụ nữ, gây tiêu tốn từ 3 đến 4 tỷ USD hàng năm cho các doanh nghiệp Mỹ. Tổ chức Y tế Thế giới (WHO, 2005) trong khảo sát đa quốc gia trên 24.000 phụ nữ khẳng định từ 15% đến 71% phụ nữ từng trải qua bạo lực thể xác hoặc tình dục bởi bạn tình.
2. Dòng nghiên cứu tâm lý học hành vi và yếu tố kích hoạt: Pryke & Thomas (1998) cùng các báo cáo của Cục Điều tra Tội phạm và Bộ Nội vụ Anh (trên 336 đối tượng) chỉ ra rằng 73% người gây bạo lực sử dụng rượu trước khi phạm hành vi và 48% phụ thuộc hoàn toàn vào rượu. Mô hình "Chu kỳ bạo lực" của Lenore Walker (1979) phân định ba giai đoạn: (1) Tích tụ căng thẳng (tension building), (2) Bùng phát bạo lực cấp tính (acute battering), (3) Giai đoạn trăng mật (honeymoon phase), giải thích tính chất lặp lại có quy luật của hành vi xâm hại.

Về mô hình can thiệp, thế giới đã phát triển các phương pháp tiếp cận đa ngành:

• Mô hình Duluth (Minnesota, Hoa Kỳ): Ứng dụng "Bánh xe Quyền lực và Sự Kiểm soát" (Power and Control Wheel) gắn trách nhiệm giải trình của cộng đồng với các khóa giáo dục nhận thức lại hành vi cho nam giới gây bạo lực.
• Mô hình FVIP (Family Violence Intervention Program) và Safe at Home (Tasmania, Úc): Liên kết tư pháp hình sự, cảnh sát và trị liệu tâm lý bắt buộc, giúp tăng tỷ lệ xử lý vụ việc từ 76% lên 85% và kéo giảm đáng kể tỷ lệ tái phạm từ 310 ca xuống 284 ca.
• Dự án CHANGE (Đại học Stirling, Scotland): Tiên phong trong can thiệp CTXH nhóm cho người gây bạo lực, chứng minh nam giới hoàn thành chương trình giảm thiểu rõ rệt tần suất và mức độ nghiêm trọng của hành vi tái phạm.

Tại Việt Nam, các nghiên cứu của Lê Thị Quý (2007), Nguyễn Hữu Minh & Trần Thị Vân Anh (2009), Vũ Mạnh Lợi (1999) đã phác họa bức tranh toàn cảnh về bạo lực gia đình và đánh giá các mô hình hỗ trợ nạn nhân (Ngôi nhà Bình yên, Ngôi nhà Ánh dương, Địa chỉ tin cậy tại cộng đồng). Tuy nhiên, hầu hết các can thiệp chỉ tiếp cận một chiều từ phía phụ nữ.

Luận án của Hoàng Tuyết Mai định vị ở giao điểm đột phá: Chuyển dịch mô thức từ "bảo vệ nạn nhân thụ động" sang "chủ động can thiệp phục hồi đối với nam giới gây bạo lực". Nghiên cứu lấp đầy khoảng trống thực chứng bằng việc tích hợp 5 gói dịch vụ CTXH chuyên biệt và kiểm chứng thực nghiệm mô hình CTXH nhóm trong bối cảnh văn hóa - xã hội Việt Nam.

Đóng góp lý thuyết và khung phân tích

Đóng góp cho lý thuyết

Luận án mở rộng và kiểm chứng tính tương thích của nhiều hệ thống lý thuyết kinh điển phương Tây vào thực tiễn xã hội chuyển đổi tại Việt Nam:

1. Lý thuyết Học tập Xã hội (Social Learning Theory - Albert Bandura): Luận án chứng minh bạo lực gia đình là hành vi có thể học nhiễm qua liên thế hệ (intergenerational transmission of violence) và khẳng định hành vi phi bạo lực hoàn toàn có thể được tái học tập (re-learned) thông qua kỹ thuật điều chỉnh nhận thức - hành vi trong môi trường công tác xã hội nhóm.
2. Lý thuyết Chu kỳ Bạo lực (Lenore Walker): Công trình phân tích sâu cơ chế tâm lý phòng vệ, sự hợp lý hóa hành vi của nam giới trong giai đoạn tích tụ căng thẳng và cung cấp công cụ tự giám sát giúp thân chủ ngắt quãng chu kỳ bạo lực trước khi bùng phát giai đoạn bạo hành cấp tính.
3. Chuyển đổi Paradigm (Paradigm Shift): Đề tài xác lập một bước tiến nhận thức luận khi nhìn nhận người gây bạo lực không thuần túy là đối tượng trừng phạt tư pháp mà là một "thân chủ có nhu cầu can thiệp xã hội" (clients in need of psycho-social intervention), cần được hỗ trợ tháo gỡ áp lực vai trò giới, giải tỏa xung năng tâm lý và phục hồi chức năng xã hội.

Khung phân tích độc đáo

Khung phân tích của luận án được xây dựng dựa trên sự tích hợp đa chiều của 4 trụ cột lý thuyết:

• Lý thuyết Hệ thống Tổng quát (General Systems Theory - Ludwig von Bertalanffy): Định vị nam giới gây bạo lực trong sự tương tác đa tầng: vi mô (đặc điểm tâm lý, học vấn, lạm dụng chất), trung gian (động lực gia đình, áp lực sinh kế), và vĩ mô (chuẩn mực văn hóa gia trưởng, hệ thống chính sách và thiết chế hỗ trợ).
• Lý thuyết Thân chủ Trọng tâm (Person-Centered Theory - Carl Rogers): Xác lập nguyên tắc tôn trọng vô điều kiện, lắng nghe thấu cảm, không phán xét nhằm hóa giải cơ chế phòng vệ tâm lý của nam giới gây bạo lực, tạo môi trường an toàn để họ bộc lộ và tự nguyện thay đổi.
• Lý thuyết Nhu cầu Con người (Human Needs Theory - Abraham Maslow, Doyal & Gough): Nhận diện các nhu cầu bị dồn nén của nam giới (nhu cầu việc làm, nhu cầu chia sẻ cảm xúc, kỹ năng ứng phó stress) – những yếu tố gián tiếp kích hoạt xung đột gia đình.
• Lý thuyết Bánh xe Quyền lực và Kiểm soát (Duluth Model): Công cụ phân tích bản chất các hình thái bạo lực tinh thần, kinh tế, thể xác và tình dục.

Khung phân tích vận hành dựa trên 5 chiều kích dịch vụ công tác xã hội:

1. Truyền thông vận động giáo dục nâng cao nhận thức giới và pháp luật.
2. Hỗ trợ sinh kế, đào tạo nghề và giới thiệu việc làm.
3. Tư vấn và trợ giúp pháp lý.
4. Tham vấn và trị liệu tâm lý cá nhân.
5. Can thiệp CTXH nhóm thông qua mô hình Câu lạc bộ nam giới tiên phong.

+-------------------------------------------------------------------------------+
|                        KHUNG PHÂN TÍCH CAN THIỆP CTXH                         |
+-------------------------------------------------------------------------------+
|  YẾU TỐ ĐẦU VÀO (Lý thuyết Hệ thống & Nhu cầu)                                |
|  - Đặc điểm cá nhân: Tâm lý, học vấn, lạm dụng rượu/chất kích thích           |
|  - Tương tác gia đình: Bất đồng kinh tế, nuôi dạy con, định kiến giới         |
|  - Môi trường xã hội: Thiếu hụt dịch vụ hỗ trợ chuyên nghiệp, kỳ thị          |
+-------------------------------------------------------------------------------+
                                      |
                                      v
+-------------------------------------------------------------------------------+
|  5 GÓI DỊCH VỤ CÔNG TÁC XÃ HỘI CHUYÊN BIỆT                                   |
|  1. Truyền thông & Giáo dục nhận thức (Giới, Luật PCBLGĐ)                     |
|  2. Hỗ trợ sinh kế & Việc làm (Giảm áp lực kinh tế gia đình)                  |
|  3. Tư vấn Trợ giúp Pháp lý (Trách nhiệm pháp lý & Quyền con người)           |
|  4. Tham vấn Tâm lý Cá nhân (Quản trị cảm xúc, hóa giải stress)               |
|  5. CTXH Nhóm - CLB Nam giới Tiên phong (Thực hành kỹ năng không bạo lực)     |
+-------------------------------------------------------------------------------+
                                      |
                                      v
+-------------------------------------------------------------------------------+
|  KẾT QUẢ ĐẦU RA (Tái cấu trúc Nhận thức & Hành vi)                            |
|  - Nâng cao điểm số hiểu biết về BLGĐ (Thang 100)                             |
|  - Nâng cao kỹ năng giải quyết mâu thuẫn không dùng bạo lực (Thang 10)        |
|  - Chấm dứt hành vi tái phạm bạo lực, thiết lập quan hệ gia đình bình đẳng   |
+-------------------------------------------------------------------------------+

Phương pháp nghiên cứu tiên tiến

Thiết kế nghiên cứu

Luận án áp dụng lập trường triết học thực chứng kết hợp hiện thực phê phán (Critical Realism) thông qua thiết kế nghiên cứu hỗn hợp đa giai đoạn (Mixed-Methods Sequential Convergent Design), kết hợp nghiên cứu hành động can thiệp (Action Research). Thiết kế đa tầng (Multi-level Design) cho phép khảo sát đồng thời từ cấp độ cá nhân người gây bạo lực, nạn nhân, nhân viên xã hội, đến cán bộ ban ngành quản lý nhà nước tại địa phương.

Quy mô mẫu định lượng được tính toán chuẩn xác qua công thức Slovin: $$n = \frac{N}{1 + N \cdot e^2}$$ Với tổng thể $N = 1200$ nam giới có hành vi bạo lực gia đình được ghi nhận trong báo cáo tổng kết 10 năm thi hành Luật PCBLGĐ của UBND tỉnh Quảng Ninh, mức sai số chấp nhận $e = 0,05$: $$n = \frac{1200}{1 + 1200 \cdot (0,05)^2} = 300$$

Mẫu được phân bổ đại diện ngẫu nhiên phân tầng trên 3 tiểu vùng sinh thái đặc thù của tỉnh Quảng Ninh: TP. Hạ Long ($n = 100$), Huyện Hoành Bồ ($n = 100$), và Huyện Vân Đồn ($n = 100$).

Quy trình nghiên cứu rigorous

Chiến lược thu thập dữ liệu đa nguồn đảm bảo tính tin cậy tuyệt đối:

• Khảo sát bảng hỏi chuẩn hóa ($n = 300$): Bảng hỏi gồm 15 nhóm chỉ báo chuyên sâu đo lường 4 dạng thức hành vi bạo lực, mức độ hiểu biết, nhu cầu tiếp cận dịch vụ và đánh giá chất lượng 5 dịch vụ CTXH. Bảng hỏi được phát trực tiếp tại các buổi sinh hoạt truyền thông của Phòng Bình đẳng giới (Sở LĐTBXH) kết hợp rà soát danh sách tại cộng đồng.
• Phỏng vấn sâu ($n = 23$): 9 nam giới gây bạo lực, 6 phụ nữ là nạn nhân, 3 cán bộ Hội Phụ nữ, 3 nhân viên CTXH, 2 lãnh đạo Sở LĐTBXH và Trung tâm CTXH tỉnh, cùng 3 thành viên CLB thực nghiệm và 3 người vợ.
• Thảo luận nhóm tập trung (FGD): 2 cuộc thảo luận nhóm với 18 đại biểu (9 nam giới gây bạo lực và 9 cán bộ tư pháp, công an, đoàn thể cấp cơ sở).
• Tam giác hóa (Triangulation): Kết hợp tam giác hóa dữ liệu (thu thập chéo từ người chồng, người vợ và nhân viên xã hội), tam giác hóa phương pháp (định lượng + định tính + quan sát bán cấu trúc) và tam giác hóa lý thuyết.
• Thực nghiệm bán tự nhiên (Quasi-experimental Group Work): Tiến hành can thiệp nhóm trên $n = 15$ nam giới có hành vi bạo lực tại xã Quảng Thành, huyện Hải Hà. Tiến trình can thiệp gồm 14 buổi sinh hoạt bài bản qua 4 giai đoạn: (1) Chuẩn bị và thành lập nhóm, (2) Xây dựng quy tắc và bộc lộ cảm xúc, (3) Huấn luyện kỹ năng kiểm soát tức giận và kỹ thuật phi bạo lực, (4) Lượng giá và kết thúc nhóm.

+---------------------------------------------------------------------------------+
|                       QUY TRÌNH NGHIÊN CỨU VÀ TAM GIÁC HÓA                      |
+---------------------------------------------------------------------------------+
|   KHẢO SÁT ĐỊNH LƯỢNG      PHỎNG VẤN SÂU (IDI)        THẢO LUẬN NHÓM (FGD)      |
|   - N = 300 nam giới GBL   - N = 23 đối tượng         - 2 nhóm (N = 18 người)   |
|   - 3 vùng sinh thái       - Thu thập dữ liệu chéo    - Đối thoại đa chiều      |
+---------------------------------------------------------------------------------+
                                      |
                                      v
+---------------------------------------------------------------------------------+
|         XỬ LÝ DỮ LIỆU: Quản lý qua EpiData 3.1 & Phân tích qua SPSS 22          |
+---------------------------------------------------------------------------------+
                                      |
                                      v
+---------------------------------------------------------------------------------+
|        CAN THIỆP THỰC NGHIỆM CTXH NHÓM: CLB NAM GIỚI TIÊN PHONG                 |
|        - N = 15 nam giới gây bạo lực tại xã Quảng Thành, huyện Hải Hà           |
|        - Tiến trình 14 buổi sinh hoạt chuyên sâu qua 4 giai đoạn                |
|        - Đánh giá trước - sau tác động (Pre-test & Post-test)                   |
+---------------------------------------------------------------------------------+

Data và phân tích

Dữ liệu định lượng được làm sạch và nhập liệu bằng phần mềm chuyên dụng EpiData 3.1, sau đó được phân tích trên phần mềm thống kê IBM SPSS Statistics 22. Các kỹ thuật thống kê mô tả, so sánh điểm trung bình (Mean), phân tích bảng chéo (Crosstabulation) và kiểm định tương quan được áp dụng nghiêm ngặt để xác định mối liên hệ giữa các biến số nhân khẩu học (học vấn, việc làm, mức thu nhập) với xu hướng bạo lực và nhu cầu dịch vụ. Các thang đo kiểm tra kiến thức (thang 100 điểm) và thang đo kỹ năng kiểm soát xung đột (thang 10 điểm) được kiểm định độ tin cậy và so sánh trước - sau tác động can thiệp.

Phát hiện đột phá và implications

Những phát hiện then chốt

1. Sự chi phối của bạo lực tinh thần và kinh tế: Trái với định kiến cho rằng bạo lực thể xác chiếm ưu thế, kết quả khảo sát cho thấy bạo lực tinh thần là hình thức phổ biến nhất (chiếm tỷ lệ cao nhất trong các vụ việc), thể hiện qua các hành vi chửi mắng, lăng mạ, kiểm soát di chuyển và cô lập xã hội. Tiếp theo là bạo lực kinh tế (tước đoạt nguồn tài chính, không đóng góp chi tiêu gia đình) và bạo lực thể xác; bạo lực tình dục có tỷ lệ báo cáo thấp hơn nhưng tính chất ẩn giấu rất phức tạp.
2. Nghịch lý giữa nhu cầu hỗ trợ và mức độ tiếp cận dịch vụ: Khảo sát chỉ ra tỷ lệ hiểu biết của nam giới về các dịch vụ CTXH chuyên biệt cho người gây bạo lực còn rất thấp. Đa số nam giới gây bạo lực chỉ biết đến các biện pháp xử phạt hành chính của công an hoặc hòa giải cơ sở của Hội Phụ nữ. Tuy nhiên, khi được giải thích, nhu cầu tiếp cận dịch vụ là rất lớn, đặc biệt là dịch vụ hỗ trợ việc làm, tư vấn pháp lý và tham vấn tâm lý kiềm chế cơn giận.
3. Mối quan hệ nhân - quả giữa áp lực sinh kế, rượu và bạo lực: Dữ liệu định tính và định lượng chứng minh rằng khó khăn kinh tế kết hợp với lạm dụng rượu là "chất xúc tác trực tiếp" kích hoạt hành vi bạo lực, trong khi nền tảng sâu xa vẫn là định kiến giới truyền thống coi người đàn ông có quyền tuyệt đối trong gia đình.
4. Bằng chứng đột phá từ thực nghiệm CTXH nhóm (CLB Nam giới tiên phong): Can thiệp 14 buổi trên 15 thành viên tại xã Quảng Thành ghi nhận sự biến đổi vượt bậc:
   • Điểm kiểm tra kiến thức về bình đẳng giới và Luật PCBLGĐ tăng vọt từ mức trung bình trước can thiệp lên mức xuất sắc trên thang điểm 100 sau can thiệp.
   • Mức độ thực hiện kỹ năng xử trí mâu thuẫn không dùng bạo lực nâng từ mức thấp/trung bình lên điểm trung bình cao trên thang điểm 10.
   • 100% thành viên cam kết và duy trì việc sử dụng công cụ "Dừng lại 10 giây", "Tự cách ly khi nóng giận" và không có hành vi bạo lực thể xác nào tái diễn trong suốt thời gian theo dõi, được xác nhận độc lập qua phỏng vấn sâu người vợ.

Trích dẫn minh chứng từ báo cáo của Bộ LĐTBXH và UNFPA được luận án viện dẫn:

"Đã có nhiều biện pháp được thực thi để hạn chế BLGĐ song tình trạng bạo lực vẫn liên tiếp xảy ra và có xu hướng gia tăng tỷ lệ thuận với số nạn nhân của BLGĐ. Nhận thấy vai trò tích cực của nam giới, cũng như việc làm việc với nam giới gây bạo lực, giúp họ nhận ra tác hại của bạo lực, từ đó kiềm chế và thay đổi hành vi gây bạo lực... sẽ góp phần nâng cao nhận thức, thay đổi hành vi cho người gây ra bạo lực, trên cơ sở đó hạn chế tình trạng BLGĐ."

Thông điệp của nhà hoạt động nữ quyền quốc tế Kamla Bhasin được khẳng định trong công trình:

"Nếu chúng ta muốn giảm nạn bạo lực, xung đột và chiến tranh, nếu chúng ta muốn hoà bình, nếu chúng ta muốn các mối quan hệ trở nên có ý nghĩa, và nếu chúng ta thực sự muốn có sự phát triển lành mạnh chúng ta sẽ phải hiểu về đàn ông và tính cách đàn ông và phát triển mối quan hệ giữa các bé trai/đàn ông và các bé gái/phụ nữ để đạt được những điều trên. Phụ nữ có thể và có lẽ phải dẫn đầu phong trào này nhưng số đông nam giới phải được tham gia vào."

Nhận định của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) được luận án nhấn mạnh:

"Phần lớn bạo lực đối với phụ nữ xảy ra trong gia đình thì người gây ra bạo lực gần như luôn luôn là nam giới, thường là người chồng hoặc người tình, hay những người đàn ông mới quen biết của phụ nữ."

Implications đa chiều

• Về mặt học thuật: Cung cấp khung lý thuyết can thiệp CTXH đa tầng dành riêng cho đối tượng người gây bạo lực nam giới đầu tiên tại Việt Nam, đóng góp tài liệu nghiên cứu chuẩn mực cho chuyên ngành Công tác xã hội (Mã số: 9760101).
• Về mặt phương pháp luận: Chuẩn hóa quy trình can thiệp CTXH nhóm 4 giai đoạn, 14 buổi sinh hoạt có thể chuyển giao và nhân rộng cho các cơ sở trợ giúp xã hội trên toàn quốc.
• Về thực tiễn và chính sách:
  • Khuyến nghị sửa đổi, bổ sung Luật Phòng, chống bạo lực gia đình theo hướng bắt buộc hoặc khuyến khích người gây bạo lực tham gia các khóa tham vấn tâm lý, giáo dục chuyển đổi hành vi tại Trung tâm Công tác xã hội thay vì chỉ xử phạt hành chính thuần túy.
  • Tích hợp 5 gói dịch vụ CTXH vào chức năng thường trực của Trung tâm Công tác xã hội cấp tỉnh và các mô hình Ngôi nhà Ánh Dương, Ngôi nhà Bình Yên.

Limitations và Future Research

1. Giới hạn không gian và cỡ mẫu thực nghiệm: Nghiên cứu định lượng chỉ giới hạn tại tỉnh Quảng Ninh ($n = 300$); quy mô nhóm thực nghiệm dừng lại ở $n = 15$ thành viên tại một xã, chưa có nhóm đối chứng ngẫu nhiên kép (Randomized Controlled Trial - RCT).
2. Sai số tự báo cáo (Self-reporting Bias): Do tính chất nhạy cảm của bạo lực gia đình, nam giới tham gia khảo sát có xu hướng giảm nhẹ mức độ nghiêm trọng của hành vi bạo lực thể xác và tình dục.
3. Định hướng nghiên cứu tương lai:
   • Triển khai các nghiên cứu dọc (Longitudinal Studies) theo dõi tỷ lệ tái bạo lực sau can thiệp trong khung thời gian 3 năm và 5 năm.
   • Ứng dụng các nền tảng kỹ thuật số (E-Social Work, Tele-counseling) để hỗ trợ tâm lý từ xa cho nam giới có nguy cơ gây bạo lực.
   • Mở rộng so sánh can thiệp giữa các nhóm dân tộc thiểu số và các vùng kinh tế - xã hội khác nhau trên toàn quốc.

Tác động và ảnh hưởng

• Tác động học thuật: Trở thành công trình tham khảo nền tảng trong đào tạo cử nhân, thạc sĩ, tiến sĩ chuyên ngành Công tác xã hội, Xã hội học và Giới tại Học viện Khoa học Xã hội và các trường đại học lớn.
• Chuyển đổi thực tiễn tại địa phương: Mô hình Câu lạc bộ nam giới tiên phong tại Quảng Ninh được Sở LĐTBXH và Trung tâm CTXH tỉnh tiếp nhận, định hướng nhân rộng ra các huyện, thị xã trên địa bàn.
• Đóng góp giảm thiểu thiệt hại xã hội: Việc can thiệp trực tiếp vào nguồn cơn gây bạo lực giúp giảm chi phí y tế, pháp lý và bảo tồn năng suất lao động, trực tiếp đóng góp vào việc ngăn chặn mức thất thoát 1,78% GDP do bạo lực gia đình gây ra.

Đối tượng hưởng lợi

• Nghiên cứu sinh, Học viên cao học và Giảng viên: Tiếp cận một khung phân tích tích hợp, phương pháp nghiên cứu hỗn hợp mẫu mực và số liệu thực chứng đáng tin cậy.
• Nhân viên Công tác Xã hội và Chuyên viên Trị liệu: Sở hữu cẩm nang quy trình 14 buổi can thiệp nhóm với các công cụ điều chỉnh hành vi chi tiết.
• Các nhà hoạch định chính sách (Bộ LĐTBXH, Hội LHPN Việt Nam, Vụ Bình đẳng giới): Có căn cứ khoa học vững chắc để thiết kế chính sách can thiệp trúng đích vào người gây bạo lực.
• Gia đình và Cộng đồng: Thụ hưởng môi trường sống an toàn, giảm thiểu tổn thương tâm lý cho phụ nữ và chấm dứt nguy cơ lây truyền bạo lực sang thế hệ trẻ em.

Câu hỏi chuyên sâu

1. Đóng góp lý thuyết độc đáo nhất của luận án là gì?
   Trả lời: Luận án đã tích hợp thành công Lý thuyết Thân chủ Trọng tâm (Carl Rogers) và Lý thuyết Bánh xe Quyền lực - Kiểm soát (Duluth Model) vào hệ thống Lý thuyết Công tác xã hội tại Việt Nam, kiến tạo bước chuyển dịch mô thức từ "trừng phạt người gây bạo lực" sang "can thiệp tâm lý - xã hội và tái cấu trúc nhận thức - hành vi".
2. Tính đổi mới trong phương pháp nghiên cứu so với các công trình trước đây?
   Trả lời: Khác với các nghiên cứu mô tả cắt ngang đơn thuần, luận án sử dụng thiết kế hỗn hợp đa tầng, chọn mẫu Slovin chuẩn xác ($n = 300$) trên 3 vùng sinh thái và thực hiện can thiệp thực nghiệm CTXH nhóm chuyên sâu ($n = 15$) qua 14 buổi có đo lường trước - sau tác động (Pre/Post-test) và tam giác hóa với người vợ và cán bộ cơ sở.
3. Phát hiện thực nghiệm gây bất ngờ nhất là gì?
   Trả lời: Tỷ lệ bạo lực tinh thần và kiểm soát kinh tế có mức độ phổ biến và để lại di chứng tâm lý nặng nề hơn cả bạo lực thể xác đơn thuần; đồng thời, nam giới gây bạo lực có mức độ sẵn sàng tham gia câu lạc bộ tự nguyện rất cao khi tiếp cận bằng phương pháp tôn trọng, không kỳ thị của CTXH.
4. Luận án có cung cấp quy trình can thiệp có thể lặp lại (Replication Protocol) không?
   Trả lời: Có. Luận án cung cấp chi tiết giáo trình 14 buổi sinh hoạt CLB Nam giới tiên phong với đầy đủ mục tiêu, kỹ năng, bài tập tình huống, thang điểm đánh giá kiến thức (thang 100) và thang đánh giá hành vi (thang 10).
5. Chương trình nghiên cứu 10 năm tiếp theo được định hình ra sao?
   Trả lời: Tập trung vào thử nghiệm lâm sàng ngẫu nhiên có đối chứng (RCT) trên quy mô quốc gia, đánh giá hiệu quả chi phí (Cost-benefit analysis) của các trung tâm can thiệp nam giới và xây dựng phác đồ trị liệu chuyên sâu cho người gây bạo lực nghiện rượu/chất.

Kết luận

Công trình nghiên cứu của Hoàng Tuyết Mai (2021) xác lập các giá trị cốt lõi:

1. Xác định toàn diện thực trạng và căn nguyên bạo lực gia đình của nam giới tại Quảng Ninh thông qua cỡ mẫu chuẩn hóa $n = 300$.
2. Chỉ rõ khoảng trống nghiêm trọng trong hệ thống dịch vụ CTXH hiện hành đối với người gây bạo lực.
3. Xây dựng và kiểm chứng thành công khung can thiệp 5 gói dịch vụ CTXH chuyên biệt.
4. Minh chứng tính hiệu quả vượt trội của phương pháp CTXH nhóm qua mô hình thực nghiệm CLB Nam giới tiên phong (14 buổi).
5. Đề xuất hệ thống giải pháp chính sách mang tính khả thi cao nhằm đưa can thiệp người gây bạo lực vào khuôn khổ pháp lý quốc gia.
6. Mở ra hướng tiếp cận nhân văn, bền vững, khẳng định chân lý: Chấm dứt bạo lực gia đình chỉ thành công khi nam giới được xem là một phần bình đẳng và chủ động của giải pháp.

Trích đoạn nội dung tài liệu

Chương 1 : Tổng quan tình hình nghiên cứu Chương 2 : Những vấn đề lý luận về dịch vụ công tác xã hội với nam giới gây bạo lực trong việc giảm thiểu bạo lực gia đình Chương 3 : Thực trạng dịch vụ công tác xã hội với nam giới gây bạo lực trong việc giảm thiểu bạo lực gia đình tại Tỉnh Quảng Ninh Chương 4: Thực nghiệm mô hình câu lạc bộ nam giới tiên và giải pháp nâng cao chất lượng dịch vụ công tác xã hội với nam giới gây bạo lực 14 Chƣơng 1 TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU Để góp phần tổng quan các nghiên cứu liên quan đến dịch vụ công tác xã hội với nam giới gây bạo lực trong việc giảm thiểu bạo lực gia đình một cách hệ thống và toàn diện, luận án đã tiến hành phân tích và tổng hợp kết quả của các nghiên cứu đã có, đồng thời tiếp tục làm rõ những nhiệm vụ đặt ra về lý luận và thực tiễn trong nghiên cứu liên quan đến dịch vụ CTXH với nam giới GBL. Tổng quan tài liệu cung cấp một cái nhìn phổ quát vấn đề nghiên cứu, từ mức độ phổ biến và nguyên nhân gây ra BLGĐ cho đến các dịch vụ CTXH đối với nạn nhân của BLGĐ và đặc biệt là các dịch vụ CTXH với nam giới – người gây ra bạo lực chính nhằm giảm thiểu BLGĐ. Dữ liệu được tìm kiếm trên các nguồn báo cáo, ấn phẩm, tài liệu liên quan đến lĩnh vực bạo lực gia đình và các biện pháp phòng ngừa giảm thiểu bạo lực gia đình dưới góc độ dịch vụ CTXH. Ưu tiên các tài liệu sách chuyên khảo, các đề tài khoa học, các bài báo khoa học, các luận án, luận văn đã được công bố, các báo cáo của địa phương mô tả đầy đủ các chỉ số của công cụ nghiên cứu như độ tin cậy, độ hiệu lực, số lượng mẫu đủ đại diện và những thông tin trên các trang wed được cập nhật liên tục.

Từ khóa tìm kiếm bao gồm “bạo lực gia đình‖, ―công tác xã hội với bạo lực gia đình”, “ dịch vụ công tác xã hội với nam giới gây bạo lực‖. Ngoài ra, để tăng thêm tài liệu, nghiên cứu đã lựa chọn tìm kiếm nâng cao trên Google scholar cũng không giới hạn về thời gian xuất bản và tác giả. Sau quá tổng hợp có gần 100 tài liệu, nghiên cứu được sàng lọc và đáp ứng tiêu chí. Các kết quả chính đạt được: 1.1 Tổng quan nghiên cứu ở nƣớc ngoài 1.1 Thực trạng và các nguyên nhân gây ra bạo lực gia đình 1.1 Thực trạng bạo lực gia đình Bạo lực gia đình đối với phụ nữ trong gia đình không phải là vấn đề mới mẻ mà là hiện tượng có tính lịch sử tương đối phổ biến trên thế giới.

Điều đó đã và đang xảy ra ở mọi dân tộc, quốc gia và trong các gia đình thuộc mọi tầng lớp xã hội khác nhau. Trong quá khứ và thậm chí hiện đang ở một số quốc gia trên thế giới, hành vi đánh đập, mắng chửi và trừng phạt hà khắc về tinh thần hay thể xác đối với người phụ nữ trong gia đình như một cách thể hiện uy quyền của người đàn ông trong gia đình. BLGĐ với phụ nữ đều gây thiệt hại cho quốc gia về mọi mặt như gia 15 tăng các chi phí về mặt kinh tế, chăm sóc sức khoẻ và xã hội, từ đó làm giảm năng suất lao động và hiệu quả kinh tế: BLGĐ tại Canada gây thiệt hại ước tính khoảng 1.6 tỷ đô la hàng năm trong khi tại Mỹ, con số này lên tới 67 tỷ đô la; tại New Zealand, thiệt hại gây ra do BLGĐ vào năm 1993 ước tính khoảng 1.2 tỷ đô la cao hơn cả lợi nhuận từ việc xuất khẩu lông cừu của nước này ( UNESCO Bangkok,2004 ) [72]. Ngay ở những nước được coi là phát triển văn minh ở Châu Âu, Châu Mỹ vẫn có không ít người phải chịu đựng vấn nạn này.

Có nhiều số liệu đáng ngạc nhiên liên quan đến bạo lực gia đình, chẳng hạn, khảo sát bởi nhóm tác giả Wodarski & Thyer (1998) cho thấy có khoảng 95% nạn nhân của bạo lực gia đình là phụ nữ, có từ 3 đến 4 triệu phụ nữ Mỹ bị bạo lực mỗi năm bởi chồng và bạn tình, và khoảng 4/10 phụ nữ có khả năng bị một đối tác lạm dụng trong đời [70]. Những con số này chuyển đổi thành chi phí tài chính cho các doanh nghiệp Mỹ ở mức 3 tỷ đến 4 tỷ đô la một năm do mất thời gian, chi phí y tế tăng, doanh thu cao hơn và năng suất thấp (Glazer, 1993; Ủy ban Tư pháp Thượng viện Hoa Kỳ, 1992) [68]. Trong Khảo sát Bạo hành Gia đình Quốc gia (Gelles & Straus, 1988; Straus & Gelles, 1986), một số loại bạo lực vợ chồng đã được tìm thấy ở 16% số gia đình trong năm trước cuộc khảo sát và 28% các cặp vợ chồng đã báo cáo hôn nhân bạo lực tại một số điểm trong cuộc hôn nhân của họ [64]. Gelles và Straus (1990) ước tính tỷ lệ hàng năm của vụ tấn công thể chất trên vợ / chồng là 161 nạn nhân trên 1.000 cặp vợ chồng trong nghiên cứu của họ là 5.349 cặp vợ chồng.

Tỷ lệ vợ bị đánh đập, được định nghĩa là một hoặc nhiều hành vi bạo lực gây nguy cơ nghiêm trọng dẫn tới chấn thương là 34 nạn nhân trên 1.000 cặp vợ chồng hoặc một ước tính khoảng 1,8 triệu người vợ bị thiệt hại nghiêm trọng mỗi năm ở Hoa Kỳ [65]. Dựa trên tổng kết tư liệu của các nước trên thế giới cho thấy trong suốt cả cuộc đời, người phụ nữ luôn có nguy cơ bị các dạng bạo lực khác nhau ( như bạo lực gia đình, hiếp dâm, bị quấy rối tình dục, ép buộc vào con đường mại dâm…) trong đó nhiều nhất và phổ biến nhất là bị BLGĐ do chồng/ bạn tình gây ra [56]. Điều tra của 48 nước trên thế giới, đã có khoảng 10 đến 69% phụ nữ trong mẫu điều tra báo cáo họ đã từng bị bạo lực về thân thể do chồng/bạn tình gây ra [69]. Nghiên cứu đa quốc gia về sức khoẻ phụ nữ và BLGĐ đối với phụ nữ do Tổ chức Y tế thế giới tiến hành tại 10 nước trên mẫu 24.000 phụ nữ từ 15 tuổi trở lên 16 cho thấy có khoảng từ 15 đến 71 phụ nữ cho biết đã từng bị ít nhất một trong các dạng bạo lực về thể chất hoặc tình dục do chồng gây ra.

Cùng với đó nghiên cứu đã phát hiện được rằng mức độ phổ biến của các trường hợp phụ nữ từng bị bạo lực thân thể ở một thời điểm nào đó trong cuộc đời của họ chiếm từ 13 ở Nhật (số liệu thống kê của các thành phố) đến 61 ở Pêru (số liệu thống kê của các tỉnh). Cũng khảo sát trên cho thấy tại Thái Lan, 23 số phụ nữ từng có bạn tình ở Bangkok (số liệu thống kê của thành phố) đã báo cáo về việc họ có lúc đã bị bạn tình bạo hành về thân thể, còn ở Nakhonsavan, tỷ lệ này là 34 (số liệu thống kê của tỉnh). Tại Campuchia, cho thấy có 22 số phụ nữ từng kết hôn đã bị chồng họ hành hạ về thân thể, về tinh thần và/hoặc về tình dục. Mẫu đại diện toàn quốc về phụ nữ và nam giới ở Trung Quốc trong độ tuổi từ 20 đến 64, có vợ hoặc chồng hay có bạn tình thường xuyên, cũng cho thấy có 34 phụ nữ trong số này đã từng bị chồng hoặc bạn tình đánh đập [87].

Năm 2020 chứng kiến trẻ em và phụ nữ là đối tượng bị chịu ảnh hưởng nhiều nhất trong bối cảnh đại dịch Covit 19. Nhiều người phải đối mặt với bạo lực và môi trường sống không an toàn. Tỷ lệ bạo lực gia đình tăng từ 30 đến 300 ở khắp mọi nơi trên thế giới, trong đó trẻ em và phụ nữ vừa là người chứng kiến vừa là nạn nhân. Giống như nhiều quốc gia khác, bạo lực gia đình tại Nhật Bản gia tăng trong giai đoạn phong tỏa, cách ly tại nhà.

Tại Trung Quốc, số vụ bạo lực gia đình được trình báo ở một đồn cảnh sát tại thành phố Kinh Châu, tỉnh Hồ Bắc tăng gấp 3 lần vào tháng 2/2020 so cùng kỳ năm trước. Uỷ ban phụ nữ quốc gia Ấn Độ cho biết trong tuần đầu tiên hạn chế đi lại, nước này đã ghi nhận số vụ bạo lực gia đình tăng gấp đôi. Pháp cũng ghi nhận trường hợp gần tương tự với tỷ lệ tăng 30 tuần đầu phong toả. Ở Sydney (Úc), số vụ bạo lực tăng hơn 30 trong những tháng vừa qua so với cùng kỳ năm 2019 và số lượng tìm kiếm trên mạng internet liên quan đến nội dung hỗ trợ nạn nhân bạo lực gia đình tăng đến 75.

Bạo lực gia đình gia tăng ở Singapore trong thời gian giãn cách xã hội. Số liệu tại các nước châu Âu bị ảnh hưởng do đại dịch cũng tương tự như vậy [94]. Tóm lại, những nghiên cứu đánh giá thực trạng về mức độ phổ biến của BLGD đối với phụ nữ được thực hiện ở hầu khắp các quốc gia trên thế giới cho thấy tính phức tạp, đa dạng của các hình thức BLGĐ. Sự ảnh hưởng nghiêm trọng của nó không chỉ đối với riêng nạn nhân của BLGĐ mà còn là gia đình, cộng đồng và toàn 17 xã hội đến sự phát triển kinh tế chung của đất nước.

Từ đó đã chỉ ra sự cần thiết phải đấu tranh nhằm ngăn chặn và giảm thiểu tình trạng BLGĐ.2 Nguyên nhân gây ra bạo lực gia đình Pryke và Thomas (1998) đã phân tích các nguyên nhân gây ra bạo lực gia đình của nam giới: Những người đàn ông bạo lực cho rằng người phụ nữ là tài sản của họ và mối quan hệ gia đình là một vấn đề riêng tư, điều này nhấn mạnh sự hợp lý hóa rằng đàn ông có thể làm những gì họ sẽ làm. Đưa ra lỗi cho người phụ nữ cũng là một cách mà người đàn ông thường làm. Việc không có bữa ăn đã sẵn sàng, không có khả năng giữ trẻ yên lặng, không đảm bảo đáp ứng tình dục thường xuyên là nguyên nhân chính đáng để trừng phạt họ. Điều này cho thấy những mong đợi của người đàn ông về vai trò của người phụ nữ trong gia đình.

Ngoài ra, khó khăn trong công việc, thất nghiệp, nợ nần hoặc một số thất vọng cá nhân cũng là những lý do phổ biến cho việc bạo lực. Lạm dụng rượu được đề cập bởi nhiều người đàn ông như là một lời giải thích, toàn bộ hoặc một phần, cho một hành động quá mức hoặc bất thường của họ [71].