Luận án Tiến sĩ: Phổ biến, Giáo dục Pháp Luật cho Đồng bào Dân tộc Thái ở Tây Bắc

Luận án thạc sĩ là công trình nghiên cứu chuyên sâu, thể hiện năng lực khoa học và kỹ năng giải quyết vấn đề của học viên. Tìm hiểu chi tiết về quy trình và

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

Luận án tiến sĩ luật học

2020

218
0
0

Phí lưu trữ

55 Point

Tóm tắt

I. Khám phá Luận án Tiến sĩ Lò Châu Thỏa Nền tảng PBGDPL cho DTTS

Nghiên cứu khoa học có vai trò đặc biệt quan trọng trong việc định hình và phát triển chính sách, đặc biệt trong bối cảnh xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa tại Việt Nam. Trong số các công trình nghiên cứu nổi bật, luận án Tiến sĩ Luật học của tác giả Lò Châu Thỏa, với đề tài "Phổ biến, giáo dục pháp luật cho đồng bào dân tộc Thái ở Tây Bắc Việt Nam hiện nay", là một đóng góp giá trị. Được hoàn thành vào năm 2020 dưới sự hướng dẫn khoa học của PGS.TS. Trần Đình Thắng và TS. Đỗ Xuân Lân tại Trường Đại học Luật Hà Nội, luận án này không chỉ là một công trình học thuật mà còn mang ý nghĩa thực tiễn sâu sắc. Mục tiêu chính của luận án Lò Châu Thỏa là làm rõ cơ sở lý luận, đánh giá thực trạng và đề xuất các giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả công tác phổ biến, giáo dục pháp luật (PBGDPL) cho đồng bào dân tộc Thái tại khu vực Tây Bắc Việt Nam. Công trình này là một minh chứng cho sự quan tâm của giới khoa học đối với việc nâng cao ý thức pháp luật trong cộng đồng dân tộc thiểu số, góp phần bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của họ.

1.1. Mục tiêu và tầm quan trọng của nghiên cứu phổ biến pháp luật

Mục tiêu trọng tâm của luận án Lò Châu Thỏa là góp phần hình thành cấu trúc lý luận vững chắc cho việc tiếp cận, phân tích và đánh giá hiệu quả của công tác phổ biến giáo dục pháp luật. Nghiên cứu này hướng tới việc làm rõ các vấn đề lý luận cơ bản như khái niệm, mục đích, chủ thể, đối tượng, nội dung, hình thức, phương pháp và các yếu tố bảo đảm hiệu quả của PBGDPL. Tầm quan trọng của luận án thể hiện ở việc nó đặt ra và giải quyết một vấn đề cấp thiết trong bối cảnh hiện nay: đưa pháp luật vào cuộc sống của đồng bào dân tộc Thái. Luận án này không chỉ dừng lại ở việc phân tích lý thuyết mà còn khảo sát, đánh giá thực trạng nhu cầu về PBGDPL của người dân và thực trạng thực thi chính sách, pháp luật liên quan. Những kết quả nghiên cứu giúp cung cấp cái nhìn toàn diện về tình hình, từ đó đề xuất các giải pháp phù hợp, bảo đảm công lý và quyền lợi cho đồng bào dân tộc Thái.

1.2. Tổng quan tình hình nghiên cứu liên quan đến Đồng bào dân tộc Thái

Tình hình nghiên cứu trong và ngoài nước về phổ biến giáo dục pháp luật nói chung và cho dân tộc thiểu số nói riêng đã được luận án tổng quan kỹ lưỡng. Các công trình trước đây thường tiếp cận từ góc độ luật học, tâm lý học, dân tộc học, liên quan đến việc xây dựng và bảo vệ pháp luật, cũng như nâng cao ý thức pháp luật. Những nghiên cứu này đã làm rõ nhiều luận cứ khoa học và thực tiễn về PBGDPL, đồng thời vận dụng sáng tạo lý luận để xử lý, đánh giá thực tiễn việc tổ chức thực hiện pháp luật trên từng lĩnh vực và đối tượng cụ thể. Luận án Tiến sĩ Lò Châu Thỏa đã kế thừa và phát triển những đóng góp đó, tập trung sâu vào đặc thù của đồng bào dân tộc TháiTây Bắc Việt Nam. Nghiên cứu của Lò Châu Thỏa không chỉ đánh giá các đề án, chương trình PBGDPL hiện hành mà còn đề xuất các vấn đề cần tiếp tục nghiên cứu để hoàn thiện lý luận và thực tiễn công tác này.

II. Giải mã Thách thức Phổ biến Giáo dục Pháp luật cho Dân tộc Thái

Việc đưa pháp luật đến với mọi tầng lớp nhân dân, đặc biệt là đồng bào dân tộc thiểu số, luôn là một nhiệm vụ quan trọng nhưng đầy thách thức. Đối với đồng bào dân tộc TháiTây Bắc Việt Nam, công tác phổ biến, giáo dục pháp luật (PBGDPL) gặp phải nhiều rào cản từ đặc điểm tự nhiên, kinh tế, văn hóa, xã hội đến những hạn chế trong cách thức triển khai. Luận án Lò Châu Thỏa đã đi sâu phân tích những thách thức này, làm rõ nguyên nhân gốc rễ khiến việc nâng cao ý thức pháp luật cho cộng đồng gặp khó khăn. Các thách thức không chỉ nằm ở sự khác biệt về ngôn ngữ, phong tục tập quán mà còn ở khả năng tiếp cận thông tin pháp luật, nguồn lực thực hiện và cách thức truyền đạt không phù hợp với tâm lý, trình độ của người dân. Hiểu rõ những rào cản này là bước đầu tiên để xây dựng các giải pháp hiệu quả, thực chất, đảm bảo quyền bình đẳng trước pháp luật cho mọi công dân.

2.1. Các đặc điểm kinh tế văn hóa xã hội ảnh hưởng PBGDPL

Vùng Tây Bắc Việt Nam là nơi sinh sống của nhiều dân tộc thiểu số, trong đó có đồng bào dân tộc Thái, với những đặc điểm tự nhiên, kinh tế, văn hóa và xã hội riêng biệt. Địa hình đồi núi phức tạp, điều kiện kinh tế còn khó khăn, cùng với phong tục, tập quán, tín ngưỡng truyền thống sâu sắc có ảnh hưởng lớn đến việc tiếp thu và tuân thủ pháp luật. Ngôn ngữ giao tiếp, trình độ học vấn không đồng đều, và sự tồn tại của luật tục bản địa song song với pháp luật quốc gia tạo ra một môi trường phức tạp cho công tác phổ biến giáo dục pháp luật. Luận án Lò Châu Thỏa nhấn mạnh rằng các yếu tố này có thể trở thành rào cản lớn, làm giảm hiệu quả của các hoạt động PBGDPL nếu không được nghiên cứu và thích nghi một cách cẩn trọng. Do đó, việc am hiểu sâu sắc về đặc điểm của Đồng bào dân tộc Thái là điều kiện tiên quyết để xây dựng chiến lược nâng cao ý thức pháp luật hiệu quả.

2.2. Thực trạng công tác PBGDPL còn hạn chế ở Tây Bắc

Thực trạng phổ biến, giáo dục pháp luật cho đồng bào dân tộc TháiTây Bắc vẫn còn nhiều hạn chế, như đã được luận án Tiến sĩ Lò Châu Thỏa chỉ ra. Các vấn đề nổi cộm bao gồm việc thiếu kinh phí, nguồn nhân lực chuyên trách và có trình độ, đặc biệt là những người am hiểu cả pháp luật và văn hóa dân tộc. Bên cạnh đó, nội dung và hình thức PBGDPL chưa thực sự đa dạng, hấp dẫn, phù hợp với từng đối tượng cụ thể. Phương pháp truyền đạt còn mang tính hình thức, chưa đi sâu vào đời sống và nhu cầu thực tiễn của người dân. Sự phối hợp giữa các cơ quan, ban ngành trong việc triển khai PBGDPL cũng chưa thực sự đồng bộ và hiệu quả. Những hạn chế này làm cho ý thức pháp luật của một bộ phận đồng bào dân tộc Thái chưa được nâng cao như mong muốn, dẫn đến tình trạng vi phạm pháp luật hoặc không biết cách bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình.

III. Cơ sở Lý luận cốt lõi Vai trò PBGDPL cho Đồng bào Thái

Để xây dựng một chiến lược phổ biến, giáo dục pháp luật (PBGDPL) hiệu quả cho đồng bào dân tộc TháiTây Bắc Việt Nam, việc nắm vững cơ sở lý luận là điều kiện tiên quyết. Luận án Tiến sĩ Lò Châu Thỏa đã hệ thống hóa và làm sâu sắc thêm các khái niệm, đặc điểm và vai trò của PBGDPL, đặc biệt trong bối cảnh văn hóa đa dạng của dân tộc thiểu số. Công trình nghiên cứu này không chỉ định nghĩa rõ ràng các thành tố cấu thành hoạt động PBGDPL mà còn phân tích mối liên hệ chặt chẽ giữa các yếu tố đó với quá trình nâng cao ý thức pháp luật cho cộng đồng. Việc xác định đúng chủ thể, đối tượng, nội dung và hình thức truyền đạt là then chốt để đảm bảo thông điệp pháp luật được truyền tải một cách chính xác, dễ hiểu và dễ tiếp thu, từ đó thúc đẩy việc tuân thủ và áp dụng pháp luật trong đời sống thường nhật của đồng bào dân tộc Thái.

3.1. Khái niệm đặc điểm vai trò của phổ biến giáo dục pháp luật

Theo luận án Lò Châu Thỏa, phổ biến, giáo dục pháp luật (PBGDPL) được định nghĩa là một hoạt động có mục đích, được tiến hành bởi các chủ thể nhất định, nhằm truyền đạt tri thức pháp luật, hình thành thái độ tôn trọng và thói quen tuân thủ pháp luật cho đối tượng. Đối với đồng bào dân tộc Thái, PBGDPL mang những đặc điểm riêng biệt, đòi hỏi sự linh hoạt và phù hợp với văn hóa bản địa. Vai trò của PBGDPL là vô cùng quan trọng: nó không chỉ trang bị kiến thức pháp luật mà còn góp phần hình thành ý thức pháp luật, xây dựng niềm tin vào hệ thống pháp luật, và thúc đẩy sự tham gia của người dân vào quá trình xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa. Hoạt động này giúp giảm thiểu các vi phạm pháp luật, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đồng bào dân tộc Thái, đồng thời củng cố khối đại đoàn kết dân tộc.

3.2. Chủ thể đối tượng nội dung hình thức PBGDPL hiệu quả

Luận án Lò Châu Thỏa đã phân tích chi tiết về các thành tố cơ bản của PBGDPL cho Đồng bào dân tộc Thái. Về chủ thể, ngoài các báo cáo viên pháp luật (BCVPL) và tuyên truyền viên pháp luật (TTVPL) là công chức, viên chức, những người có uy tín trong cộng đồng như người già, trưởng bản, người đứng đầu dòng họ cũng đóng vai trò đặc thù và quan trọng. Các chủ thể này thường vừa là người truyền đạt, vừa là đối tượng được bồi dưỡng kiến thức pháp luật. Họ cần am hiểu phong tục, tập quán, thậm chí biết tiếng Thái để truyền đạt hiệu quả. Đối tượng của PBGDPL là toàn thể đồng bào dân tộc Thái, từ người dân bình thường đến cán bộ cơ sở. Nội dung phổ biến pháp luật phải đa dạng, bao gồm các quy phạm pháp luật liên quan trực tiếp đến đời sống, sản xuất, hôn nhân, đất đai, an ninh trật tự. Hình thức PBGDPL cần linh hoạt, kết hợp giữa phương pháp trực tiếp tại cộng đồng, các buổi tư vấn pháp lý, lồng ghép vào sinh hoạt văn hóa, và sử dụng song ngữ để đạt hiệu quả cao nhất.

IV. Tối ưu Hiệu quả Giải pháp PBGDPL cho Đồng bào Thái Tây Bắc

Nhận diện rõ những thách thức và xây dựng cơ sở lý luận vững chắc là bước quan trọng, nhưng việc đề xuất các giải pháp khả thi để tối ưu hiệu quả công tác phổ biến, giáo dục pháp luật (PBGDPL) mới là trọng tâm cuối cùng của luận án Lò Châu Thỏa. Luận án Tiến sĩ này không chỉ đưa ra những quan điểm định hướng mà còn chi tiết hóa các giải pháp cụ thể, thực tế, có thể áp dụng trực tiếp vào bối cảnh của đồng bào dân tộc TháiTây Bắc Việt Nam. Các giải pháp này được xây dựng dựa trên sự phân tích sâu sắc về đặc điểm văn hóa, kinh tế, xã hội của cộng đồng, đồng thời tính đến nguồn lực và khả năng triển khai của các cơ quan chức năng. Mục tiêu là tạo ra một môi trường thuận lợi để nâng cao ý thức pháp luật một cách bền vững, giúp người dân hiểu, tin tưởng và thực thi pháp luật, góp phần vào sự phát triển chung của Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa.

4.1. Quan điểm định hướng phát triển công tác PBGDPL vùng dân tộc

Luận án Lò Châu Thỏa đã đề xuất các quan điểm định hướng chiến lược cho công tác phổ biến giáo dục pháp luật tại các vùng dân tộc thiểu số. Quan điểm này nhấn mạnh tính đặc thù của đồng bào dân tộc Thái, đòi hỏi PBGDPL phải được cá nhân hóa, phù hợp với trình độ, tâm lý, phong tục tập quán và ngôn ngữ địa phương. Cụ thể, việc phát triển PBGDPL phải gắn liền với xây dựng và củng cố khối đại đoàn kết dân tộc, phát huy vai trò của người có uy tín trong cộng đồng. Công tác này cũng cần được lồng ghép với các chương trình phát triển kinh tế - xã hội, xóa đói giảm nghèo, nhằm giải quyết cả vấn đề sinh kế và tri thức pháp luật. Quan điểm luận án cũng đề cao việc tăng cường đầu tư về nguồn lực, cơ sở vật chất và đào tạo đội ngũ cán bộ làm PBGDPL có chất lượng, am hiểu văn hóa địa phương. Đây là những kim chỉ nam quan trọng để các cấp chính quyền và tổ chức xã hội triển khai hiệu quả hoạt động nâng cao ý thức pháp luật.

4.2. Đề xuất các giải pháp cụ thể nhằm nâng cao ý thức pháp luật cộng đồng

Để khắc phục những hạn chế và tối ưu hiệu quả PBGDPL, luận án Lò Châu Thỏa đã đưa ra nhiều giải pháp cụ thể. Một trong những giải pháp trọng tâm là hoàn thiện hệ thống văn bản pháp luật liên quan đến PBGDPL, đảm bảo tính đồng bộ và khả thi. Cải tiến nội dung và hình thức PBGDPL là rất cần thiết, bao gồm việc biên soạn tài liệu song ngữ, sử dụng các phương tiện truyền thông hiện đại và truyền thống (sân khấu hóa, kể chuyện, tổ chức cuộc thi). Phát triển đội ngũ chủ thể PBGDPL chuyên nghiệp, có kỹ năng, tâm huyết và am hiểu văn hóa Đồng bào dân tộc Thái là yếu tố then chốt. Việc tăng cường sự phối hợp giữa các cơ quan nhà nước, Mặt trận Tổ quốc và các đoàn thể cũng như huy động sự tham gia của toàn xã hội trong công tác này được luận án nhấn mạnh. Các giải pháp còn bao gồm việc đảm bảo nguồn kinh phí và cơ sở vật chất, áp dụng công nghệ thông tin vào phổ biến giáo dục pháp luật, và đẩy mạnh công tác kiểm tra, đánh giá để rút kinh nghiệm kịp thời, từ đó thực sự nâng cao ý thức pháp luật.

V. Đóng góp và Triển vọng Giá trị Luận án Lò Châu Thỏa với DTTS

Hoàn thành một công trình nghiên cứu cấp tiến sĩ như luận án Lò Châu Thỏa không chỉ là dấu mốc cá nhân mà còn mang lại những đóng góp đáng kể cho khoa học pháp lý và thực tiễn xã hội, đặc biệt trong bối cảnh phát triển pháp luật cho dân tộc thiểu số. Luận án Tiến sĩ này đã thể hiện sự nỗ lực sâu sắc trong việc phân tích các vấn đề lý luận và thực tiễn liên quan đến phổ biến, giáo dục pháp luật (PBGDPL) cho đồng bào dân tộc TháiTây Bắc Việt Nam. Những kết quả nghiên cứu không chỉ góp phần làm giàu thêm kho tàng tri thức về luật học mà còn mở ra những hướng đi mới, tiềm năng cho việc cải thiện hiệu quả công tác nâng cao ý thức pháp luật trong các cộng đồng dân tộc. Tác động của luận án vượt ra ngoài khuôn khổ học thuật, hứa hẹn mang lại những lợi ích thiết thực cho việc xây dựng một xã hội công bằng, văn minh và thượng tôn pháp luật.

5.1. Những đóng góp khoa học và thực tiễn của luận án Tiến sĩ Luật học

Luận án Lò Châu Thỏa đã mang lại những đóng góp quan trọng cả về mặt lý luận và thực tiễn. Về lý luận, luận án Tiến sĩ Luật học này đã góp phần hình thành cấu trúc lý luận cho việc tiếp cận, phân tích và đánh giá hiệu quả của PBGDPL, bao gồm các vấn đề cơ bản như khái niệm, mục đích, chủ thể, đối tượng, nội dung, hình thức, phương pháp và các yếu tố bảo đảm. Về thực tiễn, luận án đã gắn kết công tác xây dựng, hoàn thiện hệ thống pháp luật với tổ chức thực hiện pháp luật, đưa pháp luật vào cuộc sống của đồng bào dân tộc Thái. Nghiên cứu đã phân tích, đánh giá thực trạng nhu cầu về PBGDPL của người dân; thực trạng thực thi chính sách, pháp luật về PBGDPL và các văn bản hướng dẫn. Các kết quả này cung cấp một cơ sở khoa học vững chắc để các nhà hoạch định chính sách xây dựng và điều chỉnh các chương trình phổ biến giáo dục pháp luật hiệu quả hơn, đặc biệt cho dân tộc thiểu số.

5.2. Hướng nghiên cứu tiếp theo về phổ biến giáo dục pháp luật

Từ những kết quả và khoảng trống nghiên cứu đã được chỉ ra trong luận án Lò Châu Thỏa, có thể phát triển các hướng nghiên cứu tiếp theo nhằm hoàn thiện hơn nữa công tác phổ biến giáo dục pháp luật cho đồng bào dân tộc Thái và các dân tộc thiểu số khác. Một hướng tiềm năng là đi sâu phân tích ảnh hưởng của công nghệ thông tin và mạng xã hội đến việc tiếp cận pháp luật của Đồng bào dân tộc Thái, từ đó đề xuất các phương pháp PBGDPL sáng tạo hơn. Nghiên cứu cũng có thể mở rộng khảo sát về hiệu quả của các mô hình PBGDPL dựa vào cộng đồng, phát huy vai trò của luật tục và người có uy tín trong việc dung hòa pháp luật quốc gia và tập quán địa phương. Hơn nữa, việc đánh giá định kỳ và toàn diện hiệu quả của các chính sách PBGDPL hiện hành, cùng với nghiên cứu so sánh với các quốc gia có tình hình dân tộc thiểu số tương tự, sẽ là những bước đi quan trọng để liên tục cải tiến và tối ưu hóa công tác nâng cao ý thức pháp luật.

Tóm tắt và mô tả trên trang này được tạo với sự hỗ trợ của AI. Nếu bạn thấy nội dung không chính xác hoặc có vấn đề, vui lòng Báo lỗi nội dung.

21/04/2026

Trích đoạn nội dung tài liệu

phần Mở đầu luận án, tác giả trích dẫn một đoạn trong bài văn bia do Thân Nhân Trung soạn và đề tại Văn Miếu - Quốc Tử Giám: "Hiền tài là nguyên khí quốc gia, nguyên khí thịnh thì đất nước mạnh và càng lớn mạnh, nguyên khí suy thì thế nước yếu mà càng xuống thấp. Bởi vậy, các bậc vua tài giỏi đời xưa, chẳng có đời nào lại không chăm lo nuôi dưỡng và đào tạo nhân tài, bồi đắp thêm nguyên khí". Tác giả nhận định: ngày nay, một trong những nhiệm vụ "bồi đắp nguyên khí quốc gia" là Nhà nước phải chăm lo giáo dục, bồi dưỡng đội ngũ cán bộ, công chức (CBCC) nói chung, CBCC hành chính nói riêng, trong đó có GDPL cho họ [92]. - Luận án tiến sĩ Luật học của Trần Thị Sáu thực hiện năm 2012: Giáo dục pháp luật cho học sinh trung học phổ thông ở Việt Nam [88]; luận án bổ sung cơ sở lý luận về GDPL trong điều kiện mới trên cơ sở mở rộng quan niệm GDPL theo hướng phát huy năng lực của đối tượng GDPL, đồng thời đưa ra quan niệm về GDPL cho học sinh trong trường trung học phổ thông; làm sáng tỏ mục đích, vai trò và đặc điểm của GDPL cho học sinh trong trường trung học phổ thông; xây dựng quan niệm về hiệu quả GDPL và những điều kiện bảo đảm hiệu quả GDPL cho học sinh trong các trường trung học phổ thông.

Tác giả đã tiến hành khảo sát, phân tích, đánh giá thực trạng GDPL cho học sinh trong các trường trung học phổ thông ở nước ta, qua đó rút ra những kết luận làm cơ sở cho việc xây dựng các biện pháp nâng cao hiệu quả GDPL cho học sinh trong trường trung học phổ thông và đề xuất những giải pháp góp phần nâng cao hiệu quả hoạt động GDPL cho học sinh trong các trường trung học phổ thông ở nước ta trong điều kiện đổi mới toàn diện nền giáo dục và xây dựng Nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam. 10 Luận án tiến sĩ Luật học của Phan Hồng Dương thực hiện năm 2014 Giáo dục pháp luật cho sinh viên các trường Đại học không chuyên luật ở Việt Nam [38]; Luận án tập trung nghiên cứu về GDPL cho sinh viên các trường không chuyên luật ở Việt Nam với các nội dung: cơ sở lý luận, thực trạng và đề xuất các giải pháp nhằm tăng cường GDPL cho sinh viên các Trường không chuyên luật ở Việt Nam. Đặc biệt, tác giả đã có sự khảo sát, tìm hiểu việc GDPL cho sinh viên các trường không chuyên luật ở một số nước tiêu biểu trên thế giới như: Mĩ, Australia, Thụy Điển, Pháp, Liên bang Nga, Cộng hòa Séc, Trung Quốc và gợi mở cho Việt Nam trong hoạt động GDPL cho sinh viên các trường không chuyên luật - Một trong những đối tượng PBGDPL được xác định trong luận án. Luận án tiến sĩ Luật học của Nguyễn Thị Tĩnh thực hiện năm 2015: Giáo dục pháp luật cho người dân ở tỉnh Đắk Lắk trong giai đoạn hiện nay [102], trên cơ sở đánh giá khái quát tình hình nghiên cứu đề tài, chỉ ra những kết quả đã được nghiên cứu và những vấn đề cần tiếp tục nghiên cứu.

tác giả xây dựng mô hình lý luận khoa học đặc thù về GDPL cho người dân tỉnh Đắk Lắk như: Khái niệm, vai trò, đặc trưng và các yếu tố ảnh hưởng đến GDPL cho người dân tỉnh Đắk Lắk. Đặc biệt, với luận án này, lần đầu tiên thực trạng GDPL cho người dân tỉnh Đắk Lắk được phân tích, đánh giá một cách khoa học dưới tác động của nhân tố khách quan, chủ quan (kết quả đã đạt được, tồn tại, hạn chế, nguyên nhân) làm tiền đề thực tiễn để xác định mục tiêu, quan điểm, giải pháp đổi mới. Luận án xác định rõ mục tiêu, quan điểm và đề xuất một số giải pháp đổi mới GDPL cho người dân tỉnh Đắk Lắk hiện nay. Luận án tiến sĩ Luật học của Ngô Văn Trù thực hiện năm 2016: Giáo dục pháp luật cho phạm nhân trong các trại giam ở Việt Nam [109]; trên cơ sở nghiên cứu lý luận về GDPL cho phạm nhân trong các trại giam ở Việt Nam, khảo sát tình hình phạm nhân, điều tra xã hội học về thực trạng công tác GDPL cho phạm nhân tại các trại giam trong những năm qua (đánh giá những kết quả đạt được, chỉ ra những hạn chế, bất cập của công tác này, tìm hiểu nguyên nhân của nó); từ đó, đề xuất quan điểm và các giải pháp bảo đảm nâng cao chất lượng, hiệu quả công tác GDPL cho phạm nhân trong các trại giam ở Việt Nam hiện nay.

11 Luận án tiến sĩ Luật học của Dương Thành Trung thực hiện năm 2015: Giáo dục pháp luật cho đồng bào dân tộc Khmer ở vùng đồng bằng sông Cửu Long, Việt Nam [110]. Trên cơ sở khái quát về mặt lý luận, phân tích và làm rõ về mặt thực tiễn công tác GDPL, khảo sát, đánh giá thực trạng công tác GDPL cho ĐBDT Khmer ở vùng đồng bằng sông Cửu Long, Việt Nam; chỉ ra những thành tựu, kết quả đạt được, những tồn tại, hạn chế và nguyên nhân của chúng để trên cơ sở đó, đề xuất quan điểm các chỉ đạo và những giải pháp bảo đảm nâng cao chất lượng, hiệu quả GDPL cho ĐBDT Khmer ở vùng đồng bằng sông Cửu Long, Việt Nam trong các giai đoạn tiếp theo. Những đóng góp mới của luận án là: Góp phần khái quát, hệ thống hóa lý luận về hoạt động GDPL cho ĐBDT Khmer ở vùng đồng bằng sông Cửu Long, Việt Nam; làm rõ nội hàm những khái niệm có liên quan, như mục tiêu, chủ thể, đối tượng, nội dung, phương pháp và hình thức GDPL cho ĐBDT Khmer ở vùng đồng bằng sông Cửu Long; những nét đặc trưng về kinh tế, chính trị, văn hóa - xã hội của vùng đồng bằng sông Cửu Long có ảnh hưởng đến hoạt động này; Luận án trên là nguồn tư liệu quý cho việc nghiên cứu về PBGDPL cho ĐBDT Thái ở Tây Bắc vì ĐBDT Khmer ở vùng đồng bằng sông Cửu Long và ĐBDT Thái ở Tây Bắc (đối tượng nghiên cứu) đều là những nhóm cư dân chiếm đa số của khu vực, có ảnh hưởng lớn đến văn hóa, lối sống của các dân tộc khác trong vùng, về mặt lý luận, hai luận án có nhiều điểm tương đồng, là tài liệu làm cơ sở để so sánh, phân biệt sự khác nhau của PBGDPL ở đồng bằng sông Cửu Long và ở Tây Bắc. Ngoài ra, có thể kể thêm một số công trình nghiên cứu trong nước, như: Luận án tiến sĩ Luật học của Đinh Xuân Thảo (1996): Giáo dục pháp luật trong các trường đại học, trung học chuyên nghiệp và dạy nghề (không chuyên luật) ở nước ta hiện nay [96]; Nguyễn Duy Lãm (Chủ biên, 1997): Một số vấn đề về phổ biến, giáo dục pháp luật trong giai đoạn hiện nay [66]; Đề tài khoa học cấp bộ của Khoa Nhà nước và Pháp luật - Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh thực hiện năm 1999: Đổi mới giáo dục pháp luật trong hệ thống các trường Chính trị ở nước ta hiện nay [64].

Luận văn thạc sĩ Luật học của Lê Tiến Thịnh (2014): Giáo dục pháp luật thông qua hoạt động xét xử hình sự của Tòa án - qua thực tiễn tỉnh Thanh Hóa [99]. Nhóm nghiên cứu về dân tộc Thái, Tây Bắc và phổ biến, giáo dục pháp luật cho đồng bào dân tộc Thái ở Tây Bắc Việt Nam Với quá trình lịch sử phát triển lâu dài và tính phong phú, đa dạng, độc đáo, dân tộc Thái và vùng Tây Bắc đã được nhiều nhà khoa học trong nước quan tâm nghiên cứu. có thể kể đến một số công trình tiêu biểu sau đây: Người Thái ở Tây Bắc Việt Nam [107] của tác giả Cầm Trọng. Tác giả cuốn sách nghiên cứu về lịch sử, kinh tế, xã hội, tập quán người Thái Tây Bắc Việt Nam.

Nội dung cuốn sách gồm có: Người Thái ở Tây Bắc Việt Nam; các loại hình kinh tế. Ruộng đất và xã hội; Bản Mường; Một số nét khái quát về tôn giáo, nghệ thuật, văn học. Đây là công trình của tác giả Việt Nam đầu tiên giới thiệu khá sâu sắc về văn hóa, phong tục tập quán của người Thái Tây Bắc nước ta, đồng thời là "cẩm nang" quan trọng cho những người quan tâm tìm hiểu văn hóa các DTTS Tây Bắc Việt Nam, trong đó có người Thái. Luật tục Thái ở Việt Nam [100], của nhóm tác giả Ngô Đức Thịnh và Cầm Trọng được trình bày bằng hai ngôn ngữ: chữ Thái và bản dịch tiếng Việt.

Nội dung chủ yếu của cuốn sách trình bày khái quát một số khái niệm về luật tục, luật tục người Thái; những nội dung cơ bản của luật tục người Thái Đen ở Thuận Châu, Sơn La và một số nội dung luật tục người Thái ở Tây Bắc do đồng tác giả Cầm Trọng sưu tầm. Đây là cuốn sách rất có ý nghĩa trong việc nghiên cứu đề tài, vì nội dung luật tục thấm đẫm hơi thở cuộc sống, nó bao gồm các quy tắc xử sự chung của cộng đồng người Thái, chứa đựng thế giới quan, nhân sinh quan, chi phối ứng xử của rất nhiều thế hệ người Thái mà ngày nay vẫn ảnh hưởng rất lớn đến việc thực hiện pháp luật của người dân tộc Thái và công tác PBGDPL cho ĐBDT Thái ở Tây Bắc. Văn hóa Thái Việt Nam [108], của nhóm tác giả Cầm Trọng, Phan Hữu Dật. Công trình này giới thiệu tổng quát về người Thái và Thái học, về văn hóa Thái trong cội nguồn chung của Việt Nam và Đông Nam Á.

và mối quan hệ giữa văn hóa Thái với văn hóa các dân tộc nói ngôn ngữ Môn - Khơ Me ở Tây Bắc và một số dân tộc ở miền Bắc Việt Nam. 13 Luật tục người Thái và sự vận dụng trong quản lý nhà nước đối với cộng đồng người Thái ở các tỉnh Bắc Trung Bộ Việt Nam [89], Luận án tiến sĩ Luật học của Vì Văn Sơn. Trong luận án này, tác giả tiếp cận khái niệm, đặc điểm luật tục người Thái và mối tương quan của luật tục người Thái với pháp luật; đánh giá vai trò của luật tục người Thái trong lịch sử đời sống cộng đồng người Thái; tìm hiểu kinh nghiệm vận dụng luật tục trên thế giới và Việt Nam.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ