CHƯƠNG 1: MỘT SÓ VAN DE LÝ LUẬN VE CUNG CAP, THU THẬP CHUNG CU CUA ĐƯƠNG SỰ TRONG GIẢI QUYẾT VU ÁN TẠI TÒA ÁN CÁP SƠ THẲM 1.1 Khái niệm của cung cấp, thu thập chứng cứ của đương sự trong giải quyết vụ án tại tòa án cấp sơ thâm Trước khi đưa ra được khái niém cung cấp, thu thập chung cử của đương sự trong giải quyết vụ án tei tòa án cấp sơ thâm cân phải giải thích được các khái niém về đương sự, chúng cứ và tòa án cap sơ thâm. Thứ nhất, trong TTDS, khi giải quyết VVDS có sự tham gia của rất nhiêu chủ thé bao gom: Cơ quan tiên hành tô tung, người tiến hành tô tung và người tham gia tô tung, Mỗi một chủ thé nêu trên đều có nghia vụ và quyên hạn riêng trong qua trình giải quyết VVDS, vay nên việc xác định rõ tư cách của các chủ thé sẽ đâm bão việc thực hiện đúng, chính xác quyên loi và nghĩa vụ của ho. Có một số người tham gia tổ tung có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ việc dân sự tham gia vào quá trình tô tung với mục đích là bão vê quyền, lợi ích hợp pháp của mình. Ho là đối tượng trong vụ việc được tòa án giải quyết.
Ngoài ra, có một số trường hợp tuy ho không có quyên, lợi ích liên quan đến VVDS nhưng lại tham gia tổ tung dé bảo vệ lợi ích công cộng, lợi ích của nhà nước trong lĩnh vực được giao phụ trách Những người tham gia tô tụng này được gợi là đương sự trong vụ việc dân sự Như vậy, đương sự trong VVDS được hiểu là “người tham gia to ang để bảo về quyển loi ich hop pháp của minh hoặc bảo vệ lợi ich công công. lợi ich nhà nước thuộc lĩnh vực mình phụ trách do có quyển, ngiữa vu liên quan đến vụ việc dan sự" Các đương sự có thể là cá nhân, cơ quan hoặc tô chức, them gia tô tụng với tư cách nguyên đơn, bị đơn và người có quyên lợi, ngiữa vụ liên quan trong VADS, người yêu cầu, người bị yêu câu, người có liên quan trong việc dan sự Thứ hai, chứng cứ được biểu là những gì phản ánh sự thật khách quan, được đương sự và cá nhân, cơ quan, tô chức khác giao nộp cho Tòa án hoặc do Tòa án thu thập được theo trình tự, thủ tục do BLTTDS quy định Trong một VVDS thường có rat nhiêu tình tiết, sự kiện ma quan hệ pháp luật giữa các bên đương sự ` Trường Dai học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật Tổ trang Dân sự Việt Nam (2021), NXB. Công an nhân dan, Tr 107 6 phụ thuôc vào nó. Những tinh tiết, sự kiện đó bao gồm các tin tức, dâu vết được thé hiện dưới những hình thức nhất định do Toa én sử dung lam cơ sở dé giải quyết VVDS được gợi là chúng cứ Chúng cử trong TTDS phải bảo dam 03 thuộc tinh là tính khách quan (là những gì có that), tính liên quan (được ding lam căn cứ dé xác đính yêu cầu hay sự phản đối của đương sự lả có căn cứ và hợp pháp hay không cũng như những tình tiệt khác cân thiết cho việc giải quyết đúng đắn vụ việc dân sự) và tính hợp pháp (được giao nộp hoặc thu thập theo trình tự, thủ tục do Bộ luật tô tụng dân sự quy dinh).
Như vậy, những gi được xác định là chứng cử thi chúng phải đâm bảo 03 thuộc tinh của chúng cử được nêu trên Thứ ba tòa dn cap sơ thâm là tòa án có thêm quyền đôi với lan xét xử đầu tiên của VADS. Vai trò của tòa án cấp sơ thẩm đối với việc xét xử VADS là vô cùng quan trong, vì khi xét xử sơ thâm đạt chat lượng tốt sé là cơ sở dé Tòa án ra bản án. mot cách chính xác, khách quan, đúng với quy định của pháp luật, han chế được sự bat mãn của đương su, từ đó giảm thiểu việc kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thâm, đông thời giải quyết dứt điểm tranh chap, mâu thuẫn của các đương sự. Để tránh sự chồng chéo về mặt quyền lực và chức nang của các cap tòa án, BLTTDS nam 2015 đã phân định rất 16 rang tham quyên giải quyết V ADS theo thủ tục sơ thêm cho tòa án các cap từ Điều 35 đến Điều 40.1 Khải wigm cuug cấp chứng cứ của đương sie Trong quá trình giải quyết VADS, hoạt động cung cấp, thu thập chúng cứ đóng vai trò vô cùng quan trong vì đó là yêu tổ quyết dinh được việc có tìm ra được sự thật khách quan của vụ án hay không, có chứng minh được yêu cầu của đương sự và bảo vệ được quyền và lợi ích hợp pháp của họ hay không, Dựa vào từ điển Tiếng Việt, “cương cấp” nghiia là “đem lại, làm cho có thứ cần dimg“?, Giáo tình Luật Tổ tụng dân sự của trường Đại học Luật Hà Nội đã đưa ra một khái riệm rõ rang về hoạt động cung cap chứng cứ.
“Cung cấp chứng cứ là hoạt đồng tễ tung của chit thể tổ tung trong việc dita lại cho Tòa an, Tiện kiểm sát các chứng cứ của PTDS'Š Theo quy định của pháp luật hiện hành, việc cung cap chứng cứ trong quá trình giải quyết VADS không chỉ là quyền mà còn là nghĩa vụ È Vidn ngôn ngữ học, Từ điền Tiếng Việt (2003), NEB. Hang Đức, T223 ` Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật Tô nog Dân su Việt Nam (2021), NXB. Cong an nhân dan, Tr.151 - 152 7 của đương sự. Khi đương sự khởi kiện V ADS để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của minh thi họ có nghĩa vụ chủ động tập hop và giao nộp các tai liệu, chứng cứ cho tòa án Nguyên nhân là do đương sự là người biểu rõ nhật bản chất của vụ án mà minh mang ra trước tòa, họ là người trong cuộc, người them gia trực tiép vào các quan hệ, giao dich đang xảy ra tranh chấp, việc giải quyết tranh chap hoặc yêu cầu, khiêu nại có liên quan trực tiếp đến lợi ích của ho, hơn ai hết ho hiểu rõ nguyên nhân, nội dung vụ việc và có điều kiện cung cấp các tài liệu, chứng cứ cân thiệt.
Trước tiên, nguyên đơn là người khởi kiện nên nguyên đơn co quyền và nghia vụ chứng minh cho việc thực biện quyên yêu câu của minh là có căn cứ và hợp pháp. Ngược lại, bị đơn nêu không chap nhên toàn bô hay một phân yêu câu của nguyên đơn thi bị đơn phải đưa ra các chứng cứ dé chứng minh cho sự phản doi đó. Ngoài ra, khi bi đơn đưa ra yêu câu phản tô hoặc người có quyên lợi và ng†ĩa vụ liên quan đưa ra yêu cầu độc lập thì cũng có trách nluệm chứng minh cho yêu cau của mình là ding, Qua đó có thé thay rằng hoat động cung cấp chúng cử giúp cho đương sự có thé bảo vệ được quyên và lợi ích chính đáng của minh trong quá trình giải quyết tranh chấp, mâu thuần. Vay nên, việc cung cập chúng cứ của đương sự thé hiện được sự bình đẳng giữa các đương sự, trách nhiệm và ý thức tự bảo vệ các quyền lợi của mình.
Trong một số trường hợp, đương sư không năm giữ những chúng cứ của vụ án ma các cá nhân, cơ quan, tô chức có thâm quyên quản lý nắm giữ. Va khi đương sư muốn có được chứng cứ ây từ phía các chủ thể có thâm quyền thì họ phải yêu câu ho cung cấp. Nhưng trên thực té không ít lân các đương sự bị các chủ thé có thêm quyên gây khó dé, không có thiện chí cung cấp chứng cứ mà minh đang lưu giữ Điều này lam cho việc thực hiện quyền hạn, ngiấa vụ của đương sự và các chủ thé tham gia t6 tung khác bị ảnh hưởng một cách đáng kể. Đương sự sẽ không thực hiện được ngiĩa vụ cung cap chúng cứ, VKS sẽ không thực liện được quyên kháng nghị, kiến nghị, Tòa án sẽ không có chúng cứ dé giải quyết VADS.
Từ đó, toàn bộ quá trình tổ tung sẽ bị kéo dai, mất nhiêu thời gian Vay nên dé đảm bảo quy trình thủ tục tô tụng các cá nhân, cơ quan, tổ chức có thêm quyền nam giữ chứng cứ có ngliia vụ phải cung cap kip thời cho đương sự, Tòa án và V KS. Nêu không cung cap được thì phải nêu rõ lý do, nêu cô tinh không thực hiện nghiia vu của mình khi được § yêu cầu mà không rõ lý do thì họ phải chịu trách rửäêm trước pháp luật về việc không thực hién hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ. Từ những điều trên có thé hiểu rằng cung cấp chứng cứ của đương sự trong giải quyết VADS là hoạt động đương sự giao nộp cho Tòa án các tai liệu chứng cứ để chứng minh cho yêu câu khởi kiện của mình là hợp pháp và là cơ sở để Tòa án giãi quyết VADS.2 Khái uiệm thn thập chitng cứ cña đương sie Trong giai đoạn giải quyết VADS, hoạt động thu thập và cung cap chúng cứ của đương sự là hai hoạt đông chúng minh song song và bé trợ cho nhau. Trong trường hợp đương sự không phải là người trực tiệp năm giữ chứng cứ, họ phải tim kiêm và thu thập chúng thì mới có thể cung cap những tải liệu, chứng cứ ay cho Tòa án Vì vậy có thê noi rang hoạt động thu thập chứng cứ của đương sư có mi liên hệ mật thiệt với hoạt đồng cung cap chứng cứ Theo từ điển Tiếng Việt, “thu thập” là hoat đông góp nhặt và tập hop lai Như vậy, hiểu một cách chung nhất, thu thập chứng cứ là việc tim ra và tập hop lai các tai liệu, chúng cứ liên quan đền V ADS đang được giải quyết dé cung cap cho cơ quan Tòa án.
Mét cách cụ thé hơn, theo giáo trình Luật Tổ tụng dân sự của trường Dai học Luật Hà Nội: “Thu thập chứng cứ là việc phát hiện, tim ra các chứng cứ, tập hop đua vào hồ sơ vụ việc dan sự dé nghiên cứu đánh gid và sử dụng đề giải quyết vụ việc dan su), Hoạt động thu thập chúng cứ được thực hiện bằng các biện pháp và phương pháp phù hop với quy định của pháp luật TTDS. Trong quá trình xét xử VADS, không chi co đương sự thực hiện hoạt đông thu thập chứng cứ mà đôi khi Tòa án và VKS cũng phải them tham gia vào hoat động này.