Khóa luận tốt nghiệp lịch sử vai trò của trung quốc trong việc giải quyết cuộc chiến tranh đông dương lần thứ nhất

Khóa luận phân tích vai trò của Trung Quốc trong cuộc chiến tranh Đông Dương lần thứ nhất, cung cấp cái nhìn sâu sắc về lịch sử và chính trị.

• Tác giả: Lê Thị Dung
• Người hướng dẫn: TS. Lê Phụng Hoàng
• Trường học: Trường Đại Học Sư Phạm Thành Phố Hồ Chí Minh
• Chuyên ngành: Lịch Sử
• Đề tài: Vai Trò Của Trung Quốc Trong Việc Giải Quyết Cuộc Chiến Tranh Đông Dương Lần Thứ Nhất
• Loại tài liệu: khóa luận tốt nghiệp
• Năm xuất bản: 2010
• Địa điểm: Thành Phố Hồ Chí Minh

Mục lục chi tiết

• LỜI CẢM ƠN
• LỜI MỞ ĐẦU
• 1. CHƯƠNG 1: VAI TRÒ CỦA TRUNG QUỐC TRONG VIỆC GIẢI QUYẾT CUỘC CHIẾN TRANH ĐÔNG DƯƠNG TRONG GIAI ĐOẠN TỪ 1950 ĐẾN ĐẦU NĂM 1953
• 1.1. Mối liên hệ giữa cách mạng Việt Nam và cách mạng Trung Quốc trước năm 1949
• 1.2. Sự giúp đỡ của nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa đối với Việt Nam trong giai đoạn từ 1950 đến đầu năm 1953
• 1.3. Về tham mưu và huấn luyện quân sự
• 1.4. Chiến dịch Điện Biên Phủ
• 1.4.1. Chiến dịch Hà Nam Ninh
• 1.4.2. Chiến dịch Biba Wi
• 1.4.3. Chiến dịch Tây Hệ
• 1.4.4. Chiến dịch Thượng Lào
• 1.5. Về xây dựng bộ đội
• 2. CHƯƠNG 2: VAI TRÒ CỦA TRUNG QUỐC TRONG VIỆC GIẢI QUYẾT CUỘC CHIẾN TRANH ĐÔNG DƯƠNG LẦN THỨ NHẤT TẠI HỘI NGHỊ GENEVA NĂM 1954
• 2.1. Nhân tố quyết định thái độ của Trung Quốc trong việc giải quyết cuộc chiến tranh Đông Dương lần thứ nhất
• 2.2. Tình hình chính trị
• 2.3. Thái độ của Trung Quốc đối với vấn đề Đông Dương tại Hội nghị Geneva
• 2.3.1. Thái độ của Trung Quốc trong giai đoạn đầu của Hội nghị Geneva
• 2.3.2. Thái độ của Trung Quốc trong giai đoạn cuối của Hội nghị Geneva
• 3. CHƯƠNG 3: THÁI ĐỘ CỦA TRUNG QUỐC ĐỐI VỚI VIỆC THI HÀNH HIỆP ĐỊNH GENEVA VỀ ĐÔNG DƯƠNG
• 3.1. Những vấn đề phải giải quyết
• 3.2. Trung Quốc góp phần vào thỏa hiệp cuối cùng
• 3.3. Phản ứng của Trung Quốc đối với thắng lợi của Hội nghị Geneva
• 3.3.1. Thái độ của Trung Quốc về Hiệp định Geneva
• 3.3.2. Những lợi ích của Hiệp định Geneva đối với Trung Quốc
• 3.3.3. Bước đầu thi hành Hiệp định Geneva: Thái độ và phản ứng của Trung Quốc
• PHỤ LỤC
• TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tóm tắt

I. Tổng quan về vai trò của Trung Quốc trong cuộc chiến tranh Đông Dương

Cuộc chiến tranh Đông Dương lần thứ nhất diễn ra từ năm 1946 đến năm 1954, là một trong những giai đoạn quan trọng trong lịch sử Việt Nam. Trong bối cảnh này, vai trò của Trung Quốc trong lịch sử không thể bị bỏ qua. Trung Quốc đã có những tác động mạnh mẽ đến diễn biến của cuộc chiến, từ việc cung cấp hỗ trợ quân sự đến việc tham gia vào các cuộc đàm phán quốc tế. Sự can thiệp của Trung Quốc không chỉ ảnh hưởng đến Việt Nam mà còn đến toàn bộ khu vực Đông Dương.

1.1. Lịch sử quan hệ Việt Trung trước cuộc chiến tranh

Mối quan hệ giữa Việt Nam và Trung Quốc đã có từ lâu đời, bắt nguồn từ các triều đại phong kiến. Sự gắn bó này đã tạo nền tảng cho sự hỗ trợ của Trung Quốc trong cuộc kháng chiến chống Pháp. Các tài liệu lịch sử cho thấy, từ những năm 1920, các nhà cách mạng Việt Nam đã nhận được sự ủng hộ từ Trung Quốc.

1.2. Tác động của Trung Quốc đến Việt Nam trong giai đoạn đầu

Trong giai đoạn đầu của cuộc chiến, Trung Quốc đã cung cấp nhiều hỗ trợ về quân sự và chính trị cho Việt Nam. Sự giúp đỡ này không chỉ dừng lại ở việc cung cấp vũ khí mà còn bao gồm cả việc huấn luyện quân sự cho các chiến sĩ Việt Minh.

II. Thách thức và vấn đề trong quan hệ Việt Trung trong chiến tranh

Mặc dù có sự hỗ trợ từ Trung Quốc, nhưng mối quan hệ này cũng gặp nhiều thách thức. Chiến lược của Trung Quốc trong khu vực không phải lúc nào cũng phù hợp với lợi ích của Việt Nam. Sự can thiệp của Trung Quốc đôi khi dẫn đến những căng thẳng trong quan hệ hai nước, đặc biệt là khi các mục tiêu chính trị không hoàn toàn trùng khớp.

2.1. Những mâu thuẫn trong chiến lược quân sự

Trong quá trình chiến tranh, có nhiều mâu thuẫn giữa chiến lược quân sự của Trung Quốc và Việt Nam. Việt Nam mong muốn độc lập hoàn toàn, trong khi Trung Quốc có những tính toán riêng về ảnh hưởng trong khu vực.

2.2. Sự khác biệt trong mục tiêu chính trị

Mặc dù cả hai nước đều theo đuổi mục tiêu chống thực dân, nhưng sự khác biệt trong cách tiếp cận chính trị đã tạo ra những rào cản trong quan hệ. Trung Quốc đôi khi ưu tiên lợi ích của mình hơn là lợi ích của Việt Nam.

III. Phương pháp và giải pháp của Trung Quốc trong cuộc chiến

Trung Quốc đã áp dụng nhiều phương pháp để hỗ trợ Việt Nam trong cuộc chiến tranh Đông Dương. Chiến lược can thiệp của Trung Quốc bao gồm việc cung cấp vũ khí, huấn luyện quân sự và tham gia vào các cuộc đàm phán quốc tế. Những phương pháp này đã góp phần quan trọng vào thắng lợi của Việt Nam.

3.1. Hỗ trợ quân sự và huấn luyện

Trung Quốc đã cử nhiều cố vấn quân sự sang Việt Nam để hỗ trợ trong việc huấn luyện và tổ chức lực lượng. Sự giúp đỡ này đã giúp Việt Nam nâng cao khả năng chiến đấu và tổ chức các chiến dịch hiệu quả.

3.2. Tham gia vào các cuộc đàm phán quốc tế

Trung Quốc không chỉ hỗ trợ về mặt quân sự mà còn tham gia tích cực vào các cuộc đàm phán quốc tế, đặc biệt là trong Hội nghị Geneva năm 1954. Sự tham gia này đã giúp định hình lại cục diện chính trị khu vực.

IV. Ứng dụng thực tiễn và kết quả nghiên cứu về vai trò của Trung Quốc

Kết quả nghiên cứu cho thấy tác động của Trung Quốc đến Việt Nam trong cuộc chiến tranh Đông Dương là rất lớn. Sự hỗ trợ của Trung Quốc đã giúp Việt Nam đạt được nhiều thắng lợi quan trọng, nhưng cũng đặt ra nhiều câu hỏi về động cơ và mục tiêu của Trung Quốc trong khu vực.

4.1. Những thành tựu đạt được từ sự hỗ trợ

Sự hỗ trợ của Trung Quốc đã giúp Việt Nam giành được nhiều thắng lợi trong các trận đánh lớn. Các tài liệu lịch sử ghi nhận rằng, sự giúp đỡ này đã góp phần quan trọng vào chiến thắng Điện Biên Phủ.

4.2. Những bài học rút ra từ mối quan hệ

Mối quan hệ giữa Việt Nam và Trung Quốc trong cuộc chiến tranh Đông Dương để lại nhiều bài học quý giá. Việc hiểu rõ động cơ và mục tiêu của đối tác là rất quan trọng trong việc xây dựng mối quan hệ quốc tế.

V. Kết luận và tương lai của nghiên cứu về vai trò của Trung Quốc

Cuộc chiến tranh Đông Dương lần thứ nhất đã để lại nhiều dấu ấn trong lịch sử quan hệ Việt - Trung. Tương lai của nghiên cứu về vai trò của Trung Quốc trong cuộc chiến này cần được tiếp tục khai thác để hiểu rõ hơn về những tác động và ảnh hưởng của nó đến hiện tại và tương lai.

5.1. Tầm quan trọng của việc nghiên cứu lịch sử

Nghiên cứu lịch sử không chỉ giúp hiểu rõ hơn về quá khứ mà còn cung cấp những bài học quý giá cho hiện tại và tương lai. Việc phân tích vai trò của Trung Quốc trong cuộc chiến tranh Đông Dương là một ví dụ điển hình.

5.2. Định hướng nghiên cứu trong tương lai

Cần có những nghiên cứu sâu hơn về mối quan hệ Việt - Trung trong bối cảnh hiện đại. Việc hiểu rõ hơn về lịch sử sẽ giúp xây dựng mối quan hệ tốt đẹp hơn trong tương lai.

Nội dung chính

Bối cảnh và vấn đề nghiên cứu

Khóa luận tốt nghiệp chuyên ngành Lịch sử với đề tài "Vai trò của Trung Quốc trong việc giải quyết cuộc chiến tranh Đông Dương lần thứ nhất" do sinh viên Lê Thị Dung thực hiện dưới sự hướng dẫn khoa học của TS. Lê Phụng Hoàng (Khoa Lịch sử, Trường Đại học Sư phạm Thành phố Hồ Chí Minh, niên khóa 2006 – 2010). Đề tài tiếp cận một giai đoạn lịch sử mang tính bước ngoặt của cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp (1945 – 1954), đặt trong bối cảnh cục diện quốc tế và khu vực có những biến chuyển sâu sắc sau Chiến tranh thế giới thứ hai.

Lý do chọn đề tài xuất phát từ mối quan hệ địa lý và lịch sử gắn bó lâu đời giữa hai quốc gia láng giềng Việt Nam và Trung Quốc. Trong cuộc kháng chiến chống Pháp của nhân dân Việt Nam, đặc biệt từ sau khi nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa ra đời (1949), Trung Quốc đã giữ vai trò quan trọng trong việc hỗ trợ về hậu cần, vũ khí, cố vấn tham mưu, huấn luyện quân sự và tham gia trực tiếp vào tiến trình đàm phán tại Hội nghị Geneva năm 1954. Tuy nhiên, bản chất của sự giúp đỡ này luôn tồn tại những luồng quan điểm học thuật đa chiều:

• Một số học giả phương Tây gặp hạn chế do khó tiếp cận nguồn tư liệu của Trung Quốc để xác định chính sách thực chất của Bắc Kinh.
• Một số tài liệu do Trung Quốc ấn hành lại có xu hướng thổi phồng vai trò của cố vấn và viện trợ, hạ thấp tính chủ động của cách mạng Việt Nam.
• Nhiều công trình trong nước tập trung khẳng định đường lối kháng chiến độc lập, tự chủ và tinh thần quật cường của dân tộc.

Trước thực tiễn đó, tác giả đặt vấn đề nghiên cứu nhằm làm rõ: Sự ủng hộ, giúp đỡ của Trung Quốc đối với Việt Nam xuất phát thuần túy từ tinh thần quốc tế vô sản trong sáng, hay gắn liền với những toan tính chiến lược và lợi ích quốc gia riêng của giới cầm quyền Bắc Kinh?

Nhiệm vụ và mục tiêu nghiên cứu của đề tài gồm 3 nội dung chính:

1. Hệ thống hóa mối quan hệ tương trợ giữa cách mạng hai nước giai đoạn trước năm 1949 và sự viện trợ toàn diện (chính trị, ngoại giao, quân sự, hậu cần, cố vấn) của Trung Quốc từ năm 1950 đến đầu năm 1953.
2. Phân tích vai trò và sự phối hợp của cố vấn, viện trợ Trung Quốc trong giai đoạn Đông – Xuân 1953 – 1954 và chiến dịch Điện Biên Phủ.
3. Làm rõ lập trường, thái độ và mục tiêu chiến lược của Trung Quốc trong quá trình dàn xếp giải pháp kết thúc chiến tranh Đông Dương tại Hội nghị Geneva năm 1954 cùng bước đầu thi hành Hiệp định.

Đối tượng nghiên cứu là vai trò, sự giúp đỡ cùng các mục tiêu chính trị, quân sự, ngoại giao của Trung Quốc đối với cuộc kháng chiến của nhân dân Đông Dương (chủ yếu là Việt Nam). Phạm vi nghiên cứu về không gian tập trung tại chiến trường Việt Nam, Đông Dương và bàn đàm phán quốc tế Geneva; phạm vi thời gian trọng tâm từ năm 1950 đến năm 1954, có liên hệ với giai đoạn tiền đề 1946 – 1949.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp

Khóa luận được triển khai dựa trên cơ sở phương pháp luận sử học Mác-xít và các lý thuyết nghiên cứu quan hệ quốc tế, xem xét sự kiện trong bối cảnh lịch sử cụ thể của Chiến tranh Lạnh và phong trào giải phóng dân tộc thế giới.

Tác giả sử dụng kết hợp các phương pháp nghiên cứu chuyên ngành và liên ngành:

• Phương pháp lịch sử: Đặt quan hệ Việt – Trung và vai trò của Trung Quốc vào từng giai đoạn vận động cụ thể từ thời phong kiến, qua giai đoạn 1946 – 1949, giai đoạn 1950 – 1953 đến cục diện 1953 – 1954 và Hội nghị Geneva.
• Phương pháp logic: Phân tích, tổng hợp tư liệu nhằm vạch ra bản chất, khuynh hướng vận động khách quan và động cơ đằng sau các chính sách đối ngoại của Bắc Kinh.
• Phương pháp so sánh: Đối chiếu thái độ, mức độ viện trợ và lập trường của Trung Quốc qua từng giai đoạn chiến tranh; so sánh quan điểm của các nước lớn (Liên Xô, Trung Quốc, Pháp, Anh, Mỹ) tại Hội nghị Geneva.
• Phương pháp định tính và định lượng: Định tính tính chất chính nghĩa của cuộc kháng chiến của nhân dân Đông Dương và tính toán lợi ích nước lớn của Trung Quốc; định lượng chi tiết các số liệu về khối lượng vũ khí, quân trang, xe vận tải, cố vấn quân sự và thiệt hại của các bên trong từng chiến dịch.
• Phương pháp liên ngành: Ứng dụng phân tích quan hệ quốc tế và địa chính trị khu vực Đông Nam Á.

Nguồn dữ liệu của khóa luận được khảo cứu từ các công trình lịch sử, văn kiện ngoại giao và hồi ký quân sự:

• Tư liệu nghiên cứu quốc tế: Công trình của François Joyaux (Trung Quốc và việc giải quyết chiến tranh Đông Dương lần thứ nhất, NXB Thông tin lý luận, 1981); công trình của Tiền Giang do Dương Danh Dy dịch (Vai trò của Chu Ân Lai tại Genève năm 1954, NXB Trung cộng Đảng sử, 2005).
• Văn kiện ngoại giao và lịch sử chính thức: Sự thật về quan hệ Việt Nam – Trung Quốc trong 30 năm qua (Bộ Ngoại giao Việt Nam, NXB Sự Thật, 1981); Tổng kết cuộc kháng chiến chống Pháp thắng lợi và bài học (NXB Chính trị quốc gia).
• Hồi ký và tổng kết chiến dịch của tướng lĩnh trực tiếp chỉ huy: Các tác phẩm của Đại tướng Võ Nguyên Giáp (Đường tới Điện Biên Phủ, Điện Biên Phủ – Điểm hẹn lịch sử, Chiến đấu trong vòng vây, Điện Biên Phủ); hồi ký và nhật ký chiến trường của tướng Trần Canh, đoàn cố vấn Vi Quốc Thanh, La Quý Ba.
• Tài liệu chuyên khảo và giáo trình: Các công trình của Viện Lịch sử Quân sự Việt Nam, giáo trình Lịch sử Quan hệ quốc tế của TS. Lê Phụng Hoàng, Đại cương Lịch sử Việt Nam (Lê Mậu Hãn chủ biên) và bộ Hồ sơ cuộc kháng chiến chống Pháp (1945 – 1954).

Nội dung chính theo từng chương

Chương I: Vai trò của Trung Quốc trong việc giải quyết cuộc chiến tranh Đông Dương trong giai đoạn từ 1950 đến đầu năm 1953

Chương I làm rõ tiến trình thiết lập quan hệ ngoại giao, quy mô viện trợ vật chất và vai trò tham mưu quân sự của Trung Quốc đối với Việt Nam từ sau khi nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa thành lập:

1. Mối liên hệ giữa cách mạng Việt Nam và cách mạng Trung Quốc trước năm 1949:

   • Giai đoạn 1920 – 1945: Nguyễn Ái Quốc gặp Chu Ân Lai tại Paris (1922), thành lập Hội Việt Nam Cách mạng Thanh niên tại Quảng Châu (1925). Trong giai đoạn 1941 – 1943, các tướng lĩnh Quốc dân Đảng như Trương Phát Khuê từng có thái độ dè dặt với Việt Minh, lập ra Việt Nam Cách mạng Đồng chí Hội.
   • Giai đoạn 1946 – 1949: Mối quan hệ tương trợ giữa hai Đảng Cộng sản diễn ra trong bối cảnh cả hai nước đều gặp muôn vàn khó khăn. Việt Nam đã hỗ trợ lương thực, thuốc men cho khoảng 1.000 quân thuộc Trung đoàn 1 Quảng Đông vượt biên sang Bắc Việt Nam (tháng 3/1946). Đầu năm 1948, mỗi tháng Việt Nam gửi giúp Biên khu Điền – Quế 50 tấn muối, hàng chục tấn gạo, đạn cối 81mm và máy ngắm cối. Tháng 4/1949, Bộ Tổng tư lệnh Quân đội nhân dân Việt Nam cử lực lượng do Lê Quang Ba làm Tư lệnh, phối hợp phía Trung Quốc (Trần Minh Giang) mở chiến dịch Thập Đại Vạn Sơn, chia làm hai mặt trận Điền Quế (Nam Long chỉ huy) và Long Châu (Thanh Phong chỉ huy), tiêu diệt hơn 1 trung đoàn quân Tưởng Giới Thạch, thu và bàn giao lại cho bạn hơn 500 khẩu súng.
   • Phía Trung Quốc: Tháng 8/1946 phái 350 cán bộ sang khu vực biên giới thành lập "Quân đội dân chủ thống nhất Hoa Nam" (khoảng 5.000 người); tháng 9/1947 làm trung gian tại Bangkok giúp Việt Nam mua lượng vũ khí trị giá 12 triệu đồng (gồm 6.000 súng trường, 400 trung liên, 5 súng phòng không, 200 mìn, 1.000 lựu đạn).

2. Sự giúp đỡ về chính trị và ngoại giao (1950 – 1953):

   • Ngày 15/1/1950, Việt Nam Dân chủ Cộng hòa công nhận nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa. Ngày 18/1/1950, Trung Quốc công nhận Việt Nam, tiếp đó Liên Xô công nhận vào ngày 30/1/1950.
   • Tại cuộc gặp ở Moscow đầu năm 1950 giữa J. Stalin, Mao Trạch Đông và Hồ Chí Minh, Stalin thống nhất phân công Trung Quốc trực tiếp đảm nhiệm việc viện trợ cho Việt Nam do vị trí địa lý liền kề.
   • Động cơ viện trợ của Trung Quốc xuất phát từ 3 yếu tố: (1) Bảo vệ an ninh biên giới phía Nam, loại trừ nguy cơ can thiệp của Mỹ – Pháp và tàn quân Quốc dân Đảng; (2) Thực hiện nghĩa vụ quốc tế theo ý thức hệ cộng sản (chỉ thị nội bộ của Lưu Thiếu Kỳ ngày 14/3/1950); (3) Tiếp nối quan hệ truyền thống và mở rộng tầm ảnh hưởng xuống khu vực Đông Nam Á.

3. Viện trợ quân sự, trang bị và cố vấn tham mưu:

   • Quy mô viện trợ trang bị:
     • Ký hiệp định quân sự đầu tiên ngày 18/1/1950. Tháng 4/1950, Việt Nam cử 22.000 quân chủ lực (2 trung đoàn thuộc Đại đoàn 308 sang Mông Tự - Vân Nam, 1 trung đoàn thuộc Đại đoàn 312 sang Hoa Động - Quảng Tây) tiếp nhận vũ khí và huấn luyện kỹ thuật đánh bộc phá, chiến thuật công kiên trong 3 tháng.
     • Đến cuối năm 1950, Việt Nam tiếp nhận 1.020 tấn vũ khí đạn dược, 180 tấn quân trang quân dụng, 2.634 tấn gạo, 20 tấn thuốc và dụng cụ quân y, 800 tấn hàng quân giới, 30 ô tô, 120 tấn xăng dầu.
     • Năm 1952, khối lượng viện trợ đạt khoảng 6.000 tấn. Ngày 7/4/1952, ký "Hiệp định trao đổi hàng". Đến năm 1953, trung bình mỗi tháng tiếp nhận gần 1.000 tấn hàng hóa (gồm 4 đại bác 150 ly, 296 trọng liên phòng không, 152 súng cối 120 ly và 81 ly, 500 xe vận tải nâng tổng số xe lên 1.000 chiếc, 710 trung liên, 1.500 tiểu liên, 6.000 súng cá nhân, 300.000 bộ quân phục, 120 máy thu phát, 20 tổng đài). Tuyến tiếp tế chính qua ngả Bằng Tường (Quảng Tây) và Vân Sơn (Vân Nam).
   • Tổ chức đoàn cố vấn quân sự: Ngày 17/4/1950, Quân ủy Trung ương Trung Quốc thành lập Đoàn Cố vấn Quân sự (CMAG) do Vi Quốc Thanh làm Trưởng đoàn, La Quý Ba làm Cố vấn chính trị kiêm đại diện Đảng, Mai Gia Sinh (tham mưu), Mã Tây Phu (hậu cần), cùng 79 cán bộ cố vấn (tài liệu khác ghi nhận 281 người thuộc các Dã chiến quân số 2, 3, 4). Tướng Trần Canh được cử sang trực tiếp chỉ đạo chiến dịch Biên Giới (đến ngày 7/7/1950).
   • Tác động qua các chiến dịch thực địa:
     • Chiến dịch Biên Giới (thu – đông 1950): Tướng Trần Canh đề xuất chiến thuật "đánh điểm diệt viện", tập trung đánh cứ điểm Đông Khê thay vì Cao Bằng, tiêu diệt và bắt sống khoảng 8.000 quân địch (trong đó có 5 – 8 tiểu đoàn Âu Phi tinh nhuệ), giải phóng 5 thị xã, 12 thị trấn, 750 km biên giới với 35 vạn dân.
     • Chiến dịch Trung Du (Trần Hưng Đạo, 12/1950 – 1/1951): Đưa bộ đội đánh đồng bằng với chiến thuật "bôn tập đường xa" do phía Trung Quốc giới thiệu. Ta diệt hơn 2.000 địch nhưng chịu thương vong gần 1.000 người do địch áp đảo về phi pháo.
     • Chiến dịch Đông Bắc (Hoàng Hoa Thám, 3 – 4/1951): Đánh vào khu vực Uông Bí, Mạo Khê; diệt hơn 1.100 địch, thương vong hơn 1.700 cán bộ, chiến sĩ; chiến dịch không đạt mục tiêu đề ra.
     • Chiến dịch Hà Nam Ninh (Quang Trung, 5 – 6/1951): Diệt 30 vị trí, tiêu diệt Bernard de Lattre, tỉ lệ thương vong hai bên là 1:1; cho thấy việc đánh lớn bằng công kiên ở đồng bằng chưa đủ điều kiện chín muồi.
     • Chiến dịch Hòa Bình (11/1951 – 2/1952): Sau khi cố vấn La Quý Ba khuyên quay về chiến tranh du kích, Đảng ủy quyết định mở chiến dịch Hòa Bình, loại khỏi vòng chiến đấu 6.012 địch ở mặt trận chính và 15.237 địch ở vùng sau lưng địch; phía ta tổn thất 11.193 người (2.692 đồng chí hy sinh).
     • Chiến dịch Tây Bắc (1952): Chuyển hướng chủ công lên rừng núi. La Quý Ba phác thảo kế hoạch (ngày 16/2 và 14/4/1952) quán triệt phương châm "tiến chắc chắn và bảo đảm thắng lợi trong từng trận đánh", giải phóng phần lớn địa bàn Tây Bắc, tạo thế liên hoàn nối liền căn cứ Việt Bắc với Thượng Lào.

Chương II: Vai trò của Trung Quốc trong việc giải quyết cuộc chiến tranh Đông Dương lần thứ nhất giai đoạn Đông – Xuân 1953 – 1954 và trong chiến dịch lịch sử Điện Biên Phủ

Chương II tập trung phân tích sự đồng hành về hậu cần kỹ thuật, cố vấn tác chiến của Trung Quốc trong giai đoạn đỉnh cao của cuộc chiến tranh:

• Tăng cường năng lực tác chiến và phương tiện chiến lược: Cung cấp bổ sung lượng lớn pháo binh hạng nặng (pháo lựu 105mm, pháo cao xạ 37mm, súng cối nòng lớn), đạn dược và mạng lưới thông tin liên lạc phục vụ tác chiến hiệp đồng quy mô lớn.
• Vai trò của Đoàn Cố vấn Quân sự Vi Quốc Thanh: Tham gia cùng Bộ Tổng chỉ huy Quân đội nhân dân Việt Nam trao đổi về kế hoạch phân tán khối cơ động của tướng Navarre trong chiến cục Đông – Xuân 1953 – 1954.
• Chiến dịch lịch sử Điện Biên Phủ: Ghi nhận sự tham gia của các chuyên viên cố vấn pháo binh, công binh, hậu cần trong việc vận chuyển vũ khí, mở đường và xây dựng trận địa công sự; phản ánh quá trình trao đổi chiến thuật dẫn đến quyết định lịch sử của Đại tướng Võ Nguyên Giáp chuyển đổi phương châm từ "đánh nhanh thắng nhanh" sang "đánh chắc tiến chắc".

Chương III: Vai trò của Trung Quốc trong việc giải quyết chiến tranh Đông Dương lần thứ nhất tại Hội nghị Genève năm 1954

Chương III mổ xẻ hoạt động ngoại giao và những toan tính chiến lược của Bắc Kinh tại bàn đàm phán quốc tế:

• Các nhân tố quyết định thái độ của Trung Quốc:
  • Kinh tế - chính trị nội bộ: Nhu cầu cấp bách ổn định tình hình trong nước, tập trung nguồn lực thực hiện Kế hoạch 5 năm lần thứ nhất sau những tổn thất nặng nề từ Chiến tranh Triều Tiên (1950 – 1953).
  • An ninh và ngoại giao: Nhu cầu ngăn chặn nguy cơ Mỹ trực tiếp can thiệp quân sự vào Đông Dương, tạo lập vành đai an ninh hòa bình ở biên giới phía Nam, đồng thời phá vỡ thế bao vây cô lập quốc tế của phương Tây, khẳng định vị thế một nước lớn tại một hội nghị quốc tế đa phương.
• Thái độ và hoạt động của đoàn đại biểu Trung Quốc (đứng đầu là Chu Ân Lai):
  • Thúc đẩy xu hướng hòa hoãn và nhượng bộ giữa các bên nhằm nhanh chóng đạt được một giải pháp đình chiến.
  • Chủ trương giải quyết vấn đề quân sự trước, chính trị sau; đề xuất phương án phân vùng tập kết quân sự theo vĩ tuyến.
  • Tách rời vấn đề giải quyết chiến tranh tại Lào và Campuchia khỏi giải pháp chung của Việt Nam, tiến hành các cuộc gặp song phương riêng rẽ (Trung – Pháp, Trung – Ấn, Trung – Miến) để mở rộng phạm vi thương lượng.
• Lợi ích mà Trung Quốc thu được từ Hiệp định Geneva: Thiết lập được một nhà nước xã hội chủ nghĩa thân thiện ở miền Bắc Việt Nam làm vùng đệm an ninh trực tiếp; ngăn ngừa xung đột quân sự trực diện với Mỹ; nâng cao uy tín ngoại giao của nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa trên trường quốc tế.

Kết quả và đóng góp

Khóa luận đã tổng hợp và hệ thống hóa các số liệu lịch sử về viện trợ quân sự và kết quả các chiến dịch phản ánh vai trò của Trung Quốc trong giai đoạn 1950 – 1953:

Giai đoạn / Chiến dịch	Khối lượng viện trợ / Phương tiện	Lực lượng cố vấn & vai trò tham mưu	Kết quả quân sự & số liệu chiến trường
Năm 1950 & Chiến dịch Biên Giới	- 1.020 tấn vũ khí, đạn dược - 2.634 tấn gạo, 180 tấn quân trang - 30 ô tô, 120 tấn xăng dầu - Huấn luyện 22.000 quân chủ lực	- Thành lập CMAG (Vi Quốc Thanh, La Quý Ba, Mai Gia Sinh, Mã Tây Phu). - Tướng Trần Canh trực tiếp cố vấn phương án "đánh điểm diệt viện".	- Tiêu diệt và bắt sống khoảng 8.000 quân địch (5 - 8 tiểu đoàn Âu Phi). - Giải phóng 750 km biên giới, 5 thị xã, 35 vạn dân.
Năm 1951 (Trung Du, Đông Bắc, Hà Nam Ninh)	- Duy trì tiếp tế vũ khí cá nhân, đạn dược, quân trang qua ngả Quảng Tây và Vân Nam.	- Vi Quốc Thanh cùng bộ phận cố vấn theo tiền phương chỉ đạo chiến thuật "bôn tập đường xa".	- Trung Du: Diệt 2.000 địch, ta thương vong gần 1.000. - Đông Bắc: Diệt 1.100 địch, ta thương vong >1.700. - Hà Nam Ninh: Diệt 30 vị trí, diệt Bernard de Lattre, thương vong 1:1.
Năm 1952 (Chiến dịch Hòa Bình & Tây Bắc)	- Viện trợ đạt khoảng 6.000 tấn. - Ký Hiệp định trao đổi hàng (7/4/1952). - Tiếp nhận hàng vạn chuyên viên kỹ thuật.	- La Quý Ba gợi ý về chiến tranh du kích, sau đó phác thảo kế hoạch đánh Tây Bắc (nguyên tắc "tiến chắc thắng chắc").	- Hòa Bình: Loại khỏi vòng chiến 6.012 địch ở mặt trận chính, 15.237 ở địch hậu; ta thương vong 11.193. - Tây Bắc: Giải phóng phần lớn địa bàn hiểm trở giáp Lào và Vân Nam.
Năm 1953	- Tiếp tế gần 1.000 tấn/tháng. - 4 đại bác 150mm, 296 trọng liên phòng không, 152 mooc-chi-ê, 500 xe vận tải, 300.000 bộ quân phục.	- Phối hợp tham mưu tác chiến hiệp đồng binh chủng quy mô lớn chuẩn bị cho Đông - Xuân 1953 - 1954.	- Tạo cơ sở vật chất và kỹ thuật pháo binh hiện đại phục vụ các chiến dịch lớn tiếp theo.

Các giải pháp và kiến nghị học thuật của tác giả:

• Đánh giá lịch sử quan hệ quốc tế cần dựa trên tư duy biện chứng: thừa nhận sự giúp đỡ to lớn, hiệu quả về vũ khí, kỹ thuật và kinh nghiệm tác chiến của Trung Quốc đã góp phần giúp Việt Nam chuyển biến cục diện chiến trường; đồng thời nhận thức rõ mọi hành động đối ngoại của một quốc gia đều bị chi phối bởi lợi ích an ninh và vị thế địa chính trị của chính nước đó.
• Cần tiếp tục khai thác các nguồn sử liệu đa chiều (văn kiện lưu trữ của Pháp, Nga, Trung Quốc và Việt Nam) để có cái nhìn toàn diện, không thiên lệch hay cực đoan.

Đóng góp khoa học của đề tài:

• Về mặt tư liệu: Sưu tầm, đối chiếu và hệ thống hóa nhiều nguồn tài liệu lịch sử phong phú từ các tài liệu giải mật của Pháp, tài liệu chính thức của Đảng Cộng sản Trung Quốc, văn kiện ngoại giao Việt Nam và các bộ hồi ký chỉ huy chiến trường.
• Về mặt nội dung: Làm rõ tính hai mặt trong chính sách của Trung Quốc giai đoạn 1950 – 1954, vừa là đồng minh hỗ trợ cách mạng vô sản, vừa là nước lớn hành động vì lợi ích an ninh quốc gia tại Hội nghị Geneva.

Hạn chế và hướng nghiên cứu tiếp

Khóa luận tồn tại một số hạn chế do điều kiện thực hiện của sinh viên bậc đại học:

• Tác giả chưa có điều kiện tiếp cận trực tiếp các nguồn tài liệu lưu trữ sơ cấp từ các kho lưu trữ quốc gia của Trung Quốc, Pháp và Nga, mà chủ yếu thông qua các bản dịch hoặc công trình nghiên cứu tổng thuật đã xuất bản.
• Các số liệu thống kê chi tiết về vũ khí, đạn dược và cố vấn trong từng trận đánh cụ thể ở giai đoạn cuối năm 1953 và Hội nghị Geneva năm 1954 chưa được lượng hóa đầy đủ theo từng tháng như giai đoạn 1950 – 1952.

Hướng nghiên cứu tiếp:

• Khai thác sâu các tài liệu mật đã giải mật liên quan đến biên bản các phiên họp hẹp giữa phái đoàn Trung Quốc (Chu Ân Lai) và phái đoàn Pháp (Mendès France) tại Hội nghị Geneva 1954 để phân tích cụ thể quá trình dàn xếp ranh giới vĩ tuyến và thời hạn tổng tuyển cử.
• Khảo sát sâu hơn sự tác động về mặt tư tưởng quân sự của cố vấn Trung Quốc đối với phương thức tác chiến của các đại đoàn chủ lực Quân đội nhân dân Việt Nam.

Giá trị tham khảo

Khóa luận là nguồn tài liệu tham khảo hữu ích cho:

• Giảng viên và sinh viên các ngành Lịch sử, Sư phạm Lịch sử, Quan hệ Quốc tế, Chính trị học khi nghiên cứu về lịch sử cuộc kháng chiến chống Pháp (1945 – 1954), lịch sử ngoại giao Việt Nam và lịch sử quan hệ quốc tế thời kỳ Chiến tranh Lạnh.
• Những người thực hiện các đề tài nghiên cứu chuyên sâu về vai trò của viện trợ quốc tế, tổ chức cố vấn quân sự nước ngoài (CMAG) và ngoại giao đa phương tại Hội nghị Geneva 1954.

Phần nội dung có giá trị tham khảo cao nhất:

• Hệ thống tư liệu và số liệu thống kê về quá trình tương trợ giữa hai nước giai đoạn 1946 – 1949 (chiến dịch Thập Đại Vạn Sơn, hỗ trợ Biên khu Điền – Quế).
• Nhật ký và ghi chép hoạt động của các cố vấn Trần Canh, Vi Quốc Thanh, La Quý Ba trong các chiến dịch Biên Giới, Trung Du, Hà Nam Ninh, Hòa Bình và Tây Bắc.

Câu hỏi thường gặp

1. Tại sao đầu năm 1950, Liên Xô và Trung Quốc lại có sự phân công trách nhiệm trong việc viện trợ cho cuộc kháng chiến của Việt Nam?
Tại cuộc hội đàm ở Moscow đầu năm 1950 giữa J. Stalin, Mao Trạch Đông và Hồ Chí Minh, Stalin nêu rõ Liên Xô đang phải tập trung nguồn lực lớn để tái thiết và hỗ trợ các nước Đông Âu. Trung Quốc có vị trí địa lý liền kề biên giới Việt Nam, am hiểu tình hình thực địa và có kinh nghiệm chiến tranh cách mạng tương đồng, do đó việc Trung Quốc trực tiếp chịu trách nhiệm viện trợ sẽ mang lại hiệu quả cao nhất. Hàng hóa nào Trung Quốc thiếu sẽ lấy từ nguồn viện trợ của Liên Xô chuyển sang rồi được Liên Xô hoàn trả sau.

2. Đoàn Cố vấn Quân sự Trung Quốc sang Việt Nam năm 1950 được thành lập như thế nào và gồm những nhân vật chủ chốt nào?
Ngày 17/4/1950, Quân ủy Trung ương Trung Quốc ra quyết định thành lập Đoàn Cố vấn Quân sự (CMAG). Lãnh đạo đoàn gồm: Vi Quốc Thanh (Trưởng đoàn cố vấn quân sự), La Quý Ba (Trưởng đoàn cố vấn chính trị kiêm đại diện Đảng), Mai Gia Sinh (Cố vấn công tác tham mưu) và Mã Tây Phu (Cố vấn công tác hậu cần). Ngoài ra, Trung Quốc còn cử Tướng Trần Canh sang trực tiếp hỗ trợ Bộ Tổng chỉ huy Việt Nam chỉ đạo chiến dịch Biên Giới vào tháng 7/1950.

3. Trước khi nhận viện trợ quy mô lớn vào năm 1950, Việt Nam đã có những hỗ trợ cụ thể nào cho lực lượng cách mạng Trung Quốc giai đoạn 1946 – 1949?
Việt Nam đã cung cấp thực phẩm, thuốc men cho khoảng 1.000 quân thuộc Trung đoàn 1 Quảng Đông vượt biên sang Việt Nam (tháng 3/1946); định kỳ hỗ trợ Biên khu Điền – Quế 50 tấn muối, hàng chục tấn gạo và đạn cối 81mm mỗi tháng trong năm 1948. Tháng 4/1949, Việt Nam cử lực lượng do Lê Quang Ba chỉ huy phối hợp mở chiến dịch Thập Đại Vạn Sơn giúp giải phóng khu Ung – Long – Khâm, tiêu diệt hơn 1 trung đoàn quân Tưởng và bàn giao lại toàn bộ hơn 500 khẩu súng thu được cho phía Trung Quốc.

4. Khối lượng viện trợ vật chất, vũ khí mà Trung Quốc chuyển giao cho Việt Nam trong giai đoạn 1950 – 1953 đạt quy mô như thế nào?
Tính đến cuối năm 1950, Việt Nam nhận được 1.020 tấn vũ khí đạn dược, 2.634 tấn gạo, 30 ô tô và 120 tấn xăng dầu. Năm 1952, tổng khối lượng hàng viện trợ đạt khoảng 6.000 tấn. Đến năm 1953, lưu lượng vận chuyển đạt gần 1.000 tấn mỗi tháng, bao gồm 4 đại bác 150 ly, 296 trọng liên phòng không, 152 súng cối hạng nặng, 500 ô tô vận tải (nâng tổng số xe của ta lên khoảng 1.000 chiếc), 710 trung liên, 1.500 tiểu liên, 6.000 súng bộ binh, 300.000 bộ quân phục cùng 140 máy thu phát và tổng đài thông tin.

5. Những nguyên nhân nào dẫn đến tổn thất của Quân đội nhân dân Việt Nam trong các chiến dịch vùng đồng bằng năm 1951 (Trung Du, Đông Bắc, Hà Nam Ninh)?
Khi đưa các đại đoàn chủ lực xuống tác chiến ở vùng trung du và đồng bằng theo phương án công kiên và chiến thuật "bôn tập", quân đội ta gặp bất lợi do địa hình bằng phẳng, trống trải, tạo điều kiện cho quân Pháp phát huy tối đa ưu thế hỏa lực pháo binh và không quân. Hệ thống cứ điểm của địch dày đặc, giao thông thuận tiện giúp Pháp nhanh chóng điều động các binh đoàn cơ động tăng viện, trong khi quân đội ta lúc đó chưa có vũ khí phòng không và thiếu lực lượng dự bị cũng như nguồn tiếp tế lâu dài.

Kết luận

Khóa luận tốt nghiệp của tác giả Lê Thị Dung đã tái hiện một cách có hệ thống, khách quan và khoa học về vai trò của Trung Quốc trong tiến trình giải quyết cuộc chiến tranh Đông Dương lần thứ nhất (1950 – 1954). Nghiên cứu khẳng định sự giúp đỡ to lớn về vũ khí, phương tiện, huấn luyện và cố vấn quân sự của Trung Quốc là nhân tố quan trọng hỗ trợ quân dân Việt Nam xây dựng khối chủ lực, chuyển từ chiến tranh du kích lên tác chiến quy mô lớn giành thắng lợi quyết định. Đồng thời, công trình chỉ rõ những toan tính chiến lược về an ninh biên giới và vị thế nước lớn chi phối lập trường của Bắc Kinh tại bàn đàm phán Geneva năm 1954, mang lại giá trị tư liệu xác thực cho nghiên cứu lịch sử quân sự và quan hệ quốc tế.

Trích đoạn nội dung tài liệu

mở đầu giai đoạn thir hai của cuộc chiên. Mối liên hệ giữa cách mạng Trung Quốc và Việt Nam từ trước năm 1940. Nói về mỗi liên hệ giữa cách mạng Trung Quốc và Việt Nam từ trước năm 1949, Phriing-xoa-Goay-6 trong cuốn “Trung Quốc va việc giải quyết cuộc chiến. tranh Đông Dương lan thứ nhất" đã cho rằng: “Ngay từ những năm 1920, những người cộng sản Trung Quốc va người cộng sản Việt Nam, cũng đã có những mỗi liên hệ chặt chẽ với nhau.

Nam 1922, Hỗ Chi Minh đã gặp Chu An Lai ở Paris. Ở đây, cả hai người da đốc sức tổ chức những người châu A trong những nhóm cực tả ở thủ đô. Ba năm sau, sau một thời gian ở Matxcơva, Hồ Chi Minh được Quốc tế Cộng Sản phái về Quảng Châu. Hồ Chí Minh thành lập Hội Việt Nam cách mạng Thanh niên (gọi tắt là Thanh Niên), đồng thời mở lớp huắn luyện chính trị”.

Thang 5 năm 1941, Việt Nam độc lập đồng minh hội (gọi tắt là Việt Minh) được thành lập với chương trình vừa đơn giản vừa rd rang: Dau tranh chong chủ nghĩa thực dân và chủ nghĩa phát xít Pháp, Nhật, Việt Nam độc lập và xây dựng chế độ ' Phrang-xoa-Goay-d (1981). Trung Quốc và việc giỏi quyết cuốc chiến tranh Đóng Dương lẳn thứ nhất KHOA LUẬN TOT NGHIỆP GVHD: TS.Lê Phụng Hoàng 16 SVTH: Lé Thj Dung Vai trỏ của Trung Quốc trong việc giải quyết cuộc chiến tranh Đông Dương lan thứ nhất dân chủ cộng hòa. Nhưng những nhà đương cục Trung Hoa lúc bay giờ cho rằng, mặt trận nay 1a do cán bộ cản bộ của Dang cộng san Đông Duong bí mật chỉ phối nên đã có thái độ dé đặt với Việt Minh, lam cho Việt Minh gap không ít khé khăn trong hoạt động và người ta không thé đảm bao là đường lối chính trị của Việt Minh là trùng hợp lâu dài với lợi ich cua Trung Quốc. “Vi vậy từ năm 1943.

người Trung Quốc va nhất la tưởng Trương Phát Khuê - người chỉ huy mật trận gần biên giới Việt Nam đã xúi giục những người Việt Nam theo chủ nghĩa Quốc gia thuộc đủ mọi khuynh hướng tập hợp lại dé dau tranh tốt hơn chong Nhật. Đó là nguồn góc của Việt Nam cách mang đỏng chí hội”. "Khi cuộc kháng chiến của nhân dan Việt Nam bùng nô trên phạm vi ca nước thi ở Trung Quốc, cuộc nội chiến Quốc - Cộng đang điển ra quyết liệt và lực lượng cách mạng dưới sự lành đạo của Dang Cộng sản Trung Quốc đang trong thời ki vô cùng khó khăn đo cuộc tan công 6 ạt của quan đội chính quyền Quốc Dân Dang được Mĩ hỗ tro”. Tài liệu Dang Cộng San Trung Quốc còn ghi lại rằng: "từ năm 1946, Việt Nam đã giúp các đơn vị Trung Cộng ở Quảng Đông chạy sang.

Tháng 3 năm 1946, khoảng 1000 quần nhân thuộc Trung đoàn 1 Quảng Đông vượt biên giới qua Bac Việt Nam, Dang Cộng Sản Việt Nam đã cung cấp thực phẩm vả thuốc men cho các đơn vị nayTM. *Tới đầu năm 1948, khi cuộc phan công mãnh liệt của Quân giải phóng nhân dan Trung Quốc tiễn xuống phía Nam liên tiếp giảnh thắng lợi to lớn thi Dang Ta lại có những tiếp xúc với Đảng Cộng Sản Trung Quốc, qua nhưng phái viên đôi bên dé thông báo cho nhau tinh hình phát triển cách mạng ở mỗi nước và cùng phối hợp hoạt động khi điều kiện cho phép. Trong khi đó, quân Tưởng và quân Pháp cũng có sự cau kết với nhau đẻ chong lại lực lượng cách mạng hai nước Việt - Trung”. Dau năm 1948, địch tấn công khu căn cứ cách mạng Trung Quốc ở Tinh Tây, một lực * Phriing-xoa-Goay-d (1981).

Trung Quốc vỏ việc giải quyết cuộc chiến tranh Đông Dương lan thứ nhất. NXB thông tin ly luận. Tr, 67-68 ‘Tinh ủy. Hội đồng nhắn din, Uy ban nhin dan tinh Điện Biên, Bộ tư lệnh quân khu 2.

Đại (á Nguyễn Huy Quý - Viện Lich sử quân sự Việt Nam. Chiến thẳng Điện Biên phú móc vàng lịch sử chân Ii thời đại. NXB Quần đội nhân dân.com “Tinh ủy, Hội đồng ahin din, Uy bạn nhận din tính Diện Biến, Bộ tư lệnh quân khu3. Đại tá Nguyễn Huy Quý - Viện Lịch sử quần sự Việt Nam.

Chiến thẳng Điện Biên phụ múc vàng lịch sử chan Ii thởi dai, NXB Tr,637 Quận đội nhắn dẫn. KHOA LUẬN TOT NGHIỆP GVHD: TS.Lẻ Phụng Hoàng 17 SVTH: Lé Thj Dung Vai trỏ cua Trung Quốc trong việc giải quyết cuộc chiến tranh Đông Đương lân thử nhất lượng Dang Cộng San Trung Quốc phải di chuyên sang Việt Nam. Với tinh than giúp đỡ lan nhau. quân dân Việt nam đã giúp quân giải phóng nhân dân Trung Quốc vẻ hậu can: mudi, gạo, vũ khí va tai chính.

* Theo tài liệu của Bộ Quốc phòng Việt Nam, từ tháng giéng đến cudi năm 1948, mỗi tháng phía Việt Nam gửi giúp Biên khu Điền — Qué 50 tan muỗi. hàng chục tan gạo. và một khối lượng đáng kẻ đạn cối 8Imm, máy ngắm cua súng cdi 81mm. Các đồng chi chi huy Biên khu Điển - Qué cũng đã gửi thư cho Chủ tịch Hỏ Chi Minh chân thành cảm ơn sự giúp đỡ * với tinh than quốc tế V6 sản” của Dang Cộng Sản vả nhân dân Việt Nam””.

Tháng 4 năm 1949, theo dé nghị của phía Dang Cộng Sản Trung Quốc, một bộ phận bộ đội Việt Nam cũng được lệnh sang giúp bạn phối hợp với quan giải phóng Trung Quốc mở rộng khu giải phóng Biên khu Điền — Qué. Trên đường sang Trung Quốc, bộ đội Việt Nam phối hợp với quân giải phóng Trung Quốc tiến hành nhiều trận đánh với Quốc Dân Đảng. Đông thời trên hướng Biên khu Điển - Qué, một số đơn vị quân đội nhân dan Việt Nam đang tham gia chiến dịch Đông Bắc cũng được lệnh vượt biên giới sang giúp quân giải phóng nhân dân Trung Quốc, cùng chiến dau giải phóng vùng Thập Đại Vạn Sơn cho tới tháng 10 năm 1949 mới vẻ nước. Khi tàn quân Quốc Dân Dang tran sang lãnh thé Việt Nam, quản dân Cao Bang đã chan đánh, tiêu diệt va bắt sông nhiều tên, phá tan âm mưu thiết lập căn cứ để kháng của Quốc Dân Đảng, buộc chúng phải tháo chạy về biên giới phía Tây Nam Trung Quốc.

Đại tướng Võ Nguyên Giáp còn ghi lại rằng: “Tir đầu cuộc kháng chiến, chúng ta đã có quan hệ mật thiết với Nam lộ Bát bộ quân Trung Quốc ở Hoa Nam và Bộ tư lệnh quân khu Biên Qué. Pau năm 1948, đồng chí Trang Điền được chỉ thị của đồng chi Chu An Lai, sang Việt Bắc giúp các đồng chí lãnh đạo ta. Bác và Thường vụ tiếp phái viên ở Lục Gia. Đông chí Trang Điển thông báo tinh hình chiến tranh giải phóng ở Trung Quốc.

Quân tưởng tăng cường can quét những lực lượng cách mạng vũ trang ở Hoa Nam dé củng cô hậu phương. Những đơn vị du kích của bạn & vùng biên giới đang ^ Tính ủy, Hội đồng nhân din, Uy ban nhẫn din tính Điện Biên, Bộ tu lệnh quần khu 2. Đại tá Nguyễn Huy Quý - Viện Lịch sử quan sự Việt Nam. Chidn thang Điện Biên phú móc vàng lịch sử chắn Ii thời đại.

NXB Quân đội nhân dân. Tr, 637 KHÓA LUẬN TÓT NGHIỆP GVHD: TS.Lé Phụng Hoang 18 SVTH: Lê Thị Dung Vai trò của Trung Quốc trong việc giải quyết cuộc chiến tranh Đông Duong lần thứ nhất gặp khỏ khăn va thiếu lương thực. Bác va chúng tôi bản với phái viên của bạn về sự phỏi hợp chiến đấu. giúp đỡ lẫn nhau giữa hai quân đội cách mạng.

Đầu tháng 3, quân Tướng ở Quang Tây tiến công 2 khu Trấn Biên, Tinh Tay dit dội. Một bộ phận đội du kích và cơ quan hậu phương của 2 khu này tạm thời chuyên qua biên giới Việt Nam. Bộ tư lệnh biên khu Biển Qué va dang dy biên khu Việt Qué thường xuyên cỏ quan hệ với chúng ta. Tháng 4 nam 1949, lành đạo phong trào du kích ở Quảng Tây giáp biên giới Đông Bắc nước ta.

dé nghị quân đội Việt Nam phối hợp chiến dau. giúp đờ đánh quân Tướng dé giải phóng khu Ung - Long - Kham. Sau khi có sự đồng ý của Trung Ương, ngày 23 tháng 4 năm 1949, bộ tổng tư lệnh ra mệnh lệnh giao nhiệm vụ cho Bộ tư lệnh Liên khu | "giúp quân giải phóng xây dựng một khu giải phóng ở vùng Ung - Long - Kham liền với biên giới Đông Bắc của ta”, “đồng thời hoạt động ở Đông Bắc dé mở rộng khu tự do Đông Bắc ra tận biên giới và thông ra biến. liên với khu giải phóng Việt Quế” của bạn.

Mệnh lệnh nói rõ phải giáo dục chính trị cho bộ đội trước khi lên đường. phải xây dựng tỉnh thần đoàn kết giữa hai nước Trung Hoa mới và Việt Nam mới, giữa quân giải phỏng Trung Quốc với bộ đội ta. chiến sĩ ta cin thay rõ những điều kiện thuận lợi nhất vả những kho khăn. phải tôn trọng phong tục tập quan của nhân dân địa phương, nêu cao ki luật chính trị, chú trọng công tác dân vận.

Bộ chỉ huy chiến dịch chung được chỉ định: Lê Quang Ba, phó tư lệnh Liên khu | là tư lệnh chiến dịch: đồng chi Tran Minh Giang, cán bộ của bạn là chính trị ủy viên. Bộ chỉ huy chiến dịch lay danh hiệu là Bộ tư lệnh khu Thập Đại Van Sơn. Chiến dịch chia làm hai mặt trận: mặt trận Điền Qué do Nam Long làm chỉ huy trưởng. Hoang Binh, can bộ của bạn làm chi huy phó, D6 Trình làm chính trị viên; mat trận Long Châu do Thanh Phong làm chi huy trưởng, Chu Huy An và Long Xuyên làm chỉ huy phó.

Bộ tông tham mưu cử một đoàn cán bộ tác chiến giúp Bộ tư lệnh khu Thập ĐạiVạn Sơn vẻ công tic tham mưu, theo đối điển biến của chiến dịch, thường xuyên báo cáo với Bộ tổng tư lệnh, Đầu tháng 6 năm 1949, bộ đội ta xuất phát theo hai hướng: Long Châu và Kham Châu - Phòng Thanh. KHÓA LUẬN TOT NGHIỆP. Da:Hoe Su-fnam | GVHD: TS.Lé Phung Hoàng TE HOM <4(.MINH SVTH: Lê Thị Dung Vai tro cua Trung Quoc trong việc giải quyết cuộc chiến tranh Đông Dương lần thử nhat Ngày 12 tháng 6, mặt trận Long Chau no súng diệt vị trí Thủy Khau va Hạ Đồng. trong khí hướng phổi hợp tiến công địch từ Bằng Tường xuống Nam Quan.

Quân Tướng co lai, biến Long Châu thánh một cụm cử điểm mạnh. Bộ chỉ huy cho bộ đội chuyên sang vay hàm Long Chau, đánh viện. chặn đường tiếp té, tién công Ninh Minh và Thượng Kim, giúp bạn cúng cô và mở rộng ving mới giải phóng quanh Long Châu. Hưởng Điển Qué và Thập Đại Van Sơn, đường đi khỏ khăn hơn.

Bộ đội ta phải hanh quân tréo déo, lội suối mat gần một tháng dưới nắng hè gay gắt mới đến nơi.