Luận văn thạc sĩ technical efficiency and its determinants the case of manufacturing firms in vietnam

Tài liệu Hiệu quả kỹ thuật trong ngành sản xuất tại việt nam tổng hợp lý thuyết và thực hành, phục vụ học tập ngành trong thời kỳ mới

• Tác giả: Tran Van Khue
• Người hướng dẫn: Dr. Nguyen Trong Hoai
• Trường học: University of Economics
• Chuyên ngành: Development Economics
• Đề tài: Hiệu Quả Kỹ Thuật Trong Ngành Sản Xuất Tại Việt Nam
• Loại tài liệu: Thesis
• Năm xuất bản: 2011
• Địa điểm: Ho Chi Minh City

Mục lục chi tiết

• 1. CHAPTER 1: INTRODUCTION
• 1.1. The problem statement
• 1.2. Objectives of the research
• 1.3. Research questions
• 1.4. Research methodology
• 1.5. Thesis structure
• 2. CHAPTER 2: LITERATURE REVIEW
• 2.1. Introduction
• 2.2. Basic Concepts and Theoretical Review
• 2.2.1. The Production Function
• 2.2.2. The Cobb-Douglas production function
• 2.2.3. Technical efficiency measurement
• 2.2.4. The stochastic frontier production function (SFPF)
• 2.3. Studies in advanced countries
• 2.4. Studies in developing countries
• 2.5. Studies in Vietnam
• 2.6. Analytical framework for the research
• 3. CHAPTER 3: RESEARCH METHODOLOGY AND DATA COLLECTION
• 3.1. The stochastic frontier model
• 3.2. The technical efficiency model
• 4. CHAPTER 4: ANALYSIS RESULTS
• 4.1. Testing for the most appropriate model
• 4.2. Testing for heteroskedasticity
• 4.3. Comparison of technical efficiency
• 4.4. Technical efficiency model
• 4.5. Determinants of technical efficiency
• 5. CHAPTER 5: CONCLUSIONS, RECOMMENDATION AND LIMITATIONS

Tóm tắt

I. Tổng quan về hiệu quả kỹ thuật trong ngành sản xuất tại Việt Nam

Hiệu quả kỹ thuật trong ngành sản xuất tại Việt Nam đã trở thành một chủ đề quan trọng trong bối cảnh phát triển kinh tế hiện nay. Kể từ khi thực hiện công cuộc đổi mới vào năm 1986, Việt Nam đã có những bước tiến đáng kể trong việc chuyển đổi từ nền kinh tế kế hoạch hóa tập trung sang nền kinh tế thị trường. Ngành sản xuất đóng vai trò quan trọng trong việc tạo ra việc làm và thúc đẩy tăng trưởng kinh tế. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều thách thức cần phải giải quyết để nâng cao hiệu quả sản xuất.

1.1. Định nghĩa và tầm quan trọng của hiệu quả kỹ thuật

Hiệu quả kỹ thuật được định nghĩa là khả năng tối đa hóa sản lượng từ một tập hợp các yếu tố đầu vào nhất định. Điều này có nghĩa là các doanh nghiệp cần phải sử dụng tài nguyên một cách hiệu quả để đạt được sản lượng cao nhất có thể. Tầm quan trọng của hiệu quả kỹ thuật không chỉ nằm ở việc tăng cường năng suất mà còn giúp giảm chi phí sản xuất, từ đó nâng cao khả năng cạnh tranh của doanh nghiệp trên thị trường.

1.2. Tình hình hiện tại của ngành sản xuất tại Việt Nam

Ngành sản xuất tại Việt Nam đã có những bước phát triển mạnh mẽ, với tỷ lệ đóng góp vào GDP ngày càng tăng. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều vấn đề tồn tại như cơ sở hạ tầng chưa hoàn thiện, chi phí sản xuất cao và năng suất lao động thấp. Những yếu tố này ảnh hưởng trực tiếp đến hiệu quả sản xuất của các doanh nghiệp.

II. Các thách thức trong việc nâng cao hiệu quả kỹ thuật sản xuất

Mặc dù ngành sản xuất tại Việt Nam đã có những tiến bộ, nhưng vẫn còn nhiều thách thức cần phải vượt qua để nâng cao hiệu quả sản xuất. Các vấn đề như thiếu hụt nguồn nhân lực chất lượng cao, công nghệ lạc hậu và chi phí sản xuất cao đang cản trở sự phát triển bền vững của ngành.

2.1. Thiếu hụt nguồn nhân lực chất lượng cao

Một trong những thách thức lớn nhất là thiếu hụt nguồn nhân lực có kỹ năng và trình độ cao. Điều này dẫn đến việc các doanh nghiệp không thể áp dụng công nghệ mới và cải tiến quy trình sản xuất, từ đó ảnh hưởng đến hiệu quả sản xuất.

2.2. Công nghệ lạc hậu và chi phí sản xuất cao

Nhiều doanh nghiệp vẫn sử dụng công nghệ cũ, dẫn đến năng suất thấp và chi phí sản xuất cao. Việc đầu tư vào công nghệ mới và hiện đại hóa quy trình sản xuất là cần thiết để nâng cao hiệu quả sản xuất.

III. Phương pháp cải tiến quy trình sản xuất hiệu quả

Để nâng cao hiệu quả sản xuất, các doanh nghiệp cần áp dụng những phương pháp cải tiến quy trình sản xuất. Việc áp dụng công nghệ mới, tự động hóa và cải tiến quy trình làm việc là những giải pháp quan trọng.

3.1. Ứng dụng công nghệ mới trong sản xuất

Việc áp dụng công nghệ mới giúp tăng cường năng suất và giảm chi phí sản xuất. Các doanh nghiệp cần đầu tư vào công nghệ hiện đại để cải thiện hiệu quả sản xuất.

3.2. Tự động hóa quy trình sản xuất

Tự động hóa không chỉ giúp giảm thiểu sai sót mà còn tăng tốc độ sản xuất. Điều này đóng vai trò quan trọng trong việc nâng cao hiệu quả sản xuất và giảm chi phí lao động.

IV. Ứng dụng thực tiễn và kết quả nghiên cứu về hiệu quả kỹ thuật

Nghiên cứu về hiệu quả sản xuất trong ngành sản xuất tại Việt Nam đã chỉ ra rằng việc cải tiến quy trình sản xuất có thể mang lại kết quả tích cực. Các doanh nghiệp đã áp dụng những phương pháp mới và đạt được những thành công nhất định.

4.1. Kết quả từ các nghiên cứu thực tiễn

Nhiều nghiên cứu đã chỉ ra rằng các doanh nghiệp áp dụng công nghệ mới và cải tiến quy trình sản xuất đã tăng cường được năng suất lao động và giảm chi phí sản xuất. Điều này chứng tỏ rằng việc đầu tư vào công nghệ và cải tiến quy trình là cần thiết để nâng cao hiệu quả sản xuất.

4.2. Các mô hình thành công trong ngành sản xuất

Một số doanh nghiệp đã thành công trong việc áp dụng các mô hình sản xuất hiện đại, từ đó nâng cao hiệu quả sản xuất và tăng cường khả năng cạnh tranh trên thị trường.

V. Kết luận và triển vọng tương lai của ngành sản xuất tại Việt Nam

Ngành sản xuất tại Việt Nam đang đứng trước nhiều cơ hội và thách thức. Việc nâng cao hiệu quả sản xuất là một trong những yếu tố quan trọng để đảm bảo sự phát triển bền vững trong tương lai.

5.1. Tương lai của ngành sản xuất tại Việt Nam

Với sự phát triển của công nghệ và nhu cầu thị trường ngày càng cao, ngành sản xuất tại Việt Nam có nhiều cơ hội để phát triển. Tuy nhiên, các doanh nghiệp cần phải nỗ lực cải tiến quy trình sản xuất để nâng cao hiệu quả sản xuất.

5.2. Đề xuất chính sách hỗ trợ cho ngành sản xuất

Chính phủ cần có những chính sách hỗ trợ cho ngành sản xuất, bao gồm việc đầu tư vào cơ sở hạ tầng, đào tạo nguồn nhân lực và khuyến khích đổi mới công nghệ để nâng cao hiệu quả sản xuất.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Trong giai đoạn 2000 - 2010, Việt Nam đạt tốc độ tăng trưởng kinh tế bình quân ấn tượng khoảng 7,0%/năm, đưa quy mô GDP thực tế năm 2010 gấp 3,4 lần so với năm 2000 và thu nhập bình quân đầu người chạm mốc 1.168 USD. Đóng góp vào thành tựu này, khu vực doanh nghiệp đóng vai trò hạt nhân khi tỷ trọng đóng góp vào GDP tăng mạnh từ 45,3% năm 1995 lên 53,2% năm 2001 và vượt mức 60,0% vào năm 2007. Riêng ngành công nghiệp chế biến - chế tạo đã khẳng định vị thế mũi nhọn khi tạo ra 2,203 triệu việc làm, chiếm 47,3% tổng lao động toàn khối doanh nghiệp, đồng thời đóng góp trên 30,0% doanh thu và 22,0% giá trị kim ngạch xuất khẩu quốc gia.

Mặc dù giữ vai trò then chốt, khu vực sản xuất chế biến - chế tạo vẫn đối mặt với nhiều rào cản nội tại: hạ tầng kỹ thuật chưa đồng bộ, tình trạng gián đoạn nguồn điện và nước làm suy giảm năng suất, sự phân hóa sâu sắc về nguồn lực giữa các hình thức sở hữu và khoảng cách phát triển giữa các vùng kinh tế. Vấn đề cốt lõi đặt ra là hiệu quả kỹ thuật thực tế của các doanh nghiệp đang ở mức nào và những nhân tố nào đang thúc đẩy hoặc cản trở năng lực sản xuất tối ưu.

Mục tiêu trọng tâm của nghiên cứu là đo lường mức độ hiệu quả kỹ thuật của 3.079 doanh nghiệp chế biến - chế tạo tại Việt Nam trong giai đoạn 2000 - 2004; so sánh sự khác biệt về hiệu quả giữa các vùng kinh tế trọng điểm như Hà Nội, Thành phố Hồ Chí Minh với các tỉnh thành khác; đối chiếu giữa khu vực doanh nghiệp nhà nước, doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài và khu vực tư nhân; từ đó xác định các yếu tố tác động để đề xuất hệ thống giải pháp nâng cao hiệu quả kỹ thuật và gia tăng năng lực cạnh tranh quốc gia.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Nghiên cứu xây dựng trên nền tảng lý thuyết kinh tế vi mô và kinh tế lượng ứng dụng hiện đại, kết hợp chặt chẽ giữa Lý thuyết hiệu quả kinh tế của Farrell (1957) và Lý thuyết hàm sản xuất biên ngẫu nhiên (Stochastic Frontier Production Function - SFPF) do Aigner, Lovell và Schmidt cùng Meeusen và van den Broeck khởi xướng năm 1977, được hoàn thiện bởi Battese và Coelli (1995).

Mô hình phân tích làm rõ 5 khái niệm cốt lõi:

1. Hiệu quả kỹ thuật (Technical Efficiency - TE): Khả năng của doanh nghiệp trong việc tối đa hóa sản lượng đầu ra từ một tập hợp các yếu tố đầu vào nhất định hoặc tối thiểu hóa đầu vào để đạt mức sản lượng định trước.
2. Biên sản xuất ngẫu nhiên (Stochastic Production Frontier): Đường giới hạn sản lượng tối đa có thể đạt được với trình độ công nghệ hiện hữu, tích hợp cả sai số ngẫu nhiên ngoài tầm kiểm soát và sai số phi hiệu quả kỹ thuật.
3. Hiệu quả theo quy mô (Scale Efficiency): Trạng thái doanh nghiệp vận hành tại quy mô tối ưu nhằm đạt năng suất cao nhất trên mỗi đơn vị chi phí.
4. Thành phần phi hiệu quả biến thiên theo thời gian (Time-varying Technical Inefficiency): Sự suy giảm hoặc gia tăng của mức độ phi hiệu quả qua các năm dưới tác động của quá trình học hỏi công nghệ.
5. Tốc độ bắt kịp công nghệ (Technological Catch-up Rate): Tỷ lệ phản ánh mức độ doanh nghiệp thu hẹp khoảng cách với đường biên thực hành sản xuất tốt nhất theo thời gian.

Phương pháp nghiên cứu

Nghiên cứu áp dụng phương pháp định lượng hai giai đoạn trên bộ dữ liệu bảng cân đối (balanced panel data) trích xuất từ Điều tra Doanh nghiệp thường niên của Tổng cục Thống kê (GSO) giai đoạn 2000 - 2004.

Cỡ mẫu nghiên cứu bao gồm 3.079 doanh nghiệp sản xuất chế biến - chế tạo được theo dõi liên tục trong 5 năm, tạo nên bộ dữ liệu gồm 15.395 quan sát. Phương pháp chọn mẫu có chủ đích được áp dụng nhằm chọn lọc các doanh nghiệp có đầy đủ thông tin nhất quán, dương tính về doanh thu thuần, vốn chủ sở hữu, tổng tài sản ngắn hạn và số lượng lao động qua từng năm.

Lý do lựa chọn phương pháp phân tích biên ngẫu nhiên (SFPF) dạng hàm Cobb-Douglas log-tuyến tính thay vì phương pháp màng bao dữ liệu (DEA) là vì SFPF có khả năng phân tách rành mạch giữa nhiễu ngẫu nhiên và thành phần phi hiệu quả kỹ thuật thực tế. Nghiên cứu thực hiện kiểm định tính hợp lý giữa mô hình phi hiệu quả không đổi theo thời gian (ti) và mô hình suy giảm phi hiệu quả biến thiên theo thời gian (tvd) bằng ước lượng hợp lý cực đại (Maximum Likelihood Estimation - MLE). Tại giai đoạn hai, các kiểm định chuyên sâu giữa mô hình bình phương bé nhất gộp (POLS), mô hình tác động cố định (FEM) và mô hình tác động ngẫu nhiên (REM) được triển khai để xác định chính xác các nhân tố tác động đến hiệu quả kỹ thuật.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

Thứ nhất, mức hiệu quả kỹ thuật trung bình của toàn ngành chế biến - chế tạo Việt Nam đạt 71,5% theo mô hình biến thiên theo thời gian (tvd) và 71,0% theo mô hình không đổi (ti). Kết quả kiểm định thống kê với giá trị thống kê Chi-bình phương đạt 786,0 (p-value = 0,000) đã bác bỏ giả thuyết không có phi hiệu quả, khẳng định các doanh nghiệp hiện chỉ đạt khoảng 71,5% sản lượng tiềm năng tối đa, để lãng phí khoảng 28,5% công suất sản xuất lý thuyết.

Thứ hai, độ co giãn của sản lượng theo lao động ($\beta = 0,551$) cao hơn rõ rệt so với độ co giãn theo vốn ($\alpha = 0,467$). Tổng hệ số co giãn đạt 1,018 (lớn hơn 1 với mức ý nghĩa 1%), chứng minh ngành sản xuất chế biến - chế tạo Việt Nam đang vận hành ở trạng thái tăng hiệu quả theo quy mô (Increasing Returns to Scale - IRS).

Thứ ba, hệ số tỷ sai phương sai $\gamma$ đạt xấp xỉ 0,85, cho thấy 85,0% sự biến thiên trong khoảng cách sản lượng thực tế so với đường biên tối ưu bắt nguồn từ sự phi hiệu quả kỹ thuật nội tại của doanh nghiệp, trong khi các cú sốc ngẫu nhiên ngoại cảnh chỉ chiếm 15,0%.

Thứ tư, khu vực doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài (FDI) vượt trội hoàn toàn với tốc độ bắt kịp công nghệ đạt mức cao nhất ($\eta = 0,046$), tiếp theo là khu vực tư nhân ($\eta = 0,017$) và thấp nhất là khối doanh nghiệp nhà nước ($\eta = 0,0124$). Về phương diện địa lý, các doanh nghiệp tại Thành phố Hồ Chí Minh đạt tốc độ cải thiện hiệu quả nhanh nhất ($\eta = 0,0323$), trong khi khu vực Hà Nội đạt mức $\eta = 0,0124$.

Thảo luận kết quả

Sự vượt trội của độ co giãn đầu vào lao động phản ánh trung thực thực trạng nền kinh tế Việt Nam giai đoạn 2000 - 2004, khi lợi thế cạnh tranh cốt lõi chủ yếu dựa vào nguồn lao động dồi dào với chi phí hợp lý. Các doanh nghiệp FDI duy trì mức vốn bình quân lên đến 81.711 triệu đồng và 521 lao động/doanh nghiệp, vượt xa mức vốn 6.643 triệu đồng và 168 lao động của khu vực tư nhân, từ đó tạo nền tảng vững chắc cho việc ứng dụng công nghệ hiện đại và tối ưu hóa vận hành.

Hiệu ứng tập trung kinh tế tại Thành phố Hồ Chí Minh và Hà Nội mang lại lợi thế vượt trội về logistics, thông tin viễn thông và chuỗi cung ứng. Kết quả này tương đồng với các công trình nghiên cứu tại Trung Quốc của Wu (2002) với mức hiệu quả kỹ thuật đạt 80,0% và nghiên cứu của Goldar (2003) tại Ấn Độ khi khẳng định khu vực FDI luôn dẫn đầu về hiệu quả kỹ thuật (79,0%) so với khu vực nhà nước (66,66%).

Để trực quan hóa các mối quan hệ này, dữ liệu nghiên cứu có thể được thể hiện qua biểu đồ hình cột nhóm so sánh hiệu quả kỹ thuật và tốc độ bắt kịp công nghệ giữa 3 khu vực sở hữu qua các năm, kết hợp với bảng phân phối tần số thể hiện tỷ lệ tập trung của các nhóm doanh nghiệp theo từng nấc điểm hiệu quả kỹ thuật từ 0,40 đến 1,00.

Đề xuất và khuyến nghị

Dựa trên kết quả định lượng, bốn nhóm giải pháp hành động cụ thể được đề xuất nhằm nâng cấp hiệu quả sản xuất công nghiệp:

1. Thúc đẩy chuyển giao công nghệ và gắn kết chuỗi giá trị FDI: Bộ Kế hoạch và Đầu tư chủ trì ban hành chính sách ưu đãi thuế có điều kiện đối với các dự án FDI cam kết chuyển giao công nghệ cho doanh nghiệp nội địa; mục tiêu nâng tỷ lệ nội địa hóa của ngành chế biến - chế tạo từ mức 20,0% lên 40,0% trong vòng 3 đến 5 năm tới.
2. Tái cấu trúc quy mô và tối ưu hóa quản trị nguồn vốn doanh nghiệp nhà nước: Ban Chỉ đạo Đổi mới Doanh nghiệp cùng Bộ Tài chính đẩy nhanh tiến độ cổ phần hóa toàn diện, cắt giảm các tầng nấc quản lý trung gian, kiểm soát chặt chẽ hệ số thanh khoản ngắn hạn trên mức 1,5 lần nhằm đưa hiệu quả kỹ thuật khu vực doanh nghiệp nhà nước tiệm cận mức 80,0% trong lộ trình 3 năm.
3. Đào tạo kỹ năng chuyên sâu và nâng cao năng suất vốn nhân lực: Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội phối hợp cùng các hiệp hội ngành nghề triển khai các chương trình đào tạo kỹ thuật thực hành, nâng cao tỷ lệ lao động qua đào tạo chuyên môn kỹ thuật lên mức 35,0% - 40,0%, nhằm khai thác tối đa lợi thế tăng quy mô sản xuất.
4. Hoàn thiện hạ tầng đồng bộ tại các vùng công nghiệp vệ tinh: Ủy ban nhân dân các tỉnh ngoài trung tâm phối hợp cùng Bộ Giao thông Vận tải ưu tiên giải ngân vốn đầu tư công vào hệ thống mạng lưới điện công nghiệp và giao thông kết nối cảng biển, phấn đấu rút ngắn khoảng cách chênh lệch hiệu quả kỹ thuật giữa các địa phương với Hà Nội và Thành phố Hồ Chí Minh xuống dưới 5,0% trước năm 2030.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

Nội dung và kết quả nghiên cứu mang lại giá trị học thuật và thực tiễn sâu sắc cho 4 nhóm đối tượng trọng tâm:

1. Các nhà hoạch định chính sách công nghiệp tại Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Bộ Công Thương: Cung cấp cơ sở khoa học để thiết kế các chính sách ưu đãi phân bổ nguồn vốn, quy hoạch cụm công nghiệp và định hình chiến lược thu hút FDI có chọn lọc trên phạm vi 63 tỉnh thành.
2. Lãnh đạo và nhà quản trị doanh nghiệp sản xuất chế biến - chế tạo: Ứng dụng mô hình tính toán hiệu quả để tự đánh giá tỷ lệ vốn/lao động, khắc phục mức hao hụt 28,5% công suất tiềm năng và tái cơ cấu danh mục tài sản ngắn hạn nhằm cải thiện khả năng thanh toán.
3. Học viên cao học, nghiên cứu sinh và giảng viên kinh tế học ứng dụng: Tài liệu tham khảo chuẩn mực về quy trình ước lượng mô hình kinh tế lượng SFPF hai giai đoạn, phương pháp xử lý dữ liệu bảng lớn với 15.395 quan sát và kỹ thuật kiểm định các dạng hàm sản xuất trên phần mềm chuyên dụng Stata.
4. Chuyên viên phân tích tài chính tại các quỹ đầu tư và ngân hàng thương mại: Khai thác thông tin về mức độ sinh lời, rủi ro thanh khoản và năng lực cạnh tranh cốt lõi của từng phân khúc sở hữu doanh nghiệp để đưa ra quyết định cấp tín dụng và giải ngân vốn đầu tư chính xác.

Câu hỏi thường gặp

1. Mức hiệu quả kỹ thuật bình quân 71,5% phản ánh thực trạng gì của ngành chế biến - chế tạo Việt Nam? Chỉ số 71,5% phản ánh các doanh nghiệp đang tạo ra mức sản lượng thực tế thấp hơn khoảng 28,5% so với năng lực sản xuất tối đa với cùng mức đầu vào. Điều này chứng minh tiềm năng gia tăng sản lượng thông qua cải tiến quy trình quản lý và vận hành là rất lớn mà chưa nhất thiết phải gia tăng vốn đầu tư.

2. Vì sao mô hình phi hiệu quả biến thiên theo thời gian (tvd) lại vượt trội hơn mô hình không đổi (ti)? Kiểm định tỷ số hợp lý cực đại đạt giá trị Chi-bình phương 513,0 (p-value = 0,000) đã bác bỏ mô hình ti lồng ghép trong mô hình tvd. Mô hình tvd cho thấy hệ số $\eta = 0,020 > 0$, minh chứng rằng mức độ phi hiệu quả kỹ thuật thực tế suy giảm theo thời gian nhờ hiệu ứng tích lũy kinh nghiệm.

3. Doanh nghiệp FDI có những ưu thế nổi bật nào so với doanh nghiệp nhà nước và tư nhân? Doanh nghiệp FDI sở hữu quy mô vốn bình quân 81.711 triệu đồng (cao gấp 2,2 lần doanh nghiệp nhà nước và 12,3 lần doanh nghiệp tư nhân), lực lượng lao động lớn đạt 521 người và tốc độ bắt kịp công nghệ cao nhất đạt $\eta = 0,046$, giúp tối ưu hóa đường biên sản xuất.

4. Yếu tố vị trí địa lý tại Hà Nội và Thành phố Hồ Chí Minh tạo ra lợi ích gì cho doanh nghiệp? Mô hình ước lượng chỉ ra hệ số vị trí địa lý tại Hà Nội và Thành phố Hồ Chí Minh đều dương và có ý nghĩa thống kê ở mức 1%. Các đô thị lớn mang lại lợi thế về hạ tầng giao thông, chuỗi cung ứng linh hoạt và nguồn lao động có tay nghề cao, giúp giảm chi phí giao dịch.

5. Ý nghĩa của hiện tượng tăng hiệu quả theo quy mô (IRS) trong sản xuất là gì? Tổng hệ số co giãn của vốn và lao động đạt 1,018 ($> 1$) xác nhận ngành đang có hiệu quả tăng theo quy mô. Khi doanh nghiệp mở rộng đồng thời các yếu tố đầu vào thêm 1,0%, mức sản lượng đầu ra sẽ tăng trưởng tương ứng ở mức 1,018%, tạo động lực mở rộng quy mô nhà máy.

Kết luận

• Hiệu quả kỹ thuật bình quân của 3.079 doanh nghiệp sản xuất chế biến - chế tạo Việt Nam đạt 71,5%, phản ánh dư địa mở rộng công suất sản xuất lên tới 28,5%.
• Ngành sản xuất vận hành theo cơ chế tăng hiệu quả theo quy mô với tổng độ co giãn đạt 1,018, trong đó đóng góp của yếu tố lao động (0,551) chiếm ưu thế áp đảo so với vốn (0,467).
• Khối doanh nghiệp FDI duy trì vị thế dẫn đầu tuyệt đối về năng lực bắt kịp công nghệ ($\eta = 0,046$), vượt xa khu vực tư nhân ($\eta = 0,017$) và khu vực nhà nước ($\eta = 0,0124$).
• Thành phố Hồ Chí Minh và Hà Nội là hai cực tăng trưởng dẫn dắt hiệu quả sản xuất công nghiệp nhờ tận dụng triệt để lợi thế kinh tế quy mô và kết nối hạ tầng vùng.
• Khoảng 85,0% sự biến động sản lượng bắt nguồn từ yếu tố phi hiệu quả kỹ thuật nội tại, đòi hỏi sự can thiệp đồng bộ bằng các giải pháp nâng cao chất lượng lao động và tối ưu hóa quản trị.

Nghiên cứu mở ra hướng tiếp cận thực chứng giá trị cho các chiến lược công nghiệp hóa giai đoạn tiếp theo. Các nhà quản trị và hoạch định chính sách cần nhanh chóng ứng dụng khung phân tích biên sản xuất ngẫu nhiên để rà soát toàn diện nguồn lực, thu hẹp khoảng cách công nghệ và thúc đẩy năng lực cạnh tranh bền vững của nền sản xuất Việt Nam.

Trích đoạn nội dung tài liệu

UNIVERSITY OF ECONOMICS INSTITUTE OF SOCIAL STUDIES HO CHI MINH CITY THE HAGUE VIETNAM THE NETHERLANDS VIETNAM- NETHERLANDS PROGRAMME FOR M.A IN DEVELOPMENT ECONOMICS TECHNICAL EFFICIENCY AND ITS DETERMINANTS: THE CASE OF MANUFACTURING FIRMS IN VIETNAM A thesis submitted in partial fulfilment of the requirements for the degree of I~ MASTER OF ARTS IN DEVELOPMENT ECONOMICS By TRAN VAN KHUE Academic Supervisor: DR. NGUYEN TRONG HOAI DR. PHAM LE THONG I HO CHI MINH CITY, DECEMBER 2011 I : -~ ~ TIEU LUAN MOI download : [e-mail] ABBREVIATIONS AEC Allocative Efficiency Change DEA Data Envelopment Analysis E&E Electrical and Electronics FDI Foreign Direct Investment FEM Fixed Effects Model GDP Gross Domestic Product GSO General Statistic Office ICT Information and Communication Technology MDE Master of Development Economics POLS Pooled Ordinary Least Squares R&D Research and Develop REM Random Effects Model SEC Scale Economies SEC Scale Efficiency Change SFPF Stochastic Frontier Production Function SMEs Small and Medium Enterprises SOEs State-Owned Enterprises TE Technical Efficiency TEC Technical Efficiency Change TFP Total Factor Productivity TP Technical Progress TT Time Trend III TIEU LUAN MOI download : [e-mail] TABLE OF CONTENTS CHAPTER 1: INTRODUCTION 1.1 The problem statement .2 Objectives of the research. 7 CHAPTER 2: LITERATURE REVIEW 2.2 Basic Concepts and Theoretical Review .1 The Production Function .2 Cobb-Douglas production function .4 Technical efficiency measurement .5 The stochastic frontier production function (SFPF) .1 Studies in advanced countries.

2 Studies in developing countries .3 Studies in Vietnam .4 Analytical framework for the research. 29 CHAPTER 3: RESEARCH METHODOLOGY AND DATA COLLECTION 3.1 The stochastic frontier model .2 The technical efficiency model.1 The stochastic frontier model. 37 IV TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.2 The technical efficiency model. 38 CHAPTER 4: ANALYSIS RESULTS 4.3 Comparison of technical efficiency .4 Technical efficiency model .1 Testing for the most appropriate model .2 Testing for heteroskedasticity .3 Determinants of technical efficiency.

50 CHAPTER 5: CONCLUSIONS, RECOMMENDATION AND LIMITATIONS 5. 60 v TIEU LUAN MOI download : [e-mail] LIST OF TABLES & GRAPHS Table 2.1: Summary of Empirical Studies Table 3.1: Summary ofvariables in the frontier production function Table 3.2: Summary of variables in the technical efficiency model Table 4.1: Descriptive statistics of output, capital and labour of manufacturing firms in the period 2000-2004 Table 4.2: Estimates ofti model and tvd model Table 4.3: The statistical tests of some hypothesis Table 4.4: Summary of technical efficiency between ti model and tvd model Table 4.5: Determinants oftechnical efficiency Graph 4.1: The structure of 1,645 manufacturing firms from other sectors VI TIEU LUAN MOI download : [e-mail] ------ LIST OF FIGURES Figure 1.1: The share of manufacturing enterprises in all industries ofVietnam Figure 2.1: Illustration of Technical Efficiency Figure 2.2: Analytical Framework VII TIEU LUAN MOI download : [e-mail] CHAPTER 1: INTRODUCTION 1.1 The problem statement Since the launch of renovation in 1986, Vietnam has successfully transformed the centrally-planned economy into a market economy and made great achievements in social and economic aspects. In the period of 2000- 2010, the country's economic growth was relatively high and stable at an annual average rate of 7. In 2010, the real GDP was recorded 3.4 times as much as that in 2000; the state budget collection was 5 times; and the GDP per capita stood at US$1,168 (GSO, 2011).

By achieving these, Vietnam has moved from the group of poorest countries to the group of middle-income countries. In addition, Vietnam has been successful in poverty reduction, close to achieving universal primary education, improving maternal health, reducing child mortality, obtaining much progress in gender equality and empowering women, and etc. In contribution to economic and social development, Vietnamese enterprises play a crucial role. Business activities of enterprises have made significant progress.

In 1995, enterprises contributed about 45.3% of GDP; in 2001 this share increased to • 53.2% and in 2007 was over 60% (GSO, 2008). The development of enterprises in many different sectors and localities lead to the change of economy's structure which reduces the share of agriculture and increases those rates of industry and services. With regards to manufacturing enterprises, they made important contribution to dealing with social matters such as creating more new jobs, increasing income for employees, contributing more to the state budget, and etc. In more details, manufacturing enterprises create 2.203 million jobs, accounting for 47.3% of total jobs in all enterprises (GSO, 2007).

However, many weaknesses are found in the process of the development of the economy in general and the manufacturing sector in particular. The infrastructure has not been completed and needs to be improved comprehensively. The shortage 2 TIEU LUAN MOI download : [e-mail] of electricity and water which are common may reduce the productivity (Klause et al. So, the efficiency and competitiveness of the economy still is lower than its potential.

Moreover, the performance of enterprises has different results because of their resource, types of ownership, type and scale of business, location and some other reasons. Although the business environment has been more transparent and flexible for business operation, the business results of each enterprise might not grow steadily. In general, Vietnam enterprises expose their own features. Firstly, the number of new enterprises especially private companies has grown sharply since 2000 when the Enterprise Law carne into effect.

In three years after the issue of the Law, more than 72,600 new private enterprises were established, creating around 1.6 - 2 million new jobs (ClEM, 2004). These figures are very impressive when compared with just 26,000 private enterprises operating by the end of 1998. Secondly, enterprises located in big cities such as Hanoi; Hochirninh city may enjoy many favorable conditions such as ideal geographical location; advantage of telecommunication, transportation; abundant labor supply with high skill to apply new technology in production. Consequently, the number of enterprises in these cities increases very fast and accounts for about 47% of total number of enterprises and 45% of total revenue of the whole country (GSO, 2007).

On the other hand, these enterprises are still facing with a lot of problems such as non-synchronous infrastructure, un-skilled labor. Especially, each enterprise in big cities has to compete fiercely with many other local and domestic companies located at the same city. These problems in association with improper policies might cause the companies to slowly increase their effectiveness. Thirdly, as a multi-sector market model operating according to the market mechanism and the state regulations, Vietnam's enterprises include state, private and foreign-invested sectors where the former plays a leading role in the economy.

3 TIEU LUAN MOI download : [e-mail] The government uses the state enterprises as an important tool to stabilize the micro- economic environment and market prices of essential commodities such as electricity, coal, transport, rice and rubber. So, state enterprises have received a lot of support, priorities, and subsidies from government. Therefore, the performance of state enterprises is questioned about the efficiency relative to other sectors in the economy. For above reasons, some issues need to be clarified such as the performance of firms in Vietnam; the production efficiency level of firms located in former Hanoi, Hochiminh cities and other places; firms of the state, foreign and other sectors; and the factors influencing the technical efficiency of firms.

The purpose of this thesis is to identify the above issues. And, the manufacturing sector is selected to research because of following reasons: The share of manufacturing enterprises in all industries accounts more than 20 percent of all kind of activity (GSO, 2006). However, manufacturing enterprises contribute important shares of revenue (more than 30 percent), number of employees (about 50 percent) and export value (22 percent). The thesis applies a stochastic frontier production model and technical efficiency model to analyze the technical efficiency of manufacturing firms and try to find the determinants that affect firms' technical efficiency.

4 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.1: The share of manufacturing enterprises in all industries of Vietnam 60 50 tn ,-= Q) ·c 40 .5 20 Export ';te 10 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Source: GSO 1.2 Objectives of the research Basically, this thesis aims at four objectives as follows: (1) To measure the level of technical efficiency of manufacturing firms in the period 2000 to 2004. (2) To compare the difference in technical efficiency between manufacturing firms located in former Hanoi and Hochiminh City and those located in other provinces; between firms of state-owned, foreign firms and other firms. (3) To identify factors influencing the technical efficiency of manufacturing firms. (4) To suggest appropriate policies for improving technical efficiency of manufacturing firms.

*Note: Former Hanoi: Because the data applied in the thesis from 2000 to 2004. Since August 1, 2008 Hanoi has merged with Hatay province and parts of neighboring of Vinhphuc and Hoabinh provinces. 5 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.3 Research questions With the research objectives, the thesis is therefore going to answer the following questions: (1) What is the level oftechnical efficiency of manufacturing firms? (2) What are differences in technical efficiency of manufacturing enterprises located in former Hanoi*, Hochiminh city and other provinces; state-owned, foreign and other firms? (3) What are factors affecting the technical efficiency of manufacturing firms? 1.4 Research methodology The descriptive statistics, quantitative analysis are used to solve with the research questions. The stochastic frontier production model in the form of Cobb-Douglas production function is applied to estimate and measure the technical efficiency of manufacturing companies.

Then technical efficiency is compared between the group of manufacturing firms located in former Hanoi, Hochiminh city and other places; between state and foreign with other groups of manufacturing firms. In the second stage, the thesis examines factors influencing the technical efficiency of enterprises. For the data with two dimensions time series and cross sections, the thesis uses the panel data analysis via the appropriate method from pooled Ordinary Least Squares (OLS), Random Effects Model (REM) and Fixed Effects Model (FEM). The data set applied for this thesis comes from the Vietnam Enterprise Survey conducted by the General Statistic Office in the period 2000- 2004.

6 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.5 Thesis structure The thesis is presented in five chapters. After this chapter the rest of this thesis will be presented in four chapters. Chapter 2 covers the literature about the production function, technical efficiency, the stochastic frontier production function and empirical studies. Chapter 3 presents the research methodology and data.

Chapter 4 presents the research results. Finally, chapter 5 gives conclusions, recommendations and limitations ofthe study. 7 TIEU LUAN MOI download : [e-mail] CHAPTER 2: LITERATURE REVIEW 2.1 Introduction This chapter provides an overview of literature about the research problems in a logical manner in order to drive this thesis into a correct direction. This chapter is divided into four sections.

The first section presents the basic concepts and theoretical review which includes production functions, Cobb-Douglas production function, technical efficiency, technical efficiency measurement and the stochastic frontier production function. The second section gives various empirical studies about technical efficiency to provide the foundation for developing the analytical model of this thesis. The final section summarizes theoretical and empirical review and proposes the applied models in this thesis.2 Basic Concepts and Theoretical Review 2.1 The Production Function A production function is the technical relationship between the quantities of productive factors used and the amount of products obtained from every combination of factors, assuming that the most efficient available methods of production are used. A general production function can be written as: (2.1) Where: Q is the quantity of output X~> Xz,.

, Xn are the quantity of factor inputs such as capital, labor, raw materials, etc. 8 TIEU LUAN MOI download : [e-mail] Technically, the production function depicts the maximum output that can be produced by the input combination, given the technology in use. In production, the inputs can be changeable and substitutable. Although the relationship between output and inputs is fundamentally physical, production function often uses monetary values.

The production process uses several types of inputs that cannot be aggregated in physical units.