Nâng cao mức độ thành công của hoạt động bancassurance tại Việt Nam - Luận văn thạc sĩ của ...

2014

137
0
0

Phí lưu trữ

35 Point

Mục lục chi tiết

LỜI CAM ĐOAN

MỤC LỤC

DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VIẾT TẮT

DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU

DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ

PHẦN MỞ ĐẦU

1. CHƢƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ BANCASSURANCE VÀ CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN SỰ THÀNH CÔNG CỦA BANCASSURANCE

1.1. Lý luận chung về Bancassurance

1.1.1. Khái niệm Bancassurance

1.1.2. Lịch sử hình thành và phát triển

1.1.3. Mô hình Bancassurance

1.1.3.1. Thỏa thuận phân phối (Distribution agreement/ Marketing partnership
1.1.3.2. Công ty liên doanh (Joint ventures)
1.1.3.3. Mô hình tập đoàn dịch vụ tài chính (Financial services group)

1.1.4. Lợi ích và rủi ro của Bancassurance đối với các bên tham gia

1.1.5. Phân loại sản phẩm Bancassurance

1.1.5.1. Căn cứ vào tính chất sản phẩm
1.1.5.2. Căn cứ vào mức độ tích hợp giữa NH và CTBH
1.1.5.3. Căn cứ vào mức độ tích hợp với sản phẩm dịch vụ NH

1.2. Các yếu tố tác động đến sự thành công của Bancassurance

1.2.1. Mô hình hợp tác giữa NH và CTBH

1.2.2. Các yếu tố về phía CTBH. Đặc tính của sản phẩm: đơn giản và gắn với sản phẩm NH

1.2.3. Đổi mới sản phẩm trong thời gian ngắn

1.2.4. Sản phẩm có phí thấp

1.2.5. CLDV giải quyết bồi thường

1.2.6. Các yếu tố về phía NH. Hệ thống CNTT phù hợp

1.2.7. Mạng lưới NH bán lẻ

1.2.8. Thương hiệu

1.2.9. Hoạt động marketing, quảng cáo và xúc tiến bán hàng

1.2.10. Cam kết và hỗ trợ hợp tác từ phía NH

1.3. Tóm tắt các nghiên cứu trƣớc đây

1.3.1. Các nghiên cứu về yếu tố thành công cốt lõi (Critical Success Factor - CSF)

1.3.2. Các nghiên cứu về yếu tố thành công cốt lõi trong lĩnh vực Bancassurance và mô hình Bancassurance chiến lược

1.4. KẾT LUẬN CHƢƠNG 1

2. CHƢƠNG 2: TÌNH HÌNH PHÁT TRIỂN CỦA BANCASSURANCE TẠI VIỆT NAM, PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU VÀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU

2.1. Sơ lƣợc về thị trƣờng Bancassurance tại Việt Nam

2.1.1. Quá trình hình thành của Bancassurance tại Việt Nam

2.1.2. Thực trạng hoạt động Bancassurance hiện nay tại Việt Nam

2.1.3. Vài nét chính về Bancassurance tại Việt Nam

2.1.4. Thành tựu đạt được

2.1.5. Hạn chế và nguyên nhân của hạn chế

2.2. Phƣơng pháp nghiên cứu

2.2.1. Phương pháp khảo sát Delphi

2.2.2. Kiểm định dấu và hạng Wilcoxon (Wilcoxon Signed Rank Test)

2.2.3. Phương pháp phân tích thứ bậc (Analytic Hierarchy Process - AHP)

2.2.4. Mô hình nghiên cứu mẫu và giả thuyết

2.2.4.1. Mô hì nh nghiên cứu mẫu
2.2.4.2. Mô hì nh nghiên cứu giả thuyết

2.2.5. Thiết kế nghiên cứu

2.2.5.1. Khảo sát Delphi lần 1
2.2.5.1.1. Mục tiêu và quy trình thực hiện
2.2.5.1.2. Mẫu và thông tin mẫu. Phương pháp thu thập và xử lý dữ liệu
2.2.5.2. Khảo sát Delphi lần 2
2.2.5.2.1. Mục tiêu và quy trình thực hiện
2.2.5.2.2. Mẫu và thang đo. Phương pháp thu thập và xử lý dữ liệu

2.3. Kết quả nghiên cƣ́u

2.3.1. Kết quả khảo sát Delphi lần 1

2.3.2. Kết quả khảo sát Delphi lần 2

2.3.3. Kết quả khảo sát AHP

2.4. KẾT LUẬN CHƢƠNG 2

3. CHƢƠNG 3: GIẢI PHÁP NÂNG CAO MỨC ĐỘ THÀNH CÔNG CỦA HOẠT ĐỘNG BANCASSURANCE TẠI VIỆT NAM

3.1. Định hƣớng phát triển Bancassurance tại thị trƣờng Việt Nam

3.1.1. Về nhận thức của người tiêu dùng

3.1.2. Về quy đị nh pháp lý

3.1.3. Về sản phẩm và mô hình liên kết

3.2. Giải pháp nâng cao mức độ thành công của hoạt động Bancassurance tại Việt Nam

3.2.1. Tăng cường mức độ cam kết và hỗ trợ từ các cấp quản lý của NH

3.2.2. Giao KPI cho từng cán bộ quản lý và nhân viên kinh doanh

3.2.3. Lựa chọn một mô hình Bancassurance thích hợp

3.2.4. Nâng cao chất lượng phục vụ khách hàng từ phía NH

3.2.5. Phân công công việc giữa nhân viên của NH và CTBH

3.2.6. Lựa chọn nhân sự có năng lực và nhiệt huyết

3.2.7. Tăng cường công tác đào tạo

3.2.8. Ứng dụng công nghệ hiện đại và tí ch hợp hai hệ thống CNTT của NH và CTBH vào các hoạt động Bancassurance

3.2.9. Phân bổ nhân sự Bancassurance hợp lý

3.2.10. Thiết kế sản phẩm Bancassurance đơn giản và tích hợp với sản phẩm và các kênh phân phối hiện có của NH

3.2.11. Đổi mới sản phẩm trong thời gian ngắn

3.2.12. Giải pháp hỗ trợ từ phía ban, ngành liên quan

3.2.12.1. Nâng cao vai trò và chất lượng trong quản lý, điều hành
3.2.12.2. Tăng cường công tác thanh tra, kiểm tra

3.2.13. Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài

3.2.14. Hạn chế của đề tài và hướng nghiên cứu tiếp theo

3.3. KẾT LUẬN CHƢƠNG 3

TÀI LIỆU THAM KHẢO

PHỤ LỤC 1: Bảng danh sách chuyên gia trong khảo sát Delphi và AHP

PHỤ LỤC 2: Thang đo cơ bản sử dụng trong khảo sát AHP

PHỤ LỤC 3: Bảng câu hỏi khảo sát Delphi lần 1 – vòng I

PHỤ LỤC 4: Bảng thống kê mô tả kết quả khảo sát Delphi lần 1 – vòng I và bảng câu hỏi vòng II

PHỤ LỤC 5: Bảng thống kê mô tả kết quả khảo sát Delphi lần 1 – vòng II và bảng câu hỏi vòng III

PHỤ LỤC 6: Bảng thống kê mô tả kết quả khảo sát Delphi lần 1 – vòng III

PHỤ LỤC 7: Bảng câu hỏi Delphi lần 2 – vòng I

PHỤ LỤC 8: Bảng thống kê mô tả kết quả khảo sát Delphi lần 2 – vòng I và bảng câu hỏi vòng II

PHỤ LỤC 9: Bảng câu hỏi khảo sát AHP

PHỤ LỤC 10: Kết quả kiểm định Wilcoxon của yếu tố “Đặc tính sản phẩm: đơn giản và gắn với sản phẩm NH”

PHỤ LỤC 11: Kết quả kiểm định Wilcoxon của yếu tố “Đổi mới sản phẩm trong thời gian ngắn”

PHỤ LỤC 12: Kết quả kiểm định Wilcoxon của yếu tố “CLDV giải quyết bồi thường”

PHỤ LỤC 13: Kết quả kiểm định Wilcoxon của yếu tố “Thương hiệu”

PHỤ LỤC 14: Kết quả kiểm định Wilcoxon của yếu tố “Cam kết và hỗ trợ hợp tác từ phía NH, đặc biệt là cấp quản lý”

PHỤ LỤC 15: Kết quả kiểm định Wilcoxon của yếu tố “Công ty liên doanh”

PHỤ LỤC 16: Ma trận so sánh cặp giữa các tiêu chí chính

PHỤ LỤC 17: Ma trận so sánh cặp giữa các tiêu chí con thuộc NH

PHỤ LỤC 18: Ma trận so sánh cặp giữa các tiêu chí con thuộc Mô hình Bancassurance

Luận văn thạc sĩ giải pháp nâng cao mức độ thành công của hoạt động bancassurance tại việt nam