Chương 1: Một số vẫn dé Ij luân và quy định của Bộ luật tổ tang hình sự. năm 2015 vé đình chi vụ án trong giai đoan xét vit so thẫm vụ ám hình se Chương 2: Thực tiễn đình chỉ vụ án trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án “hình sự trên địa bàn tinh Đăk Nong và một số kiến nghỉ. NOIDUNG CHUONG1 MOT SỐ VAN DE LÝ LUẬN VÀ QUY ĐỊNH CUA BỘ LUẬT T6 TUNG HINH SỰ NĂM 2015 VE ĐÌNH CHỈ VỤ ÁN TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ SƠ THẲM VỤ ÁN HÌNH SU 1. Khái niệm đình chỉ vụ án trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự.
LLL Rhái niệm đình chỉ vụ âm trong giai đoạn xét xữ sơ thin vụ án hành: sự Dinh chỉ vụ án la một trong các quyết định ma các cơ quan có thẩm quyền. tiền hảnh tổ tụng có thé ban hảnh trong qua trình tổ tụng hình sự. Việc đình chỉ vụ. án có thể được thực hiện ở cả giai đoạn điều tra (đính chỉ diéu tra), truy tổ va xét xử (định chỉ vụ án).
V'é mặt pháp ly, định chỉ điều tra hay đính chỉ vụ án đều lá quyết định chấm đứt hoạt đồng tổ tung đổi với vụ an hoặc đổi với từng bi can, bi cáo trong vụ án. Nêu vụ án được đình chỉ trong giai đoạn điều tra thi được gọi la “đính chỉ điều trả". Nêu trong giai đoạn truy tổ, xét xử mà vụ an bi đính chỉ thì được gọi là "đính chỉ vụ án” Mae vậy, néu trong giai đoạn diéu tra đã khởi tổ vụ án, khởi tổ bị can, sau. thì cơ quan có thẩm quyển diéu tra ra quyết định "đình chỉ diéu tra vụ án hoặc đính chỉ diéu tra đối với bị can”, néu vụ án đã chuyển sang giai đoạn truy to, xét xử mả có căn cử đình chỉ hoạt đồng tổ tụng hình sự déi với vụ án hoặc đổi với từng bị can, bi cáo thì VKS hoặc Tòa án phải ra quyết định “dinh chỉ vụ án hoặc đính chỉ vụ án đối với bị can, bị cáo”.
Việc quy định như vậy nhằm lâm rõ thẩm quyền của cơ quan ra quyết định cũng như hình thức văn bản tô tụng sử dụng để ra quyết đình Các quy định về đính chỉ được thể hiện trong nhiều văn bản quy phạm pháp tuật, trong đó đã nêu rõ về căn cứ, thẩm quyền ra quyết định, tuy nhiên chưa nêu. a khái niệm thé nảo la“ đính chỉ vụ án”. Do vay, còn có nhiều cách hiểu khác nhau về “định chỉ vụ án” trong thực tiễn áp đụng. Theo Từ điển tiếng việt thi đính chỉ có nghia là "ngừng lai hoặc làm cho ngừng lại trong một thời gian vĩnh viễt ‘Theo Từ điển bách khoa: “Đình chi vụ án” la việc cơ quan tiền hành tổ ting quyết định kết thúc vụ án khi có những căn cứ luật định?.
Theo tác giả Ngô Quang Chỉnh: "Đình chỉ điều tra và định chỉ vụ án đều là một trong những biện pháp tô tụng hình sự do cơ quan tra áp dụng khi có căn cứ theo luật din”? Theo bình luận khoa học Bộ luật tụng hình sự Việt Nam năm 2003 thì “Quyết định đình chỉ vụ an là việc cơ quan tiến hành tổ tung hình sự quyết định chấm đứt việc giãi quyết theo trình tự tổ tụng hình sự đối với vụ án hoặc đổi với bi can, bị cáo khi có căn cứ theo quy đính của pháp luật" ” Co thể thay rằng, có nhiều quan điểm va cách hiểu khác nhau về đính chi ‘vu án, nhưng các quan điểm trên déu thong nhất đặc điểm chung của đính chỉ vu án đó là một hình thức thể hiện sự chấm đứt hoạt động diéu tra, truy tổ, xét xử, dua trên những căn cứ pháp luật. Để đưa ra khái niệm chính sắc, toan điện bản. chất của đình chỉ vụ án nói chung vả đính chỉ vụ an trong giai đoạn xét xử sơ thẩm. nói riêng, can xác định rổ những đặc điểm như sau: Mt là, đính chỉ vụ án là một hình thức kết thúc hoạt đông tổ tụng trong một giai đoạn tổ tụng cu thể.
Đình chỉ vu án trong giai đoạn xét xử sơ thẩm la một hình thức kết thúc vụ án được thực hiện trong giai đoạn xét xử sơ thấm. Theo quy định 'Ngô Quang Chat 1994 si “nguyen Ngoc Anh vì đông nghiệp C009), Bod huấn Wea hoc 39 bớt tổ ng hi it Neo nấm 2008 Nob Chat Quậc Ga, Bà Nội tr 408 của BLTTHS giai đoạn xét xử sơ thẩm được kết thúc khi tòa án có thẩm quyển. an hành bản án hình sự sơ thắm hoặc quyết định đình chỉ vụ án. Như vay, định chi vụ an lả một trong hai hình thức kết thúc giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ ăn hình.
sự Khi tòa án ban hành quyết định đính chỉ vụ án, mọi hoạt đồng trong giai đoạn. xét xử đối với vụ án hoặc đối với bị can, bi cáo phải chấm dứt Hai là, đính chỉ vụ ân là một quyết đính tổ tung được áp dụng trong các giai đoạn tổ tụng khác nhau do các chủthể tiền hanh tổ tụng khác nhau thực hiện Dinh chỉ vụ án trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự sẽ do tòa án cấp sơ thẩm. ‘ban hành quyết định khi thöa mãn đây đủ các căn cứ theo quy định của pháp luật” Theo quy định, các hoạt động trong giai đoạn xét xử sơ thẩm được bất đầu bằng việc chánh án phân công thẩm phán nghiên cứu hồ sơ để giải quyết vụ án Chánh. án giữ vai trở 1a người quản lý hành chính, phân công nhiệm vụ cu thể, còn nội dung, kết qua giải quyết của mỗi vụ án sẽ do thẩm phán được phân công quyết đính.
Trước khi mỡ phiên tòa, thẩm phán được phên công có quyển đưa ra các quyết đình giải quyết vụ án khi có căn cứ pháp huật, trong đó có quyết định định chỉ vu án. Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự, thắm quyền ban hành quyết định đính chỉ vụ án thuộc về hôi đông xét xử, đây lả sự cụ thể hóa nguyên tắc tòa. án xét xử tập thé và quyết định theo da số. Ba là, đình chỉ vụ án phải dựa trên các căn cứ quy định của pháp luật.
Các căn cứ đình chỉ vụ án trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ an hình sự được quy định trong hệ thống các văn bản quy phạm pháp luật chuyền ngành, đây chính là căn cứ, cơ sỡ pháp lý dé ra quyết đính đình chỉ vụ án hình su. Vẻ ban của các căn cứ đình chỉ vụ án trong giai đoạn xét xử sơ thẩm chính là các dấu hiệu sắc định các trường hop mã cơ quan tiến hành tổ tụng không cần thiết hoặc không thể tiếp ‘uc các hoạt động tiền hành tô tung đổi với vụ án hoặc đồi với từng bị can, bị cáo, `Ngô Thị Kim Kin (Tp chibi học pháp ý số 14/2010) 10 Có nhiễu lý do khiến người tiến hảnh tổ tung phải xem xét đính chỉ vu án, ví dụ như người thực hiên hảnh vĩ nguy hiểm cho xế hội chết, người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hôi chưa đủ khả năng để nhận thức hảnh vi minh gây ra la nguy. ‘hiém cho xã hội (người thực hiện hành vi nguy hiểm chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm. hình sự), người có quyển yên cầu khởi tổ rút đơn trong một số vụ án khởi tô theo có thẩm quyên phải căn cứ vào các quy định của BLTTHS điêu chỉnh cụ thể đổi với giai đoạn tổ tung của minh để xem xét, quyết định định chỉ vụ án.
Bon là, phạm vi hiệu lực của quyết định đình chỉ vụ án có thể có hiệu lực đổi với từng bi can, bi cáo trong vu án hoặc với tắt cả các bi can, bi cáo trong vu án Nếu trong vụ án có đồng pham va có căn cứ đính chỉ đối với tat cả các bị can, bi cáo thì quyết định định chỉ vụ án có hiệu lực đổi với tat cả bị can, bị cáo. Tắt cả các hoạt động tổ tụng đối với toàn bô vụ án sẽ phải chấm dứt khí quyết đính định. chỉ được ban hành Nêu trong vu án có đồng phạm, nếu chỉ có căn cử đính chỉ vụ án trong giai đoạn xét xử sơ thấm đi với một hoặc một số bị can, bị cáo trong vụ. án thi chỉ quyết định định chỉ đối với một số bị can, bị cáo.
Các bị can, bi cáo còn Jai vẫn được tiền hành td tung như bình thườngẽ. Có thể nói, bản chất pháp lý của việc đính chỉ vụ án lả chấm ditt việc tiến "hành tổ tung trong một giai đoạn tổ tung nhất định, trong giai đoạn xét xử lá cham đứt các hoạt động chuẩn bị xét xử hay xét xử của Thẩm phán chủ toa phiên toa (trong giai đoạn chuẩn bị xét xt) hoặc của Hội đẳng xet xử (tại phiên tòa xét zữ), Quyết định đính chỉ vụ án là văn bản pháp lý chấm dứt toan bộ hoạt động tổ tung đang được áp dụng đổi với vụ án hay với một số bị can, bị cáo trong vụ an. Nếu có căn cử đình chỉ vụ án ma Thẩm phán hay Hội đồng xét xử không ra quyết định Thận văn tục s NgyỄn So Mai 2016), “Zất để đồn lễ tt inch vu pong Luật TỔ ng lò” ie đính chỉ vụ án mã vẫn tiền hành các hoat động xét xử sẽ xếm phamnghiêm trong én quyển và lợi ích hop pháp của bị can, bị cáo. ‘Tir những phân tích nếu trên, có thể đưa ra khái niềm định chỉ vụ án trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vu án hình sự như sau.
"Dinh chi vu đm trong giai đoạn xét xử sơ thẩm là việc Thẩm phán chi toa phiên tòa (trong giai đoạn chuẩn bị xét xử) hoặc Hội đồng xét xử (tại phiên tòa xét xử sơ thâm) có thém quyén ra quyết dinh chấm đứt tiễn hành tổ tưng đối với vụ án hoặc đối với từng bị can, bị cáo rong vụ án lâu có căm cửhao guy định của pháp luật' 1.12 Ý nghĩa của quy định và thực hiện quy định về đình chỉ vụ án trong giai đoạn xét xét sơ thâm vụ án hình sie: 1. Ÿnghĩa chính tri, xã hội ‘Mt trong những mục tiêu cốt lõi ma Đăng va Nba nước ta đề ra trong công cuộc cãi cách hệ thông pháp luật đó chính là duy tri chế đồ xã hội chủ ngiấa én định, phát triển trên cơ sở bão đâm quyền con người, quyền lam chủ của nhân dan 'Việc quy định về đình chỉ vụ án trong giai đoan xét xử sơ thẩm chính là cụ thể hóa quan điểm, đường lỗi của Đăng và Nhà nước, dim bão vụ ân được giải quyết khách quan, chính xác, không bé lot tội phạm, không làm oan người vô tôi.