Chính Sách Tài Khóa Hướng Tới Tăng Trưởng Kinh Tế Ở Việt Nam

Khám phá tài liệu chính sách tài khóa tại Việt Nam, tập trung vào các biện pháp thúc đẩy tăng trưởng kinh tế bền vững và hiệu quả.

• Tác giả: Nguyễn Thị Hoa
• Người hướng dẫn: PTS. Vũ Nhữ Thăng
• Trường học: Học viện Tài chính
• Chuyên ngành: Tài chính - Ngân hàng
• Đề tài: Chính Sách Tài Khóa Hướng Tới Tăng Trưởng Kinh Tế Ở Việt Nam
• Loại tài liệu: luận án tiến sĩ
• Năm xuất bản: 2022
• Địa điểm: Hà Nội

Mục lục chi tiết

• LỜI CAM ĐOAN
• 1. CHƯƠNG 1: NHỮNG LÝ LUẬN CHUNG VÀ KINH NGHIỆM QUỐC TẾ VỀ CHÍNH SÁCH TÀI KHÓA HƯỚNG TỚI TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ
• 1.1. LÝ LUẬN CHUNG VỀ CHÍNH SÁCH TÀI KHÓA HƯỚNG TỚI TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ
• 1.1.1. Lý luận chung về chính sách tài khóa
• 1.1.2. Lý luận về tăng trưởng kinh tế
• 1.2. TÁC ĐỘNG CỦA CHÍNH SÁCH TÀI KHÓA HƯỚNG TỚI TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ
• 1.2.1. Cơ chế tác động của chính sách thu ngân sách nhà nước hướng tới tăng trưởng kinh tế
• 1.2.2. Cơ chế tác động của chính sách chi ngân sách nhà nước hướng tới tăng trưởng kinh tế
• 1.2.3. Cơ chế tác động của chính sách thu ngân sách nhà nước, chính sách chi ngân sách nhà nước hướng tới tăng trưởng kinh tế trong mối quan hệ với chính sách tiền tệ
• 1.3. KINH NGHIỆM VỀ SỬ DỤNG CHÍNH SÁCH TÀI KHÓA HƯỚNG TỚI TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ CỦA MỘT SỐ NƯỚC TRÊN THẾ GIỚI VÀ BÀI HỌC CHO VIỆT NAM
• 1.3.1. Kinh nghiệm về sử dụng chính sách tài khóa hướng tới tăng trưởng kinh tế của một số nước trên thế giới
• 1.3.2. Bài học kinh nghiệm cho Việt Nam
• 1.4. Tiểu kết chương 1
• 2. CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG CHÍNH SÁCH TÀI KHÓA HƯỚNG TỚI TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ Ở VIỆT NAM
• 2.1. THỰC TRẠNG KINH TẾ THẾ GIỚI VÀ TRONG NƯỚC GIAI ĐOẠN 1991 – 2020
• 2.1.1. Thực trạng kinh tế thế giới và trong nước giai đoạn 1991 – 2000
• 2.1.2. Thực trạng kinh tế thế giới và trong nước giai đoạn 2001 – 2010
• 2.1.3. Thực trạng kinh tế thế giới và trong nước giai đoạn 2011 – 2020
• 2.2. THỰC TRẠNG CHÍNH SÁCH TÀI KHÓA HƯỚNG TỚI TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ Ở VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 1991 – 2020
• 2.2.1. Thực trạng chính sách tài khóa ở Việt Nam giai đoạn 1991 – 2020
• 2.2.2. Thực trạng tăng trưởng kinh tế ở Việt Nam giai đoạn 1991 – 2020
• 2.3. NGHIÊN CỨU THỰC NGHIỆM TÁC ĐỘNG CỦA CHÍNH SÁCH TÀI KHÓA HƯỚNG TỚI TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ Ở VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 1991 – 2020
• 2.3.1. Phát triển mô hình thực nghiệm tác động của thu ngân sách nhà nước và chi ngân sách nhà nước hướng tới tăng trưởng kinh tế
• 2.3.2. Phát triển giả thuyết tác động của thu ngân sách nhà nước và chi ngân sách nhà nước hướng tới tăng trưởng kinh tế
• 2.3.3. Kết quả thực nghiệm tác động của thu ngân sách nhà nước và chi ngân sách nhà nước hướng tới tăng trưởng kinh tế
• 2.4. ĐÁNH GIÁ CHUNG VỀ CHÍNH SÁCH TÀI KHÓA HƯỚNG TỚI TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ Ở VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 1991 – 2020
• 2.4.1. Những kết quả đạt được
• 2.4.2. Những hạn chế và nguyên nhân
• 2.5. Tiểu kết chương 2
• 3. CHƯƠNG 3: HOÀN THIỆN CHÍNH SÁCH TÀI KHÓA HƯỚNG TỚI TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ Ở VIỆT NAM
• 3.1. DỰ BÁO BỐI CẢNH THẾ GIỚI VÀ TRONG NƯỚC TÁC ĐỘNG ĐẾN TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ Ở VIỆT NAM ĐẾN NĂM 2030
• 3.1.1. Dự báo bối cảnh thế giới đến năm 2030
• 3.1.2. Dự báo bối cảnh trong nước đến năm 2030
• 3.2. QUAN ĐIỂM VÀ ĐỊNH HƯỚNG HOÀN THIỆN CHÍNH SÁCH TÀI KHÓA HƯỚNG TỚI TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ Ở VIỆT NAM ĐẾN NĂM 2030
• 3.2.1. Quan điểm hoàn thiện chính sách tài khóa ở Việt Nam đến năm 2030
• 3.2.2. Định hướng hoàn thiện chính sách tài khóa hướng tới tăng trưởng kinh tế ở Việt Nam đến năm 2030
• 3.3. CÁC GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN CHÍNH SÁCH TÀI KHÓA HƯỚNG TỚI TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ Ở VIỆT NAM
• 3.3.1. Nhóm giải pháp chung
• 3.3.2. Nhóm giải pháp cụ thể
• 3.4. ĐIỀU KIỆN THỰC HIỆN GIẢI PHÁP
• 3.5. Tiểu kết chương 3
• DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tóm tắt

I. Tổng quan về Chính Sách Tài Khóa Hướng Tới Tăng Trưởng Kinh Tế Ở Việt Nam

Chính sách tài khóa (CSTK) đóng vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy tăng trưởng kinh tế ở Việt Nam. CSTK không chỉ là công cụ điều tiết kinh tế vĩ mô mà còn là phương tiện để đạt được các mục tiêu phát triển bền vững. Việc áp dụng CSTK hiệu quả có thể tạo ra động lực cho đầu tư, sản xuất và tiêu dùng, từ đó thúc đẩy tăng trưởng kinh tế. Nghiên cứu này sẽ phân tích các khía cạnh của CSTK và tác động của nó đến tăng trưởng kinh tế ở Việt Nam.

1.1. Định nghĩa và Vai trò của Chính Sách Tài Khóa

Chính sách tài khóa là tập hợp các biện pháp của chính phủ nhằm điều chỉnh thu chi ngân sách nhà nước. Vai trò của CSTK trong nền kinh tế là rất lớn, đặc biệt trong việc ổn định kinh tế vĩ mô và thúc đẩy tăng trưởng kinh tế.

1.2. Tình hình Tăng Trưởng Kinh Tế Ở Việt Nam

Tăng trưởng kinh tế ở Việt Nam đã có những bước tiến đáng kể trong những năm qua. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều thách thức cần phải vượt qua để đạt được mục tiêu phát triển bền vững.

II. Vấn Đề và Thách Thức Trong Chính Sách Tài Khóa Ở Việt Nam

Mặc dù CSTK đã có những đóng góp tích cực, nhưng vẫn tồn tại nhiều vấn đề và thách thức. Các yếu tố như lạm phát, nợ công và sự không ổn định của nền kinh tế toàn cầu đã ảnh hưởng đến hiệu quả của CSTK. Việc điều chỉnh CSTK cần phải linh hoạt và phù hợp với tình hình thực tế.

2.1. Những Thách Thức Chính Trong Chính Sách Tài Khóa

Các thách thức chính bao gồm lạm phát gia tăng, nợ công cao và sự phụ thuộc vào nguồn vốn nước ngoài. Những yếu tố này có thể làm giảm hiệu quả của CSTK trong việc thúc đẩy tăng trưởng kinh tế.

2.2. Tác Động Của Đại Dịch Covid 19 Đến Chính Sách Tài Khóa

Đại dịch Covid-19 đã tạo ra những áp lực lớn lên CSTK, buộc chính phủ phải điều chỉnh các chính sách để hỗ trợ nền kinh tế. Việc này đã dẫn đến những thay đổi lớn trong cách thức thực hiện CSTK.

III. Phương Pháp Hoàn Thiện Chính Sách Tài Khóa Hướng Tới Tăng Trưởng Kinh Tế

Để CSTK phát huy hiệu quả, cần có những phương pháp hoàn thiện. Việc áp dụng các biện pháp như cải cách thuế, tăng cường chi tiêu công và cải thiện quản lý ngân sách là rất cần thiết. Những phương pháp này sẽ giúp tối ưu hóa nguồn lực và thúc đẩy tăng trưởng kinh tế.

3.1. Cải Cách Hệ Thống Thuế Để Thúc Đẩy Đầu Tư

Cải cách hệ thống thuế nhằm giảm bớt gánh nặng cho doanh nghiệp và khuyến khích đầu tư là một trong những giải pháp quan trọng. Việc này sẽ tạo ra môi trường kinh doanh thuận lợi hơn.

3.2. Tăng Cường Chi Tiêu Công Để Thúc Đẩy Tăng Trưởng

Chi tiêu công cần được tăng cường để đầu tư vào cơ sở hạ tầng và các lĩnh vực thiết yếu. Điều này không chỉ tạo ra việc làm mà còn thúc đẩy tăng trưởng kinh tế bền vững.

IV. Ứng Dụng Thực Tiễn và Kết Quả Nghiên Cứu Về Chính Sách Tài Khóa

Nghiên cứu thực tiễn cho thấy CSTK đã có những tác động tích cực đến tăng trưởng kinh tế ở Việt Nam. Các số liệu cho thấy sự gia tăng trong chi tiêu công và cải cách thuế đã góp phần vào sự phục hồi kinh tế sau đại dịch.

4.1. Kết Quả Từ Các Nghiên Cứu Thực Tiễn

Các nghiên cứu đã chỉ ra rằng CSTK có tác động tích cực đến tăng trưởng GDP. Việc áp dụng các chính sách tài khóa hợp lý đã giúp nền kinh tế phục hồi nhanh chóng.

4.2. Bài Học Kinh Nghiệm Từ Các Quốc Gia Khác

Nghiên cứu kinh nghiệm từ các quốc gia khác cho thấy việc áp dụng CSTK linh hoạt và kịp thời là rất quan trọng. Việt Nam có thể học hỏi từ những thành công và thất bại của các nước khác.

V. Kết Luận và Tương Lai Của Chính Sách Tài Khóa Ở Việt Nam

Chính sách tài khóa sẽ tiếp tục đóng vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy tăng trưởng kinh tế ở Việt Nam. Cần có những điều chỉnh kịp thời và linh hoạt để phù hợp với tình hình thực tế. Tương lai của CSTK sẽ phụ thuộc vào khả năng ứng phó với các thách thức toàn cầu.

5.1. Tương Lai Của Chính Sách Tài Khóa

Tương lai của CSTK sẽ cần phải thích ứng với những thay đổi trong môi trường kinh tế toàn cầu. Việc này đòi hỏi sự linh hoạt và sáng tạo trong cách thức thực hiện.

5.2. Đề Xuất Các Giải Pháp Để Hoàn Thiện CSTK

Cần có các giải pháp cụ thể để hoàn thiện CSTK, bao gồm cải cách hệ thống thuế, tăng cường chi tiêu công và nâng cao hiệu quả quản lý ngân sách.

Nội dung chính

Tổng quan luận án

Luận án tiến sĩ kinh tế của tác giả Nguyễn Thị Hoa với đề tài "Chính sách tài khóa hướng tới tăng trưởng kinh tế ở Việt Nam" được hoàn thành năm 2022 tại Học viện Tài chính (Bộ Giáo dục và Đào tạo – Bộ Tài chính), thuộc chuyên ngành Tài chính – Ngân hàng (Mã số: 9.01), dưới sự hướng dẫn khoa học của Vũ Nhữ Thăng.

Thông tin tổng quát	Chi tiết
Tên đề tài	Chính sách tài khóa hướng tới tăng trưởng kinh tế ở Việt Nam
Nghiên cứu sinh	Nguyễn Thị Hoa
Chuyên ngành	Tài chính – Ngân hàng
Mã số chuyên ngành	9.01
Cơ sở đào tạo	Học viện Tài chính
Người hướng dẫn	Vũ Nhữ Thăng
Năm bảo vệ	2022
Cách tiếp cận	Kết hợp định tính và định lượng (Chuỗi thời gian ARDL/ECM)

Tính cấp thiết và bối cảnh nghiên cứu

Chính sách tài khóa (CSTK) là công cụ điều tiết kinh tế vĩ mô trọng yếu, sử dụng hệ thống thuế và chi tiêu công nhằm hướng tới tăng trưởng kinh tế (TTKT), ổn định giá cả và giải quyết việc làm. Tại các quốc gia đang phát triển có nguồn lực ngân sách hạn chế như Việt Nam, CSTK giữ vai trò là "điểm tựa" thúc đẩy phát triển kinh tế theo các kế hoạch 5 năm và 10 năm.

Tuy nhiên, quá trình thực thi CSTK thường xuyên chịu tác động bởi các biến cố bất khả kháng. Cụ thể, sự bùng phát của đại dịch Covid-19 trong giai đoạn 2019–2020 cùng các bất ổn địa chính trị, căng thẳng thương mại toàn cầu đã làm gián đoạn hoạt động sản xuất kinh doanh, thay đổi cấu trúc tài khóa và buộc Chính phủ phải áp dụng các gói tài khóa khẩn cấp chưa từng có tiền lệ (giảm thu thuế, cắt giảm chi tiêu không thiết yếu, dồn ngân sách cho y tế và đầu tư công). Trong bối cảnh hậu Covid-19, những biến động như xung đột quân sự Nga – Ukraine, đứt gãy chuỗi cung ứng năng lượng, áp lực lạm phát và sự chậm trễ trong giải ngân đầu tư công đòi hỏi phải có nghiên cứu chuyên sâu, đánh giá toàn diện tác động của CSTK qua các thời kỳ để xây dựng khung điều hành thích ứng đến năm 2030.

Mục tiêu và nhiệm vụ nghiên cứu

Mục tiêu xuyên suốt của luận án là đề xuất các giải pháp hoàn thiện CSTK hướng tới TTKT ở Việt Nam đến năm 2030. Để đạt được mục tiêu này, luận án xác định 05 nhiệm vụ cụ thể:

1. Hệ thống hóa cơ sở lý luận liên quan đến CSTK, TTKT và mối quan hệ giữa hai yếu tố; phân tích ưu điểm, hạn chế và nguyên nhân của từng công cụ CSTK cũng như sự kết hợp đồng thời các công cụ này đối với TTKT.
2. Tổng kết kinh nghiệm thực tiễn của một số quốc gia trên thế giới về sử dụng CSTK hướng tới TTKT, từ đó rút ra các bài học kinh nghiệm áp dụng cho Việt Nam.
3. Phân tích thực trạng CSTK hướng tới TTKT ở Việt Nam qua từng thời kỳ của giai đoạn 1991–2020, chỉ rõ những kết quả đạt được, hạn chế tồn tại và nguyên nhân.
4. Kiểm định và đo lường thực nghiệm tác động của từng công cụ CSTK (chính sách thu ngân sách nhà nước và chính sách chi ngân sách nhà nước) đối với TTKT Việt Nam trong giai đoạn 1991–2020.
5. Đề xuất hệ thống quan điểm, định hướng và các nhóm giải pháp hoàn thiện CSTK hướng tới TTKT ở Việt Nam giai đoạn phục hồi và tầm nhìn đến năm 2030.

Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

• Đối tượng nghiên cứu: Những vấn đề lý luận và thực tiễn về CSTK hướng tới TTKT.
• Phạm vi nội dung: Tập trung vào hai cấu phần cốt lõi của CSTK gồm chính sách thu ngân sách nhà nước (NSNN), chính sách chi NSNN và cơ chế tác động của chúng đối với TTKT.
• Phạm vi không gian: Nền kinh tế Việt Nam và nghiên cứu so sánh kinh nghiệm quốc tế tại một số quốc gia.
• Phạm vi thời gian: Dữ liệu thực tiễn và kiểm định thực nghiệm trong giai đoạn 1991–2020; các dự báo và giải pháp đề xuất định hướng đến năm 2030.

---

Tổng quan tài liệu và vị trí của luận án

Luận án đã tổng thuật hệ thống công trình nghiên cứu trong nước và quốc tế theo ba nhóm nội dung chính:

1. Mối quan hệ giữa chính sách tài khóa nói chung và tăng trưởng kinh tế

• Nền tảng lý thuyết và nghiên cứu quốc tế: John Maynard Keynes (1973) khẳng định khi nền kinh tế suy thoái dưới mức tiềm năng, CSTK mở rộng (tăng chi tiêu công, giảm thuế) giúp kích thích đầu tư tư nhân, tạo việc làm và kéo tổng sản lượng tăng. Samuelson (1997) nhấn mạnh việc hạ thuế suất tạo động lực sản xuất kinh doanh. Norman Gemmell & cộng sự (2011) nghiên cứu 17 nước OECD (1970–2004) chỉ ra CSTK có tác động rõ nét trong ngắn hạn nhưng mức độ ảnh hưởng trong dài hạn giảm dần. Dimitrios Paparas & Christian Richter (2015) khảo sát 15 nước EU, xác định chi phát triển hạ tầng và thâm hụt ngân sách tác động dương, trong khi chi tiêu cho nhân lực, quốc phòng - an ninh lại tác động âm đến TTKT. Baldacci & cộng sự (2004) khuyến nghị các nước đang phát triển không nên lạm dụng chi NSNN nếu hiệu quả chi thấp mà nên ưu tiên cải cách thuế kết hợp minh bạch thể chế. Matthew Kofi Ocran (2011) tại Nam Phi (1990–2008) và Anthony Igwe & cộng sự (2015) tại Nigeria (1970–2012) ghi nhận chi đầu tư thúc đẩy tăng trưởng dài hạn, trong khi thuế thu nhập có tác động kìm hãm. Kadir Karagöz & Rıdvan Keskin (2016) tại Thổ Nhĩ Kỳ và Ugwuanyi & Ugwunta (2017) tại các nước châu Phi cận Sahara cho thấy tác động của cân đối tài khóa đến kinh tế vĩ mô có sự phân hóa tùy theo đặc thù khu vực. Macek & Janků (2015) và Idrees Khawaja (2019) chứng minh vai trò điều chỉnh của biến số thể chế: CSTK phát huy tác động dương ở các nước có thể chế tốt và minh bạch cao.
• Các công trình nghiên cứu tại Việt Nam: Bùi Đường Nghiêu (2000) đánh giá tài chính Việt Nam 1991–2000 và định hướng đổi mới CSTK giai đoạn 2001–2010. Bùi Nhật Tân (2015) phân tích chu kỳ nới lỏng, thắt chặt và điều hành linh hoạt của CSTK Việt Nam. Nguyễn Thanh Giang (2018) nghiên cứu thực trạng CSTK thúc đẩy TTKT giai đoạn 1991–2017 và đề xuất định hướng đến 2030. Nguyễn Thị Nguyệt & nhóm nghiên cứu (2017) xem xét sự phối hợp giữa CSTK và chu kỳ kinh tế thị trường định hướng XHCN. Đào Mai Phương & nhóm nghiên cứu (2021) phân tích vai trò của CSTK đối với mục tiêu tăng trưởng toàn diện giai đoạn 2001–2020.

2. Tác động của chính sách thu ngân sách nhà nước đến tăng trưởng kinh tế

• Nghiên cứu quốc tế: Ahmad (2010), Illyas & Siddiqi (2010), Abiola & Asiweh (2012) và Emran & Stiglitz (2005) khẳng định chính sách thu phân bổ nghĩa vụ thuế, tác động trực tiếp đến thu nhập khả dụng và tái đầu tư. Johansson & cộng sự (2008) chỉ ra chính sách thuế là kênh dẫn truyền then chốt ảnh hưởng đến hành vi tiết kiệm. Mehmet Serkan Tosun & Sohrab Abizadeh (2005) tại 21 nước OECD, Mashkoor & cộng sự (2010) tại Pakistan và Babatunde & cộng sự (2017) tại châu Phi đều chứng minh thuế có quan hệ tích cực với tăng trưởng khi tạo lập nguồn lực công. Ngược lại, Poulson & Kaplan (2008), Ferede & Dahlby (2012), Dackehag & Hansson (2012) và Irena Szarowská (2010) kết luận thuế suất cao làm tăng chi phí vốn, giảm cung lao động và kìm hãm tăng trưởng (Szarowská chỉ ra tăng 1% thuế làm giảm 0,43% TTKT tại 24 nước EU giai đoạn 1995–2008). Ojong, Cornelius & cộng sự (2016) tại Nigeria cho thấy tác động của thuế chưa đạt mức ý nghĩa thống kê rõ rệt.
• Nghiên cứu tại Việt Nam: Ngô Văn Khương (2016) nghiên cứu mối quan hệ giữa cơ cấu vốn đầu tư, số thu thuế và GDP giai đoạn 2005–2014 để đề xuất giải pháp tái cấu trúc thu ngân sách. Nguyễn Thị Hoa & nhóm nghiên cứu (2021) đánh giá quy mô và cơ cấu thu NSNN 1991–2020, xác định ngưỡng thu tối ưu trên GDP và đề xuất mở rộng cơ sở thu nội địa đến năm 2030.

3. Tác động của chính sách chi ngân sách nhà nước đến tăng trưởng kinh tế

• Nghiên cứu quốc tế: Trần Trung Kiên (2018) chỉ ra ngưỡng chi tiêu công sản xuất là 2,838% GDP và phi sản xuất là 17,025% GDP tại các nước đang phát triển. Lê Hoàng Anh (2019) nghiên cứu 43 quốc gia châu Á, khẳng định việc gia tăng chi tiêu công chỉ thúc đẩy TTKT khi đi kèm chất lượng quản trị công tốt và phòng chống tham nhũng hiệu quả. Trần Trung Kiên (2015) xác định ngưỡng chi tiêu công tối ưu cho 13 nước đang phát triển châu Á là 22,1% GDP. Đào Thị Bích Thủy (2014) vận dụng mô hình Ram (1986) cho khối ASEAN-5 (1990–2012), xác nhận chi tiêu dùng của chính phủ tạo hiệu ứng ngoại ứng tích cực đến khu vực tư nhân.
• Nghiên cứu tại Việt Nam: Phạm Thị Hoàng Phương (2013) nghiên cứu cơ cấu chi NSNN giai đoạn 2001–2010 từ kinh nghiệm Trung Quốc và Ấn Độ. Nguyễn Bá Minh & nhóm nghiên cứu (2020) phân tích dữ liệu 1986–2018, chỉ ra tỷ lệ tổng chi NSNN/GDP tối ưu cho Việt Nam là 24,67%. Phạm Thế Anh (2008) chỉ ra sự chênh lệch hiệu quả giữa các khoản chi công cấp tỉnh giai đoạn 2001–2005. Sử Đình Thành (2011) với dữ liệu 1990–2010 ghi nhận tác động một chiều từ nguồn thu ngân sách và ODA đến TTKT.

Khoảng trống nghiên cứu luận án lựa chọn giải quyết

1. Chưa có công trình nào đánh giá toàn diện thực trạng tác động tổng thể cũng như tác động riêng biệt của từng công cụ CSTK (thu và chi NSNN) đối với TTKT Việt Nam xuyên suốt trọn vẹn 30 năm (1991–2020) theo chuỗi thời gian liên tục.
2. Các nghiên cứu trước đây chưa cập nhật những cú sốc kinh tế và biến cố bất thường giai đoạn 2019–2020 (đại dịch Covid-19, gián đoạn chuỗi cung ứng, biến động giá nhiên liệu toàn cầu), dẫn đến việc thiếu cơ sở thực tiễn đương đại để hoạch định CSTK linh hoạt cho giai đoạn phục hồi và tầm nhìn đến năm 2030.

---

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Cơ sở lý thuyết và khung phân tích

Luận án kế thừa và phát triển khung lý thuyết kinh tế học vĩ mô về mối quan hệ giữa CSTK và TTKT:

• Khái niệm và mục tiêu CSTK: CSTK là việc Chính phủ áp dụng hoặc điều chỉnh chính sách thu NSNN (thuế, phí, lệ phí) và chi NSNN (chi đầu tư phát triển, chi thường xuyên, chi chuyển nhượng) nhằm đạt 04 mục tiêu: (i) Thúc đẩy TTKT, (ii) Góp phần ổn định kinh tế vĩ mô, (iii) Tạo việc làm, (iv) Phân bổ hiệu quả các nguồn lực.
• Phân loại CSTK: (i) Theo tổng cầu: mở rộng, thắt chặt, trung lập; (ii) Theo chu kỳ kinh tế: thuận chu kỳ, ngược chu kỳ; (iii) Theo tính chủ động: bình ổn tự động, tùy nghi.
• Lý thuyết tăng trưởng kinh tế: Tiếp cận từ trường phái Cổ điển (Adam Smith), Tân cổ điển (Solow, 1956) với hàm sản xuất $Y = f(K, L, R, T)$ trong đó $K$ là vốn, $L$ là lao động, $R$ là tài nguyên, $T$ là khoa học công nghệ; đến trường phái Keynes (1936) và lý thuyết tăng trưởng hỗn hợp (Samuelson, 1985). Luận án sử dụng hai chỉ tiêu đánh giá chính là Tổng sản phẩm quốc nội (GDP danh nghĩa, GDP thực tế) và Thu nhập bình quân đầu người (GDP/người), với công thức tốc độ tăng trưởng: $$y = \frac{dY}{Y} \times 100%$$
• Mô hình cân bằng tổng cầu: Sản lượng cân bằng của nền kinh tế xác định bởi: $$Y = C + I + G + NX$$
• Cơ chế tác động của công cụ thu NSNN: Thuế ròng xác định qua phương trình: $$T = Tx - Tr = (Tx_0 + Tm \cdot Y) - Tr_0 = T_0 + Tm \cdot Y$$ Thu nhập khả dụng $Y_D = Y - T$. Hàm tiêu dùng được viết lại dưới dạng: $$C = C_0' + Cm' \cdot Y$$ (với $C_0' = C_0 - Cm \cdot T_0$ và $Cm' = Cm(1 - Tm)$). Khi Chính phủ giảm thuế, thu nhập khả dụng $Y_D$ tăng, kích thích tiêu dùng tư nhân $C$ và đầu tư $I$, đẩy tổng cầu từ $AD_0$ lên $AD_1$, làm tăng sản lượng cân bằng từ $Y_0$ lên $Y_1$ (sản lượng tiềm năng) và kéo giảm tỷ lệ thất nghiệp.
• Cơ chế tác động của công cụ chi NSNN: Cân bằng thị trường hàng hóa khi tổng cung bằng chi tiêu dự kiến: $$Y = A = C + I + G \Rightarrow S = I + G - T$$ Gia tăng chi tiêu công $G$ dịch chuyển đường tổng cầu lên trên, nâng mức sản lượng cân bằng từ $Y^*$ lên $Y^{**}$. Đồng thời, tác động của CSTK được xem xét trong mối quan hệ tương tác với chính sách tiền tệ (CSTT) qua khung phân tích mô hình IS – LM.

Phương pháp nghiên cứu

Luận án kết hợp phương pháp nghiên cứu định tính và định lượng:

Phương pháp	Kỹ thuật áp dụng	Mục đích / Nội dung thực hiện
Định tính	- Nghiên cứu tài liệu - Lý thuyết nền quy nạp - Phương pháp diễn dịch	Hệ thống hóa các khái niệm, cơ chế lý thuyết thu – chi NSNN; tổng hợp bài học kinh nghiệm quốc tế; phân tích bối cảnh phát triển kinh tế – xã hội qua 3 giai đoạn.
Định lượng	- Kiểm định nghiệm đơn vị (Unit root test) - Kiểm định độ trễ tối ưu (Tiêu chí AIC) - Kiểm định đường bao (Bounds Test) - Mô hình ARDL và ECM - Kiểm định độ ổn định CUSUM và CUSUMSQ	Đánh giá tác động ngắn hạn và dài hạn của chính sách thu NSNN và chi NSNN tới tăng trưởng GDP Việt Nam; kiểm định sự đồng tích hợp và tính ổn định của mô hình thực nghiệm.

• Công cụ hỗ trợ: Phần mềm thống kê chuyên dụng STATA.
• Nguồn dữ liệu: Chuỗi dữ liệu thời gian 30 năm (1991–2020) thu thập từ Tổng cục Thống kê (GSO), Bộ Tài chính, các báo cáo kinh tế vĩ mô của Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) và Ngân hàng Thế giới (WB).

---

Nội dung chính theo từng chương

Chương 1: Những lý luận chung và kinh nghiệm quốc tế về chính sách tài khóa hướng tới tăng trưởng kinh tế

Chương 1 thiết lập khung lý thuyết toàn diện về CSTK và TTKT:

• Trình bày hệ thống khái niệm, mục tiêu, công cụ và các tiêu chí phân loại CSTK.
• Luận giải chi tiết lý luận về TTKT, các thước đo sản lượng (GO, GDP, GNP, GNI, NI, NDI, GDP/người) và các nhóm nhân tố tác động đến tổng cung ($K, L, R, T$) và tổng cầu ($C, I, G, NX$).
• Phân tích cơ chế truyền dẫn của chính sách thu và chi NSNN đến sản lượng cân bằng và việc làm thông qua mô hình đồ thị tổng cung – tổng cầu (Hình 1.1: Tác động của tổng cầu đến sản lượng; Hình 1.2: Tác động của chi tiêu Chính phủ lên sản lượng; Hình 1.3: Luồng thu nhập của các khu vực trong chu chuyển kinh tế).
• Làm rõ cơ chế phối hợp giữa CSTK (mở rộng/thu hẹp) và CSTT (nới lỏng/thắt chặt) trên mô hình đường IS – LM nhằm điều tiết lãi suất và sản lượng vĩ mô.
• Khái quát kinh nghiệm sử dụng CSTK của các quốc gia trên thế giới, đúc kết bài học cho Việt Nam: các nền kinh tế đang phát triển có xu hướng vận dụng CSTK mở rộng để bù đắp tổng cầu suy giảm trong các giai đoạn kinh tế gặp bất ổn bên ngoài.

Chương 2: Thực trạng chính sách tài khóa hướng tới tăng trưởng kinh tế ở Việt Nam

Chương 2 tập trung phân tích thực trạng kinh tế, diễn biến CSTK và kiểm định thực nghiệm tại Việt Nam qua 30 năm (1991–2020) chia làm 3 giai đoạn:

• Thực trạng kinh tế và CSTK qua các thời kỳ:
  • Giai đoạn 1991–2000: Nền kinh tế bước vào thời kỳ Đổi mới, thiết lập hệ thống thu chi ngân sách theo cơ chế thị trường; vượt qua khủng hoảng tài chính châu Á 1997. Dữ liệu thể hiện qua Bảng 2.1 (thu/GDP), Bảng 2.2 (chi/GDP), Bảng 2.3 (cơ cấu chi), Bảng 2.8 (GDP theo khu vực) và Bảng 2.9 (so sánh GDP bình quân đầu người với các nước ASEAN 1995–2000).
  • Giai đoạn 2001–2010: Thời kỳ hội nhập sâu rộng và gia nhập WTO; áp dụng CSTK nới lỏng với các gói kích thích kinh tế lớn sau khủng hoảng tài chính toàn cầu 2008. Dữ liệu tổng hợp tại Bảng 2.4 (thu/GDP), Bảng 2.5 (chi/GDP), Bảng 2.10 (GDP theo ngành).
  • Giai đoạn 2011–2020: Chuyển hướng sang CSTK thận trọng, tái cơ cấu thu chi ngân sách, kiểm soát bội chi và nợ công; ứng phó đại dịch Covid-19 trong năm 2020. Dữ liệu phân tích tại Bảng 2.6 (thu/GDP), Bảng 2.7 (chi/GDP), Bảng 2.11 & 2.12 (quy mô và cơ cấu GDP) cùng Bảng 2.13 (diễn biến hệ số ICOR theo giá so sánh 2010).
• Kết quả nghiên cứu thực nghiệm:
  • Xây dựng mô hình hồi quy phân phối trễ (ARDL) và mô hình hiệu chỉnh sai số (ECM) đánh giá tác động của các biến số thu và chi NSNN đến tăng trưởng GDP giai đoạn 1991–2020.
  • Kiểm định nghiệm đơn vị xác định bậc dừng của chuỗi dữ liệu.
  • Lựa chọn độ trễ tối ưu theo tiêu chí thông tin Akaike (AIC), xác định cấu trúc mô hình tối ưu dạng ARDL(4, 3, 4, 4).
  • Kiểm định đường bao (Bounds Test) xác nhận sự tồn tại của mối quan hệ đồng tích hợp dài hạn giữa các công cụ CSTK và TTKT.
  • Ước lượng ngắn hạn qua mô hình ECM và ước lượng hệ số co giãn dài hạn.
  • Kiểm định tính ổn định của mô hình thông qua mô phỏng tổng tích lũy phần dư (CUSUM) và tổng tích lũy bình phương phần dư hiệu chỉnh (CUSUMSQ), chứng minh mô hình đạt độ tin cậy và ổn định cao.
• Đánh giá chung: Đúc kết những kết quả tích cực của CSTK trong việc duy trì tốc độ tăng trưởng kinh tế, đồng thời chỉ ra các hạn chế (áp lực cân đối ngân sách, hiệu quả đầu tư công có thời điểm chưa cao, dư địa chính sách thu hẹp) và phân tích các nguyên nhân khách quan, chủ quan.

Chương 3: Hoàn thiện chính sách tài khóa hướng tới tăng trưởng kinh tế ở Việt Nam

Chương 3 xây dựng định hướng và hệ thống giải pháp tài khóa cho giai đoạn tiếp theo:

• Dự báo bối cảnh kinh tế quốc tế và trong nước đến năm 2030 (Bảng 3.1: Dự báo tốc độ tăng trưởng kinh tế thế giới, các quốc gia và khu vực kinh tế lớn).
• Xác lập hệ thống quan điểm, định hướng điều hành CSTK phù hợp với Chiến lược phát triển kinh tế – xã hội của đất nước.
• Đề xuất các giải pháp theo hai nhóm:
  • Nhóm giải pháp chung: Đổi mới thể chế quản lý tài chính công, nâng cao tính minh bạch, tăng cường phối hợp đồng bộ giữa CSTK và CSTT.
  • Nhóm giải pháp cụ thể: Phân kỳ điều hành theo lộ trình (giai đoạn 2022–2023 áp dụng CSTK mở rộng có trọng tâm để phục hồi kinh tế; giai đoạn sau đó đến năm 2030 chuyển sang kiểm soát chặt chẽ, mở rộng cơ sở thuế, cơ cấu lại chi đầu tư phát triển vào các dự án hạ tầng trọng điểm có sức lan tỏa cao).
• Xác định các điều kiện thực hiện giải pháp: hoàn thiện khung pháp luật ngân sách, nâng cao năng lực cán bộ thực thi và hiện đại hóa công tác thanh tra, kiểm tra tài chính.

---

Kết quả và những đóng góp mới

Đóng góp mới về mặt lý luận

1. Luận án đã hệ thống hóa và làm sâu sắc thêm cơ sở lý luận về CSTK và TTKT, làm rõ các cơ chế truyền dẫn tác động của từng công cụ thu NSNN và chi NSNN cũng như tác động tổng hợp của CSTK đối với sản lượng vĩ mô trong nền kinh tế thị trường định rộng mở.
2. Tác giả đã đưa ra góc nhìn nhận thức riêng về CSTK và xác lập khung phân tích đánh giá tác động riêng biệt lẫn tương tác đồng thời của chính sách thu và chính sách chi NSNN tới TTKT.
3. Luận án đã tổng kết và chọn lọc các bài học kinh nghiệm quốc tế phù hợp với bối cảnh các nước đang phát triển có điều kiện tương đồng với Việt Nam, chỉ rõ tính tất yếu của việc sử dụng CSTK mở rộng có kiểm soát để hỗ trợ tăng trưởng khi nền kinh tế đối mặt với các cú sốc bất lợi từ bên ngoài.

Đóng góp mới về mặt thực tiễn

1. Phân tích bức tranh toàn cảnh về thực trạng điều hành CSTK và diễn biến tăng trưởng kinh tế Việt Nam xuyên suốt 30 năm (1991–2020), đánh giá cụ thể theo từng giai đoạn 10 năm gắn liền với các mốc phát triển kinh tế – xã hội của đất nước.
2. Cung cấp bằng chứng thực nghiệm thông qua mô hình kinh tế lượng chuỗi thời gian ARDL(4, 3, 4, 4) và mô hình ECM, khẳng định các điều chỉnh về thu và chi NSNN đều có tác động có ý nghĩa thống kê đến TTKT Việt Nam trong cả ngắn hạn và dài hạn.
3. Đề xuất lộ trình giải pháp hoàn thiện CSTK theo hai giai đoạn rõ rệt:
   • Giai đoạn phục hồi kinh tế (2022–2023): Tiếp tục duy trì CSTK mở rộng linh hoạt, tập trung các chính sách miễn, giảm, gia hạn thuế và đẩy mạnh giải ngân đầu tư công nhằm hỗ trợ doanh nghiệp và người dân.
   • Giai đoạn ổn định và phát triển (đến năm 2030): Từng bước chuyển dịch sang CSTK thắt chặt thận trọng; thực hiện mở rộng cơ sở thuế (do dư địa điều chỉnh thuế suất thuế thu nhập hạn chế hơn thuế tiêu dùng); siết chặt kỷ luật chi ngân sách, nâng cao hiệu quả phân bổ vốn đầu tư công vào các dự án động lực có tính lan tỏa cao; đồng thời xây dựng kịch bản tài khóa dự phòng khẩn cấp để chủ động ứng phó với các biến động vĩ mô bất ngờ.

---

Hạn chế và hướng nghiên cứu tiếp

• Hạn chế của nghiên cứu: Do giới hạn về mức độ sẵn có của chuỗi số liệu thứ cấp chuỗi thời gian hàng năm (30 quan sát từ năm 1991 đến 2020), nghiên cứu tập trung chủ yếu vào các biến số tổng hợp cấp độ vĩ mô toàn quốc (tổng thu, tổng chi NSNN) mà chưa bóc tách chi tiết tác động của từng sắc thuế riêng lẻ hoặc từng khoản mục chi tiêu công chi tiết theo quý.
• Hướng nghiên cứu tiếp theo: Tiếp tục mở rộng phân tích khi có dữ liệu tần suất cao hơn (dữ liệu theo quý) hoặc tiếp cận theo dữ liệu bảng (panel data) tại các địa phương/vùng kinh tế; phân tích sâu hơn tác động phi tuyến hoặc xác định ngưỡng chi tiêu/thuế tối ưu chi tiết cho từng lĩnh vực cụ thể trong bối cảnh kinh tế số và chuyển đổi xanh.

---

Giá trị tham khảo

Luận án là tài liệu tham khảo có giá trị học thuật và thực tiễn cao:

• Đối với nghiên cứu sinh, học viên cao học và giảng viên: Cung cấp nguồn tài liệu phong phú về cơ sở lý luận tài chính công, bức tranh tổng quan tài liệu đa dạng trong và ngoài nước, cùng quy trình thực hành kinh tế lượng chuỗi thời gian (kiểm định nghiệm đơn vị, ARDL Bounds Test, mô hình ECM, kiểm định CUSUM/CUSUMSQ) trên phần mềm STATA.
• Đối với các cơ quan quản lý và hoạch định chính sách (Bộ Tài chính, Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Ngân hàng Nhà nước, các viện nghiên cứu kinh tế): Cung cấp hệ thống dữ liệu thực trạng 30 năm (1991–2020) và các bằng chứng định lượng đáng tin cậy về mức độ co giãn của tăng trưởng kinh tế trước các cú sốc thu – chi ngân sách, làm cơ sở khoa học cho việc phân kỳ điều hành CSTK và thiết lập chính sách tài khóa khẩn cấp ứng phó khủng hoảng đến năm 2030.

---

Câu hỏi thường gặp

1. Luận án sử dụng mô hình kinh tế lượng nào để kiểm định thực nghiệm và trên phần mềm gì?

Luận án sử dụng mô hình tự hồi quy phân phối trễ (ARDL – AutoRegressive Distributed Lag) kết hợp với mô hình hiệu chỉnh sai số (ECM – Error Correction Model) với độ trễ tối ưu được xác định theo tiêu chí AIC là ARDL(4, 3, 4, 4). Công cụ phân tích và ước lượng được thực hiện trên phần mềm thống kê STATA với chuỗi dữ liệu hàng năm giai đoạn 1991–2020.

2. Hai công cụ chính của chính sách tài khóa được phân tích trong luận án là gì?

Hai công cụ cốt lõi được luận án tập trung nghiên cứu là chính sách thu ngân sách nhà nước (bao gồm chính sách thuế, phí, lệ phí) và chính sách chi ngân sách nhà nước (bao gồm chi đầu tư phát triển, chi thường xuyên và chi chuyển nhượng).

3. Tác giả luận án đề xuất định hướng điều hành CSTK theo lộ trình các giai đoạn như thế nào?

Tác giả đề xuất lộ trình gồm 2 giai đoạn: (i) Giai đoạn đầu phục hồi kinh tế (2022–2023) tiếp tục thực hiện CSTK mở rộng để hỗ trợ tối đa cho tăng trưởng kinh tế; (ii) Giai đoạn tiếp theo đến năm 2030 khi nền kinh tế ổn định sẽ chuyển sang CSTK thắt chặt thận trọng nhằm bảo đảm các cân đối lớn, thực hiện mở rộng cơ sở thuế và cơ cấu lại chi đầu tư công tập trung vào các công trình trọng điểm có tính lan tỏa.

4. Kết quả kiểm định tính ổn định của mô hình thực nghiệm trong luận án dựa trên các tiêu chí nào?

Tính ổn định của mô hình hồi quy ARDL trong luận án được kiểm định và xác nhận thông qua kỹ thuật mô phỏng tổng tích lũy của phần dư (CUSUM) và tổng tích lũy hiệu chỉnh của bình phương phần dư (CUSUMSQ).

---

Kết luận

Luận án tiến sĩ của tác giả Nguyễn Thị Hoa là công trình nghiên cứu toàn diện, kết hợp chặt chẽ giữa phân tích lý luận, đánh giá thực trạng 30 năm (1991–2020) và kiểm định thực nghiệm định lượng mô hình ARDL/ECM về tác động của chính sách tài khóa tới tăng trưởng kinh tế Việt Nam. Kết quả nghiên cứu khẳng định các công cụ thu và chi ngân sách nhà nước đều tạo ra những tác động có ý nghĩa trong cả ngắn hạn lẫn dài hạn đối với quy mô sản lượng vĩ mô. Các phát hiện thực nghiệm cung cấp luận cứ khoa học vững chắc để tác giả đề xuất lộ trình điều hành tài khóa mở rộng giai đoạn 2022–2023 và chuyển dịch thận trọng, mở rộng cơ sở thuế, cơ cấu lại đầu tư công đến năm 2030. Công trình mang lại giá trị học thuật và ứng dụng thực tiễn thiết thực cho công tác nghiên cứu, đào tạo và hoạch định chính sách tài chính công tại Việt Nam.

Trích đoạn nội dung tài liệu

chương 1. 52 CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG CHÍNH SÁCH TÀI KHÓA HƯỚNG TỚI TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ Ở VIỆT NAM. 55 document, khoa luan4 of 98. tai lieu, luan van5 of 98.1 THỰC TRẠNG KINH TẾ THẾ GIỚI VÀ TRONG NƯỚC GIAI ĐOẠN 1991 – 2020 .1 Thực trạng kinh tế thế giới và trong nước giai đoạn 1991 – 2000 55 2.2 Thực trạng kinh tế thế giới và trong nước giai đoạn 2001 – 2010 57 2.3 Thực trạng kinh tế thế giới và trong nước giai đoạn 2011 – 2020 60 2.2 THỰC TRẠNG CHÍNH SÁCH TÀI KHÓA HƯỚNG TỚI TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ Ở VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 1991 – 2020 .1 Thực trạng chính sách tài khóa ở Việt Nam giai đoạn 1991 – 2020.2 Thực trạng tăng trưởng kinh tế ở Việt Nam giai đoạn 1991 – 2020.3 NGHIÊN CỨU THỰC NGHIỆM TÁC ĐỘNG CỦA CHÍNH SÁCH TÀI KHÓA HƯỚNG TỚI TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ Ở VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 1991 – 2020 .1 Phát triển mô hình thực nghiệm tác động của thu ngân sách nhà nước và chi ngân sách nhà nước hướng tới tăng trưởng kinh tế .2 Phát triển giả thuyết tác động của thu ngân sách nhà nước và chi ngân sách nhà nước hướng tới tăng trưởng kinh tế.3 Kết quả thực nghiệm tác động của thu ngân sách nhà nước và chi ngân sách nhà nước hướng tới tăng trưởng kinh tế.4 ĐÁNH GIÁ CHUNG VỀ CHÍNH SÁCH TÀI KHÓA HƯỚNG TỚI TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ Ở VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 1991 – 2020 .1 Những kết quả đạt được .2 Những hạn chế và nguyên nhân.

116 document, khoa luan5 of 98. tai lieu, luan van6 of 98. iv Tiểu kết chương 2. 122 CHƯƠNG 3: HOÀN THIỆN CHÍNH SÁCH TÀI KHÓA HƯỚNG TỚI TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ Ở VIỆT NAM.1 DỰ BÁO BỐI CẢNH THẾ GIỚI VÀ TRONG NƯỚC TÁC ĐỘNG ĐẾN TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ Ở VIỆT NAM ĐẾN NĂM 2030 .1 Dự báo bối cảnh thế giới đến năm 2030 .2 Dự báo bối cảnh trong nước đến năm 2030.2 QUAN ĐIỂM VÀ ĐỊNH HƯỚNG HOÀN THIỆN CHÍNH SÁCH TÀI KHÓA HƯỚNG TỚI TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ Ở VIỆT NAM ĐẾN NĂM 2030.1 Quan điểm hoàn thiện chính sách tài khóa ở Việt Nam đến năm 2030.2 Định hướng hoàn thiện chính sách tài khóa hướng tới tăng trưởng kinh tế ở Việt Nam đến năm 2030 .3 CÁC GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN CHÍNH SÁCH TÀI KHÓA HƯỚNG TỚI TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ Ở VIỆT NAM .1 Nhóm giải pháp chung .2 Nhóm giải pháp cụ thể .4 ĐIỀU KIỆN THỰC HIỆN GIẢI PHÁP.

170 Tiểu kết chương 3. 174 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO. i CÁC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ ĐÃ CÔNG BỐ CÓ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN. xxiv document, khoa luan6 of 98.

tai lieu, luan van7 of 98. i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan bản luận án là công trình nghiên cứu khoa học độc lập của tôi. Các số liệu, kết quả nêu trong luận án là trung thực và có nguồn gốc rõ ràng. TÁC GIẢ LUẬN ÁN Nguyễn Thị Hoa document, khoa luan7 of 98.

tai lieu, luan van8 of 98. ii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT STT Từ viết tắt Từ Tiếng Anh Nghĩa Tiếng Việt 1. APEC Asia-Pacific Economic Diễn đàn Hợp tác Kinh tế Cooperation châu Á – Thái Bình Dương 2. ARDL AutoRegressive Distributed Lag Mô hình tự hồi quy phân phối trễ 3.

ASEAN Association of South East Asian Hiệp hội các quốc gia Đông Nations Nam Á 4. ASXH An sinh xã hội 5. BVMT Bảo vệ môi trường 6. CMCN Cách mạng công nghiệp 7.

CPTPP Comprehensive and Progressive Hiệp định Đối tác Toàn diện Agreement for Trans-Pacific và Tiến bộ xuyên Thái Bình Partnership Dương 8. CSTK Chính sách tài khóa 9. CSTT Chính sách tiền tệ 10. KTVM Kinh tế vĩ mô 11.

ECM Error Correction Model Mô hình hiệu chỉnh sai số 12. EFA Exploratory Factor Analysis Phân tích nhân tố khám phá 13. EU European Union Liên minh châu Âu 14. EVFTA European-Vietnam Free Trade Hiệp định Thương mại tư do Agreement giữa Việt Nam - EU 15.

GDP Gross domestic product Tổng sản phẩm quốc nội 16. GNI Gross national income Thu nhập quốc dân 17. GNP Gross National Product Tổng sản lượng quốc gia / Tổng sản phẩm quốc gia document, khoa luan8 of 98. tai lieu, luan van9 of 98.

GO Gross output Tổng giá trị sản xuất 19. DN Doanh nghiệp 20. SXKD Sản xuất kinh doanh 21. GSO General Statistics Office Tổng cục Thống kê 22.

GTGT Giá trị gia tăng 23. FDI Foreign Direct Investment Đầu tư trực tiếp nước ngoài 24. FTA Free Trade Agreement Hiệp định thương mại tự do 25. ICOR Incremental Capital - Output tỷ lệ vốn trên sản lượng tăng Ratio thêm 26.

IMF International Monetary Fund Quỹ tiền tệ quốc tế 27. KH&CN Khoa học và công nghệ 28. KTXH Kinh tế - xã hội 29. NDI National disposable income Thu nhập quốc gia khả dụng 30.

NI National Income Thu nhập quốc dân 31. NSĐP Ngân sách địa phương 32. NSNN Ngân sách Nhà nước 33. NSTƯ Ngân sách Trung ương 34.

OECD Organization for Economic Tổ chức Hợp tác và Phát triển Cooperation and Development Kinh tế 35. ODA Official Development Assistance Hỗ trợ phát triển chính thức 36. OLS Ordinary Least Square Phương pháp bình phương nhỏ nhất 37. PTKT Phát triển kinh tế 38.

RCEP Regional Comprehensive Hiệp định Đối tác Kinh tế Economic Partnership Toàn diện Khu vực 39. TFP Total-Factor Productivity Năng suất nhân tố tổng hợp 40. TNCN Thu nhập cá nhân document, khoa luan9 of 98. tai lieu, luan van10 of 98.

TNDN Thu nhập doanh nghiệp 42. TTĐB Tiêu thụ đặc biệt 43. TTKT Tăng trưởng kinh tế 44. ĐTPT Đầu tư phát triển 45.

USD United States dollar Đô la Mỹ 46. XHCN Xã hội chủ nghĩa 47. WB World Bank Ngân hàng thế giới 48. WEF World Economic Forum Diễn đàn Kinh tế Thế giới 49.

WTO World Trade Organization Tổ chức Thương mại Thế giới document, khoa luan10 of 98. tai lieu, luan van11 of 98. v DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2. Tỷ lệ số thu NSNN trên GDP ở Việt Nam giai đoạn 1991 – 2000.

Tỷ lệ số chi NSNN trên GDP ở Việt Nam giai đoạn 1991 – 2000. Tỷ trọng số chi NSNN thành phần trong tổng chi NSNN ở Việt Nam giai đoạn 1991 – 2000. Tỷ lệ số thu NSNN trên GDP ở Việt Nam giai đoạn 2001 – 2010. Tỷ lệ số chi NSNN trên GDP ở Việt Nam giai đoạn 2001 – 2010.

Tỷ lệ số thu NSNN trên GDP ở Việt Nam giai đoạn 2011 – 2020. Tỷ lệ số chi NSNN trên GDP ở Việt Nam giai đoạn 2011 – 2020. Tổng sản phẩm trong nước theo giá thực tế phân theo khu vực kinh tế ở Việt Nam giai đoạn 1991 – 2000. GDP bình quân đầu người của các nước ASEAN giai đoạn 1995 – 2000.

Tổng sản phẩm trong nước theo giá thực tế phân theo khu vực kinh tế ở Việt Nam giai đoạn 2001 – 2010. GDP ở Việt Nam giai đoạn 2011 – 2020. Tổng sản phẩm trong nước theo giá thực tế phân theo khu vực kinh tế ở Việt Nam giai đoạn 2011 – 2020. Hệ số ICOR theo giá so sánh 2010 ở Việt Nam 2011 – 2020.

91 document, khoa luan11 of 98. tai lieu, luan van12 of 98. Kết quả kiểm định nghiệm đơn vị của các biến tham gia trong nghiên cứu. Kết quả kiểm định đường bao của các biến tham gia trong nghiên cứu.

Ước lượng mô hình ARDL theo độ trễ tối ưu. Kết quả kiểm định đường bao của các biến tham gia trong nghiên cứu. Kết quả mô hình ước lượng ARDL sửa lỗi (ECM) trong ngắn hạn. Kết quả kiểm định mô hình ARDL.

Kết quả kiểm định nghiệm đơn vị của các biến trong nghiên cứu. Kết quả kiểm định đường bao của các biến trong nghiên cứu. Ước lượng mô hình ARDL theo độ trễ tối ưu (4, 3, 4, 4). Kết quả kiểm định đường bao của các biến trong nghiên cứu.

Kết quả mô hình ước lượng ARDL sửa lỗi (ECM) trong ngắn hạn. Kết quả kiểm định mô hình ARDL. Dự báo tốc độ tăng trưởng kinh tế thế giới, một số quốc gia và khu vực kinh tế lớn. 127 document, khoa luan12 of 98.

tai lieu, luan van13 of 98. vii DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 1.1: Tác động của tổng cầu đến sản lượng .2: Tác động của chi tiêu Chính phủ lên sản lượng của nền kinh tế .3: Luồng thu nhập của các khu vực trong chu chuyển kinh tế. Mô hình đường IS. Mô hình đường LM.

Chính sách tài khóa mở rộng và sản lượng của nền kinh tế trong mô hình IS – LM. Chính sách tài khóa mở rộng, lãi suất và sản lượng của nền kinh tế trong mô hình IS – LM. Chính sách tài khóa thu hẹp, lãi suất và sản lượng của nền kinh tế trong mô hình IS – LM. Chính sách tiền tệ nới lỏng và sản lượng của nền kinh tế trong mô hình IS – LM.

Chính sách tiền tệ thắt chặt và sản lượng của nền kinh tế trong mô hình IS – LM. Chính sách tài khóa mở rộng và chính sách tiền tệ nới lỏng và lãi suất, sản lượng của nền kinh tế trong mô hình IS – LM. Tốc độ tăng trưởng GDP trung bình thế giới giai đoạn 1991 – 2000. Tốc độ tăng trưởng GDP trung bình thế giới giai đoạn 2001 – 2010.

Tốc độ tăng trưởng GDP trung bình thế giới giai đoạn 2011 – 2020. Tổng thu NSNN ở Việt Nam giai đoạn 1991 – 2000. 64 document, khoa luan13 of 98. tai lieu, luan van14 of 98.

Tỷ trọng số thu các thành phần trong tổng thu NSNN ở Việt Nam giai đoạn 1991 – 2000. Tỷ trọng số chi các thành phần trong tổng chi NSNN ở Việt Nam giai đoạn 1991 – 2000. Tổng thu NSNN ở Việt Nam giai đoạn 2001 – 2010. Tỷ trọng số thu các thành phần trong tổng thu NSNN ở Việt Nam giai đoạn 2001 – 2010.

Tỷ trọng số chi các thành phần trong tổng chi NSNN ở Việt Nam giai đoạn 2001 – 2010. Tổng thu NSNN ở Việt Nam giai đoạn 2011 – 2020. Tỷ trọng số thu các thành phần trong tổng thu NSNN ở Việt Nam giai đoạn 2011 – 2020. Tỷ trọng số chi các thành phần trong tổng chi NSNN ở Việt Nam giai đoạn 2011 – 2020.

GDP theo giá thực tế và tốc độ tăng trưởng GDP Việt Nam giai đoạn 1991 – 2000. GDP theo giá thực tế và tốc độ tăng trưởng GDP Việt Nam giai đoạn 2001 – 2010. Lựa chọn độ trễ tối ưu cho mô hình theo tiêu chí AIC. Kết quả mô phỏng tổng tích lũy của phần dư.

Kết quả mô phỏng tổng tích lũy hiệu chỉnh của phần dư. Lựa chọn độ trễ tối ưu cho mô hình theo tiêu chí AIC .