Cách hiệu quả để đo lường giá trị thương hiệu

Luận văn thạc sĩ phân tích ueh effective way to measure brand attitudinal equity, đánh giá thực trạng, chỉ ra hạn chế, đề xuất giải pháp khả thi cho thực tiễn.

Chuyên ngành

Master Of Business

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

Luận văn

2015

63
0
0

Phí lưu trữ

30 Point

Mục lục chi tiết

Acknowledgement

Abstract

1. CHAPTER 1: INTRODUCTION

1.1. Background

1.2. Research questions

1.3. Research significance

1.4. Research boundary

1.5. Research structure

2. CHAPTER 2: LITERATURE REVIEW AND RESEARCH MODEL

2.1. Brand Equity and Brand attitudinal equity

2.2. Brand Equity

2.3. Marketing research firms' methods

2.3.1. Ipsos Company: The Equity Builder

2.3.2. Nielsen Company: The Winning Brands

2.3.3. Millward Brown Company: The BrandDynamics

2.4. Brand attitudinal equity

2.5. New approach – Zipf distribution

2.5.1. The Zipf distribution (or power law)

3. CHAPTER 3: RESEARCH METHODOLOGY

3.1. Research Method

3.2. Limitation of the method

4. CHAPTER 4: RESEARCH RESULT

4.1. Background information analysis

4.2. Calculation of brand attitudinal equity

4.3. Validation among respondent level

4.4. Validation among aggregate level

4.5. Building of aggregate “brand attitudinal equity” variable

5. CHAPTER 5: RESEARCH IMPLICATION

5.1. Build up questionnaire

5.2. Build up calculation

5.3. Possible further analysis

5.4. For further research

References

Tóm tắt

I. Tổng quan về cách đo lường giá trị thương hiệu trong nghiên cứu thị trường

Đo lường giá trị thương hiệu là một phần quan trọng trong nghiên cứu thị trường. Nó giúp các doanh nghiệp hiểu rõ hơn về vị trí của thương hiệu trong tâm trí người tiêu dùng. Việc này không chỉ giúp cải thiện chiến lược marketing mà còn tăng cường sự cạnh tranh trên thị trường. Trong bối cảnh Việt Nam, việc áp dụng các phương pháp đo lường hiện đại là cần thiết để đáp ứng nhu cầu ngày càng cao của thị trường.

1.1. Định nghĩa giá trị thương hiệu và tầm quan trọng của nó

Giá trị thương hiệu được định nghĩa là giá trị mà thương hiệu mang lại cho doanh nghiệp và người tiêu dùng. Nó không chỉ bao gồm nhận thức của người tiêu dùng mà còn ảnh hưởng đến quyết định mua hàng. Theo Aaker (1991), giá trị thương hiệu có thể được đo lường qua nhiều yếu tố như lòng trung thành, nhận thức và chất lượng cảm nhận.

1.2. Các phương pháp đo lường giá trị thương hiệu hiện nay

Hiện nay, có nhiều phương pháp đo lường giá trị thương hiệu như Brand Equity Index (BEI) của Nielsen hay Brand Health Index (BHI) của Ipsos. Những phương pháp này giúp các doanh nghiệp có cái nhìn tổng quan về sức mạnh thương hiệu của mình trên thị trường.

II. Thách thức trong việc đo lường giá trị thương hiệu tại Việt Nam

Mặc dù có nhiều phương pháp đo lường, nhưng việc áp dụng chúng tại Việt Nam vẫn gặp nhiều thách thức. Các doanh nghiệp thường phải đối mặt với sự thiếu hụt dữ liệu và sự không đồng nhất trong cách hiểu về giá trị thương hiệu. Điều này dẫn đến việc khó khăn trong việc đưa ra quyết định chính xác.

2.1. Thiếu hụt dữ liệu và thông tin

Nhiều doanh nghiệp tại Việt Nam vẫn chưa có hệ thống thu thập dữ liệu hiệu quả. Điều này khiến cho việc đo lường giá trị thương hiệu trở nên khó khăn và không chính xác. Việc thiếu hụt thông tin có thể dẫn đến những quyết định sai lầm trong chiến lược marketing.

2.2. Sự không đồng nhất trong nhận thức về thương hiệu

Khác biệt văn hóa và thói quen tiêu dùng cũng là một thách thức lớn. Người tiêu dùng Việt Nam có thể có những quan điểm khác nhau về giá trị thương hiệu, điều này làm cho việc đo lường trở nên phức tạp hơn.

III. Phương pháp hiệu quả để đo lường giá trị thương hiệu

Để vượt qua những thách thức, các doanh nghiệp cần áp dụng những phương pháp đo lường hiệu quả. Một trong những phương pháp nổi bật là sử dụng mô hình Zipf để đo lường giá trị thương hiệu. Mô hình này đã được chứng minh là có hiệu quả trong nhiều nghiên cứu quốc tế.

3.1. Mô hình Zipf trong đo lường giá trị thương hiệu

Mô hình Zipf giúp phân tích và dự đoán giá trị thương hiệu dựa trên tần suất xuất hiện của các thương hiệu trong tâm trí người tiêu dùng. Nghiên cứu của Hofmeyr và Holtzman (2008) đã chỉ ra rằng mô hình này có thể áp dụng hiệu quả tại nhiều thị trường khác nhau, bao gồm cả Việt Nam.

3.2. Lợi ích của việc áp dụng mô hình Zipf

Việc áp dụng mô hình Zipf không chỉ giúp doanh nghiệp tiết kiệm thời gian và chi phí mà còn cung cấp những thông tin chính xác hơn về giá trị thương hiệu. Điều này giúp các doanh nghiệp đưa ra quyết định chiến lược tốt hơn.

IV. Ứng dụng thực tiễn của việc đo lường giá trị thương hiệu

Việc đo lường giá trị thương hiệu không chỉ là lý thuyết mà còn có ứng dụng thực tiễn rõ ràng. Các doanh nghiệp có thể sử dụng kết quả đo lường để điều chỉnh chiến lược marketing và phát triển sản phẩm.

4.1. Điều chỉnh chiến lược marketing dựa trên kết quả đo lường

Khi có được thông tin chính xác về giá trị thương hiệu, doanh nghiệp có thể điều chỉnh chiến lược marketing của mình để phù hợp hơn với nhu cầu và mong muốn của người tiêu dùng. Điều này giúp tăng cường hiệu quả của các chiến dịch quảng cáo.

4.2. Phát triển sản phẩm dựa trên giá trị thương hiệu

Kết quả đo lường cũng có thể giúp doanh nghiệp xác định các sản phẩm cần cải tiến hoặc phát triển mới. Việc này không chỉ giúp tăng cường giá trị thương hiệu mà còn đáp ứng tốt hơn nhu cầu của thị trường.

V. Kết luận và tương lai của việc đo lường giá trị thương hiệu

Việc đo lường giá trị thương hiệu là một phần không thể thiếu trong nghiên cứu thị trường. Trong tương lai, các doanh nghiệp cần tiếp tục cải tiến phương pháp đo lường để đáp ứng nhu cầu ngày càng cao của thị trường. Sự phát triển của công nghệ cũng sẽ mở ra nhiều cơ hội mới trong việc đo lường giá trị thương hiệu.

5.1. Xu hướng phát triển trong đo lường giá trị thương hiệu

Trong tương lai, việc áp dụng công nghệ mới như trí tuệ nhân tạo và phân tích dữ liệu lớn sẽ giúp cải thiện độ chính xác trong việc đo lường giá trị thương hiệu. Điều này sẽ giúp các doanh nghiệp có cái nhìn sâu sắc hơn về thị trường.

5.2. Tầm quan trọng của việc liên tục cải tiến phương pháp đo lường

Các doanh nghiệp cần nhận thức rằng việc đo lường giá trị thương hiệu không phải là một lần mà là một quá trình liên tục. Việc cải tiến phương pháp đo lường sẽ giúp doanh nghiệp duy trì được lợi thế cạnh tranh trong thị trường.

23/07/2025
Luận văn thạc sĩ ueh effective way to measure brand attitudinal equity

Trích đoạn nội dung tài liệu

UNIVERSITY OF ECONOMICS HO CHI MINH CITY International School of Business ------------------------------ Nguyen Thi Minh Thu EFFECTIVE WAY TO MEASURE BRAND ATTITUDINAL EQUITY MASTER OF BUSINESS (Honours) Ho Chi Minh City – Year 2015 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com UNIVERSITY OF ECONOMICS HO CHI MINH CITY International School of Business ------------------------------ Nguyen Thi Minh Thu EFFECTIVE WAY TO MEASURE BRAND ATTITUDINAL EQUITY ID: 22110061 MASTER OF BUSINESS (Honours) SUPERVISOR: Dr. Tran Ha Minh Quan Ho Chi Minh City – Year 2015 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com EFFECTIVE WAY TO MEASURE BRAND ATTITUDINAL EQUITY 1 Acknowledgement Firstly, I would like to thank all the lecturers and staffs in ISB who have been supporting me throughout the course. Secondly, I would like to express my special gratitude to Dr. Tran Ha Minh Quan, my master thesis‟s supervisor, for providing me supporting materials, spending time to review the draft and giving many comments and recommendations on my work.

Finally, I would not be able to complete the thesis without supporting and encouragement from my family and my friends in searching for necessary data and information during the study process, I would like to thank all of them. LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com EFFECTIVE WAY TO MEASURE BRAND ATTITUDINAL EQUITY 2 Abstract In Vietnam, market research is an emergent industry since 15 years around. Regardless the Vietnamese companies or the international ones, domestic market research industry cannot avoid the global trend: Brand needs agencies to be faster, more predictive on what consumers‟ plan to do and even cheaper – “conflicted”. This research is aimed to introduce a effective way to measure brand equity to solve this problem in both tracking projects and ad-hoc usage and attitude project.

This measurement can be used as a strong product for local agencies. This also probably helps the agencies shorten the questionnaire length and cost as a consequence. Specifically, the objective of this research is to validate whether this new measurement that can be used for calculating the brand equity is strong/ powerful enough in Vietnam market, which means: (1) Brand Attitudinal Equity has the positive impact on Brand Claimed Share of Wallet (2) Brand Attitudinal Equity has the positive impact on real brand market share In order to achieve objectives, the researcher employed quantitative methods. Primary data was collected through a survey by questionnaire.

The questionnaire was based on literature review and focused on variables to measure brand attitudinal equity. In order to validate two hypotheses, the author applied linear regression, curve regression. The results showed that that there is positive impact of brand attitudinal equity to brand claimed share of wallet (individual level) and to real brand market share (aggregate level). Some limitations and implication for future research are also mentioned in this study.

Key words Brand attitudinal equity, measurement, brand equity, Zipf distribution LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com EFFECTIVE WAY TO MEASURE BRAND ATTITUDINAL EQUITY 3 TABLE OF CONTENT Chapter 1: Introduction .9 Chapter 2: Literature review and research model. Brand Equity and Brand attitudinal equity:. Brand attitudinal equity:. New approach – Zipf distribution:.

The Zipf distribution (or power law):. The Zipf distribution applied to calculate brand attitudinal equity:. Claimed Share of Wallet: .25 Chapter 3: Research Method .30 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com EFFECTIVE WAY TO MEASURE BRAND ATTITUDINAL EQUITY 4 3. Limitation of the method: .36 Chapter 4: Research Result.

Background information analysis:. Calculation of brand attitudinal equity:. Validation among respondent level:. Validation among aggregate level:.

Building of aggregate “brand attitudinal equity” variable: .46 Chapter 5: Research Implication. Build up questionnaire:. Build up calculation:. Possible further analysis:.

For further research: .53 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com EFFECTIVE WAY TO MEASURE BRAND ATTITUDINAL EQUITY 5 References.56 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com EFFECTIVE WAY TO MEASURE BRAND ATTITUDINAL EQUITY 6 Chapter 1: Introduction 1. Background: In Vietnam, market research is an emergent industry since 15 years around. One of the first and the biggest companies shoot the lively shot for this industry is AC Nielsen. Up to this day, the game for market research is blooming with many players joined including not only international companies such as Kantar World Panel, Millward Brown, TNS, FTA, Ipsos, Epinion, Chimigo,… but also local agencies such as Tita, FFL, AMCO, The Window… However, regardless the Vietnamese companies or the international ones, domestic market research industry cannot avoid the global trend: “the research will be much cheaper, more insightful, predictive and faster.

The existing model of market research, in particular the large trackers, is broken. It is too slow, too expensive, and not sufficiently useful.” – Jan Hofmeyr (2013) – TNS Chief Researcher – gave his points of view regarding the market research trend in the future In the Mobile World (MRMW) Conference 2013 in London. And the analytics seems like usually report what did happen weeks or months ago rather than predicting what is likely to happen next. Obviously, there is sign of changing raised in the market research industry on the world.

Many market research companies have adjusted their strategy in order to focus on new products/ models – which are not only simpler/ easier to measure but also more helpful in predicting. Brand needs agencies to be faster, more predictive on what consumers‟ plan to do and even cheaper – which means, the current status of research agencies in Viet Nam does not meet brand‟s expectation. This is the conflict that needs to be solved. Look at the conflict given, especially for trackers (as mentioned) where people usually spend at least 45 – 60 minutes to answer the full questionnaire (Mai, 2014), would the market research companies need to review their model again – to make their LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com EFFECTIVE WAY TO MEASURE BRAND ATTITUDINAL EQUITY 7 questionnaire length shorter but the model is still powerful? Remember that the adult brain can effectively focus and concentrate for up to 25 minutes only (Chrapko, 2014).

Cases of international companies seem to be more optimistic than the local ones due to the development from mother branch. Sooner or later, these companies would be able to change their focusing and change more easily and quickly. They can get more advantages than Vietnam market research companies since they have the power to “grow” research products. Usually, local companies don‟t have any new products which are validated worldwide and improved time-to-time.

The old/ backward and modest methodology makes Vietnam companies losing their competitions among blooming market research field. This research is aimed to introduce an effective way to measure brand equity with well-validation in Vietnam market. Brand equity is the most important section in both tracking projects and ad-hoc usage and attitude project. This measurement can be used as a strong product for local agencies.

This also probably helps the agencies shorten the questionnaire length and cost as a consequence. Research questions The objective of this research is aimed to validate whether this new measurement that can be used for calculating the brand equity is strong/ powerful enough in Vietnam market. This study would answer the above question. With the result of the study, not only local market research agencies or Vietnamese market research team – who do not have the specific model to measure brand equity can consider applying without any doubt, but also international companies – who have already built their model globally can consider improving their product more competitive.

LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com EFFECTIVE WAY TO MEASURE BRAND ATTITUDINAL EQUITY 8 1. Research significance Firstly, mentioning about brand equity, there is a huge storage of research topics, studies talking about this. However, brand attitudinal equity is totally difference. Attitude is not behavior, it is more about the one‟s perception towards a brand, it lead to the probability buy or not buy if consumers want or do not want buy a brand.

The first significance of this research is – talking about measurement “brand attitudinal equity” but “brand equity”. Secondly, this research is aimed to provide a measurement that can be applied during research work in research agencies. If this measurement is well-validation in Vietnam, it can be used regardless any individual company. They can use without “black box” confidential requirements to consult their clients.

Finally, there is no research in Vietnam doing the validation this “brand attitudinal equity” measurement based on Zipf distribution. Research boundary To validate a new measurement, the previous researcher has used many sources of sample to compare together: building panel samples, conducting many surveys across countries, conducting surveys across categories….Due to limitation of time, capability and the ability to access information, this research focuses on the validation within study, within Vietnam market only and with three categories of beverages. Moreover, the target respondents were also chosen based on the assumption that these population account for 80% of categories‟ user. However, the result provided is still able to answer whether this measurement is strong enough to be used for Vietnam market or not.

LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com EFFECTIVE WAY TO MEASURE BRAND ATTITUDINAL EQUITY 9 1. Research structure Chapter 1 – Introduction This chapter gives an overview of the research. Chapter 1 –introduction is built with the meaning as its name. In this chapter, the background information about the topic is discussed, such as the context, the significance of the research.

The concepts of topic are mentioned in a general way, which builds the topic of the research. The research aim and objectives are also discussed. This chapter also introduces the boundary and structure of the research. Chapter 2 – Literature review This chapter analyzes the aspects of brand equity, especially the effective way to measure brand attitudinal equity – Zipf distribution.

In the first part, the concept of brand equity, brand attitudinal equity and the current measurements of brand equity in the world (public research and “black box” products of some market research companies. In the second part, the author talks more deeply about Zipf distribution and how to apply it in order to calculate brand attitudinal equity. The third and most important section of chapter 2 is building models to be validated in chapter 3 and chapter 4. Chapter 3 – Research methodology This chapter describes the research strategy, including collecting information methods, data sources and methods of analysis used in the research.

This chapter also identifies the limitations of research method as well as potential problems may be encountered with the chosen research technique and strategy LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com EFFECTIVE WAY TO MEASURE BRAND ATTITUDINAL EQUITY 10 Chapter 4 – Research result This chapter presents and analyzes the data collected in the implementation research. Within the scope of this research, despite limitation of time and ability to access information, the research result answers the research questions. Chapter 4 ends with conclusion of the hypothesis provided in chapter 2: whether rejected null hypothesis or not. Chapter 5 – Research Implication This chapter summarizes the main ideas, the main findings of the research and offers recommendations drawn from these findings.

Simultaneously, this chapter also draws the limitations of the research, which suggest directions for further researches. LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com EFFECTIVE WAY TO MEASURE BRAND ATTITUDINAL EQUITY 11 Chapter 2: Literature review and research model A effective measure of brand attitudinal equity based on the Zipf distribution 2. Brand Equity and Brand attitudinal equity: 2. Brand Equity: Brand Equity concept is a “multiheaded monster” (Franzen & Moriaty, 2009).

There is a variety of definition with practically no common ground. Meanwhile, Kohli confirms that brand equity is defined as “the differential effect of brand knowledge on customer response”, three elements of this definition need to be emphasized.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ