Nghiên cứu về các yếu tố ảnh hưởng đến hành vi tái chế rác thải hộ gia đình tại TP.HCM

Nghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến hành vi tái chế rác thải hộ gia đình tại thành phố Hồ Chí Minh, góp phần nâng cao ý thức bảo vệ môi trường.

• Tác giả: Phan Bùi Khê Đài
• Người hướng dẫn: Prof. Nguyễn Trọng Hoài
• Trường học: University of Economics
• Chuyên ngành: Development Economics
• Đề tài: Determinants of Household Waste Recycling Behavior
• Loại tài liệu: Thesis
• Năm xuất bản: 2015
• Địa điểm: Ho Chi Minh City

Mục lục chi tiết

• ABSTRACT
• ACKNOWLEDGMENT
• TABLE OF CONTENTS
• 1. Chapter 1: INTRODUCTION
• 1.1. Real world problem
• 1.2. Scientific problem
• 1.3. Research objectives
• 1.4. Research questions
• 1.5. Research scope and data
• 1.6. The structure of this study
• 2. Chapter 2: LITERATURE REVIEW
• 2.1. Theoretical Review
• 2.2. Empirical Review
• 2.2.1. Socio-Economic and Demographic characteristics
• 2.2.1.1. Household Income
• 2.2.1.2. Gender
• 2.2.1.3. Education
• 3. Chapter 3: RESEARCH METHODOLOGY
• 3.1. Conceptual framework and the econometric model
• 4. Chapter 4: EMPIRICAL RESULTS
• 5. Chapter 5: CONCLUSION AND POLICY RECOMMENDATION

Tóm tắt

I. Tổng quan về yếu tố ảnh hưởng đến hành vi tái chế rác thải hộ gia đình

Hành vi tái chế rác thải hộ gia đình là một vấn đề quan trọng trong bối cảnh môi trường hiện nay. Tại Việt Nam, đặc biệt là ở các thành phố lớn như Hồ Chí Minh, lượng rác thải sinh hoạt ngày càng gia tăng, gây áp lực lớn lên môi trường. Nghiên cứu này nhằm tìm hiểu các yếu tố ảnh hưởng đến hành vi tái chế rác thải hộ gia đình, từ đó đề xuất các giải pháp hiệu quả.

1.1. Tầm quan trọng của tái chế rác thải trong bảo vệ môi trường

Tái chế rác thải không chỉ giúp giảm thiểu lượng rác thải mà còn bảo vệ tài nguyên thiên nhiên. Việc tái chế giúp tiết kiệm năng lượng và giảm ô nhiễm môi trường. Theo nghiên cứu của Fiorillo (2013), tái chế có thể làm giảm đáng kể lượng rác thải đổ vào bãi chôn lấp.

1.2. Các yếu tố chính ảnh hưởng đến hành vi tái chế

Có nhiều yếu tố ảnh hưởng đến hành vi tái chế, bao gồm yếu tố kinh tế, xã hội và tâm lý. Nghiên cứu cho thấy rằng thu nhập, trình độ học vấn và nhận thức về môi trường là những yếu tố quan trọng trong việc thúc đẩy hành vi tái chế.

II. Vấn đề và thách thức trong hành vi tái chế rác thải hộ gia đình

Mặc dù có nhiều lợi ích từ việc tái chế, nhưng vẫn tồn tại nhiều thách thức trong việc thực hiện hành vi này. Các rào cản như thiếu thông tin, cơ sở hạ tầng không đầy đủ và thói quen tiêu dùng không bền vững là những vấn đề cần được giải quyết.

2.1. Rào cản trong nhận thức và hành vi tái chế

Nhiều hộ gia đình vẫn chưa nhận thức rõ về tầm quan trọng của việc tái chế. Theo nghiên cứu của Hage et al. (2009), nhận thức về môi trường có thể ảnh hưởng tích cực đến hành vi tái chế, nhưng không phải lúc nào cũng đủ mạnh để thúc đẩy hành động.

2.2. Thách thức từ chính sách và cơ sở hạ tầng

Chính sách tái chế tại địa phương còn thiếu đồng bộ và chưa được thực thi hiệu quả. Cơ sở hạ tầng cho việc thu gom và xử lý rác thải tái chế cũng chưa đáp ứng được nhu cầu, dẫn đến việc nhiều hộ gia đình không thể tham gia vào quá trình tái chế.

III. Phương pháp nghiên cứu hành vi tái chế rác thải hộ gia đình

Nghiên cứu này sử dụng mô hình hồi quy logistic để phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến hành vi tái chế rác thải hộ gia đình. Dữ liệu được thu thập từ khảo sát với 200 hộ gia đình tại Hồ Chí Minh.

3.1. Thiết kế khảo sát và thu thập dữ liệu

Khảo sát được thực hiện qua phỏng vấn trực tiếp với các hộ gia đình. Các câu hỏi được thiết kế để thu thập thông tin về hành vi tái chế, nhận thức về môi trường và các yếu tố kinh tế xã hội.

3.2. Phân tích dữ liệu và mô hình hóa

Dữ liệu thu thập được sẽ được phân tích bằng mô hình hồi quy logistic để xác định mối quan hệ giữa các yếu tố ảnh hưởng và hành vi tái chế. Mô hình này cho phép đánh giá tác động của từng yếu tố một cách chi tiết.

IV. Kết quả nghiên cứu và ứng dụng thực tiễn

Kết quả nghiên cứu cho thấy rằng thu nhập, độ tuổi và nhận thức về môi trường có ảnh hưởng đáng kể đến hành vi tái chế. Những phát hiện này có thể được áp dụng để xây dựng các chính sách khuyến khích tái chế hiệu quả hơn.

4.1. Tác động của thu nhập đến hành vi tái chế

Nghiên cứu chỉ ra rằng hộ gia đình có thu nhập cao có xu hướng tái chế nhiều hơn. Điều này có thể do họ có khả năng chi trả cho các dịch vụ tái chế và có nhận thức tốt hơn về lợi ích của việc tái chế.

4.2. Ứng dụng kết quả nghiên cứu vào chính sách

Các kết quả nghiên cứu có thể được sử dụng để đề xuất các chính sách khuyến khích tái chế, như cung cấp thông tin, hỗ trợ tài chính cho hộ gia đình và cải thiện cơ sở hạ tầng tái chế.

V. Kết luận và triển vọng tương lai của hành vi tái chế

Hành vi tái chế rác thải hộ gia đình là một yếu tố quan trọng trong việc bảo vệ môi trường. Nghiên cứu này đã chỉ ra rằng có nhiều yếu tố ảnh hưởng đến hành vi này, từ kinh tế đến tâm lý. Tương lai của tái chế tại Việt Nam phụ thuộc vào việc cải thiện nhận thức và chính sách hỗ trợ.

5.1. Tương lai của chính sách tái chế tại Việt Nam

Chính phủ cần có những chính sách rõ ràng và hiệu quả để khuyến khích hành vi tái chế. Việc nâng cao nhận thức cộng đồng về lợi ích của tái chế cũng là một yếu tố quan trọng.

5.2. Đề xuất nghiên cứu tiếp theo

Cần có thêm nhiều nghiên cứu để hiểu rõ hơn về hành vi tái chế trong các bối cảnh khác nhau. Các nghiên cứu này có thể giúp phát triển các chiến lược khuyến khích tái chế hiệu quả hơn trong tương lai.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Quản lý chất thải rắn sinh hoạt đang là một trong những thách thức môi trường cấp bách nhất tại các đô thị lớn ở Việt Nam. Theo thống kê của Bộ Tài nguyên và Môi trường, tổng lượng chất thải rắn sinh hoạt phát sinh trên toàn quốc năm 2014 là khoảng 12,8 triệu tấn mỗi năm và đã tăng nhanh lên mức ước tính 22 triệu tấn vào năm 2020. Trong bức tranh chung đó, Thành phố Hồ Chí Minh đối mặt với áp lực xử lý khổng lồ khi mỗi ngày phát sinh hơn 7.000 tấn rác thải sinh hoạt, khiến ngân sách thành phố phải chi trả tới hơn 235 tỷ đồng mỗi năm cho công tác thu gom, vận chuyển và chôn lấp. Sự gia tăng không ngừng của rác thải chưa phân loại không chỉ đe dọa nghiêm trọng đến môi trường sống mà còn gây lãng phí tài nguyên tái chế to lớn.

Vấn đề cốt lõi được đặt ra là làm thế nào để hiểu rõ cơ chế hình thành hành vi tái chế tại nguồn của cư dân đô thị, từ đó xây dựng các công cụ can thiệp chính sách hiệu quả. Mục tiêu cụ thể của đề tài là xác định và lượng hóa mức độ tác động của các yếu tố kinh tế - xã hội, nhân khẩu học, đặc điểm nhà ở và các yếu tố tâm lý môi trường đến quyết định tái chế của hộ gia đình đối với 6 nhóm phế liệu chính bao gồm: kim loại, thùng carton, giấy, nhựa, thủy tinh và vải cũ.

Nghiên cứu được triển khai trên địa bàn 8 quận thuộc Thành phố Hồ Chí Minh gồm Quận 1, Quận 3, Quận 4, Quận 9, Bình Thạnh, Gò Vấp, Phú Nhuận và Thủ Đức với dữ liệu khảo sát trực tiếp thu thập vào tháng 4 và tháng 5 năm 2014. Ý nghĩa thực tiễn của luận văn thể hiện qua việc cung cấp các luận cứ khoa học định lượng giúp chính quyền đô thị tối ưu hóa tỷ lệ thu gom tái chế, hướng tới mục tiêu cắt giảm từ 15% đến 20% chi phí ngân sách xử lý rác thải và thúc đẩy mô hình kinh tế tuần hoàn phát triển bền vững.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Nghiên cứu được xây dựng dựa trên nền tảng Lý thuyết Hữu dụng Ngẫu nhiên (Random Utility Theory) do Marschak phát triển năm 1960. Theo lý thuyết này, mức thỏa dụng tổng thể của một hộ gia đình khi đưa ra quyết định bao gồm hai thành phần: thành phần xác định được lượng hóa từ các thuộc tính quan sát và thành phần ngẫu nhiên không quan sát được. Hộ gia đình sẽ quyết định thực hiện hành vi tái chế khi mức thỏa dụng kỳ vọng từ việc tái chế lớn hơn mức thỏa dụng khi không tái chế.

Dựa trên nguyên lý này, mô hình lựa chọn rời rạc dạng nhị phân (Binary Logit Model) được thiết lập nhằm phân tích xác suất xảy ra hành vi tái chế. Khung phân tích của đề tài tích hợp 3 nhóm khái niệm cốt lõi:

1. Đặc điểm kinh tế - xã hội và nhân khẩu học: bao gồm độ tuổi, giới tính, trình độ học vấn và thu nhập hộ gia đình.
2. Đặc điểm không gian nhà ở: gồm loại hình nhà ở (nhà riêng biệt, nhà bán kiên cố hoặc căn hộ chung cư) và diện tích không gian sinh hoạt.
3. Các yếu tố tâm lý môi trường: gồm mức độ quan tâm đến vấn đề rác thải, nhận thức về tác động môi trường đối với thế hệ tương lai, sự hài lòng với vệ sinh khu dân cư và niềm tin vào lợi ích kinh tế thu được từ phế liệu.

Phương pháp nghiên cứu

Nguồn dữ liệu của luận văn được trích xuất từ cuộc khảo sát "Hành vi tiêu dùng hướng đến tăng trưởng xanh tại khu vực đô thị Việt Nam" do Quỹ Phát triển Khoa học và Công nghệ Quốc gia (NAFOSTED) tài trợ. Khảo sát được thực hiện qua phỏng vấn trực tiếp 200 chủ hộ gia đình tại 8 quận của Thành phố Hồ Chí Minh trong giai đoạn tháng 4 và tháng 5 năm 2014. Phương pháp chọn mẫu phân tầng kết hợp ngẫu nhiên đảm bảo tính đại diện cho cả khu vực trung tâm có mật độ cao và các quận vùng ven đô thị hóa nhanh.

Phương pháp phân tích kinh tế lượng sử dụng mô hình hồi quy Logistic nhị thức (Logit Regression) ước lượng bằng phương pháp Hợp lý cực đại (Maximum Likelihood Estimation - MLE) trên phần mềm Stata. Lý do lựa chọn mô hình Logit xuất phát từ bản chất của biến phụ thuộc là biến giả nhận giá trị bằng 1 nếu hộ gia đình có thói quen phân loại hoặc bán phế liệu cho người thu mua ve chai đối với từng loại vật liệu và nhận giá trị bằng 0 trong trường hợp ngược lại. Mô hình Logit vượt trội nhờ tính đơn giản về mặt toán học, phân phối logistic đối xứng của sai số và khả năng giải thích xác suất thông qua tỷ số chênh (Odds Ratio) một cách trực quan, chính xác. Toàn bộ quy trình nghiên cứu, xử lý số liệu và kiểm định mô hình được hoàn thành và bảo vệ vào tháng 11 năm 2015.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

Kết quả thống kê mô tả trên 200 hộ gia đình tại Thành phố Hồ Chí Minh cho thấy mức độ tham gia tái chế có sự phân hóa rõ nét theo từng chủng loại phế liệu:

• Nhóm vật liệu có tỷ lệ tái chế cao nhất: Giấy và báo cũ dẫn đầu với tỷ lệ 73% (146 hộ thực hiện), tiếp theo sát là rác thải nhựa với 70,5% (141 hộ thực hiện).
• Nhóm vật liệu có tỷ lệ tái chế trung bình: Kim loại đạt tỷ lệ 56% (112 hộ) và thùng carton đạt mức 46,5% (93 hộ).
• Nhóm vật liệu có tỷ lệ tái chế thấp nhất: Vải cũ chỉ đạt 32,5% (65 hộ) và thủy tinh rơi vào mức thấp nhất với 23,5% (47 hộ).

Về nhân khẩu học, độ tuổi trung bình của người được khảo sát là 43,37 tuổi, thu nhập hộ gia đình bình quân đạt xấp xỉ 15,86 triệu đồng mỗi tháng. Khoảng 41,77% người đại diện trả lời là nam giới, 41,71% có trình độ học vấn từ cao đẳng, đại học trở lên và 77% sinh sống tại nhà ở riêng biệt với diện tích trung bình 55,08 m².

Ước lượng từ 6 mô hình Logit riêng biệt chỉ ra rằng:

• Lợi ích kinh tế là động lực chủ đạo: Biến niềm tin kiếm được tiền từ phế liệu có ý nghĩa thống kê dương đối với việc tái chế giấy, carton và nhựa. Hơn 76,38% hộ gia đình nhận thức rõ lợi ích tài chính này.
• Độ tuổi và thu nhập tác động nghịch chiều: Độ tuổi cao làm giảm đáng kể xác suất tái chế kim loại và giấy. Thu nhập bình quân tăng làm giảm xác suất phân loại rác thải nhựa.
• Điều kiện không gian thúc đẩy tái chế: Diện tích nhà ở tác động tích cực có ý nghĩa thống kê ở mức 1% đến 5% đối với hành vi tái chế kim loại, carton và giấy. Những hộ sống ở nhà riêng biệt có xu hướng tái chế rác nhựa cao hơn 15,91% so với các hộ ở căn hộ chung cư.

Thảo luận kết quả

Các phát hiện thực nghiệm phản ánh trung thực bối cảnh quản lý rác thải đô thị tại Việt Nam. Động lực kinh tế từ mạng lưới thu gom phế liệu phi chính thức (người thu mua ve chai, đồng nát) tạo ra thị trường trao đổi tức thời. Các vật liệu như giấy, thùng carton, chai nhựa và kim loại có giá trị quy đổi thành tiền mặt rõ ràng nên được người dân chủ động lưu giữ và phân loại. Ngược lại, thủy tinh và vải cũ có giá trị thương phẩm rất thấp, cồng kềnh và dễ vỡ, dẫn đến việc người dân loại bỏ chúng trực tiếp vào dòng rác sinh hoạt thông thường.

Khi so sánh với các nghiên cứu quốc tế, kết quả này có sự tương đồng đáng chú ý với nghiên cứu của Sterner và Bartelings (1999) về tác động tiêu cực của tuổi tác, cũng như đồng thuận với nghiên cứu của Shaufique và cộng sự (2010) tại Hoa Kỳ khi chỉ ra rằng thu nhập bình quân đầu người tăng có thể làm giảm tỷ lệ tái chế do chi phí cơ hội của thời gian phân loại tăng lên. Tuy nhiên, kết quả tại Thành phố Hồ Chí Minh lại có sự khác biệt lớn với các nghiên cứu tại các quốc gia phát triển thuộc OECD của Ferrara và Missios (2012) hay Fiorillo (2013), nơi các yếu tố chuẩn mực đạo đức và ý thức bảo vệ môi trường là động lực tiên quyết.

Trong mô hình hồi quy, dữ liệu có thể được hình dung qua bảng phân tích đa biến và biểu đồ so sánh mức độ sẵn sàng giữa các nhóm. Đáng chú ý, hai mô hình hồi quy cho thủy tinh và vải cũ có mức ý nghĩa tổng thể không đạt chuẩn thống kê (Log-likelihood không có ý nghĩa ở mức 10%), chứng minh rằng các biến số tâm lý lẫn kinh tế hiện tại chưa đủ sức kích hoạt hành vi tái chế đối với hai loại vật liệu này nếu thiếu sự can thiệp của chính sách công.

Đề xuất và khuyến nghị

Dựa trên các bằng chứng kinh tế lượng vững chắc, nghiên cứu đề xuất 4 nhóm giải pháp chiến lược nhằm tối ưu hóa công tác quản lý và tái chế chất thải rắn sinh hoạt đô thị:

1. Thiết lập cơ chế hoàn tiền đặt cọc và ưu đãi kinh tế trực tiếp Sở Tài nguyên và Môi trường cần phối hợp với các doanh nghiệp sản xuất đồ uống và bao bì để triển khai hệ thống hoàn tiền đặt cọc (Deposit-Refund System) đối với chai thủy tinh và vỏ hộp nhựa. Mục tiêu cụ thể là nâng tỷ lệ thu gom tái chế thủy tinh từ mức 23,5% hiện tại lên tối thiểu 50% trong lộ trình 2024-2026.

2. Tích hợp và chính thức hóa mạng lưới thu gom ve chai truyền thống Ủy ban Nhân dân các quận, huyện cần chủ trì chương trình chuẩn hóa lực lượng thu mua phế liệu phi chính thức, hỗ trợ trang thiết bị an toàn và kết nối họ vào chuỗi cung ứng vật liệu tái chế đô thị. Giải pháp này nhằm duy trì tỷ lệ thu hồi trên 85% đối với các dòng rác có giá trị kinh tế như giấy, kim loại và nhựa trong vòng 2 năm tới.

3. Xây dựng không gian lưu trữ và trạm trung chuyển rác tái chế tại khu dân cư Sở Xây dựng cùng Ban Quản trị các tòa nhà chung cư cần bắt buộc bố trí không gian chứa rác phân loại tập trung tại các khu nhà cao tầng và các cụm dân cư có diện tích nhà ở dưới 40 m². Mục tiêu đến hết năm 2025, 100% các khu chung cư đô thị đều có điểm lưu trữ rác tái chế đạt chuẩn vệ sinh môi trường.

4. Tái cơ cấu chiến dịch truyền thông nhắm đúng phân khúc nhân khẩu học Sở Thông tin và Truyền thông cùng các tổ chức đoàn thể cần chuyển hướng truyền thông từ tuyên truyền đạo đức chung chung sang hướng dẫn thực hành phân loại cụ thể. Cần tập trung truyền thông số nhắm vào nhóm cư dân trẻ từ 18 đến 35 tuổi và các hộ gia đình có thu nhập cao nhằm gia tăng 30% mức độ tham gia phân loại rác nhựa và giấy trong thời gian 18 tháng.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

Nội dung và phương pháp luận của luận văn mang lại giá trị ứng dụng thiết thực cho 4 nhóm đối tượng trọng tâm:

1. Cơ quan quản lý nhà nước và các nhà hoạch định chính sách môi trường Các cán bộ thuộc Sở Tài nguyên và Môi trường, Chi cục Bảo vệ Môi trường và Ủy ban Nhân dân các cấp có thể khai thác các hệ số hồi quy thực nghiệm để thiết kế các chính sách phân loại rác tại nguồn dựa trên động lực kinh tế thay vì các biện pháp hành chính cưỡng chế thuần túy.

2. Doanh nghiệp tái chế và các đơn vị dịch vụ môi trường đô thị Các công ty xử lý chất thải, đơn vị tái chế bao bì và doanh nghiệp logistics thu hồi có thể ứng dụng các số liệu về tỷ lệ phát thải và thói quen tích trữ phế liệu theo diện tích nhà ở để tối ưu hóa tuyến đường thu gom và xây dựng bảng giá thu mua cạnh tranh.

3. Giảng viên, nghiên cứu viên và học viên cao học chuyên ngành Kinh tế Các nhà nghiên cứu trong lĩnh vực Kinh tế Phát triển, Kinh tế Môi trường và Quản lý Đô thị có thể sử dụng đề tài như một tài liệu tham khảo chuẩn mực về ứng dụng Lý thuyết Hữu dụng Ngẫu nhiên và mô hình Binary Logit trên dữ liệu vi mô khảo sát thực tế.

4. Các tổ chức phi chính phủ và mạng lưới hành động vì môi trường Các tổ chức quốc tế và tổ chức xã hội đang triển khai các dự án giảm thiểu rác thải nhựa có thể sử dụng các phát hiện về rào cản nhà ở và độ tuổi để thiết kế các chương trình can thiệp cộng đồng sát với thực tiễn đời sống cư dân đô thị.

Câu hỏi thường gặp

Tại sao các yếu tố tâm lý môi trường ít ảnh hưởng đến hành vi tái chế tại Thành phố Hồ Chí Minh?

Kết quả định lượng cho thấy nhận thức môi trường hay sự hài lòng với khu dân cư đa phần không có ý nghĩa thống kê. Nguyên nhân do tại các đô thị đang phát triển, hành vi tái chế chủ yếu vận hành dựa trên cơ chế khuyến khích kinh tế thông qua việc bán phế liệu lấy tiền mặt thay vì xuất phát từ nghĩa vụ đạo đức tự giác.

Thu nhập hộ gia đình tác động như thế nào đến quyết định tái chế rác thải nhựa?

Mô hình hồi quy chỉ ra mối tương quan nghịch biến giữa thu nhập và xác suất tái chế nhựa. Khi thu nhập tăng lên, giá trị kinh tế thu được từ việc tích lũy vài chai nhựa trở nên rất nhỏ so với chi phí thời gian và công sức bỏ ra, khiến các hộ khá giả có xu hướng vứt bỏ rác nhựa trực tiếp.

Diện tích nhà ở đóng vai trò như thế nào trong việc phân loại rác thải sinh hoạt?

Diện tích nhà ở lớn hơn tạo điều kiện thuận lợi để hộ gia đình lưu trữ các loại phế liệu cồng kềnh như thùng carton, giấy báo và đồ kim loại hỏng mà không làm ảnh hưởng đến không gian sống. Ngược lại, các hộ ở căn hộ nhỏ thường vứt bỏ phế liệu ngay lập tức do thiếu chỗ chứa.

Vì sao tỷ lệ tái chế thủy tinh và vải cũ lại đạt mức rất thấp trong khảo sát?

Thủy tinh chỉ đạt 23,5% và vải cũ đạt 32,5% do mạng lưới ve chai tư nhân hầu như không thu mua các vật liệu này vì giá trị thương phẩm quá thấp và chi phí vận chuyển nặng nề. Thiếu vắng thị trường thu gom phi chính thức khiến người dân không có động lực phân loại hai loại phế liệu trên.

Mô hình hồi quy Logistic mang lại ưu thế gì vượt trội trong nghiên cứu này?

Mô hình Logit xử lý tối ưu biến phụ thuộc nhị phân phản ánh quyết định có hoặc không tái chế của 200 hộ dân. Phương pháp này khắc phục hoàn toàn nhược điểm dự báo xác suất vượt ngoài khoảng 0 và 1 của mô hình xác suất tuyến tính, đồng thời cho phép tính toán tỷ số chênh Odds Ratio rất trực quan.

Kết luận

• Động lực tài chính từ việc bán phế liệu là yếu tố then chốt kích hoạt hành vi tái chế giấy, carton và nhựa của cư dân Thành phố Hồ Chí Minh.
• Tỷ lệ tham gia tái chế có sự phân hóa sâu sắc giữa các vật liệu có giá trị thương phẩm cao như giấy (73%), nhựa (70,5%) và các vật liệu khó tiêu thụ như thủy tinh (23,5%).
• Không gian nhà ở và loại hình cư trú quyết định đáng kể khả năng tích trữ và phân loại phế liệu tại nguồn của hộ gia đình.
• Các yếu tố tâm lý môi trường nhìn chung chưa đủ mạnh để tạo nên hành vi tái chế độc lập nếu thiếu vắng cơ chế kinh tế và hạ tầng tiện lợi.
• Thu nhập và độ tuổi cao có xu hướng làm giảm xác suất tham gia tái chế ở một số dòng phế liệu do rào cản về chi phí cơ hội của thời gian.

Đóng góp lớn nhất của luận văn là đã lượng hóa chi tiết các nhân tố chi phối quyết định tái chế đối với từng loại vật liệu cụ thể trong bối cảnh một đô thị chuyển đổi tại Việt Nam, lấp đầy khoảng trống nghiên cứu kinh tế lượng thực nghiệm về môi trường. Trong giai đoạn 2025-2027, các nghiên cứu tiếp theo cần mở rộng quy mô mẫu khảo sát lên trên 1.000 hộ và bổ sung tác động của thương mại điện tử đến hành vi xả thải bao bì.

Hãy tham khảo ngay toàn văn nghiên cứu này để làm chủ phương pháp phân tích kinh tế lượng trong quản lý đô thị và ứng dụng các giải pháp chính sách thực tiễn vào các đề án phát triển kinh tế xanh.

Trích đoạn nội dung tài liệu

UNIVERSITY OF ECONOMICS INSTITUTE OF SOCIAL STUDIES HO CHI MINH CITY THE HAGUE VIETNAM THE NETHERLANDS VIETNAM - NETHERLANDS PROGRAMME FOR M.A IN DEVELOPMENT ECONOMICS DETERMINANTS OF HOUSEHOLD WASTE RECYCLING BEHAVIOR THE CASE OF HO CHI MINH CITY BY PHAN BÙI KHUÊ ĐÀI MASTER OF ARTS IN DEVELOPMENT ECONOMICS HO CHI MINH CITY, NOVEMBER 2015 TIEU LUAN MOI download : [e-mail] UNIVERSITY OF ECONOMICS INSTITUTE OF SOCIAL STUDIES HO CHI MINH CITY THE HAGUE VIETNAM THE NETHERLANDS VIETNAM - NETHERLANDS PROGRAMME FOR M.A IN DEVELOPMENT ECONOMICS DETERMINANTS OF HOUSEHOLD WASTE RECYCLING BEHAVIOR THE CASE OF HO CHI MINH CITY A thesis submitted in partial fulfilment of the requirements for the degree of MASTER OF ARTS IN DEVELOPMENT ECONOMICS By PHAN BÙI KHUÊ ĐÀI Academic Supervisor: PROF. NGUYỄN TRỌNG HOÀI HO CHI MINH CITY, NOVEMBER 2015 TIEU LUAN MOI download : [e-mail] ABSTRACT This paper investigates determinants of household waste recycling behavior for six different materials: paper, carton, plastic, metal, glass and cloth using data from the survey “Consumption behavior towards green growth in urban area of Viet Nam”, funded by National Foundation for Science and Technology Development (NAFOSTED) and logistic regression. My findings reveal that psychological factors towards recycling generally appear to be statistically insignificant. Nevertheless, concern about waste, awareness of inheritance for future generation and satisfaction of waste condition at household’s residency explain their recycling behavior for some materials.

Another interesting finding is that the household’s belief of money gained from waste recycling will lead to recycling paper, carton and plastic. Furthermore, the results disclose that income and age in some cases affect the recycling behavior negatively. Moreover, housing characteristics have impact on recycling behavior positively in the case of metal, carton and paper recycling. Key words: household waste recycling, recycling behavior, logistic model i TIEU LUAN MOI download : [e-mail] ACKNOWLEDGMENT Firstly, I would like to express my sincere gratitude to my supervisor Prof.

Nguyen Trong Hoai who provided me with precious data set from the survey “Consumption behavior towards green growth in urban area of Viet Nam”, funded by National Foundation for Science and Technology Development (NAFOSTED) and gave me valuable guidelines, comments and suggestions for the successful completion of this study. I would like to express my special appreciation to Dr. Truong Dang Thuy whom I have learned a lot from his enthusiastic guidance, useful recommendations and inspiration. Besides, his friendly and inspiring approach has given me a great deal of encouragements to overcome difficulties in the whole research process.

I would like to express my thanks to Dr. Nguyen Hoang Bao and MA. Phung Thanh Binh for introducing the logistic regression model at “Data analysis and forecasting” course on December, 2014, hold by the Faculty of Development Economics of HCMC, University of Economics. I am also thankful to all lecturers and program administrators of the Vietnam – The Netherlands Program for M.

in Development Economics. They have given me wonderful knowledge and helped me kindly during the course. To all my friends in MDE Class 16, 19 and 20, especially MA. Nguyen Van Dung (Class 16) and MA.

Nguyen Quang Huy (Class 19) who gave me emotional encouragement, I would like to express my sincere thanks. Finally, I would like to express my deeply appreciation to my family and Mr. Tran Kim Minh for spiritual support and love. In particular, I dedicate this thesis to my beloved farther, Mr.

Phan Van Bay. HCMC, November 2015 Phan Bui Khue Dai ii TIEU LUAN MOI download : [e-mail] TABLE OF CONTENTS LIST OF TABLES .v LIST OF FIGURES. vi Chapter 1: INTRODUCTION. Real world problem.

Research scope and data. The structure of this study .2 Chapter 2: LITERATURE REVIEW. Socio-Economic and Demographic characteristics. Psychological factors towards recycling.

10 Chapter 3: RESEARCH METHODOLOGY. Conceptual framework and the econometric model .20 Chapter 4: EMPIRICAL RESULTS. 34 iii TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.38 Chapter 5: CONCLUSION AND POLICY RECOMMENDATION .48 iv TIEU LUAN MOI download : [e-mail] LIST OF TABLES Table 1. Description of the variables.

Prevalence of recycling toward six materials. Descriptive statistics of numerical variables. Descriptive statistics of binary variables. A comparison between metal recycling and non-recycling in term of income, age and size of housing.

A comparison between metal recycling and non-recycling in term of gender, type of housing and education. A comparison between carton recycling and non-recycling in term of income, age and size of housing. A comparison between carton recycling and non-recycling in term of gender, type of housing and education. A comparison between paper recycling and non-recycling in term of income, age and size of housing.

A comparison between paper recycling and non-recycling in term of gender, type of housing and education. A comparison between plastic recycling and non-recycling in term of income, age and size of housing. A comparison between plastic recycling and non-recycling in term of gender, type of housing and education. A comparison between glass recycling and non-recycling in term of income, age and size of housing.

A comparison between glass recycling and non-recycling in term of gender, type of housing and education. A comparison between cloth recycling and non-recycling in term of income, age and size of housing. A comparison between cloth recycling and non-recycling in term of gender, type of housing and education. Parameter estimates for the logit models.

39 v TIEU LUAN MOI download : [e-mail] LIST OF FIGURES Figure 1. A comparison between metal recycling and non-recycling in term of some selected psychological factors. A comparison between carton recycling and non-recycling in term of some selected psychological factors. A comparison between paper recycling and non-recycling in term of some selected psychological factors.

A comparison between plastic recycling and non-recycling in term of some selected psychological factors. A comparison between glass recycling and non-recycling in term of some selected psychological factors. A comparison between cloth recycling and non-recycling in term of some selected psychological factors. 37 vi TIEU LUAN MOI download : [e-mail] Chapter 1: INTRODUCTION 1.

Real world problem In Vietnam, the household waste is a pressing environment issue in recent years. Ministry of Natural Resources and Environment (2014) indicated that total solid waste from household was 12.8 million tons per year and would reach to 22 million per year by 2020. Increasing amounts of household waste may lead to the risk of heavy environmental pollution and the seriously impact on public health. In the general context, Ho Chi Minh City is facing many challenges in waste management.

Every day, the city has more than 7,000 tons of garbage and costs each year up to 235 billion VND to handle. Thus, in order to recommend government in the design of effective policies to minimize waste, it is necessary to understand household waste recycling behavior. The study analyzes the determinants of household waste recycle behavior with the scope of research in Ho Chi Minh City. Scientific problem Currently, there are few studies on the issue of household behavior in Vietnam, mainly towards green consumption (water use; energy use; recycling and transport choice).

Of which, there is only one study of Luu Bao Doan and Nguyen Trong Hoai (2015) on household waste recycling behavior. Using structural equation modeling, this study indicated that recycling related to the attitude of the household towards recycling. Further, general concern and knowledge of environment do not have direct relations with the behavior of interest to recycle. Therefore, the study with logit models may contribute to academic knowledge on recycling behavior in the context of a developing country like Vietnam.

Furthermore, this study can provide policy makers with a new perspective on the nature of recycling behavior, the relationship between this behavior and such factors as psychological factors of the environment in general and waste recycling in particular, so that the authority can consider appropriate tools to adjust citizen's behavior towards recycling more. 1 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail. Research objectives The objective of the study is to identify factors affecting household’s waste recycling behavior in Ho Chi Minh City towards six different materials: metal, carton, paper, plastic, glass and cloth. Research questions Main question: What factors affect household waste recycling behavior in Ho Chi Minh City? Sub questions: i.

Do Socio-Economic and Demographic Characteristics affect household waste recycling behavior in Ho Chi Minh City? ii. Do Primary Residence Characteristics affect household waste recycling behavior in Ho Chi Minh City? iii. Do Psychological factors of the environment and waste recycling affect household waste recycling behavior in Ho Chi Minh City? 1. Research scope and data The study will investigate determinants of household waste recycling behavior for 6 different materials: paper, carton, plastic, metal, glass and cloth by using data from the survey “Consumption behavior towards green growth in urban area of Viet Nam”, funded by National Foundation for Science and Technology Development (NAFOSTED).

The survey was conducted in Ho Chi Minh City on April and May 2014, including 200 households from District 1, 3, 4, 9, Binh Thanh, Go Vap, Phu Nhuan and Thu Duc. To collect data, investigators directly contacted the household head for an interview, clearly explained the questions and choices, then recorded the respondents' feedback. The structure of this study Five chapters will be constructed in this study as follows: Chapter 1: Introduction. This is the beginning section of thesis, which consists of the research topic and problem statement.

The research objectives, research questions and the research scope and data are also presented in this chapter. The final section will provide the structure of the research. 2 TIEU LUAN MOI download : [e-mail] Chapter 2: Literature review. This chapter provides with theoretical and empirical reviews related to household waste recycling behavior.

The first section will review a related theory explaining recycling behavior, which is Random Utility Theory. The empirical researches indicate that there are three main groups of factors that affect individual’s behavior of recycling. They are socio-economic and demographic characteristics, housing characteristics and psychological factors towards recycling. Furthermore, these factors impact positively or negatively on recycling behavior depending on the circumstances and the material as well.

This chapter presents research methods and conceptual framework. Chapter 4: Empirical results. This chapter starts with descriptive statistic and then provides a bivariate relationship between household recycling behavior and some important determinants. Finally, the regression results and interpretation are presented.

This chapter summarizes the findings and concludes with some policy implication and research limitations. 3 TIEU LUAN MOI download : [e-mail] Chapter 2: LITERATURE REVIEW This chapter provides with theoretical and empirical reviews related to household waste recycling behavior. The first section will review random utility theory. The empirical researches indicate that there are three main groups of factors that affect individual’s behavior of recycling.

They are socio-economic and demographic characteristics, housing characteristics and psychological factors towards recycling. Furthermore, these factors impact positively or negatively on recycling behavior depending on the circumstances and the material as well. Theoretical Review A related theory explaining recycling behavior is Random Utility Theory by Marschak (1960). This theory indicated that an individual utility could be defined by two components: deterministic components and random components.

So, the total utility of a household i recycling waste are the sum of the two utility components: U1i = V1i + e1i Where, V1i can be approximated by a linear function of recycling in the vector of Xi and the population utility weights for each attribute in the vector i : V1i = 1iX1i. In additional, e1i is random utility component. Similarly, the total utility of a household i with non – recycling: U0i = V0i + e0i Where, V1i can be approximated by a linear function of recycling in the vector of Xi and the population utility weights for each attribute in the vector i : V0i = 0iX0i. In additional, e0i is random utility component.