Tác động của vốn xã hội đến sự hài lòng với cuộc sống tự đánh giá ở Việt Nam

Nghiên cứu tác động của vốn xã hội đến sự hài lòng với cuộc sống tự đánh giá của cư dân Việt Nam, cung cấp cái nhìn sâu sắc và thực tiễn.

• Tác giả: Truong Ngoc Anh Thu
• Người hướng dẫn: Dr. Pham Khanh Nam
• Trường học: University of Economics
• Chuyên ngành: Development Economics
• Đề tài: Tác động của vốn xã hội đến sự hài lòng với cuộc sống tự đánh giá ở Việt Nam
• Loại tài liệu: thesis
• Năm xuất bản: 2016
• Địa điểm: Ho Chi Minh City

Mục lục chi tiết

• DECLARATION
• ACKNOWLEDGEMENT
• ABSTRACT
• TABLE OF CONTENTS
• LIST OF TABLES
• LIST OF FIGURES
• 1. CHAPTER 1: INTRODUCTION
• 1.1. PROBLEM STATEMENT
• 1.2. RESEARCH OBJECTIVES AND QUESTIONS
• 1.3. RESEARCH SCOPE AND METHODOLOGY
• 1.4. THESIS STRUCTURE
• 2. CHAPTER 2: LITERATURE REVIEW
• 2.1. Concept of social capital
• 2.2. Model of social capital investment
• 2.3. Becker and Murphy (2000)’s theory on the relationship between social capital and life-satisfaction
• 2.4. PREVIOUS EMPIRICAL STUDIES
• 3. CHAPTER 3: DATA AND METHODOLOGY
• 4. CHAPTER 4: RESULTS AND DISCUSSION
• 4.1. RESULTS OF SOCIAL CAPITAL INVESTMENT MODEL
• 4.2. RELATIONSHIP BETWEEN SOCIAL CAPITAL AND SELF-RATED LIFE-SATISFACTION
• 4.3. Concluding remarks from the test of model of social capital investment
• 4.4. Concluding remarks from the estimations of relationship between social capital and subjective life-satisfaction
• APPENDIX B THE RESULTS OF ORDER PROBIT ESTIMATIONS

Tóm tắt

I. Tác động của vốn xã hội đến sự hài lòng với cuộc sống tự đánh giá ở Việt Nam

Vốn xã hội đã trở thành một chủ đề quan trọng trong nghiên cứu và chính sách, đặc biệt là trong bối cảnh Việt Nam. Nghiên cứu này nhằm khám phá mối quan hệ giữa vốn xã hội và sự hài lòng với cuộc sống tự đánh giá của người dân. Các nghiên cứu trước đây đã chỉ ra rằng vốn xã hội có thể ảnh hưởng tích cực đến sự hài lòng của cá nhân, nhưng vẫn còn thiếu các nghiên cứu cụ thể tại Việt Nam.

1.1. Định nghĩa và vai trò của vốn xã hội trong cuộc sống

Vốn xã hội được hiểu là các mối quan hệ xã hội, sự tin tưởng và hợp tác giữa các cá nhân trong cộng đồng. Nó đóng vai trò quan trọng trong việc tạo ra các cơ hội và hỗ trợ cho sự phát triển cá nhân và cộng đồng.

1.2. Tình hình nghiên cứu về vốn xã hội và sự hài lòng tại Việt Nam

Mặc dù có nhiều nghiên cứu quốc tế về mối quan hệ giữa vốn xã hội và sự hài lòng, nhưng tại Việt Nam, chủ đề này vẫn chưa được khai thác đầy đủ. Các nghiên cứu hiện có chủ yếu tập trung vào các khía cạnh khác của vốn xã hội.

II. Các thách thức trong việc đo lường vốn xã hội và sự hài lòng

Việc đo lường vốn xã hội và sự hài lòng gặp nhiều khó khăn do tính chất trừu tượng của chúng. Các yếu tố như văn hóa, truyền thống và bối cảnh xã hội có thể ảnh hưởng đến cách mà người dân tự đánh giá cuộc sống của họ.

2.1. Khó khăn trong việc định nghĩa vốn xã hội

Định nghĩa vốn xã hội thường không rõ ràng và có thể thay đổi theo từng bối cảnh. Điều này gây khó khăn trong việc xây dựng các chỉ số đo lường chính xác.

2.2. Thách thức trong việc thu thập dữ liệu về sự hài lòng

Việc thu thập dữ liệu về sự hài lòng tự đánh giá có thể bị ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố như tâm lý cá nhân, môi trường sống và các yếu tố xã hội khác.

III. Phương pháp nghiên cứu mối quan hệ giữa vốn xã hội và sự hài lòng

Nghiên cứu này sử dụng phương pháp phân tích định lượng để đánh giá mối quan hệ giữa vốn xã hội và sự hài lòng. Dữ liệu được thu thập từ khảo sát hộ gia đình tại các tỉnh nông thôn Việt Nam.

3.1. Thiết kế nghiên cứu và thu thập dữ liệu

Khảo sát được thực hiện trên 3415 hộ gia đình tại 12 tỉnh, nhằm thu thập thông tin về vốn xã hội và sự hài lòng của người dân.

3.2. Phân tích dữ liệu và mô hình hóa

Sử dụng mô hình probit thứ tự để phân tích mối quan hệ giữa các biến số, từ đó đưa ra kết luận về tác động của vốn xã hội đến sự hài lòng.

IV. Kết quả nghiên cứu về tác động của vốn xã hội

Kết quả nghiên cứu cho thấy có mối quan hệ tích cực giữa vốn xã hội và sự hài lòng với cuộc sống. Những người có mạng lưới xã hội rộng rãi và tham gia vào các tổ chức xã hội thường có mức độ hài lòng cao hơn.

4.1. Mối quan hệ giữa mạng lưới xã hội và sự hài lòng

Nghiên cứu chỉ ra rằng những người có nhiều mối quan hệ xã hội thường cảm thấy hài lòng hơn với cuộc sống của họ, nhờ vào sự hỗ trợ và kết nối từ cộng đồng.

4.2. Tác động của các tổ chức xã hội đến sự hài lòng

Tham gia vào các tổ chức xã hội không chỉ giúp tăng cường vốn xã hội mà còn tạo ra cảm giác thuộc về và hỗ trợ lẫn nhau, từ đó nâng cao sự hài lòng.

V. Kết luận và triển vọng tương lai của nghiên cứu

Nghiên cứu này đã chỉ ra rằng vốn xã hội có tác động tích cực đến sự hài lòng với cuộc sống tự đánh giá ở Việt Nam. Các chính sách cần được xây dựng để khuyến khích sự phát triển của vốn xã hội trong cộng đồng.

5.1. Ý nghĩa của nghiên cứu đối với chính sách

Kết quả nghiên cứu có thể giúp các nhà hoạch định chính sách hiểu rõ hơn về tầm quan trọng của vốn xã hội trong việc nâng cao chất lượng cuộc sống của người dân.

5.2. Hướng nghiên cứu trong tương lai

Cần có thêm nhiều nghiên cứu sâu hơn về các yếu tố ảnh hưởng đến vốn xã hội và sự hài lòng, đặc biệt là trong bối cảnh thay đổi nhanh chóng của xã hội Việt Nam.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Chỉ số Hành tinh Hạnh phúc từng ghi nhận Việt Nam ở vị trí thứ 2 trên 151 quốc gia vào năm 2012 và xếp thứ 5 toàn cầu vào năm 2016. Tuy nhiên, mức độ hài lòng thực tế của người dân tại khu vực nông thôn vẫn là một vấn đề học thuật cần được kiểm chứng bằng dữ liệu vi mô đáng tin cậy. Dựa trên số liệu từ Khảo sát Tiếp cận Nguồn lực Hộ gia đình Nông thôn Việt Nam năm 2014, mức độ hài lòng cuộc sống tự đánh giá của cư dân nông thôn đạt điểm trung bình 1,36 trên thang điểm từ 0 đến 3. Trong tổng thể 3.415 đối tượng khảo sát, có tới 51,10% cá nhân cảm thấy không hài lòng lắm và 8,00% hoàn toàn không hài lòng, trong khi tỷ lệ người cảm thấy rất hài lòng chỉ đạt vỏn vẹn 3,48%.

Vấn đề nghiên cứu trọng tâm của luận văn là xác định và đo lường tác động của các chiều kích vốn xã hội đến mức độ thỏa mãn cuộc sống chủ quan của người dân nông thôn trong bối cảnh chuyển dịch kinh tế - xã hội sâu sắc. Mục tiêu cụ thể gồm hai phần: kiểm định thực nghiệm mô hình đầu tư vốn xã hội tối ưu của Edward Glaeser cùng các cộng sự, đồng thời lượng hóa mức độ ảnh hưởng của mạng lưới phi chính thức, tổ chức đoàn thể, tinh thần hợp tác và niềm tin xã hội đến phúc lợi chủ quan. Phạm vi không gian nghiên cứu bao phủ 12 tỉnh đại diện cho các vùng sinh thái nông thôn Việt Nam gồm Hà Tây cũ, Nghệ An, Khánh Hòa, Lâm Đồng, Đắk Lắk, Đắk Nông, Lào Cai, Điện Biên, Lai Châu, Phú Thọ, Quảng Nam và Long An. Nghiên cứu mang ý nghĩa thực tiễn to lớn trong việc cung cấp các chỉ số đo lường tin cậy, giúp chính quyền hoạch định các chính sách đầu tư công và an sinh xã hội nhằm nâng cao chất lượng cuộc sống cho hơn 65% dân số đang sinh sống tại khu vực nông thôn.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Nghiên cứu xây dựng trên nền tảng tích hợp của hai lý thuyết kinh tế học và xã hội học hiện đại. Thứ nhất là lý thuyết thỏa dụng của Gary Becker và Kevin Murphy năm 2000, trong đó vốn xã hội được định vị như một yếu tố đầu vào trực tiếp trong hàm thỏa dụng của cá nhân cùng với hàng hóa và dịch vụ tiêu dùng, làm thay đổi trực tiếp mức độ hạnh phúc thay vì chỉ đóng vai trò biến môi trường ngoại sinh. Thứ hai là mô hình đầu tư vốn xã hội của Edward Glaeser, David Laibson và Bruce Sacerdote năm 2002, giải thích hành vi tích lũy vốn xã hội của cá nhân thông qua việc tối ưu hóa giữa lợi ích thị trường, lợi ích phi thị trường và chi phí cơ hội của thời gian gắn liền với tỷ lệ chiết khấu tương lai.

Khái niệm vốn xã hội trong nghiên cứu được kế thừa từ các công trình kinh điển của James Coleman năm 1988, Robert Putnam năm 2000 và Pamela Paxton năm 1999, được phân rã thành bốn cấu phần cụ thể:

• Mạng lưới xã hội phi chính thức: Đo lường qua số lượng người thân, bạn bè mà cá nhân có thể tìm kiếm sự giúp đỡ khi gặp biến cố.
• Thể chế chính thức: Số lượng các hội đoàn, tổ chức xã hội mà đại diện hộ gia đình tham gia sinh hoạt thường xuyên.
• Tinh thần hợp tác: Đo lường thông qua quyết định lựa chọn liên kết sản xuất nông nghiệp chung trên diện tích 1,5 hecta thay vì tự canh tác đơn lẻ trên 0,5 hecta.
• Niềm tin xã hội: Thước đo nhị phân phản ánh mức độ đồng thuận với nhận định phần lớn mọi người trong xã hội đều trung thực và đáng tin cậy.

Phương pháp nghiên cứu

Nghiên cứu sử dụng nguồn dữ liệu thứ cấp từ cuộc điều tra VARHS năm 2014 do Viện Nghiên cứu Quản lý Kinh tế Trung ương, Viện Chính sách và Chiến lược Phát triển Nông nghiệp Nông thôn, Viện Khoa học Lao động và Xã hội cùng Nhóm Nghiên cứu Kinh tế Phát triển thuộc Đại học Copenhagen phối hợp thực hiện. Cỡ mẫu phân tích chính thức bao gồm 3.415 cá nhân từ 18 tuổi trở lên tại 12 tỉnh nông thôn, đảm bảo tính đại diện cao cho cơ cấu dân cư khu vực khảo sát.

Do biến phụ thuộc mức độ hài lòng cuộc sống được thu thập dưới dạng thang đo thứ bậc 4 mức độ từ không hài lòng chút nào đến rất hài lòng, phương pháp ước lượng Ordered Probit được lựa chọn làm công cụ phân tích chủ đạo nhằm xử lý hoàn hảo bản chất phi tuyến và phi liên tục của dữ liệu thứ bậc. Đối với việc kiểm định các yếu tố quyết định đầu tư vốn xã hội, mô hình bình phương bé nhất thông thường OLS được áp dụng cho các biến liên tục và mô hình Probit nhị phân được dùng cho các biến giả. Phương pháp phân tích nhân tố khám phá cũng được thử nghiệm để kiểm tra tính khả thi của một chỉ số vốn xã hội tổng hợp. Cuối cùng, nghiên cứu thực hiện kiểm định độ bền vững bằng cách nhị phân hóa biến mức độ hài lòng nhằm bảo đảm tính tin cậy tuyệt đối của các hệ số ước lượng.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

Nghiên cứu mang lại bốn phát hiện thực nghiệm mang tính cốt lõi:

• Vốn xã hội tác động tích cực rõ rệt đến mức độ hài lòng: Tham gia thêm 1 tổ chức chính thức làm tăng xác suất đạt trạng thái khá hài lòng thêm 2,3 điểm phần trăm. Khi mạng lưới bạn bè tăng thêm 1 người tại giá trị trung bình từ 4,87 người lên gần 6 người, xác suất đạt mức khá hài lòng tăng thêm khoảng 0,3% đến 0,4%. Đặc biệt, những cá nhân sẵn sàng hợp tác sản xuất có xác suất đạt mức khá hài lòng cao hơn 3,1 điểm phần trăm so với nhóm lựa chọn làm việc đơn lẻ.
• Niềm tin xã hội không có tác động mang ý nghĩa thống kê: Mặc dù hơn 80% người trả lời đồng ý rằng đa số mọi người đều đáng tin cậy, hệ số hồi quy của biến niềm tin đối với mức độ hài lòng hoàn toàn không đạt ý nghĩa thống kê trong toàn bộ các mô hình ước lượng.
• Đặc điểm nhân khẩu học và sức khỏe chi phối mạnh mẽ hạnh phúc: Học vấn cao từ trung cấp, cao đẳng đến đại học làm tăng đáng kể sự thỏa mãn cuộc sống. Ngược lại, mỗi ngày ốm đau trong mức trung bình 11,8 ngày/năm và gánh nặng từ số con cái trung bình 2 con/hộ đều tạo ra tác động tiêu cực đáng kể đến mức độ hài lòng.
• Quy luật tích lũy vốn xã hội theo mô hình Glaeser: Mối quan hệ giữa độ tuổi trung bình 51,02 tuổi và sự tham gia tổ chức chính thức tuân theo hình chữ U ngược, tăng dần khi còn trẻ và suy giảm khi về già. Thời gian cư trú lâu năm tại địa phương giúp củng cố niềm tin và sự gắn kết tổ chức, trong khi thu nhập tương đối cao làm giảm quy mô mạng lưới bạn bè phi chính thức do áp lực chi phí cơ hội của thời gian.

Thảo luận kết quả

Cơ chế tác động tích cực của mạng lưới quan hệ và sự tham gia hội đoàn bắt nguồn từ việc các liên kết xã hội cung cấp nguồn hỗ trợ vật chất kịp thời trong lúc khó khăn, đồng thời mang lại sự chia sẻ cảm xúc và cảm giác thuộc về cộng đồng, hoàn toàn phù hợp với lý thuyết của Robert Putnam năm 2000 và Ed Diener năm 2002. Tinh thần hợp tác nâng cao mức độ hài lòng nhờ việc chia sẻ rủi ro kinh tế và tạo ra niềm vui tương tác nhóm trong lao động nông nghiệp như nhận định của Michael Argyle và Luo Lu năm 1990.

Kết quả niềm tin xã hội không ảnh hưởng đến sự hài lòng là một điểm đặc thù, tương đồng với phát hiện của Rati Ram năm 2010. Trong bối cảnh nông thôn Việt Nam, niềm tin mang tính trừu tượng chưa đủ để tạo ra sự chuyển biến trong cảm nhận hạnh phúc nếu thiếu đi các cam kết hành động thực tế. Về mặt trình bày dữ liệu, các bảng phân bố và biểu đồ so sánh mức độ hài lòng giữa 12 tỉnh thành cho thấy sự phân hóa địa lý rất sâu sắc. Tỉnh Lâm Đồng ghi nhận mức độ hài lòng cao nhất với điểm trung bình 1,73 và tỷ lệ rất hài lòng đạt 9,79%, trong khi tỉnh Lai Châu đứng ở mức thấp nhất với điểm trung bình 1,00 khi có tới 80,41% người dân đánh giá không hài lòng lắm và hoàn toàn không có cá nhân nào ghi nhận mức rất hài lòng.

Đề xuất và khuyến nghị

Dựa trên các kết quả định lượng, bốn nhóm giải pháp hành động được đề xuất nhằm gia tăng vốn xã hội và chất lượng sống cho cư dân nông thôn:

• Nâng cấp và mở rộng mạng lưới tổ chức đoàn thể chính thức: Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn phối hợp với Ủy ban Nhân dân các tỉnh đổi mới phương thức hoạt động của Hội Nông dân, Hội Phụ nữ và các đoàn thể cơ sở, đặt mục tiêu nâng tỷ lệ tham gia hội đoàn từ mức bình quân 0,83 tổ chức/hộ lên tối thiểu 1,5 tổ chức/hộ tại tất cả các xã nông thôn trong lộ trình 2026-2028.
• Thúc đẩy các mô hình kinh tế tập thể và hợp tác xã nông nghiệp: Liên minh Hợp tác xã Việt Nam và chính quyền cấp huyện đẩy mạnh các chính sách hỗ trợ vốn vay ưu đãi, đào tạo quản trị nhằm nâng tỷ lệ hộ gia đình sẵn sàng tham gia liên kết canh tác chung từ mức dưới 40% hiện nay lên trên 65% vào năm 2030, tạo động lực chia sẻ lợi ích kinh tế và gắn kết cộng đồng.
• Hoàn thiện mạng lưới an sinh và y tế cơ sở: Bộ Y tế và Bảo hiểm Xã hội Việt Nam tăng cường trang thiết bị và đội ngũ y bác sĩ cho trạm y tế tuyến xã, triển khai các chương trình khám sức khỏe định kỳ miễn phí nhằm giảm số ngày ốm trung bình từ 11,8 ngày/năm xuống dưới 6 ngày/năm vào cuối năm 2027.
• Xây dựng không gian sinh hoạt cộng đồng và duy trì ổn định cư trú: Chính quyền cấp xã đầu tư hoàn thiện 100% nhà văn hóa thôn, tạo điều kiện tổ chức các hoạt động văn hóa, thể thao thường kỳ nhằm duy trì mạng lưới hỗ trợ xã hội cho các hộ gia đình cư trú ổn định lâu năm và hỗ trợ hội nhập nhanh cho các hộ mới chuyển đến.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

Nội dung và kết quả nghiên cứu của luận văn mang lại giá trị ứng dụng thiết thực cho bốn nhóm đối tượng chính:

• Các nhà hoạch định chính sách và cán bộ quản lý phát triển nông thôn: Cung cấp bằng chứng thực nghiệm từ 3.415 quan sát tại 12 tỉnh thành để thiết kế các chính sách xây dựng nông thôn mới, lồng ghép tiêu chí vốn xã hội và chỉ số hạnh phúc vào kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội địa phương.
• Các nhà nghiên cứu và giảng viên kinh tế học phát triển: Là nguồn tài liệu học thuật giá trị về ứng dụng mô hình Ordered Probit, kỹ thuật xử lý dữ liệu khảo sát VARHS và phương pháp kiểm định các lý thuyết kinh tế học hành vi hiện đại.
• Các tổ chức phi chính phủ và đơn vị phát triển cộng đồng: Định hướng thiết kế các dự án can thiệp sinh kế, hỗ trợ kỹ thuật và xây dựng năng lực liên kết sản xuất cho các nhóm yếu thế tại khu vực miền núi và vùng sâu vùng xa.
• Học viên cao học và sinh viên chuyên ngành kinh tế, xã hội học: Cung cấp khung phương pháp luận chuẩn mực từ tổng quan y văn quốc tế, thiết lập mô hình kinh tế lượng vi mô cho đến phân tích và kiểm định độ bền vững của kết quả nghiên cứu.

Câu hỏi thường gặp

• Tại sao nghiên cứu lại sử dụng mô hình Ordered Probit thay vì mô hình hồi quy tuyến tính OLS? Mức độ hài lòng cuộc sống là biến định tính thứ bậc gồm 4 mức điểm từ 0 đến 3. Mô hình OLS giả định khoảng cách giữa các bậc là bằng nhau và biến phụ thuộc có tính liên tục, điều này vi phạm các giả định thống kê chuẩn. Ordered Probit xử lý hoàn hảo cấu trúc thứ bậc, tránh hiện tượng dự báo sai lệch và cho phép ước lượng chính xác xác suất biên ở từng mức thỏa dụng.

• Vì sao biến niềm tin xã hội lại không ảnh hưởng đến mức độ hài lòng cuộc sống? Dù có hơn 80% người dân thể hiện niềm tin vào cộng đồng, niềm tin này chỉ mang tính nhận thức chung. Trong điều kiện sản xuất nông thôn, mức độ hài lòng chịu sự chi phối mạnh mẽ bởi các hỗ trợ vật chất và tinh thần cụ thể từ mạng lưới thân thiết khoảng 4,87 bạn bè hoặc từ các tổ chức đoàn thể hơn là niềm tin trừu tượng.

• Trình độ học vấn tác động như thế nào đến việc tích lũy vốn xã hội của cá nhân? Nghiên cứu chứng minh học vấn cao, đặc biệt là bậc đại học, tạo ra tác động tích cực có ý nghĩa thống kê đến việc mở rộng mạng lưới quan hệ và tham gia tổ chức. Người có học vấn cao sở hữu kỹ năng giao tiếp và vốn con người tốt hơn, giúp họ thu được lợi ích lớn hơn từ các tương tác xã hội.

• Sự chênh lệch mức độ hài lòng giữa các tỉnh phản ánh thực trạng gì? Sự khác biệt rõ nét giữa điểm số 1,73 tại Lâm Đồng và 1,00 tại Lai Châu phản ánh khoảng cách phát triển kinh tế, tỷ lệ hộ nghèo, hạ tầng y tế và mức độ phong phú của các mạng lưới xã hội giữa các vùng miền, đặt ra yêu cầu chính sách phải có sự phân bổ nguồn lực linh hoạt theo từng địa bàn.

• Thu nhập tương đối cao tác động ra sao đến mối quan hệ giữa vốn xã hội và sự hài lòng? Ước lượng số hạng tương tác chỉ ra rằng người có thu nhập tương đối cao trong tỉnh chịu chi phí cơ hội của thời gian lớn hơn, khiến tác động tích cực của mạng lưới bạn bè phi chính thức lên sự hài lòng của họ bị suy giảm so với những người có mức thu nhập thấp hơn.

Kết luận

Năm đóng góp và đúc kết cốt lõi từ công trình nghiên cứu bao gồm:

• Vốn xã hội thông qua mạng lưới bạn bè, tham gia hội đoàn và tinh thần hợp tác là động lực quan trọng thúc đẩy sự hài lòng cuộc sống của cư dân nông thôn.
• Niềm tin xã hội đơn thuần không tạo ra tác động trực tiếp đến mức độ thỏa dụng cá nhân nếu thiếu đi các liên kết hành vi thực chất.
• Mô hình đầu tư vốn xã hội của Glaeser được kiểm chứng vững chắc tại Việt Nam với mối quan hệ hình chữ U ngược theo độ tuổi và vai trò của tính ổn định cư trú.
• Điểm hài lòng trung bình 1,36 trên thang điểm 3 phản ánh dư địa rất lớn để cải thiện chất lượng sống nông thôn thông qua chính sách y tế và việc làm.
• Trình độ học vấn và tình trạng sức khỏe là hai yếu tố then chốt củng cố đồng thời cả vốn xã hội lẫn phúc lợi chủ quan.

Luận văn đã đóng góp một bộ bằng chứng thực nghiệm giá trị từ 3.415 quan sát vào kho tàng nghiên cứu kinh tế học phát triển tại Việt Nam. Các cơ quan quản lý và các tổ chức xã hội cần tiếp tục đẩy mạnh việc lồng ghép các giải pháp phát triển vốn xã hội vào chương trình mục tiêu quốc gia giai đoạn 2026-2030, hướng đến mục tiêu nâng cao toàn diện cả thu nhập kinh tế và hạnh phúc tinh thần cho người dân nông thôn.

Trích đoạn nội dung tài liệu

UNIVERSITY OF ECONOMICS ERASMUS UNVERSITY ROTTERDAM HO CHI MINH CITY INSTITUTE OF SOCIAL STUDIES VIETNAM THE NETHERLANDS VIETNAM – THE NETHERLANDS PROGRAMME FOR M.A IN DEVELOPMENT ECONOMICS EFFECTS OF SOCIAL CAPITAL ON SELF- RATED LIFE-SATISFACTION AMONG RESIDENTS: EVIDENCE FROM VIETNAM By TRUONG NGOC ANH THU MASTER OF ARTS IN DEVELOPMENT ECONOMICS HO CHI MINH CITY, November 2016 LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] UNIVERSITY OF ECONOMICS INSTITUTE OF SOCIAL STUDIES HO CHI MINH CITY THE HAGUE VIETNAM THE NETHERLANDS VIETNAM - NETHERLANDS PROGRAMME FOR M.A IN DEVELOPMENT ECONOMICS EFFECTS OF SOCIAL CAPITAL ON SELF- RATED LIFE-SATISFACTION AMONG RESIDENTS: EVIDENCE FROM VIETNAM A thesis submitted in partial fulfilment of the requirements for the degree of MASTER OF ARTS IN DEVELOPMENT ECONOMICS By TRUONG NGOC ANH THU Academic Supervisor: Dr. PHAM KHANH NAM HO CHI MINH CITY, November 2016 LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] DECLARATION I hereby declare that the thesis “Effects of social capital on self-rated life- satisfaction among residents: evidence from Vietnam”, which is submitted to Vietnam – Netherlands Programme, is my original research work. All of the contents which are not from my own work are cited carefully and clearly in this thesis. I certified that the contents of this thesis have not been and are not being submitted for any other degrees.

This thesis was done under the supervision and guidance of Dr. Pham Khanh Nam. Any other contributions to this thesis are presented in the acknowledgement section. Signature Truong Ngoc Anh Thu Ho Chi Minh City, 2016 In my capacity as the supervisor of this thesis, I certified that the statements above are true to the best of my knowledge.

Pham Khanh Nam Date: i LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] ACKNOWLEDGEMENT First, I would like to express my great appreciation and huge thanks to VNP Lecturer Team for their dedication and enthusiasm in teaching and guiding me in studying, giving me so much knowledge and inspiring me in my academic study as well as my career. I am so thankful to all of them. Second, I would like to express my deep gratitude to Dr. Pham Khanh Nam, my research supervisor, for his patient guidance and useful critiques of this research work.

I would also like to extend my thanks to all of my friends in VNP and VNP Staffs for their great support and helpful activities during my time in VNP. Finally, I would not forget to send my deepest thanks to my family, my dear friends who always stand by me and encourages me to keep up with my study objectives. I am so grateful to all of above people and many others that I could not name here. Thank you very much for supporting me! ii LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] ABSTRACT This dissertation provides an insight into the relationship between self-rated life- satisfaction and social capital, controlling for some demographic and individual characteristics in rural Vietnam as well as tests the theoretical predictions of the social capital investment model from the data of Vietnam Access To Resources Household Survey in 2014.

Social capital is measured as a multidimensional concept including social network, formal institution, cooperation and social trust. The results are quite consistent with the predictions, which supports the theory about the social capital investment of Glaeser et al. (2002) that people who have higher education would have more investment in their social capital, and being stable in the residence also contributes to their investment of social capital while relatively higher income affects their social network and trust negatively. Finally, the association between age and formal institution follows the inverted U-shaped trend.

Using order probit model on data for 3415 households from twelve provinces in Vietnam, it is found out that there is a significantly positive relationship between social capital in forms of social network, formal institution and cooperation and an individual’s subjective satisfaction. However, trust, on the other hand, is examined to be insignificantly associated with a person’s self-rated satisfaction in this research. Keywords: social capital, social network, cooperation, formal institution, social trust, happiness, life-satisfaction, order probit model, rural Vietnam. iii LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] TABLE OF CONTENTS DECLARATION .iii TABLE OF CONTENTS.

iv LIST OF TABLES. vi LIST OF FIGURES. vii CHAPTER 1: INTRODUCTION.2 RESEARCH OBJECTIVES AND QUESTIONS .3 RESEARCH SCOPE AND METHODOLOGY. 3 CHAPTER 2: LITERATURE REVIEW .1 Concept of social capital .2 Model of social capital investment .3 Becker and Murphy (2000)’s theory on the relationship between social capital and life-satisfaction.

2 PREVIOUS EMPIRICAL STUDIES. 7 CHAPTER 3: DATA AND METHODOLOGY. 14 CHAPTER 4: RESULTS AND DISCUSSION .2 RESULTS OF SOCIAL CAPITAL INVESTMENT MODEL .3 RELATIONSHIP BETWEEN SOCIAL CAPITAL AND SELF-RATED LIFE- SATISFACTION. 39 iv LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.1 Concluding remarks from the test of model of social capital investment .2 Concluding remarks from the estimations of relationship between social capital and subjective life-satisfaction.

48 APPENDIX B THE RESULTS OF ORDER PROBIT ESTIMATIONS. 49 v LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] LIST OF TABLES Table 3. 1: Factor analysis of social capital. 2: Correlation coefficients among key variables.

3: Regression of demographic variables on social capital. 4: Results of estimations of the relationship between life-satisfaction and social capital. 5: Results of the test of the impact of relative income on the relationship between life-satisfaction and social capital. 6: Results of the test of the impact of children on the relationship between satisfaction and social capital.

7: Results of the test of the impact of the time of living in the same community on the relationship between satisfaction and social capital. 8: Results of estimations of the relationship between social capital and life- satisfaction (robustness check). 37 vi LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] LIST OF FIGURES Figure 2. 1: The framework of the relationships among social capital, other dependent variables and life-satisfaction.

1: Average life-satisfaction in twelve provinces in 2014. 2: The relationship between social network and life-satisfaction. 3: The relationship between formal institution and life-satisfaction. 4: The relationship between cooperation and life-satisfaction.

5: The relationship between trust and life-satisfaction. 20 vii LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] CHAPTER 1: INTRODUCTION 1.1 PROBLEM STATEMENT Social capital has increasingly become an important topic in science and policy since many empirical evidences suggest that social capital is connected with various aspects of life (Putman, 2000) and may have a positive impact on the life-satisfaction of individuals and the whole countries. Many findings from earlier studies have indicated that various forms of social capital are strongly associated with the level of human’s subjective satisfaction because they provide an individual with networks and connections of social interaction as well as help he or she to gain support from other people in society (Helliwell, 2003). Bjornskov (2003) showed that social capital was an important element in explaining why some countries are happier than others.

Putnam (2000) also found that social capital was positively related with happiness across the USA. Thus, it is said that communities which are rich in social capital and individuals who have high levels of personal social capital are believed to be generally able to enjoy more satisfaction. However, conflicting results have been also reported due to the vagueness of the definition of social capital and the measurement of satisfaction. Some researchers find no statistical significance of the relationship between social capital and life-satisfaction in their study.

Yet the relationship social capital and subjective life-satisfaction has not been investigated among residents in rural Vietnam. Since the country has experienced dramatic social, economic, and political changes in the past years, which may lead to the changes in the socio-cultural context which is one of the formations of social capital, the relationship between social capital and life-satisfaction is worth researching in Vietnam. Moreover, traditionally Vietnamese people tend to be very close to each other in family and the society. Family, village and nations are considered to create a basic structure for Vietnamese society (Hickey, 1964).

Hence, people’s accumulated social capital could then affect their life- satisfaction. Furthermore, in recent years, economists have given more attention on the empirical studies of happiness or life-satisfaction since life-satisfaction is considered as one of the indicators of life quality which is an issue that many countries care and focus on. Life- satisfaction is one of the keys for a wealthy country due to many reasons. A country can get many benefits from its satisfied citizens in economic, social, and psychological terms.

First, satisfied people are healthy one who can live longer and make full use of their strengths, 1 LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] skills and abilities to contribute to their own well-being as well as that of the others and the society. Second, a satisfied individual deals with depression better, he or she is less prone to anxiety, stress or anger, hence is likely to commit in fewer crimes. Moreover, satisfied people are less of a burden to health services, social welfare agencies, or the whole economy in comparison with depressed and unsatisfied people. Therefore, it could be said that increasing the level of satisfaction of an individual does not only affect that person but also helps to improve the whole country.

Moreover, though Vietnam is still a developing country, it is usually known as a country with a high rank in happiness index in the world. According to New Economics Foundation (2012 & 2016), Vietnam came second in Happy Planet Index (HPI) among 151 countries in 2012, and ranks fifth in 2016 globally, second in the Asia Pacific region. However, is it true in Vietnam rural area? Basing on the results of the survey VARHS 2014, the level of self-satisfaction of Vietnamese people will be discussed to see if Vietnamese are really satisfied with their life. Besides, evaluating people’s social capital and estimating the determinants of self- rated life-satisfaction of people in rural Vietnam helps policy makers and local government to make policy decisions in investment more effectively.

Since Vietnam is in its process of industrialization and modernization, suitable and good policies shall be introduced and implemented in order to improve people’s life as well as to develop rural area in general. Therefore, this empirical study aims to contribute to the literature the case study of rural Vietnam about the relationship between social capital and life-satisfaction of Vietnamese residents.2 RESEARCH OBJECTIVES AND QUESTIONS This research is to investigate the association between social capital and subjective life-satisfaction in rural Vietnam. Social capital is measured as a multidimensional concept consisting of social trust, network including formal institution and informal institution, and cooperation while life-satisfaction is self-rated by Vietnamese residents. This study attempts to answer the following questions: What are the characteristics which contribute to the investment in social capital of an individual? Does an individual feel more satisfied with life if he or she has more social capital? In other words, if an individual has more friends, joins more institutions, more trust and is more cooperative, is he or she more satisfied with life? 2 LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] Do relative income, gender, the number of children, and the number of years living in the same community affect the effects of social capital on an individual’s subjective life- satisfaction? 1.3 RESEARCH SCOPE AND METHODOLOGY The research uses the data from Vietnam Access To Resources Household Survey (VARHS) conducted in twelve Vietnamese rural provinces in 2014.

The main methodology of this study is quantitative analysis. Specifically, order probit estimation is used to estimate the relationship between self-rated life-satisfaction and social capital. Following Bjornskov (2003) and Frey and Stutzer (2002), terms “happiness”, “life- satisfaction”, “self-rated happiness”, “self-rated life-satisfaction”, “subjective happiness”, “subjective life-satisfaction”, and “wellbeing” in this research are used interchangeably to indicate the happiness of an individual.