Luận văn tác động lạm phát đến tăng trưởng kinh tế và lộ trình áp dụng chính sách lạm phát mục tiêu tại việt nam

Tài liệu nghiên cứu Luận văn tác động lạm phát đến tăng trưởng kinh tế và lộ trình áp dụng chính sách lạm phát mục tiêu, tổng hợp lý thuyết và thực hành, cung cấp kiến thức chuyên

• Tác giả: Nguyễn Anh Khoa
• Người hướng dẫn: TS. Đặng Văn Dân
• Trường học: Trường Đại Học Ngân Hàng TP. Hồ Chí Minh
• Chuyên ngành: Tài Chính - Ngân Hàng
• Đề tài: Tác Động Của Lạm Phát Đến Tăng Trưởng Kinh Tế Tại Việt Nam
• Loại tài liệu: Luận Văn Thạc Sĩ
• Năm xuất bản: 2015
• Địa điểm: Thành Phố Hồ Chí Minh

Mục lục chi tiết

• TÓM TẮT
• LỜI CAM ĐOAN
• LỜI CẢM ƠN
• MỤC LỤC
• DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT
• DANH MỤC BẢNG BIỂU/BIỂU ĐỒ/HÌNH
• PHẦN MỞ ĐẦU
• 1. CHƢƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ LẠM PHÁT, TÁC ĐỘNG CỦA LẠM PHÁT ĐẾN TĂNG TRƢỞNG KINH TẾ VÀ CHÍNH SÁCH LẠM PHÁT MỤC TIÊU
• 1.1. CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ LẠM PHÁT
• 1.1.1. Đo lƣờng lạm phát
• 1.1.2. Phân loại lạm phát
• 1.1.3. Các nguyên nhân lạm phát
• 1.1.3.1. Lạm phát do cầu kéo
• 1.1.3.2. Lạm phát do chi phí đẩy
• 1.1.4. Một số quan điểm về lạm phát
• 1.1.4.1. Lạm phát theo quan điểm lƣợng tiền
• 1.1.4.2. Lạm phát theo quan điểm kỳ vọng
• 1.1.4.3. Lạm phát theo quan điểm cơ cấu
• 1.2. PHÂN TÍCH TÁC ĐỘNG LẠM PHÁT ĐẾN TĂNG TRƢỞNG KINH TẾ
• 1.2.1. Một số nghiên cứu lý thuyết
• 1.2.2. Các mô hình nghiên cứu thực nghiệm
• 1.3. CƠ SỞ LÝ LUẬN CHÍNH SÁCH LẠM PHÁT MỤC TIÊU
• 1.3.1. Chính sách tiền tệ
• 1.3.1.1. Mục tiêu của chính sách tiền tệ
• 1.3.1.2. Công cụ của chính sách tiền tệ
• 1.3.2. Chính sách lạm phát mục tiêu
• 1.3.3. Các nguyên tắc của chính sách lạm phát mục tiêu
• 1.3.4. Điều kiện tiên quyết để áp dụng thành công chính sách lạm phát mục tiêu
• 1.3.5. Đánh giá ƣu nhƣợc điểm của chính sách lạm phát mục tiêu
• 1.4. KINH NGHIỆM MỘT SỐ QUỐC GIA TRONG VIỆC ÁP DỤNG CHÍNH SÁCH LẠM PHÁT MỤC TIÊU
• 1.4.1. Kinh nghiệm của New Zealand
• 1.4.2. Kinh nghiệm của Mexico
• 1.4.3. Kinh nghiệm của Brazil
• 1.4.4. Bài học kinh nghiệm cho Việt Nam
• 2. CHƢƠNG 2: TÌNH HÌNH LẠM PHÁT, TĂNG TRƢỞNG KINH TẾ VÀ THỰC TRẠNG ĐIỀU HÀNH CHÍNH SÁCH TIỀN TỆ KIỂM SOÁT LẠM PHÁT TẠI VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 2000 - 2014
• 2.1. TỔNG QUAN TÌNH HÌNH LẠM PHÁT VÀ TĂNG TRƢỞNG KINH TẾ VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 2000 - 2014
• 2.2. THỰC TRẠNG ĐIỀU HÀNH CHÍNH SÁCH TIỀN TỆ KIỂM SOÁT LẠM PHÁT TẠI VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 2000 - 2014
• 2.2.1. Mục tiêu điều hành chính sách tiền tệ
• 2.2.1.1. Mục tiêu cuối cùng
• 2.2.1.2. Mục tiêu trung gian
• 2.2.1.3. Mục tiêu hoạt động
• 2.2.2. Thực trạng sử dụng công cụ chính sách tiền tệ kiềm chế lạm phát
• 2.2.2.1. Giai đoạn 2000 - giữa 2007
• 2.2.2.2. Giai đoạn từ giữa 2007 - 2010
• 2.2.3. Đánh giá hiệu quả điều hành chính sách tiền tệ tại Việt Nam
• 2.2.3.1. Những mặt tích cực
• 2.2.3.2. Những mặt hạn chế
• 2.2.3.3. Nguyên nhân của hạn chế
• 2.3. NGHIÊN CỨU CÁC ĐIỀU KIỆN ÁP DỤNG CHÍNH SÁCH LẠM PHÁT MỤC TIÊU TẠI VIỆT NAM
• 2.3.1. Lý do nên áp dụng chính sách lạm phát mục tiêu tại Việt Nam
• 2.3.2. Thực trạng đáp ứng các điều kiện chính sách lạm phát mục tiêu
• 2.3.2.1. Ổn định giá cả là mục tiêu hàng đầu của chính sách tiền tệ
• 2.3.2.2. Sự độc lập của Ngân hàng Trung ƣơng
• 2.3.2.3. Thị trƣờng tài chính ổn định và phát triển
• 2.3.2.4. Năng lực dự báo lạm phát
• 2.3.2.5. Sự lành mạnh của chính sách tài khóa
• 2.3.3. Đánh giá các điều kiện áp dụng chính sách lạm phát mục tiêu
• 3. CHƢƠNG 3: MÔ HÌNH ƢỚC LƢỢNG MỨC LẠM PHÁT TỐI ƢU (NGƢỠNG LẠM PHÁT) ĐỐI VỚI TĂNG TRƢỞNG KINH TẾ VIỆT NAM
• 3.1. PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
• 3.1.1. Mô hình ƣớc lƣợng ngƣỡng lạm phát đối với tăng trƣởng kinh tế
• 3.1.2. Mô tả dữ liệu
• 3.1.3. Phƣơng pháp nghiên cứu
• 3.1.3.1. Kiểm định tính dừng
• 3.1.3.2. Ƣớc lƣợng bƣớc trễ tối ƣu với mô hình VAR
• 3.1.3.3. Kiểm định mối quan hệ nhân quả Granger
• 3.1.3.4. Phƣơng pháp hồi quy với OLS, 2SLS và GMM
• 3.2. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU THỰC NGHIỆM
• 3.2.1. Mô tả dữ liệu nghiên cứu
• 3.2.2. Kiểm định tính dừng của các biến trong mô hình
• 3.2.3. Lựa chọn bƣớc trễ tối ƣu bằng mô hình VAR
• 3.2.4. Kiểm định mối quan hệ nhân quả Granger
• 3.2.5. Ƣớc lƣợng ngƣỡng lạm phát với OLS, 2SLS và GMM
• 3.2.6. Đánh giá kết quả mô hình
• 4. CHƢƠNG 4: MỘT SỐ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ ĐIỀU HÀNH CHÍNH SÁCH TIỀN TỆ THEO LỘ TRÌNH ÁP DỤNG CHÍNH SÁCH LẠM PHÁT MỤC TIÊU TẠI VIỆT NAM
• 4.1. NHÓM GIẢI PHÁP ƢU TIÊN TRONG VIỆC ĐIỀU HÀNH CHÍNH SÁCH TIỀN TỆ GIAI ĐOẠN 2015 - 2016
• 4.2. NHÓM GIẢI PHÁP ĐỊNH HƢỚNG ÁP DỤNG CHÍNH SÁCH LẠM PHÁT MỤC TIÊU TẠI VIỆT NAM
• 4.2.1. Nâng cao tính độc lập của Ngân hàng Nhà nƣớc
• 4.2.2. Tăng cƣờng tính minh bạch và trách nhiệm giải trình
• 4.2.3. Hoàn thiện các công cụ của chính sách tiền tệ
• 4.2.4. Nâng cao năng lực dự báo lạm phát
• 4.2.5. Cắt giảm thâm hụt ngân sách
• 4.3. LỘ TRÌNH ÁP DỤNG CHÍNH SÁCH LẠM PHÁT MỤC TIÊU
• KẾT LUẬN
• DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
• PHỤ LỤC

Tóm tắt

I. Tổng Quan Về Lạm Phát và Tác Động Đến Kinh Tế Việt Nam

Lạm phát và tăng trưởng kinh tế luôn là mối quan tâm hàng đầu của mọi quốc gia, đặc biệt là Việt Nam. Lạm phát cao gây bất ổn, nhưng lạm phát quá thấp cũng không tốt cho phát triển kinh tế. Nhiều quốc gia đã áp dụng chính sách lạm phát mục tiêu và đạt được kết quả tích cực. Chính sách này giúp kiểm soát lạm phát ở mức thấp, đồng thời cải thiện chất lượng tăng trưởng. Việt Nam cần nghiên cứu và áp dụng chính sách này một cách phù hợp. Theo nghiên cứu của Nguyễn Anh Khoa (2015), việc áp dụng chính sách lạm phát mục tiêu là một hướng đi cần thiết cho kinh tế Việt Nam, cần công bố chuyển đổi từng bước trước khi áp dụng hoàn toàn.

1.1. Đo lường và Phân loại Lạm phát Các Phương Pháp

Lạm phát được đo lường thông qua các chỉ số giá cả, như CPI. Có nhiều cách phân loại lạm phát, dựa trên nguyên nhân, mức độ, hoặc tính chất. Hiểu rõ cách đo lường và phân loại giúp đánh giá chính xác tình hình lạm phát và đưa ra các biện pháp kiểm soát phù hợp. Các nguyên nhân gây ra lạm phát có thể do cầu kéo hoặc chi phí đẩy. Lạm phát do cầu kéo xảy ra khi tổng cầu vượt quá khả năng cung ứng của nền kinh tế. Lạm phát do chi phí đẩy xảy ra khi chi phí sản xuất tăng lên, đẩy giá cả hàng hóa và dịch vụ lên cao.

1.2. Các Quan Điểm Kinh Tế Về Lạm Phát Lượng Tiền Kỳ Vọng

Có nhiều quan điểm khác nhau về lạm phát, như quan điểm lượng tiền, quan điểm kỳ vọng, và quan điểm cơ cấu. Quan điểm lượng tiền cho rằng lạm phát là do tăng cung tiền quá mức. Quan điểm kỳ vọng nhấn mạnh vai trò của kỳ vọng lạm phát trong việc hình thành lạm phát thực tế. Quan điểm cơ cấu cho rằng lạm phát là do các yếu tố cơ cấu của nền kinh tế gây ra. Việc hiểu rõ các quan điểm này giúp có cái nhìn toàn diện về lạm phát và đưa ra các giải pháp kiểm soát hiệu quả.

II. Phân Tích Tác Động Lạm Phát Đến Tăng Trưởng Kinh Tế VN

Lạm phát có tác động phức tạp đến tăng trưởng kinh tế. Một số nghiên cứu cho thấy lạm phát vừa phải có thể thúc đẩy tăng trưởng, nhưng lạm phát cao sẽ gây hại. Tác động của lạm phát phụ thuộc vào nhiều yếu tố, như mức độ lạm phát, cơ cấu kinh tế, và chính sách điều hành. Việt Nam cần kiểm soát lạm phát ở mức hợp lý để đảm bảo tăng trưởng bền vững. Theo Sarel (1995), Khan & Senhadji (2000), Mubarik (2005), Leshoro (2012), Vinayagathasan (2013), có mối quan hệ giữa lạm phát và tăng trưởng kinh tế.

2.1. Nghiên Cứu Lý Thuyết Về Mối Quan Hệ Lạm Phát và Tăng Trưởng

Các nghiên cứu lý thuyết về mối quan hệ giữa lạm phát và tăng trưởng kinh tế cho thấy kết quả trái chiều. Một số nghiên cứu cho rằng lạm phát có tác động tiêu cực đến tăng trưởng, trong khi một số nghiên cứu khác lại cho rằng lạm phát có thể thúc đẩy tăng trưởng trong một số điều kiện nhất định. Các mô hình nghiên cứu thực nghiệm cũng cho thấy kết quả tương tự, tùy thuộc vào quốc gia và giai đoạn nghiên cứu.

2.2. Mô Hình Nghiên Cứu Thực Nghiệm Về Tác Động Lạm Phát

Các mô hình nghiên cứu thực nghiệm về tác động của lạm phát đến tăng trưởng kinh tế thường sử dụng các biến số kinh tế vĩ mô như GDP, CPI, tỷ lệ thất nghiệp, đầu tư, tiêu dùng, xuất khẩu, nhập khẩu. Các mô hình này giúp ước lượng tác động của lạm phát đến tăng trưởng và xác định ngưỡng lạm phát tối ưu cho tăng trưởng. Tuy nhiên, kết quả của các mô hình này có thể khác nhau tùy thuộc vào phương pháp ước lượng và dữ liệu sử dụng.

III. Chính Sách Lạm Phát Mục Tiêu Cơ Sở Lý Luận và Nguyên Tắc

Chính sách lạm phát mục tiêu (Inflation Targeting) là một khuôn khổ chính sách tiền tệ được nhiều quốc gia áp dụng. Mục tiêu chính của chính sách này là ổn định giá cả và kiểm soát lạm phát. Để thực hiện chính sách này, Ngân hàng Nhà nước (NHTW) công bố mục tiêu lạm phát rõ ràng và sử dụng các công cụ chính sách tiền tệ để đạt được mục tiêu đó. Chính sách lạm phát mục tiêu giúp tăng tính minh bạch và trách nhiệm giải trình của NHTW. Theo Nguyễn Anh Khoa (2015), việc hoàn thiện các điều kiện tiên quyết chính sách lạm phát mục tiêu và trả lời câu hỏi khung lạm phát mục tiêu Việt Nam bao nhiêu là hợp lý đóng vai trò rất quan trọng trong việc hoạch định chính sách cho giai đoạn chuyển tiếp.

3.1. Mục Tiêu và Công Cụ Của Chính Sách Tiền Tệ Hiện Nay

Chính sách tiền tệ có nhiều mục tiêu, như ổn định giá cả, ổn định tăng trưởng kinh tế, ổn định tỷ giá hối đoái, và ổn định thị trường tài chính. Tuy nhiên, trong khuôn khổ chính sách lạm phát mục tiêu, mục tiêu ổn định giá cả được ưu tiên hàng đầu. Các công cụ của chính sách tiền tệ bao gồm lãi suất, tỷ lệ dự trữ bắt buộc, và nghiệp vụ thị trường mở. NHTW sử dụng các công cụ này để điều chỉnh cung tiền và cầu tiền trong nền kinh tế.

3.2. Các Nguyên Tắc và Điều Kiện Tiên Quyết Để Áp Dụng

Chính sách lạm phát mục tiêu dựa trên một số nguyên tắc, như tính minh bạch, tính trách nhiệm giải trình, tính độc lập của NHTW, và tính dự báo. Để áp dụng thành công chính sách này, cần có một số điều kiện tiên quyết, như ổn định kinh tế vĩ mô, thị trường tài chính phát triển, năng lực dự báo lạm phát tốt, và sự phối hợp giữa chính sách tiền tệ và chính sách tài khóa. Sự độc lập của Ngân hàng Nhà nước là yếu tố then chốt.

IV. Kinh Nghiệm Quốc Tế Về Chính Sách Lạm Phát Mục Tiêu

Nhiều quốc gia trên thế giới đã áp dụng chính sách lạm phát mục tiêu và đạt được thành công. Các quốc gia này bao gồm New Zealand, Mexico, và Brazil. Kinh nghiệm của các quốc gia này cho thấy chính sách lạm phát mục tiêu có thể giúp kiểm soát lạm phát và ổn định kinh tế vĩ mô. Tuy nhiên, việc áp dụng chính sách này cần được điều chỉnh phù hợp với điều kiện cụ thể của từng quốc gia. Theo Nguyễn Văn Nghiến và cộng sự (2014), cần nâng cao tính minh bạch đi cùng trách nhiệm NHTW, ổn định thị trƣờng tài chính, phát triển năng lực dự báo lạm phát và xây dựng tính kỷ luật chi tiêu công.

4.1. Bài Học Kinh Nghiệm Từ New Zealand Mexico Brazil

New Zealand là một trong những quốc gia đầu tiên áp dụng chính sách lạm phát mục tiêu. Mexico và Brazil cũng đã áp dụng chính sách này và đạt được thành công trong việc kiểm soát lạm phát. Kinh nghiệm của các quốc gia này cho thấy tầm quan trọng của việc xây dựng uy tín của NHTW, tăng cường tính minh bạch, và phối hợp chính sách tiền tệ và chính sách tài khóa. Cần nghiên cứu kỹ lưỡng kinh nghiệm của các nước để áp dụng phù hợp vào Việt Nam.

4.2. Áp Dụng Chính Sách Lạm Phát Mục Tiêu Tại Việt Nam

Việt Nam có thể học hỏi kinh nghiệm của các quốc gia khác trong việc áp dụng chính sách lạm phát mục tiêu. Tuy nhiên, cần điều chỉnh chính sách này phù hợp với điều kiện cụ thể của Việt Nam. Việt Nam cần tập trung vào việc xây dựng uy tín của Ngân hàng Nhà nước, tăng cường tính minh bạch, và phối hợp chính sách tiền tệ và chính sách tài khóa. Cần có lộ trình cụ thể và từng bước thực hiện để đảm bảo thành công.

V. Thực Trạng Lạm Phát và Tăng Trưởng Kinh Tế Việt Nam 2000 2014

Giai đoạn 2000-2014, Việt Nam trải qua nhiều biến động về lạm phát và tăng trưởng kinh tế. Trước năm 2011, lạm phát thường ở mức cao, gây khó khăn cho nền kinh tế. Từ năm 2012, lạm phát giảm dần, nhưng vẫn tiềm ẩn rủi ro. Chính sách tiền tệ đóng vai trò quan trọng trong việc kiểm soát lạm phát và ổn định kinh tế vĩ mô. Cần đánh giá hiệu quả của chính sách tiền tệ trong giai đoạn này để rút ra bài học kinh nghiệm. Theo Nguyễn Anh Khoa (2015), cần phân tích tình hình lạm phát, tăng trƣởng kinh tế và thực trạng điều hành CSTT kiểm soát lạm phát. Từ đó, đánh giá những mặt tích cực, hạn chế để tìm ra nguyên nhân và chỉ rõ sự cần thiết áp dụng CSLPMT.

5.1. Tổng Quan Tình Hình Lạm Phát và Tăng Trưởng Kinh Tế

Trong giai đoạn 2000-2014, tăng trưởng kinh tế của Việt Nam có xu hướng giảm dần, trong khi lạm phát có nhiều biến động. Lạm phát cao gây ảnh hưởng tiêu cực đến đời sống người dân và hoạt động sản xuất kinh doanh. Chính phủ đã thực hiện nhiều biện pháp để kiểm soát lạm phát, nhưng hiệu quả còn hạn chế. Cần phân tích nguyên nhân của tình trạng này để có giải pháp phù hợp.

5.2. Thực Trạng Điều Hành Chính Sách Tiền Tệ Kiểm Soát Lạm Phát

Trong giai đoạn 2000-2014, Ngân hàng Nhà nước đã sử dụng nhiều công cụ chính sách tiền tệ để kiểm soát lạm phát, như điều chỉnh lãi suất, tỷ lệ dự trữ bắt buộc, và nghiệp vụ thị trường mở. Tuy nhiên, hiệu quả của các công cụ này còn hạn chế do nhiều yếu tố, như sự phối hợp chưa tốt giữa chính sách tiền tệ và chính sách tài khóa, và sự thiếu linh hoạt trong điều hành. Cần cải thiện công tác điều hành chính sách tiền tệ để kiểm soát lạm phát hiệu quả hơn.

VI. Giải Pháp Nâng Cao Hiệu Quả Chính Sách Tiền Tệ Việt Nam

Để nâng cao hiệu quả chính sách tiền tệ và hướng tới áp dụng chính sách lạm phát mục tiêu, Việt Nam cần thực hiện nhiều giải pháp đồng bộ. Các giải pháp này bao gồm nâng cao tính độc lập của Ngân hàng Nhà nước, tăng cường tính minh bạch và trách nhiệm giải trình, hoàn thiện các công cụ của chính sách tiền tệ, nâng cao năng lực dự báo lạm phát, và cắt giảm thâm hụt ngân sách. Cần có lộ trình cụ thể và từng bước thực hiện để đảm bảo thành công. Theo Nguyễn Anh Khoa (2015), cần đề xuất các giải pháp ƣu tiên và một số gợi ý mang tính định hƣớng nhằm nâng cao hiệu quả điều hành CSTT, từ đó làm tiền đề áp dụng CSLPMT tại Việt Nam theo lộ trình đề ra.

6.1. Ưu Tiên Điều Hành Chính Sách Tiền Tệ Giai Đoạn 2015 2016

Trong giai đoạn 2015-2016, Việt Nam cần ưu tiên các giải pháp nhằm ổn định kinh tế vĩ mô và kiểm soát lạm phát. Các giải pháp này bao gồm điều hành lãi suất linh hoạt, kiểm soát cung tiền chặt chẽ, và tăng cường giám sát hoạt động của các tổ chức tín dụng. Cần có sự phối hợp chặt chẽ giữa các bộ ngành để đạt được mục tiêu đề ra.

6.2. Định Hướng Áp Dụng Chính Sách Lạm Phát Mục Tiêu Tại Việt Nam

Để áp dụng thành công chính sách lạm phát mục tiêu tại Việt Nam, cần có lộ trình cụ thể và từng bước thực hiện. Lộ trình này bao gồm các giai đoạn chuẩn bị, thử nghiệm, và áp dụng chính thức. Trong giai đoạn chuẩn bị, cần hoàn thiện các điều kiện tiên quyết và xây dựng năng lực cho Ngân hàng Nhà nước. Trong giai đoạn thử nghiệm, cần áp dụng chính sách lạm phát mục tiêu trong một phạm vi nhỏ để đánh giá hiệu quả. Trong giai đoạn áp dụng chính thức, cần mở rộng phạm vi áp dụng và điều chỉnh chính sách phù hợp với tình hình thực tế.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Lạm phát và tăng trưởng kinh tế là hai yếu tố then chốt ảnh hưởng đến sự ổn định và phát triển của nền kinh tế Việt Nam trong giai đoạn 2000-2014. Trong khoảng thời gian này, Việt Nam trải qua nhiều biến động kinh tế với các giai đoạn khác nhau: từ giảm phát và hồi phục kinh tế (2000-2006), bùng nổ lạm phát và suy thoái kinh tế (2007-2010), đến ổn định lạm phát và phục hồi tăng trưởng (2011-2014). Tỷ lệ lạm phát từng đạt mức cao 18,1% năm 2011, trong khi tốc độ tăng trưởng GDP có lúc giảm xuống còn 4,8% năm 1999 và phục hồi lên 6,0% năm 2014.

Mục tiêu nghiên cứu của luận văn là phân tích tác động của lạm phát đến tăng trưởng kinh tế, xác định mức ngưỡng lạm phát tối ưu tại Việt Nam và đề xuất lộ trình áp dụng chính sách lạm phát mục tiêu (CSLPMT) nhằm kiểm soát lạm phát hiệu quả, đồng thời thúc đẩy tăng trưởng bền vững. Phạm vi nghiên cứu tập trung vào dữ liệu kinh tế vĩ mô Việt Nam từ quý 1 năm 2004 đến quý 4 năm 2014, đồng thời tham khảo kinh nghiệm quốc tế từ các quốc gia đã áp dụng thành công CSLPMT như New Zealand, Mexico và Brazil.

Nghiên cứu có ý nghĩa quan trọng trong việc cung cấp cơ sở khoa học cho Ngân hàng Nhà nước Việt Nam trong việc xây dựng khung lạm phát mục tiêu phù hợp, góp phần nâng cao hiệu quả điều hành chính sách tiền tệ, ổn định kinh tế vĩ mô và thúc đẩy tăng trưởng kinh tế bền vững trong bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế ngày càng sâu rộng.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Luận văn dựa trên các lý thuyết kinh tế về lạm phát và tăng trưởng kinh tế, bao gồm:

• Lý thuyết lượng tiền: Theo công thức MV = PY, lạm phát được xem là hiện tượng tăng cung tiền vượt quá sản lượng thực tế, dẫn đến tăng giá cả chung. Milton Friedman nhấn mạnh "lạm phát lúc nào và ở đâu cũng là một hiện tượng tiền tệ".

• Quan điểm kỳ vọng lạm phát: Kỳ vọng lạm phát ảnh hưởng đến hành vi của các chủ thể kinh tế, từ đó tác động đến lạm phát thực tế. Các nghiên cứu thực nghiệm tại nhiều quốc gia cho thấy kỳ vọng lạm phát là yếu tố quan trọng trong điều hành chính sách tiền tệ.

• Lý thuyết mối quan hệ phi tuyến giữa lạm phát và tăng trưởng: Các nghiên cứu của Sarel (1995), Khan & Senhadji (2000), Mubarik (2005) và Vinayagathasan (2013) chỉ ra tồn tại một ngưỡng lạm phát tối ưu, dưới ngưỡng này lạm phát có tác động tích cực hoặc không đáng kể đến tăng trưởng, trên ngưỡng này lạm phát gây tác động tiêu cực.

• Chính sách lạm phát mục tiêu (CSLPMT): Là khuôn khổ điều hành chính sách tiền tệ trong đó Ngân hàng Trung ương công bố mục tiêu lạm phát cụ thể và sử dụng các công cụ tiền tệ để điều chỉnh lạm phát về mức mục tiêu, đồng thời tăng cường tính minh bạch và trách nhiệm giải trình.

Các khái niệm chính bao gồm: lạm phát do cầu kéo, lạm phát do chi phí đẩy, ngưỡng lạm phát tối ưu, chính sách tiền tệ, và các công cụ điều hành như lãi suất, dự trữ bắt buộc, nghiệp vụ thị trường mở.

Phương pháp nghiên cứu

Nghiên cứu sử dụng bộ dữ liệu chuỗi thời gian các biến kinh tế vĩ mô của Việt Nam từ quý 1 năm 2004 đến quý 4 năm 2014, bao gồm chỉ số giá tiêu dùng (CPI), tăng trưởng GDP, chi tiêu chính phủ, tổng đầu tư xã hội, lãi suất và tỷ giá.

Phương pháp phân tích bao gồm:

• Phân tích định tính và thống kê mô tả để đánh giá thực trạng lạm phát, tăng trưởng và điều hành chính sách tiền tệ tại Việt Nam.

• Kiểm định tính dừng của các biến bằng Augmented Dickey-Fuller và Phillips-Perron.

• Mô hình VAR để lựa chọn bậc trễ tối ưu và kiểm định mối quan hệ nhân quả Granger giữa lạm phát và tăng trưởng kinh tế.

• Phương pháp hồi quy phi tuyến với các kỹ thuật: bình phương tối thiểu (OLS), hồi quy hai giai đoạn tối thiểu (2SLS) và mô-men tổng quát (GMM) để ước lượng ngưỡng lạm phát tối ưu.

Cỡ mẫu nghiên cứu gồm 44 quý dữ liệu, được chọn nhằm đảm bảo tính đại diện và độ tin cậy trong phân tích chuỗi thời gian. Việc sử dụng đa phương pháp hồi quy nhằm kiểm chứng tính ổn định và độ chính xác của kết quả.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

1. Ngưỡng lạm phát tối ưu tại Việt Nam là khoảng 7%: Kết quả hồi quy OLS, 2SLS và GMM đều cho thấy khi lạm phát dưới 7%, tác động đến tăng trưởng kinh tế là tích cực hoặc không đáng kể, nhưng khi vượt quá ngưỡng này, lạm phát gây tác động tiêu cực rõ rệt đến tốc độ tăng trưởng GDP.

2. Mối quan hệ phi tuyến giữa lạm phát và tăng trưởng: Kiểm định Granger cho thấy lạm phát có ảnh hưởng nhân quả đến tăng trưởng kinh tế trong ngắn hạn, tuy nhiên mối quan hệ này không tuyến tính mà có điểm gãy tại ngưỡng 7%.

3. Chi tiêu chính phủ và tổng đầu tư xã hội có ảnh hưởng tích cực đến tăng trưởng: Các biến này được kiểm định có tác động thuận chiều và có ý nghĩa thống kê, cho thấy vai trò quan trọng của chính sách tài khóa và đầu tư trong thúc đẩy tăng trưởng.

4. Thực trạng điều hành chính sách tiền tệ còn nhiều hạn chế: Giai đoạn 2007-2010, cung tiền và tín dụng tăng mạnh lần lượt 47% và 54%, dẫn đến lạm phát cao đỉnh điểm 18,1% năm 2011, trong khi tăng trưởng GDP giảm xuống 5,4% năm 2009. Từ 2012-2014, lạm phát được kiểm soát ở mức 6,8%-1,8%, tăng trưởng phục hồi lên 6,0%.

Thảo luận kết quả

Ngưỡng lạm phát 7% phù hợp với đặc điểm kinh tế Việt Nam, thấp hơn mức 11-12% của các nước đang phát triển khác nhưng cao hơn mức 1-3% của các nước phát triển, phản ánh mức độ phát triển và ổn định kinh tế vĩ mô hiện tại. Kết quả này tương đồng với các nghiên cứu quốc tế như Sarel (1995) và Khan & Senhadji (2000).

Việc lạm phát vượt ngưỡng 7% gây tác động tiêu cực đến tăng trưởng có thể giải thích do chi phí sản xuất tăng cao, giảm sức mua thực tế và làm giảm đầu tư. Ngược lại, lạm phát thấp và ổn định tạo điều kiện thuận lợi cho đầu tư và tiêu dùng, thúc đẩy tăng trưởng bền vững.

Thực trạng điều hành chính sách tiền tệ cho thấy cần thiết phải chuyển đổi sang khuôn khổ CSLPMT nhằm kiểm soát lạm phát hiệu quả hơn, tránh các biến động lớn gây bất ổn kinh tế. Kinh nghiệm quốc tế từ New Zealand, Mexico và Brazil cho thấy sự độc lập của Ngân hàng Trung ương, minh bạch chính sách và phối hợp chính sách tài khóa là các yếu tố then chốt để áp dụng thành công CSLPMT.

Dữ liệu có thể được trình bày qua biểu đồ diễn biến lạm phát và tăng trưởng GDP giai đoạn 2000-2014, bảng kết quả hồi quy ngưỡng lạm phát và bảng so sánh các chỉ tiêu kinh tế trước và sau áp dụng CSLPMT.

Đề xuất và khuyến nghị

1. Công bố lộ trình chuyển đổi chính sách lạm phát mục tiêu trong giai đoạn 2016-2020: Ngân hàng Nhà nước cần xây dựng và công khai khung lạm phát mục tiêu khoảng 4-7% nhằm tạo neo kỳ vọng cho thị trường, đồng thời tăng cường truyền thông minh bạch về chính sách.

2. Nâng cao tính độc lập và trách nhiệm giải trình của Ngân hàng Nhà nước: Cần hoàn thiện khung pháp lý để đảm bảo Ngân hàng Trung ương có quyền tự chủ trong điều hành chính sách tiền tệ, đồng thời thiết lập cơ chế giám sát và báo cáo định kỳ về việc thực hiện mục tiêu lạm phát.

3. Phát triển thị trường tài chính và công cụ chính sách tiền tệ: Tăng cường phát triển thị trường trái phiếu chính phủ, thị trường liên ngân hàng và các công cụ nghiệp vụ thị trường mở nhằm nâng cao hiệu quả truyền dẫn chính sách tiền tệ.

4. Tăng cường năng lực dự báo và phân tích kinh tế vĩ mô: Đầu tư nâng cao năng lực dự báo lạm phát, sử dụng các mô hình kinh tế hiện đại để hỗ trợ quyết định chính sách kịp thời và chính xác.

5. Phối hợp chặt chẽ chính sách tiền tệ và chính sách tài khóa: Chính phủ cần kiểm soát chặt chẽ chi tiêu công, giảm thâm hụt ngân sách để tránh gây áp lực lên lạm phát, tạo điều kiện thuận lợi cho Ngân hàng Nhà nước thực thi CSLPMT.

Các giải pháp trên cần được thực hiện đồng bộ trong vòng 3-5 năm tới, với sự phối hợp giữa Ngân hàng Nhà nước, Bộ Tài chính và các cơ quan liên quan nhằm đảm bảo hiệu quả và bền vững.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

1. Các nhà hoạch định chính sách tiền tệ và tài khóa: Luận văn cung cấp cơ sở khoa học và thực tiễn để xây dựng chính sách lạm phát mục tiêu phù hợp, giúp nâng cao hiệu quả điều hành kinh tế vĩ mô.

2. Ngân hàng Trung ương và các tổ chức tài chính: Thông tin về mối quan hệ lạm phát - tăng trưởng và các công cụ chính sách tiền tệ giúp cải thiện công tác dự báo, điều hành và quản lý rủi ro.

3. Các nhà nghiên cứu và học viên kinh tế: Luận văn tổng hợp lý thuyết, phương pháp nghiên cứu và kết quả thực nghiệm về lạm phát và tăng trưởng kinh tế tại Việt Nam, là tài liệu tham khảo hữu ích cho nghiên cứu chuyên sâu.

4. Doanh nghiệp và nhà đầu tư: Hiểu rõ về chính sách tiền tệ và lạm phát giúp doanh nghiệp và nhà đầu tư đưa ra quyết định kinh doanh, đầu tư phù hợp với diễn biến kinh tế vĩ mô.

Câu hỏi thường gặp

1. Lạm phát mục tiêu là gì và tại sao cần áp dụng?
   Lạm phát mục tiêu là chính sách tiền tệ trong đó Ngân hàng Trung ương công bố mục tiêu cụ thể về tỷ lệ lạm phát và điều chỉnh công cụ tiền tệ để đạt mục tiêu đó. Việc áp dụng giúp ổn định giá cả, neo đậu kỳ vọng lạm phát và tạo môi trường thuận lợi cho tăng trưởng kinh tế bền vững.

2. Ngưỡng lạm phát tối ưu tại Việt Nam là bao nhiêu?
   Nghiên cứu xác định ngưỡng lạm phát tối ưu khoảng 7%. Dưới mức này, lạm phát có tác động tích cực hoặc không đáng kể đến tăng trưởng; vượt quá sẽ gây tác động tiêu cực.

3. Chính sách lạm phát mục tiêu có những ưu điểm gì?
   CSLPMT tăng cường tính minh bạch và trách nhiệm của Ngân hàng Trung ương, giúp ổn định kỳ vọng lạm phát, linh hoạt ứng phó với cú sốc kinh tế và cân bằng giữa mục tiêu ổn định giá cả và tăng trưởng.

4. Những điều kiện nào cần thiết để áp dụng thành công CSLPMT?
   Bao gồm: ổn định giá cả là mục tiêu hàng đầu, Ngân hàng Trung ương có tính độc lập tương đối, thị trường tài chính phát triển, năng lực dự báo lạm phát tốt và chính sách tài khóa lành mạnh.

5. Kinh nghiệm quốc tế nào có thể áp dụng cho Việt Nam?
   Các quốc gia như New Zealand, Mexico và Brazil đã thành công nhờ nâng cao tính độc lập của Ngân hàng Trung ương, minh bạch chính sách, phối hợp chính sách tài khóa và công bố mục tiêu lạm phát rõ ràng.

Kết luận

• Xác định ngưỡng lạm phát tối ưu tại Việt Nam là khoảng 7%, dưới ngưỡng này lạm phát thúc đẩy tăng trưởng, trên ngưỡng gây tác động tiêu cực.
• Thực trạng điều hành chính sách tiền tệ giai đoạn 2000-2014 cho thấy cần chuyển đổi sang chính sách lạm phát mục tiêu để kiểm soát lạm phát hiệu quả hơn.
• Kinh nghiệm quốc tế chỉ ra vai trò quan trọng của tính độc lập, minh bạch và phối hợp chính sách trong áp dụng CSLPMT thành công.
• Đề xuất lộ trình chuyển đổi chính sách, nâng cao năng lực dự báo, phát triển thị trường tài chính và phối hợp chính sách tài khóa nhằm đảm bảo hiệu quả điều hành.
• Luận văn cung cấp cơ sở khoa học và thực tiễn cho Ngân hàng Nhà nước và các nhà hoạch định chính sách trong việc xây dựng và thực thi chính sách tiền tệ phù hợp với bối cảnh Việt Nam hiện nay.

Tiếp theo, cần triển khai các nghiên cứu bổ sung về tác động của CSLPMT trong giai đoạn thực thi, đồng thời tăng cường đào tạo và nâng cao năng lực cho cán bộ điều hành chính sách tiền tệ. Đề nghị các cơ quan chức năng phối hợp chặt chẽ để xây dựng khung pháp lý và lộ trình áp dụng chính sách lạm phát mục tiêu một cách hiệu quả.

Trích đoạn nội dung tài liệu

PHẦN MỞ ĐẦU 1. Sự cần thiết của vấn đề nghiên cứu Thời gian qua, lạm phát và tăng trƣởng kinh tế vẫn luôn là vấn đề quan tâm hàng đầu đối với các nhà hoạch định chính sách tại Việt Nam, nhất là kể từ khi quá trình hội nhập và tự do hóa tài chính diễn ra mạnh mẽ trong khi những nền tảng vĩ mô còn lỏng lẽo khiến việc kiểm soát lạm phát nhiều lúc vƣợt khỏi tầm kiểm soát của NHNN. Nếu thời gian trƣớc năm 2011, Việt Nam luôn là một quốc gia có tỷ lệ lạm phát thuộc hàng cao nhất trong khu vực đi cùng tốc độ tăng trƣởng có chiều hƣớng suy giảm thì kể từ năm 2012 trở lại đây, lạm phát lại liên tục giảm dần. Theo đó, dễ thấy rằng trong điều kiện lạm phát quá thấp cũng có thể gây ra những khó khăn nhất định đối với tình hình kinh tế trong nƣớc.

Với việc chuyển hƣớng điều hành chính sách tiền tệ (CSTT) sang tập trung mục tiêu ổn định giá cả, kiểm soát lạm phát hay nói cách khác thực thi chính sách lạm phát mục tiêu (CSLPMT), nhiều quốc gia áp dụng chính sách này trên thế giới đã cho thấy những kết quả đáng kể khi lạm phát đƣợc giữ ở mức thấp trong thời gian dài đồng thời chất lƣợng tăng trƣởng cũng đƣợc cải thiện rất tốt. Theo đó, tại Việt Nam đến nay cũng đã có nhiều công trình nghiên cứu về vấn đề này, điển hình: Phí Trọng Hiển (2005), “Lạm phát mục tiêu: Kinh nghiệm thế giới và giải pháp cho Việt Nam” [7]. Dựa trên kinh nghiệm các quốc gia áp dụng CSLPMT, tác giả đã làm rõ một số các vấn đề quan trọng về CSLPMT nhƣ: Lý do lựa chọn, đặc tính cơ bản và khả năng vận dụng tại các nƣớc đang phát triển. Nhìn chung, nghiên cứu cho rằng việc áp dụng chính sách này tại Việt Nam là chƣa khả thi và dừng lại ở việc đề xuất một số gợi ý nhằm điều chỉnh lạm phát cho phù hợp trong khi vẫn chƣa làm rõ đƣợc sự cấp thiết của việc điều hành CSTT kiểm soát lạm phát cũng nhƣ lộ trình chuyển đổi áp dụng CSLPMT.

Le Anh Tu (2006), “Moneytary in Viet Nam: Alternatives to Inflation Targeting” [58]. Nghiên cứu chủ yếu xem xét khả năng áp dụng CSLPMT trong mối tƣơng quan với cơ chế điều hành tỷ giá và đã chỉ ra rằng việc áp dụng xii CSLPMT có thể giúp nền kinh tế đang chuyển đổi nhƣ Việt Nam giảm bớt sự phụ thuộc vào các biện pháp bảo hộ hay sự nâng đỡ hành chính, tuy nhiên tác giả cho rằng việc duy trì cơ chế tỷ giá ổn định vẫn là điều cần thiết hơn trƣớc khi hƣớng đến áp dụng chính sách này trong tƣơng lai. Theo đó, việc chuyển đổi khuôn khổ CSLPMT chỉ đƣợc xem xét một cách sơ lƣợc và chƣa cập nhật đƣợc những vấn đề thực trạng của nền kinh tế hiện nay, nhất là khi quá trình tự do hóa dòng vốn diễn ra rất mạnh mẽ. Phạm Thế Anh (2011), “Lạm phát và các quy tắc của chính sách tiền tệ” [5].

Tác giả đã tiếp cận vấn đề dựa trên cơ sở phân tích các thành tố biến động của lạm phát cũng nhƣ xem xét các phản ứng của NHNN trong việc điều hành các công cụ CSTT. Nghiên cứu đã cho thấy rằng, luôn có sự chậm trễ và thiếu nhất quán trong việc điều hành các công cụ CSTT nhằm kiểm soát lạm phát xuất phát từ sự mâu thuẫn trong hệ thống mục tiêu. Tuy nhiên, tác giả chỉ mới dừng lại ở việc thảo luận về các quy tắc của CSTT trong việc theo đuổi mục tiêu lạm phát nhằm hỗ trợ tăng trƣởng mà chƣa đề cập trực tiếp đến việc làm thế nào để giải quyết gốc rễ sự mâu thuẫn giữa các mục tiêu để định hƣớng cho công tác điều hành CSTT tại Việt Nam. Nguyễn Đức Thành và Nguyễn Thị Thu Hằng (2011), “Nguồn gốc lạm phát ở Việt Nam giai đoạn 2000 – 2011 phát hiện mới từ những bằng chứng mới” [6].

Nghiên cứu đã chỉ ra đƣợc yếu tố kỳ vọng lạm phát có sự chi phối quan trọng đối với tình hình giá cả hiện tại đồng thời uy tín của NHNN hay Chính phủ trong các chính sách thƣờng đóng vai trò quyết định. Vì vậy, tác giả chỉ tập trung chủ yếu vào hai khía cạnh là nâng cao uy tín cơ quan điều hành và các giải pháp ngăn ngừa với mục tiêu lạm phát rõ ràng nhằm hƣớng đến sự cân bằng vĩ mô, tăng trƣởng kinh tế dài hạn, trong khi cốt lõi để giải quyết các vấn đề trên là việc hƣớng đến áp dụng khuôn khổ CSLPMT vẫn chƣa đƣợc xem xét một cách tổng thế. Nguyễn Thị Kim Thanh (2013), “Chính sách tiền tệ: Hiệu quả của tính linh hoạt và đồng bộ” [24]. Tác giả đã tập trung phân tích về sự phối hợp của một số các giải pháp thực thi CSTT mà NHNN thực hiện nhƣ: Kiểm soát cung tiền, chính sách lãi suất, quản lý ngoại hối, an toàn hệ thống tài chính.

Dựa trên cơ sở phân tích diễn xiii biến tình hình kinh tế trong nƣớc, nghiên cứu đã cho thấy rằng mục tiêu điều hành CSTT hƣớng đến kiểm soát lạm phát vẫn đóng vai trò quan trọng hàng đầu. Đồng thời, công tác điều hành CSTT chỉ thực sự hiệu quả nếu các giải pháp đều tập trung vào một mục tiêu duy nhất là kiểm soát lạm phát. Tuy nhiên, việc áp dụng khuôn khổ CSLPMT vẫn chƣa đƣợc tác giả đề cập trực tiếp. Nguyễn Văn Nghiến và cộng sự (2014), “Thực hiện chính sách lạm phát mục tiêu tại Việt Nam từ kinh nghiệm quốc tế”[8].

Trên cơ sở phân tích tổng quan một số điều kiện kinh tế Việt Nam, theo đó các tác giả đề xuất một số gợi ý nhằm hƣớng đến áp dụng CSLPMT nhƣ: Nâng cao tính minh bạch đi cùng trách nhiệm NHTW, ổn định thị trƣờng tài chính, phát triển năng lực dự báo lạm phát và xây dựng tính kỷ luật chi tiêu công. Tuy nhiên, xét về cơ bản thì nghiên cứu vẫn chƣa đánh giá đƣợc những vấn đề nào là quan trọng mà Việt Nam cần ƣu tiên giải quyết trƣớc mắt cũng nhƣ chƣa đƣa ra một lộ trình chuyển đổi cụ thể hƣớng đến áp dụng CSLPMT. Tóm lại, mặc dù có những đóng góp vô cùng quan trọng, nhƣng nhìn chung, phần lớn các nghiên cứu hiện nay vẫn còn mang tính khái quát và chƣa cập nhật đƣợc các vấn đề thực trạng trong nƣớc, do đó vẫn chƣa làm rõ sự cần thiết của việc áp dụng khuôn khổ CSLPMT. Hơn nữa, việc thiết lập một khung lạm phát mục tiêu định lƣợng phù hợp cho lộ trình chuyển đổi CSLPMT cũng là yêu cầu cấp thiết mà chƣa có hoặc rất ít các nghiên cứu nào đã làm trƣớc đây.

Vì vậy, để trả lời các câu hỏi nhƣ: Làm thể nào để vừa có thể đạt đƣợc sự ổn định vĩ mô đồng thời vừa đảm bảo mục tiêu tăng trƣởng? Vì sao Việt Nam nên công bố chuyển đổi CSLPMT? Lộ trình áp dụng nhƣ thế nào cho phù hợp? Khung lạm phát mục tiêu nên là bao nhiêu? Tác giả chọn lựa đề tài “Tác động lạm phát đến tăng trưởng kinh tế và lộ trình áp dụng chính sách lạm phát mục tiêu tại Việt Nam”. Mục tiêu nghiên cứu - Hệ thống hóa cơ sở lý luận về lạm phát, tác động của lạm phát đến tăng trƣởng kinh tế và chính sách lạm phát mục tiêu. xiv - Phân tích tình hình lạm phát, tăng trƣởng kinh tế và thực trạng điều hành CSTT kiểm soát lạm phát. Từ đó, đánh giá những mặt tích cực, hạn chế để tìm ra nguyên nhân và chỉ rõ sự cần thiết áp dụng CSLPMT.

- Xây dựng mô hình hồi quy tổng quát nhằm ƣớc lƣợng mức lạm phát tối ƣu (ngƣỡng lạm phát) đối với tốc độ tăng trƣởng, từ đó làm cơ sở cho việc thiết lập khung lạm phát mục tiêu và lộ trình áp dụng CSLPMT tại Việt Nam. Đối tƣợng và phạm vi nghiên cứu - Đối tƣợng nghiên cứu: Lạm phát, tăng trƣởng kinh tế và chính sách lạm phát mục tiêu. - Phạm vi nghiên cứu: Tập trung chủ yếu vào mối quan hệ giữa lạm phát - tăng trƣởng và công tác điều hành CSTT kiểm soát lạm phát tại Việt Nam giai đoạn 2000 - 2014, ngoài ra tác giả còn đề cập đến một số quốc trên thế giới đã áp dụng thành công chính sách lạm phát mục tiêu. Phƣơng pháp nghiên cứu Để đạt đƣợc các mục tiêu nghiên cứu đề ra, tác giả vận dụng các phƣơng pháp so sánh tổng hợp, thống kê mô tả, phân tích định tính để nhằm làm rõ những vấn đề cơ bản liên quan đến lạm phát, tăng trƣởng kinh tế và khuôn khổ điều hành CSTT kiểm soát lạm phát.

Ngoài ra, tác giả cũng sử dụng các phƣơng pháp phân tích định lƣợng nhƣ bình phƣơng tối thiểu (OLS), kỹ thuật hồi quy hai giai đoạn tối thiểu (2SLS) và mô-men tổng quát (GMM) để ƣớc lƣợng mức lạm phát tối ƣu đối với tăng trƣởng tại Việt Nam để làm cơ sở cho việc đề xuất chính sách. Đóng góp của nghiên cứu Nhìn chung, luận văn có một số đóng góp mới sau: Thứ nhất, xác định đƣợc tầm quan trọng của việc kiềm chế lạm phát, đảm bảo ổn định vĩ mô là nền tảng cho việc thúc đẩy tăng trƣởng kinh tế trong dài hạn. Đồng thời, dựa trên kinh nghiệm các nƣớc áp dụng CSLPMT để rút ra một số bài học cần thiết cho công tác điều hành CSTT Việt Nam. xv Thứ hai, chỉ ra những mặt tích cực, hạn chế và các nguyên nhân hạn chế từ công tác điều hành CSTT kiểm soát lạm phát trong mối tƣơng quan với tốc độ tăng trƣởng.

Từ đó, cho thấy sự cấp thiết của việc áp dụng CSLPMT cũng nhƣ những điều kiện nào cần phải hoàn thiện để áp dụng thành công CSLPMT tại Việt Nam. Thứ ba, chứng minh lạm phát có mối liên hệ khá chặt chẽ đối với tăng trƣởng, thể hiện qua một điểm ngƣỡng mà khi lạm phát dƣới ngƣỡng sẽ có tác động tích cực lên tốc độ tăng trƣởng, ngƣợc lại khi vƣợt quá ngƣỡng thì lạm phát sẽ tác động tiêu cực lên tốc độ tăng trƣởng. Ngoài ra, tác giả còn làm rõ mối liên hệ giữa yếu tố chi tiêu Chính phủ và tổng đầu tƣ toàn xã hội đối với tăng trƣởng kinh tế. Thứ tư, đề xuất các giải pháp ƣu tiên và một số gợi ý mang tính định hƣớng nhằm nâng cao hiệu quả điều hành CSTT, từ đó làm tiền đề áp dụng CSLPMT tại Việt Nam theo lộ trình đề ra.