Successful local anesthesia al reader john nusstein melissa drum

Hướng dẫn toàn diện về gây tê tại chỗ thành công. Nắm vững các kỹ thuật tiên tiến giúp giảm đau tối ưu, an toàn cho mọi quy trình nha khoa.

Trường đại học

The Ohio State University

Chuyên ngành

Anesthesia

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

Book

2017

241
0
0

Phí lưu trữ

55 Point

Mục lục chi tiết

Preface

Acknowledgments

1. Clinical Factors Related to Local Anesthesia

2. Mandibular Anesthesia

3. Maxillary Anesthesia

4. Supplemental Anesthesia

5. Clinical Tips for Management of Routine Restorative Procedures

6. Endodontic Anesthesia

7. Clinical Tips for Management of Specific Endodontic Situations

Index

Tóm tắt

I. Hướng dẫn gây tê tại chỗ thành công trong nha khoa hiện đại

Gây tê tại chỗ thành công là nền tảng của mọi quy trình nha khoa, từ phục hình đến nội nha. Theo một khảo sát của Hiệp hội Nha khoa Hoa Kỳ, nỗi sợ đau là yếu tố lớn nhất ngăn cản bệnh nhân đến phòng khám định kỳ. Đồng thời, phần lớn nha sĩ thừa nhận đã gặp phải các vấn đề liên quan đến gây tê trong quá trình điều trị. Cuốn sách 'Successful Local Anesthesia for Restorative Dentistry and Endodontics' của các tác giả Al Reader, John Nusstein, và Melissa Drum cung cấp một nền tảng kiến thức dựa trên nghiên cứu để giải quyết thách thức này. Mục tiêu cốt lõi là đạt được trạng thái gây tê tủy răng (pulpal anesthesia) sâu và toàn diện, đảm bảo bệnh nhân không cảm thấy đau trong suốt quá trình can thiệp. Việc kiểm soát cơn đau hiệu quả không chỉ cải thiện sự hợp tác và hài lòng của bệnh nhân mà còn giúp các nha sĩ làm việc hiệu quả hơn, tuân thủ đúng lịch trình. Cuốn sách nhấn mạnh rằng việc gây tê luôn là thủ thuật đầu tiên và nó ảnh hưởng đến mọi thao tác sau đó. Nếu bệnh nhân không được gây tê đầy đủ, khó khăn chắc chắn sẽ phát sinh. Bài viết này sẽ phân tích các yếu tố lâm sàng, kỹ thuật tiên tiến và các loại thuốc tê hiện có để cung cấp một cái nhìn tổng quan, giúp các nha sĩ đạt được tỷ lệ gây tê tại chỗ trong nha khoa thành công cao nhất, dựa trên những bằng chứng khoa học vững chắc được trình bày trong tài liệu gốc.

1.1. Tầm quan trọng của gây tê tủy răng sâu pulpal anesthesia

Trong lĩnh vực nha khoa phục hồinội nha (endodontics), yêu cầu về gây tê khác biệt so với phẫu thuật miệng hay cấy ghép implant. Gây tê tủy răng sâu là điều kiện tiên quyết để thực hiện các thủ thuật không đau. Đây không chỉ là việc làm mất cảm giác ở mô mềm. Mục tiêu là phong bế hoàn toàn các sợi thần kinh dẫn truyền cảm giác đau từ tủy răng. Nếu chỉ đạt được tê môi hoặc tê nướu, bệnh nhân vẫn có thể cảm thấy đau buốt khi mũi khoan chạm đến ngà răng, đặc biệt trong các trường hợp viêm tủy không hồi phục.

1.2. Vượt qua dấu hiệu tê môi để xác nhận hiệu quả gây tê

Một phương pháp truyền thống để xác nhận gây tê là hỏi bệnh nhân xem môi của họ có bị tê không. Mặc dù tê môi có thể đạt được 100% trường hợp, nghiên cứu chỉ ra rằng gây tê tủy răng vẫn có thể thất bại ở răng cối lớn thứ nhất hàm dưới trong 23% bệnh nhân. Do đó, tê môi không phải là chỉ số đáng tin cậy cho thấy đã đạt được gây tê tủy răng. Tương tự, việc dùng thám trâm nhọn thử phản ứng của mô mềm (nướu, niêm mạc) cũng là một chỉ số kém tin cậy. Việc bắt đầu điều trị mà không có xác nhận khách quan có thể gây lo lắng cho cả bệnh nhân và nha sĩ.

1.3. Vai trò của thử nghiệm nhiệt lạnh và máy thử tủy điện EPT

Để đo lường hiệu quả gây tê một cách khách quan trên các răng sống không đau, việc sử dụng chất làm lạnh (như Endo-Ice) hoặc máy thử tủy điện (EPT) là phương pháp đáng tin cậy. Nếu bệnh nhân không có phản ứng với độ lạnh tối đa hoặc mức 80 trên máy EPT, điều đó cho thấy gây tê tủy răng đã thành công. Các nghiên cứu của Dreven và Certosimo & Archer đã chứng minh rằng việc không có phản ứng với EPT là sự đảm bảo về gây tê tủy răng. Phương pháp này giúp nha sĩ tự tin bắt đầu điều trị mà không sợ gây đau đột ngột cho bệnh nhân.

II. Giải mã các nguyên nhân phổ biến gây tê thất bại trong nha khoa

Tình trạng gây tê thất bại là một vấn đề lâm sàng nghiêm trọng, đặc biệt khi thực hiện block thần kinh huyệt răng dưới (IANB). Có nhiều yếu tố tương tác phức tạp góp phần vào sự thất bại này, bao gồm cả nha sĩ, bệnh nhân và bản thân kỹ thuật gây tê. Các yếu tố từ bệnh nhân đóng vai trò quan trọng. Những bệnh nhân có tiền sử khó gây tê thường có khả năng gặp thất bại cao hơn. Các bình luận như “thuốc tê không có tác dụng với tôi” là một dấu hiệu cảnh báo. Sự lo lắng và sợ hãi cũng làm giảm ngưỡng chịu đau của bệnh nhân, khiến họ nhạy cảm hơn với các kích thích tối thiểu. Nghiên cứu chỉ ra rằng phụ nữ có xu hướng tránh đau và sợ đau nhiều hơn nam giới. Ngoài ra, các yếu tố di truyền cũng có thể đóng một vai trò trong sự khác biệt về đáp ứng với thuốc tê. Sách của Reader, Nusstein, và Drum cũng đề cập đến hiện tượng “thảm họa hóa” (catastrophizing), nơi bệnh nhân có xu hướng suy nghĩ tiêu cực thái quá về cơn đau sắp xảy ra. Về mặt giải phẫu, sự thay đổi trong vị trí của các dây thần kinh hoặc sự tồn tại của các nhánh thần kinh phụ (ví dụ: thần kinh cơ hàm móng) cũng có thể là nguyên nhân gây tê không hoàn toàn. Trong các trường-hợp răng bị viêm, đặc biệt là viêm tủy không hồi phục, môi trường mô bị axit hóa làm giảm hiệu quả của thuốc tê, khiến việc đạt được gây tê sâu trở nên cực kỳ khó khăn.

2.1. Yếu tố tâm lý Lo lắng và nỗi sợ ảnh hưởng đến gây tê

Sự lo lắng làm giảm ngưỡng chịu đau của bệnh nhân. Các nghiên cứu của Van Wijk và Hoogstraten cho thấy những bệnh nhân lo lắng cảm thấy đau nhiều hơn. Khi lo lắng, cơ thể giải phóng các chất trung gian hóa học có thể làm tăng sự nhạy cảm của các thụ thể đau. Điều này giải thích tại sao một số bệnh nhân vẫn phản ứng với các kích thích dù đã được tiêm thuốc tê. Hành vi quan tâm và cam kết ngăn ngừa cơn đau của nha sĩ là yếu tố quan trọng nhất để giảm lo lắng cho bệnh nhân. An thần tỉnh táo bằng đường uống (oral conscious sedation) không làm tăng tỷ lệ thành công của gây tê mà chỉ giúp giảm lo âu.

2.2. Giải phẫu thần kinh răng hàm mặt và các biến thể

Thất bại của kỹ thuật block thần kinh huyệt răng dưới (IANB) thường liên quan đến các biến thể về giải phẫu thần kinh răng hàm mặt. Vị trí của lỗ hàm dưới, đường đi của dây thần kinh, hoặc sự hiện diện của các dây thần kinh phụ cấp máu cho răng mà không bị ảnh hưởng bởi mũi tiêm chính là những nguyên nhân phổ biến. Ví dụ, thần kinh cơ hàm móng (mylohyoid nerve) có thể cung cấp cảm giác phụ cho các răng cối hàm dưới. Việc không phong bế được nhánh thần kinh này có thể dẫn đến gây tê thất bại ngay cả khi kỹ thuật IANB được thực hiện một cách hoàn hảo.

2.3. Thách thức gây tê cho răng cối lớn hàm dưới bị viêm tủy

Gây tê cho các răng bị viêm tủy không hồi phục, đặc biệt là gây tê cho răng cối lớn hàm dưới, là một trong những thách thức lớn nhất trong nội nha. Khi tủy bị viêm, độ pH của mô xung quanh giảm xuống, làm giảm lượng thuốc tê ở dạng base tự do có thể thấm qua màng tế bào thần kinh. Ngoài ra, các dây thần kinh bị viêm trở nên nhạy cảm hơn (hyperalgesia) và các kênh natri kháng thuốc tê (TTX-R) được biểu hiện nhiều hơn. Những yếu tố này kết hợp lại làm cho các kỹ thuật gây tê thông thường trở nên kém hiệu quả, đòi hỏi phải sử dụng các kỹ thuật gây tê bổ sung.

III. Phương pháp block thần kinh huyệt răng dưới IANB tối ưu

Kỹ thuật block thần kinh huyệt răng dưới (IANB) là phương pháp phổ biến nhất để gây tê hàm dưới, nhưng cũng có tỷ lệ thất bại cao nhất. Để tối ưu hóa hiệu quả, cần chú trọng đến cả kỹ thuật tiêm và lựa chọn dung dịch thuốc tê. Tài liệu gốc của Reader, Nusstein, và Drum nhấn mạnh rằng không có một kỹ thuật duy nhất nào là hoàn hảo, và việc kết hợp các phương pháp thường mang lại kết quả tốt hơn. Thay vì chỉ dựa vào IANB truyền thống, các nha sĩ nên xem xét các kỹ thuật thay thế như kỹ thuật Gow-Gateskỹ thuật Vazirani-Akinosi. Những kỹ thuật này nhắm vào thân chính của dây thần kinh hàm dưới ở vị trí cao hơn, giúp tăng tỷ lệ thành công bằng cách gây tê một vùng rộng hơn và tránh được các biến thể giải phẫu ở vùng thấp. Kỹ thuật Gow-Gates, mặc dù khó thực hiện hơn, nhưng có tỷ lệ thành công được báo cáo lên tới 95% khi được thực hiện đúng. Kỹ thuật Vazirani-Akinosi, hay còn gọi là kỹ thuật block miệng đóng, đặc biệt hữu ích cho những bệnh nhân bị khít hàm. Ngoài ra, việc sử dụng thuốc tê có nồng độ và hoạt lực mạnh hơn như 4% Articaine đã cho thấy hứa hẹn trong việc cải thiện tỷ lệ thành công, đặc biệt khi được sử dụng như một mũi tiêm thấm bổ sung ở mặt ngoài sau khi thực hiện IANB.

3.1. Kỹ thuật Gow Gates Tăng tỷ lệ thành công đáng kể

Kỹ thuật Gow-Gates block dây thần kinh hàm dưới ở cổ lồi cầu, gần lỗ bầu dục. Vị trí tiêm cao này giúp gây tê toàn bộ nhánh V3 của dây thần kinh sinh ba. Ưu điểm chính của kỹ thuật này là tỷ lệ thành công cao và ít cần tiêm bổ sung. Nhược điểm là thời gian khởi phát tê lâu hơn và đòi hỏi nha sĩ phải có kiến thức vững chắc về các mốc giải phẫu. Bệnh nhân cần há miệng tối đa trong suốt quá trình tiêm để đảm bảo kim đến đúng vị trí.

3.2. Kỹ thuật Vazirani Akinosi Giải pháp cho bệnh nhân khít hàm

Kỹ thuật Vazirani-Akinosi được thực hiện khi bệnh nhân ngậm miệng, làm cho nó trở thành lựa chọn lý tưởng cho các trường hợp khít hàm do nhiễm trùng hoặc chấn thương. Kim được đưa vào song song với mặt phẳng nhai ở vùng răng cối lớn hàm trên, hướng về phía sau và ngoài. Kỹ thuật này có tỷ lệ biến chứng thấp và tương đối dễ thực hiện. Tuy nhiên, nó không có điểm dừng xương rõ ràng, đòi hỏi nha sĩ phải ước lượng độ sâu của kim một cách cẩn thận.

3.3. Tối ưu hóa kỹ thuật IANB truyền thống và các lưu ý

Để cải thiện IANB truyền thống, việc xác định đúng các mốc giải phẫu là cực kỳ quan trọng. Sử dụng ngón tay để sờ gờ chéo ngoài và rãnh vành là cần thiết. Tiêm chậm (khoảng 1 phút cho mỗi ống) giúp giảm đau và tăng khả năng khuếch tán của dung dịch. Việc không chạm xương có thể là một dấu hiệu cho thấy kim đã đi quá xa về phía sau, vào tuyến mang tai, có thể gây liệt tạm thời dây thần kinh mặt. Một số nghiên cứu cũng cho thấy việc sử dụng siêu âm để dẫn đường cho kim tiêm có thể cải thiện độ chính xác.

IV. Top các kỹ thuật gây tê bổ sung khi IANB thất bại

Khi một ca block thần kinh huyệt răng dưới (IANB) không mang lại hiệu quả mong muốn, việc sử dụng các kỹ thuật gây tê bổ sung là bắt buộc để đảm bảo việc kiểm soát cơn đau trong nha khoa một cách hiệu quả. Thay vì lặp lại một mũi IANB khác, việc chuyển sang một phương pháp khác thường mang lại thành công cao hơn. Sách của Reader, Nusstein và Drum dành một chương quan trọng để thảo luận về các kỹ thuật này. Gây tê trong xương (intraosseous anesthesia) là một trong những phương pháp hiệu quả nhất, cung cấp thuốc tê trực tiếp vào xương xốp xung quanh chóp răng. Kỹ thuật này có tác dụng gần như tức thì và tỷ lệ thành công rất cao, ngay cả ở những răng bị viêm tủy nặng. Một kỹ thuật bổ sung khác là gây tê dây chằng nha chu (PDL injection), trong đó một lượng nhỏ thuốc tê được tiêm dưới áp lực vào khoảng dây chằng nha chu. Kỹ thuật này hữu ích để gây tê một răng đơn lẻ mà không làm tê môi và lưỡi. Ngoài ra, tiêm thấm mặt ngoài bằng dung dịch 4% Articaine với epinephrine đã được chứng minh là có hiệu quả trong việc gây tê bổ sung cho răng cối lớn hàm dưới sau một mũi IANB thất bại. Cuối cùng, tiêm vào tủy (intrapulpal injection) là phương pháp cuối cùng khi buồng tủy đã được mở, mang lại hiệu quả gây tê tức thì nhưng gây đau đớn trong giây lát.

4.1. Gây tê trong xương Intraosseous Anesthesia Hiệu quả tức thì

Kỹ thuật gây tê trong xương bao gồm việc khoan một lỗ nhỏ qua lớp xương vỏ và đưa thuốc tê vào vùng xương xốp. Các hệ thống như Stabident và X-tip giúp thực hiện kỹ thuật này dễ dàng và an toàn. Ưu điểm lớn nhất là khởi phát tác dụng nhanh và tỷ lệ thành công cao (>90%) ở những răng mà IANB thất bại. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng kỹ thuật này thường gây tăng nhịp tim tạm thời do thuốc co mạch được hấp thu nhanh vào hệ tuần hoàn. Cần thận trọng khi sử dụng cho bệnh nhân có vấn đề về tim mạch.

4.2. Tiêm dây chằng nha chu PDL Injection Gây tê chọn lọc

Kỹ thuật gây tê dây chằng nha chu (PDL injection) sử dụng một ống tiêm đặc biệt để đưa thuốc tê vào khoảng nha chu. Dung dịch sẽ đi qua các lỗ trên xương ổ răng để đến vùng chóp. Kỹ thuật này rất hữu ích cho các thủ thuật trên một răng đơn lẻ, tránh gây tê lan rộng không cần thiết. Nó đặc biệt hiệu quả cho gây tê cho răng cối lớn hàm dưới khi cần gây tê bổ sung. Nhược điểm có thể bao gồm tổn thương tạm thời cho dây chằng nha chu và cảm giác khó chịu sau khi hết tê.

4.3. Tiêm thấm mặt ngoài với Articaine Giải pháp đơn giản

Nhiều nghiên cứu đã chứng minh rằng 4% Articaine có khả năng khuếch tán qua xương vỏ hàm dưới tốt hơn so với Lidocaine. Do đó, một mũi tiêm thấm ở mặt ngoài (buccal infiltration) với Articaine sau một mũi IANB thất bại có thể tăng đáng kể tỷ lệ thành công. Đây là một kỹ thuật đơn giản, ít xâm lấn và an toàn, nên được coi là lựa chọn bổ sung hàng đầu trước khi chuyển sang các kỹ thuật phức tạp hơn như gây tê trong xương.

V. Bí quyết lựa chọn thuốc tê Articaine và Lidocaine

Việc lựa chọn đúng loại thuốc tê đóng vai trò then chốt trong việc đạt được gây tê tại chỗ thành công. Lidocaine 2% với epinephrine 1:100.000 từ lâu đã là tiêu chuẩn vàng trong nha khoa. Tuy nhiên, sự ra đời của 4% Articaine với epinephrine đã mang lại một lựa chọn mạnh mẽ hơn, đặc biệt trong các tình huống khó khăn. Articaine là một loại thuốc tê amide duy nhất có chứa một vòng thiophene, giúp tăng khả năng hòa tan trong lipid và cho phép nó khuếch tán qua các mô cứng và mềm hiệu quả hơn. Nhiều nghiên cứu so sánh Articaine vs Lidocaine đã chỉ ra rằng Articaine có hiệu quả vượt trội hơn khi được sử dụng cho kỹ thuật tiêm thấm, đặc biệt ở hàm dưới. Về dược lý thuốc tê, cả hai đều có cơ chế hoạt động tương tự bằng cách ngăn chặn các kênh natri trên màng tế bào thần kinh, nhưng Articaine có thời gian bán hủy ngắn hơn, làm giảm nguy cơ độc tính toàn thân. Sự lựa chọn giữa các loại thuốc tê không chỉ dựa trên hiệu quả mà còn phụ thuộc vào tình trạng sức khỏe của bệnh nhân, thời gian của thủ thuật và kỹ thuật gây tê được sử dụng. Việc hiểu rõ các đặc tính dược lý và tham khảo các sách giáo khoa nha khoa uy tín như của Reader, Nusstein, và Drum sẽ giúp nha sĩ đưa ra quyết định lâm sàng tốt nhất.

5.1. So sánh hiệu quả lâm sàng của Articaine vs Lidocaine

Các thử nghiệm lâm sàng ngẫu nhiên đã liên tục cho thấy 4% Articaine hiệu quả hơn 2% Lidocaine khi dùng làm mũi tiêm thấm bổ sung cho các răng cối hàm dưới. Tỷ lệ thành công của việc gây tê tủy răng tăng lên đáng kể khi sử dụng Articaine. Đối với kỹ thuật IANB, sự khác biệt về hiệu quả giữa hai loại thuốc tê này không rõ ràng bằng. Tuy nhiên, khả năng khuếch tán vượt trội của Articaine làm cho nó trở thành một công cụ vô giá trong kho vũ khí của nha sĩ để đối phó với các ca gây tê thất bại.

5.2. Vai trò của thuốc co mạch và các lưu ý khi sử dụng

Thuốc co mạch (vasoconstrictors) như epinephrine được thêm vào dung dịch thuốc tê để làm chậm quá trình hấp thu thuốc vào hệ tuần hoàn. Điều này giúp kéo dài thời gian tác dụng của thuốc tê tại vị trí tiêm, tăng độ sâu của gây tê và giảm nguy cơ độc tính toàn thân. Nồng độ epinephrine phổ biến là 1:100.000 và 1:200.000. Cần thận trọng khi sử dụng thuốc tê có chứa thuốc co mạch cho những bệnh nhân có bệnh tim mạch không ổn định, cường giáp không kiểm soát. Tuy nhiên, với liều lượng sử dụng trong nha khoa, nó được coi là an toàn cho hầu hết bệnh nhân.

5.3. Phentolamine Mesylate Đảo ngược tê mô mềm sau thủ thuật

Một trong những phàn nàn phổ biến của bệnh nhân là cảm giác tê môi và lưỡi kéo dài nhiều giờ sau khi điều trị. Phentolamine mesylate (OraVerse) là một chất đối kháng alpha-adrenergic giúp làm giãn mạch, tăng tốc độ loại bỏ thuốc tê khỏi mô. Việc sử dụng OraVerse có thể rút ngắn thời gian tê mô mềm xuống khoảng một nửa. Điều này đặc biệt hữu ích cho những bệnh nhân cần trở lại làm việc hoặc có các hoạt động xã hội ngay sau khi điều trị, cải thiện đáng kể trải nghiệm tổng thể của họ.

VI. Tương lai của gây tê tại chỗ Hướng tới trải nghiệm không đau

Lĩnh vực gây tê tại chỗ trong nha khoa đang không ngừng phát triển, với mục tiêu cuối cùng là mang lại trải nghiệm điều trị hoàn toàn không đau cho bệnh nhân. Các nghiên cứu được trình bày trong tài liệu của Reader, Nusstein, và Drum đã đặt nền móng vững chắc cho các thực hành lâm sàng dựa trên bằng chứng. Trong tương lai, chúng ta có thể kỳ vọng vào sự phát triển của các loại thuốc tê mới có hiệu quả cao hơn và ít tác dụng phụ hơn. Các công nghệ dẫn đường bằng hình ảnh như siêu âm có thể trở nên phổ biến để tăng độ chính xác của các mũi tiêm block thần kinh. Hệ thống phân phối thuốc tê được điều khiển bằng máy tính (CCLAD) như The Wand sẽ tiếp tục được cải tiến để giảm thiểu sự khó chịu khi tiêm. Ngoài ra, các phương pháp không xâm lấn như gây tê qua đường mũi cho các răng hàm trên đang được nghiên cứu và có thể thay đổi cách chúng ta thực hiện gây tê trong tương lai. Hơn nữa, sự hiểu biết sâu sắc hơn về di truyền học và phản ứng cá nhân với cơn đau sẽ cho phép cá nhân hóa phác đồ kiểm soát cơn đau trong nha khoa. Cuối cùng, việc kết hợp các tiến bộ về dược lý, công nghệ và tâm lý học sẽ giúp loại bỏ hoàn toàn nỗi sợ hãi liên quan đến điều trị nha khoa, biến mỗi cuộc hẹn thành một trải nghiệm tích cực và thoải mái.

6.1. Tầm nhìn từ sách của Reader Nusstein và Drum

Thông điệp cốt lõi từ cuốn sách giáo khoa nha khoa này là không chấp nhận sự thất bại trong gây tê. Các tác giả khuyến khích một cách tiếp cận có hệ thống: bắt đầu với một kỹ thuật cơ bản được thực hiện tốt, xác nhận hiệu quả gây tê một cách khách quan, và sẵn sàng sử dụng các kỹ thuật gây tê bổ sung khi cần thiết. Tầm nhìn của họ là trao quyền cho các nha sĩ với kiến thức và kỹ năng để tự tin xử lý những trường hợp khó khăn nhất, đặc biệt là trong nội nhanha khoa phục hồi.

6.2. Xu hướng nghiên cứu và công nghệ gây tê mới

Nghiên cứu hiện tại tập trung vào việc phát triển các chất vận chuyển thuốc tê có tác dụng kéo dài, các công thức đệm (buffered anesthetics) để giảm đau khi tiêm và tăng tốc độ khởi phát, và các phương pháp gây tê không dùng kim tiêm. Các thiết bị giảm đau bằng cơ chế rung hoặc đánh lạc hướng cũng đang được khám phá. Sự tích hợp của trí tuệ nhân tạo để phân tích các yếu tố nguy cơ gây tê thất bại ở từng bệnh nhân cũng là một hướng đi đầy hứa hẹn. Những đổi mới này sẽ tiếp tục định hình lại tương lai của việc kiểm soát cơn đau trong nha khoa.

04/10/2025

Trích đoạn nội dung tài liệu

Nusstein Reader Successful Drum Local Anesthesia Successful Local Anesthesia FOR RESTORATIVE DENTISTRY AND ENDODONTICS About the Authors Dr Al Reader received his DDS from The Ohio State University Col- lege of Dentistry in 1971. He com- pleted his endodontic training at The Contents FOR RESTORATIVE DENTISTRY AND ENDODONTICS Fear of pain is the number one reason people give for not making regular visits to the dentist. At Second Edition the same time, a majority of dentists report ex- 1 Ohio State University in 1975, earn- periencing anesthesia-related problems during ing his certificate in endodontics and an MS for research involving pulpal Clinical Factors Related to Local Anesthesia restorative dental procedures. If dentists are able nerve innervation.

Dr Reader is a to administer successful local anesthesia, patient 2 Diplomate of the American Board of Endodontics and has served as its director. He currently is a professor Mandibular Anesthesia Al Reader, dds, ms compliance and satisfaction are likely to improve. emeritus and a past program director Pulpal anesthesia is a vital part of the delivery of the Advanced Endodontic Program in the Division of Endo- dontics. He has authored more than 150 scientific articles and 12 chapters in the leading endodontic texts.

His main focus of 3 Maxillary Anesthesia John Nusstein, dds, ms Melissa Drum, dds, ms of dental care for restorative dentists and en- dodontists. Administration of local anesthesia is invariably the first procedure they perform and it 4 research is local anesthesia and pain control. Dr John Nusstein received his Supplemental Anesthesia affects everything they do thereafter. If the pa- tient is not adequately anesthetized, difficulties DDS from the University of Illinois College of Dentistry in 1987.

He inevitably arise. served in the United States Air Force and completed his endodontic train- ing at The Ohio State University in 5 Clinical Tips for Management of Routine Restorative Procedures This book will help you successfully anesthetize your patients using the newest technology and 1995, earning his certificate in en- dodontics and an MS for research drugs available. It presents the rationale, advan- involving intraosseous anesthesia. Dr Nusstein is a Diplomate of the American Board of Endodontics.

6 Endodontic Anesthesia tages, and limitations of the various anesthetic agents and routes of administration. A special emphasis is placed on supplemental anesthetic He currently is a professor and holds the William J. Meyers techniques that are essential to the practice of 7 Clinical Tips for Management of Specific Endowed Chair in Endodontics at The Ohio State University College of Dentistry. He has authored more than 85 scientific dentistry.

articles and 8 chapters in the leading endodontic texts. His main focus of research is local anesthesia and pain control as Endodontic Situations well as ultrasonic irrigation. Dr Melissa Drum received her DDS from the University of Minne- sota School of Dentistry in 2004. She completed her endodontic training at Second Edition The Ohio State University in 2006, earning a certificate in endodontics and an MS for research in pain con- trol.

Dr Drum is a Diplomate of the American Board of Endodontics. She currently holds the Al Reader Endowed Professorship in Endodon- tics at The Ohio State University Col- lege of Dentistry, where she is an associate professor and the director of the Advanced Endodontic Program. She has authored more than 60 scientific articles. Her main focus of research is local anesthesia and pain control.

Successful Local Anesthesia for Restorative Dentistry and Endodontics, Second Edition www.com Successful Local Anesthesia FOR RESTORATIVE DENTISTRY AND ENDODONTICS Second Edition Al Reader, dds, ms Emeritus Professor and Past Director of the Advanced Endodontic Program College of Dentistry The Ohio State University Columbus, Ohio John Nusstein, dds, ms Professor and Chair of the Division of Endodontics College of Dentistry The Ohio State University Columbus, Ohio Melissa Drum, dds, ms Associate Professor and Director of the Advanced Endodontic Program College of Dentistry The Ohio State University Columbus, Ohio 97% Chicago, Berlin, Tokyo, London, Paris, Milan, Barcelona, Istanbul, Moscow, New Delhi, Prague, São Paulo, Seoul, and Warsaw www.com Dedication This book is dedicated to the current and former endodontic graduate students who shared our goal of profound pulpal anesthesia. Library of Congress Cataloging-in-Publication Data Names: Reader, Al, author. | Nusstein, John, author. | Drum, Melissa, author.

Title: Successful local anesthesia for restorative dentistry and endodontics / Alfred Reader, John Nusstein, Melissa Drum. Description: Second edition. | Hanover Park, IL : Quintessence Publishing Co Inc, [2017] | Includes bibliographical references and index. Identifiers: LCCN 2016045951 (print) | LCCN 2016046585 (ebook) | ISBN 9780867157437 (softcover) | ISBN 9780867157505 () Subjects: | MESH: Anesthesia, Dental | Anesthesia, Local--methods | Dental Restoration, Permanent | Root Canal Therapy Classification: LCC RK510 (print) | LCC RK510 (ebook) | NLM WO 460 | DDC 617.9/676--dc23 LC record available at https://lccn.gov/2016045951 97% ©2017 Quintessence Publishing Co, Inc Quintessence Publishing Co Inc 4350 Chandler Drive Hanover Park, IL 60133 www.com 5 4 3 2 1 All rights reserved.

This book or any part thereof may not be reproduced, stored in a retrieval system, or transmit- ted in any form or by any means, electronic, mechanical, photocopying, or otherwise, without prior written permis- sion of the publisher. Editor: Leah Huffman Design: Erica Neumann Production: Angelina Schmelter Printed in the USA www.com Contents Preface  vi Acknowledgments  viii 1 Clinical Factors Related to Local Anesthesia  1 2 Mandibular Anesthesia  41 3 Maxillary Anesthesia  93 4 Supplemental Anesthesia  121 Clinical Tips for Management of Routine 5 Restorative Procedures  153 6 Endodontic Anesthesia  165 Clinical Tips for Management of Specific 7 Endodontic Situations  213 Index  227 www.com Preface Why do patients avoid going to the dentist? According to a survey by the American Dental Associa- tion,1 fear of pain is the greatest factor that prevents patients from visiting their dentist. Additional surveys2,3 have found that 90% of dentists have some anesthetic difficulties during restorative den- tistry procedures. Because adequate pulpal anesthesia is a clinical problem, we and other authors have performed a number of research studies on local anesthesia over the last 30 years.

We are excited to present some of these findings in this book. From the Latin word patiens, the word patient in English originally meant “one who suffers.” Unfor- tunately, some patients may still “suffer” when visiting the dentist. Our goal is to reduce pain and manage it successfully. That being said, profound pulpal anesthesia is a cornerstone to the delivery of dental care.

Administration of local anesthesia is one of the most common procedures in clinical practice. It is invariably the first procedure we perform, and it affects almost everything we do dur- ing that appointment. If the patient is not adequately anesthetized and you have some extensive restorative work planned, difficulties arise. The information in this book explains why problems oc- cur and offers clinical solutions to help clinicians stay on schedule.

Fortunately, local anesthesia has evolved tremendously over the last 25 years just as the materials and techniques have evolved in restorative dentistry and endodontics. The current technology and drug formulations used for local anesthesia have made it so much easier to treat patients success- fully. We now have the ability to anesthetize patients initially, provide anesthesia for the full appoint- ment, and reverse some of the effects of soft tissue anesthesia if desired. Priceless! This book covers the research-based rationale, advantages, and limitations of the various anes- thetic agents and routes of administration.

A special emphasis is placed on supplemental anesthetic techniques that are vital to the practice of dentistry. However, this book does not cover the basic techniques utilized for the delivery of local anesthetics because that information is readily available elsewhere in textbooks and other publications. In addition, this book emphasizes information for the restorative dentist and endodontist because the requirements for pulpal anesthesia are different than those for oral surgery, implant dentist- ry, periodontics, and pediatric dentistry. Eighty-five percent of local anesthesia teaching in dental school is done by oral and maxillofacial surgery departments,4 and while they do an excellent job, it is sometimes difficult for oral surgeons to appreciate the requirements for pulpal anesthesia in re- storative dentistry and endodontic therapy.

Furthermore, we should value our experience. Whereas education is what you get during your training, experience is what you get afterward. A young prac- titioner knows the rules, but an older practitioner knows the exceptions. Experience is a wonderful thing that enables us to recognize a mistake when we make it.

Throughout the book, the information has been divided into specific topics so it is understand- able and easy to reference. When indicated, summary information has been provided. References to published literature are included in the chapters because clinicians within the specialty of end- odontics (of which we are members) communicate with each other by quoting authors and studies. We also think it is important to credit the authors for their contributions to the literature on local anesthesia.com This book is a clinical adjunct to help you successfully anesthetize patients using the newest tech- nology and drugs available.

Indeed, the information presented here will help you to provide painless treatment. Pulpal anesthesia is emphasized throughout this book. That is, pulpal anesthesia is re- quired by the restorative dentist and endodontist in order to perform painless treatment. We think that is a worthy goal for the dental profession.

However, as Will Rogers once said, to be successful, you must know what you are doing, like what you are doing, and believe in what you are doing. Influences on dental visits. Kaufman E, Weinstein P, Milgrom P. Difficulties in achieving local anesthesia.

J Am Dent Assoc 1984;108:205–208. Weinstein P, Milgrom P, Kaufman E, Fiset L, Ramsay D. Patient perceptions of failure to achieve optimal local anes- thesia. A survey of local anesthesia course directors.com g Acknowledgments We want to acknowledge the time spent away from our spouses (Dixie Reader, Tammie Nusstein, and Jason Drum) in completing this work.

We are so grateful they were willing to help us produce a thoughtful addition to local anesthesia. As the senior author, Al Reader would like to thank his coauthors for all their help: “My associates and I always compromise. I admit I’m wrong and they agree with me.” All royalties from the sale of this book will be equally divided between the American Association of Endodontists’ Foundation and The Ohio State University Endodontic Graduate Student Research Fund to support further research on anesthesia and pain control.com Clinical Factors 1 Related to Local Anesthesia After reading this chapter, the practitioner should be able to: • Discuss the clinical factors related to local anesthesia. • Provide ways of confirming clinical anesthesia.

• Describe issues related to local anesthesia. • Explain the effects anxiety has on local anesthesia. • Discuss the use of vasoconstrictors. • Characterize injection pain.

• Evaluate the use of topical anesthetics. • Discuss alternative modes of reducing pain during injections. Clinical pulpal anesthesia is dependent on the interaction of three major factors: (1) the dentist, (2) the patient, and (3) local anesthesia (Fig 1-1). The dentist is dependent on the local anesthesia agents as well as his or her technique.

In addition, the dentist is dependent on the interaction with the patient (rapport/confidence). How the patient interacts with the administration of local anesthesia is determined by a number of clinical factors. Confirming Pulpal Anesthesia in Nonpainful Vital Teeth Lip numbness A traditional method to confirm anesthesia usually involves questioning patients by asking if their lip is numb (Fig 1-2). Although lip numbness can be obtained 100% of the time, pulpal anesthesia may fail in the mandibular first molar in 23% of patients.1–16 Therefore, lip numbness does not always indicate pulpal anesthesia.

However, lack of lip numbness for an inferior alveolar nerve block (IANB) does indicate that the injection was “missed,” and pulpal anesthesia will not be present. IN CONCLUSION, lip numbness does not always indicate pulpal anesthesia.com 1 Clinical Factors Related to Local Anesthesia Fig 1-1 The relationship of pulpal anesthesia to the patient, dentist, and local anesthesia.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ