Luận văn: Sự hài lòng của khách hàng dịch vụ khám bệnh - BV ĐHQGHN

Luận văn về sự hài lòng của khách hàng khi khám bệnh tại Bệnh viện Đại học Quốc gia Hà Nội. Nghiên cứu chuyên sâu, phân tích và đánh giá chất lượng dịch vụ.

Chuyên ngành

Quản Trị Kinh Doanh

Tác giả

Nguyễn Thị Tâm

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

Luận Văn Thạc Sỹ

2016

89
1
0

Phí lưu trữ

30 Point

Tóm tắt

I. Bí quyết đo lường sự hài lòng khách hàng dịch vụ khám bệnh

Trong bối cảnh ngành y tế ngày càng cạnh tranh, sự hài lòng của khách hàng dịch vụ khám bệnh không chỉ là một chỉ số đo lường mà còn là yếu tố sống còn quyết định sự thành công và uy tín của một cơ sở y tế. Việc hiểu rõ và đo lường chính xác mức độ hài lòng giúp các bệnh viện và phòng khám xác định được điểm mạnh, điểm yếu, từ đó đưa ra những cải tiến kịp thời. Theo Kotler (2000), sự hài lòng được định nghĩa là “cảm giác hài lòng hoặc thất vọng của một người bằng kết quả của việc so sánh thực tế nhận được của sản phẩm (hay kết quả) trong mối liên hệ với những mong đợi của họ”. Áp dụng vào dịch vụ khám chữa bệnh, điều này có nghĩa là người bệnh sẽ so sánh trải nghiệm thực tế tại cơ sở y tế với những kỳ vọng của họ trước đó. Những kỳ vọng này được hình thành từ nhiều nguồn: kinh nghiệm khám bệnh trong quá khứ, thông tin từ bạn bè, người thân, và cả những thông điệp quảng cáo từ chính bệnh viện. Mối quan hệ giữa chất lượng dịch vụ y tế và sự hài lòng là mối quan hệ nhân quả. Chất lượng dịch vụ được xem là nguyên nhân, còn sự hài lòng của người bệnh là kết quả. Một dịch vụ khám bệnh có chất lượng cao, đáp ứng và vượt qua kỳ vọng sẽ tạo ra sự hài lòng, từ đó xây dựng lòng trung thành và thúc đẩy những lời truyền miệng tích cực. Ngược lại, chất lượng dịch vụ kém sẽ dẫn đến sự thất vọng, ảnh hưởng tiêu cực đến danh tiếng của cơ sở y tế. Do đó, việc đầu tư vào nâng cao chất lượng dịch vụ là bước đi chiến lược để gia tăng sự hài lòng của khách hàng.

1.1. Tầm quan trọng của trải nghiệm người bệnh trong y tế hiện đại

Trải nghiệm người bệnh đã trở thành tiêu chí hàng đầu để đánh giá chất lượng của các cơ sở y tế. Thay vì chỉ tập trung vào hiệu quả điều trị chuyên môn, các bệnh viện hiện nay cần quan tâm đến toàn bộ hành trình của khách hàng, từ lúc đặt lịch hẹn, khâu tiếp đón, quá trình chờ đợi, cho đến khi nhận kết quả và chăm sóc sau điều trị. Một trải nghiệm tích cực sẽ tạo ra cảm giác an toàn, được tôn trọng và quan tâm. Điều này không chỉ ảnh hưởng đến tâm lý người bệnh mà còn có thể tác động gián tiếp đến kết quả điều trị. Theo tài liệu nghiên cứu, việc nâng cao chất lượng khám chữa bệnh vì mục tiêu đáp ứng sự hài lòng của người bệnh là một trong những ưu tiên hàng đầu của ngành y tế, như đã được nhấn mạnh trong chương trình của Bộ Y tế. Một khách hàng hài lòng có khả năng quay trở lại cao gấp nhiều lần và sẵn sàng giới thiệu dịch vụ cho người khác, tạo ra lợi thế cạnh tranh bền vững.

1.2. Mối quan hệ giữa chất lượng dịch vụ và mức độ hài lòng

Nhiều nghiên cứu học thuật, bao gồm cả nghiên cứu của Cronin & Taylor (1992), đã khẳng định chất lượng dịch vụ là tiền đề của sự hài lòng. Chất lượng dịch vụ tập trung vào các thành phần cụ thể như năng lực chuyên môn của bác sĩ, thái độ của nhân viên, hay sự hiện đại của trang thiết bị. Trong khi đó, sự hài lòng của khách hàng là một khái niệm tổng quát hơn, bao hàm cả các yếu tố cá nhân và tình huống. Zeithalm & Bitner (2000) chỉ ra rằng sự hài lòng bị tác động bởi chất lượng dịch vụ, chất lượng sản phẩm, giá cả, và các yếu tố cá nhân. Do đó, để nâng cao sự hài lòng, các nhà quản lý bệnh viện phải tập trung cải thiện các thành phần cấu thành nên chất lượng dịch vụ. Mối quan hệ nhân quả này là then chốt: cải thiện chất lượng dịch vụ là phương pháp trực tiếp và hiệu quả nhất để gia tăng mức độ hài lòng của người bệnh.

II. Thách thức lớn khi cải thiện sự hài lòng dịch vụ khám bệnh

Cải thiện sự hài lòng của khách hàng dịch vụ khám bệnh là một nhiệm vụ phức tạp, đối mặt với nhiều thách thức đặc thù. Dịch vụ chăm sóc sức khỏe không phải là một hàng hóa thông thường; nó liên quan trực tiếp đến tính mạng và sức khỏe con người, tạo ra một môi trường đầy áp lực và kỳ vọng cao. Một trong những thách thức lớn nhất là tính không đồng nhất của dịch vụ. Chất lượng dịch vụ phụ thuộc rất nhiều vào người cung cấp (bác sĩ, điều dưỡng) và người tiếp nhận (bệnh nhân), cũng như thời điểm cung cấp. Cùng một quy trình, nhưng thái độ và kỹ năng của từng nhân viên y tế có thể tạo ra những trải nghiệm hoàn toàn khác biệt. Hơn nữa, kỳ vọng của mỗi khách hàng là khác nhau, phụ thuộc vào tình trạng bệnh lý, kiến thức y khoa, và điều kiện kinh tế. Một thách thức khác đến từ thông tin bất đối xứng, một đặc điểm cố hữu của ngành y. Bệnh nhân thường thiếu kiến thức chuyên môn để đánh giá chính xác chất lượng chẩn đoán và điều trị. Do đó, họ có xu hướng đánh giá chất lượng dịch vụ dựa trên các yếu tố hữu hình như cơ sở vật chất, thái độ giao tiếp của nhân viên, và thời gian chờ đợi. Điều này đòi hỏi các cơ sở y tế phải cân bằng giữa việc đầu tư vào chuyên môn sâu và cải thiện các yếu tố dịch vụ bề mặt. Việc quản lý các yếu tố này một cách hiệu quả để tạo ra trải nghiệm đồng nhất và tích cực cho mọi bệnh nhân là một bài toán khó đối với mọi nhà quản lý bệnh viện.

2.1. Phân tích các yếu tố gây không hài lòng phổ biến nhất

Các nghiên cứu, bao gồm cả khảo sát tại Việt Nam, đã chỉ ra một số nguyên nhân phổ biến gây ra sự không hài lòng. Đứng đầu danh sách thường là thái độ giao tiếp và ứng xử của nhân viên y tế. Sự thiếu nhiệt tình, thiếu cảm thông hoặc giải thích không rõ ràng có thể khiến người bệnh cảm thấy không được tôn trọng. Yếu tố thứ hai là thời gian chờ đợi kéo dài. Quy trình khám bệnh rườm rà, thủ tục hành chính phức tạp gây phiền hà và mệt mỏi cho khách hàng. Thứ ba, chi phí khám chữa bệnh thiếu minh bạch cũng là một vấn đề lớn. Người bệnh thường lo lắng về các chi phí phát sinh và cảm thấy không an tâm nếu không được tư vấn đầy đủ. Cuối cùng, điều kiện cơ sở vật chất như phòng chờ chật chội, nhà vệ sinh không sạch sẽ cũng là những điểm trừ lớn trong mắt khách hàng.

2.2. Đặc thù của dịch vụ khám chữa bệnh và kỳ vọng của khách hàng

Dịch vụ khám chữa bệnh là một dịch vụ đặc biệt với tính không lường trước được và tính ngoại biên. Khách hàng (bệnh nhân) thường tìm đến dịch vụ trong trạng thái lo lắng, đau đớn, khiến họ trở nên nhạy cảm hơn. Kỳ vọng của họ không chỉ dừng lại ở việc được chữa khỏi bệnh mà còn là sự an ủi, cảm thông và được đối xử một cách nhân văn. Mối quan hệ giữa thầy thuốc và bệnh nhân mang nặng yếu tố tâm lý và truyền thống. Do đó, sự hài lòng không chỉ được cấu thành từ chất lượng chuyên môn mà còn từ chất lượng tương tác giữa người với người. Việc không đáp ứng được những kỳ vọng về mặt cảm xúc này là một trong những thách thức lớn nhất trong việc nâng cao sự hài lòng của khách hàng dịch vụ khám bệnh.

III. Hướng dẫn áp dụng mô hình SERVQUAL đánh giá dịch vụ y tế

Để đo lường và cải thiện chất lượng dịch vụ y tế một cách có hệ thống, mô hình SERVQUAL do Parasuraman và các cộng sự (1988) phát triển là một công cụ cực kỳ hữu hiệu. Mô hình này đã được áp dụng rộng rãi trên toàn thế giới, bao gồm cả lĩnh vực y tế, để đánh giá khoảng cách giữa kỳ vọng của khách hàng và cảm nhận thực tế của họ về dịch vụ. Ban đầu, mô hình gồm 10 thành phần, nhưng sau đó được rút gọn thành 5 thành phần cốt lõi, giúp việc đo lường trở nên tinh gọn và hiệu quả hơn. Việc áp dụng mô hình SERVQUAL bắt đầu bằng việc xây dựng một bộ câu hỏi khảo sát chi tiết, bao quát cả 5 thành phần. Các câu hỏi này được thiết kế để bệnh nhân đánh giá mức độ đồng ý của họ đối với từng phát biểu, thường sử dụng thang đo Likert 5 điểm. Ví dụ, để đo lường "Phương tiện hữu hình", câu hỏi có thể là "Bệnh viện có trang thiết bị và máy móc điều trị hiện đại". Dữ liệu thu thập được sẽ được phân tích thống kê để xác định điểm số trung bình cho từng thành phần. Kết quả phân tích không chỉ cho thấy mức độ sự hài lòng của khách hàng dịch vụ khám bệnh nói chung mà còn chỉ ra chính xác thành phần nào đang làm tốt và thành phần nào cần được ưu tiên cải thiện. Đây là cơ sở dữ liệu quan trọng để các nhà quản lý đưa ra quyết định chiến lược.

3.1. 5 thành phần cốt lõi của chất lượng dịch vụ y tế

Theo mô hình SERVQUAL điều chỉnh, chất lượng dịch vụ y tế được đo lường qua 5 thành phần chính. Thứ nhất là Phương tiện hữu hình (Tangibles), bao gồm cơ sở vật chất, trang thiết bị, ngoại hình của nhân viên. Thứ hai là Độ tin cậy (Reliability), thể hiện khả năng thực hiện dịch vụ chính xác, đúng hẹn ngay từ lần đầu. Thứ ba là Sự đáp ứng (Responsiveness), phản ánh sự sẵn lòng giúp đỡ khách hàng và cung cấp dịch vụ kịp thời. Thứ tư là Sự đảm bảo (Assurance), liên quan đến kiến thức, sự lịch thiệp của nhân viên và khả năng tạo dựng lòng tin. Cuối cùng là Sự cảm thông (Empathy), thể hiện sự quan tâm, chăm sóc chu đáo đến từng cá nhân người bệnh. Mỗi thành phần này đóng một vai trò riêng trong việc hình thành cảm nhận chung về chất lượng.

3.2. Xây dựng thang đo và thiết kế nghiên cứu thực tiễn

Việc xây dựng thang đo là bước quan trọng nhất. Dựa trên 5 thành phần của SERVQUAL, các nhà nghiên cứu sẽ phát triển các biến quan sát cụ thể. Ví dụ, trong luận văn của Nguyễn Thị Tâm, thành phần "Sự đảm bảo" được đo bằng các biến như "Đội ngũ y bác sĩ có trình độ chuyên môn cao" hay "Y bác sĩ trả lời rõ ràng các thắc mắc". Sau khi có bộ câu hỏi nháp, cần tiến hành phỏng vấn thử để điều chỉnh từ ngữ cho dễ hiểu. Thiết kế nghiên cứu cần xác định rõ đối tượng, quy mô mẫu và phương pháp lấy mẫu. Dữ liệu sau khi thu thập sẽ được xử lý bằng phần mềm thống kê để kiểm định độ tin cậy của thang đo (Cronbach's Alpha) và phân tích nhân tố khám phá (EFA) trước khi tiến hành phân tích hồi quy để xác định mức độ ảnh hưởng của từng yếu tố đến sự hài lòng chung.

IV. Top 5 nhóm giải pháp nâng cao sự hài lòng của khách hàng

Dựa trên kết quả phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến sự hài lòng của khách hàng dịch vụ khám bệnh, các cơ sở y tế có thể triển khai các nhóm giải pháp chiến lược và đồng bộ. Việc cải thiện không nên chỉ tập trung vào một khía cạnh đơn lẻ mà cần có sự phối hợp trên nhiều phương diện, từ con người đến cơ sở vật chất và quy trình. Nghiên cứu tại Bệnh viện Đại học Quốc gia Hà Nội đã đề xuất các nhóm giải pháp cụ thể, tương ứng với 5 thành phần của mô hình SERVQUAL, nhằm tạo ra tác động toàn diện và bền vững. Mục tiêu cuối cùng là không chỉ đáp ứng mà còn vượt qua kỳ vọng của người bệnh, biến mỗi lần khám chữa bệnh thành một trải nghiệm tích cực. Nhóm giải pháp đầu tiên tập trung vào các yếu tố "nhìn thấy được" như cơ sở vật chất, vì đây là những điều khách hàng cảm nhận đầu tiên. Tiếp theo là các giải pháp củng cố niềm tin và sự an tâm của người bệnh thông qua việc nâng cao năng lực chuyên môn và tính chính xác trong điều trị. Nhóm giải pháp thứ ba và thứ tư nhấn mạnh vào yếu tố con người, cải thiện kỹ năng giao tiếp, thái độ phục vụ và sự đồng cảm của đội ngũ y bác sĩ. Cuối cùng, việc tối ưu hóa quy trình để giảm thời gian chờ đợi và tạo sự thuận tiện cho khách hàng cũng là một ưu tiên hàng đầu. Sự kết hợp hài hòa của các giải pháp này sẽ tạo ra một môi trường khám chữa bệnh chuyên nghiệp, thân thiện và hiệu quả.

4.1. Cải thiện phương tiện hữu hình và cơ sở vật chất bệnh viện

Nhóm giải pháp này tác động trực tiếp đến yếu tố Phương tiện hữu hình. Các hành động cụ thể bao gồm đầu tư, nâng cấp trang thiết bị y tế hiện đại để hỗ trợ chẩn đoán và điều trị chính xác. Bên cạnh đó, cần chú trọng duy trì không gian bệnh viện sạch sẽ, thoáng đãng, từ phòng khám, phòng chờ đến nhà vệ sinh. Việc bố trí bảng chỉ dẫn rõ ràng, bắt mắt và đảm bảo các tiện ích cơ bản như bãi giữ xe thuận tiện cũng góp phần quan trọng vào việc nâng cao trải nghiệm của khách hàng. Đồng phục gọn gàng, chuyên nghiệp của nhân viên y tế cũng là một phần của yếu tố hữu hình, tạo ấn tượng tốt ban đầu.

4.2. Tăng cường độ tin cậy và sự đảm bảo trong chuyên môn

Để nâng cao Độ tin cậySự đảm bảo, bệnh viện cần liên tục tổ chức các chương trình đào tạo, cập nhật kiến thức chuyên môn cho đội ngũ y bác sĩ. Xây dựng và tuân thủ nghiêm ngặt các phác đồ điều trị chuẩn để giảm thiểu sai sót. Tính minh bạch trong việc tư vấn về tình trạng bệnh, các phương pháp điều trị và chi phí liên quan sẽ giúp xây dựng lòng tin vững chắc. Thái độ bác sỹ và nhân viên cần thể hiện sự chuyên nghiệp, tự tin và lịch sự, giúp người bệnh cảm thấy an tâm khi giao phó sức khỏe của mình.

4.3. Tối ưu hóa sự đáp ứng và đồng cảm của nhân viên y tế

Yếu tố con người là cốt lõi của Sự đáp ứngSự cảm thông. Cần đào tạo cho nhân viên về kỹ năng giao tiếp, lắng nghe và thấu hiểu tâm lý người bệnh. Luôn thể hiện thái độ sẵn sàng giúp đỡ, trả lời các thắc mắc một cách kiên nhẫn và nhiệt tình. Việc rút ngắn thời gian chờ đợi, đơn giản hóa các thủ tục hành chính là biểu hiện rõ nhất của sự đáp ứng. Ngoài ra, những cử chỉ quan tâm, động viên, đối xử công bằng với mọi đối tượng bệnh nhân (có BHYT hoặc không) sẽ thể hiện sự đồng cảm sâu sắc, giúp người bệnh cảm thấy được chăm sóc toàn diện cả về thể chất lẫn tinh thần.

V. Case study Phân tích sự hài lòng tại Bệnh viện ĐHQGHN

Nghiên cứu của tác giả Nguyễn Thị Tâm cung cấp một cái nhìn thực tiễn về việc đánh giá sự hài lòng của khách hàng dịch vụ khám bệnh tại Phòng khám đa khoa 182 Lương Thế Vinh, thuộc Bệnh viện Đại học Quốc gia Hà Nội. Đây là một đơn vị y tế công lập, hoạt động theo phương thức xã hội hóa, với đối tượng phục vụ chủ yếu là sinh viên, cán bộ và người dân trong khu vực. Bối cảnh này đặt ra những yêu cầu đặc thù về chất lượng dịch vụ và chi phí hợp lý. Nghiên cứu đã tiến hành khảo sát một cách bài bản, sử dụng thang đo điều chỉnh từ mô hình SERVQUAL để thu thập dữ liệu từ khách hàng đã trải nghiệm dịch vụ. Kết quả nghiên cứu không chỉ đưa ra bức tranh tổng thể về thực trạng chất lượng dịch vụ khám chữa bệnh tại phòng khám mà còn đi sâu phân tích các nhân tố cụ thể có tác động mạnh mẽ nhất đến sự hài lòng chung. Dữ liệu cho thấy sự tăng trưởng liên tục về số lượng bệnh nhân, từ 760 lượt trong tháng 12/2015 lên 2643 lượt trong Quý 1/2016, phản ánh sự tin tưởng ngày càng tăng của khách hàng. Tuy nhiên, phân tích chi tiết đã chỉ ra những khía cạnh cần được cải thiện để nâng cao hơn nữa mức độ hài lòng, làm cơ sở cho các đề xuất giải pháp chiến lược trong chương 4 của luận văn.

5.1. Thực trạng chất lượng dịch vụ tại Phòng khám 182 Lương Thế Vinh

Phòng khám 182 Lương Thế Vinh được xây dựng theo tiêu chuẩn hạng I, với cơ sở vật chất khang trang và hệ thống trang thiết bị hiện đại như máy CT-scanner, siêu âm 4D, máy xét nghiệm tự động. Đội ngũ nhân lực gồm nhiều giáo sư, tiến sĩ, bác sĩ chuyên khoa là giảng viên của Khoa Y Dược, ĐHQGHN. Đây là những nền tảng vững chắc về phương tiện hữu hìnhsự đảm bảo. Tuy nhiên, thực trạng hoạt động cũng cho thấy những thách thức trong việc quản lý luồng bệnh nhân ngày càng tăng, tối ưu hóa quy trình khám bệnh để giảm thời gian chờ đợi, và duy trì thái độ phục vụ đồng nhất ở tất cả các khâu. Việc đánh giá thực trạng một cách khách quan qua khảo sát giúp nhận diện chính xác những điểm nghẽn này.

5.2. Kết quả phân tích hồi quy và các nhân tố ảnh hưởng chính

Sau khi kiểm định thang đo và phân tích nhân tố, nghiên cứu đã sử dụng phân tích hồi quy để xác định mức độ tác động của từng thành phần chất lượng dịch vụ đến sự hài lòng của khách hàng. Kết quả cho thấy tất cả các yếu tố như Sự tin cậy, Sự hữu hình, Sự đảm bảo, Sự cảm thông và Hiệu quả phục vụ đều có ảnh hưởng tích cực đến sự hài lòng chung. Việc xác định hệ số Beta của mỗi nhân tố giúp bệnh viện biết được yếu tố nào có tầm quan trọng lớn nhất trong mắt khách hàng. Dựa trên kết quả này, bệnh viện có thể phân bổ nguồn lực một cách hợp lý, ưu tiên cải thiện những yếu tố có tác động mạnh nhất để tạo ra sự thay đổi rõ rệt và hiệu quả nhất trong việc nâng cao sự hài lòng của người bệnh.

Tóm tắt và mô tả trên trang này được tạo với sự hỗ trợ của AI. Nếu bạn thấy nội dung không chính xác hoặc có vấn đề, vui lòng Báo lỗi nội dung.

26/09/2025
Luận văn thạc sĩ sự hài lòng của khách hàng dịch vụ khám bệnh trường hợp bệnh viện đại học quốc gia hà nội

Trích đoạn nội dung tài liệu

phần mở đầu, kết luận danh mục bảng biểu danh mục từ viết tắt và tài liệu tham khảo, kết cấu chính của luận văn gồm 4 chƣơng nhƣ sau: Chƣơng 1: Tổng quan về tình hình nghiên cứu và cơ sở lý luận. Chƣơng 2: Phƣơng pháp và thiết kế nghiên cứu. Chƣơng 3: Kết quả nghiên cứu sự hài lòng của khách hàng dịch vụ khám bệnh tại Bệnh viện Đại học Quốc gia Hà Nội – Trƣờng hợp PK 182 Lƣơng Thế Vinh. 3 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Chƣơng 4: Một số giải pháp nâng cao sự hài lòng của khách hàng dịch vụ khám bệnh tại Bệnh viện Đại học Quốc gia Hà Nội 4 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU VÀ CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ SỰ HÀI LÒNG CỦA KHÁCH HÀNG Ngày nay, việc nâng cao chất lƣợng chăm sóc bênh nhân luôn là mục tiêu cao nhất của ngành y tế.

Đặc biệt trong những năm gần đây từu chính sách xã hội hóa y tế tạo điều kiện cho hàng loạt loại hình dịch vụ y tế ra đời và phát triển. Khi đề cập đến chất lƣợng khám chữa bệnh, ngƣời ta thƣờng nghĩ đến chất lƣợng chuyên môn, ít ai nghĩ đến chất lƣợng dịch vụ. Ngày nay, công tác khám chữa bệnh luôn dƣợc các nhà quản lý bệnh viện quan tâm không những chỉ về chất lƣợng chuyên môn mà còn quan tâm đến chất lƣợng dịch vụ bao gồm cơ sở vật chất, trang thiết bị, môi trƣờng và đặc biệt là mối quan hệ ứng xử giữa bệnh nhân và nhân viên y tế. Tổng quan tình hình nghiên cứu Có rất nhiều nghiên cứu trong và ngoài nƣớc về nâng cao chất lƣợng dịch vụ tại các cơ sở y tế, cơ sở khám chữa bệnh, các công trình nghiên cứu phần nào đã chỉ ra đƣợc các yếu tố chất lƣợng dịch vụ mà ảnh hƣởng tới mức độ hài lòng của khách hàng: 1.

Các nghiên cứu trong nƣớc Hiện nay tại Việt Nam, số lƣợng các nghiên cứu về sự hài lòng của KH trong dịch vụ khám chữa bệnh còn tƣơng đối hạn chế. Phần lớn các tài liệu trình bày về sự hài lòng của KH trong dịch vụ khám chữa bệnh chỉ là một phần nhỏ trong việc đánh giá sự hài lòng của ngƣời bệnh đối với dịch vụ khám chữa bệnh tại các Bệnh viện. Bài viết “Nghiên cứu các mô hình đánh giá chất lƣợng dịch vụ” của tác giả Phan Chí Anh và ctg (2013) đã giới thiệu 7 mô hình tiêu biểu đánh giá chất lƣợng dịch vụ, phân tích đặc điểm các mô hình, kết quả áp dụng các mô hình này vào nghiên cứu trong thực tế và chỉ ra những hạn chế của từng mô hình, qua đó tác giả đã tổng hợp và so sánh những mô hình này dựa trên 8 tiêu 5 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com chí nhất định, mặc dù tác giả nhận định rằng không có bất cứ một mô hình nào đáp ứng đƣợc tất cả 8 tiêu chí nhƣng trong các mô hình thì mô hình đánh giá chất lƣợng dịch vụ dựa trên kết quả thực hiện (Cronin và Taylor, 1992) đạt đƣợc yêu cầu của hầu hết các tiêu chí hơn cả. Nghiên cứu “Chất lƣợng dịch vụ và sự ảnh hƣởng của nó tới sự hài lòng của ngƣời bệnh” của hai tác giả Nguyễn Thành Công và Nguyễn Thị Tuyết Mai (2014).

Trong nghiên cứu này các tác giả đã tiến hành điều tra và cho thấy rằng có ba yếu tố tác động chủ yếu tới sự hài lòng của ngƣời bệnh bao gồm: yếu tố hữu hình, sự tiếp cận tới các dịch vụ chăm sóc sức khỏe, thái độ và đạo đức ngành y. Đặc biệt, trong ba nhân tố chính này, các tác giả cũng đã nhấn mạnh tới yếu tố hữu hình là yếu tố có ảnh hƣởng mạnh nhất tới sự hài lòng của ngƣời bệnh tại các bệnh viện ở Việt Nam. Năm 2002, Ngô Thị Ngoãn đã nghiên cứu về sự HL của NB tại các khoa khám bệnh của 5 BV khu vực Hà nội và các tỉnh cho thấy 91% NB HL với việc giao tiếp, ứng xử của cán bộ y tế. Nghiên cứu của Nguyễn Đức Thành – năm 2006 đối với KH nội trú và sử dụng mô hình của Ward cho thấy, ngƣời bệnh chƣa thấy hài lòng về dịch vụ y tế mà mình nhận đƣợc.Trong nghiên cứu này tác giả đã tham khảo bảng hỏi của Ward tuy nhiên đã chỉnh sửa cho phù hợp với bối cảnh Việt Nam.

Trong phần phân tích nghiên cứu cũng đã phân tích nhân tố và thấy rằng những yếu tố trong mỗi thang đo của sự hài lòng đều giống nghiên cứu của Ward và cộng sự. Các điểm hài lòng trung bình chỉ ở mức 3,6 điểm. Ở khía cạnh tiếp cận dịch vụ, điểm hài lòng cao nhất là yếu tố „thời gian chờ đợi‟ ở mức điểm trung bình là 3,84 -3,95 điểm. Đối với khía cạnh giao tiếp và tƣơng tác của nhân viên, mức điểm hài lòng của các yếu tố là 3,47 – 3,86.

Khía cạnh giao tiếp và tƣơng tác của bác sỹ 9 yếu tố có điểm trung bình hài lòng từ 2,7 – 3,9 tuy cao hơn yếu tố nhân viên nhƣng cũng cho tháy khách hàng chƣa thực sự hài lòng. 6 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Nghiên cứu của Mai Thị Thúy Hảo – Năm 2008 tại Bệnh viện Huyện Hoài Đức Hà Nội, tác giả chỉ tính tỷ lệ KH theo 5 mức độ hài lòng mà không tính điểm hài lòng trung bình của mỗi KH. Kết quae nghiên cứu này cho thấy 20%-30% KH hài lòng với các khía cạnh của dịch vụ y tế mà họ nhận đƣợc, 64,5% KH hài lòng với thái độ của bác sỹ, 38,4% KH hài lòng với dịch vụ khám chữa bệnh khi sử dụng BHYT. Nghiên cứu này không phân tích số liệu theo hƣớng phân tích nhân tố nên chƣa sử dụng hết các biến số của nghiên cứu.

Nghiên cứu của Phạm Chí Dũng – Năm 2010 về sự hài lòng của KH ngoại trú về dịch vụ khám chữa bệnh tại khoa khám chữa bệnh của bênh viện hàng 3 đã sử dụng mô hình SERVQUAL đã tiến hành nghiên cứu tại 3 bênh viện: Bệnh viện Huyện Thanh Miện – Tỉnh Hải Dƣơng, Bệnh viện Huyện Tiên Du – Bắc Ninh, Bệnh viện điều dƣỡng và phục hồi chức năng Tỉnh Đồng Tháp. KH tại 2 bệnh viện Huyện Thanh Miện – Tỉnh Hải Dƣơng, Bệnh viện Huyện Tiên Du – Bắc Ninh đều không thực sự hài lòng về các yếu tố này. Bệnh viện Huyện Đồng Tháp lại có số điểm hài lòng đều cao hơn so với 2 BV trên. Giáo trình: „Quản trị chất lƣợng‟ của đồng tác giả Đình Phan và Đặng Ngọc Sự, năm 2012.

Nhà xuất bản Đại học Kinh tế Quốc dân: tác giả đã đƣa ra đƣợc bản chất của dịch vụ và chất lƣợng dịch vụ, ngoài ra tác giả cũng đã chỉ ra đƣợc mối quan hệ giữa hài lòng của khách hàng thông qua mô hình chất lƣợng dịch vụ với 5 khoảng và 10 tieu chí để đánh giá và đo lƣờng chất lƣợng dịch vụ : độ tin cậy, sự đảm bảo, tính an toàn, tính hữu hình, sự thấu cảm, tinh thần trách nhiệm, năng lực, khả năng tiếp cận, tác phong, giao tiếp. Đây chính là những tiêu chí cơ bản để làm cơ sở cho việc đo lƣờng chất lƣợng dịch vụ bằng các dữ liệu định lƣợng cụ thể. Các nghiên cứu về sự hài lòng của khách hàng về chất lƣợng dịch vụ ở Việt Nam chƣa có nhiều, quy mô không lớn. Các kết quả nhìn chung cho thấy 7 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com KH trong các nghiên cứu này đều chƣa thực sự hài lòng về dịch vụ mà họ nhận đƣợc.

Chƣa có nghiên cứu nào về sự hài lòng của khách hàng về dịch vụ khám bệnh tại các bệnh viện mang tính thực hành thuộc các trƣờng Đại học, đặc biệt là Bệnh viện Đại học Quốc Gia Hà Nội.2 Một số nghiên cứu sự hài lòng về dịch vụ y tế của ngƣời bệnh trên thế giới: Mô hình SERVQUAL đƣợc Parasuraman và cộng sự công bố vào năm 1988 về sự hài lòng của khách hàng nói chung về chất lƣợng mà họ nhận đƣợc. Năm 1992 Babakus và Mangold áp dụng mô hình SERVQUAL vào đánh giá chất lƣợng dịch vụ y tế tại các bênh viện thông qua ý kiến khách hàng. Nghiên cứu này phỏng vấn 2.036 khách hàng( KH) đã sửa dụng dịch vụ ý tế tại bệnh viện. Nghiên cứu này cho thấy sự hài lòng vè dịch vụ với 5 khía cạnh của mô hình SERVQUAL đều ở mức điểm trung bình lớn hơn trong khoảng 4,11 -4,86 điểm.

Nhƣ vậy, có thể thấy KH trong nghiên cứu này đều cảm thấy hài lòng về dịch vụ y tế mà họ nhận đƣợc. Trong nghiên cứu này cũng chỉ ra, thang đó của mô hình SERVQUAL hoàn toàn có thể áp dụng trong bệnh viện. Nghiên cứu của Ward và công sự năm 2005 cũng áp dụng mô hình SERVQUAL nhƣng có chỉnh sửa cho phù hợp hơn với mô hình bệnh viện. Từ 5 yếu tố của mô hình SERVQUAL, Ward và cộng sự đã đƣa ra 4 yếu tố: hữu hình, tiếp cận, giao tiếp và tƣơng tác của nhân viên y tế, bác sỹ và kết quả khám chữa bệnh.

Kết quả của nghiên cứu này cũng cho thấy, KH đều hài lòng với tất cả các khía cạnh đƣợc đánh giá. Điểm hài lòng trung bình trong khoảng từ 4,1 – 4,69. Nghiên cứu cũng cho thấy tuổi càng cao thì tỷ lệ hài lòng càng cao (4,2% độ tuổi dƣới 18 so với 30% KH hài lòng trong nhóm tuổi 66-75). Trong nghiên cứu của Param Hans Mishra và Tripti Mishra ( năm 2014) cho thấy thái độ của bác sỹ và y tá là hai nhân tố quan trọng nhất ảnh 8 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com hƣởng tới sự hài lòng của ngƣời bệnh, đối với bác sỹ là thái độ giải thích cho ngƣời bệnh về bệnh tình và phƣơng pháp chữa bệnh, đối với y tá là thái độ trong việc tiếp đón và hợp tác chữa bệnh cho KH, bên cạnh đó nghiên cứu này cũng chỉ ra rằng một số yếu tố nhƣ chất lƣợng thức ăn, chất lƣợng vệ sinh môi trƣờng, chất lƣợng PK và sự giải thích rõ ràng quy tắc quy dịnh trong bệnh viện cũng có ảnh hƣởng tích cực tới sự HL của NB.

Có rất nhiều nghiên cứu khác sử dụng mô hình SERVQUAL không chỉ nghiên cứu trong bệnh viện mà còn để đánh giá sự hài lòng của khách hàng (ngƣời bệnh) về dịch vụ y tế. Tuy nhiên chƣa có nghiên cứu nào đánh giá sự hài lòng của khách hàng dịch vụ khám bệnh trƣờng hợp Bệnh viện Đại học Quốc gia Hà Nội.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ