Luận văn thạc sĩ quản lý bồi dưỡng năng lực đánh giá kết quả học tập của học sinh cho giáo viên ở các trường tiểu học huyện lục nam tỉnh bắc giang

Luận văn thạc sĩ quản lý bồi dưỡng năng lực đánh giá kết quả học tập học sinh cho giáo viên tiểu học huyện Lục Nam, Bắc Giang. Nâng cao hiệu quả giáo dục.

Chuyên ngành

Quản lý Giáo dục

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

Luận văn Thạc sĩ

2020

125
0
0

Phí lưu trữ

35 Point

Tóm tắt

I. Tổng Quan Về Quản Lý Bồi Dưỡng GV Tiểu Học Lục Nam

Trong bối cảnh đổi mới giáo dục hiện nay, việc bồi dưỡng năng lực đánh giá giáo viên tiểu học trở nên vô cùng quan trọng. Đặc biệt, tại huyện Lục Nam, Bắc Giang, nơi mà chất lượng đội ngũ giáo viên trực tiếp ảnh hưởng đến sự phát triển của thế hệ trẻ, công tác này càng cần được chú trọng. Đánh giá kết quả học tập của học sinh không chỉ là một khâu trong quy trình giáo dục mà còn là động lực thúc đẩy sự tiến bộ của cả thầy và trò. Thông tư 30/2014/TT-BGDĐT và Thông tư 22/2016/TT-BGDĐT đã tạo ra một bước đột phá trong việc đánh giá học sinh tiểu học, nhấn mạnh vào sự công bằng, khách quan và coi trọng sự tiến bộ của từng em. Tuy nhiên, thực tế cho thấy việc triển khai đánh giá theo các thông tư này vẫn còn nhiều hạn chế, một phần do năng lực đánh giá của giáo viên chưa đáp ứng được yêu cầu đổi mới. Xuất phát từ thực tế đó, luận văn “Quản lý bồi dưỡng năng lực đánh giá kết quả học tập của học sinh cho giáo viên ở các trường tiểu học huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang” được thực hiện nhằm đề xuất các biện pháp quản lý hiệu quả, góp phần nâng cao chất lượng giáo dục tại địa phương. Mục tiêu là xây dựng một hệ thống bồi dưỡng toàn diện, giúp giáo viên nắm vững kiến thức, kỹ năng và thái độ cần thiết để đánh giá học sinh một cách khách quan, công bằng và hiệu quả.

1.1. Tầm quan trọng của bồi dưỡng năng lực đánh giá GV tiểu học

Việc bồi dưỡng năng lực đánh giá không chỉ giúp giáo viên Lục Nam cập nhật kiến thức và kỹ năng mới nhất mà còn giúp họ hiểu rõ hơn về vai trò của đánh giá trong việc thúc đẩy sự phát triển toàn diện của học sinh. Đánh giá đúng đắn giúp giáo viên điều chỉnh phương pháp dạy học phù hợp với từng đối tượng học sinh, phát hiện và bồi dưỡng những học sinh có năng khiếu đặc biệt. Đồng thời, nó cũng cung cấp thông tin phản hồi quan trọng cho các nhà quản lý giáo dục, giúp họ đưa ra những quyết định chính sách phù hợp. Luận văn nhấn mạnh tầm quan trọng của việc xây dựng một hệ thống đánh giá khách quan, công bằng, coi trọng sự tiến bộ của từng học sinh. Điều này đòi hỏi sự nỗ lực không ngừng của đội ngũ giáo viên, sự hỗ trợ từ các cấp quản lý giáo dục và sự tham gia tích cực của cộng đồng.

1.2. Thực trạng đánh giá giáo viên tiểu học tại Lục Nam Bắc Giang

Mặc dù đã có nhiều nỗ lực trong việc bồi dưỡng chuyên môn cho giáo viên, việc bồi dưỡng năng lực đánh giá kết quả học tập của học sinh vẫn chưa được quan tâm đúng mức tại Lục Nam. Nhiều giáo viên vẫn còn lúng túng trong việc áp dụng các phương pháp đánh giá mới, chủ yếu dựa vào cảm tính và thiếu minh chứng cụ thể. Việc đánh giá thường tập trung vào nội dung kiến thức mà chưa chú trọng đến việc đánh giá năng lực của học sinh theo tinh thần đổi mới. Điều này đòi hỏi các nhà quản lý cần có sự quan tâm đúng mức đến hoạt động bồi dưỡng năng lực cho đội ngũ giáo viên, giúp họ nắm vững các phương pháp đánh giá hiện đại và áp dụng một cách linh hoạt, sáng tạo vào thực tiễn dạy học. Theo luận văn, cần có một chương trình bồi dưỡng toàn diện, bao gồm cả lý thuyết và thực hành, giúp giáo viên nâng cao năng lực đánh giá học sinh một cách khách quan, công bằng và hiệu quả.

II. Thách Thức Trong Quản Lý Bồi Dưỡng Giáo Viên Tại Lục Nam

Việc quản lý bồi dưỡng giáo viên tại Lục Nam, Bắc Giang đối diện với nhiều thách thức. Đầu tiên, nguồn lực tài chính hạn chế gây khó khăn trong việc tổ chức các khóa bồi dưỡng chất lượng cao và cung cấp đầy đủ tài liệu, trang thiết bị hỗ trợ. Thứ hai, đội ngũ giáo viên còn hạn chế về kiến thức và kỹ năng đánh giá, đặc biệt là các phương pháp đánh giá mới theo định hướng phát triển năng lực học sinh. Thứ ba, sự phối hợp giữa các cấp quản lý giáo dục và các trường tiểu học chưa thực sự hiệu quả, dẫn đến việc triển khai các chương trình bồi dưỡng còn rời rạc, thiếu đồng bộ. Thứ tư, nhận thức về tầm quan trọng của việc bồi dưỡng năng lực đánh giá chưa thực sự sâu sắc trong một bộ phận giáo viên và cán bộ quản lý, dẫn đến sự tham gia chưa tích cực vào các hoạt động bồi dưỡng. Thứ năm, việc đánh giá hiệu quả của các chương trình bồi dưỡng còn gặp nhiều khó khăn, chưa có các công cụ và tiêu chí đánh giá phù hợp.

2.1. Thiếu nguồn lực cho chương trình bồi dưỡng giáo viên tiểu học

Nguồn lực tài chính là một trong những yếu tố then chốt quyết định sự thành công của bất kỳ chương trình bồi dưỡng nào. Tuy nhiên, tại Lục Nam, nguồn lực này còn hạn chế, gây khó khăn trong việc mời các chuyên gia hàng đầu, cung cấp tài liệu chất lượng cao và trang bị các thiết bị hỗ trợ giảng dạy hiện đại. Điều này ảnh hưởng trực tiếp đến chất lượng của các khóa bồi dưỡng và khả năng tiếp thu kiến thức của giáo viên. Luận văn đề xuất cần có sự đầu tư hơn nữa từ các cấp quản lý giáo dục và huy động các nguồn lực xã hội hóa để đảm bảo đủ kinh phí cho các chương trình bồi dưỡng giáo viên.

2.2. Hạn chế về năng lực đánh giá giáo viên hiện tại

Đội ngũ giáo viên tại Lục Nam còn hạn chế về kiến thức và kỹ năng đánh giá, đặc biệt là các phương pháp đánh giá mới theo định hướng phát triển năng lực học sinh. Nhiều giáo viên vẫn còn quen với các phương pháp đánh giá truyền thống, tập trung vào việc kiểm tra kiến thức mà chưa chú trọng đến việc đánh giá khả năng vận dụng kiến thức vào thực tiễn. Điều này đòi hỏi cần có một chương trình bồi dưỡng toàn diện, giúp giáo viên nắm vững các phương pháp đánh giá hiện đại, biết cách thiết kế các công cụ đánh giá phù hợp và áp dụng một cách linh hoạt, sáng tạo vào thực tiễn dạy học. Luận văn nhấn mạnh cần có sự thay đổi trong tư duy đánh giá của giáo viên, từ việc chỉ kiểm tra kiến thức sang việc đánh giá năng lực của học sinh.

2.3. Sự phối hợp chưa hiệu quả trong quản lý đào tạo giáo viên

Sự phối hợp giữa các cấp quản lý giáo dục và các trường tiểu học chưa thực sự hiệu quả, dẫn đến việc triển khai các chương trình bồi dưỡng còn rời rạc, thiếu đồng bộ. Các chương trình bồi dưỡng thường được triển khai một cách riêng lẻ, thiếu sự kết nối với thực tiễn dạy học tại các trường tiểu học. Điều này làm giảm hiệu quả của các chương trình bồi dưỡng và gây lãng phí nguồn lực. Luận văn đề xuất cần có sự phối hợp chặt chẽ hơn giữa các cấp quản lý giáo dục và các trường tiểu học trong việc xây dựng và triển khai các chương trình bồi dưỡng, đảm bảo tính thực tiễn và phù hợp với nhu cầu của giáo viên.

III. Phương Pháp Bồi Dưỡng Năng Lực Đánh Giá Hiệu Quả Nhất

Để nâng cao năng lực đánh giá giáo viên, cần áp dụng các phương pháp bồi dưỡng đa dạng, phù hợp với từng đối tượng và điều kiện thực tế. Một số phương pháp hiệu quả bao gồm: bồi dưỡng tập trung, bồi dưỡng tại chỗ, bồi dưỡng trực tuyến và tự bồi dưỡng. Bồi dưỡng tập trung giúp giáo viên tiếp thu kiến thức một cách hệ thống từ các chuyên gia hàng đầu. Bồi dưỡng tại chỗ giúp giáo viên áp dụng kiến thức vào thực tiễn dạy học một cách linh hoạt. Bồi dưỡng trực tuyến giúp giáo viên học tập mọi lúc, mọi nơi và chia sẻ kinh nghiệm với đồng nghiệp. Tự bồi dưỡng giúp giáo viên chủ động cập nhật kiến thức và kỹ năng mới. Ngoài ra, cần chú trọng đến việc xây dựng đội ngũ giáo viên cốt cán, có năng lực chuyên môn vững vàng và kinh nghiệm thực tiễn phong phú, để họ có thể hỗ trợ và hướng dẫn đồng nghiệp trong quá trình bồi dưỡng.

3.1. Tập huấn bồi dưỡng đánh giá giáo viên tiểu học theo chuyên đề

Tổ chức các buổi tập huấn chuyên sâu về các chuyên đề đánh giá cụ thể, như đánh giá theo chuẩn kiến thức, kỹ năng, đánh giá theo định hướng phát triển năng lực, đánh giá quá trình và đánh giá sản phẩm. Các buổi tập huấn cần có sự tham gia của các chuyên gia hàng đầu và tạo điều kiện cho giáo viên trao đổi kinh nghiệm, chia sẻ những khó khăn và thách thức trong quá trình đánh giá. Luận văn nhấn mạnh cần có sự kết hợp giữa lý thuyết và thực hành, giúp giáo viên nắm vững các phương pháp đánh giá và áp dụng một cách linh hoạt, sáng tạo vào thực tiễn dạy học.

3.2. Bồi dưỡng thường xuyên giáo viên tiểu học qua dự giờ thao giảng

Tổ chức các hoạt động dự giờ, thao giảng để giáo viên có cơ hội quan sát, học hỏi kinh nghiệm từ đồng nghiệp. Sau mỗi buổi dự giờ, cần có sự phân tích, đánh giá kỹ lưỡng về các phương pháp đánh giá được sử dụng, những điểm mạnh, điểm yếu và những bài học kinh nghiệm rút ra. Luận văn đề xuất cần có sự tham gia của các giáo viên cốt cán trong các hoạt động dự giờ, thao giảng để họ có thể hướng dẫn và hỗ trợ đồng nghiệp trong quá trình đánh giá.

IV. Ứng Dụng CNTT Trong Quản Lý Bồi Dưỡng Giáo Viên

Ứng dụng công nghệ thông tin (CNTT) đóng vai trò quan trọng trong việc nâng cao hiệu quả quản lý bồi dưỡng giáo viên. CNTT giúp tạo ra một môi trường học tập trực tuyến linh hoạt, cho phép giáo viên học tập mọi lúc, mọi nơi và chia sẻ kinh nghiệm với đồng nghiệp. CNTT cũng giúp quản lý và theo dõi quá trình bồi dưỡng một cách hiệu quả, từ việc đăng ký khóa học, theo dõi tiến độ học tập đến đánh giá kết quả bồi dưỡng. Ngoài ra, CNTT còn giúp tiết kiệm chi phí và thời gian trong quá trình bồi dưỡng, đồng thời tạo ra một môi trường học tập tương tác, hấp dẫn và hiệu quả.

4.1. Sử dụng phần mềm quản lý kế hoạch bồi dưỡng giáo viên

Sử dụng các phần mềm quản lý để lập kế hoạch, theo dõi tiến độ và đánh giá hiệu quả của các chương trình bồi dưỡng. Các phần mềm này giúp tự động hóa các quy trình quản lý, giảm thiểu sai sót và tiết kiệm thời gian. Luận văn đề xuất cần có sự đào tạo cho cán bộ quản lý về việc sử dụng các phần mềm quản lý để họ có thể khai thác tối đa các tính năng của phần mềm.

4.2. Xây dựng kho tài liệu bồi dưỡng giáo viên tiểu học trực tuyến

Xây dựng một kho tài liệu trực tuyến, bao gồm các bài giảng, tài liệu tham khảo, video hướng dẫn và các công cụ đánh giá. Kho tài liệu này giúp giáo viên dễ dàng tiếp cận thông tin và tự học tập, nghiên cứu. Luận văn đề xuất cần có sự cập nhật thường xuyên các tài liệu trong kho và tạo điều kiện cho giáo viên đóng góp tài liệu, chia sẻ kinh nghiệm.

V. Đánh Giá Hiệu Quả Quản Lý Bồi Dưỡng Năng Lực Đánh Giá GV

Việc đánh giá hiệu quả quản lý bồi dưỡng năng lực đánh giá GV là yếu tố then chốt để đảm bảo chất lượng và tính bền vững của chương trình. Cần có các tiêu chí đánh giá rõ ràng, khách quan và phù hợp với mục tiêu của chương trình. Các tiêu chí này có thể bao gồm: mức độ nắm vững kiến thức và kỹ năng đánh giá của giáo viên, khả năng áp dụng kiến thức vào thực tiễn dạy học, sự tiến bộ của học sinh trong học tập và sự hài lòng của giáo viên về chương trình bồi dưỡng. Ngoài ra, cần có các công cụ đánh giá phù hợp, như bài kiểm tra, phiếu khảo sát, phỏng vấn và quan sát thực tế.

5.1. Tiêu chuẩn đánh giá giáo viên tiểu học sau bồi dưỡng

Xây dựng các tiêu chuẩn đánh giá cụ thể, đo lường được và phù hợp với mục tiêu của chương trình bồi dưỡng. Các tiêu chuẩn này cần được công khai và minh bạch để giáo viên biết được mình cần đạt được những gì. Luận văn đề xuất cần có sự tham gia của giáo viên và cán bộ quản lý trong việc xây dựng các tiêu chuẩn đánh giá để đảm bảo tính thực tiễn và phù hợp.

5.2. Quy trình đánh giá giáo viên tiểu học một cách khách quan

Thiết lập một quy trình đánh giá khách quan, công bằng và minh bạch. Quy trình này cần bao gồm các bước: thu thập thông tin, phân tích dữ liệu và đưa ra kết luận. Luận văn đề xuất cần có sự tham gia của các giáo viên cốt cán và chuyên gia trong quá trình đánh giá để đảm bảo tính chính xác và tin cậy.

VI. Kết Luận Và Triển Vọng Về Quản Lý Bồi Dưỡng Giáo Viên

Việc quản lý bồi dưỡng năng lực đánh giá GV là một quá trình liên tục và cần có sự đầu tư lâu dài. Để đạt được hiệu quả cao nhất, cần có sự phối hợp chặt chẽ giữa các cấp quản lý giáo dục, các trường tiểu học và đội ngũ giáo viên. Ngoài ra, cần chú trọng đến việc xây dựng một môi trường học tập và làm việc tích cực, khuyến khích giáo viên không ngừng học hỏi, nâng cao trình độ chuyên môn và kỹ năng nghề nghiệp. Với những nỗ lực không ngừng, tin rằng công tác quản lý bồi dưỡng năng lực đánh giá GV tại Lục Nam, Bắc Giang sẽ ngày càng phát triển, góp phần nâng cao chất lượng giáo dục tại địa phương.

6.1. Giải pháp nâng cao năng lực đánh giá giáo viên tiểu học

Cần có các giải pháp đồng bộ và toàn diện, bao gồm: tăng cường nguồn lực tài chính, nâng cao chất lượng đội ngũ giáo viên, cải thiện sự phối hợp giữa các cấp quản lý giáo dục và đẩy mạnh ứng dụng CNTT. Luận văn đề xuất cần có sự ưu tiên cho việc bồi dưỡng năng lực đánh giá GV và coi đây là một nhiệm vụ trọng tâm trong công tác phát triển giáo dục.

6.2. Hướng phát triển quản lý bồi dưỡng năng lực đánh giá GV

Hướng đến việc xây dựng một hệ thống bồi dưỡng thường xuyên, liên tục và gắn liền với thực tiễn dạy học. Hệ thống này cần có sự linh hoạt, đa dạng và đáp ứng được nhu cầu của từng giáo viên. Luận văn đề xuất cần có sự đầu tư vào nghiên cứu và phát triển các phương pháp bồi dưỡng mới, sáng tạo và hiệu quả.

02/10/2025
Luận văn thạc sĩ quản lý bồi dưỡng năng lực đánh giá kết quả học tập của học sinh cho giáo viên ở các trường tiểu học huyện lục nam tỉnh bắc giang

Trích đoạn nội dung tài liệu

Chương 1 CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ QUẢN LÝ BỒI DƯỠNG NĂNG LỰC ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ HỌC TẬP CỦA HỌC SINH CHO GIÁO VIÊN Ở TRƯỜNG TIỂU HỌC 1. Tổng quan về lịch sử nghiên cứu vấn đề 1. Các nghiên cứu trên thế giới Bồi dưỡng giáo viên là một nhiệm vụ quan trọng của ngành giáo dục và đào tạo nhằm không ngừng nâng cao trình độ chuyên môn cho giáo viên đặc biệt đổi mới giáo dục, đổi mới KTĐG (kiểm tra đánh giá) theo năng lực HS trong giai đoạn hiện nay thì việc bồi dưỡng năng lực đánh giá KQHT của HS là yêu cầu cấp thiết. Do vậy, nghiên cứu trong và ngoài nước tập trung nghiên cứu về bồi dưỡng giáo viên, bồi dưỡng năng lực đánh giá KQHT cho HS năng lực dạy học cho giáo viên đến nay đã được một số tác giả quan tâm, trong phạm vi có thể đề cập đến một số nghiên cứu sau: Thời kì tiền bản chủ nghĩa (thế kỷ XV - XVIII) lần đầu tiên trong lịch sử giáo dục thế giới, nhà giáo dục Tiệp Khắc J.Comesnky đã đặt nền móng cho lí luận dạy học ở nhà trường và xây dựng thành một hệ thống vấn đề trong tác phẩm “Lí luận dạy học vĩ đại”, trong đó nêu vai trò ý nghĩa của kiểm tra đánh giá quá trình lĩnh hội tri thức của học sinh, ông lưu ý việc kiểm tra đánh giá phải căn cứ vào mục tiêu học tập và hướng dẫn học sinh tự kiểm tra đánh giá kiến thức của bản thân sau các nhà nghiên cứu lí luận dạy học đã phân tích và phát triển lí luận kiểm tra đánh giá ở các góc độ: vai trò, ý nghĩa, mục tiêu, nội dung, nguyên tắc và phương pháp nhằm đảm bảo tính khách quan của việc kiểm tra đánh giá [18] Năm 1971, B.

Bloom cùng George F.Thomas Hastings cho ra đời cuốn sách “Evaluation to improve Learning” (Đánh giá thúc đẩy học tập). Cuốn sách này dành cho giáo viên, viết về kĩ thuật đánh giá kết quả học tập của học sinh. Nếu được áp dụng đúng cách việc đánh giá sẽ giúp giáo viên hỗ trợ học sinh cải thiện khả năng học tập. Trọng tâm của cuốn sách này cũng chính là việc tăng cường khả năng học tập của học sinh.

Cuốn sách không nhằm giải quyết các vấn đề liên quan đến việc lựa chọn và sử dụng các loại trí tuệ, năng lực tiềm ẩn của các bài kiểm tra thành tích đã được chuẩn hóa - loại hình thường được học sinh các trường tiến hành 6 download by : skknchat@gmail.com một đến hai lần một năm, mà hướng tới để hoàn thiện và sử dụng đúng cách một hệ thống các câu hỏi, các bài kiểm tra đánh giá quá trình học tập và các dạng bài kiểm tra khác do giáo viên tự làm được áp dụng cho học sinh hàng năm. Cuốn sách thông qua việc liên kết các kĩ thuật đánh giá tốt nhất, nhằm hỗ trợ các giáo viên sử dụng đánh giá như một công cụ để cải tiến cả quy trình dạy và học. [1] Liên minh Châu Âu cho rằng, phát triển chuyên môn cho đội ngũ giáo viên là vấn đề trọng tâm để nâng cao chất lượng giáo dục của các trường học. Chất lượng giáo dục cao chỉ có thể được đảm bảo bằng việc đào tạo, Bồi dưỡng giáo viên một cách liên tục và bằng chất lượng rèn tay nghề cho giáo viên và các nhân viên phục vụ hoạt động giáo dục và dạy học trong nhà trường.

Theo Dutto, giáo viên không chỉ là người giỏi về chuyên môn mà còn phải là người học liên tục, suốt đời. Bồi dưỡng phát triển chuyên môn cho giáo viên là chính bản thân giáo viên tham gia vào quá trình bồi dưỡng và quản lý các hoạt động bồi dưỡng của mình chứ không chỉ là việc cấp trên quản lý hoạt động bồi dưỡng này. Giáo viên phải chính là người xác định được các điểm mạnh, điểm yếu và các nhu cầu bồi dưỡng của bản thân. Hiện nay, các nhà khoa học giáo dục và quản lý trên thế giới đã và đang đưa ra những công trình nghiên cứu bồi dưỡng giáo viên trong đó nhấn mạnh vai trò của việc đánh giá kết quả học tập của học sinh.

Đồng thời các nước cũng đều quan tâm đến việc đào tạo, bồi dưỡng năng lực đánh giá kết quả học tập của học sinh cho giáo viên trong các nhà trường để đảm bảo tính khách quan, công bằng từ đó nâng cao chất lượng giáo dục của hệ thống giáo dục các nước 1. Các nghiên cứu tại Việt Nam Ở Việt Nam có thể kể tới hai hướng nghiên cứu: Hướng thứ nhất, đó là các công trình nghiên cứu đề cập đến vấn đề kiểm tra, đánh giá kết quả học tập của HS chẳng hạn: Các tác giả Hoàng Đức Nhuận, Lê Đức Phúc “Cơ sở lý luận của việc đánh giá chất lượng học tập của học sinh phổ thông” đã đưa ra cách hiểu về kết quả học tập là một khái niệm thường được hiểu theo hai quan niệm khác nhau trong thực tế cũng như trong khoa học. KQHT là mức độ thành tích mà một chủ thể học tập đã đạt, được xem xét trong mối quan hệ với công sức, thời gian đã bỏ ra, với mục tiêu xác định; KQHT còn là mức độ thành tích đã đạt của một học sinh so với các bạn 7 download by : skknchat@gmail.com học khác. Theo quan niệm thứ nhất, kết quả học tập là mức thực hiện tiêu chí (criterion) và với quan niệm thứ hai, đó là mức thực hiện chuẩn [25]; Tác giả Trần Bá Hoành “Đánh giá trong giáo dục”: Tác giả cho rằng Đánh giá là quá trình hình thành những nhận định, phán đoán về kết quả công việc, dựa vào sự phân tích những thông tin thu được, đối chiếu với những mục tiêu, tiêu chuẩn đã đề ra nhằm đề xuất những quyết định thích hợp để cải thiện thực trạng, điều chỉnh nâng cao chất lượng và hiệu quả công việc.

Đánh giá là một mắt xích trọng yếu trong quá trình đánh giá. Nó không chỉ dừng lại ở việc giải thích thông tin về trình độ kiến thức, kĩ năng hoặc thái độ của học sinh mà còn gợi ra những định hướng "bổ khuyết sai sót hoặc phát huy kết quả [ 16]. Tác giả Lê Văn Hồng đã viết “Cơ sở lý luận của việc đánh giá kết quả học tập của học sinh trong giáo dục nghề nghiệp”. Trong cuốn sách này tác giải đã nêu và phân tích các cơ sở lý luận về đánh giá bao gồm các khái niệm liên quan đến đánh giá kết quả học tập, cơ sở tâm lý học, cơ sở giáo dục học về đánh giá, đặc biệt là tác giả đã trình bày và phân tích các mức độ trong thang đánh giá của Bloom [ 17] Một số tác giả khác lại nghiên cứu về đo lường và đánh giá giáo dục bằng phương pháp định lượng được sử dụng trong giảng dạy trong nhà trường như “Trắc nghiệm và đo lường thành quả học tập” của Dương Thiệu Tống.

Cuốn tài liệu đã mô tả hệ thống khái niệm về đo lường thành quả học tập, các nguyên lí đo lường, các nguyên tắc viết câu hỏi trắc nghiệm, tổ chức thi và chấm thi, cuốn sách này là một đóng góp rất lớn cho đánh giá giáo dục của Việt Nam [34]. Hướng thứ hai, đó là các công trình nghiên cứu đề cập đến vấn đề bồi dưỡng và nội dung bồi dưỡng GV chẳng hạn: Theo tác giả Vũ Văn Dụ, năng lực giáo viên phổ thông về sử dụng thiết bị, dạy thực hành, thí nghiệm nhìn chung các môn học còn rất yếu. Hầu hết các giáo viên hạn chế về sử dụng máy vi tính. Nguyên nhân do chất lượng đào tạo các mặt này ở các trường sư phạm chưa đáp ứng nhu cầu.

Trong bối cảnh CNTT bùng nổ, muốn việc dạy học theo kịp cuộc sống và nâng cao chất lượng giáo dục nhất thiết phải đổi mới PPDH theo hướng áp dụng CNTT và các thiết bị dạy học hiện đại để phát huy mạnh mẽ tư duy sáng tạo, kỹ năng thực hành và hứng thú học tập của học sinh. Do đó, trong nội dung bồi dưỡng GV phổ thông cần quan tâm đến khía cạnh này 8 download by : skknchat@gmail.com Tác giả Văn Hữu Thịnh cho rằng việc ứng dụng CNTT ở trường phổ thông là hết sức cần thiết. Hiệu quả của việc ứng dụng CNTT trong dạy học phụ thuộc rất lớn vào công tác bồi dưỡng CNTT cho giáo viên. Nội dung bồi dưỡng bao gồm những nội dung ứng dụng CNTT trong dạy học; ứng dụng CNTT trong soạn giáo án, tìm kiếm tài liệu, thực hiện bài giảng, hỗ trợ đa phương tiện, đánh giá kết quả học tập của học sinh, chia sẻ thông tin, tài nguyên dạy học và ứng dụng CNTT trong học tập của học sinh [37].

Tác giả Trần Bá Hoành cho rằng hình thức bồi dưỡng cần phải đa dạng, phù hợp với hoàn cảnh và điều kiện của giáo viên. Có nhiều hình thức bồi dưỡng: bồi dưỡng tập trung, bồi dưỡng tại chỗ, bồi dưỡng từ xa, bồi dưỡng trực tuyến và tự bồi dưỡng. Để tinh thông nghề nghiệp người giáo viên cần phải được bổ sung kiến thức, trong đó TBD đóng vai trò hết sức quan trọng. Quá trình đào tạo ở trường sư phạm chỉ là đào tạo ban đầu, đặt cơ sở cho quá trình đào tạo tiếp tục, trong đó tự học, tự đào tạo đóng vai trò quan trọng, quyết định sự thành đạt của mỗi giáo viên [16].

Trong luận án “Quản lý hoạt động bồi dưỡng nghiệp vụ sư phạm của giáo viên trường TH trong giai đoạn hiện nay” tác giả Lục Thị Nga cho rằng để đáp ứng yêu cầu đổi mới giáo dục phổ thông thì người giáo viên phải TBD, tự nghiên cứu khoa học và cần phải biến hoạt động bồi dưỡng thành hoạt động tự bồi dưỡng [23]. Về phương pháp bồi dưỡng giáo viên một số tác giả cho rằng chủ yếu là phương pháp thuyết trình gắn với hình thức bồi dưỡng tập trung. Các nhà nghiên cứu cho rằng phương pháp bồi dưỡng cần phải được đổi mới theo hướng phát huy năng lực người học và được vận dụng sáng tạo theo các hình thức bồi dưỡng khác nhau. Đổi mới phương pháp bồi dưỡng trong nhà trường phải bắt đầu từ người giáo viên, điều này có nghĩa là phương pháp bồi dưỡng cũng phải được đổi mới một cách tích cực và hiệu quả.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ