Luận văn Thạc sĩ: Pháp luật về các trường hợp đương nhiên chấm dứt HĐLĐ

Luận văn thạc sĩ luật phân tích toàn diện quy định pháp luật về đương nhiên chấm dứt hợp đồng lao động, thực trạng áp dụng và kiến nghị hoàn thiện.

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

Luận văn thạc sĩ

2018

84
1
0

Phí lưu trữ

30 Point

Tóm tắt

I. Hiểu đúng về đương nhiên chấm dứt hợp đồng lao động

Pháp luật lao động Việt Nam quy định nhiều trường hợp chấm dứt quan hệ lao động, trong đó đương nhiên chấm dứt hợp đồng lao động là một cơ chế quan trọng, diễn ra khi có các sự kiện pháp lý khách quan xảy ra, khiến hợp đồng không thể tiếp tục thực hiện. Khác với đơn phương chấm dứt, cơ chế này không phụ thuộc hoàn toàn vào ý chí chủ quan của một bên. Việc chấm dứt này được xem là hệ quả tất yếu khi các điều kiện duy trì hợp đồng không còn, nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của cả người lao động và người sử dụng lao động, đồng thời đảm bảo sự ổn định của thị trường lao động. Các quy định này chủ yếu được hệ thống hóa tại Điều 34 Bộ luật Lao động 2019, thay thế cho Điều 36 của Bộ luật Lao động 2012 trước đây. Việc nắm vững các quy định này giúp các bên tránh được những tranh chấp không đáng có, đảm bảo quy trình chấm dứt hợp đồng diễn ra đúng pháp luật. Sự chấm dứt này có thể xuất phát từ sự hoàn thành nghĩa vụ của các bên, sự thay đổi về tư cách chủ thể không thể tiếp tục thực hiện quyền và nghĩa vụ, hoặc do quyết định của một bên thứ ba có thẩm quyền. Ý nghĩa của việc quy định các trường hợp đương nhiên chấm dứt hợp đồng lao động là tạo ra một khung pháp lý rõ ràng, minh bạch, giúp các bên dự liệu trước được các tình huống có thể xảy ra và có phương án xử lý phù hợp. Điều này không chỉ giúp doanh nghiệp chủ động trong việc quản lý và sắp xếp lại nhân sự mà còn giúp người lao động bảo vệ các quyền lợi của người lao động khi quan hệ lao động kết thúc một cách hợp pháp.

1.1. Khái niệm về đương nhiên chấm dứt hợp đồng lao động

Đương nhiên chấm dứt hợp đồng lao động là sự kiện pháp lý mà theo đó, hợp đồng lao động mặc nhiên chấm dứt hiệu lực khi xảy ra một trong các trường hợp do pháp luật quy định, không phụ thuộc vào ý chí muốn tiếp tục hay không của các bên. Các sự kiện này có thể là: các bên đã hoàn thành quyền và nghĩa vụ; hết thời hạn đã thỏa thuận; hoặc có một sự kiện pháp lý khách quan xảy ra làm cho việc tiếp tục thực hiện hợp đồng là không thể. Đặc điểm cơ bản của hình thức này là tính khách quan và tự động. Khi một trong các điều kiện tại Điều 34 Bộ luật Lao động 2019 xảy ra, hợp đồng được coi là chấm dứt mà không cần một hành vi đơn phương nào từ người lao động hay người sử dụng lao động. Chẳng hạn, khi một người lao động chết, hợp đồng đương nhiên chấm dứt vì chủ thể thực hiện công việc không còn tồn tại.

1.2. Phân biệt với đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động

Sự khác biệt căn bản giữa đương nhiên chấm dứt và đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động nằm ở yếu tố ý chí. Đơn phương chấm dứt là hành vi pháp lý thể hiện ý chí chủ quan của một bên (người lao động hoặc người sử dụng lao động) muốn kết thúc hợp đồng trước thời hạn. Bên đơn phương phải tuân thủ nghiêm ngặt các điều kiện về lý do và thời hạn báo trước theo quy định tại Điều 35, 36 của Bộ luật Lao động 2019. Ngược lại, đương nhiên chấm dứt hợp đồng lao động xảy ra do một sự kiện khách quan đã được luật hóa. Ví dụ, khi hết hạn hợp đồng lao động, các bên không có thỏa thuận gia hạn thì hợp đồng tự động chấm dứt. Ranh giới này đôi khi rất mong manh, đặc biệt trong trường hợp thỏa thuận chấm dứt hợp đồng lao động, vốn là một trường hợp đương nhiên chấm dứt nhưng lại cần có sự thống nhất ý chí của cả hai bên.

II. Rủi ro pháp lý khi đương nhiên chấm dứt hợp đồng lao động

Mặc dù các quy định về đương nhiên chấm dứt hợp đồng lao động được thiết kế để tạo sự rõ ràng, thực tiễn áp dụng vẫn phát sinh nhiều vướng mắc và rủi ro pháp lý. Một trong những thách thức lớn nhất là việc xác định không chính xác các sự kiện pháp lý làm chấm dứt hợp đồng. Ví dụ, ranh giới giữa việc hoàn thành công việc theo hợp đồng và việc người sử dụng lao động không tiếp tục giao việc mới rất dễ gây nhầm lẫn, dẫn đến tranh chấp. Tương tự, việc một bên cho rằng đã có thỏa thuận chấm dứt hợp đồng lao động, trong khi bên kia khẳng định đó là hành vi ép buộc hoặc đơn phương chấm dứt trái luật. Những tranh chấp này không chỉ gây tốn kém về thời gian, chi phí cho cả hai bên mà còn ảnh hưởng tiêu cực đến uy tín của doanh nghiệp và cuộc sống của người lao động. Tài liệu nghiên cứu cho thấy, nhiều vụ kiện xuất phát từ việc người sử dụng lao động ban hành quyết định chấm dứt hợp đồng lao động với lý do đương nhiên chấm dứt nhưng không đủ căn cứ pháp lý, khiến quyết định này bị tòa án tuyên là hành vi đơn phương chấm dứt hợp đồng trái pháp luật. Điều này đòi hỏi các bên, đặc biệt là người sử dụng lao động, phải hết sức cẩn trọng trong việc áp dụng pháp luật, đảm bảo mọi thủ tục đều minh bạch và có bằng chứng rõ ràng.

2.1. Vướng mắc khi xác định hết hạn hợp đồng lao động

Trường hợp hết hạn hợp đồng lao động là một trong những căn cứ phổ biến nhất, nhưng cũng tiềm ẩn nhiều rủi ro. Theo luật, nếu sau 30 ngày kể từ ngày hợp đồng hết hạn mà người lao động vẫn tiếp tục làm việc và hai bên không ký hợp đồng mới, hợp đồng cũ sẽ tự động chuyển thành loại hợp đồng khác (ví dụ: hợp đồng xác định thời hạn trở thành không xác định thời hạn). Nhiều doanh nghiệp bỏ qua thời hạn này, sau đó ra thông báo chấm dứt hợp đồng lao động vì lý do hết hạn, dẫn đến việc bị coi là đơn phương chấm dứt trái luật. Vướng mắc còn xảy ra với hợp đồng thử việc, khi người sử dụng lao động không thông báo kết quả thử việc và người lao động vẫn tiếp tục làm việc, lúc này quan hệ lao động chính thức đã mặc nhiên được xác lập.

2.2. Tranh chấp về thỏa thuận chấm dứt hợp đồng lao động

Thỏa thuận chấm dứt hợp đồng đòi hỏi sự tự nguyện và bình đẳng tuyệt đối từ cả hai phía. Tuy nhiên, trên thực tế, người sử dụng lao động thường ở vị thế mạnh hơn, có thể tạo áp lực để người lao động ký vào biên bản thỏa thuận. Khi xảy ra tranh chấp, người lao động có thể khởi kiện và chứng minh rằng sự “thỏa thuận” đó không xuất phát từ ý chí tự nguyện của họ. Để tránh rủi ro này, các thỏa thuận chấm dứt hợp đồng lao động cần được lập thành văn bản, ghi rõ các quyền lợi mà người lao động được hưởng (như trợ cấp thôi việc, các khoản thanh toán khác), và lý do chấm dứt một cách minh bạch. Việc người lao động im lặng và nhận các khoản tiền không mặc nhiên được coi là đồng ý.

III. Top 7 trường hợp đương nhiên chấm dứt hợp đồng lao động

Bộ luật Lao động 2019 đã hệ thống hóa một cách toàn diện các trường hợp chấm dứt hợp đồng lao động theo cơ chế đương nhiên tại Điều 34. Đây là những sự kiện pháp lý khách quan, khi xảy ra sẽ tự động chấm dứt hiệu lực của hợp đồng. Việc nắm rõ 7 trường hợp này là yêu cầu cơ bản đối với cả người lao động và người sử dụng lao động để thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình, tránh các tranh chấp lao động không cần thiết. Các trường hợp này bao trùm nhiều tình huống khác nhau trong đời sống lao động, từ việc hoàn thành mục tiêu ban đầu của hợp đồng cho đến những sự kiện bất khả kháng liên quan đến tư cách chủ thể của các bên. Mỗi trường hợp đều có những đặc điểm riêng và cần được xem xét cẩn thận để xác định chính xác thời điểm hợp đồng chấm dứt và các nghĩa vụ pháp lý phát sinh sau đó. Việc phân tích kỹ lưỡng từng trường hợp giúp các bên có cái nhìn sâu sắc hơn về cơ chế này, từ đó áp dụng pháp luật một cách hiệu quả và công bằng, đảm bảo sự hài hòa trong quan hệ lao động.

3.1. Hết hạn hợp đồng lao động và hoàn thành công việc

Đây là hai trường hợp phổ biến nhất. Thứ nhất, hết hạn hợp đồng lao động (trừ trường hợp cán bộ công đoàn không chuyên trách đang trong nhiệm kỳ). Khi thời hạn thỏa thuận trong hợp đồng xác định thời hạn hoặc hợp đồng mùa vụ kết thúc, quan hệ lao động sẽ chấm dứt. Thứ hai, hoàn thành công việc theo hợp đồng. Trường hợp này áp dụng cho các hợp đồng được giao kết để thực hiện một công việc cụ thể. Khi công việc đó đã hoàn thành, mục đích của hợp đồng không còn, do đó hợp đồng đương nhiên chấm dứt. Việc xác định "hoàn thành" cần dựa trên các tiêu chí đã thỏa thuận trong hợp đồng.

3.2. Đạt được thỏa thuận và các sự kiện liên quan đến NLĐ

Trường hợp thứ ba là hai bên đạt được thỏa thuận chấm dứt hợp đồng lao động. Thứ tư, người lao động đủ tuổi nghỉ hưu theo quy định, trừ khi có thỏa thuận khác. Thứ năm, người lao động chết; hoặc bị Tòa án tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự, mất tích hoặc là đã chết. Các sự kiện này làm mất đi tư cách chủ thể của người lao động, khiến việc thực hiện hợp đồng là không thể.

3.3. Các trường hợp liên quan đến pháp lý và người nước ngoài

Trường hợp thứ sáu, người lao động bị kết án tù nhưng không được hưởng án treo hoặc không thuộc trường hợp được trả tự do, tử hình hoặc bị cấm làm công việc ghi trong hợp đồng theo bản án có hiệu lực. Thứ bảy, đối với người lao động nước ngoài hết giấy phép lao động tại Việt Nam. Ngoài ra, việc người sử dụng lao động là cá nhân chết hoặc doanh nghiệp chấm dứt hoạt động cũng là căn cứ để hợp đồng đương nhiên chấm dứt. Mỗi trường hợp đều đòi hỏi các bên phải tuân thủ quy trình xử lý hậu quả pháp lý theo luật định.

IV. Hướng dẫn trách nhiệm của người sử dụng lao động

Khi hợp đồng lao động chấm dứt theo cơ chế đương nhiên, trách nhiệm của người sử dụng lao động không tự động kết thúc. Pháp luật quy định một loạt các nghĩa vụ mà doanh nghiệp phải thực hiện để đảm bảo quyền lợi cho người lao động và hoàn tất các thủ tục pháp lý. Việc thực hiện đầy đủ và kịp thời các trách nhiệm này không chỉ thể hiện sự tuân thủ pháp luật mà còn là yếu tố quan trọng để xây dựng văn hóa doanh nghiệp nhân văn và tránh các khiếu nại, kiện tụng về sau. Các nghĩa vụ này bao gồm việc thanh toán đầy đủ các khoản tiền liên quan đến quyền lợi của người lao động, hoàn thành các thủ tục liên quan đến bảo hiểm xã hội và cung cấp các giấy tờ cần thiết để người lao động có thể tiếp tục tham gia thị trường lao động hoặc hưởng các chế độ an sinh xã hội. Sự chậm trễ hoặc thiếu sót trong bất kỳ khâu nào cũng có thể trở thành nguyên nhân gây ra tranh chấp. Do đó, bộ phận nhân sự cần xây dựng một quy trình chuẩn để xử lý các trường hợp chấm dứt hợp đồng, đảm bảo tính nhất quán và đúng luật.

4.1. Nghĩa vụ thông báo chấm dứt hợp đồng lao động bằng văn bản

Mặc dù hợp đồng chấm dứt một cách "đương nhiên", pháp luật vẫn yêu cầu người sử dụng lao động phải ra thông báo chấm dứt hợp đồng lao động bằng văn bản cho người lao động. Theo Điều 45 Bộ luật Lao động 2019, trong thời hạn 14 ngày làm việc kể từ ngày chấm dứt hợp đồng (trừ một số trường hợp đặc biệt), người sử dụng lao động phải thực hiện nghĩa vụ này. Thông báo này không phải là hành vi đơn phương chấm dứt, mà là một thủ tục hành chính nhằm xác nhận sự kiện pháp lý đã xảy ra, giúp người lao động có cơ sở để làm các thủ tục hưởng trợ cấp thất nghiệp và các chế độ khác.

4.2. Trách nhiệm thanh toán các khoản liên quan đầy đủ

Trong thời hạn 14 ngày làm việc kể từ ngày chấm dứt hợp đồng, người sử dụng lao động có trách nhiệm thanh toán các khoản liên quan đến quyền lợi của người lao động. Các khoản này bao gồm tiền lương, tiền phép năm chưa nghỉ hoặc chưa được thanh toán, và các khoản khác được quy định trong hợp đồng lao động hoặc thỏa ước lao động tập thể. Đặc biệt, nếu thuộc trường hợp được hưởng trợ cấp thôi việc, doanh nghiệp phải tính toán và chi trả đầy đủ, đúng hạn cho người lao động. Việc thanh toán phải được thực hiện đầy đủ và minh bạch.

4.3. Hoàn thành thủ tục chốt sổ bảo hiểm xã hội BHXH

Một trong những nghĩa vụ quan trọng nhất là phải hoàn thành thủ tục xác nhận thời gian đóng bảo hiểm xã hội, bảo hiểm thất nghiệp và trả lại bản chính cùng các giấy tờ khác cho người lao động. Quy trình chốt sổ bảo hiểm xã hội (BHXH) là cơ sở để người lao động được hưởng lương hưu, trợ cấp thất nghiệp và bảo lưu quá trình đóng BHXH khi chuyển sang đơn vị mới. Bất kỳ sự chậm trễ nào trong việc chốt sổ BHXH đều là hành vi vi phạm pháp luật và gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi của người lao động.

V. Bí quyết đảm bảo quyền lợi của người lao động khi nghỉ

Khi hợp đồng lao động chấm dứt, việc hiểu rõ và chủ động bảo vệ quyền lợi của người lao động là vô cùng cần thiết. Pháp luật lao động Việt Nam đã xây dựng một hành lang pháp lý khá toàn diện để bảo vệ người lao động, đặc biệt là các quyền lợi về tài chính và an sinh xã hội sau khi nghỉ việc. Tuy nhiên, để những quyền này được thực thi trên thực tế, người lao động cần trang bị kiến thức cơ bản về các khoản trợ cấp, quy trình thanh toán và thủ tục cần thiết. Việc chủ động kiểm tra, đối chiếu thông tin về lương, ngày phép, quá trình đóng bảo hiểm xã hội sẽ giúp phát hiện sớm những sai sót và yêu cầu người sử dụng lao động điều chỉnh kịp thời. Người lao động không nên thụ động chờ đợi mà cần nắm rõ các mốc thời gian pháp luật quy định cho việc thanh toán và hoàn tất thủ tục. Trong trường hợp phát hiện quyền lợi của mình bị xâm phạm, người lao động có quyền khiếu nại hoặc khởi kiện ra Tòa án để yêu cầu giải quyết, đảm bảo sự công bằng và tuân thủ pháp luật.

5.1. Điều kiện và cách tính trợ cấp thôi việc chính xác

Người lao động có quyền được hưởng trợ cấp thôi việc nếu đã làm việc thường xuyên cho người sử dụng lao động từ đủ 12 tháng trở lên và chấm dứt hợp đồng theo các trường hợp hợp pháp (bao gồm hầu hết các trường hợp đương nhiên chấm dứt). Mức trợ cấp là mỗi năm làm việc được trả nửa tháng tiền lương. Tiền lương để tính trợ cấp là tiền lương bình quân theo hợp đồng của 06 tháng liền kề trước khi thôi việc. Người lao động cần lưu ý rằng thời gian đã tham gia bảo hiểm thất nghiệp sẽ không được tính để hưởng trợ cấp thôi việc. Việc tính toán chính xác khoản trợ cấp này là quyền lợi quan trọng cần được đảm bảo.

5.2. Quyền được thanh toán tiền lương và các khoản khác

Ngoài trợ cấp thôi việc, người lao động có quyền được thanh toán các khoản liên quan khác. Điều này bao gồm toàn bộ tiền lương cho những ngày đã làm việc nhưng chưa được trả, tiền lương cho những ngày nghỉ phép năm chưa nghỉ hoặc chưa được thanh toán. Người lao động cần kiểm tra kỹ bảng lương cuối cùng và đối chiếu với số ngày phép còn lại của mình để đảm bảo nhận đủ. Mọi khoản nợ lương hoặc thanh toán thiếu đều là vi phạm nghĩa vụ của người sử dụng lao động.

04/10/2025
Pháp luật về đương nhiên chấm dứt hợp đồng lao động luận văn thạc sỹ luật

Trích đoạn nội dung tài liệu

CHƯƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ CHẤM DỨT HỢP ĐỒNG LAO ĐỘNG VÀ QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ ĐƯƠNG NHIÊN CHẤM DỨT HỢP ĐỒNG LAO ĐỘNG 1. Một số vấn đề lý luận về chấm dứt hợp đồng lao động 1. Khái niệm về hợp đồng lao động, chấm dứt hợp đồng lao động 1. Hợp đồng lao động Trong hệ thống pháp luật lao động, hợp đồng lao động là một chế định chiếm vị trí quan trọng.

Nó là nội dung trung tâm của Bộ luật Lao động, có quan hệ mật thiết với hầu hết các quy định của pháp luật lao động. Theo nghiên cứu của các nhà khoa học, trên thế giới có hai cách định nghĩa về hợp đồng lao động. Ở những nước mà hệ thống pháp luật phân chia thành luật công và luật tư, người ta thường chú ý đến các dấu hiệu bản chất của hợp đồng lao động để phân biệt nó với các loại hợp đồng dân sự gần gũi với nó (như ở Đức và Pháp). Ở miền Nam Việt Nam, dưới thời chính quyền Sài Gòn, khi cần phân biệt hợp đồng lao động với hợp đồng khác, các án lệ lao động cũng đã chỉ ra rằng “yếu tố chính trong khế ước lao động là sự lệ thuộc pháp lý của người công nhân vào chủ nhân”.

Còn ở các nước xã hội chủ nghĩa, trong đó có Việt Nam, hệ thống pháp luật được phân chia thành các ngành luật độc lập, thường ta thường chú ý đến dấu hiệu chủ thể, nội dung của hợp đồng lao động2. Hiện nay, về mặt pháp lý, khái niệm hợp đồng lao động được quy định: “Hợp đồng lao động là sự thoả thuận giữa người lao động và người sử dụng lao động về việc làm có trả lương, điều kiện làm việc, quyền và nghĩa vụ của mỗi bên trong quan hệ lao động”3. Trong đó, “Quan hệ lao động là quan hệ xã hội phát sinh trong việc thuê mướn, sử dụng lao động, trả lương giữa người lao động và người sử dụng lao động”4. Như vậy, hợp đồng lao động có vai trò hết sức quan trọng trong vấn đề thiết lập, duy trì hay chấm dứt quan hệ lao động giữa người sử dụng lao động và người lao 2Giáo trình Luật Lao động (2013) - Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh, Nhà xuất bản Hồng Đức - Hội Luật gia Việt Nam, tr.

3Quốc hội, Bộ luật lao động năm 2012, Điều 15. 4Quốc hội, Bộ luật lao động năm 2012; Khoản 6, Điều 3. Quyền và nghĩa vụ của các bên được điều chỉnh bởi hợp đồng lao động. Tuy nhiên, xuất phát từ tính chất đặc biệt của hàng hóa sức lao động và đòi hỏi khách quan của quá trình sử dụng lao động, quan hệ lao động luôn có những biến đổi nhất định và với những nguyên nhân khách quan hoặc chủ quan, nhiều sự kiện pháp lý có thể nảy sinh khiến cho mối quan hệ giữa các chủ thể trong quá trình thực hiện hợp đồng lao động có sự thay đổi, thậm chí chấm dứt.

Chấm dứt hợp đồng lao động về phương diện lý thuyết, quan hệ hợp đồng lao động cũng như bất kỳ một quan hệ thỏa thuận nào được hình thành trên cơ sở sự tự do, tự nguyện, bình đẳng và sự cân nhắc điều kiện, khả năng thực hiện của mỗi bên. Các bên phải tôn trọng và thực hiện cho đến khi hết thời hạn của hợp đồng lao động đã giao kết. Tuy nhiên, trong một số trường hợp, vì những lý do nhất định, việc tiếp tục thực hiện hợp đồng không hiệu quả hoặc không đảm bảo quyền lợi cho các bên, pháp luật đã quy định việc chấm dứt hợp đồng lao động để một bên có thể chấm dứt quan hệ lao động trước thời hạn của hợp đồng. Theo Từ điển giải thích thuật ngữ Luật học thì “Chấm dứt hợp đồng lao động là sự kiện pháp lý mà một hoặc cả hai bên không tiếp tục thực hiện hợp đồng lao động, chấm dứt quyền và nghĩa vụ của hai bên đã thỏa thuận trong hợp đồng lao động”.

Chấm dứt hợp đồng lao động là sự kiện pháp lý rất quan trọng, bởi hậu quả pháp lý của nó là sự kết thúc quan hệ lao động và trong một số trường hợp nó còn ảnh hưởng trực tiếp đến cuộc sống của người lao động. Người sử dụng lao động và người lao động có quyền xác lập một quan hệ lao động cũng có quyền chấm dứt nó. Sự kiện pháp lý làm chấm dứt quan hệ pháp luật lao động là sự kiện mà khi nào xảy ra thì dẫn đến chấm dứt các quyền và nghĩa vụ lao động mà giữa các bên đã thỏa thuận. Sự kiện pháp lý làm chấm dứt quan hệ pháp luật lao động bao gồm hai loại là những sự kiện xảy ra do ý chí của con người và sự biến pháp lý.

Sự kiện pháp lý có thể xảy ra do hai bên chủ thể (hết hạn hợp đồng, thỏa thuận chấm dứt hợp đồng); một trong hai bên chủ thể (người sử dụng lao động, người lao động đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động) hoặc do ý chí của người thứ ba (Quyết định của Tòa án phạt tù giam, tử hình. người lao động). Sự 3 biến pháp lý là trường hợp người lao động chết hoặc mất tích theo tuyên bố của Tòa án thì quan hệ lao động cũng đương nhiên chấm dứt. Cũng thống nhất với lý luận trên, tác giả Nguyễn Thị Hoa Tâm khẳng định: “Sự chấm dứt hợp đồng lao động có thể do ý chí của một trong hai bên, ý chí của cả hai bên, ý chí của bên thứ ba hoặc cũng có thể không do ý chí trực tiếp của bất kỳ chủ thể nào”5.

Như vậy, có thể hiểu chấm dứt hợp đồng lao động là sự kiện pháp lý làm chấm dứt tất cả các quyền và nghĩa vụ trong quan hệ lao động mà các bên đã thỏa thuận trước đó. Về phương diện lịch sử, chấm dứt hợp đồng lao động đã được quy định ngay trong những văn bản pháp luật đầu tiên của Nhà nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa. Tại Điều thứ 23, thứ 24 Sắc lệnh số 29/SL ngày 12 tháng 3 năm 1947 của Chủ tịch Chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa quy định trong toàn cõi Việt Nam những sự giao dịch về việc làm công có đề cập đến việc “tự mình thôi được”, “tự ý bãi khế ước” của người chủ và thợ. Thời kỳ này, hợp đồng lao động được gọi bằng thuật ngữ “khế ước làm công” hay là “bản giao kèo”6.

Tuy Sắc lệnh 29/SL bước đầu đã có những quy định về việc “tự mình thôi được”, “tự ý bãi khế ước” (từ Điều 23 đến Điều 31) thông qua những yêu cầu về căn cứ, nghĩa vụ báo trước như: “Đối với việc làm công không định hạn thì chủ và thợ, bất cứ lúc nào, cũng có thể tự mình thôi được. Nhưng phải báo trước trong thời hạn và trường hợp do Bộ trưởng Bộ Lao động ấn định7”. Tuy nhiên những trường hợp do Bộ trưởng Bộ Lao động ấn định là trường hợp nào thì luật lại không quy định rõ, nên vấn đề “tự mình thôi được”, “tự ý bãi khế ước” còn nhiều khó khăn để xác định. Sau hòa bình được lập lại (1954), cả nước thực hiện hai nhiệm vụ chiến lược là xây dựng chủ nghĩa xã hội ở miền Bắc và đấu tranh thống nhất nước nhà ở miền Nam.

Để đáp ứng yêu cầu của công cuộc cải tạo xã hội chủ nghĩa, các đơn vị kinh tế quốc doanh lần lượt ra đời và cũng dần hình thành các nhóm làm công. Các cơ quan Nhà 5Nguyễn Thị Hoa Tâm (2013) - Pháp luật về đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động- những vấn đề lý luận và thực tiễn, Luận án tiến sĩ Luật học, trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh, trang 21-22 6 Chủ tịch Chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa (1950) Sắc lệnh số 77/SL quy định về chế độ công nhân giúp việc Chính phủ trong thời kỳ kháng chiến, ban hành ngày 22/5/1950. 7Chủ tịch Chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa (1950), Sắc lệnh số 29/SL, ban hành ngày 12/3/1947, Điều thứ 23. 4 nước, xí nghiệp quốc doanh, các công - nông - lâm trường bên cạnh đội ngũ công nhân, viên chức lâu dài còn có lực lượng tạm thời bao gồm những người được các cơ quan, xí nghiệp tuyển theo chế độ ký kết hợp đồng lao động có thời hạn để làm công việc tạm thời, thời vụ trong một thời gian nhất định, khi công việc hoàn thành thì chấm dứt.

Những người được tuyển theo chế độ này thường được gọi là công nhân phù động, tạm tuyển8. Nhìn chung, trong thời kỳ này nền kinh tế đất nước vận hành theo cơ chế kế hoạch hóa tập trung, do Nhà nước thống nhất quản lý. Do đó, hợp đồng lao động chưa được coi là hình thức pháp lý phổ biến và chưa được sử dụng rộng rãi trong quan hệ lao động. Hình thức tuyển dụng trong giai đoạn này chủ yếu là tuyển dụng vào biên chế Nhà nước, các hình thức kinh tế khác như kinh tế ngoài quốc doanh và kinh tế tập thể, hầu như không được đề cập nên vấn đề đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động cũng không được nhắc đến.

Đến năm 1986, Đại hội lần thứ VI của Đảng Cộng sản Việt Nam diễn ra đã đánh dấu cột mốc đổi mới toàn diện đất nước. Những chủ trương, chính sách mới đã gợi mở, khuyến khích các thành phần kinh tế phát triển, giải phóng năng lực sản xuất của xã hội. Một trong những chủ trương đó là đổi mới chính sách về quản lý lao động và tiền lương: Quyết định 217/QĐ-HĐBT ngày 14/11/1987 của Hội đồng Bộ trưởng về việc ban hành các chính sách đổi mới kế hoạch hoá và hạch toán kinh doanh xã hội chủ nghĩa đối với xí nghiệp quốc doanh (Quyết định 217/QĐ-HĐBT). Điều 47 Quyết định này quy định “Xí nghiệp quốc doanh thực hiện việc chuyển dần từng bước chế độ tuyển dụng vào biên chế Nhà nước sang chế độ hợp đồng lao động”.

Với sự thay đổi này của Nhà nước, cũng kéo theo sự thay đổi trong các thành phần kinh tế khác và hợp đồng lao động đã từng bước được thừa nhận và tồn tại là một hình thức tuyển dụng lao động phù hợp trong nền kinh tế thị trường. Cụm từ “chấm dứt hợp đồng lao động” đã bắt đầu xuất hiện: “.Giám đốc có quyền cho người lao động trong biên chế thôi việc hoặc chấm dứt hợp đồng lao động trong các trường hợp họ vi phạm các quy định của Nhà nước hoặc vi phạm hợp đồng đã ký”9, ngược lại, “người lao động vì những lý do 8Bộ Nội Vụ (1959), Thông tư 31-NV/CB năm 1959 hướng dẫn giải quyết những người làm việc theo hợp đồng, phù động, tạm tuyển làm công tác có tính chất thường xuyên, lâu dài, ban hành ngày 01/7/1959.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ