Phân Tích Cụm Danh Từ Trong Các Chương Chọn Lọc Của "Kiêu Hãnh và Định Kiến" Bởi Jane Austen

Luận văn thạc sĩ nghiên cứu vnu ulis nominal groups in selected chapters from pride and prejudice by jane austen a systemic, khảo sát thực trạng, phân tích nguyên nhân, đề xuất

Chuyên ngành

English Linguistics

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

Thesis

2013

71
2
0

Phí lưu trữ

30 Point

Mục lục chi tiết

DECLARATION

ACKNOWLEDGEMENTS

ABSTRACT

TABLE OF CONTENTS

1. PART I: INTRODUCTION

1.1. Rationale for the study

1.2. Scope and objective of the study

1.3. Design of the study

2. PART II: DEVELOPMENT

2. CHAPTER I: THEORETICAL BACKGROUND

2.1. Schools of grammar

2.1.1. Traditional grammar

2.1.2. Systemic Functional Grammar

2.2. Noun phrases in Traditional Grammar and Nominal groups in SFG

2.3. Noun phrases in Traditional Grammar

2.3.1. Basic noun phrase

2.3.2. Complex noun phrase

2.4. Nominal groups in Systemic Functional Grammar

2.4.1. Terminology in Systemic Functional Grammar in contrast to Traditional Grammar

2.4.2. Structure of nominal groups

2.4.2.1. Classifier and Epithet
2.4.2.2. Nominal groups in Vietnamese
2.4.2.3. Similarities and differences between Vietnamese nominal groups and English nominal groups
2.4.2.4. “Pride and Prejudice” & Analytical background
2.4.2.4.1. About the author Jane Austen
2.4.2.4.2. Pride and Prejudice
2.4.2.4.3. Vietnamese translated versions
2.4.2.4.4. Previous studies

3. CHAPTER II: DATA COLLECTION AND ANALYSIS

3.1. Features of Nominal groups in “Pride and Prejudice” by Jane Austen

3.2. Overview on the nominal groups in “Pride and Prejudice” in the selected chapters

3.2.1. Pre-modification: A look at Deictic, Numerative, Epithet and Classifier

3.2.2. Minor process as Qualifier

3.2.3. Major process as Qualifier

3.2.4. Multiple embeddings in Qualifier

3.2.5. Nominal group complex in Minor process

3.2.6. Treatment of Nominal groups in Vietnamese translated versions

3.2.6.1. Treatment of nominal groups as a whole
3.2.6.2. Treatment of the Head/Thing
3.2.6.3. Treatment of Pre-modification
3.2.6.4. Treatment of Qualifier
3.2.6.5. Treatment of prepositional phrases as Minor process
3.2.6.6. Treatment of Major process

4. PART III: CONCLUSIONS

REFERENCES

APPENDIX I

Tóm tắt

I. Tổng Quan Về Phân Tích Cụm Danh Từ Trong Kiêu Hãnh và Định Kiến

Phân tích cụm danh từ trong tác phẩm "Kiêu Hãnh và Định Kiến" của Jane Austen là một lĩnh vực nghiên cứu thú vị. Tác phẩm này không chỉ nổi bật với cốt truyện hấp dẫn mà còn với ngôn ngữ phong phú và đa dạng. Việc nghiên cứu các cụm danh từ giúp hiểu rõ hơn về cách mà tác giả xây dựng nhân vật và tình huống trong tác phẩm. Hơn nữa, việc áp dụng ngữ pháp chức năng hệ thống (Systemic Functional Grammar) vào phân tích sẽ mang lại cái nhìn sâu sắc về cấu trúc ngôn ngữ trong văn học.

1.1. Định Nghĩa Cụm Danh Từ Trong Ngữ Pháp Chức Năng

Cụm danh từ, hay còn gọi là nominal group, là một khái niệm quan trọng trong ngữ pháp chức năng. Theo Halliday, cụm danh từ không chỉ đơn thuần là một danh từ mà còn bao gồm các yếu tố bổ sung như tính từ, trạng từ và các cụm từ khác. Điều này giúp làm rõ nghĩa và chức năng của danh từ trong câu.

1.2. Tầm Quan Trọng Của Cụm Danh Từ Trong Tác Phẩm

Trong "Kiêu Hãnh và Định Kiến", các cụm danh từ đóng vai trò quan trọng trong việc xây dựng hình ảnh nhân vật và bối cảnh. Chúng không chỉ giúp người đọc hình dung rõ hơn về các nhân vật mà còn thể hiện các mối quan hệ xã hội và tâm lý của họ.

II. Vấn Đề Trong Phân Tích Cụm Danh Từ Của Jane Austen

Một trong những thách thức lớn trong việc phân tích cụm danh từ trong "Kiêu Hãnh và Định Kiến" là sự đa dạng và phức tạp của chúng. Các cụm danh từ không chỉ đơn giản là danh từ mà còn bao gồm nhiều yếu tố khác nhau, từ đó tạo ra sự phong phú trong ngữ nghĩa. Việc xác định cấu trúc và chức năng của từng yếu tố trong cụm danh từ là rất cần thiết để hiểu rõ hơn về tác phẩm.

2.1. Sự Phức Tạp Trong Cấu Trúc Cụm Danh Từ

Cấu trúc của cụm danh từ trong tác phẩm thường rất phức tạp, bao gồm nhiều thành phần như định từ, tính từ và các cụm từ bổ nghĩa. Điều này tạo ra sự phong phú trong cách diễn đạt và thể hiện ý nghĩa sâu sắc hơn cho nhân vật và tình huống.

2.2. Thách Thức Trong Việc Dịch Cụm Danh Từ Sang Tiếng Việt

Việc dịch các cụm danh từ từ tiếng Anh sang tiếng Việt cũng gặp nhiều khó khăn. Các nhà dịch thuật phải cân nhắc giữa việc giữ nguyên nghĩa và việc truyền tải cảm xúc, sắc thái của tác phẩm. Sự khác biệt về ngữ pháp và văn hóa giữa hai ngôn ngữ cũng là một thách thức lớn.

III. Phương Pháp Phân Tích Cụm Danh Từ Trong Tác Phẩm

Để phân tích cụm danh từ trong "Kiêu Hãnh và Định Kiến", phương pháp ngữ pháp chức năng hệ thống được áp dụng. Phương pháp này giúp xác định các thành phần của cụm danh từ và chức năng của chúng trong ngữ cảnh câu. Việc phân tích này không chỉ giúp hiểu rõ hơn về ngôn ngữ mà còn về cách mà Jane Austen xây dựng nhân vật và tình huống.

3.1. Phân Tích Cấu Trúc Cụm Danh Từ

Phân tích cấu trúc cụm danh từ bao gồm việc xác định các thành phần như định từ, tính từ và các cụm từ bổ nghĩa. Điều này giúp làm rõ cách mà các yếu tố này tương tác với nhau để tạo ra nghĩa cho cụm danh từ.

3.2. Ứng Dụng Ngữ Pháp Chức Năng Hệ Thống

Ngữ pháp chức năng hệ thống cung cấp một khung lý thuyết vững chắc để phân tích ngôn ngữ. Bằng cách áp dụng phương pháp này, có thể hiểu rõ hơn về cách mà ngôn ngữ được sử dụng để truyền tải ý nghĩa trong văn học.

IV. Kết Quả Nghiên Cứu Về Cụm Danh Từ Trong Tác Phẩm

Kết quả nghiên cứu cho thấy rằng các cụm danh từ trong "Kiêu Hãnh và Định Kiến" rất đa dạng và phong phú. Chúng không chỉ thể hiện đặc điểm của nhân vật mà còn phản ánh các mối quan hệ xã hội và tâm lý trong bối cảnh lịch sử của tác phẩm. Việc phân tích các cụm danh từ giúp làm sáng tỏ nhiều khía cạnh của tác phẩm mà có thể bị bỏ qua nếu chỉ tập trung vào cốt truyện.

4.1. Sự Đa Dạng Trong Các Cụm Danh Từ

Các cụm danh từ trong tác phẩm thể hiện sự đa dạng về cấu trúc và chức năng. Chúng có thể là các cụm danh từ đơn giản hoặc phức tạp, tùy thuộc vào ngữ cảnh và mục đích của tác giả.

4.2. Ảnh Hưởng Của Cụm Danh Từ Đến Nhân Vật

Cụm danh từ không chỉ đơn thuần là các thành phần ngữ pháp mà còn có ảnh hưởng lớn đến cách mà nhân vật được xây dựng và phát triển trong tác phẩm. Chúng giúp tạo ra hình ảnh rõ nét và sâu sắc về nhân vật trong tâm trí người đọc.

V. Kết Luận Về Phân Tích Cụm Danh Từ Trong Tác Phẩm

Phân tích cụm danh từ trong "Kiêu Hãnh và Định Kiến" của Jane Austen không chỉ giúp hiểu rõ hơn về ngôn ngữ mà còn về cách mà tác giả xây dựng nhân vật và tình huống. Kết quả nghiên cứu cho thấy rằng việc áp dụng ngữ pháp chức năng hệ thống là một phương pháp hiệu quả để phân tích ngôn ngữ trong văn học. Tương lai của nghiên cứu này có thể mở ra nhiều hướng đi mới trong việc khám phá ngôn ngữ và văn hóa.

5.1. Tương Lai Của Nghiên Cứu Về Cụm Danh Từ

Nghiên cứu về cụm danh từ có thể tiếp tục mở rộng sang các tác phẩm khác của Jane Austen hoặc các tác giả khác. Việc áp dụng các phương pháp phân tích ngữ pháp mới có thể mang lại cái nhìn sâu sắc hơn về ngôn ngữ trong văn học.

5.2. Ứng Dụng Thực Tiễn Của Nghiên Cứu

Kết quả nghiên cứu có thể được áp dụng trong việc giảng dạy ngôn ngữ và văn học, giúp học sinh và sinh viên hiểu rõ hơn về cách mà ngôn ngữ được sử dụng trong văn học. Điều này cũng có thể hỗ trợ các nhà dịch thuật trong việc chuyển ngữ các tác phẩm văn học.

22/07/2025
Luận văn thạc sĩ vnu ulis nominal groups in selected chapters from pride and prejudice by jane austen a systemic functional analysis

Trích đoạn nội dung tài liệu

VIETNAM NATIONAL UNIVERSITY - HANOI UNIVERSITY OF LANGUAGES & INTERNATIONAL TUDIES FACULTY OF POST-GRADUATES STUDIES *********** NGUYỄN THỊ LAN PHƢƠNG NOMINAL GROUPS IN SELECTED CHAPTERS FROM “PRIDE AND PREJUDICE” BY JANE AUSTEN: A SYSTEMIC FUNCTIONAL ANALYSIS CỤM DANH TỪ TRONG MỘT SỐ CHƢƠNG TƢ̀ “KIÊU HÃ NH VÀ ĐINH ̣ KIẾN” CỦ A JANE AUSTEN: PHÂN TÍ CH THEO QUAN ĐIỂM NGƢ̃ PHÁP CHƢ́C NĂNG M. MINOR PROGRAMME THESIS Field: English Linguistics Code: 60220201 HANOI – 2013 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com VIETNAM NATIONAL UNIVERSITY - HANOI UNIVERSITY OF LANGUAGES & INTERNATIONAL TUDIES FACULTY OF POST-GRADUATES STUDIES *********** NGUYỄN THỊ LAN PHƢƠNG NOMINAL GROUPS IN SELECTED CHAPTERS FROM “PRIDE AND PREJUDICE” BY JANE AUSTEN: A SYSTEMIC FUNCTIONAL ANALYSIS CỤM DANH TỪ TRONG MỘT SỐ CHƢƠNG TƢ̀ “KIÊU HÃ NH VÀ ĐINH ̣ KIẾN” CỦ A JANE AUSTEN: PHÂN TÍ CH THEO QUAN ĐIỂM NGƢ̃ PHÁP CHƢ́C NĂNG M. MINOR PROGRAMME THESIS Field: English Linguistics Code: 60220201 Supervisor: Dr. Đỗ Tuấn Minh HANOI – 2013 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com DECLARATION I, Nguyễn Thi ̣Lan Phương , hereby declare that this minor thesis is the result of my own research and I have not been submitted anywhere for any award.

All sources of information in this study which is not my own work has been identified and acknowledged. I also state that the thesis has not, wholly or in part, been submitted for any degree to any other universities or substitutions. Nguyễn Thi Lan ̣ Phƣơng October, 2013 i LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com ACKNOWLEDGEMENTS I would like to express the deepest appreciation to Dr. Đỗ Tuấn Minh, my supervisor, for invaluable and constructive guidelines during the planning as well as the development of this research work.

My heartfelt thanks also go to my family, friends and colleagues whose encouragement and support have made the completion of my thesis possible. ii LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com ABSTRACT This study provides an insight into the selected nominal groups in “Pride and Prejudice”, one of the most enduringly popular novels in the English language, by Jane Austen. in the light of Systemic Functional Grammar. While the make-up of the nominal groups in the original work is revealed and described, an analysis of English nominal groups and Vietnamese equivalents in the two Vietnamese versions by Diệp Minh Tâm and Thu Trinh is also presented.

Upon completion of the research, the findings reflect the similarites and differences in the treatment of the nominal groups between the two translators, based on which some implications for potential translators of this masterpiece are produced. iii LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com TABLE OF CONTENTS DECLARATION i ACKNOWLEDGEMENTS ii ABSTRACT iii TABLE OF CONTENTS iv PART I: INTRODUCTION 1 1. Rationale for the study 1 2. Scope and objective of the study 2 3.

Design of the study 3 PART II: DEVELOPMENT 4 CHAPTER I: THEORETICAL BACKGROUND 4 1. Schools of grammar 4 1.2 Systemic Functional Grammar 4 2. Noun phrases in Traditional Grammar and Nominal groups in SFG 5 3. Noun phrases in Traditional Grammar 5 3.

Basic noun phrase 6 3. Complex noun phrase 7 4. Nominal groups in Systemic Functional Grammar 7 iv LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail. Terminology in Systemic Functional Grammar in contrast to 7 Traditional Grammar 4.

Structure of nominal groups 8 4. Classifier and Epithet 9 4. Nominal groups in Vietnamese 12 6. Similarities and differences between Vietnamese nominal groups and 14 English nominal groups 7.

“Pride and Prejudice” & Analytical background 15 7. About the author Jane Austen 15 7. Pride and Prejudice 16 7. Vietnamese translated versions 17 7.

Previous studies 17 CHAPTER II: DATA COLLECTION AND ANALYSIS 18 1. Features of Nominal groups in “Pride and Prejudice” by Jane 19 Austen 2. Overview on the nominal groups in “Pride and Prejudice” in the 19 selected chapters 2. Pre-modification: A look at Deictic, Numerative, Epithet and 20 Classifier 2.

Minor process as Qualifier 22 v LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail. Major process as Qualifier 22 2. Multiple embeddings in Qualifier 23 2. Nominal group complex in Minor process 25 2.

Treatment of Nominal groups in Vietnamese translated versions 26 2. Treatment of nominal groups as a whole 26 2. Treatment of the Head/Thing 29 2. Treatment of Pre-modification 33 2.

Treatment of Qualifier 36 2. Treatment of prepositional phrases as Minor process 36 2. Treatment of Major process 39 PART III: CONCLUSIONS 42 REFERENCES 45 APPENDIX I vi LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com PART I: INTRODUCTION 1. Rationale for the study A fundamental shift in linguistic research from focusing on forms to exploring both forms and functions has been seen in recent years by linguistics.

The big change represents an attempt of viewing and treating language as a communication activity rather than blocks of isolated grammar sets. With the introduction of Systemic Functional Grammar by Halliday, the functional exploration and analysis of texts helps us understand the way texts work by applying what we know about the meaning of grammatical resources. When it comes to syntactic analysis, noun phrases are considered to be common cross-linguistically, which may result in the fact that they seem to earn the place of the most frequently occurring phrase type. The same case applies to literary works where a huge distribution of noun phrases, termed as “nominal groups” by Halliday, are observed.

One of the most worldwide famous literature masterpieces, “Pride and Prejudice” by Jane Austen, long lives with readers not only because of the excellent plot. The considerable attention to the linguistics of the timeless novel has always been paid by scholars across the nations. One of the most loved linguistic aspects debated is the abundance of sophisticated nominal groups exploited in this work of art. As a consequence, loads of researches have been conducted to make an analysis of the aforementioned topic.

Boasting the vivid and superb language, “Pride and Prejudice” earns a huge popularity in Vietnam and the work, therefore, enjoys the circulation of the so far two different versions of translation. Since their introduction, both of the versions by Diệp Minh Tâm and Thu Trinh have gained noticeable success in winning the hearts of the keen readers. The author would like to conduct a study to explore the use of nominal groups in the novel in the light of Systemic Functional Grammar and also an analysis of their Vietnamese equivalents in the two Vietnamese translation versions to examine whether there exists any differences between the two versions 1 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com due to perceptions of life and culture as well as to bring a fresh investigation into the bicentenary literary treasure. Scope and objective of the study As the title of the study suggests, the thesis will be conducted with a view to describing the nominal groups in selected chapters, owing to the small scale, in “Pride and Prejudice” following the framework of Systemic Functional Grammar by Halliday.

Besides, a contrastive analysis of the nominal groups and their Vietnamese equivalents in the two Vietnamese translation versions are provided in the hope that readers may have a better understanding and their own judgment over which version gains more success in transmitting the message of the author in the literary work. The research questions, therefore, are posed as follows: - What are nominal groups? - How are the nominal groups in selected chapters in “Pride and Prejudice” structured in the light of Systemic Functional Analysis? - What changes are made to the structure of the English nominal groups in the two translated versions? - What are the similarities and differences between nominal groups in English and their equivalents in the two Vietnamese versions? 3. Research methods As the research is undertaken with the aim of investigating the nominal groups in the novel, the descriptive and contrastive analysis with the qualitative data will be employed. Also, the Vietnamese equivalents in the two translation are put together for the purpose of comparison in terms of structure.

In this way, the use of nominal groups in this work will be extensively investigated while the Vietnamese equivalents are correspondingly reviewed. Design of the study The first part of the study offers readers a quick look at the study with the aims and methodology. 2 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Part II , the Development, provides an overview of the theoretical foundation to this research, the analytical background where the literary work is introduced together with its translated versions as well as the data analysis. The ending chapter is in charge of the conclusion, which presents the summary of the findings and directions for future research.

3 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com PART II: DEVELOPMENT CHAPTER I: THEORETICAL BACKGROUND 1. Schools of grammar 1. Traditional grammar It is common knowledge that every language has a grammar, which is understood as the rules for constructing words and sentences. As a consequence, the fact that grammar is taught throughout the school system leads to it being standardized.

Amongst the schools of grammar that are known to linguists around the world is the Traditional grammar, “the body of grammatical work that was done in Europe and America before the rise of modern linguistics in the twentieth century” (Trask & Stockwell, 2007). The work of the grammarians at this time is still believed to form the foundation of modern grammar, though a number of changes and extensions have been introduced. Systemic Functional Grammar Malmkjer (2010) in “The Linguistics Encyclopedia” provided readers with an overview of Systemic Functional Grammar (SFG) as an approach to language which emerges from British and European language studies, particularly the work of J. Firth, and is consolidated by Halliday in 1985, 1994 and Halliday and Matthiessen in 2004.

Based on the groundwork of Firth for somewhat social approach to language, Halliday developed the aforementioned idea in the very distinctive directions of his own. It is revealed in “Longman Dictionary of Language Teaching and Applied Linguistics” by Richards & Schmidt (2010) that language, in his viewpoint, is seen as “a resource used for communication in social contexts rather than as an abstract formal system”. This book also clarifies that the word “systemic” refers to the view of language as a network of interrelated systems 4 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com while “functional” shows that the approach is concerned with the choices people make with a view to exchanging meanings through language. Crystal (2008) also equipped readers with the term “Hallidayan” to refer to any linguistic principles of this British linguist.

It is noteworthy that the application of Hallidayan ideas has been widespread, especially in text analysis, stylistics and language acquisition. Noun According to Trask and Stockwell (2007), traditional grammarians failed to define this part of speech when describing it as „the name of a person, place or thing‟. However, in “Dictionary of Linguistics and Phonetics” by Crystal (2008), this vagueness no longer exists once nouns are construed as “items which display certain types of inflection (e. of case or number), have a specific distribution (e.

they may follow prepositions, but not modals), and perform a specific syntactic function (e. as subject or object of a sentence). It is also added that nouns are generally classified into common nouns and proper nouns, and analyzed in terms of number, gender, case and countability”. Noun phrases in Traditional Grammar and Nominal groups in SFG The constructions into which nouns most commonly enter, and of which they are the head word, are generally called Noun phrases or nominal groups.

The structure of a noun phrase is featured minimally by the noun while the constructions preceding and following the noun are put under the name of pre- modification and post-modification, which would be discussed in the next parts. Noun Phrases in Traditional Grammar 5 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ