CHƯƠNG 1 CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ SỰ HÀI LÒNG TRONG CÔNG VIỆC CỦA NHÂN VIÊN ĐỐI VỚI TỔ CHỨC 1. SỰ HÀI LÒNG CỦA NHÂN VIÊN ĐỐI VỚI CÔNG VIỆC 1. Khái niệm Có rất nhiều định nghĩa khác nhau về sự hài lòng của nhân viên đối với công việc. Theo Oshagbemi (2000), sự hài lòng công việc là phản ứng tình cảm của một người có được nhờ vào sự so sánh kết quả thực tế mà người đó đạt được với những gì mà họ mong muốn, dự đoán và xứng đáng đạt được.
Còn Weiss (1967) định nghĩa rằng sự hài lòng trong công việc là thái độ về công việc được thể hiện bằng cảm nhận, niềm tin và hành vi của người lao động. Ngoài ra có một số định nghĩa được sử dụng rất rộng rãi như định nghĩa của Locke (1976), Dawis & Lofquist (1984) và Porter et al (1975). Locke (1976) định nghĩa sự hài lòng công việc là trạng thái cảm xúc vui hay tích cực đối với trải nghiệm công việc của một người. Dawis & Lofquist (1984) định nghĩa sự hài lòng công việc là kết quả của việc xem xét mức độ mà môi trường làm việc của người lao động đáp ứng các nhu cầu cá nhân của họ.
Porter et al (1975) định nghĩa sự hài lòng công việc như là phản ứng của một người đối với công việc và tổ chức của họ. Nói chung, sự hài lòng công việc đơn giản là việc người ta cảm thấy thích công việc của họ và các khía cạnh công việc của họ như thế nào (Spector, 1997). Các yếu tố ảnh hưởng đến sự hài lòng của nhân viên đối với công việc Rất khó để xác định các yếu tố khiến nhân viên hài lòng với công việc mà họ đang làm. Nhiều nhà nghiên cứu đã điều tra vấn đề này và họ đã xác định một tập hợp các yếu tố.
Những yếu tố này được phân thành hai nhóm: nhóm yếu tố bên trong và nhóm yếu tố bên ngoài của cá nhân. [10] 5 - Nhóm yếu tố bên trong bao gồm: • Sự đa dạng: Hầu hết nhân viên thích công việc lặp đi lặp lại, đặc biệt là những người không có kỹ năng. • Tự chủ: Phần lớn mọi người thích được tự do lựa chọn cách thức thực hiện công việc của họ. • Sử dụng các kỹ năng và khả năng: Nhân viên sẽ hài lòng khi có thể sử dụng được kỹ năng hoặc khả năng của mình.
• Giờ làm việc: Một số người không thích thời gian làm việc kéo dài hơn những người khác. • Sự an toàn: Khi một người đang lo lắng bị mất việc làm, họ phát hiện ra rằng họ phải đối mặt với các vấn đề khác như tâm lý và xã hội. • Giới tính: Có sự khác biệt giữa hai giới tính trong làm việc. Phụ nữ thường hài lòng nhiều hơn nam giới, và cũng quan tâm nhiều hơn đến các khía cạnh xã hội của công việc.
• Tuổi: Những người trẻ tuổi ít hài lòng với công việc của họ so với những người lớn tuổi. Mối quan tâm công việc khác nhau đối với từng độ tuổi và đó là một trong những lý do giải thích tại sao doanh thu của những người trẻ tuổi vượt lên những nhân viên già hơn. • Thông minh: Có hai loại thông minh ảnh hưởng đến một người, đó là thông minh nói chung và trí tuệ cảm xúc. Những người thông minh ít hài lòng với công việc lặp đi lặp lại.
Những người có trí tuệ cảm xúc phát triển thích chất lượng trong cuộc sống của họ và cố gắng để giải quyết xung đột trong công ty. • Cá tính: Những người nhạy cảm ít hài lòng với công việc của họ và những khía cạnh khác của cuộc sống. Sự hài lòng phụ thuộc vào việc làm thế nào để một người có thể thỏa mãn những nhu cầu cụ thể trong công việc và những gì mà họ ưu tiên hơn trong cuộc sống. 6 • Định hướng để làm việc: Những người đã có gia đình quan tâm nhiều đến tiền lương chứ không phải là bản chất của công việc hay sự nhìn nhận của xã hội.
Cũng có những nhóm người muốn có “sự nghiệp” hơn là “công việc”. - Các yếu tố bên ngoài bao gồm: • Lương: Nhân viên được trả lương cao hài lòng hơn bởi công việc của họ. Remitz (1960) tuyên bố rằng lương tương quan với sự hài lòng. Mọi người làm việc có một ý tưởng rõ ràng về những cái mà họ phải được trả, tương ứng với những đồng nghiệp của họ, và kỹ năng, kinh nghiệm cũng như thâm niên của họ.
• Vị trí nghề nghiệp: Sự hài lòng đối với công việc liên quan mật thiết với vị trí xã hội của họ. • Cơ hội thăng tiến: Herzberg (1959) cho rằng việc được thừa nhận và thăng tiến là nguyên nhân chính của sự hài lòng. Một số nhà nghiên cứu tập trung vào mối tương quan giữa sự hài lòng công việc và thăng tiến. Mức độ quan trọng của việc thăng tiến là khác nhau đối với những người thuộc các tầng lớp xã hội khác nhau và những người hoạt động ở những cấp độ kỹ năng khác nhau.
Đối với những người quản lý chuyên nghiệp, làm việc là một phần trong sự nghiệp của họ và thăng tiến là phần thưởng cao nhất. Đối với những người không có kỹ năng thì sự thăng tiến ít quan trọng hơn. • Nhóm làm việc: Đôi khi sự hài lòng công việc bị ảnh hưởng bởi các mối quan hệ trong nhóm làm việc. Sự hài lòng lớn hơn khi mỗi người tương tác và giao tiếp với những người khác.
• Sự gắn kết: Sự hài lòng là lớn nhất trong các nhóm gắn kết. Thường xuyên tương tác giữa các thành viên của một nhóm có những điểm tương đồng như cùng hoàn cảnh, cùng giá trị, kỹ năng lãnh đạo, sẽ khiến nhân viên yêu thích công việc. 7 • Kích cỡ nhóm: Hài lòng đối với công việc thường xuất hiện trong những nhóm nhỏ. • Cơ hội tương tác: Chúng ta sẽ đạt được sự hài lòng cao khi có cơ hội tương tác và giảm nhiễu và những khó khăn.
• Giám sát: Có rất nhiều nghiên cứu chỉ ra rằng có mối quan hệ mạnh mẽ giữa sự hài lòng với công việc và các khía cạnh khác nhau của giám sát. • Xem xét: Là mức độ mà nhà quản lý cho thấy các mối quan hệ cá nhân, sự tin tưởng, sẵn sàng giải thích và sẵn sàng lắng nghe cấp dưới. • Tham gia vào việc ra quyết định: Trong phong cách quản lý dân chủ, nhân viên được cho phép tham gia vào việc ra quyết định. Sự tham gia này không chỉ làm gia tăng sự hài lòng đối với công việc mà còn làm tăng hiệu suất và cải thiện các mối quan hệ giữa các thành viên trong nhóm.
• Quy mô của công ty: đóng một vai trò quan trọng trong sự hài lòng đối với công việc của một nhân viên. Nhân viên ở những tổ chức nhỏ thường hài lòng hơn những nhân viên trong các tổ chức lớn bởi vì các tổ chức nhỏ có ít hệ thống phân cấp hơn. • Tham gia quản lý: Khi được tham gia vào trong quản lý, nhân viên cảm thấy họ thuộc về công ty, hợp tác và hài lòng nhiều hơn. LÝ THUYẾT VỀ SỰ HÀI LÒNG CỦA NHÂN VIÊN ĐỐI VỚI CÔNG VIỆC Ba lý thuyết của sự hài lòng công việc sẽ được trình bày ngắn gọn dưới đây: Lý thuyết về sự ảnh hưởng, lý thuyết về sự sắp đặt và lý thuyết đặc điểm công việc.
Lý thuyết về sự ảnh hưởng Lý thuyết về sự ảnh hưởng được phát triển bởi Edwin A. Đây là lý thuyết về sự hài lòng đối với công việc nổi tiếng nhất. Cơ sở của lý thuyết ảnh hưởng là những nhân tố của công việc được xem trọng khác 8 nhau khi nhân viên thấy rằng thu nhập hiện tại của họ gần với mức mong đợi. Quyết định đó có một tác động mạnh đến việc đánh giá tổng thể về mức độ hài lòng đối với công việc của họ.
Sự hài lòng được xác định bởi sự khác biệt giữa những gì mình muốn đạt được và những gì mình đạt được trong công việc. Một người hài lòng hoặc không hài lòng khi những mong đợi của họ được đáp ứng phụ thuộc vào họ đánh giá khía cạnh của công việc như thế nào (ví dụ mức độ tự chủ khi đảm nhiệm vị trí nào đó). Khi một người cảm thấy công việc mình làm có giá trị, mình cảm thấy hài lòng, nhu cầu được đáp ứng thì sẽ tác động rất tích cực đến hiệu suất công việc. Khi kỳ vọng không được đáp ứng thì sẽ tác động rất tiêu cực đến sự hài lòng với công việc.
Ví dụ, nếu nhân viên A coi trọng quyền tự chủ khi làm việc còn nhân viên B thì không quan tâm đến điều đó, nhân viên A sẽ hài lòng hơn ở một vị trí có quyền tự chủ cao và ít hài lòng hơn ở vị trí có ít hoặc không có quyền tự chủ so với nhân viên B. Lý thuyết sự sắp đặt Lý thuyết sự sắp đặt cũng là một lý thuyết hài lòng công việc nổi tiếng, đã được nghiên cứu kỹ lưỡng và sử dụng rộng rãi. Về cơ bản, nó là một lý thuyết rất chung chung, trong đó nói rằng mọi người đều có thiên hướng bẩm sinh dẫn đến họ thường có xu hướng hướng đến một mức độ nhất định của sự hài lòng, bất kể đó là công việc gì. Cách tiếp cận này giải thích rằng sự hài lòng đối với công việc có xu hướng ổn định theo thời gian thông qua sự nghiệp và công việc.
Một lưu ý chung đó là sự hài lòng có mối liên hệ trực tiếp với nhu cầu và nhu cầu là một cái gì đó cần được thỏa mãn. Sẽ không có sự hài lòng trừ khi có một nhu cầu đi trước. Judge (1998) đã đề xuất một mô hình thu hẹp đáng kể phạm vi của lý thuyết sự sắp đặt, đó là mô hình tự đánh giá cốt lõi. Ông đã đề xuất bốn bộ phận tự đánh giá để xác định cách sắp đặt của một người đối với sự 9 hài lòng công việc: tự quý trọng, tự hiệu quả, tự kiểm soát và sự nhạy cảm.
Mô hình này cho rằng một mức độ tự trọng cao (giá trị của bản thân mà cá nhân tự cảm nhận) và tự hiệu quả (niềm tin vào năng lực của chính mình) dẫn đến hài lòng công việc cao hơn. Có khả năng tự kiểm soát (tin rằng một người có thể tự kiểm soát cuộc sống của mình, trái ngược với lực lượng bên ngoài kiểm soát) sẽ dẫn đến sự hài lòng công việc cao hơn. Cuối cùng, những người ít nhạy cảm sẽ có sự hài lòng công việc cao hơn.