Luận văn: Phản hồi Sandwich Việt - Mỹ và ảnh hưởng tới sinh viên

Luận văn: Nghiên cứu so sánh phản hồi "sandwich" của giáo viên Việt - Mỹ và ảnh hưởng đến học sinh. Khám phá sự khác biệt văn hóa trong giáo dục.

Chuyên ngành

English linguistics

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

Thesis

2012

58
0
0

Phí lưu trữ

30 Point

Mục lục chi tiết

DECLARATION

ACKNOWLEDGEMENTS

ABSTRACT

LIST OF ABBREVIATION

1. CHAPTER 1: INTRODUCTION

1.1. Aims of study

1.2. Significance of study

1.3. Scope of the study

1.4. Organization of the study

2. CHAPTER 2: THEORETICAL BACKGROUND

2.1. Definition of feedback

2.2. Definition of criticism

2.3. Definition of sandwich feedback communication (SFC)

2.4. Pragmatics and significance of SFC in communication

2.4.1. What is pragmatics?

2.4.2. What is Politeness?

2.4.3. Relation of sandwich feedback and politeness

2.5. Vietnamese and American cross-cultural SFC

3. CHAPTER 3: DATA COLLECTION AND ANALYSIS

3.1. Overview of the research methodology

3.2. Design of study

3.3. Selection of informant

3.4. Data collection instrument

3.5. Data processing procedure

3.6. The patterns of SFC (Structures of SFC that teachers often use)

3.7. SFC as a politeness strategy

3.8. Discussion

4. CHAPTER 4: PEDAGOGICAL IMPLICATIONS AND CONCLUSION

4.1. Limitation of study and the suggestion for further researches

4.2. Conclusion

REFERENCE

QUESTIONNAIRE

Tóm tắt

I. Tổng Quan Nghiên Cứu Phản Hồi Sandwich Việt Mỹ SV

Bài viết này tập trung vào phân tích phản hồi sandwich, một phương pháp giao tiếp hiệu quả trong giáo dục, đặc biệt là giữa giáo viên và sinh viên. Toàn cầu hóa thúc đẩy giao tiếp đa văn hóa, nơi hiểu biết văn hóa đóng vai trò then chốt. Một ví dụ điển hình là cách người Mỹ thường đưa ra những lời khen ngợi chung chung sau bài thuyết trình, trong khi người Việt Nam có xu hướng tin tưởng tuyệt đối vào những lời nhận xét đó. Sự khác biệt này, cùng với sự du nhập của các phương pháp giảng dạy quốc tế, đặt ra yêu cầu cấp thiết về việc nghiên cứu và áp dụng hiệu quả các chiến lược phản hồi phù hợp với bối cảnh văn hóa Việt Nam. Trong số đó, phản hồi sandwich nổi lên như một phương pháp đầy hứa hẹn, thu hút sự quan tâm của nhiều nhà giáo dục. Nghiên cứu này sẽ đi sâu vào phương pháp phản hồi sandwich, so sánh cách thức áp dụng của giáo viên Việt Nam và Hoa Kỳ, đồng thời đánh giá ảnh hưởng của phản hồi đến sự tiếp thu của sinh viên. Mục tiêu là cung cấp cái nhìn sâu sắc và những gợi ý hữu ích để nâng cao hiệu quả phản hồi trong giáo dục. Bài viết tham khảo luận văn của Lại Hoài Châu về Nghiên cứu giao văn hóa về việc sử dụng chiến lược “sandwich feedback” để phê bình của các giáo viên người Việt và người Mỹ và tác động của nó đối với sự tiếp thu của sinh viên.

1.1. Tầm quan trọng của Phản hồi trong môi trường học tập

Phản hồi đóng vai trò then chốt trong quá trình học tập. Nó cung cấp cho sinh viên thông tin về mức độ hiệu quả của họ, giúp họ cải thiện những điểm yếu và củng cố những điểm mạnh. Phản hồi hiệu quả không chỉ giúp sinh viên sửa chữa sai lầm mà còn thúc đẩy sự tự tin và động lực học tập. Quan trọng hơn, phản hồi tạo ra sự kết nối giữa giáo viên và sinh viên, giúp giáo viên hiểu rõ hơn về nhu cầu và khó khăn của sinh viên, từ đó điều chỉnh phương pháp giảng dạy phù hợp. Việc thiếu phản hồi hoặc phản hồi không hiệu quả có thể dẫn đến sự chán nản, mất động lực và kết quả học tập kém. Nghiên cứu phản hồi đã chỉ ra rằng phản hồi xây dựng là yếu tố quan trọng trong việc thúc đẩy sự phát triển của người học.

1.2. Giới thiệu phương pháp phản hồi sandwich

Phương pháp phản hồi sandwich là một kỹ thuật phản hồi được thiết kế để giảm thiểu tác động tiêu cực của những lời phê bình và khuyến khích người nhận tiếp thu thông tin một cách cởi mở hơn. Nó bao gồm việc bắt đầu bằng một lời khen ngợi, sau đó đưa ra những lời phê bình xây dựng, và kết thúc bằng một lời khen ngợi khác. Cấu trúc này, giống như một chiếc bánh sandwich, có tác dụng "bọc" những lời phê bình giữa hai lớp tích cực, giúp người nhận cảm thấy dễ chịu hơn và ít phòng thủ hơn. Phương pháp phản hồi sandwich không chỉ áp dụng được trong môi trường giáo dục mà còn hiệu quả trong nhiều lĩnh vực khác, như quản lý nhân sự, huấn luyện thể thao và giao tiếp cá nhân. Tuy nhiên, để phản hồi sandwich thực sự hiệu quả, cần phải đảm bảo rằng những lời khen ngợi là chân thành và cụ thể, và những lời phê bình là xây dựng và tập trung vào hành vi chứ không phải tính cách.

II. Vấn Đề Sự Khác Biệt Văn Hóa Trong Phản Hồi

Một trong những thách thức lớn nhất trong giao tiếp đa văn hóa là sự khác biệt trong cách thức phản hồi. Điều gì được coi là lịch sự và xây dựng trong một nền văn hóa có thể bị coi là thô lỗ hoặc xúc phạm trong một nền văn hóa khác. Trong bối cảnh giáo dục, sự khác biệt này có thể ảnh hưởng đáng kể đến sự tiếp thu của sinh viên. Ví dụ, ở các nước phương Tây, việc đưa ra những lời phê bình trực tiếp và thẳng thắn thường được coi là bình thường và thậm chí được đánh giá cao. Tuy nhiên, ở các nước châu Á, như Việt Nam, việc tránh gây mất mặt và duy trì sự hòa hợp trong các mối quan hệ là rất quan trọng. Do đó, một giáo viên phương Tây có thể vô tình gây tổn thương cho một sinh viên Việt Nam bằng cách đưa ra những lời phê bình quá thẳng thắn. Nghiên cứu của Lại Hoài Châu chỉ ra sự khác biệt giữa cách giáo viên Việt Nam và Mỹ sử dụng phản hồi , đặc biệt là phản hồi sandwich, cho thấy sự cần thiết phải hiểu rõ những sự khác biệt văn hóa trong phản hồi. Sự hiểu biết này là chìa khóa để tạo ra một môi trường học tập hòa nhập và hiệu quả cho tất cả sinh viên.

2.1. Văn hóa phản hồi ở Việt Nam Tránh đối đầu

Trong văn hóa Việt Nam, sự khiêm tốn, tôn trọng người lớn tuổi và duy trì sự hòa thuận trong các mối quan hệ là những giá trị được đề cao. Do đó, việc đưa ra những lời phê bình trực tiếp, đặc biệt là trước mặt người khác, thường được coi là không phù hợp và có thể gây mất mặt cho người nhận. Thay vào đó, người Việt Nam có xu hướng sử dụng các phương pháp phản hồi gián tiếp, như gợi ý, ẩn dụ hoặc nói giảm nói tránh. Phản hồi sandwich có thể là một phương pháp phù hợp với văn hóa Việt Nam, vì nó giúp "bọc" những lời phê bình giữa hai lớp tích cực, giảm thiểu tác động tiêu cực và duy trì sự hòa thuận trong mối quan hệ giữa giáo viên và sinh viên. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng việc sử dụng phản hồi sandwich một cách máy móc, không chân thành có thể phản tác dụng và bị coi là giả tạo.

2.2. Văn hóa phản hồi ở Mỹ Trực tiếp và thẳng thắn

Trái ngược với Việt Nam, văn hóa Mỹ thường đánh giá cao sự trực tiếp, thẳng thắn và hiệu quả trong giao tiếp. Việc đưa ra những lời phê bình rõ ràng và cụ thể được coi là một cách để giúp người nhận cải thiện và phát triển. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là người Mỹ không quan tâm đến cảm xúc của người khác. Họ cũng nhận thức được tầm quan trọng của việc xây dựng các mối quan hệ tích cực, và do đó, thường cố gắng đưa ra những lời phê bình một cách xây dựng và tôn trọng. Phản hồi sandwich có thể được sử dụng trong văn hóa Mỹ, nhưng điều quan trọng là phải đảm bảo rằng những lời khen ngợi là chân thành và cụ thể, và những lời phê bình là tập trung vào hành vi chứ không phải tính cách.

2.3. So sánh phương pháp phản hồi sandwich Viê t Nam va My

Nghiên cứu cho thấy sự khác biệt trong việc áp dụng phương pháp phản hồi sandwich giữa giáo viên Việt Nam và Mỹ. Giáo viên Mỹ có xu hướng sử dụng các lời khen ngợi chung chung và tập trung vào mặt tích cực. Trong khi đó, giáo viên Việt Nam thường sử dụng các lời khen ngợi cụ thể hơn và cố gắng giảm thiểu tác động tiêu cực của lời phê bình bằng cách sử dụng các từ ngữ nhẹ nhàng và tránh đối đầu trực tiếp.

III. Nghiên Cứu Phản Hồi Sandwich Áp Dụng Hiệu Quả

Nghiên cứu này sử dụng kết hợp phương pháp định tính và định lượng để thu thập và phân tích dữ liệu. Các phương pháp bao gồm khảo sát giáo viên Việt Nam và Hoa Kỳ về cách họ sử dụng phản hồi sandwich, phỏng vấn sinh viên về trải nghiệm của họ với phản hồi, và quan sát các lớp học để xem giáo viên thực tế sử dụng phản hồi sandwich như thế nào. Dữ liệu được phân tích để xác định các mô hình và xu hướng, và để so sánh cách phản hồi sandwich được sử dụng trong hai nền văn hóa khác nhau. Mục tiêu là đánh giá hiệu quả của phản hồi sandwich đối với sự tiếp thu của sinh viên và xác định các yếu tố văn hóa ảnh hưởng đến việc sử dụng và hiệu quả của phương pháp này. Nghiên cứu cũng xem xét các hình thức phản hồi: trực tiếp, gián tiếp, chính thức, không chính thức, theo nhóm và cá nhân để có được kết luận toàn diện nhất.

3.1. Phương pháp và đối tượng nghiên cứu

Nghiên cứu sử dụng phương pháp hỗn hợp, kết hợp định tính và định lượng để thu thập dữ liệu. Khảo sát được thực hiện trên 30 giáo viên người Mỹ từ trung tâm ACET và các trung tâm nổi tiếng khác ở Hà Nội, và hơn 20 giáo viên Việt Nam từ các trường đại học và trường học nổi tiếng. Ngoài ra, hơn 150 sinh viên Việt Nam từ các lớp học khác nhau với trình độ khác nhau (sơ cấp, tiền trung cấp, trung cấp và nâng cao) cũng tham gia vào nghiên cứu. Kết quả học tập của họ được sử dụng làm tài liệu tham khảo cho quy trình xử lý dữ liệu.

3.2. Kết quả nghiên cứu Phản hồi sandwich trong thực tế

Kết quả nghiên cứu cho thấy rằng phản hồi sandwich được sử dụng phổ biến hơn bởi giáo viên Hoa Kỳ so với giáo viên Việt Nam (59% so với 41%). Tuy nhiên, cả hai nhóm giáo viên đều thừa nhận rằng phản hồi nên được điều chỉnh cho phù hợp với trình độ của sinh viên. Sinh viên sơ cấp được hưởng lợi từ phản hồi tích cực và khuyến khích, trong khi sinh viên cao cấp có thể tiếp thu những lời phê bình trực tiếp và cụ thể hơn. Nghiên cứu cũng chỉ ra rằng phản hồi bằng văn bản thường tập trung vào các quy tắc ngữ pháp và từ vựng, trong khi phản hồi bằng lời nói có xu hướng tập trung vào khả năng phát âm và ngữ điệu.

3.3. Ảnh hưởng của phản hồi đến sự tiếp thu của sinh viên

Kết quả nghiên cứu cũng cho thấy rằng phản hồi sandwich có thể có tác động tích cực đến sự tiếp thu của sinh viên. Sinh viên nhận được phản hồi xây dựng và khuyến khích có xu hướng tự tin hơn và có động lực hơn để cải thiện. Tuy nhiên, điều quan trọng là phải đảm bảo rằng phản hồi là chân thành và cụ thể, và rằng sinh viên hiểu rõ những gì họ cần làm để cải thiện. Nghiên cứu cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tạo ra một môi trường học tập an toàn và hỗ trợ, nơi sinh viên cảm thấy thoải mái khi chấp nhận phản hồi và không sợ mắc lỗi.

IV. Phản Hồi Sandwich Kỹ Năng và Ứng Dụng Thực Tế SV

Để phản hồi sandwich thực sự hiệu quả, giáo viên cần phải phát triển một số kỹ năng quan trọng. Đầu tiên, họ cần phải có khả năng đưa ra những lời khen ngợi chân thành và cụ thể. Thứ hai, họ cần phải có khả năng đưa ra những lời phê bình xây dựng và tập trung vào hành vi chứ không phải tính cách. Thứ ba, họ cần phải có khả năng giao tiếp một cách rõ ràng và tôn trọng. Ngoài ra, giáo viên cần phải nhận thức được những sự khác biệt văn hóa trong cách phản hồi và điều chỉnh phương pháp của họ cho phù hợp. Cuối cùng, giáo viên cần phải tạo ra một môi trường học tập an toàn và hỗ trợ, nơi sinh viên cảm thấy thoải mái khi chấp nhận phản hồi và không sợ mắc lỗi. Điều này là rất quan trọng để phản hồi có thể thúc đẩy sự phát triển của sinh viên. Kỹ năng phản hồi cần được rèn luyện liên tục thông qua các buổi tập huấn.

4.1. Kỹ năng phản hồi hiệu quả Lời khuyên cho giáo viên

Dưới đây là một số lời khuyên thiết thực cho giáo viên về cách sử dụng phản hồi sandwich một cách hiệu quả:

  • Bắt đầu bằng một lời khen ngợi chân thành và cụ thể.
  • Đưa ra những lời phê bình xây dựng và tập trung vào hành vi chứ không phải tính cách.
  • Sử dụng ngôn ngữ rõ ràng, tôn trọng và không phán xét.
  • Đưa ra những gợi ý cụ thể về cách cải thiện.
  • Kết thúc bằng một lời khen ngợi khác hoặc một lời động viên.
  • Lắng nghe phản hồi của sinh viên và điều chỉnh phương pháp của bạn cho phù hợp.

4.2. Ứng dụng phản hồi sandwich trong lớp học

Phản hồi sandwich có thể được áp dụng trong nhiều tình huống khác nhau trong lớp học, chẳng hạn như:

  • Phản hồi về bài viết: Bắt đầu bằng cách khen ngợi những điểm mạnh của bài viết (ví dụ: ý tưởng sáng tạo, cấu trúc logic), sau đó đưa ra những lời phê bình về những điểm cần cải thiện (ví dụ: ngữ pháp, từ vựng), và kết thúc bằng cách khuyến khích sinh viên tiếp tục phát huy những điểm mạnh và cải thiện những điểm yếu.
  • Phản hồi về bài thuyết trình: Bắt đầu bằng cách khen ngợi những điểm mạnh của bài thuyết trình (ví dụ: phong thái tự tin, nội dung hấp dẫn), sau đó đưa ra những lời phê bình về những điểm cần cải thiện (ví dụ: phát âm, ngữ điệu), và kết thúc bằng cách khuyến khích sinh viên tiếp tục luyện tập và cải thiện.

4.3. Tạo môi trường học tập tích cực Tôn trọng và tin tưởng

Để phản hồi sandwich phát huy tối đa hiệu quả, cần xây dựng một môi trường học tập nơi sinh viên cảm thấy được tôn trọng và tin tưởng. Điều này bao gồm việc khuyến khích sự tham gia của sinh viên, tạo cơ hội cho họ tự đánh giá và phản ánh về quá trình học tập, và cung cấp hỗ trợ kịp thời khi họ gặp khó khăn. Giáo viên đóng vai trò là người hướng dẫn và hỗ trợ, thay vì chỉ là người đánh giá. Môi trường học tập tích cực sẽ giúp sinh viên cởi mở hơn với phản hồi và sẵn sàng chấp nhận những thách thức để cải thiện bản thân.

V. Kết Luận Phản Hồi Sandwich và Giao Tiếp Hiệu Quả

Phản hồi sandwich là một phương pháp giao tiếp hiệu quả có thể giúp giáo viên xây dựng các mối quan hệ tích cực với sinh viên và thúc đẩy sự phát triển của họ. Tuy nhiên, điều quan trọng là phải sử dụng phản hồi sandwich một cách chân thành, cụ thể và tôn trọng. Ngoài ra, giáo viên cần phải nhận thức được những sự khác biệt văn hóa trong cách phản hồi và điều chỉnh phương pháp của họ cho phù hợp. Nghiên cứu này cung cấp một cái nhìn sâu sắc về việc sử dụng phản hồi sandwich trong bối cảnh giáo dục Việt Nam và Hoa Kỳ, và đưa ra những gợi ý hữu ích cho giáo viên muốn nâng cao kỹ năng phản hồi. Nghiên cứu sâu hơn về các yếu tố ảnh hưởng đến hiệu quả của phản hồi sandwich trong các bối cảnh văn hóa khác nhau có thể mang lại những thông tin giá trị để cải thiện chất lượng giáo dục.

5.1. Hạn chế của nghiên cứu và hướng nghiên cứu tiếp theo

Nghiên cứu này có một số hạn chế cần được lưu ý. Đầu tiên, kích thước mẫu nhỏ có thể hạn chế khả năng khái quát hóa kết quả. Thứ hai, nghiên cứu tập trung chủ yếu vào quan điểm của giáo viên và sinh viên, và không xem xét các yếu tố khác có thể ảnh hưởng đến hiệu quả của phản hồi, chẳng hạn như bối cảnh văn hóa rộng lớn hơn và chính sách giáo dục. Do đó, các nghiên cứu tiếp theo nên sử dụng các phương pháp và mẫu lớn hơn, và nên xem xét các yếu tố bối cảnh khác nhau. Ngoài ra, các nghiên cứu so sánh hiệu quả của phản hồi sandwich với các phương pháp phản hồi khác cũng có thể cung cấp những thông tin giá trị.

5.2. Tương lai của phản hồi sandwich trong giáo dục

Với sự gia tăng của giao tiếp đa văn hóa và sự chú trọng ngày càng tăng vào việc xây dựng các mối quan hệ tích cực trong giáo dục, phản hồi sandwich có thể sẽ tiếp tục là một phương pháp quan trọng để giao tiếp hiệu quả với sinh viên. Tuy nhiên, điều quan trọng là phải tiếp tục nghiên cứu và cải tiến phương pháp này để đảm bảo rằng nó phù hợp với nhu cầu của sinh viên trong các bối cảnh văn hóa khác nhau. Tương lai của phản hồi sandwich trong giáo dục phụ thuộc vào khả năng của giáo viên trong việc sử dụng nó một cách chân thành, cụ thể và tôn trọng, và trong việc tạo ra một môi trường học tập an toàn và hỗ trợ, nơi sinh viên cảm thấy thoải mái khi chấp nhận phản hồi và không sợ mắc lỗi.

22/09/2025

Trích đoạn nội dung tài liệu

VIET NAM NATIONAL UNIVERSITY-HA NOI UNIVERSITY OF LANGUAGE & INTERNATIONAL STUDIES FACULTY OF POST – GRADUATE STUDIES ***************** LẠI HOÀI CHÂU A CROSS – CULTURAL STUDY OF USING THE SANDWICH FEEDBACK BY VIETNAMESE AND AMERICAN TEACHERS AND ITS EFFECTS ON STUDENT’S UPTAKE (NGHIÊN CỨU GIAO VĂN HOÁ VỀ VIỆC SỬ DỤNG CHIẾN LƯỢC “SANDWICH FEEDBACK” ĐỂ PHÊ BÌNH CỦA CÁC GIÁO VIÊN NGƯỜI VIỆT VÀ NGƯỜI MỸ VÀ TÁC ĐỘNG CỦA NÓ ĐỐI VỚI SỰ TIẾP THU CỦA SINH VIÊN) M.A Minor Thesis Field: English Linguistics Code: 60.15 Hanoi - 2012 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com VIET NAM NATIONAL UNIVERSITY-HA NOI UNIVERSITY OF LANGUAGE & INTERNATIONAL STUDIES FACULTY OF POST – GRADUATE STUDIES ***************** LẠI HOÀI CHÂU A CROSS – CULTURAL STUDY OF USING THE SANDWICH FEEDBACK BY VIETNAMESE AND AMERICAN TEACHERS AND ITS EFFECTS ON STUDENT’S UPTAKE (NGHIÊN CỨU GIAO VĂN HOÁ VỀ VIỆC SỬ DỤNG CHIẾN LƯỢC “SANDWICH FEEDBACK” ĐỂ PHÊ BÌNH CỦA CÁC GIÁO VIÊN NGƯỜI VIỆT VÀ NGƯỜI MỸ VÀ TÁC ĐỘNG CỦA NÓ ĐỐI VỚI SỰ TIẾP THU CỦA SINH VIÊN) M.A Minor Thesis Field: English Linguistics Code: 60. Ngô Hữu Hoàng Hanoi - 2012 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com TABLE OF CONTENT Page DECLARATION ACKNOWLEDGEMENTS ABSTRACT LIST OF ABBREVIATION CHAPTER 1: INTRODUCTION 1. Aims of study 4 1. Significance of study 5 1.

Scope of the study 5 1. Organization of the study 6 CHAPTER 2: THEORETICAL BACKGROUND 8 2. Definition of feedback 8 2. Definition of criticism 9 2.

Definition of sandwich feedback communication (SFC) 11 2. Pragmatics and significance of SFC in communication 13 2. What is pragmatics? 13 2. What is Politeness? 16 2.

Relation of sandwich feedback and politeness 20 2. Vietnamese and American cross-cultural SFC 21 CHAPTER 3: DATA COLLECTION AND ANALYSIS 24 3. Overview of the research methodology 24 3. Design of study 25 3.

Selection of informant 25 3. Data collection instrument 27 3. Data processing procedure 28 3. The patterns of SFC (Structures of SFC that teachers often use) 29 3.

SFC as a politeness strategy 34 3. Discussion 41 CHAPTER 4: PEDAGOGICAL IMPLICATIONS AND CONCLUSION 43 4. Limitation of study and the suggestion for further researches 44 4. Conclusion 45 REFERENCE 46 QUESTIONNAIRE v TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com CHAPTER 1 INTRODUCTION 1.

Rationale In the world where globalization has connected everyone closer, it is so common when people mention every aspects of it day after day. The expression of globalization has shown everywhere from the food to clothes, from house decoration to the choice of car, especially in the way people communicate. The need of exchange information becomes greater, leading to the born and development of cross-cultural communication. In this type of communicating, besides the content of information, culture understanding played a crucial role for the message to be understood fully and politely.

Without awareness of culture, communication can negatively impact to the relationship and on the contrary, the relationship between interlocutors will be motivated with a deep understanding of culture. For example, in America, after the presentation, people are often got good comments like: “You did an excellent presentation”. In fact, it is just a polite signal in their culture and possibly the performance is not as good as that praise, the presenter will recognize the necessity of improving their behaviors then. It would not be a big problem if those styles of comment were not applied in Vietnam where people trust all the words in the feedback they get and think of their performance as vivid as those words‟ description.

After all, the problem of cross cultural communication, sooner or later, will be shown out. The above example can be found anywhere in international companies and schools in Vietnam, inspiring the author to have a careful scan of this matter – giving feedback. Though it is not new, there is type that has not been widely known: sandwich feedback. This topic caught the author‟s great attention, leading to the decision of researching about it.

1 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com So far, no one could deny the role that English has empowered in aspects of life and became the international language, being learnt and taught widely in all countries. However, in process of teaching this language to students, teachers from different countries have their own way of monitoring classroom in each part of a lesson. In my opinion, among parts of teaching, presenting, eliciting, the skill of giving feedback is one of the most noticeable matters. This act follows other activities as a review part for both teacher and students to have a reflection on what they have done before.

It not only greatly benefits students in correcting or editing their products but also be a challenge for teachers. The instructors may find it a difficult part for the fact that giving comment on others‟ work is inherently a sensitive case, requiring them to think and talk carefully in accordance with culture. Hence, it is a good reason for the choice of this act to be the focus of research. In Vietnam, the teaching and studying of English have a long time been imposed to the curriculum, but it is clear that cultural factors were not paid enough attention.

It is required from the fact that teachers must have an orientation for their teaching strategies, basing on solid knowledge of cross culture and politeness strategies, bringing good effects to their teaching. In position of a teacher, the author of these papers (researcher) has a motivation to carry out the research to raise her own understanding of giving sandwich feedback, benefiting her in the way of giving assessment for students. Moreover, not only is this politeness limited to the use in classroom but also it can be applied in daily life among wise communicators which helps them a lot in work and other fields. Previous studies There are hundreds of papers writing about cross cultural communication and politeness strategies like: “Politeness strategies in Oprah Winfrey show” by Jantima (2009), or “The use of politeness strategies as a factor in peer-editing in foreign 2 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com language classroom” by Amores, etc.

In Vietnam, there are previous researches about Vietnamese-American cross culture but none of them has mentioned about the use of sandwich feedback. Communication strategies are also gets the concerns of many learners (study of boasting by Nhung, 2010, about economicality and redundancy in requesting by My, 2010, about expressing sympathy by Hien, 2010, about disparaging by Van, 2010). Giving comment strategies are paid notice as well by Huong (2011) with dissertation about corrective feedback, by Hang (2010) with application of feedback in writing, etc. However, “sandwich feedback” (see definition in 2.2) is still a new term in Vietnam.

Hence, these papers not only revise the way that teachers in Vietnam use feedback but also introduce a new type of feedback. In short, under the push of finding something new, interesting and useful, the topic of sandwich feedback in cross cultural communication had been chosen to be the main discussion of these papers. According to this study, teachers could have a deeper look at their teaching manners, see clearly the advantages and drawbacks of the new method of comment and consider applying it in their teaching. Aims of study Regarding to the previous researches, the author inspire herself looking up the answers for some following questions as the purposes of the whole research.

First, what sandwich feedback is and what its roles are in communication in general and in giving comment to Vietnamese students in particular. The background part will be considered under the view of communication, looking at feedback as a strategy to strengthen the effects of communication. The discovery about the acts of giving feedback and the use of sandwich feedback basing on the theories of speech and politeness will be covered first and then its application in second language classrooms. 3 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com The second aim of these papers is to find out the similarities and differences in the use of sandwich feedback among Vietnamese and American teachers.

Giving comments is an art that can affect hearers‟ attitudes and feelings. Due to the distinction in background culture, teachers in different countries give their students feedback in various ways. Thus, the dissertation heads to search out a worthy comparison between the two cultures. Hopefully some useful pedagogical implications could be implied from those findings, contributing to the teaching procedure of the author in particular and of other teachers in general.

Those main aims orient the papers to set up some detailed goals. For the first target to build up a trustful background, the definitions and relating aspects would be retrieved from rare materials of previous studies and sources on the Internet. The searching would provide the author and readers a theory part on which other following parts of collecting data could be based on. The searching will focus mostly on the metaphor images of sandwich, comparing it with a politeness strategy of giving comments to students.

Besides, the types, methods and field of application would also be paid attention. On the other hand, to narrow the view on Vietnam circumstances, the author would carry out a survey and observations to calculate the data and make the necessary implications. In this main part, the frequency, the method that teachers used would be focused most. It is great if the author could find out some common structures and sentences that teachers often use.

In addition, the questions in the survey would be around the attitude of students towards feedbacks and sandwich feedbacks. Their uptakes should be let evaluated from their general results and their self-evaluation. Research questions - In what way that criticisms are often given to students by Vietnamese and American teachers? 4 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com - How often do the teachers use the sandwich feedback in their assessment to students‟ work? - What may be the effects of sandwich feedbacks on students‟ uptake? - What are the suggestions for teachers in teaching English for Vietnamese students? 1. Significance of study In the trend of studying about cross culture and its expression in daily life, this linguistic dissertation adds an unfilled part about strategy of giving smart feedback to learners.

As mentions above, in Vietnam, those there are researches of politeness strategy have been touched several years ago but the volume wrote about feedback is still limited and there is no study about sandwich feedback before. Another expected contribution of these papers is the withdrawal of similarities and differences in the use of sandwich feedback between American and Vietnamese teachers, providing more useful knowledge for teachers. The result of these papers could help not only the author in reacting to students but also other teachers in finding a wise way to communicate with students in classrooms. Scope of the study The research is going to be carried out in 4 months, from April, 2012 to September 2012.

For the limitation of time and trustful reference documents, the author has to constringe the scope of a cross cultural research in all aspects. In this dissertation, the differences between American and Vietnamese cultures are taken into consideration through the comparison of English using. It is necessary to emphasize that English in these papers is only considered the tool to express the thoughts and conventional habits of people in different countries with different cultural backgrounds. To be more 5 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com detailed, the focus of the study is about the way teachers giving sandwich feedbacks to students, not disparaging, ill speaking or other acts of communication.

During the time of researching, the author found out that there are many types of feedback presented by the scholars: differentiated, early warning, peer grading, etc. However, for her own interest, only “sandwich feedback” is chosen to be the main concern of these papers.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ