Luận văn thạc sĩ xây dựng công trình thủy nghiên cứu nguyên nhân sạt lở quanh viền hồ khu vực khai thác vật liệu đập đất dự án đăk lông thượng và đề xuất giải pháp khắc phục

Luận văn thạc sĩ phân tích nguyên nhân sạt lở quanh hồ khai thác vật liệu và đề xuất giải pháp khắc phục tại dự án Đăk Lông Thượng.

• Tác giả: Trần Văn Tiến
• Người hướng dẫn: TS. Nguyễn Công Thắng
• Trường học: Trường Đại học Thủy lợi
• Chuyên ngành: Kỹ thuật xây dựng
• Đề tài: Nghiên cứu nguyên nhân sạt lở và giải pháp khắc phục quanh hồ Đăk Lông Thượng
• Loại tài liệu: luận văn thạc sỹ
• Năm xuất bản: 2015
• Địa điểm: Hồ Chí Minh

Mục lục chi tiết

• LỜI CẢM ƠN
• BAN CAM KẾT
• 1. CHƯƠNG MỞ ĐẦU
• 1.1. Tính cấp thiết của đề tài
• 1.2. Mục đích nghiên cứu của đề tài
• 1.3. Phương pháp nghiên cứu
• 1.4. Kết quả dự kiến đạt được
• 2. CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU SẠT LỞ ĐẤT TRÊN THẾ GIỚI VÀ TẠI VIỆT NAM
• 2.1. Tình hình nghiên cứu sạt lở đất trên thế giới
• 2.2. Tình hình nghiên cứu sạt lở đất ở Việt Nam
• 2.3. Vai trò nhiệm vụ của hồ chứa Dak Lông Thượng
• 3. CHƯƠNG 2: CƠ SỞ KHOA HỌC XÁC ĐỊNH NGUYÊN NHÂN SỰ CỐ
• 3.1. Cấu trúc thành phần của đất không bão hòa
• 3.2. Ảnh hưởng của pha khí
• 3.3. Dưỡng công đặc trưng Nước-Đất
• 3.4. Dòng thấm nước
• 3.5. Thể truyền động của pha nước
• 3.6. Định luật Darcy cho đất không bão hòa
• 3.7. Phương pháp sai phân hữu hạn (PPSPHH)
• 3.8. Phương pháp phần tử hữu hạn (PPPTHH)
• 3.9. Lựa chọn phương pháp giải bài toán thấm và phần mềm tính toán
• 3.10. Phân tích ổn định
• 3.11. Bài toán ổn định trượt của mái dốc
• 3.12. Các phương pháp giải bài toán ổn định trượt của mái dốc
• 3.13. Lựa chọn phương pháp giải và phần mềm tính toán
• 4. CHƯƠNG 3: PHÂN TÍCH HIỆN TRẠNG, ĐỀ XUẤT BIỆN PHÁP CÔNG TRÌNH XỬ LÝ
• 4.1. Phân tích hiện trạng chỉ ra nguyên nhân sự cố
• 4.2. Khí tượng, thủy văn
• 4.3. Cấu trúc địa chất ở những vị trí sạt lở
• 4.4. Sự biến đổi của các yếu tố tự nhiên tác động
• 4.5. Tính toán hiện trạng
• 4.6. Kết quả tính toán thấm
• 4.7. Những biện pháp theo công nghệ truyền thống
• 4.8. Những biện pháp theo công nghệ mới
• 4.9. Phân tích ưu nhược điểm để lựa chọn phương pháp phù hợp
• KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ
• PHỤ LỤC
• DANH MỤC BẢNG BIỂU
• DANH MỤC HÌNH VẼ
• DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT

Tóm tắt

I. Tính cấp thiết của đề tài

Hồ chứa nước Đăk Lông Thượng là một công trình thủy lợi quan trọng, phục vụ cấp nước cho sản xuất nông nghiệp và sinh hoạt. Tuy nhiên, trong quá trình vận hành, hiện tượng sạt lở và lún sụt đất đã xảy ra, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến an toàn của công trình và đời sống của người dân. Việc nghiên cứu nguyên nhân sạt lở là rất cần thiết để đưa ra các giải pháp khắc phục hiệu quả. Theo nghiên cứu, nguyên nhân của hiện tượng này có thể do nhiều yếu tố như tăng độ dốc của sườn đốc, thay đổi trạng thái vật lý của đất, và tác động của áp lực thủy tĩnh. Những yếu tố này đều có thể làm mất cân bằng của khối đất đá, dẫn đến sạt lở. Việc xác định chính xác nguyên nhân sẽ giúp đưa ra các biện pháp phòng ngừa và xử lý kịp thời nhằm bảo vệ công trình và môi trường xung quanh.

II. Tổng quan về tình hình nghiên cứu sạt lở đất trên thế giới và tại Việt Nam

Hiện tượng sạt lở đất đã gây ra thiệt hại lớn về người và tài sản tại nhiều quốc gia. Nghiên cứu quốc tế cho thấy, tần suất và mức độ thiệt hại do sạt lở ngày càng gia tăng, đặc biệt là ở các khu vực có địa hình đồi núi và khí hậu gió mùa như Việt Nam. Các nghiên cứu đã chỉ ra rằng, việc cắt xén sườn đốc và mưa lớn là những nguyên nhân chính dẫn đến sạt lở. Tại Việt Nam, hiện tượng này đã diễn ra phổ biến, với hàng trăm vụ sạt lở trong những năm gần đây, gây thiệt hại lớn về người và của. Các nhà nghiên cứu đã áp dụng nhiều phương pháp khác nhau để đánh giá nguy cơ và đề xuất các biện pháp phòng tránh, tuy nhiên, vẫn còn nhiều thách thức trong việc dự báo và cảnh báo kịp thời.

2.1 Tình hình nghiên cứu sạt lở đất trên thế giới

Nghiên cứu về sạt lở đã được thực hiện từ đầu thế kỷ XX, tập trung vào việc phân tích các yếu tố tác động và cơ chế hình thành sạt lở. Các phương pháp hiện đại như GIS và mô hình toán học đã được áp dụng để dự báo và quản lý rủi ro. Các nghiên cứu tại Nhật Bản và Thái Lan đã chỉ ra rằng, việc ứng dụng công nghệ tiên tiến trong phân tích dữ liệu có thể nâng cao độ chính xác trong việc dự báo các hiện tượng sạt lở.

2.2 Tình hình nghiên cứu sạt lở đất tại Việt Nam

Việt Nam là một trong những quốc gia chịu ảnh hưởng nặng nề từ sạt lở đất. Các nghiên cứu gần đây đã chỉ ra rằng, hiện tượng này xảy ra chủ yếu ở các khu vực miền núi và ven biển. Tuy nhiên, các nghiên cứu còn thiếu tính tổng hợp và chưa đáp ứng kịp thời yêu cầu thực tiễn. Cần thiết có nhiều đề tài nghiên cứu hơn để đánh giá và dự báo nguy cơ sạt lở, từ đó đề xuất các biện pháp phòng tránh hiệu quả.

III. Phân tích hiện trạng đề xuất biện pháp công trình xử lý

Phân tích hiện trạng cho thấy, khu vực quanh hồ Đăk Lông Thượng đang đối mặt với nguy cơ sạt lở cao do nhiều yếu tố như cấu trúc địa chất yếu, mưa lớn và hoạt động khai thác. Để giảm thiểu rủi ro, cần áp dụng các biện pháp công trình như xây dựng tường chắn đất, cải thiện hệ thống thoát nước và trồng cây phủ xanh. Các biện pháp này không chỉ giúp ổn định sườn đốc mà còn bảo vệ môi trường sinh thái. Đặc biệt, việc kết hợp giữa các biện pháp truyền thống và công nghệ hiện đại sẽ mang lại hiệu quả cao hơn trong việc ngăn chặn hiện tượng sạt lở.

3.1 Những biện pháp theo công nghệ truyền thống

Các biện pháp truyền thống như xây dựng tường chắn đất và cải tạo địa hình đã được áp dụng từ lâu. Những biện pháp này giúp giữ ổn định đất và ngăn chặn nước xói mòn. Tuy nhiên, cần có sự cải tiến và kết hợp với các công nghệ mới để nâng cao hiệu quả.

3.2 Những biện pháp theo công nghệ mới

Công nghệ hiện đại như hệ thống thoát nước ngầm và các vật liệu xây dựng mới có khả năng chống thấm tốt đang được áp dụng. Những công nghệ này giúp giảm áp lực nước trong đất, từ đó hạn chế nguy cơ sạt lở. Việc nghiên cứu và áp dụng các công nghệ này là cần thiết để bảo vệ công trình và môi trường xung quanh.

IV. Kết luận và kiến nghị

Nghiên cứu về nguyên nhân sạt lở và các giải pháp khắc phục quanh hồ Đăk Lông Thượng cho thấy tầm quan trọng của việc bảo vệ công trình và an toàn cho người dân. Các biện pháp được đề xuất không chỉ giúp ngăn chặn hiện tượng sạt lở mà còn cải thiện môi trường sống cho người dân. Để đạt được hiệu quả cao, cần có sự phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan chức năng, nhà khoa học và cộng đồng trong việc triển khai các giải pháp đã đề xuất.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Hiện tượng sạt lở đất là một trong những thảm họa thiên nhiên gây thiệt hại nghiêm trọng về người và tài sản trên toàn cầu. Tại Việt Nam, trong giai đoạn 2000-2015, đã xảy ra khoảng 250 đợt lũ quét và sạt lở đất, làm chết và mất tích 646 người, bị thương 351 người, hơn 9.700 căn nhà bị đổ, trôi và hơn 100.000 căn nhà hư hỏng nặng, cùng với thiệt hại trên 75.000 ha lúa, hoa màu, tổng thiệt hại ước tính trên 3.300 tỷ đồng. Trong bối cảnh đó, việc nghiên cứu nguyên nhân và đề xuất giải pháp khắc phục sạt lở đất tại các khu vực trọng điểm là rất cấp thiết.

Luận văn tập trung nghiên cứu nguyên nhân sạt lở quanh viền hồ khu vực khai thác vật liệu đắp đập dự án Hồ chứa nước Đăk Lông Thượng, tỉnh Lâm Đồng, một công trình thủy lợi cấp II với dung tích 11,67 triệu m³, được đưa vào sử dụng từ năm 2011. Hiện tượng sạt lở, lún sụt đất tại khu vực lòng hồ và lân cận đã gây hư hại đường giao thông ven hồ, ảnh hưởng đến sản xuất nông nghiệp và tiềm ẩn nguy cơ mất an toàn công trình. Mục tiêu nghiên cứu là phân tích sự tương quan giữa hệ số ổn định mái dốc và áp lực nước lỗ rỗng dưới tác động của lượng mưa, đánh giá hiện trạng và diễn biến sạt lở, từ đó đề xuất các biện pháp công trình nhằm hạn chế và ngăn chặn hiện tượng này.

Phạm vi nghiên cứu tập trung vào khu vực lòng hồ và vùng lân cận công trình đầu mối Đăk Lông Thượng, với dữ liệu thu thập trong giai đoạn từ năm 2011 đến 2015. Kết quả nghiên cứu có ý nghĩa quan trọng trong việc bảo vệ an toàn công trình thủy lợi, đảm bảo hiệu quả kinh tế và an sinh xã hội cho người dân vùng dự án, đồng thời góp phần nâng cao năng lực quản lý rủi ro thiên tai tại các khu vực tương tự.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Luận văn dựa trên các lý thuyết và mô hình nghiên cứu về cơ học đất và thủy lực đất không bão hòa, tập trung vào các khái niệm chính sau:

• Cơ học đất không bão hòa: Đất không bão hòa gồm ba pha: hạt rắn, nước và khí, trong đó áp lực nước lỗ rỗng âm do sức căng bề mặt giữa khí và nước ảnh hưởng đến tính thấm và ổn định của đất. Đường cong đặc trưng nước-đất mô tả mối quan hệ giữa độ bão hòa và lực hút dính trong đất.

• Áp lực nước lỗ rỗng và dòng thấm: Áp lực nước lỗ rỗng tăng do mưa lớn và nước ngầm không thoát kịp làm giảm sức kháng cắt của đất, dẫn đến giảm hệ số an toàn mái dốc. Dòng thấm nước trong đất không bão hòa được điều khiển bởi gradient áp lực thủy lực và gradient cao trình, tổng hợp thành cột nước thủy lực.

• Lý thuyết cân bằng giới hạn và ổn định mái dốc: Phân tích ổn định mái dốc dựa trên cân bằng lực giữa các lực tác dụng và sức kháng của đất đá, sử dụng các phương pháp phần tử hữu hạn và sai phân hữu hạn để mô phỏng ứng suất và biến dạng.

• Mô hình toán học và phần mềm tính toán: Ứng dụng phần mềm GEOSTUDIO và mô hình toán học để phân tích áp lực nước lỗ rỗng, dòng thấm và hệ số ổn định mái dốc, giúp dự báo nguy cơ sạt lở và đánh giá hiệu quả các biện pháp xử lý.

Phương pháp nghiên cứu

Luận văn sử dụng phương pháp nghiên cứu tổng hợp, kết hợp cả lý thuyết và thực nghiệm:

• Nguồn dữ liệu: Thu thập số liệu thủy văn, địa chất, địa hình, khí tượng và hiện trạng sạt lở tại khu vực Hồ Đăk Lông Thượng từ năm 2011 đến 2015. Dữ liệu bao gồm các thông số kỹ thuật đất, áp lực nước lỗ rỗng, mực nước hồ, lượng mưa, và quan trắc hiện trường các vị trí sạt lở.

• Phương pháp khảo sát hiện trường: Đo đạc, quan sát và ghi nhận các vị trí sạt lở, vết nứt, lún sụt đất, cùng với khảo sát cấu trúc địa chất và thủy văn khu vực.

• Phân tích mô hình toán học: Áp dụng phương pháp phần tử hữu hạn (PPPTHH) và sai phân hữu hạn (PPSPTHH) để giải bài toán thấm và tính toán ổn định mái dốc. Cỡ mẫu dữ liệu được chọn dựa trên các vị trí sạt lở điển hình, đảm bảo tính đại diện và độ tin cậy.

• Phân tích thống kê và tổng hợp: Sử dụng các phương pháp thống kê để phân tích mối quan hệ giữa lượng mưa, áp lực nước lỗ rỗng và hệ số ổn định mái dốc, từ đó đánh giá diễn biến sạt lở theo thời gian.

• Timeline nghiên cứu: Nghiên cứu được thực hiện trong khoảng thời gian từ năm 2011 đến 2015, với các giai đoạn thu thập số liệu, phân tích mô hình, khảo sát hiện trường và đề xuất giải pháp.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

1. Nguyên nhân chính gây sạt lở: Lượng mưa lớn kéo dài làm tăng áp lực nước lỗ rỗng trong đất, giảm sức kháng cắt và hệ số an toàn mái dốc. Áp lực nước lỗ rỗng tại các vị trí sạt lở tăng lên đến mức làm hệ số ổn định giảm dưới 1,0, dẫn đến mất cân bằng và trượt đất. Ví dụ, tại vị trí sạt trượt số 2, chiều dài cung trượt khoảng 60m, khe nứt rộng 10-30cm, chiều sâu khối trượt khoảng 10-15m.

2. Ảnh hưởng của cấu trúc địa chất và địa hình: Lớp đất bazan phong hóa mạnh với độ bền thấp, kết cấu đất dẻo, chiều cao mái dốc lớn (khoảng 15m) làm tăng nguy cơ sạt lở. Các khe tụ thủy và nguồn nước ngầm làm ướt khối đất, tăng lực thấm và giảm ổn định. Đường quản lý ven hồ dài 2.700m có nhiều vị trí xuất hiện sạt trượt với các vết nứt và lún sụt rõ rệt.

3. Diễn biến sạt lở theo mùa mưa: Trong vòng 5 tháng mùa mưa năm 2013, các vị trí sạt lở phát triển nhanh, với vết nứt trên mặt đường ven hồ xuất hiện và mở rộng. Lượng mưa chiếm tới 80% tổng lượng mưa năm, tập trung từ tháng 5 đến tháng 10, làm tăng áp lực nước lỗ rỗng và trọng lượng mái dốc.

4. Hiệu quả mô hình toán học: Phân tích mô hình phần tử hữu hạn cho thấy sự biến đổi hệ số ổn định Fs theo thời gian, tương ứng với diễn biến áp lực nước lỗ rỗng. Các bản đồ phân bố áp lực nước lỗ rỗng tại các thời điểm khác nhau giúp xác định cung nguy hiểm nhất và khu vực có nguy cơ sạt lở cao.

Thảo luận kết quả

Nguyên nhân sạt lở tại khu vực nghiên cứu là sự kết hợp của nhiều yếu tố tự nhiên và nhân tạo. Lượng mưa lớn kéo dài làm tăng áp lực nước lỗ rỗng, giảm sức kháng cắt của đất, đồng thời cấu trúc địa chất bazan phong hóa yếu và địa hình mái dốc cao làm tăng nguy cơ mất ổn định. Các khe tụ thủy và nước ngầm làm tăng lực thấm, gây trượt đất sâu và rộng.

So sánh với các nghiên cứu trên thế giới và trong nước, kết quả phù hợp với các mô hình lý thuyết về ổn định mái dốc và ảnh hưởng của áp lực nước lỗ rỗng. Việc ứng dụng phần mềm GEOSTUDIO và mô hình toán học đã nâng cao độ chính xác trong dự báo nguy cơ sạt lở, hỗ trợ hiệu quả cho công tác quản lý và phòng chống thiên tai.

Dữ liệu có thể được trình bày qua các biểu đồ biến đổi hệ số ổn định theo thời gian, bản đồ phân bố áp lực nước lỗ rỗng và hình ảnh hiện trường các vị trí sạt lở, giúp minh họa rõ nét diễn biến và mức độ nguy hiểm của hiện tượng.

Đề xuất và khuyến nghị

1. Thiết kế hệ thống thoát nước hiệu quả: Xây dựng và cải tạo hệ thống thoát nước mặt và ngầm để giảm áp lực nước lỗ rỗng trong đất, hạn chế thấm nước vào mái dốc. Chủ thể thực hiện: Ban Quản lý dự án và đơn vị thi công, trong vòng 12 tháng.

2. Gia cố mái dốc bằng công trình kỹ thuật: Sử dụng tường chắn đất bê tông, rọ đá, và các biện pháp gia cố địa kỹ thuật như trồng cây Vetiver kết hợp công nghệ Erosion Mat để tăng cường độ bền và ổn định mái dốc. Thời gian thực hiện: 18 tháng, do đơn vị tư vấn và thi công phối hợp.

3. Giám sát và cảnh báo sạt lở: Lắp đặt hệ thống quan trắc áp lực nước lỗ rỗng, mực nước hồ và vết nứt để theo dõi diễn biến sạt lở, kịp thời cảnh báo và xử lý. Chủ thể: Ban Quản lý dự án phối hợp với cơ quan phòng chống thiên tai, triển khai trong 6 tháng.

4. Quản lý khai thác vật liệu và sử dụng đất hợp lý: Kiểm soát việc khai thác vật liệu đắp đập và sử dụng đất nông nghiệp quanh hồ, tránh làm thay đổi địa hình và tăng nguy cơ sạt lở. Chủ thể: UBND địa phương và Ban Quản lý dự án, thực hiện liên tục.

5. Tuyên truyền và nâng cao nhận thức cộng đồng: Tổ chức các chương trình đào tạo, tuyên truyền về phòng chống sạt lở đất cho người dân vùng dự án, nhằm giảm thiểu rủi ro và thiệt hại. Thời gian: liên tục, do các cơ quan chức năng phối hợp thực hiện.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

1. Các nhà quản lý dự án thủy lợi và xây dựng công trình: Luận văn cung cấp cơ sở khoa học và giải pháp kỹ thuật để quản lý, vận hành và bảo vệ công trình thủy lợi, đặc biệt là các hồ chứa nước có nguy cơ sạt lở.

2. Chuyên gia và nhà nghiên cứu địa chất, thủy văn: Tài liệu chi tiết về cơ học đất không bão hòa, mô hình toán học và phân tích ổn định mái dốc giúp nâng cao hiểu biết và phát triển nghiên cứu trong lĩnh vực này.

3. Cơ quan phòng chống thiên tai và quản lý rủi ro thiên tai: Thông tin về nguyên nhân, diễn biến và biện pháp phòng chống sạt lở đất hỗ trợ công tác dự báo, cảnh báo và ứng phó kịp thời.

4. Người dân và cộng đồng vùng dự án: Hiểu biết về nguyên nhân và cách phòng tránh sạt lở giúp nâng cao nhận thức, giảm thiểu thiệt hại và tham gia bảo vệ môi trường.

Câu hỏi thường gặp

1. Nguyên nhân chính gây sạt lở đất tại Hồ Đăk Lông Thượng là gì?
   Nguyên nhân chủ yếu là do lượng mưa lớn kéo dài làm tăng áp lực nước lỗ rỗng trong đất, giảm sức kháng cắt và hệ số ổn định mái dốc. Ngoài ra, cấu trúc địa chất bazan phong hóa yếu và địa hình mái dốc cao cũng góp phần làm tăng nguy cơ sạt lở.

2. Phương pháp nào được sử dụng để phân tích ổn định mái dốc?
   Luận văn sử dụng phương pháp phần tử hữu hạn và sai phân hữu hạn để mô phỏng áp lực nước lỗ rỗng và tính toán hệ số ổn định mái dốc, giúp dự báo nguy cơ sạt lở chính xác hơn.

3. Các biện pháp kỹ thuật nào được đề xuất để khắc phục sạt lở?
   Bao gồm xây dựng hệ thống thoát nước hiệu quả, gia cố mái dốc bằng tường chắn bê tông, rọ đá, trồng cây Vetiver, lắp đặt hệ thống quan trắc và quản lý khai thác vật liệu hợp lý.

4. Hiện tượng sạt lở diễn biến như thế nào theo mùa?
   Sạt lở phát triển mạnh trong mùa mưa từ tháng 5 đến tháng 10, khi lượng mưa chiếm tới 80% tổng lượng mưa năm, làm tăng áp lực nước lỗ rỗng và trọng lượng mái dốc, gây mất ổn định.

5. Làm thế nào để người dân vùng dự án có thể phòng tránh thiệt hại do sạt lở?
   Người dân cần nâng cao nhận thức về nguy cơ sạt lở, tuân thủ các quy định quản lý đất đai, tham gia các chương trình tuyên truyền và phối hợp với chính quyền trong công tác phòng chống thiên tai.

Kết luận

• Luận văn đã xác định rõ nguyên nhân chính gây sạt lở đất tại khu vực lòng hồ và lân cận công trình Đăk Lông Thượng là do tác động của lượng mưa lớn, áp lực nước lỗ rỗng tăng và đặc điểm địa chất yếu.
• Phân tích mô hình toán học và khảo sát hiện trường đã minh chứng sự giảm hệ số ổn định mái dốc theo thời gian, đặc biệt trong mùa mưa.
• Đề xuất các biện pháp kỹ thuật và quản lý nhằm hạn chế và ngăn chặn hiện tượng sạt lở, bảo vệ an toàn công trình và người dân.
• Kết quả nghiên cứu có giá trị thực tiễn cao, góp phần nâng cao hiệu quả quản lý rủi ro thiên tai tại các công trình thủy lợi tương tự.
• Các bước tiếp theo cần triển khai là thực hiện các giải pháp đề xuất, giám sát liên tục và cập nhật mô hình dự báo để đảm bảo an toàn lâu dài cho khu vực.

Quý độc giả và các nhà quản lý được khuyến khích áp dụng kết quả nghiên cứu này để nâng cao hiệu quả phòng chống sạt lở đất, bảo vệ tài sản và tính mạng con người trong khu vực dự án và các vùng tương tự.

Trích đoạn nội dung tài liệu

LỜI CẮM ON Qua quá trình nỗ lực phan đầu học tập và nghiên cứu của bản thân cùng với sự giúp đỡ tận tình của các thầy cô giáo Trường Đại học Thủy lợi và các bạn bè đồng nghiệp, luận văn thạc sỹ “Nghiên cứu nguyên nhân sạt lở quanh viên hé khu vực khai thác vật liệu đắp đập dự án Dak Lông Thượng và dé xuất giải pháp khắc phục ” đã được tác giả hoàn thành. Để có được thành quả nay, tác giả xin được bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới TS.Nguyén Công Thắng đã tận tinh hướng dẫn, chi bảo và cung cắp các thông tin khoa học cần thiết trong quá trình thực hiện luận văn. Tác giả xin chân thành cảm ơn các thay giáo, cô giáo Phòng Đào tạo Đại học & Sau đại học, Trưởng Đại học "Thủy lợi đã giảng day, tạo diều kiện giúp đỡ tác giả trong suốt quá trình thực hiện luận văn. Cuối cùng tác giả xin gửi lời cảm ơn chân thành tới Công ty Cỏ phần Tư vấn Xây dựng Thủy lợi I, Ban Quản lý Đầu tư và Xây dựng Thủy lợi 8 nơi tác giả công tác, gia đình, bạn bé đã động viên, tạo mọi điều kiện thuận lợi để tác giá hoàn thành luận văn này.

Mặc dù đã hết sức có gắng nhưng do hạn chế vẻ thời gian, kiến thức khoa học. và kinh nghiệm thực ế của bản thân tác giả nên luận văn không thể tránh khỏi những thiểu sóc. Tác giả rất mong nhận được ý kiến đóng góp và trao déi chân thành giúp tác giả hoàn thiện hon dé tai của luận văn. Xin trân trọng cảm ơn! Hồ Chi Minh, thang.

nim 2015 Tran Văn Tiến CONG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VI T NAM Doc lập- Tự do- Hạnh phúc "Hồ Chí Minh, ngày. nm 2015 BAN CAM KET Tên hoe viên: Trần Văn Tiến Tôi xin cam đoan đề tài luận văn của tôi hoàn toàn là do tôi làm. Những kết quả nghiên cứu không sao chép từ bất ky nguồn thông tin nào khác Những số liệu của các kết quả nghiên cứu đã có nếu sử dụng trong luận văn. đều được trích dẫn theo đúng quy định.

Học viên Trần Văn Tiến MỤC LỤC CHƯƠNG M6 DAU 1. Tính cấp thiết của đề ti 3. Mục đích nghiên cứu của để tài 3. Phương pháp nghiên cứu: 4, Kết quả dự kiến đạt được: CHUONG 1.

TONG QUAN VE TINH HÌNH NGHIÊN CỨU SAT LO DAT TREN THE GIỚI VÀ TẠI VIET NAM “Tổng quan về tình hình nghiên cứu sạtlở đắt trên thé giới và tại 1.1 Tình hình nghiên cứu sat lở đất trên thể giới|2] 1.2 Tình hình nghiên cứu sgt lở đất ở.3 Vai trò nhiệm vụ của hỗ chứa Dak Lông Thượng.4 Số liệu Thủy văn [4] ° = soe 1. 5 Sốliệu địa bình, địa chất [4] 16 1. Sự hình thành và phát triển của các vj trí sạtlớ, lần sụt đất khu vực lồng hỗ và lân cận công trình đầu mỗi Dak Lông Thượn 20 1.1 Vị tí sat lỡ, lún sụt đất khu vực lòng hỗ và lân cận công trình đầu mỗi Bak Lông Thượng [5] 20 1.2 Sự hình thành và phát triển của hiện tượng sat trượt [6] [7] 23 CHƯƠNG 2. CƠ SỞ KHOA HQC XÁC ĐỊNH NGUYÊN NHÂN SỰ C‹ 3.

Xác định nguyên nhân sự cổ.2 Câu trúc thành phần của đất không bão hỏa [9] 3 2.3 Ảnh hưởng của pha kh [9] 35 2.4 Dưỡng cong đặc trưng Nước- Dit [9] +? 3.35 Dòng thắm nước [9] 3 2.6 Thể truyền động của pha nước [9] 39 2.7 Định luật Darcy cho đắt không bão hoà 43 2.1 Phương pháp sai phân hữu hạn(PPSPHH), 46 2.42 Phương pháp phần từ hữu hạn (PPPTHH) 46 chọn phương pháp giải bài toán thắm và phần mềm tính toán.1 Lựa chọn phương pháp giải 46 2.2 Giải bai toán thim bằng phương php phin tử hữu hạn 41 2. Phân tích ôn định|15|I16|I17]II8]I19| 49 2.1 Bài toán én định trượt của mái dé 2.2 Các phương pháp giải bài toàn én định trượt của mái dốc s 2. Lựa chọn phương pháp giải và phần mềm tinh toán CHƯƠNG 3. PHAN TÍCH HIEN TRANG, DE XUẤT BIEN PHÁP CÔNG TRÌNH XỬ LÝ.

Phân tích hiện trạng chỉ ra nguyên nhân sự ố.11 Khí tượng, thủy văn 64 3.2 Clu trúc địa chất ở những vi tri sat gt 66 3.3 Sự biển đối cia các yu tổ tự nhiên tie động 14 3. Tính toán hiện trang 2 3.2 Kết qua tinh toán thắm n 48 3.1 Những biện pháp theo công nghệ truyền thống.1 Những biện pháp theo công nghệ mới.4, Phân tích ru nhược điểm để lựa chọn pháp phủ hợp. KET LUẬN VÀ KIÊN NGHỊ, Kết quả đạt được của đề "Những tin tại của đề tài 43. Kiến nghị vỀ hướng nghiên cứu tiếp theo.

PHY LUC CAC BANG BIEU PHY LUC CAC BIÊU ĐỎ VÀ HÌNH VE DANH MỤC H inh 1. Quang cảnh vụ st lờ i ti thành phố Hiroshima — Nhật Bản ngày 2082014.2 Cảnh sat lở đắt khu vực Oso bại Snohomich Bang Washington-Mỹ.3 Sạtlờ Đường giao thông ti Sa Pa di Bản Khoang -Lâo Cai ngày 5/92013.4 Sat lớ Đường giao thôngKml6 + 600 QL 18C ngày 18/8/2012 khu vực xã Đồng Tâm (Bình Liêu) - Quảng Ninh, 7 Mình 1.5 Bản đỗ địa chính tinh Lâm Đồng.6 Ảnh vệ tinh khu vực hỗ chứa.7 Bình đồ cụm đầu mỗi.8 Mặt cắt ngangđ hình đường quản lý kết hợp giao thông lòng hỗ.9 Bình đồ bốn vị trí xuất hiện sat trượt.10 Bề mat vi tí số 1 ở đường ven hd bở phải ngày 19/9/2011.11 Sườn nitty bên tên vj tsb ở đường ven hd bi phải ngày 19'92013.12 Mặt bằng vị tí số 2 ở đường ven hỗ bở tri ngày 19/9/2013.13 Chiều cao khe trượt chênh lệch theo phương thẳng đứng vị tí số 2 ở đường ven hỗ bở tri ngày 19/9/2013.14 Vế nứt tís ng đường vơ hồ bờ ái ngày 19902013.15 3 từ trên đường cắt xuống bở hồ ngày 19/9/2013.16 ố 3 trên đường ngày 19/9/2013.17 Khe nút trong vườn cả phê qua nhà din vị t số 4 ngày 19/9/2013.18 Khe nức định tong vườn cả phê qua nhà din vị số 4 ngày 19/92013.19 Khe nứt từ vườn cả phê qua nha dân xuống đường ở đoạn cuổi vị ti số 4 ngày 19/9/2013 30 Hình 1.20 Khe nit ở đoạn cuối vị tí số 4 ngày 19/9/2013 30 Hình 1.21 Sạt trượt tạ vịt khác, 31 Hình 2.1 Vận động của nước dưới dit, - ¬.2 Sơ đồ các pha của dt.3 Dang thắm trong phân tổ đất.4 Dòng thắm di trong một phân tổ đất không bão hòa và bão hòa.5 Ong mao dẫn.6 Đường cong dit tng nước -đất .7 Gradien áp lực và hút dính qua một phân tổ đất 3 Hình 2.8 Năng lượng tại điểm A theo phương y 40 inh 2.9 Cột nước của đất bao hòa và không bão hôa 4a Hình 2.10 Quan hệ giữa hệ số thắm va độ hút dinh.11 Phin tr tam giác và phần từ tứ giấc.12 Các dang di chuyển của khối đt đó 49 Hình 2.13 Các lực tác dung va mặt cắt hình học mái đốc với mặt trượt trụ trồn.14 Các lực tác dung và mặt cắt hình học mái đốc với mặt trượt bắt kỳ.15 Các lực tác dung và mặt cắt hình học mái đốc với mặt trượt bắt kỳ.16 Him F(x) xác định hưởng của lực tương tác, a Hình 3.1 Mat cắt ngang vị tí sa trượt số 2.2 Miễn tinh toán và lưới phần tử tính toán T6 Hình 3.3 Phân bổ áp lực nước lỗ rổng ti thời điểm ngày 23-3-2013.4 Phân bổ áp lực nước lỗ rồng ti tha điểm ngày 2-4-2014.5 Phân bổ áp lực nước lỗ rồng ti thai điểm ngày 24-4-2013.6 Phân bố áp lực nước lỗ rỗng tại thời điểm ngày 10-5-2013.7 Phân bổ áp lực nước lỗ rồng tạ thời điểm ngày 27-5-2013.8 Phân bổ áp lực nước lỗ rng ti thời điểm ngày 6-6-2013.9 Phân bổ áp lực nước lỗ ng tại thời điểm ngày 23-6-2013.10 Phân bố áp lực nước lỗ rỗng tại thời điểm ngày 16-7-2013 19 THình 3.11 Phân b6 áp lục nước lỗ rỗng tại thời điểm ngày 2-8-2013.12 Phân bổ áp lực nước lỗ rỗng tại thời điểm ngày 18-8-2013 80 Hinh 3.13 Phân bố áp lực nước ng tai thời điểm ngày 5-9-2013.14 Phân bổ áp lực nước lỗ rỗng tại thời điểm ngày 20-9-2013 81 Hình 3.15 Phân bố áp lực nước lỗ rỗng tại thời điểm ngày 27-9-2013 si Hình 3.16 Cung nguy hiểm nhất tại thời điểm ngày 23-3-2013.17 Cung nguy hiểm nhất tai thời điểm ngày 2-4-2013.18 Cung nguy hiểm nhất i ti điểm ngày 24-4-2013 Hình 3.19 Cung nguy hiểm nhất tại thời điểm ngày 10-5-2013.20 Cung nguy hiểm nhất tại thời điểm ngày 21-5-2013 Hình 3.21 Cung nguy hiểm nhất tại thoi điểm ngày 6-4-2013 Hình 3.22 Cung nguy hiểm nhất tại thời điểm ngày 23-6-2013 Hình 3.23 Cung nguy hiển nhất thời điểm ngày 16-7-2013 Hình 3.24 Cung nguy hiểm nhất tại tỏi điểm ngày 24-2013 Hình 3.25 Cung nguy hiểm nhất tai thời điểm ngày 18-1 13 Hình 3.26 ung nguy hiểm nhất tại thời điểm ngày 5-9-2013.27 Cung nguy hiểm nhất tai thời điểm ngày 20-0-2013, Hình 3.28 ung nguy hiểm nhất tại thời điểm ngày 2; 2013.29 Bi đổi của hệ số ôn định Fs theo thời gian Hình 3.30 Hình ảnh bạt mái đốc và phủ thảm thực vật ở đường Hồ Chi Minh. inh 3,31 Hình ảnh làm rãnh đọc và ngung và kết hợp phủ thảm thực vật Hình 3.32 Hình ảnh tường chắn đắt bằng rọ đá.33 Hình ảnh tường chắn đất bê tông.34 Hình ảnh xây đá mai Hình 3.35 Hình ảnh thi công đê phản áp.36 Hinh anh mãi đt trồng cô Vetiver với công nghệ Erosion Mat.37 Hình ảnh tường chắn đắt có cốt vai địa kỹ thuật 9 inh 3.38 Hình ảnh tim lát mái dốc Gia Nghĩa- Dak Nong.39 Hình ảnh hệ thống thoát nước ngằm.40 Biến đổi của hệ số én định Fs theo thời gian. 97 DANH MỤC BANG B Bảng 1.1 Bảng tổng hợp các thông số chính.1 Bảng lượng mưa giai đoạn từ thẳng 1-12/2013 [8] 65 Bảng 3.2 Giá tị thí nghiệm trung bình các lớp đất tại vị tr sat trượt số 2.3 Giá thí nghiệm rung bình các lớp đất vi tri sat trượt số 3 68 Bảng 3.4 Giá tỉ thí nghiệm trung bình các lớp dt vị trí sat trượt số 4.5 Giá trị thí nghiệm trung bình các lớp dat vị tri sat trượt số 4.

oe BB DANH MỤC CÁC TỪ VIET TAT CTL: Công trình Thủy lợi HCN: Hỗ chứa nước MNLKT: Mực nước lũ kiểm tr. MNLTK: Mực nước lĩ thiết kế MNDBT: Mực nước ding bình thường MNH: Mực nước hồ. TBNN: Trang bình nhiều nam PPPTHH: Phương pháp phần tử hữu hạn PPSPTHH: Phương pháp sai phần tử hãu hạn CHƯƠNG MỞ DAU 1. Tính cấp thiết của đề tài: Hồ chứa nước Bak Lông Thượng là Hồ chứa nước cấp II có dung tích 11,67 x10° mẺđược khởi công xây dựng năm 2007 hoàn thành đưa vào sử dụng vào đầu năm 2011nhằm phục vụ cấp nước phục vụ sản xuất nông.