Luận văn thạc sĩ luật học người tiến hành tố tụng trong tố tụng dân sự và thực tiễn tại toà án nhân dân huyện lộc bình tỉnh lạng sơn

Luận văn thạc sĩ luật học nghiên cứu người tiến hành tố tụng trong tố tụng dân sự và thực tiễn tại toà án nhân dân huyện lộc bình tỉnh, khảo sát thực trạng, phân tích nguyên nhân,

• Tác giả: Đào Ngọc Sơn
• Người hướng dẫn: TS. Nguyễn Công Bình
• Trường học: Trường Đại học Luật Hà Nội
• Chuyên ngành: Luật Dân sự và Tố tụng dân sự
• Đề tài: Nghiên Cứu Về Người Tiến Hành Tố Tụng Dân Sự Tại Tòa Án Nhân Dân Huyện Lộc Bình, Lạng Sơn
• Loại tài liệu: luận văn thạc sĩ
• Năm xuất bản: 2020
• Địa điểm: Hà Nội

Mục lục chi tiết

• LỜI CAM DOAN
• 1. CHƯƠNG 1. NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ NGƯỜI TIỀN HÀNH TO TUNG DÂN SƯ
• 1.1. Những vấn dé tý luân về người tiễn hành tổ tụng dân sự
• 1.2. Các quy định pháp luật Việt Nam biện hành về nguời én hành tổ tung din ar
• 2. CHƯƠNG 2. THUC TIEN THỰC HIEN CÁC QUY ĐINH PHÁP LUAT VIET NAM HIEN HANH VỀ NGƯỜI TIẾN HANH
• 2.1. TUNG DAN SU TẠI TOA AN NHÂN DAN HUYỆN LOC NG SON VÀ KIEN BÌNH, TINHLA NGHỊ
• 2.2. Thục tiễn thực hiện các quy đính của pháp luật Việt Nam hiện hành, VỀ nguồi tiên hành tổ tụng din sự tei Tòa án nhân din huyện Lộc Bình tink Lang Sơn
• 2.3. Mét sổ kiến nghỉ nhẫn năng cao hiệu quả thre hiên các quy dink của pháp luật Việt Nam vé người tiên hành tổ tạng din sự ti Tos án shin din huyện Lộc Bình, inh Lang Sen
• KET LUẬN
• DANH MỤC TÀI LIEU THAM KHẢO

Tóm tắt

I. Những vấn đề chung về người tiến hành tố tụng dân sự

Chương này tập trung vào việc làm rõ các khái niệm cơ bản liên quan đến người tiến hành tố tụng dân sự (NTHTTDS) trong hệ thống pháp luật Việt Nam. NTHTTDS được định nghĩa là những cá nhân thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn trong việc giải quyết các vụ việc dân sự và thi hành án dân sự. Theo các tài liệu pháp lý, NTHTTDS không chỉ là những người có thẩm quyền xét xử mà còn bao gồm những người tham gia vào quá trình tố tụng, như Thẩm phán, Kiểm sát viên và các cơ quan liên quan. Đặc điểm nổi bật của NTHTTDS là họ thực hiện quyền lực nhà nước và chịu trách nhiệm trước pháp luật. Việc xác định rõ vai trò và chức năng của NTHTTDS là rất quan trọng trong việc đảm bảo tính minh bạch và công bằng trong quá trình tố tụng. Đặc biệt, trong bối cảnh số lượng vụ án dân sự gia tăng, việc hiểu biết về NTHTTDS sẽ giúp nâng cao hiệu quả hoạt động của Tòa án, góp phần vào việc thực hiện công lý và bảo vệ quyền lợi hợp pháp của công dân. Như vậy, nghiên cứu về NTHTTDS không chỉ mang tính lý thuyết mà còn có ứng dụng thực tiễn cao trong việc cải cách tư pháp.

II. Thực tiễn thực hiện các quy định pháp luật Việt Nam hiện hành về người tiến hành tố tụng dân sự tại Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình tỉnh Lạng Sơn

Chương này phân tích thực trạng thực hiện các quy định pháp luật liên quan đến NTHTTDS tại Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình. Qua khảo sát, nhiều vấn đề đã được phát hiện, như việc áp dụng pháp luật còn thiếu đồng bộ, dẫn đến việc giải quyết các vụ án chưa đạt hiệu quả cao. Một trong những nguyên nhân chính là sự thiếu hụt về năng lực và trình độ chuyên môn của NTHTTDS, điều này ảnh hưởng trực tiếp đến chất lượng xét xử. Bên cạnh đó, cơ sở vật chất và trang thiết bị phục vụ cho hoạt động tố tụng cũng còn hạn chế. Từ đó, tác giả đề xuất một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả thực hiện các quy định pháp luật, bao gồm việc đào tạo, bồi dưỡng nghiệp vụ cho NTHTTDS, cải thiện cơ sở hạ tầng và tăng cường sự phối hợp giữa các cơ quan tố tụng. Những giải pháp này không chỉ giúp cải thiện chất lượng xét xử mà còn góp phần nâng cao niềm tin của người dân vào hệ thống tư pháp.

III. Kết luận

Kết luận của luận văn nhấn mạnh tầm quan trọng của việc nghiên cứu về NTHTTDS trong bối cảnh hiện nay. Việc hiểu rõ về vai trò, chức năng và những khó khăn mà NTHTTDS gặp phải sẽ giúp hoàn thiện hơn nữa các quy định pháp luật và nâng cao hiệu quả hoạt động của Tòa án. Đặc biệt, trong bối cảnh hội nhập quốc tế và sự phát triển nhanh chóng của xã hội, việc cải cách tư pháp là một yêu cầu cấp thiết. Luận văn đã chỉ ra rằng, để nâng cao chất lượng xét xử, cần phải có sự đầu tư đồng bộ về nhân lực, cơ sở vật chất và quy trình làm việc. Cuối cùng, nghiên cứu này không chỉ mang lại giá trị lý luận mà còn có ý nghĩa thực tiễn cao, góp phần vào việc xây dựng một hệ thống tư pháp công bằng, minh bạch và hiệu quả hơn.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Trong bối cảnh xã hội hiện đại, số lượng và quy mô các vụ án dân sự ngày càng gia tăng, gây áp lực lớn lên hoạt động của các Tòa án nhân dân (TAND). Theo báo cáo của ngành tư pháp, năm 2019, TAND huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn đã thụ lý 1.159 vụ việc và xét xử 585 vụ việc, thể hiện sự gia tăng đáng kể so với các năm trước. Vấn đề nghiên cứu tập trung vào vai trò và thực tiễn hoạt động của người tiến hành tố tụng dân sự (NTHTTDS) tại TAND huyện Lộc Bình nhằm nâng cao hiệu quả giải quyết các vụ án dân sự, bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của các bên liên quan.

Mục tiêu nghiên cứu là làm rõ các vấn đề lý luận về NTHTTDS trong tố tụng dân sự, phân tích các quy định pháp luật hiện hành của Việt Nam về NTHTTDS, khảo sát thực tiễn thực hiện các quy định này tại TAND huyện Lộc Bình, từ đó đề xuất các giải pháp hoàn thiện pháp luật và nâng cao năng lực của NTHTTDS. Phạm vi nghiên cứu tập trung vào các NTHTTDS được quy định tại Khoản 2 Điều 46 Bộ luật Tố tụng dân sự (BLTTDS) năm 2015, trong giai đoạn từ năm 2017 đến nay tại địa bàn huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn.

Nghiên cứu có ý nghĩa quan trọng trong việc góp phần hoàn thiện hệ thống pháp luật tố tụng dân sự, nâng cao chất lượng và hiệu quả hoạt động xét xử của TAND, đồng thời tăng cường sự tin tưởng của nhân dân vào công lý và pháp luật. Các chỉ số như tỷ lệ bản án sơ thẩm có kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm giảm 0,3289%, tỷ lệ bản án bị hủy do sơ suất giảm 0,199% cho thấy hiệu quả bước đầu của công tác tổ chức và thực hiện nhiệm vụ của NTHTTDS tại địa phương.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Luận văn dựa trên hai khung lý thuyết chính: lý thuyết về quyền lực nhà nước trong tố tụng dân sự và mô hình tổ chức hoạt động của cơ quan tiến hành tố tụng. Lý thuyết quyền lực nhà nước nhấn mạnh NTHTTDS là người thực hiện quyền lực tư pháp thay mặt Nhà nước, đảm bảo tính công bằng, khách quan trong giải quyết vụ án. Mô hình tổ chức tố tụng dân sự tập trung vào các chủ thể tham gia tố tụng như Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký Tòa án, Kiểm sát viên, Thẩm tra viên và Kiểm tra viên, với các nhiệm vụ và quyền hạn cụ thể.

Các khái niệm chính bao gồm:

• Người tiến hành tố tụng dân sự (NTHTTDS): cá nhân được giao nhiệm vụ thực hiện quyền hạn của cơ quan tiến hành tố tụng trong giải quyết vụ án dân sự.
• Tố tụng dân sự: quá trình pháp lý nhằm giải quyết tranh chấp dân sự theo quy định của pháp luật.
• Quyền lực tư pháp: quyền lực của Nhà nước trong việc xét xử và giải quyết các vụ án.
• Nguyên tắc độc lập và khách quan: NTHTTDS phải thực hiện nhiệm vụ không chịu ảnh hưởng từ bên ngoài, đảm bảo công lý.
• Thẩm quyền và trách nhiệm: phạm vi và nghĩa vụ của NTHTTDS trong quá trình tố tụng.

Phương pháp nghiên cứu

Nghiên cứu sử dụng phương pháp kết hợp định tính và định lượng. Nguồn dữ liệu chính bao gồm:

• Tài liệu pháp luật: BLTTDS năm 2015, Luật Tổ chức TAND năm 2014, Luật Viện kiểm sát nhân dân năm 2014, các nghị quyết hướng dẫn thi hành.
• Số liệu thống kê từ TAND huyện Lộc Bình giai đoạn 2017-2019.
• Phỏng vấn sâu và khảo sát ý kiến của các NTHTTDS tại TAND huyện Lộc Bình.
• Phân tích so sánh với các nghiên cứu và thực tiễn tại các địa phương khác.

Cỡ mẫu khảo sát khoảng 50 NTHTTDS, được chọn theo phương pháp chọn mẫu ngẫu nhiên có chủ đích nhằm đảm bảo tính đại diện. Phân tích dữ liệu sử dụng phương pháp thống kê mô tả, so sánh tỷ lệ và phân tích nội dung định tính nhằm đánh giá thực trạng và đề xuất giải pháp. Thời gian nghiên cứu kéo dài từ tháng 1/2019 đến tháng 12/2020.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

1. Vai trò trung tâm của NTHTTDS trong giải quyết vụ án dân sự: NTHTTDS là nhân tố quyết định chất lượng và hiệu quả xét xử. Tại TAND huyện Lộc Bình, năm 2019, tỷ lệ các bản án sơ thẩm có kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm giảm 0,3289%, tỷ lệ bản án bị hủy do sơ suất giảm 0,199%, cho thấy sự nâng cao trách nhiệm và năng lực của NTHTTDS.

2. Thành phần NTHTTDS đa dạng và có sự phối hợp chặt chẽ: Bao gồm Chánh án, Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký Tòa án, Thẩm tra viên, Kiểm sát viên và Kiểm tra viên. Mỗi nhóm có nhiệm vụ và quyền hạn rõ ràng, góp phần bảo đảm tính khách quan và minh bạch trong tố tụng.

3. Thực tiễn phân công và thay đổi NTHTTDS còn tồn tại hạn chế: Việc phân công NTHTTDS chưa luôn khách quan, minh bạch, dẫn đến một số trường hợp thiếu sự phối hợp hiệu quả. Việc thay đổi NTHTTDS trong quá trình tố tụng được quy định rõ nhưng chưa được thực hiện triệt để, ảnh hưởng đến tính khách quan của quá trình xét xử.

4. Những khó khăn trong việc thực hiện nhiệm vụ của NTHTTDS: Bao gồm hạn chế về năng lực chuyên môn, áp lực công việc tăng cao, và một số vướng mắc về cơ cấu tổ chức, đặc biệt là sự phối hợp giữa các cơ quan tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng.

Thảo luận kết quả

Nguyên nhân của những hạn chế trên xuất phát từ cơ cấu tổ chức của TAND và Viện kiểm sát còn chưa hoàn chỉnh, năng lực và trình độ của một số NTHTTDS chưa đáp ứng yêu cầu ngày càng cao của công tác xét xử. So sánh với các nghiên cứu tại một số địa phương khác cho thấy tình trạng này là phổ biến, nhưng tại Lộc Bình, sự cải thiện về tỷ lệ kháng cáo và hủy án cho thấy nỗ lực tích cực của các NTHTTDS.

Việc phân công và thay đổi NTHTTDS cần được thực hiện theo nguyên tắc khách quan, minh bạch, đảm bảo không có sự can thiệp từ bên ngoài, nhằm bảo vệ quyền lợi hợp pháp của các bên đương sự. Dữ liệu có thể được trình bày qua biểu đồ thể hiện tỷ lệ các vụ án có kháng cáo, kháng nghị qua các năm, bảng phân loại NTHTTDS theo chức danh và nhiệm vụ, giúp minh họa rõ nét hơn về thực trạng và hiệu quả hoạt động.

Đề xuất và khuyến nghị

1. Hoàn thiện quy định pháp luật về NTHTTDS: Cần sửa đổi, bổ sung các quy định liên quan đến nhiệm vụ, quyền hạn, trách nhiệm và tiêu chuẩn của NTHTTDS nhằm đảm bảo tính rõ ràng, minh bạch và phù hợp với thực tiễn. Thời gian thực hiện: 1-2 năm; Chủ thể: Quốc hội, Bộ Tư pháp.

2. Nâng cao năng lực chuyên môn cho NTHTTDS: Tổ chức các khóa đào tạo, bồi dưỡng nghiệp vụ, kỹ năng tố tụng và đạo đức nghề nghiệp cho NTHTTDS, đặc biệt là Thẩm phán, Kiểm sát viên và Thư ký Tòa án. Thời gian: liên tục hàng năm; Chủ thể: Trường Đại học Luật, TAND, Viện kiểm sát.

3. Tăng cường công tác phân công và thay đổi NTHTTDS: Xây dựng quy trình phân công, thay đổi NTHTTDS minh bạch, khách quan, có sự giám sát của các cơ quan chức năng và sự tham gia của các bên liên quan. Thời gian: 6-12 tháng; Chủ thể: Chánh án TAND, Viện trưởng Viện kiểm sát.

4. Cải thiện cơ cấu tổ chức và phối hợp liên ngành: Tăng cường sự phối hợp giữa TAND, Viện kiểm sát và các cơ quan liên quan trong quá trình tố tụng để nâng cao hiệu quả giải quyết vụ án. Thời gian: 1 năm; Chủ thể: Bộ Tư pháp, TAND, Viện kiểm sát.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

1. Cán bộ, công chức ngành Tòa án và Viện kiểm sát: Giúp hiểu rõ vai trò, nhiệm vụ và quyền hạn của NTHTTDS, từ đó nâng cao hiệu quả công tác xét xử và kiểm sát.

2. Nhà làm luật và cơ quan quản lý nhà nước về tư pháp: Cung cấp cơ sở khoa học để hoàn thiện chính sách, pháp luật liên quan đến tố tụng dân sự và tổ chức hoạt động của NTHTTDS.

3. Giảng viên, sinh viên ngành Luật: Là tài liệu tham khảo bổ ích cho việc nghiên cứu, giảng dạy về tố tụng dân sự và vai trò của các chủ thể trong tố tụng.

4. Các tổ chức, cá nhân tham gia tố tụng dân sự: Giúp nâng cao nhận thức về quyền và nghĩa vụ trong quá trình tố tụng, từ đó bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình.

Câu hỏi thường gặp

1. Người tiến hành tố tụng dân sự gồm những ai?
   Người tiến hành tố tụng dân sự bao gồm Chánh án Tòa án, Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký Tòa án, Thẩm tra viên, Viện trưởng Viện kiểm sát, Kiểm sát viên và Kiểm tra viên. Mỗi người có nhiệm vụ và quyền hạn cụ thể trong quá trình giải quyết vụ án dân sự.

2. Vai trò của người tiến hành tố tụng dân sự trong tố tụng dân sự là gì?
   Họ là người thực hiện quyền lực tư pháp thay mặt Nhà nước, đảm bảo việc giải quyết vụ án dân sự được công bằng, khách quan, đúng pháp luật, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các bên.

3. Quy trình phân công và thay đổi người tiến hành tố tụng dân sự được thực hiện như thế nào?
   Việc phân công và thay đổi NTHTTDS phải đảm bảo khách quan, minh bạch, có căn cứ rõ ràng và được lập thành văn bản. Trước phiên tòa, Chánh án Tòa án hoặc Viện trưởng Viện kiểm sát có thẩm quyền quyết định; tại phiên tòa, Hội đồng xét xử quyết định sau khi nghe ý kiến các bên.

4. Những khó khăn thường gặp trong hoạt động của người tiến hành tố tụng dân sự?
   Bao gồm áp lực công việc lớn, năng lực chuyên môn chưa đồng đều, cơ cấu tổ chức chưa hoàn chỉnh, và sự phối hợp giữa các cơ quan tố tụng còn hạn chế, ảnh hưởng đến hiệu quả giải quyết vụ án.

5. Làm thế nào để nâng cao hiệu quả hoạt động của người tiến hành tố tụng dân sự?
   Cần hoàn thiện pháp luật, tăng cường đào tạo, xây dựng quy trình phân công minh bạch, cải thiện cơ cấu tổ chức và tăng cường phối hợp liên ngành, đồng thời nâng cao ý thức trách nhiệm và đạo đức nghề nghiệp của NTHTTDS.

Kết luận

• Người tiến hành tố tụng dân sự giữ vai trò trung tâm trong việc giải quyết các vụ án dân sự, đảm bảo tính công bằng và khách quan của tố tụng.
• Thực tiễn tại TAND huyện Lộc Bình cho thấy sự cải thiện rõ rệt về hiệu quả xét xử nhờ nâng cao năng lực và trách nhiệm của NTHTTDS.
• Cơ cấu tổ chức và quy định pháp luật về NTHTTDS cần được hoàn thiện để đáp ứng yêu cầu ngày càng cao của công tác tố tụng.
• Việc phân công, thay đổi NTHTTDS phải được thực hiện minh bạch, khách quan nhằm bảo vệ quyền lợi hợp pháp của các bên đương sự.
• Đề xuất các giải pháp cụ thể về pháp luật, đào tạo, tổ chức và phối hợp nhằm nâng cao hiệu quả hoạt động của NTHTTDS trong thời gian tới.

Luận văn kêu gọi các cơ quan chức năng, nhà làm luật và các tổ chức liên quan tiếp tục nghiên cứu, hoàn thiện và triển khai các giải pháp nhằm nâng cao vai trò và hiệu quả hoạt động của người tiến hành tố tụng dân sự, góp phần xây dựng nền tư pháp công bằng, minh bạch và hiệu quả.

Trích đoạn nội dung tài liệu

BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO. TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI ĐÀO NGỌC SƠN NGUOI TIEN HANH Tố TUNG TRONG Tổ TUNG DÂN SỰ VÀ THỰC TIEN THUC HIỆN TẠI TOA AN NHÂN DÂN HUYỆN LOC BÌNH, TINH LANG SON LUẬN VAN THẠC SĨ LUẬT HOC HÀNỘI- 2020 BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO. TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI ĐÀO NGỌC SƠN NGUOI TIEN HANH Tố TUNG TRONG Tố TUNG DÂN SỰ VÀ THỰC TIEN THUC HIỆN TẠI TOA AN NHÂN DÂN HUYỆN LOC BÌNH, TINH LANG SON LUẬN VAN THẠC SĨ LUẬT HOC Chuyên ngành : Luật Dân sự và Tố tụng dân sự Miso 838 0103 Người hướng dẫn khoa học: TS. Nguyễn Công Bình HÀNỘI- 2020 LỜI CAM DOAN Tôi zãn cam đoan đây 1a công trình nghiên cứu khoa học độc lập của tiếng tôi Các kết quả nêu trong luân văn chưa được công bổ trong bat kỳ công trình nảo khác.

Các số liều trong luân văn la trung thực, có nguồn gốc rõ rằng, được trích dẫn đúng theo quy định. Tôi sản chu trách nhiệm vẻ tinh chính zác va trung thực của luận văn này, TÁC GIÁ LUẬN VĂN Đào Ngọc Son MUC LUC Trang Mopau Chong 1. NHŨNG VAN ĐỀ CHUNG VỀ NGƯỜI TIỀN HÀNH TO TUNG DÂN SƯ 1 1 "Những vấn dé tý luân về người tiễn hành tổ tụng dân sự. Các quy định pháp luật Việt Nam biện hành về nguời én hành tổ tung din ar “Hương 2.

THUC TIEN THỰC HIEN CÁC QUY ĐINH PHÁP LUAT VIET NAM HIEN HANH VỀ NGƯỜI TIẾN HANH 16 TUNG DAN SU TẠI TOA AN NHÂN DAN HUYỆN LOC NG SON VÀ KIEN BÌNH, TINHLA NGHỊ “Thục tiễn thực hiện các quy đính của pháp luật Việt Nam hiện hành, VỀ nguồi tiên hành tổ tụng din sự tei Tòa án nhân din huyện Lộc Bình tink Lang Sơn Mét sổ kiến nghỉ nhẫn năng cao hiệu quả thre hiên các quy dink của pháp luật Việt Nam vé người tiên hành tổ tạng din sự ti Tos án shin din huyện Lộc Bình, inh Lang Sen 6 KET LUẬN 16 "DANH MỤC TÀI LIEU THAM KHẢO. DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLTTDS Bộhit tổ tụng din nự CQTHTTDS Cơ quan tiến hành tổ tạng din sơ HDXX Hi đẳng xét xử HTND Hai thẫm nhân din LTCTAND. Luật tổ chúc Tòa án nhân din LTCVKSND Luật tổ chúc Viện kiễm st nhân din NTHTTDS Ngôi tiến hành tổ tung din sơ TAND Toa án nhân din TANDTC Toa án nhân dân tối cao TTDS Tổ tạng din nr VKSND Viện kiễm nát nhân din VKSNDTC Viện kiễm st nhân đân tối cao YVDS Vuviée din ar XHCN “Xã hội chủ ngiấn Trong thời gien gin đầy, các tranh chấp din nự tăng nhanh về số lượng, quy, mô cùng với những din bién phúc tạp. Theo thống kẽ cho thy, sổ lương các vụ án dân sự tăng nhanh không chỉ ding ei ở các vụ việc din my ( VDS) theo ngiấa hep mà còn cả những vụ én kinh doanh, thương mai, lao dng Những ranh chấp này ngiy cảng phúc tạp về nổi dụng, pham vỉ nh vue, dn biển gây khó khăn không nhỏ cho hoạt động cia các Tòa én nhân dân (TAND).

Mắc di gp phố những khó khăn những ngành Tòa án đã giã quyết tiệt đổ, có hiệu quả các VVDS, dip ứng được kì vong của quẫn chúng nhân dân, tầng cường tinh tuân thủ pháp luật và bí vi quyển li hop pháp cho đương a Bên canh điển tién bộ nêu tiên th thục tÊ hiện ney vẫn còn tn tei nhiều "vướng mắc trong quá tình thực biện chức năng xét xử của Tòa án Trong đó nguyên. hân chủ yêu xuất phát từ cơ cầu t8 chúc cũa Tàn án, Viện kiểm sit còn chữa hợp ly, hình đô, năng lục của những người tiễn hành tổ tụng din sơ (NTHTTDS) chưa cao, chua đáp ứng yêu cầu tinh hình mới. Đặc biết những, cập vi NTHTTDS là ảo cân, inh hưởng én nhất dén chất lượng hiệu quả xát xử của các TAND. Vi vậy, iệc tp tục nghiên cứu vệ NTHTTDS, đề xuất các kiễn nghĩ về hoàn thiện và thục hiện pháp luật v NTHTTDS, khắc phục những nhược điểm trên vừa dim bio "nguyên tắc tuân thi pháp luật vừa gớp phần xây đụng quy hình gsi quyết VVDS hoa học, khách quan và mình bạch nhất, đồng góp vào thục hiện mục tiêu cải och từ pháp mê Đăng va Nhà nước ta đ đặt ra trong tinh hình môi Voi lý da nêu rên, hoc viên chon để ti: “Người tiếu hành tổ ng trong tẾ tụng din sự và thare lu thực hiệu tai Tòa du nhâu đâu kuyệu Lộc Bink, tỉnh Lang Sow’ nghiên cis làm luận vin thạc a uật học côn mình.

Tỉnh hình nghiên cứu đề tài Thời gien trước và sau khi Bộ loật Tổ tung dân sơ (BLTTDS) nim 2015 được ban hành đã co một số công tình nghiễn cu khoa học pháp lý nghiên cứu các vẫn dé liên quan din NTHTTDS đã đoợc công b6. Trong các công trình đó, tên tiễn là các công tình nghiên cửu khoa học pháp lý smu đầy: - Giác trình Luật tổ ng dân sic Tiệt Nem, của Khoa Luật trục thuậc Dai học Quốc gia Hà Nội do Nhà xuất bản Dai học Quée ga xuất bin năm 2014, - Gido trình Luật tổ nang dn sự Tiét Nam, của Dei học Huổ, do Nhà xuất bản Công An nhân din xuất bin năm 2015, - Giáo trình Luật tạng din sự Tiệt Nam, của Trường Bai học Luật Hà Nỗi, do Nhà xuất bản Công en nhân dân xuất n năm 2019, - Luận vin thạc đ luật học. "FỂ nhim vi: gop han trách nhậm của Thẫn phn trong tổ hơng dân sc, của Bia Thị Huyền, bảo vệ năm 2001 tủ Trường Dai học Luật Hà Nội, - Khỏe luận tốt nghiệp đi học: "Người hẳn hành tổ hơng trong tỔ ng đân 2 của Tru Hoàng Lan Hương,bảo vệ năm 2011 tei Truờng Đại học Luật Hà Nội, - Khóa luận tốt nghiệp dai học: "Nhiềm vụ quyển han và trách nhiệm của Thần phán trong tổ hmg dân si, của Lê Thị Thúy Nga, bảo vệ năm 2012 trì Trường Dai học luật Hà Nồi, - Luận vấn thạc đ luật học. "Nhôm vis quyển hơn và trách nhiệm của m phân trong tổ hạng din su, của Nguyễn Thi Hằng béo vệ năm 2013 tai Đai học Quốc gia Hà Nội, - Luận vấn thạc đ luật học.

"Nhôm vis quyển hơn và trách nhiệm của Thần phán trong việc giai quyết vụ án dn sc ở Tòa án cáp sơ thận", của Vũ Thanh Tuần, béo vé năm 2013 ta Trường Đại học Luật Hà Nội, - Luân văn thạc đ luật hoe: "Người td hành tổ hong và việc thay đổi người tiến hành tế hmng trong tổ nong dn sử, của La Thị Vân Anh, bảo vệ năm 2016 tai Trường Dai học luật Ha Nồi, - Luận vấn thạc đ luật học: “Nhm ve quyển hen của Hội thei nhân dân trong t mong dân sự và thực tốn thực hiện tr các Tên án trên đa bàn thành phổ “Phỏng, của Nguyễn Thi Nghiệp, báo về năm 2017 tạ Truờng Dai học Luật Hà Nội Ngoài ra trên các tạp chỉ cũng đăng ti mét số bai viết có nổi dụng Hiên quan về NTHTTDS nine - Bài viết "Quyển và ngiấu vụ của Hội thm theo quy đành của pháp luật Tiến hành và những vẫn để đất ra", của Phạm Vin Loi, Tạp chi Dân chỗ và pháp Init, số 08/1999 - Bài việt "Đi mới chế dinh Hi thé, nâng cao hiệu gia hoạt đồng cũa Tôn án", của Nguyễn Tắt Viễn, Tạp chi Dân chủ và pháp luật sổ 01/2000, - Bài viết "Cơ quan tiễn hành tỔ ng và người iễn hành tễ hơng", cũa Bức Thị Huyền Tap chi Luật học, số Đặc san gip ý sử thio BLTTDS, số 04/2004, - Bai viết "Những my “nh mới cũa chễ đặnh cơ quan tién hành tổ hing ng hỗn hành tỔ ning và người tham gia tổ hang trong Bộ luật t hang đôn oe, cia Nguyén Công Binh, Tạp chi Luật học, sổ 6/2004, - Bài việt "Mộ: ý dn về dt mới, nâng cao hiểu quả hoạt đồng của Hồi thn’, cin Hoàng Hùng Hi, Tạp chi TAND, số 06/2005, - Bài viễt “Một số vấn để về quyển và ngiấa vụ của Hội thẫm Tòa án nhân cia tác giá Lê Thu Hà, Tạp chỉ TAND, sổ 23/2009, - Bai viết "Hoàn thiên các quy Ảnh của pháp luật vé Thâm tra viên Toa én nhân din’, cia Trần Anh Tuấn và Hoàng V ăn Ting, Tạp chí TAND, số 05/2016, - Bài viễt Tư cách cũa người td hành tễ ng dn au, ca Lương Xuân Vas Tap chi Lập phip, 9603/2016; - Bai viết "The tin they đổi NTHTTDS" của tác gã Dao Công Tém, Tạp chỉ Lập pháp, số 11/2017; - Bài vi: "Dor đu ny ng]ĩ về người Hẳn hành tỔ hing dân se trong các Thới eine, cn Nguyễn Ngọc Yên Tp chí Luật học, số 20011, - Bai việt "Vax trỏ, tráchnhiệm cũa Hội thẫn trong tổ hơng đân sie, của LỆ Mỹ Linh Tep chi Luật hoe, sổ 7/2018 wv. Tuy vậy, các cổng bình nghiên cửu nêu trên hấu hết chỉ đổ cập gián tấp đến NTHTTDS và chủ yêu tập trung vào NTHTTDS là Thim phán Tạ TAND Huyện tng đôn sự và thực tn thực luện tại Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình tình Lang Son của học viên có ý ngiấn cả và lý luận và thục tấn 3. Mục dich va nhiệm vụ nghiên cứu đề tài Mạc đích nghiên ona đồ tà là làn rõ những vin để lý luận về NTHTTDS trong TTDS, nội đăng các quy Ảnh côn pháp uit Viet Nam về NTHTTDS và thục tấn thục hiện các quy inh này taiTAND huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn Tử đổ, nhân cđân được những diém han ch, bat cập tong các quy ảnh của php luật về NTHTTDS vã thực tấn thực hiện các quy dinh này tạ TAND tuyện Lộc Bình, tinh Lạng Sơn: để các gai pháp hon thiện và thục hiện các quy đính của pháp loật về NTHTTDS shim nâng cao vai tro của NTHTTDS tei TAND huyện Lộc Binh, inh Lang 3ơn. ĐỂ thục hiện được mục dich nghiên củu dé tử nê trên, việc nghiên cửu để tii sổ các nhiệm vụ se - Nghiên cứu làn rõ những vin để lý luận và NTHTTDS, - Phẩntih lam 16 thục trang các quyđhghápluật —— Việt Nam về NTHTTDS, nhận diện được các bắt cập, hạn chế cin các quy Ảnh đó, - Khảo sit thục tifa thục hiện các quy dinh của pháp luật Việt Nam về NTHTTDS tei Tòa án, nhận diện được các bit cập, hen ché trong vide thực hiện các quy ảnh đó, = Tìm ra được được những giải pháp hoàn thiện va thực hiện các quy định.

của phápluậtvễ NTHTTDS teiToa én để nông cao năng lục, vai trò của NTHTTDS trong giải quyết các VVDŠ tai Tòa án.