Luận văn thạc sĩ về đánh giá học sinh học tiếng Pháp tại Vĩnh Phúc

Luận văn thạc sĩ VNU ULIS nghiên cứu các phương pháp đánh giá học sinh học tiếng Pháp tại Vĩnh Phúc, góp phần nâng cao chất lượng giáo dục.

Chuyên ngành

Didactique

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

Mémoire de master

2013

123
0
0

Phí lưu trữ

35 Point

Mục lục chi tiết

1. CHAPITRE 1: CADRE THÉORIQUE

2. CHAPITRE 2: MÉTHODOLOGIE DE LA RECHERCHE

3. CHAPITRE 3: RÉSULTATS ET DISCUSSION

ANNEXES

LISTE DES TABLEAUX & LISTE DES FIGURES

Trích đoạn nội dung tài liệu

UNIVERSITÉ NATIONALE DE HA NOI ÉCOLE SUPÉRIEURE DE LANGUES ÉTRANGÈRES DÉPARTEMENT DE LA FORMATION POST-UNIVERSITAIRE ----------------- ------------------- NGUYỄN THỊ HÀ ÉTUDE DES TESTS UTILISÉS POUR ÉVALUER DES APRENTISSAGES DES ÉLÈVES DE FLE AU LYÉE À OPTION DE VINH PHUC Nghiên cứu các bài thi được dùng để đánh giá học sinh học tiếng Pháp ở Trường THPT Chuyên Vĩnh Phúc MÉMOIRE DE MASTER Option: Didactique Code : 60 14 10 HANOI – 2013 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com UNIVERSITÉ NATIONALE DE HA NOI ÉCOLE SUPÉRIEURE DE LANGUES ÉTRANGÈRES DÉPARTEMENT DE LA FORMATION POST-UNIVERSITAIRE ----------------- ------------------- NGUYỄN THỊ HÀ ÉTUDES DES TESTS UTILISÉS POUR ÉVALUER DES APRENTISSAGES DES ÉLÈVES DE FLE AU LYÉE À OPTION DE VINH PHUC Nghiên cứu các bài thi được dùng để đánh giá học sinh học tiếng Pháp ở trường chuyên Vĩnh Phúc MÉMOIRE DE MASTER Option: Didactique Code : 60 14 10 Dirigé par : Pr. NGUYỄN QUANG THUẤN HANOI – 2013 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com i République socialiste du Viet Nam Indépendant – Liberté - Bonheur PROTESTATION Chers : Le département post-universitaire du Collège des langues étrangères del‟université nationale de langues étrangères de Ha noi Je m‟appelle Hà, enseignante du département de français, à l‟université de Thai Nguyen. J‟ai soutenu ma thèse en mai 2013. Aujourd‟hui, je dois livrer ma thèse à la bibliothèque du départment de français, de l‟université nationale de Ha noi, je promets que c‟est ma thèse, que j‟ai fait avec beaucoup de courage, d‟enthousiasme et de temps. Je ne fais pas aucune copie. C‟est la vérité et l‟assurance. Étudiante Nguyễn Thị Hà LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com ii REMERCIEMENTS Je tiens à exprimer mes remerciements avec une profonde reconnaissance et gratitude aux professeurs du cours de Master qui me donnent beaucoup de connaissances et de bonnes expériences dans la recherche scientifique, au directeur de recherche de mon mémoire de master, M. Nguyen Quang Thuan. Je n’oublierai pas les aides permanentes reçues du personnel administratif et des documentalistes du Département d'études post- universitaires de l'Ecole Supérieure de Langues et d'études internationales de l'Université Nationale de Hanoï pendant mes trois années d’études de master.Mes remerciements vont enfin à Mme Hoang Thu Huyen , enseignante de français au lycée à option de Vinh Phuc , à ma famille, et à mes amis qui m’ont beaucoup encouragée pendant la rédaction de ce mémoire. LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com iii TABLE DES MATIÈRES Remerciements . ii Liste des tableaux et liste des figures .37 CHAPITRE 1 : CADRE THÉORIQUE . Les types d’évaluation . Choisir et construire un instrument de mesure . Définir et utiliser les objectifs de l‟apprentissage . La taxonomie des objectifs pédagogiques de Bloom. Choisir un instrument de mesure en fonction des objectifs . Le test de langue . Les types de test . Les principales qualités d‟un test . Rédiger des items ou des questions . Rédiger des items à réponse construite ou à correction subjective . Rédiger des items à réponse construite brève . Rédiger des items à réponse construite élaborée .68 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail. Rédiger des items à réponse choisie ou à correction objective. Les items à réponse choisie ou à correction objective . La question à réponse courte . L‟item ou question à choix multiple . L‟item de type réarrangment ou le regroupement de connaissances . L‟item de l‟appariement (association simple ou multiple) . La Théorie classique de la mesure . La Théorie classique de la généralisabilité (GT). La Théorie classique des réponses aux items (TRI ou IRT) . Conclusion du chapitre .75 CHAPITRE 2 : MÉTHODOLOGIE DE LA RECHERCHE. Les tests aux items objectifs . Les tests aux items mixtes . La vérification de la validité de l’ensemble du test ou du questionnaire . La validité de l‟ensemble du questionnaire . L‟appréciation de la qualité des items et de l‟ensemble du test. L‟indice de difficulté . L‟indice de discrimination . L’analyse des items des tests . Conclusion du chapitre .89 CHAPITRE 3 : RÉSULTATS ET DISCUSSION . La répartition des items dans les tests . La validité de l‟ensemble du test ou du questionnaire . Le coeffient de fidélité . Le degré de difficulté des items des Tests . Le degré de difficulté des items du Test 1 . Le degré de difficulté des items du Test 2 .95 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail. Le degré de difficulté des items du Test 3 . Le degré de difficulté des items du Test 4 . Le degré de difficulté des items du Test 5 . Le degré de difficulté des items du Test 6 . Le degré de difficulté des items du Test 7 . Le degré de difficulté des items du Test 8 . Le degré de difficulté des items du Test 9 . Le degré de difficulté des items du Test 10 . Le degré de difficulté des items du Test 11 . Le degré de difficulté des items de l‟ensemble des tests . L‟indice de discrimination . Le degré de discrimination des items du Test 1 . Le degré de discrimination des items du Test 2 . Le degré de discrimination des items du Test 3 . Le degré de discrimination des items du Test 4 . Le degré de discrimination des items du Test 5 . Le degré de discrimination des items du Test 6 . Le degré de discrimination des items du Test 7 . Le degré de discrimination des items du Test 8 . Le degré de discrimination des items du Test 9 . Le degré de discrimination des items du Test 10 . Le degré de discrimination des items du Test 11 . Le degré de discrimination de l‟ensemble des items . L’interprétation et la discusssion des résultats . La répartition des items dans les tests . La validité de l‟ensemble des Tests . Le degré de difficulté des items . Le degré de discrimination des items .83 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com vi ANNEXES .130 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com vii LISTE DES TABLEAUX & LISTE DES FIGURES LISTE DES TABLEAUX Tableau 1: La structure des Tests aux items objectifs .79 Tableau 2 : La structure des Tests aux items mixtes .80 Tableau 3 : Répartition des items .90 LISTE DES FIGURES Figure 1 : La moyenne des items de l‟ensemble des Tests .92 Figure 2 : L‟écart type des items de l‟ensemble des Tests .92 Figure 3 : Le coeffient de fidélité de l‟ensemble des Tests .93 Figure 4 : Degré de difficulté des items du Test 1 .94 Figure 5 : Degré de difficulté des items du Test 2 .95 Figure 6 : Degré de difficulté des items du Test 3 .96 Figure 7 : Degré de difficulté des items du Test 4 .97 Figure 8 : Degré de difficulté des items du Test 5 .98 Figure 9 : Degré de difficulté des items du Test 6 .99 Figure 10 : Degré de difficulté des items du Test 7 .100 Figure 11 : Degré de difficulté des items du Test 8 .101 Figure 12: Degré de difficulté des items du Test 9 .102 Figure 13 : Degré de difficulté des items du Test 10 .103 Figure 14 : Degré de difficulté des items du Test 11 .104 Figure 15 : Degré de difficulté de l‟ensemble des items .105 Figure 16 : Degré de difficulté des items de l‟ensemble des Tests.106 Figure 17 : Degré de discrimination des items du Test 1 .107 Figure 18 : Degré de discrimination des items du Test 2 .108 Figure 19 : Degré de discrimination des items du Test 3 .109 Figure 20: Degré de discrimination des items du Test 4 .110 Figure 21: Degré de discrimination des items du Test 5 .111 Figure 22 : Degré de discrimination des items du Test 6 .112 Figure 23 : Degré de discrimination des items du Test 7 .113 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com viii Figure 24: Degré de discrimination des items du Test 8 .114 Figure 25: Degré de discrimination des items du Test 9 .115 Figure 26 : Degré de discrimination des items du Test 10 .116 Figure 27: Degré de discrimination des items du Test 11 .117 Figure 28: Degré de discrimination de l‟ensemble des items .118 Figure 29 : Degré de discrimination des items de l‟ensemble des Tests .73 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 37 INTRODUCTION LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail. Le choix du sujet de recherche De nos jours, l‟évaluation est une terme utilisée très fréquentemment dans tous les pays et domaines diverses . Surtout, en éducation. En fait, dans les derniers décenies, la thématique de l‟évaluation est de plus en plus présente dans le discours sur l‟éducation en général et en didactique de langue en particulier. Avec l‟étape d‟élaboration le programme de formation, le contenu et les objectifs des matières, la méthodologie didactique, l‟évaluation fait une partie intégrante du processus d‟apprentissage. Bien qu‟elle soit considéré comme le dernier étape de ce processus mais elle joue un rôle essentiel. C‟est parce que, en réalité, elle est intimement liée aux programmes d'études et à l'enseignement. Par « apport de l‟évaluation » donc, nous entendons la contribution positive de l‟évaluation à l‟enseignement et aux apprentissages des élèves. « C’est la mesure de ce que vaut un travail d’élève tel qu’il est jugé par l’enseignant, c'est-à-dire d’une part intrinsèquement (en soi-même) et d’autre part en relation avec le travail des autres membres de la classe » (Porcher 2004, p. En plus, en même temps que les enseignants et les élèves travaillent en vue d'atteindre les résultats d'apprentissages des programmes d'études, et l‟évaluation fournira des renseignements utiles pour guider l'enseignement, pour aider les élèves à atteindre les prochaines étapes et pour vérifier les progrès et les réalisations. Pour l'évaluation en classe, les enseignants recourent à toutes sortes de stratégies et d'outils différents, et ils les adaptent de façon à ce qu'ils répondent finalités fixées de l‟éducation, aux demandes de la société et aux besoins individuels des élèves. L‟évaluation est donc, indissociable de l‟enseignement. À l‟époque de l‟intégration du VietNam dans le monde, l‟amélioration de la qualité de l‟enseignement des langues étrangères et le renforcement la compétence de communication en langue étrangère sont considérés comme un atout, un objectif crucial LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 39 de l‟éducation. Il n‟est donc pas étonnant que la question de l‟évaluation des apprentissages soit considérée comme l‟un des enjeux majeurs de la réforme de l‟éducation en cours. Depuis 1986, grâce aux nombreuses politiques, réformes dans l‟élaboration des manuels de langues en général, la promulgation des nouvaux règles de l‟examen, et notamment, les innovations dans le domaine de l‟évaluation des apprentissages des élèves. Par conséquent, on peut contaster que l‟évaluation est l‟un des éléments primordiaux qui décide le progrès de l‟éducation. Mais à côté de cela, il reste certains défis dans l‟évaluation de la qualité des tests. Lors du processus de notre enseignement, l‟outil de l‟évaluation le plus répandu est le test (le test oral, ou écrit,…). Ce n‟est pas un travail simple mais il demande beaucoup de courage, voire même d‟exigence et d‟une rigoureuse exactitude. Tous les tests construits ont pour but d‟évaluer la compétence chez les apprenants, par les tests fiables, et valides. En plus, tous ces tests doivent suivre en façon de suivi de mêmes règles, mêmes critères d‟évaluation exactes en vue de mesurer ce qu‟on veut mesurer chez apprenants; et d‟avoir des informations utiles pour l‟enseignement. Le Ministère de Formation a fixé concrètement la fréquence et la quantité de connaissances dans le programme d‟études de langues étrangères. En outre, les enseignants doivent établir par eux-même un tableau de caractéristiques techniques pour définir le processus de la cognition au cours de l‟apprentissage des apprenants. Donc, pour avoir une évaluation précise, adéquate, il est nécessaire d‟avoir un instrument de mesure de qualité et efficace.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ