Mối Quan Hệ Giữa Năng Lực, Kết Quả Nghiên Cứu Khoa Học Của Giảng Viên Và Thương Hiệu Trường Đại Học: Trường Hợp Khảo Sát Tại Thành Phố Hồ Chí Minh

Trường đại học

Trường đại học Lạc Hồng

Chuyên ngành

Quản trị kinh doanh

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

Luận án tiến sĩ

2020

242
0
0

Phí lưu trữ

40.000 VNĐ

Mục lục chi tiết

LỜI CAM ĐOAN

1. CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU

1.1. Lý do chọn đề tài

1.2. Mục tiêu nghiên cứu

1.2.1. Mục tiêu nghiên cứu tổng quát

1.2.2. Mục tiêu nghiên cứu cụ thể

1.3. Câu hỏi nghiên cứu

1.4. Đối tượng nghiên cứu, đối tượng khảo sát và phạm vi nghiên cứu

1.4.1. Đối tượng nghiên cứu

1.4.2. Đối tượng khảo sát

1.5. Phương pháp nghiên cứu

1.6. Phân tích khoảng trống nghiên cứu

1.6.1. Các nghiên cứu về năng lực giảng viên

1.6.2. Các nghiên cứu về kết quả nghiên cứu khoa học

1.6.3. Các nghiên cứu về thương hiệu và thương hiệu trường đại học

1.6.4. Nhận xét đánh giá và xác định khoảng trống nghiên cứu

1.7. Tính mới của luận án

1.8. Ý nghĩa thực tiễn của đề tài nghiên cứu

1.9. Cấu trúc luận án

2. CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU

2.1. Cơ sở lý thuyết về thương hiệu

2.1.1. Khái niệm và vai trò thương hiệu

2.1.2. Cơ sở lý thuyết về thương hiệu dựa trên nhân viên (EBBE)

2.1.3. Các yếu tố tác động đến vốn thương hiệu

2.1.4. Cơ sở lý thuyết về thương hiệu trường đại học

2.2. Năng lực giảng viên

2.2.1. Khái niệm về năng lực

2.2.2. Khái niệm về giảng viên

2.2.3. Khái niệm về năng lực giảng viên

2.3. Kết quả nghiên cứu khoa học

2.3.1. Khái niệm khoa học

2.3.2. Khái niệm về nghiên cứu khoa học

2.3.3. Phương pháp nghiên cứu khoa học

2.3.4. Vai trò của nghiên cứu khoa học

2.3.5. Khái niệm về kết quả nghiên cứu khoa học

2.4. Xây dựng giả thuyết nghiên cứu

2.5. Đề xuất mô hình nghiên cứu

3. PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

3.1. Quy trình nghiên cứu

3.2. Phương pháp và thiết kế nghiên cứu

3.2.1. Phương pháp nghiên cứu định tính

3.2.2. Kết quả nghiên cứu định tính

3.2.3. Phương pháp nghiên cứu định lượng

3.2.4. Tổng thể mẫu và mẫu nghiên cứu

3.2.5. Phương pháp thu thập số liệu

3.2.6. Phân tích và xử lý số liệu

3.2.7. Kết quả nghiên cứu định lượng sơ bộ

3.2.7.1. Kết quả kiểm định Cronbach’s Alpha sơ bộ
3.2.7.2. Kết quả kiểm định EFA sơ bộ

4. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU

4.1. Kết quả nghiên cứu định lượng chính thức

4.1.1. Thống kê mô tả mẫu khảo sát

4.1.2. Kiểm định Cronbach’s Alpha

4.1.3. Kiểm định EFA

4.1.4. Kiểm định CFA

4.1.5. Kiểm định cấu trúc tuyến tính (SEM) và các giả thuyết

4.1.6. Kiểm định độ tin cậy lập lại bằng phương pháp Bootstrap

4.1.7. Phân tích đa nhóm

4.2. Thảo luận kết quả nghiên cứu

5. KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý QUẢN TRỊ

5.1. Kết quả đạt được của mục tiêu nghiên cứu

5.2. Hàm ý quản trị

5.2.1. Thống kê mô tả các biến quan sát

5.2.2. Hàm ý quản trị

5.3. Hạn chế của Luận án và hướng nghiên cứu tiếp theo

5.3.1. Hạn chế của luận án

5.3.2. Hướng nghiên cứu tiếp theo

TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tóm tắt ngắn gọn về nghiên cứu "Năng lực Giảng viên, Nghiên cứu Khoa học và Thương hiệu Trường Đại học: Nghiên cứu tại TP.HCM":

Nghiên cứu này tập trung vào việc đánh giá năng lực của đội ngũ giảng viên, hoạt động nghiên cứu khoa học và tác động của chúng đến thương hiệu của các trường đại học tại TP.HCM. Điểm nổi bật của nghiên cứu là việc phân tích sâu sắc mối liên hệ giữa chất lượng giảng dạy, hiệu quả nghiên cứu và uy tín của nhà trường, từ đó đưa ra những đề xuất nhằm nâng cao cả ba yếu tố này. Lợi ích cho người đọc bao gồm việc cung cấp cái nhìn tổng quan về thực trạng giáo dục đại học tại TP.HCM, nhận diện các yếu tố then chốt quyết định sự thành công của một trường đại học, và gợi ý các giải pháp để cải thiện năng lực giảng viên, đẩy mạnh nghiên cứu khoa học và xây dựng thương hiệu.

Nếu bạn quan tâm đến các vấn đề môi trường và nhận thức của sinh viên, bạn có thể xem thêm khóa luận tốt nghiệp đại học: "Khóa luận tốt nghiệp đại học tìm hiểu thực trạng ô nhiễm môi trường nước và thiết kế bài trắc nghiệm đánh giá mức độ hiểu biết về môi trường của sinh viên khoa hóa trường đại học sư phạm tp hcm". Khóa luận này sẽ cung cấp cho bạn cái nhìn sâu hơn về nhận thức của sinh viên về một vấn đề xã hội quan trọng, cũng như cách thức đánh giá và nâng cao nhận thức đó.