Luận văn thạc sĩ: Đánh giá thành tích nhân viên tại Công ty DV Hàng không Đà Nẵng

Luận văn thạc sĩ nghiên cứu kinh doanh đánh giá thành thích nhân viên tại công ty cổ phần dịch vụ hàng không sân bay đà nẵng, đánh giá hiện trạng, phân tích vấn đề, đề xuất biện

Chuyên ngành

Quản trị kinh doanh

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

Luận văn thạc sĩ

2018

112
4
0

Phí lưu trữ

35 Point

Tóm tắt

I. Luận văn đánh giá thành tích nhân viên ACSV Đà Nẵng

Trong bối cảnh cạnh tranh gay gắt của ngành dịch vụ hàng không, việc giữ chân nhân tài và tối ưu hóa hiệu suất làm việc trở thành yếu tố sống còn. Luận văn thạc sĩ quản trị kinh doanh về chủ đề đánh giá thành tích nhân viên tại Công ty Cổ phần Dịch vụ Hàng không Sân bay Đà Nẵng (ACVS) cung cấp một cái nhìn sâu sắc và toàn diện về thực trạng, thách thức và giải pháp trong công tác quản trị nhân sự tại doanh nghiệp. Nghiên cứu này không chỉ hệ thống hóa cơ sở lý luận về quản lý hiệu suất mà còn phân tích cụ thể quy trình hiện tại ở ACVS, từ đó đề xuất các giải pháp khả thi. Mục tiêu chính là hoàn thiện hệ thống đánh giá thành tích, đảm bảo tính công bằng, minh bạch, tạo động lực làm việc và nâng cao sự hài lòng của nhân viên. Tài liệu này có ý nghĩa thực tiễn to lớn, giúp ban lãnh đạo ACVS nhận diện những điểm yếu trong hệ thống quản lý, đồng thời cung cấp một lộ trình chi tiết để xây dựng một môi trường làm việc chuyên nghiệp, nơi năng lực nhân viên được ghi nhận và phát triển đúng hướng. Việc áp dụng thành công các đề xuất từ luận văn sẽ là nền tảng vững chắc để công ty nâng cao năng lực cạnh tranh, đặc biệt khi phải đối mặt với các đối thủ mới và tình trạng chảy máu chất xám. Đây là tài liệu tham khảo giá trị cho các nhà quản lý và chuyên gia trong lĩnh vực quản trị nguồn nhân lực.

1.1. Tổng quan về ý nghĩa công tác đánh giá hiệu suất làm việc

Đánh giá hiệu suất làm việc là một công cụ quản trị chiến lược, giúp doanh nghiệp liên kết mục tiêu của tổ chức với mục tiêu của từng cá nhân. Theo luận văn, ý nghĩa của công tác này không chỉ dừng lại ở việc trả lương, thưởng. Nó còn là cơ sở để hoạch định đào tạo và phát triển nhân viên, xác định tiềm năng lãnh đạo, và cải thiện giao tiếp nội bộ. Một hệ thống đánh giá hiệu quả giúp nhân viên hiểu rõ kỳ vọng của công ty, nhận diện điểm mạnh, điểm yếu để cải thiện. Đối với doanh nghiệp, kết quả đánh giá là nguồn dữ liệu quan trọng để đánh giá lại các chính sách nhân sự, từ tuyển dụng đến đãi ngộ, góp phần xây dựng một văn hóa doanh nghiệp ACSV mạnh mẽ và công bằng.

1.2. Mục tiêu nghiên cứu của luận văn quản trị nhân sự tại ACSV

Luận văn đặt ra ba mục tiêu nghiên cứu cốt lõi. Thứ nhất, hệ thống hóa các lý luận cơ bản về đánh giá thành tích nhân viên, bao gồm khái niệm, nguyên tắc, các phương pháp và tiêu chí đánh giá nhân viên. Thứ hai, phân tích và đánh giá sâu sắc thực trạng công tác quản trị nhân sự tại ACVS Đà Nẵng, chỉ ra những thành tựu và các hạn chế còn tồn tại. Thứ ba, dựa trên cơ sở lý luận và phân tích thực trạng, đề xuất một hệ thống giải pháp đồng bộ nhằm hoàn thiện quy trình đánh giá nhân sự, giúp nâng cao hiệu quả hoạt động và tạo lợi thế cạnh tranh bền vững cho công ty trong tương lai.

II. Thách thức trong đánh giá thành tích nhân viên tại ACSV

Nghiên cứu chỉ ra rằng ACVS Đà Nẵng đã đối mặt với một cuộc khủng hoảng nhân sự nghiêm trọng, khi gần 60% nhân viên, bao gồm cả các vị trí chủ chốt, chuyển sang làm việc cho đối thủ cạnh tranh trực tiếp. Đáng chú ý, nguyên nhân chính không đến từ chế độ lương thưởng, mà bắt nguồn từ những bất cập trong hệ thống đánh giá thành tích. Luận văn trích dẫn: "nguyên nhân dẫn đến tình trạng này bao gồm việc đánh giá năng lực của nhân viên chưa hợp lý, tạo ra môi trường làm việc không công bằng, tình trạng con ông cháu cha vẫn còn phổ biến". Điều này cho thấy một hệ thống đánh giá thiếu minh bạch, cảm tính và không công bằng đã làm suy giảm nghiêm trọng động lực làm việc và lòng trung thành của người lao động. Thách thức lớn nhất đối với công tác quản trị nhân sự tại ACVS không chỉ là xây dựng lại đội ngũ, mà là cải tổ tận gốc rễ văn hóa doanh nghiệp ACSV. Cần phải loại bỏ các yếu tố tiêu cực, thiết lập một quy trình đánh giá nhân sự khoa học, nơi mọi đóng góp đều được ghi nhận chính xác. Nếu không giải quyết được vấn đề này, công ty sẽ tiếp tục đối mặt với nguy cơ mất đi những nhân viên tài năng, ảnh hưởng trực tiếp đến chất lượng dịch vụ và vị thế trên thị trường ngành dịch vụ hàng không.

2.1. Phân tích thực trạng chảy máu chất xám tại ACVS Đà Nẵng

Tình trạng gần 60% nhân sự rời đi là một dấu hiệu báo động về sức khỏe của tổ chức. Luận văn phân tích sâu rằng đây không phải là một sự dịch chuyển lao động thông thường. Việc mất đi cả những cán bộ quản lý và người lao động lâu năm cho thấy sự thất vọng sâu sắc đối với môi trường làm việc. Hệ thống đánh giá hiện tại đã không thể hiện được vai trò ghi nhận và tưởng thưởng xứng đáng, dẫn đến việc nhân viên không cảm thấy được trân trọng. Vấn đề này làm suy yếu năng lực nhân viên cốt lõi và tạo ra lỗ hổng lớn về kinh nghiệm mà nhân sự mới khó có thể bù đắp ngay lập tức.

2.2. Hạn chế của văn hóa doanh nghiệp ACSV và quản trị nhân sự

Vấn nạn "con ông cháu cha" được đề cập trong luận văn là một biểu hiện rõ nét của sự yếu kém trong văn hóa doanh nghiệp ACSV. Một môi trường làm việc bị chi phối bởi các mối quan hệ cá nhân thay vì năng lực sẽ triệt tiêu mọi nỗ lực phấn đấu. Quản trị nguồn nhân lực khi đó trở nên hình thức. Các quyết định đề bạt, tăng lương không dựa trên đánh giá hiệu suất làm việc một cách khách quan, gây ra sự bất mãn ngầm và làm giảm sự hài lòng của nhân viên. Đây là rào cản lớn nhất cần được phá bỏ để xây dựng lại niềm tin và sự gắn kết trong nội bộ công ty.

III. Phân tích hệ thống đánh giá thành tích nhân viên ACSV

Thực trạng hệ thống đánh giá thành tích tại ACVS được luận văn mô tả là còn nhiều mặt hạn chế và mang tính hình thức. Mặc dù công ty đã có quy trình đánh giá định kỳ hàng tháng và hàng năm, nhưng mục tiêu chủ yếu chỉ dừng lại ở các quyết định hành chính như tính lương, thưởng. Yếu tố quan trọng nhất là phát triển con người gần như bị bỏ qua. Các tiêu chí đánh giá nhân viên được xây dựng một cách chung chung, áp dụng cho tất cả các vị trí từ văn phòng đến sản xuất trực tiếp mà không có sự khác biệt hóa. Điều này dẫn đến việc đánh giá không phản ánh đúng tính chất công việc và năng lực thực tế. Phương pháp đánh giá còn thô sơ, chủ yếu dựa vào việc liệt kê công việc và cho điểm cảm tính. Luận văn chỉ rõ, "các yếu tố còn lại chỉ ghi số điểm tối đa có thể đạt được, nhân viên và lãnh đạo tự động cho điểm theo cảm tính của mình". Quá trình này thiếu các công cụ đo lường khách quan như KPI cho nhân viên hay thang đo đánh giá hiệu quả công việc chi tiết, làm cho kết quả dễ bị chi phối bởi quan hệ cá nhân. Hơn nữa, việc phản hồi sau đánh giá gần như không được thực hiện, khiến nhân viên không biết mình cần cải thiện ở đâu, tạo ra một quy trình một chiều và kém hiệu quả.

3.1. Các tiêu chí đánh giá nhân viên còn chung chung và chủ quan

Một trong những yếu điểm lớn nhất được chỉ ra là việc sử dụng một biểu mẫu đánh giá chung cho mọi vị trí. Các công việc đặc thù trong ngành dịch vụ hàng không đòi hỏi những kỹ năng và kiến thức chuyên biệt, nhưng hệ thống hiện tại không ghi nhận được điều này. Các tiêu chí như "ý thức làm việc" hay "khối lượng công việc" không được định lượng rõ ràng, dẫn đến việc đánh giá phụ thuộc nhiều vào nhận định chủ quan của người quản lý. Việc thiếu một bộ tiêu chí đánh giá nhân viên cụ thể, đo lường được (theo nguyên tắc SMART) làm mất đi tính công bằng và minh bạch của toàn bộ hệ thống.

3.2. Thiếu sót trong quy trình đánh giá nhân sự và phương pháp luận

Quy trình đánh giá nhân sự tại ACSV còn nhiều bước bị bỏ qua. Theo nghiên cứu, "rất nhiều thủ trưởng bỏ bước, không điều tra lại mà chỉ căn cứ vào việc chấm điểm của nhân viên và quản lý trực tiếp". Việc thiếu giám sát chéo và các phương pháp đánh giá đa chiều (như đánh giá từ đồng nghiệp, cấp dưới) khiến cho kết quả thiếu tính khách quan. Công ty chủ yếu sử dụng phương pháp định lượng đơn giản và tự đánh giá, dễ dẫn đến các lỗi như thiên vị, xu hướng trung tâm, hoặc nhân viên tự đánh giá cao hơn thực tế. Việc không áp dụng các phương pháp đánh giá thành tích nhân viên hiện đại hơn đã làm giảm hiệu quả của công tác này.

IV. Bí quyết hoàn thiện đánh giá thành tích nhân viên ACSV

Để giải quyết các vấn đề tồn tại, luận văn đề xuất một hệ thống giải pháp toàn diện nhằm hoàn thiện công tác quản trị nhân sự tại ACVS. Trọng tâm của các giải pháp này là xây dựng một hệ thống đánh giá thành tích minh bạch, công bằng và hướng đến sự phát triển. Trước hết, cần xác định lại mục tiêu của việc đánh giá, không chỉ phục vụ cho quyết định hành chính mà còn phải là công cụ để phát triển nhân viên, cải thiện hiệu suất và hoạch định nguồn nhân lực. Tiếp theo, việc xây dựng lại tiêu chí đánh giá nhân viên là cực kỳ quan trọng. Cần thiết kế các bộ tiêu chí riêng cho từng nhóm vị trí công việc, dựa trên bản mô tả công việc và áp dụng nguyên tắc SMART. Việc đưa KPI cho nhân viên vào hệ thống sẽ giúp lượng hóa kết quả công việc một cách rõ ràng, giảm thiểu tính chủ quan. Luận văn cũng nhấn mạnh sự cần thiết của việc đa dạng hóa các phương pháp đánh giá thành tích nhân viên. Thay vì chỉ dựa vào quản lý trực tiếp, ACSV nên áp dụng phương pháp đánh giá 360 độ, lấy ý kiến từ đồng nghiệp, cấp dưới và thậm chí cả khách hàng để có cái nhìn toàn diện. Cuối cùng, một quy trình đánh giá nhân sự hiệu quả phải có bước phản hồi và đối thoại hai chiều, giúp nhân viên hiểu rõ kết quả và cùng quản lý xây dựng kế hoạch phát triển cá nhân.

4.1. Hướng dẫn xây dựng KPI cho nhân viên ngành dịch vụ hàng không

Việc thiết lập KPI cho nhân viên cần bám sát vào mục tiêu chiến lược của công ty và đặc thù của từng vị trí. Ví dụ, đối với nhân viên giao nhận, KPI có thể là số chuyến bay phục vụ đúng giờ, tỷ lệ không có khiếu nại từ khách hàng, và tuân thủ quy định an toàn. Đối với bộ phận kinh doanh, KPI sẽ là doanh thu, số lượng khách hàng mới. Việc xây dựng một thang đo đánh giá hiệu quả công việc rõ ràng, gắn liền với các KPI này sẽ giúp quá trình đánh giá trở nên khách quan và dễ dàng hơn.

4.2. Cách áp dụng các phương pháp đánh giá thành tích nhân viên mới

Luận văn khuyến nghị kết hợp nhiều phương pháp đánh giá thành tích nhân viên. Phương pháp quản trị theo mục tiêu (MBO) có thể áp dụng cho cấp quản lý để gắn kết mục tiêu cá nhân với mục tiêu phòng ban. Phương pháp đánh giá 360 độ đặc biệt hữu ích cho các vị trí đòi hỏi kỹ năng làm việc nhóm và giao tiếp cao. Việc lựa chọn và áp dụng linh hoạt các phương pháp sẽ mang lại một bức tranh chính xác hơn về năng lực nhân viên, từ đó có những chính sách phát triển phù hợp.

4.3. Tầm quan trọng của việc phản hồi sau đánh giá hiệu suất làm việc

Một trong những giải pháp then chốt là thiết lập quy trình phản hồi sau đánh giá. Đây không phải là một buổi thông báo kết quả một chiều, mà là một cuộc thảo luận cởi mở giữa quản lý và nhân viên. Mục đích là để ghi nhận thành tích, chỉ ra các điểm cần cải thiện, lắng nghe tâm tư của nhân viên và cùng nhau xây dựng kế hoạch hành động. Việc này không chỉ giúp cải thiện đánh giá hiệu suất làm việc mà còn tăng cường sự hài lòng của nhân viên và tạo ra một môi trường làm việc tích cực, tin tưởng lẫn nhau.

V. Hướng dẫn áp dụng quy trình đánh giá nhân sự mới tại ACSV

Việc áp dụng một quy trình đánh giá nhân sự mới đòi hỏi sự cam kết từ ban lãnh đạo và sự chuẩn bị kỹ lưỡng. Dựa trên đề xuất của luận văn, bước đầu tiên là truyền thông rõ ràng về mục tiêu và lợi ích của hệ thống mới đến toàn thể nhân viên, nhằm tạo ra sự đồng thuận và tham gia tích cực. Tiếp theo, phòng nhân sự cần tổ chức các buổi đào tạo và phát triển nhân viên cũng như quản lý cấp trung về cách sử dụng các công cụ và phương pháp đánh giá thành tích nhân viên mới. Cần đảm bảo mọi người hiểu rõ cách thiết lập mục tiêu theo SMART, cách cho và nhận phản hồi một cách xây dựng. Kết quả từ hệ thống đánh giá thành tích không nên chỉ được dùng để tính lương, thưởng. Nó phải được liên kết chặt chẽ với các hoạt động quản trị nguồn nhân lực khác. Ví dụ, những nhân viên có thành tích xuất sắc cần được đưa vào diện quy hoạch cán bộ kế cận. Những nhân viên có kỹ năng còn yếu ở một số mặt cần được ưu tiên tham gia các khóa đào tạo phù hợp. Việc liên kết này sẽ chứng tỏ cho nhân viên thấy rằng công ty thực sự quan tâm đến sự phát triển của họ, từ đó nâng cao động lực làm việcsự hài lòng của nhân viên. Cuối cùng, hệ thống cần được rà soát và cải tiến định kỳ để đảm bảo nó luôn phù hợp với chiến lược kinh doanh và bối cảnh thực tế của ACVS Đà Nẵng.

5.1. Liên kết đánh giá với đào tạo và phát triển nhân viên

Kết quả đánh giá là cơ sở dữ liệu quý giá để xác định nhu cầu đào tạo. Thay vì tổ chức các khóa học đại trà, ACVS có thể thiết kế các chương trình đào tạo chuyên biệt dựa trên những khoảng trống về năng lực được phát hiện qua quá trình đánh giá. Ví dụ, nếu nhiều nhân viên giao nhận yếu về ngoại ngữ, công ty có thể mở lớp đào tạo tiếng Anh giao tiếp. Việc này không chỉ giúp nâng cao năng lực nhân viên mà còn cho thấy sự đầu tư của công ty vào con người, một yếu tố quan trọng trong công tác quản trị nhân sự hiện đại.

5.2. Tối ưu hóa sự hài lòng của nhân viên qua đánh giá công bằng

Một hệ thống đánh giá công bằng và minh bạch là nền tảng của sự hài lòng của nhân viên. Khi nhân viên tin rằng nỗ lực của họ được ghi nhận một cách khách quan và phần thưởng được phân phối một cách công bằng, họ sẽ cảm thấy gắn bó hơn với tổ chức. Quy trình đánh giá nhân sự mới cần loại bỏ các yếu tố cảm tính, thiên vị, đảm bảo mọi quyết định về lương, thưởng, đề bạt đều dựa trên dữ liệu về hiệu suất thực tế. Điều này sẽ góp phần xây dựng một văn hóa doanh nghiệp ACSV tích cực và lành mạnh.

18/07/2025
Luận văn thạc sĩ quản trị kinh doanh đánh giá thành thích nhân viên tại công ty cổ phần dịch vụ hàng không sân bay đà nẵng

Trích đoạn nội dung tài liệu

CHƯƠNG 1 CO SO Li LU. VE DANH GIÁ THÀNH TÍCH NHÂN VIÊN TRONG DOANH NGHIỆP 1. TONG QUAN VE DANH GIÁ THÀNH TÍCH : 1. Khái niệm đánh giá thành tích : ~ Đánh giá thành tích là tiến trình đánh giá những đóng góp của nhân viên cho tô chức trong một giai đoạn [1, tr.

~ Đánh giá năng lực thực hiện công việc (còn gọi là đánh giá thành tích) thường được hiểu là sự nghiên cứu, xem xét có hệ thống và chính thức tình hình thực hiện nhiệm vụ của người lao động trong mối quan hệ so sánh với các tiêu chuẩn đã xây dựng; đồng thời thảo luận về sự đánh giá đó với người lao động [2, tr. Ý nghĩa của Công tác đánh giá thành tích trong doanh nghiệp: - Đối với doanh nghiệp: + Kết nối khen thưởng với đánh giá thành tích + Đánh giá được các chính sách và chương trình nguồn nhân lực. + Là nền tảng truyền đạt mục tiêu chiến lược đến các cá nhân. + Tạo được môi trường làm việc năng động và công bằng.

~ Đối với cá nhân: + Nâng cao hiệu quả công việc của cá nhân. + Tạo động lực làm việc cho nhân viên 1. Các nguyên tắc khi đánh giá thành tích nhân viên: ~ Tính nhất quán: Các thủ tục đánh giá cần phải nhất quán theo thời gian va cho mọi thành viên trong tô chức. ~ Hạn chế tư lợi: Cần ngăn chặn ý đồ tư lợi trong tiến trình đánh giá thực hiện công việc.

~ Nguyên tắc chính xác: Các quyết định phải dựa trên thông tin chính xác ~ Nguyên tắc hiệu chỉnh: Có nhiều khả năng hiệu chỉnh tùy tình huống cụ thé, ~ Nguyên tắc tiêu biểu: Tiến trình được sử dụng phải đại diện cho các mối quan tâm của tất cả các cá nhân. ~ Nguyên tắc đạo đức: Phân phối phải dựa trên các tiêu chuẩn đạo đức và tỉnh thần doanh nghiệp (văn hóa) 1. Các lỗi thường gặp khi đánh giá thành tích nhân viên: +Lỗi bao dung: là lỗi mà thỉnh thoảng người đánh giá đánh giá thành tích. của nhân viên cao hơn mức mà họ xứng đáng được thưởng.

+ Lỗi nghiêm khắc: là lỗi mà thi thoảng người đánh giá đánh giá nhân viên thấp hơn mức lẽ ra họ đáng được nhận. Lỗi nghiêm khắc ngược lại với lỗi bao dung. + Lỗi xu hướng trung tâm: là lỗi mà đôi khi giám sát viên đánh gia tat cả nhân viên gần với điểm giữa của thang thành tích. Lỗi xu hướng trung tâm thường là do việc thất bại trong quan sát nhân viên của giám sát viên hoặc là do việc mô tả kém các tiêu thức đánh giá.

+ Lỗi vằng hào quang: là lỗi mà nhân viên nhận được các đánh giá gần như đồng nhất trên tắt cả các khía cạnh, va kết quả là sự tương quan giữa các đánh giá này 1a rat cao. NỘI DUNG CỦA ĐÁNH GIÁ THÀNH TÍCH NHÂN VIÊ! 12. Xác định mục tiêu của Công tác đánh giá thành tích nhân viên: Phân loại mục tiêu đánh giá: ~ Đánh giá thành tích được sử dụng trong nhiều mục tiêu khác nhau và có thể được nhóm gộp thành bồn loại: + Đánh giá thành tích nhằm phát triển nhân viên: Trong trường hợp này, việc xếp hạng hiệu quả được dùng để cung cấp các thông tin ngược cho nhân viên về hiệu quả công việc của họ. Việc cung cấp thông tin ngược này nhằm củng có các hành vi lao động trong mong muốn của nhân viên, hướng dẫn và khuyến khích vi: cải thiện thái độ và tác phong làm việc.

Để phục vụ cho các mục tiêu phát triển, các nhà quản trị phải sử dụng hệ thống đánh giá hiệu. quả cá nhân có thể đưa ra được các thông tin riêng liên quan tới các mức đội khác nhau của hiệu quả công việc. Ngày nay mục tiêu phát triển ngày càng. được coi trọng hơn.

+ Đánh giá thành tích đề ra quyết định hành chính: Mục tiêu này kết quả của việc đánh giá nhân viên được sử dụng để ra các quyết định nhân sự liên quan đến cá nhân như: tăng lương, đề bạt, sa thải „ hoặc tạo cơ hội đào tạo và phát triển. Vì mục tiêu hành chính, các nhà quản trị phải sử dụng một hệ thống đánh giá hiệu quả đạt được việc xếp hạng có tác dụng phân biệt được các nhân viên. + Đánh giá thành tích nhằm mục tiêu điều hành: Trong trường hợp này , phân loại hiệu quả được dùng để điều hành chất lượng của lực lượng lao động. chung và đánh giá hiệu quả của các hoạt động quản lý nhân lực như : tuyển chọn nhân viên , huần luyện , phát triển , trả lương theo hiệu quả + Đánh giá thành tích nhằm mục tiêu tài liệu [1, tr162] 1.

Thiết kế tiêu chuẩn đánh giá thành tích nhân viên: a. Khái niệm tiêu chuẩn đánh giá thành tích nhân viên: Tiêu chuẩn đánh giá thành tích nhân viên là hệ thống tiêu chí, chỉ tiêu, thể hiện các yêu cầu của việc hoàn thành một công việc cả về mặt chất lượng. lẫn số lượng. Căn cứ để thiết lập tiêu chuẩn đánh giá: ~ Trên cơ sở chính là mục tiêu, chiến lược kinh doanh của tổ chức.

~ Trên cơ sở phân tích công việc và bản mô tả công việc ~ Trên cơ sở bảng tiêu chuẩn thực hiện công việc. ~ Trên cơ sở giá trị văn hóa của tô chức. Các yêu cầu đối với tiêu chuẩn đánh giá thành tích: Tiêu chuẩn đánh giá thành tích nhân iên là hệ thống tiêu chí, chỉ tiêu, thể hiện các yêu cầu của việc hoàn thành một công việc cả về mặt chất lượng. lẫn số lượng.

Các yêu cầu cụ thể bao gồm: (SMART) + Cụ thể, chỉ tiết + Ðo lường được. + Phủ hợp thực tiễn. + Có thể tin cây được. + Thời gian thực hiện và hoàn thành công việc (Nguồn: https:/www.

Cách thiết lập mục tiêu Thông minh — Mô hình SMART 8 Specific (Cy thể, rố ràng): Muốn đạt được thành tích gì ? Muốn có cái gì ? Thu nhập ra sao? Tăng trưởng như thế nào ? Measurable (Có thể đo đếm được): Con số cụ thể là bao nhiêu ? Vi dy: Đạt được bao nhiêu điểm, %, VND, kg, tấn, khách hang,. Achievable (Khả thi): Có khả thi hay không ? Mục tiêu có quá thấp hay không ? Realistic (Thy tÊ): Có phù hợp với tình hình thực tế hay không ? Cạnh tranh có quá khốc liệt hay không ? ‘Timebound (Cé ky hạn): Thời han hoàn thành là kh nào ? Thời gian đó có hợp lý hay không ? Hinh 1.1: Mé hinh SMART 10 4. Các loại tiêu chuẩn đánh giá thành tích: * Tiêu chuẩn dựa trên đặc điểm cá nhân: Một số các tố chất, đặc điểm của nhân viên như tính cách, thái độ, hình thức, tính chủ động được coi là cơ sở cho một số đánh giá. *_ Tiêu chuẩn dựa trên hành vi: Đánh giá hành vi quan tâm đến hành vi thực hiện công việc của nhân viên.

Ching hạn: phong cách lãnh đạo, bồi dưỡng người khác, tỉnh thần hợp tác trong làm việc nhóm, định hướng dịch vụ khách hàng. iêu chuẩn dựa trên kết quả thực hiện công việc: Đánh giá dựa trên các số liệu như doanh số bán hàng, năng suất đầu ra và những dữ liệu tương tự khác. Các kết quả được xác định cần phải nằm trong tầm kiểm soát của cá nhân hoặc là nhóm làm việc đó. * Tiêu chuẩn dựa trên năng lực: Năng lực là phạm vi rộng bao gồm kiến thức, các kỹ năng, tố chất và hành vi có thể mang tính nghiệp vụ, có liên quan đến các kỹ năng ứng xử hoặc là định hướng công việc Bảng 1.1 Những thuận lợi và tồn tại khi xây dựng các tiêu chuẩn Loi chuẩn “Thuận lợi ‘Ton tai \TO chat, dic diém cua|Kh6ng ton kém khi xay dung.|Nhieu tiéu chi không liên| inhan vién [Dễ sử dụng, phù hợp với các|quan tới công việc.

Không| lỏ chức cung cấp dịch vụ và|hữu ích trong việc cung cấp| xem xét sự phù hợp với văn|thông tin phản hồi cho| lhóa doanh nghiệp. [Hanh vi thực hiện công|Sử dụng thước đo thực hiện|Tôn nhiều thời gian tiên kiệc lcông việc cụ thể. Được pháp|bạc khi phát triển phương, luật và người lao động chấp|pháp. Tiềm ẩn về lỗi bình| Inhận.

Hữu ích trong việc|chọn do không bao hàm tất lung cấp thông tin phản hỏi. |cả những hành vi liên quan| lđến công việc. Kết quả thực hiện công|Giảm bớt xu hướng chủ quan [Tn thoi gian để phát triển, i (vide [Được lãnh dao va nhan vién|sir dung, khong khuyén| |chấp nhận liên kết giữa thực|khích sự hợp tác giữa các| hiện công việc của nhân viên|nhân viên. Không hữu ích lvới hoạt động của tổ chức.

_ |cho thông tin phản hồi. Năng lực thực hiện|Giúp chú trọng hơn đến hiệu|Khó xác định năng lực thực| lcông việc lquả làm việc, hiểu rõ điểm |sự liên quan đến công việc, Imạnh, điểm yếu của nhânnÌ là những công việc liên nên hữu ích để đào tạo|phức tạp, khó định nghĩa lvà phát triển nhân viên. Iva dinh lượng. Thời gian đánh giá “Tùy theo đặc điểm ngành nghề kinh doanh, hoặc định hướng quản trị của từng tổ chức mà lựa chọn thời gian đánh giá phù hợp, có thể là hàng năm, hàng quý, hàng tháng, hàng ngày hoặc đánh giá đột xuất 1.

Các phương pháp đánh giá Có nhiều cách để đánh giá thành tích của một cá nhân, nhưng nhìn chung. có thể chia làm hai loại: đánh giá cá nhân, nghĩa là đánh giá dựa trên những hiệu quả tiêu chuẩn làm việc chứ không so sánh rõ ràng hoặc trực tiếp với những người lao động khác. Loại thứ hai phụ thuộc vào những đánh giá của nhiều người, có chủ ý so sánh hiệu quả công việc của người lao động này với người khác a. Những phương pháp đánh giá cá nhân: ~ Thang đánh giá đồ họa.

+ Đây là phương pháp lâu đời và được nhiều người sử dụng nhất. viên được cung cấp một danh sách các đặc điểm. Các đánh giá sẽ được diễn giải qua một chuối các đặc điểm như xuất sắc, tốt, hài lòng, khá, không hài lòng.hoặc trên một thang điểm liên tục từ 0 đến 9. ~ Lựa chọn bắt buộc.

~ Đánh giá bằng bài tiểu luận - Phương pháp ghi chép những sự kiện quan trọng. 12 ~ Phương pháp định lượng: thường được thực hiện qua 3 bước: + Bước 1: Xác định các yêu cầu chủ yếu đẻ thực hiện công việc (xác định các tiêu chí đánh giá), + Bước 2: Phân loại các tiêu chí theo các mức đánh giá: xuất sắc, khá, trung bình, yếu, kém. Mỗi mức đánh giá này phải có quy định rõ rằng.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ