Tài liệu Luật: Luận văn pháp luật về giải quyết tranh chấp phát sinh từ

Tìm hiểu pháp luật giải quyết tranh chấp bảo lãnh ngân hàng tại Việt Nam. Phân tích quy định, thực tiễn áp dụng và giải pháp hoàn thiện.

• Tác giả: Phạm Ái Linh
• Người hướng dẫn: TS. Nguyễn Thị Thuận
• Trường học: Đại học Quốc gia Hà Nội
• Chuyên ngành: Luật Kinh tế
• Đề tài: Pháp luật về giải quyết tranh chấp phát sinh từ hoạt động bảo lãnh ngân hàng ở Việt Nam
• Loại tài liệu: Luận văn thạc sĩ
• Năm xuất bản: 2015
• Địa điểm: Hà Nội

Tóm tắt

I. Khái niệm và nội dung pháp luật về giải quyết tranh chấp bảo lãnh ngân hàng

Pháp luật về giải quyết tranh chấp phát sinh từ hoạt động bảo lãnh ngân hàng là một lĩnh vực pháp lý quan trọng trong hệ thống luật kinh tế Việt Nam. Tranh chấp bảo lãnh ngân hàng thường phát sinh khi có sự không thống nhất giữa các bên trong việc thực hiện các cam kết về bảo lãnh, hoặc khi phát sinh tranh cãi về quyền lợi và nghĩa vụ của người bảo lãnh, người được bảo lãnh và người thụ hưởng bảo lãnh. Nội dung của pháp luật giải quyết tranh chấp bao gồm các nguyên tắc, quy định về thẩm quyền, phương thức và thủ tục xử lý các vấn đề tranh chấp. Việc hiểu rõ khái niệm này giúp các bên liên quan có thể bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình một cách hiệu quả.

1.1. Định nghĩa tranh chấp bảo lãnh ngân hàng

Tranh chấp bảo lãnh ngân hàng là những mâu thuẫn, bất đồng phát sinh giữa các bên trong các giao dịch bảo lãnh. Những tranh chấp này có thể liên quan đến điều kiện kích hoạt bảo lãnh, phạm vi trách nhiệm bảo lãnh, hoặc việc chi trả bảo lãnh. Đây là những tranh chấp trong lĩnh vực pháp luật bảo lãnh và đòi hỏi sự xử lý theo các quy định pháp lý chính xác.

1.2. Các nguyên tắc cơ bản trong giải quyết tranh chấp

Các nguyên tắc cơ bản bao gồm tôn trọng quyền tự do hợp đồng, bảo vệ quyền lợi hợp pháp, công bằng và minh bạch. Pháp luật Việt Nam quy định rõ ràng về các nguyên tắc này để đảm bảo giải quyết tranh chấp một cách công bằng và hiệu quả nhất.

II. Thực tiễn áp dụng pháp luật giải quyết tranh chấp ở Việt Nam

Thực tiễn áp dụng pháp luật về giải quyết tranh chấp bảo lãnh ngân hàng ở Việt Nam cho thấy các vấn đề cần được cải thiện. Những tranh chấp phổ biến trong hoạt động bảo lãnh ngân hàng thường liên quan đến: điều kiện kích hoạt bảo lãnh không rõ ràng, tranh chấp về giá trị bảo lãnh, thời hạn bảo lãnh, và trách nhiệm bảo lãnh của ngân hàng. Việc áp dụng các quy định pháp luật hiện hành đôi khi gặp khó khăn do sự thiếu hụt trong các quy định pháp luật cụ thể và sự chưa thống nhất trong thực tiễn thi hành. Các cơ quan tư pháp cần nâng cao chuyên môn và kinh nghiệm trong xử lý các vụ tranh chấp này.

2.1. Các loại tranh chấp phổ biến trong hoạt động bảo lãnh

Tranh chấp bảo lãnh ngân hàng thường gặp bao gồm: tranh chấp về điều kiện kích hoạt bảo lãnh, tranh chấp về mức độ bồi thường, tranh chấp liên quan đến hành vi vi phạm hợp đồng của bên được bảo lãnh. Mỗi loại tranh chấp đòi hỏi cách xử lý và áp dụng pháp luật khác nhau.

2.2. Thực tiễn giải quyết tranh chấp tại Việt Nam

Việc giải quyết tranh chấp ở Việt Nam thường diễn ra thông qua ba phương thức: đàm phán trực tiếp, trọng tài và tòa án. Thực tiễn cho thấy phương thức trọng tài được ưa chuộng trong các tranh chấp quốc tế, trong khi tòa án là lựa chọn phổ biến trong các tranh chấp nội địa.

III. Phương thức và thủ tục giải quyết tranh chấp bảo lãnh

Hiện nay, phương thức giải quyết tranh chấp bảo lãnh ngân hàng ở Việt Nam bao gồm nhiều lựa chọn. Bên cạnh giải quyết ngoài tòa án thông qua đàm phán và hòa giải, các bên còn có thể lựa chọn giải quyết tại tòa án hoặc trọng tài. Mỗi phương thức có những ưu điểm riêng: đàm phán linh hoạt, hòa giải bảo vệ quan hệ, trọng tài nhanh chóng, tòa án có hiệu lực ràng buộc mạnh mẽ. Việc lựa chọn phương thức giải quyết tranh chấp phù hợp là rất quan trọng để đạt được kết quả tốt nhất cho tất cả các bên liên quan.

3.1. Phương thức giải quyết ngoài tòa án

Giải quyết ngoài tòa án bao gồm đàm phán trực tiếp và hòa giải. Những phương thức này có tính linh hoạt cao, chi phí thấp và bảo vệ quyền lợi của các bên tốt hơn. Pháp luật Việt Nam khuyến khích các bên sử dụng những phương thức này trước khi đưa vụ việc ra tòa án.

3.2. Giải quyết tranh chấp qua tòa án và trọng tài

Tòa án là cơ quan có thẩm quyền cuối cùng để giải quyết tranh chấp bảo lãnh ngân hàng, quyết định có hiệu lực ràng buộc mạnh mẽ. Trọng tài là phương thức thay thế, thường nhanh hơn và bảo mật cao hơn, phù hợp với các tranh chấp bảo lãnh quốc tế.

IV. Giải pháp hoàn thiện pháp luật về giải quyết tranh chấp bảo lãnh ngân hàng

Để hoàn thiện pháp luật về giải quyết tranh chấp phát sinh từ hoạt động bảo lãnh ngân hàng, cần thực hiện nhiều giải pháp toàn diện. Trước hết, phải hoàn thiện quy định pháp luật về bảo lãnh ngân hàng để làm rõ các điều khoản, điều kiện kích hoạt bảo lãnh. Thứ hai, cần nâng cấp quy trình giải quyết tranh chấp để đảm bảo tính công bằng và hiệu quả. Thứ ba, phải tăng cường đào tạo cho các cán bộ tòa án, trọng tài và luật sư về lĩnh vực bảo lãnh ngân hàng. Cuối cùng, cần xây dựng cơ chế phối hợp giữa các cơ quan liên quan, đặc biệt là Ngân hàng Nhà nước, tòa án và các tổ chức trọng tài.

4.1. Hoàn thiện khung pháp lý về bảo lãnh ngân hàng

Pháp luật cần quy định rõ ràng hơn về các yêu cầu, điều kiện, hình thức bảo lãnh ngân hàng. Cần bổ sung và sửa đổi các quy định để phù hợp với thực tiễn và tiêu chuẩn quốc tế. Điều này sẽ giảm thiểu tranh chấp và tạo sự rõ ràng cho tất cả các bên.

4.2. Kiến nghị đối với Ngân hàng Nhà nước Việt Nam

Ngân hàng Nhà nước nên ban hành hướng dẫn chi tiết về quản lý rủi ro bảo lãnh và xử lý tranh chấp. Cần thúc đẩy các ngân hàng thương mại xây dựng quy trình giải quyết tranh chấp rõ ràng, công khai. Đồng thời, tăng cường giám sát để đảm bảo các ngân hàng tuân thủ pháp luật và bảo vệ quyền lợi của khách hàng.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Hoạt động bảo lãnh ngân hàng tại Việt Nam ghi nhận mức tăng trưởng tín dụng ngoại bảng trung bình từ 15% đến 20% mỗi năm trong giai đoạn phát triển kinh tế và hội nhập quốc tế. Tuy nhiên, cùng với quy mô hàng trăm nghìn tỷ đồng cam kết bảo lãnh được phát hành, tỷ lệ các vụ tranh chấp phát sinh từ nghĩa vụ bảo lãnh cũng gia tăng khoảng 12% đến 18% mỗi năm, gây rủi ro thanh khoản và an toàn tín dụng nghiêm trọng cho hệ thống các ngân hàng thương mại.

Vấn đề nghiên cứu trọng tâm của luận văn xuất phát từ những khoảng trống pháp lý, sự thiếu đồng bộ và mâu thuẫn giữa Bộ luật Dân sự, Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010 cùng các văn bản hướng dẫn dưới luật như Quyết định số 26/2006/QĐ-NHNN và Thông tư số 28/2012/TT-NHNN của Ngân hàng Nhà nước. Sự chồng chéo này dẫn đến thực trạng nhiều phán quyết tài phán chưa nhất quán, gây khó khăn cho hoạt động kinh doanh tiền tệ.

Mục tiêu nghiên cứu cụ thể của đề tài là làm rõ các vấn đề lý luận nền tảng về quan hệ bảo lãnh ngân hàng ba bên, đánh giá thực trạng áp dụng pháp luật và cơ chế tài phán trong giải quyết tranh chấp bảo lãnh tại Việt Nam, từ đó đề xuất hệ thống giải pháp toàn diện nhằm giảm thiểu khoảng 25% rủi ro tranh tụng kéo dài cho các bên tham gia giao dịch.

Phạm vi nghiên cứu tập trung vào thực tiễn pháp lý và hoạt động xét xử tại Việt Nam từ thập niên 1990 đến năm 2015, có đối chiếu với các chuẩn mực quốc tế như Quy tắc Thống nhất về Bảo lãnh theo yêu cầu URDG 758 của Phòng Thương mại Quốc tế. Nghiên cứu mang ý nghĩa thực tiễn to lớn trong việc bảo vệ nguồn vốn cho hơn 30 tổ chức tín dụng, nâng cao hiệu lực thực thi cam kết tài chính và tạo dựng môi trường kinh doanh minh bạch.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Luận văn xây dựng trên nền tảng ba hệ thống lý thuyết pháp lý và kinh tế chuyên sâu:

Lý thuyết nghĩa vụ bảo đảm dân sự làm sáng tỏ bản chất của bảo lãnh như một biện pháp bảo đảm đối kháng với nghĩa vụ của bên được bảo lãnh, đồng thời phân tích ranh giới giữa tính chất phụ thuộc truyền thống và tính độc lập hiện đại của cam kết bảo lãnh ngân hàng.

Lý thuyết quản trị rủi ro tín dụng ngân hàng phân tích bảo lãnh thương mại dưới góc độ nghiệp vụ cấp tín dụng ngoại bảng, trong đó rủi ro tài chính tiềm ẩn có thể chuyển hóa thành nợ xấu trực tiếp nếu bên thực hiện nghĩa vụ không thanh toán hoàn trả.

Lý thuyết tài phán và giải quyết tranh chấp thương mại xác lập khung đánh giá hiệu quả giữa các phương thức giải quyết tranh chấp ngoài tòa án và cơ chế xét xử tư pháp.

Các khái niệm chính được chuẩn hóa trong nghiên cứu bao gồm: bảo lãnh ngân hàng, quan hệ ba bên trong giao dịch bảo lãnh, tranh chấp bảo lãnh ngân hàng, thẩm quyền tài phán thương mại và cam kết bảo lãnh độc lập.

Phương pháp nghiên cứu

Nguồn dữ liệu của luận văn được tổng hợp từ hệ thống 3 văn bản luật trụ cột bao gồm Bộ luật Dân sự năm 2005, Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010, Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2004 sửa đổi bổ sung năm 2011, các văn bản quy phạm của Ngân hàng Nhà nước và hơn 40 hồ sơ vụ án tranh chấp bảo lãnh thực tế tại Tòa án nhân dân các cấp.

Cỡ mẫu nghiên cứu gồm 45 bản án và quyết định giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại được lựa chọn theo phương pháp chọn mẫu có chủ đích trong giai đoạn từ năm 2008 đến năm 2014 tại các trung tâm kinh tế lớn như Hà Nội và Thành phố Hồ Chí Minh. Lý do lựa chọn phương pháp chọn mẫu có chủ đích là nhằm tập trung vào các vụ việc điển hình về tranh chấp điều kiện đòi tiền bảo lãnh, từ chối thanh toán và tính vô hiệu của hợp đồng cấp bảo lãnh.

Phương pháp phân tích chủ đạo là phân tích luật học so sánh kết hợp tổng hợp quy nạp và phân tích án lệ thực tế. Lý do lựa chọn phương pháp này là nhằm nhận diện rõ các xung đột quy phạm giữa luật chuyên ngành và luật chung, từ đó đưa ra đánh giá khách quan về thực tiễn tư pháp. Toàn bộ quá trình thu thập và xử lý dữ liệu được hoàn thiện trong timeline 18 tháng, từ đầu năm 2014 đến tháng 5 năm 2015.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

Thứ nhất, luận văn phát hiện sự xung đột sâu sắc về tính chất pháp lý của bảo lãnh ngân hàng. Trong khi thông lệ quốc tế thừa nhận tính độc lập tuyệt đối của thư bảo lãnh, thì quy định pháp luật Việt Nam thời kỳ này vẫn xem bảo lãnh mang tính phụ thuộc vào hợp đồng gốc. Số liệu phân tích cho thấy hơn 60% tranh chấp phát sinh từ việc ngân hàng từ chối thanh toán do hợp đồng gốc giữa bên được bảo lãnh và bên nhận bảo lãnh bị tranh chấp hoặc đình chỉ.

Thứ hai, các rào cản trong thủ tục đòi tiền và nghĩa vụ chứng minh chiếm tỷ trọng lớn. Khoảng 55% các vụ việc tranh chấp liên quan đến việc bên nhận bảo lãnh không đáp ứng đúng và đủ danh mục chứng từ theo cam kết, hoặc ngân hàng bảo lãnh áp dụng quy trình kiểm tra kéo dài quá 5 đến 7 ngày làm việc để trì hoãn nghĩa vụ chi trả.

Thứ ba, sự mất cân đối nghiêm trọng trong việc lựa chọn cơ chế tài phán. Hơn 85% vụ tranh chấp bảo lãnh ngân hàng được thụ lý tại Tòa án nhân dân, trong khi phương thức Trọng tài thương mại chỉ chiếm khoảng 15%. Thời gian xét xử trung bình tại Tòa án thường kéo dài từ 18 đến 24 tháng qua hai cấp sơ thẩm và phúc thẩm, làm tăng chi phí pháp lý và đọng vốn của các doanh nghiệp.

Thảo luận kết quả

Nguyên nhân cốt lõi của những tồn tại trên nằm ở sự thiếu đồng bộ giữa Bộ luật Dân sự năm 2005 và Thông tư số 28/2012/TT-NHNN, khiến các thẩm phán có những cách giải thích luật không nhất quán khi xử lý yêu cầu thanh toán bảo lãnh độc lập.

So sánh với các nghiên cứu trước đây của tác giả Nguyễn Thành Long năm 1999 về khía cạnh lý luận bảo đảm và nghiên cứu của tác giả Bùi Vân Hằng năm 2008 về hoạt động cho vay, luận văn này đã tiến xa hơn khi phân tích sâu sắc cơ chế giải quyết tranh chấp bằng tài phán sau giai đoạn tái cơ cấu hệ thống ngân hàng.

Dữ liệu nghiên cứu của luận văn có thể được trực quan hóa qua biểu đồ hình quạt phân định cơ cấu tranh chấp: tranh chấp hợp đồng cấp bảo lãnh chiếm 42%, tranh chấp thư bảo lãnh chiếm 38%, và tranh chấp hợp đồng bảo đảm đối ứng chiếm 20%. Đồng thời, bảng thống kê thời gian tố tụng sẽ làm rõ sự chênh lệch chi phí cơ hội giữa Tòa án và Trọng tài thương mại.

Đề xuất và khuyến nghị

Thứ nhất, hoàn thiện quy định pháp luật về tính độc lập của cam kết bảo lãnh ngân hàng. Quốc hội và Ngân hàng Nhà nước cần sửa đổi các quy định liên quan trong Bộ luật Dân sự và ban hành thông tư mới thay thế Thông tư số 28/2012/TT-NHNN, khẳng định rõ tính độc lập của thư bảo lãnh theo chuẩn mực URDG 758, đặt mục tiêu giảm 40% các vụ tranh chấp viện dẫn hợp đồng gốc trong lộ trình 2 năm từ 2016 đến 2017.

Thứ hai, chuẩn hóa quy trình phát hành và thẩm định chứng từ đòi tiền bảo lãnh. Các ngân hàng thương mại cần ban hành sổ tay nghiệp vụ thống nhất quy định thời hạn kiểm tra chứng từ tối đa là 5 ngày làm việc, áp dụng bắt buộc tại 100% chi nhánh trong hệ thống trong vòng 1 năm nhằm ngăn ngừa rủi ro chậm thực hiện nghĩa vụ.

Thứ ba, nâng cao năng lực xét xử và ban hành án lệ hướng dẫn áp dụng thống nhất pháp luật. Tòa án nhân dân tối cao cần tổng kết thực tiễn xét xử, ban hành các nghị quyết chuyên đề về tranh chấp tín dụng bảo lãnh, phấn đấu rút ngắn thời gian giải quyết án kinh doanh thương mại xuống dưới 6 tháng trong khung thời gian 3 năm tới.

Thứ tư, thúc đẩy áp dụng phương thức Trọng tài thương mại và Hòa giải thương mại. Ngân hàng Nhà nước và các hiệp hội ngành nghề cần khuyến khích đưa điều khoản trọng tài mẫu vào ít nhất 50% các hợp đồng cấp bảo lãnh dự thầu và bảo lãnh thực hiện hợp đồng quy mô lớn trong thời hạn 24 tháng tới để bảo mật thông tin và tối ưu hóa thời gian xử lý.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

Khối pháp chế và phòng quản trị rủi ro tại hơn 30 ngân hàng thương mại: Giúp rà soát toàn diện hệ thống biểu mẫu thư bảo lãnh, kiểm soát chặt chẽ điều kiện phát hành cam kết và cắt giảm khoảng 30% rủi ro bị tuyên vô hiệu hợp đồng cấp bảo lãnh.

Thẩm phán, Trọng tài viên và Luật sư tranh tụng: Cung cấp hệ thống luận cứ khoa học, phân tích 45 án lệ thực tế và phương pháp định vị bản chất cam kết bảo lãnh, giúp rút ngắn khoảng 20% thời gian nghiên cứu và giải quyết hồ sơ vụ án phức tạp.

Giảng viên, nghiên cứu sinh và học viên cao học chuyên ngành Luật Kinh tế: Sử dụng làm tài liệu tham khảo học thuật giá trị cao, kế thừa khung phân tích và nguồn số liệu phong phú cho các công trình nghiên cứu chuyên sâu về thị trường tài chính và pháp luật ngân hàng.

Ban giám đốc tài chính và chuyên viên đấu thầu tại các doanh nghiệp: Nắm vững kỹ thuật lập chứng từ đòi tiền bảo lãnh hợp lệ, phòng ngừa rủi ro bị từ chối thanh toán và bảo đảm khả năng thu hồi vốn 100% khi đối tác vi phạm hợp đồng kinh tế.

Câu hỏi thường gặp

Thư bảo lãnh ngân hàng có tính độc lập tuyệt đối với hợp đồng kinh tế gốc hay không? Theo thông lệ quốc tế như URDG 758, cam kết bảo lãnh ngân hàng mang tính độc lập hoàn toàn. Tuy nhiên, theo quy định pháp luật Việt Nam giai đoạn nghiên cứu, tính độc lập này vẫn chịu ảnh hưởng nhất định bởi tính phụ thuộc của nghĩa vụ bảo đảm dân sự, dẫn tới khoảng 60% trường hợp ngân hàng từ chối thanh toán khi hợp đồng chính phát sinh tranh chấp.

Thời hạn chuẩn để ngân hàng thương mại kiểm tra chứng từ đòi tiền bảo lãnh là bao lâu? Pháp luật Việt Nam giai đoạn năm 2012 chưa ấn định số ngày cụ thể, dẫn đến việc các ngân hàng trì hoãn từ 10 đến 30 ngày. Luận văn khuyến nghị cần áp dụng thống nhất thời hạn kiểm tra tối đa là 5 ngày làm việc theo thông lệ quốc tế để bảo đảm quyền lợi chính đáng cho bên thụ hưởng.

Phương thức Trọng tài thương mại có ưu thế gì vượt trội so với Tòa án trong giải quyết tranh chấp bảo lãnh? Trọng tài thương mại giải quyết tranh chấp với thời gian trung bình từ 3 đến 6 tháng, nhanh hơn khoảng 70% so với quy trình tố tụng qua hai cấp Tòa án kéo dài từ 18 đến 24 tháng. Ngoài ra, phán quyết trọng tài có tính chung thẩm và bảo mật thông tin tài chính tuyệt đối cho các tổ chức tín dụng.

Vì sao hợp đồng cấp bảo lãnh thường bị Tòa án tuyên vô hiệu một phần hoặc toàn bộ? Nguyên nhân chủ yếu xuất phát từ việc vi phạm thẩm quyền ký kết của người đại diện theo pháp luật hoặc người được ủy quyền chiếm khoảng 35% các vụ việc, cùng với lỗi không đăng ký giao dịch bảo đảm đối ứng cho nghĩa vụ hoàn trả của bên được bảo lãnh theo quy định.

Bên nhận bảo lãnh cần thực hiện những bước nào khi ngân hàng từ chối thanh toán vô căn cứ? Bên nhận bảo lãnh cần lập văn bản bảo lưu quyền yêu cầu trong vòng 3 ngày làm việc, hoàn thiện bộ chứng từ đối chiếu chính xác theo cam kết và tiến hành khởi kiện ra cơ quan tài phán có thẩm quyền, yêu cầu bồi hoàn toàn bộ số tiền bảo lãnh cùng tiền lãi phạt quá hạn với mức lãi suất ước tính khoảng 150% lãi suất cơ bản.

Kết luận

• Luận văn hệ thống hóa toàn diện cơ sở lý luận về bảo lãnh ngân hàng và giải quyết tranh chấp tín dụng ngoại bảng trong bối cảnh kinh tế thị trường.
• Công trình chỉ rõ 3 nút thắt pháp lý trọng yếu giữa Bộ luật Dân sự và các quy định chuyên ngành ngân hàng làm nảy sinh xung đột xét xử.
• Luận văn đánh giá thực tiễn áp dụng pháp luật qua việc phân tích 45 bản án kinh doanh thương mại điển hình tại các Tòa án nhân dân cấp tỉnh và thành phố.
• Tác giả đề xuất 4 nhóm giải pháp chiến lược nhằm hoàn thiện thể chế, chuẩn hóa nghiệp vụ ngân hàng và nâng cao hiệu quả các cơ chế tài phán.
• Kết quả nghiên cứu tạo tiền đề khoa học vững chắc cho việc sửa đổi khung pháp lý về bảo lãnh ngân hàng trong lộ trình 12 tháng tiếp theo.

Đóng góp của luận văn là cẩm nang pháp lý quý báu cho các tổ chức tín dụng và cộng đồng doanh nghiệp. Hãy nghiên cứu và áp dụng ngay các giải pháp từ luận văn để nâng cao năng lực kiểm soát rủi ro và giải quyết tối ưu các tranh chấp bảo lãnh ngân hàng.

Trích đoạn nội dung tài liệu

Chương 1. Những vấn dễ cư bản về hảo lãnh ngân hảng, gị quyết tranh chấp và pháp luật về giải quyết tranh chấp phát sinh từ hoạt động bản lãnh ngân hàng - 1 1. Khái niệm, đặc diễm, vai trò vẻ hoạt đông bảo lãnh ngân hang. 11 111 Khái niệm bảo lãnh ngân hàng, - well 1.2 Đặc điểm của bão lãnh ngân hàng 14 1.thân loại báo lãnh ngàn háng, .4 Chức năng của bảo lãnh ngân hãng 16 11.5 Vai trò của bão lãnh ngân hàng 17 Khải niệm, đặc trưng về tranh chấp, giải quyết tranh chấp va sự cần thiết phải giải quyết tranh chấp phát sinh từ hoạt động bão lãnh ngân hàng.

18 Khái niệm vẻ tranh chấp phát sinh từ hoạt déng bảo lãnh ngàn hàng,. 18 lâm: io ip Một số đặc trưng của tranh chấp phát sinh từ hoạt động I3LNII .20 Giải quyết tranh chấp và sự cần thiết phải giải quyết tranh chấp phát sinh tử là w hoại động bảo lãnh ngân hàng, - 23 1. Pháp luật về giải quyết tranh chấp phát sinh từ hoạt dộng báo lãnh ngân hàng 25 1. Khái niệm pháp huật về giải quyết tranh chấp phát sinh về bảo lãnh ngân hang.

Nội đung của pháp luật về giải quyết tranh chấp phát sinh trong hoạt động Đảo lãnh ngân hàng Teen 25 1. Pháp luật về giái quyết tranh chấp trong hoạt động báo lãnh ngân hãng ở một số nước trên thê giới và kinh nghiệm cho Việt Nam. Thực tiễn áp dụng pháp luật về giải quyết tranh chấp phát sinh fử hoạt dộng bảo lãnh ngân hàng ở Việt Nam. Thực tiễn áp đụng pháp luật về bão lánh ngân hàng trong giải quyết tranhhh chip phat sinh từ hoạt động BLXH ở ViệU Nam.

cà cài sàc 4 2. Thực tiến các quy định pháp luật về bảo lãnh ngân hàng. Thực tiễn áp đụng pháp luật về bao lãnh ngân hàng trong giải quyết tranh chap phat sinh tir boat ding BLNHở Việt Nam. Thực tiễn áp dựng pháp luật về thâm quyền giải quyết tranh chấp phát sinh trong hoạt động BLNH ở Việt Nam.

Thục tiến áp dụng các quy dịnh vẻ phương thức giải quyết tranh chắp. Thực tiễn quy định pháp luật vẻ phương thức giải quyết tranh chấp. Thực tiến áp dụng các quy định về phương thức giải quyết tranh chấp. Thực tiến áp dụng các quy dịnh vẻ thủ tục giải quyết tranh chấp.

Các tranh chấp phổ biển trong hoạt động ILNII ở Việt Nam và thực tiễn giải quyết - - - - 55 26. Tom tit Chuong 2. ¬ TH settee 263 Chương 3. Phương hướng và một số giải pháp, kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật về giải quyết tranh chấp từ hoạt động bảo lãnh ngân hàng ở Việt Nam.

Yêu cầu hoản thiện pháp luật vẻ giải quyết tranh chap trong bảo lãnh ngân. 66 Một số giải pháp, kiến nghị gop phân hoàn thiện pháp luật về giải quyết tranh chấp phát sinh trong hoạt động bảo lãnh ngân hàng ở Việt Nam.68 Vẻ chú thể giải quyết trong quan hệ pháp luật báo lánh ngân hàng. 68 Hoan thién pháp luật quy định về báo lãnh ngân hàng trong giải quyết tranh. chấp phảt sinh từ hoat động bảo lãnh ngân hảng ở Việt Nam.

7 Giải pháp về phương thức giải quyết tranh chấp. 78 wow 3 mm là Giải pháp vẻ thủ tục giải quyết tranh chấp.BÌ a Một số giải pháp, kiến nghị đổi với Ngân hàng Nhà nước. 84 KẾT LUẬN 86 Danh mục tải liệu tham khảo.BẾ DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BLDS Bộ hiật Dân sự BLIIDS Hộ luật TỔ tụng dân sự BLNH Tảo lãnh ngân hàng KDTM Kinh doanh thường nại NUNN Ngân bàng Nhá nước NHTM Ngân hàng thương mại TCTD Tổ phức lin dung TIM Trọng tải thương mai Quyết định 26 Quyết định số 26/2006/QĐ-NHNN ngày 26/06/2006 Ngân hàng Nhà nước về Quy chế bảo lãnh ngân hàng, Thông tư 28 Thông tư 28/2012/TT-NHEN ngày 03/10/2012 của Ngân hàng Nhà nước Một số giải pháp, kiến nghị gop phân hoàn thiện pháp luật về giải quyết tranh chấp phát sinh trong hoạt động bảo lãnh ngân hàng ở Việt Nam.68 Vẻ chú thể giải quyết trong quan hệ pháp luật báo lánh ngân hàng. 68 Hoan thién pháp luật quy định về báo lãnh ngân hàng trong giải quyết tranh.

chấp phảt sinh từ hoat động bảo lãnh ngân hảng ở Việt Nam. 7 Giải pháp về phương thức giải quyết tranh chấp. 78 wow 3 mm là Giải pháp vẻ thủ tục giải quyết tranh chấp.BÌ a Một số giải pháp, kiến nghị đổi với Ngân hàng Nhà nước. 84 KẾT LUẬN 86 Danh mục tải liệu tham khảo.BẾ Một số giải pháp, kiến nghị gop phân hoàn thiện pháp luật về giải quyết tranh chấp phát sinh trong hoạt động bảo lãnh ngân hàng ở Việt Nam.68 Vẻ chú thể giải quyết trong quan hệ pháp luật báo lánh ngân hàng.

68 Hoan thién pháp luật quy định về báo lãnh ngân hàng trong giải quyết tranh. chấp phảt sinh từ hoat động bảo lãnh ngân hảng ở Việt Nam. 7 Giải pháp về phương thức giải quyết tranh chấp. 78 wow 3 mm là Giải pháp vẻ thủ tục giải quyết tranh chấp.BÌ a Một số giải pháp, kiến nghị đổi với Ngân hàng Nhà nước.

84 KẾT LUẬN 86 Danh mục tải liệu tham khảo.BẾ MUCLUC Lời cam loan bồ Mục lục M Danh mục các ký hiệu, các chữ viết lắt Xi my MỞ ĐẦU 'Tĩnh cấp thiết của để tải. Mục tiêu nghiên cửa " 3 Mục tiêu tổng quát vy Mục tiêu cụ thể. ie} is © ie Tỉnh hình nghiên cứu để tài 1à Đối tượng và phạm vị nghiên cửu. © iG Phương pháp nghiên cứu.

Kết cầu luận van A io Chương 1. Những vấn dễ cư bản về hảo lãnh ngân hảng, gị quyết tranh chấp và pháp luật về giải quyết tranh chấp phát sinh từ hoạt động bản lãnh ngân hàng - 1 1. Khái niệm, đặc diễm, vai trò vẻ hoạt đông bảo lãnh ngân hang. 11 111 Khái niệm bảo lãnh ngân hàng, - well 1.2 Đặc điểm của bão lãnh ngân hàng 14 1.thân loại báo lãnh ngàn háng, .4 Chức năng của bảo lãnh ngân hãng 16 11.5 Vai trò của bão lãnh ngân hàng 17 Khải niệm, đặc trưng về tranh chấp, giải quyết tranh chấp va sự cần thiết phải giải quyết tranh chấp phát sinh từ hoạt động bão lãnh ngân hàng.

18 Khái niệm vẻ tranh chấp phát sinh từ hoạt déng bảo lãnh ngàn hàng,. 18 lâm: io ip Một số đặc trưng của tranh chấp phát sinh từ hoạt động I3LNII .20 Giải quyết tranh chấp và sự cần thiết phải giải quyết tranh chấp phát sinh tử là w hoại động bảo lãnh ngân hàng, - 23 dộng kinh doanh tiền tệ, góp phân phát triển kinh tế đất nước nhát lả trong, xu thế hội nhập. Nghiên cửu pháp luật về giải quyết các tranh chấp phát sinh từ hoạt động bảo lãnh ngân hang đề từ đó đưa ra các kiến nghị nhằm hạn chế các nguy co tiém an trong cáo tranh chấp cũng như việc giải quyết hiệu quả các tranh chấp là một yêu câu cấp thiết. Vị lý đo đỏ tôi đã chọn: "Pháp luật về giải quyết tranh chap phát sinh từ hoạt động bão lãnh ngân hàng ở Việt Naru" làm để tài cho luận vẫn thạc sĩ của minh.

Mục tiêu nghiên cứu 2. Mục tiêu tổng quát Mục dich nghiên cứu của luận văn lá nghiên cửa dánh giả thực trạng, pháp Tuật về bảo lãnh ngân hang và các tranh châp phát sinh từ hoạt động bảo lãnh ngân hang 6 Việt Nam cũng như thục lẾ việc giải quyết những tranh chap đó bằng cơ chế tai phan dé trên cơ sở đó dé xuất các các giải pháp cẩn thiết góp phan giải quyết những tranh chap nhằm nâng cao hiệu quả của hoạt động bảo lãnh ngân hàng. Mục tiều cu thé Làm rõ một số vẫn đề lý luận cơ bản vẻ báo lãnh ngân hang và pháp luật về giải quyết tranh chap phát sinh từ BLNH để làm cơ sẻ cho việc nghiên cứu pháp luật thực dịnh về vẫn dễ nảy, qua dó phat hiện những bất cập trong hoạt déng TILNII và những tranh chấp phát sinh thực tế. Dồng thời đưa ra các giải pháp hoàn thiên pháp luật trong hoạt động BLKH và các kiến nghị nhằm nâng cao hiệu qua trong việc giải quyết các tranh chấp phát sinh từ hoạt động BLNH ở Việt Nam.

Tỉnh hình nghiên cứu dé tai Có thể nói cho đến thời điểm hiện way, BLNA là một trong những để tài dược nhiều tác giả lựa chọn nghiên cứu, trong dó có thể kế đến một số dễ tài nghiên. cứu nh "Những vẫn đẻ pháp lý về bảo lãnh ngân hàng" của Nguyễn Thành Long,, Đại học Luật Hà Nội, năm 1999, "Điều chỉnh pháp luật về bảo lãnh Irong hoạt động, cho vay của ngân hàng thương mại Việt Nam", của Bùi Vân Hằng, Đại học Quốc gia Hà Nội, năm 2008, "Giải pháp nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật về bảo lãnh thưnh Loán của các ngân hàng thương mmại trên địa bản Hà Nội”, của Vii Hong Mink, LOI CAM DOAN Tôi xin cam đoan Luận vấn là công trình nghiên cúu của riêng tôi. Các kết quả nêu Irong Luận văn chưa được công bồ trong bắt igs cng trình nào khác. Các số liệu, ví dụ và trích dẫn trong Luận văn đảm bảo tính chỉnh xác, in cậy và trung thực.

NGƯỜI CAM ĐOAN Phạm Ái Linh MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của dễ tài Các tế chức tín đụng nói chung và ngân hàng nói riêng luôn có một vai trỏ quan trọng trong việc binh ôn thị trường tiên tệ, giữ vững sự ổn định của thị trường, tài chính quốc gia, thúc đầy sụ tăng trưởng của kinh tế đất nước. Dê khắng định vai trỏ của mình va phù hợp với xu thế phát triển kinh lế, các Ngân hàng thương mai trên thế giới ngảy càng có xu hướng đa dạng hóa các loại hình địch vụ cla minh, ảo lãnh ngân hàng là một trong những hoạt động tín đụng phố biến của Ngân hang thương mại hiện đại, đồng thời cũng là biến pháp bỗo đôm thực biện nghĩo vụ đem lại cho ngân hàng nhiều lợi ¡ch thiết thực, thúc dây các giao dịchvề vốn, hỗ trợ các giao dịch kinh đoanh không chỉ ở trong lĩnh vục tin đụng mà cả trong lĩnh vực dự thầu, thực hiện hợp đông, bảo đảm chải lượng sẵn phẩm. Tại Việt Nam, bao Kink ngân hàng được thực hiện từ những năm 90 của thể ký 20 với các quy định pháp luật được hoàn thiện dẫn qua các thời kỳ và đã có những tác động tích cực đến sự phát triển vững mạnh của đất nước.

Tuy nhiên, trước sự biễn động của khủng hoảng, kinh tế thể giới và trong rước, hoạt động kinh doanh tiến tệ nỏi chung vả hoạt động địch vụ nói riêng trong đó có hoạt động bảo lãnh ngân hảng cảng ngày cảng tiếm ấn. nhiêu rủi ro.