LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC

Luận án tiến sĩ luật học về nguyên tắc công khai trong hoạt động thanh tra. Nghiên cứu chuyên sâu về pháp luật và thực tiễn thi hành tại Việt Nam.

Tác giả

Lê Thanh Thủy

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

Luận án Tiến sĩ

2023

268
4
0

Phí lưu trữ

55 Point

Mục lục chi tiết

LỜI CAM ĐOAN

1. CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ NGUYÊN TẮC CÔNG KHAI TRONG HOẠT ĐỘNG THANH TRA

1.1. Khai niệm và vai trò của hoạt động thanh tra

1.2. Khái niệm, đặc điểm của nguyên tắc công khai trong hoạt động thanh tra

1.3. Mối quan hệ giữa nguyên tắc công khai, minh bạch với bảo đảm bí mật và trách nhiệm giải trình trong quá trình thanh tra

1.3.1. Minh bạch là một yếu tố của công khai gắn với hoạt động thanh tra

1.3.2. Nguyên tắc công khai, minh bạch và bảo đảm bí mật nhà nước, bí mật kinh doanh, bí mật cá nhân

1.3.3. Mối quan hệ giữa công khai và trách nhiệm giải trình

1.4. Nội dung của nguyên tắc công khai trong hoạt động thanh tra

1.4.1. Thông tin cần công khai

1.4.2. Hình thức công khai

1.4.3. Đối tượng công khai

1.4.4. Ý nghĩa của nguyên tắc công khai trong hoạt động thanh tra

1.4.5. Các yếu tố ảnh hưởng đến việc thực hiện nguyên tắc công khai trong hoạt động thanh tra

2. CHƯƠNG 2: THỰC TIỄN PHÁP LUẬT VÀ THỰC TIỄN THI HÀNH PHÁP LUẬT VỀ NGUYÊN TẮC CÔNG KHAI TRONG HOẠT ĐỘNG THANH TRA Ở VIỆT NAM

2.1. Thực tiễn pháp luật và thi hành pháp luật về nguyên tắc công khai trong hoạt động thanh tra giai đoạn từ 1945 đến 1989

2.2. Thực tiễn pháp luật và thi hành pháp luật về nguyên tắc công khai trong hoạt động thanh tra giai đoạn từ năm 1990 đến năm 2010

2.2.1. Giai đoạn từ năm 1990 đến năm 2004

2.2.2. Giai đoạn từ năm 2005 đến 2010

2.3. Thực tiễn pháp luật và thi hành pháp luật về nguyên tắc công khai trong hoạt động thanh tra giai đoạn từ năm 2011 đến 2022

2.3.1. Thực tiễn pháp luật

2.3.2. Thực tiễn thi hành

2.4. Đánh giá việc thực hiện nguyên tắc công khai trong hoạt động thanh tra giai đoạn 2011 đến 2022

3. CHƯƠNG 3: QUAN ĐIỂM VÀ GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM THỰC HIỆN NGUYÊN TẮC CÔNG KHAI TRONG HOẠT ĐỘNG THANH TRA Ở VIỆT NAM HIỆN NAY

3.1. Quan điểm định hướng đối với việc bảo đảm thực hiện nguyên tắc công khai trong hoạt động thanh tra ở nước ta trong giai đoạn luận án

3.2. Bảo đảm thực hiện nguyên tắc công khai trong hoạt động thanh tra gắn với yêu cầu xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của nhân dân, do nhân dân và vì nhân dân

3.3. Bảo đảm thực hiện nguyên tắc công khai trong hoạt động thanh tra gắn với yêu cầu cải cách nền hành chính nhà nước, xây dựng nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa

3.4. Bảo đảm thực hiện nguyên tắc công khai trong hoạt động thanh tra gắn với việc tăng cường trách nhiệm của chủ thể thanh tra và trách nhiệm giám sát hoạt động thanh tra của các chủ thể có thẩm quyền

3.5. Các biện pháp bảo đảm thực hiện nguyên tắc công khai trong hoạt động thanh tra phải mang tính toàn diện, đồng bộ, phù hợp với đời sống chính trị, kinh tế - xã hội của Việt Nam trong bối cảnh toàn cầu hóa và hội nhập quốc tế sâu rộng

3.6. Các giải pháp bảo đảm nguyên tắc công khai trong hoạt động thanh tra

3.6.1. Đổi mới tư duy, nhận thức về nguyên tắc công khai trong hoạt động thanh tra

3.6.2. Hoàn thiện pháp luật bảo đảm thực hiện nguyên tắc công khai trong hoạt động thanh tra

3.6.3. Giải pháp về tổ chức thực hiện pháp luật bảo đảm thực hiện nguyên tắc công khai trong hoạt động thanh tra

KẾT LUẬN

DANH MỤC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ ĐÃ CÔNG BỐ CÓ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

PHỤ LỤC

Tóm tắt

I. Tổng Quan Luận Án Nguyên Tắc Công Khai Thanh Tra 55 ký tự

Luận án tiến sĩ luật học này tập trung nghiên cứu nguyên tắc công khai trong hoạt động thanh tra tại Việt Nam. Thanh tra là một chức năng quan trọng của quản lý nhà nước, đảm bảo hiệu lực và hiệu quả của bộ máy hành chính. Việc thực hiện đầy đủ và đúng đắn các nguyên tắc cơ bản của hoạt động thanh tra, đặc biệt là nguyên tắc công khai, có ý nghĩa then chốt. Nguyên tắc này không chỉ là biện pháp dân chủ, bảo đảm quyền lực nhà nước được thực thi đúng pháp luật, mà còn góp phần xây dựng tính liêm chính, nâng cao năng lực của cơ quan thanh tra và phòng ngừa tham nhũng. Thêm vào đó, công khai tạo điều kiện để thảo luận, hoàn thiện pháp luật và thống nhất áp dụng. Theo Lê Thanh Thủy, tác giả luận án, "Việc đảm bảo công khai trong hoạt động thanh tra có ý nghĩa, vai trò đặc thù gắn với mỗi chủ thể có liên quan trong hoạt động thanh tra". Luận án tiến sĩ luật học này hứa hẹn mang đến những góc nhìn sâu sắc về vấn đề này.

1.1. Tầm Quan Trọng của Công Khai Minh Bạch trong Thanh Tra

Đảm bảo công khai minh bạch trong hoạt động thanh tra (HĐTT) có ý nghĩa đặc biệt quan trọng đối với các cơ quan quản lý nhà nước và cơ quan thanh tra. Nó giúp các cơ quan có thẩm quyền kiểm tra, giám sát hoạt động của Đoàn Thanh tra, kịp thời xử lý các hành vi vi phạm. Với đối tượng thanh tra, công khai là phương tiện để hiểu rõ nghĩa vụ, trách nhiệm và nội dung công việc cần thực hiện. Công khai thông tin cũng tạo điều kiện để đối tượng thanh tra thực hiện quyền yêu cầu, đề nghị, khiếu nại, tố cáo các hành vi vi phạm pháp luật của Đoàn Thanh tra.

1.2. Hiệu Quả Thanh Tra Yếu Tố Công Khai và Trách Nhiệm Đoàn Thanh Tra

Đối với Đoàn Thanh tra, việc thực hiện đầy đủ nguyên tắc công khai tạo điều kiện cho đối tượng thanh tra cung cấp thông tin, tài liệu chính xác, kịp thời. Đây cũng là phương tiện giúp Đoàn Thanh tra hoàn thành nhiệm vụ. Thông qua công khai, ý thức, trách nhiệm của Đoàn Thanh tra được nâng cao. Việc đánh giá hoạt động của Đoàn Thanh tra dựa trên tính pháp luật và công bằng, giúp công chúng, đối tượng thanh tra giám sát HĐTT, tránh tùy tiện và vi phạm pháp luật. Tác giả luận án nhấn mạnh: "Tuân thủ nguyên tắc công khai góp phần bảo đảm mọi hành vi vi phạm, phiền hà, sách nhiễu hay lợi dụng chức trách mà tư lợi trong quá trình thanh tra đều có thể bị phát hiện và xử lý."

II. Vấn Đề Tồn Đọng Hạn Chế Công Khai trong Thanh Tra 58 ký tự

Thực tiễn hoạt động thanh tra cho thấy còn nhiều vấn đề tồn tại, hạn chế, làm giảm hiệu quả thanh tra. Nhiều cuộc thanh tra chất lượng còn hạn chế, thời gian kéo dài. Thanh tra không theo sát kế hoạch, yêu cầu cung cấp thông tin không đúng nội dung, trùng lặp gây phiền hà cho đối tượng. Tình trạng đối tượng phản ứng lại cán bộ thanh tra vì áp đặt, thiếu dân chủ, vi phạm trình tự, thủ tục vẫn xảy ra. Điều này dẫn đến khiếu nại, không thực hiện hoặc trì hoãn thực hiện kiến nghị, quyết định xử lý sau thanh tra, hoặc tạo ấn tượng không tốt. Hoạt động theo dõi, kiểm tra, đôn đốc việc thực hiện các kiến nghị còn thiếu triệt để. Nguyên nhân chính nằm ở việc quy định và bảo đảm thực hiện nguyên tắc công khai còn nhiều bất cập.

2.1. Thiếu Quy Định Báo Cáo Kết Quả Thanh Tra và Trách Nhiệm Giải Trình

Hiện chưa có quy định về công khai trong quá trình xây dựng và gửi báo cáo kết quả thanh tra. Trưởng Đoàn thanh tra có trách nhiệm lấy ý kiến các thành viên, nhưng trách nhiệm của từng thành viên đối với từng nội dung không rõ ràng. Tác giả Lê Thanh Thủy chỉ ra rằng, điều này dẫn đến khó khăn trong việc xác định trách nhiệm cá nhân và đảm bảo tính chính xác của báo cáo. Báo cáo kết quả thanh tra cần được công khai để đảm bảo tính minh bạch.

2.2. Quy Định Chung Chung Tiếp Cận Kết Luận Thanh Tra và Tính Pháp Lý

Quy định về công khai kết luận thanh tra trong Luật Thanh tra năm 2010 còn chung chung, gây khó khăn cho việc tiếp cận. Có những kết luận không có nội dung mật nhưng vẫn đóng dấu mật, vi phạm nguyên tắc công khai và tạo dư luận xấu. Chưa có quy định xử lý nếu kết luận thanh tra khác biệt so với báo cáo. Điều này cần được khắc phục để nâng cao tính pháp lý của kết luận thanh tra.

III. Giải Pháp then chốt Nâng Cao Nguyên Tắc Công Khai 52 ký tự

Để giải quyết những tồn tại, hạn chế, bất cập trong việc thực hiện nguyên tắc công khai, cần nghiên cứu và đề xuất các giải pháp căn cơ, phù hợp với điều kiện chính trị, kinh tế, văn hóa - xã hội của Việt Nam và bối cảnh toàn cầu hóa. Các công trình nghiên cứu khoa học về nguyên tắc này còn khá khiêm tốn, chưa chuyên sâu, các kiến nghị còn chung chung, khó áp dụng vào thực tế. Việc nghiên cứu đề tài này là cần thiết, phù hợp với yêu cầu thực tiễn của công tác thanh tra trong giai đoạn hiện nay. Kết quả nghiên cứu sẽ hỗ trợ tích cực cho việc thực hiện các giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả thanh tra, cải thiện uy tín, hình ảnh, vị trí vai trò của ngành.

3.1. Hoàn Thiện Pháp Luật Khung Pháp Lý cho Công Khai Toàn Diện

Cần hoàn thiện khung pháp lý về công khai trong hoạt động thanh tra, đảm bảo tính minh bạch, rõ ràng và khả thi. Các quy định cần cụ thể hóa các trường hợp cần yêu cầu đối tượng thanh tra giải trình, đối thoại, thẩm tra, xác minh. Danh mục bí mật của ngành thanh tra cần được rà soát, điều chỉnh cho phù hợp với bối cảnh cải cách hành chính hiện nay, giảm thiểu việc hạn chế công khai không cần thiết.

3.2. Chế Tài Xử Phạt Răn Đe Vi Phạm Nguyên Tắc Công Khai

Cần bổ sung các quy định về chế tài xử phạt vi phạm nguyên tắc công khai trong hoạt động thanh tra. Điều này sẽ tạo ra sự răn đe, nâng cao ý thức trách nhiệm của các chủ thể liên quan, đảm bảo nguyên tắc công khai được thực hiện nghiêm túc trên thực tế. Có chế tài rõ ràng thì việc đảm bảo công khai mới có tính hiệu quả.

IV. Đổi Mới Tư Duy Nhận Thức Đúng về Công Khai Thanh Tra 57 ký tự

Đổi mới tư duy, nhận thức về nguyên tắc công khai trong hoạt động thanh tra là một giải pháp quan trọng. Cần nâng cao nhận thức của cán bộ thanh tra, đối tượng thanh tra và công chúng về vai trò, ý nghĩa của công khai trong việc đảm bảo tính minh bạch, khách quan và hiệu quả của hoạt động thanh tra. Công khai minh bạch cần được xem là một yếu tố then chốt để xây dựng niềm tin của người dân vào bộ máy nhà nước.

4.1. Đào Tạo Cán Bộ Nâng Cao Kỹ Năng và Ý Thức Về Công Khai

Tổ chức các khóa đào tạo, bồi dưỡng nghiệp vụ cho cán bộ thanh tra về nguyên tắc công khai, kỹ năng giao tiếp, ứng xử với đối tượng thanh tra và công chúng. Tăng cường giáo dục về đạo đức công vụ, tinh thần trách nhiệm và ý thức tuân thủ pháp luật cho cán bộ thanh tra.

4.2. Tăng Cường Giám Sát Vai Trò Của Xã Hội và Báo Chí

Phát huy vai trò giám sát của xã hội, báo chí và các tổ chức chính trị - xã hội đối với hoạt động thanh tra. Tạo điều kiện để người dân tiếp cận thông tin về hoạt động thanh tra và tham gia đóng góp ý kiến, phản biện. Xây dựng cơ chế bảo vệ người tố cáo, phản ánh các hành vi vi phạm trong hoạt động thanh tra.

V. Ứng Dụng Công Nghệ Nền Tảng cho Công Khai Thông Tin 53 ký tự

Ứng dụng công nghệ thông tin trong việc công khai thông tin về hoạt động thanh tra là một xu hướng tất yếu. Xây dựng và vận hành cổng thông tin điện tử của cơ quan thanh tra, cung cấp đầy đủ, kịp thời, chính xác các thông tin về kế hoạch thanh tra, kết luận thanh tra, kết quả xử lý sau thanh tra. Sử dụng các công cụ trực tuyến để tiếp nhận và xử lý phản ánh, kiến nghị của người dân về hoạt động thanh tra.

5.1. Xây Dựng Cổng Thông Tin Dễ Dàng Tiếp Cận Thông Tin Thanh Tra

Cổng thông tin phải được thiết kế thân thiện, dễ sử dụng, đảm bảo khả năng tìm kiếm, tra cứu thông tin nhanh chóng, hiệu quả. Thường xuyên cập nhật, bổ sung thông tin, đảm bảo tính chính xác, đầy đủ và kịp thời. Có cơ chế bảo mật thông tin, ngăn chặn các hành vi xâm nhập, phá hoại hệ thống.

5.2. Nền Tảng Tương Tác Tiếp Nhận Phản Ánh Từ Người Dân

Xây dựng các kênh tương tác trực tuyến để người dân có thể dễ dàng gửi phản ánh, kiến nghị về hoạt động thanh tra. Đảm bảo việc tiếp nhận, xử lý phản ánh, kiến nghị một cách nhanh chóng, kịp thời và công khai kết quả xử lý. Xây dựng cơ chế phản hồi thông tin, giải đáp thắc mắc cho người dân.

VI. Kết Luận Công Khai Chìa Khóa cho Thanh Tra Hiệu Quả 54 ký tự

Luận án này đã làm sáng tỏ cơ sở lý luận của nguyên tắc công khai trong hoạt động thanh tra, đánh giá thực trạng quy định pháp luật và thực tiễn thi hành, chỉ ra những bất cập, hạn chế và đề xuất các giải pháp cụ thể để bảo đảm thực hiện nguyên tắc công khai trong giai đoạn hiện nay. Nguyên tắc công khai không chỉ là một yêu cầu pháp lý, mà còn là chìa khóa để nâng cao hiệu quả thanh tra, xây dựng niềm tin của người dân vào bộ máy nhà nước và phòng chống tham nhũng. Việc thực hiện tốt nguyên tắc công khai sẽ góp phần quan trọng vào sự phát triển bền vững của Việt Nam.

6.1. Hướng Nghiên Cứu Tiếp Theo Mở Rộng Phạm Vi Nghiên Cứu

Nghiên cứu sâu hơn về nguyên tắc công khai trong các lĩnh vực thanh tra cụ thể, như thanh tra hành chính, thanh tra chuyên ngành. Nghiên cứu so sánh kinh nghiệm của các nước khác về nguyên tắc công khai trong hoạt động thanh tra và rút ra bài học áp dụng cho Việt Nam.

6.2. Kiến Nghị Chính Sách Thúc Đẩy Minh Bạch Hóa

Đề xuất các chính sách cụ thể để thúc đẩy minh bạch hóa trong hoạt động thanh tra, như xây dựng quy chế về công khai thông tin, tăng cường kiểm tra, giám sát việc thực hiện nguyên tắc công khai và xử lý nghiêm các hành vi vi phạm. Tiếp tục hoàn thiện thể chế về thanh tra và giải quyết khiếu nại, tố cáo.

Tóm tắt và mô tả trên trang này được tạo với sự hỗ trợ của AI. Nếu bạn thấy nội dung không chính xác hoặc có vấn đề, vui lòng Báo lỗi nội dung.

14/05/2025
Luận án tiến sĩ luật học nguyên tắc công khai trong hoạt động thanh tra

Trích đoạn nội dung tài liệu

Chương I: Những vân dé lý luận về nguyên tắc công khai trong hoạt động thanh tra. Chương 2: Thực trang pháp luật về nguyên tắc công khai và thực tiên thi hành ở Việt Nam. Chương 3: Quan diém và giải pháp bảo đảm thực hiện nguyên tắc công khai trong hoạt động thanh tra ở Viét Nam luận nay ‘© TONG QUAN VE VAN DE NGHIEN CUU Tiên cơ sở muc đích và nhiém vu ngÏiên cứu của luận an, NCS đã tim kiêm các công trinh nghiên cứu ở trong tước và nước ngoài có liên quan dén đề tài ở ba nội dung cơ bản (i) Những van dé lý luận về nguyên tắc công khai trong HDTT; Gi) Thực tién nguyên tắc công khai trong HDTT va (iii) Dinh hướng, giải pháp bão đảm nguyên tắc công khai trong HĐTT. Với cách tiệp can như vay, trong chương nay, NCS trước hệt phân tích, đánh giá các công trình nghiên cứu liên quan trực tiép dén đề tài luận án đã được công bồ ở trong và ngoài nước ở các khía cạnh cụ thể của ba nôi dung van đề nh đã nêu trên nhằm nhận điện các kết quả nghiên cứu đã được thực luận có thé tiép tục kê thừa, phát triển cũng như chỉ rõ những vân đề cân được tiếp tục nghiên cứu trong luận án, đề đạt được mục dich nghiên cứu dé ra.

Tình hình nghiên cứu ở Việt Nam Nguyên tắc công khai trong HDTT bắt dau được ghi nhận trong pháp luật của tước ta từ Pháp lệnh Thanh tra năm 1990. Có thé khang định, các van đề vé ly luận và thực tiễn thực luận các nguyên tắc của HĐTT noi chung và nguyên tắc công khai trong HĐTT nói riêng có vai trò quan trọng trong việc bảo dam hiệu lực, hiệu quả của thanh tra trong QLNN. Tuy nhiên, ở nước ta cho đền thời điểm hién nay chưa có nhiêu công trình nghiên cứu trực tiệp giải quyết đây đủ, toàn điên nguyên tắc công khai trong HĐTT. Du vậy, có nhiêu công trình nghiên cứu có liên quan dén HĐTT tiên cả phương điện lý luận, quy định pháp luật và thực tien đã được công bô đười hình thức luận an tiên Si, sách đề tài nghiên cửu khoa học và các bài báo khoa hoc pháp li.

Đây là nguôn tài liệu tham khảo có giá trị giúp NCS có thé chọn lọc, kê thừa, phát triển trong quá trình nghiên cứu đề tài luận án. Các ughién cứu liêu quan đếu những van dé lý nan về nguyêu tac công khai trong hoạt động thanh tra Trên cơ sở phân tích các công trình khoa học liên quan đên nguyên tắc công khai trong HĐTT, có thể nhân thay những van dé lý luận về nguyên tắc công khai trong HĐTT được đề cập tập trung ở ba nội dung cơ bản bao gồm: khái niém thanh 10 tra và HĐTT, nhận thức chung về nguyên tắc công khai trong HĐTT và nhũng yêu tô ảnh hưởng dén việc thực hiện nguyên tắc công khai trong HDTT. Trước hết, liên quan dén khai mém thanh tra va HDTT, co thé nhận thây về cơ bản đã có các nghiên cứu đề cập dén khái niém thanh tra với cach tiép can, xac dinh nội ham khác nhau, phan ánh những khía canh khác nhau liên quan dén bản chat của thanh tra HĐTT, cu thể: Theo Giáo trình “Luật thanh ra và giai quyết lhuễu nại, tố cdo” của Trường Đại học Luật Ha Nội, “thanh tra là hoạt đồng chuyên trách do bộ may thanh tra dam nhiệm có nội dimg là việc kiểm tra xem xét. đánh giá kết luận chính thức về việc thực hiển chính sách pháp luật.

nhiễm vu, kế hoạch của các co quan, tô chức, cá nhân trong quan lj: hành chính nhà mước nhằm phòng ngừa. xử lý các vi phạm pháp luật, bảo vệ lợi ích của Nhà nước, quyên và lợi ích hợp pháp của các tổ chức, cá nhân góp phần nâng cao hiệu lực quấn lý nhà nước”, Khái niệm thanh tra nay du phân ánh được chủ thê thanh tra và mục đích thanh tra nhung chưa thể hiện được vi trí, vai trỏ của thanh tra trong QLNN. Gan kết chặt chẽ với thực tiền thanh tra và thê hiện đây đủ hơn các yêu tô của thanh tra nhất là vị trí, vai trò của no trong QLNN, Đề tài nghiên cứu khoa học “ Hoàn thiện cơ chế thanh tra kiém tra giảm sát nhằm nãng cao hiệu quả quấn Ip nhà mước” đã chỉ rõ thanh tra “là một chức năng thiết yéu của quan [ý nhà nước, là hoạt động kiêm tra. xem xét việc lém của các co quan, tổ chức, don vị cá nhân; thường được thực hiển bởi một cơ quan chuyên trách theo một trình tự, thủ tue do pháp luật guy dinh, nhằm kết luận đứng sai.

đánh giá uu điểm, khuyết điểm, phát huy nhân tô tích cực, phòng ngừa, xử lý vi phạm, góp phan hoàn thiện cơ chỗ quan I, tăng cường pháp ché xã hội chủ nghĩa, bảo về lợi ích nhà nước, các quyên, lợi ích hợp pháp của co quam, tô chức và cá nhân Tuy chưa thê hién được đây đủ chức nang của thanh tra, khái miệm thanh tra nêu trên đã thê luận được vi trí, vai tro của cơ quan thanh tra, cha thé, muc đích thanh tra. Vé khái niém HDTT, theo Dé tài nghiên cứu khoa học “Các nguyễn tắc trong hoạt động thanh tra - Một số vấn đề lp luận và thực tién”, HDTT được hiểu 1. Trường Daihoc Luật Hà Nội (2010), Luật doh tra và giá quyết udu nại. tổ cáo, Nxb Công an rhân dân, Hà Nội tr.

Tram Đức Lượng (2002) Eoàn Đuện cơ chế thanh tra, kiêu tra giám sdt nivon nding cao tid qua quan BS nhà ước , Viện Khoa học Thanh tra - Thanh tra Chữ pha. 11 “là hoạt động thanh tra trực tiếp của các co quan thanh tra nhà nước thông qua Đoàn thanh tra và hoạt động thanh tra phát sinh khỉ có quyết đình thanh tra đến khi có kết luận thanh na) Cũng theo huong tiép can nay, Dé tai nghiên cửu khoa hoc “Thực hiện nguyén tắc công khai trong hoat động thanh tra” cũng đưa ra khái tiệm HĐTT tương tu’. Theo khát niém nay, thì HDTT bao gôm giai đoan chuẩn bi thanh tra, trực tiép thanh tra và két thúc thanh tra. Tiệp cân theo nghiia hep như trên khái niém HĐTT được giới hạn tương đôi 16 ràng trong những nội dung chuyên môn về thanh tra của các chủ thé thanh tra Tuy nhiên, cách hiéu nay về HDTT không bao quát day đủ các chức nang của thanh tra cũng như các hoạt động có liên quan đền xử lý sau thanh tra.

Bên cạnh việc tiép cân theo nghĩa hẹp như đã nêu trên, cũng có ngluén cứu quan mém HĐTT với nghia rat rông. theo đó HĐTT được xác định là “hoạt đồng của các cơ quan nha nước trên các phương điện công tác nine quan lp nhà nước về công tác thanh tra, khiêu nại, tổ cáo, tiếp công đân và phòng chống tham những: công tác thanh tra trực tiếp, giải quyết khiêu nại, tô cáo, tiếp công dân và phòng ngừa. phát Hiện và xử Ip tham những: công tác nghiên cứu khoa học, nghiệp vu, tổng hợp, xây dựng hoàn thiện bộ máy cing như dam bdo hoạt động của các cơ quan thanh tra nhà nước”. Cách tiép cân khái niém HĐTT theo nghĩa rộng như trên chưa phản ánh được nội dung đắc trưng của HĐTT.

Theo Dé tai nghiên cứu khoa học “Kết quả hoạt động thanh tra những vẫn dé Ip luận và thực tiễn”, HDTT được hiểu “là quả trình bắt đâu từ việc xây dung chương trình, kế hoạch thanh tra, tiễn hành thanh tra đến việc ra kết luận ldắn nghỉ và tổ chức thực hiện kết luận kiến nghĩ, quyết định xứ Ip về thanh tra”. V Gi cách tiép cận này, HDTT được hiểu bao gồm giai đoan: chuẩn bị thanh tra, trực tiép thanh tra, kết thúc thanh tra và xử lý sau thanh tra. Cách tiép cân nay bao quát được toàn điện nhiệm vụ thanh tra ma cơ quan thanh tra phải dam nhân, phù hợp với phạm wi nghiên cửu của luận án, tác giả sẽ tiệp thu nội dung này trong phân khái niém HĐTT. Nguyễn Thái Hong (2011), Các nguyên tắc trong hoạt động thanh tra - Một sé vấn để ý luận và thực tiễn, Viện khoa hoc Thanh tra - Thanh ta Chính phú,tr, 12.

Pham Thi Huệ (2008), Marc Jưển ngivén tắc cổng khed trong hoat động thanh tra, Vitn khoa học Thanh tra - Thanh ta Chih plt,tr. 5: Nguyen Thai Hong (2011), Các nguyễn tẮc trong hoạt động thanh ma - Mật số vấn đề tý luận và thực tiền, Viên khoa hoc Thanh tra - Thanh tra Chính pha, tr. Nguyen Quoc Hitp (2012), Kết qua hoạt đồng thank tra rhng vấn đề tý In và tuc tiễn, Viện khoa hoc Thanh tra - Thanh tra Chay pldt,tr. Có thé thay, các công trình nghién cửu đã dé cập đền khát niém HĐTT theo nhiéu khía cạnh khác nhau tùy thuộc vào nôi dung nghiên cứu Trên cơ sở kê thừa những kết quả nghiên cứu ở trên NCS sẽ tiép tục nghiên cửu để xây dụng khái niém thanh tra và HĐTT phủ hợp, làm tiên dé dé triển khai các nội dung liên quan đền nguyên tắc công khai trong HĐTT.

Thứ hai, về nhận thức đôi với nguyên tắc công khai trong HĐTT, có thé thay mac du đã có những công trình nghiên cứu liên quan dén nguyên tắc HĐTT nói chung nguyên tắc công khai trong HĐTT nói riêng nhưng khái niém nguyên tắc công khai trong HĐTT cũng như những chi tiệt liên quan đền nội ham của công khai trong HDTT van con là vân dé cân tiép tục được nghiên cứu, cụ thé: Liên quan dén khái niém nguyên tắc công khai trong HĐTT, ở bình diện chung. đã có công trình nghiên cứu xây đựng khái miệm vé nguyên tắc trong HDTT, theo đó, “nguyên tắc trong hoạt động thanh tra là những tư tưởng định hướng chủ dao, ding đắn, khách quan và khoa học, được quy đình trong pháp luật thanh tra mà các cơ quan quan Ip nhà nước, các tổ chức thanh tra cán bộ, thanh tra viễn phat tuân theo trong qua trình hoạt động thanh tra a Tuy nhién, cho dén nay, chua có công trình nghiên cửu nào dé cập cu thể dén khai tiệm nguyên tắc công khai trong HĐTT. Dé hiểu được bản chất của nguyên tắc công khai trong HĐTT, cũng đã có những nghién cứu đề cập dén việc nhận thức về công khai, môi quan hệ giữa công khai với minh bach trong hoạt động của bộ may nhà trước. Những nội dung nay đặt nên tăng quan trong cho việc nhận thức về nguyên tắc công khai trong hoạt đông thanh tra.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ

Luận án tiến sĩ "Nguyên Tắc Công Khai Trong Hoạt Động Thanh Tra ở Việt Nam" đi sâu vào phân tích và làm rõ tầm quan trọng của tính công khai trong hoạt động thanh tra, một yếu tố then chốt đảm bảo tính minh bạch, trách nhiệm giải trình và hiệu quả của công tác này. Luận án tập trung vào việc hệ thống hóa cơ sở lý luận, đánh giá thực trạng thực thi nguyên tắc công khai, và đề xuất các giải pháp hoàn thiện pháp luật, cơ chế và quy trình nhằm tăng cường tính công khai trong hoạt động thanh tra ở Việt Nam. Đọc luận án này giúp bạn hiểu sâu sắc về vai trò của công khai trong việc phòng, chống tham nhũng, bảo vệ quyền lợi của người dân và thúc đẩy sự phát triển bền vững của đất nước.

Để hiểu rõ hơn về khía cạnh quản lý nhà nước và công chức liên quan đến hoạt động thanh tra, bạn có thể tham khảo luận án tiến sĩ luật học về "Luận án tiến sĩ luật học pháp luật về phân cấp quản lý công chức trong hệ thống cơ quan hành chính nhà nước việt nam". Nghiên cứu này sẽ cung cấp thêm góc nhìn về việc phân cấp quản lý công chức, từ đó làm rõ hơn về thẩm quyền và trách nhiệm giải trình trong công tác thanh tra. Ngoài ra, để tìm hiểu thêm về khía cạnh minh bạch và quản trị trong các tổ chức kinh tế, hãy khám phá "Hoàn thiện pháp luật quản trị công ty cổ phần đại chúng việt nam r nhiện nay", giúp bạn có cái nhìn đa chiều hơn về các nguyên tắc quản trị và yêu cầu minh bạch trong các lĩnh vực khác nhau.