lời mở đầu, bao gồm 12 điều. Bộ nguyên tắc có thể được coi là một tập hợp các thực tiễn thương mại tốt nhất hiện dang được thừa nhận rộng rãi rên bình điện quốc tế về lựa chọn pháp luật áp dụng đối với hợp đồng thương mại quốc tế, và có thêm một số giải pháp mới. `? Xem tiêm ig: hips /www echnet/en/nstramentsconventons fl 1840015 1. Những nội dung pháp lý cơ bin ‘Mét là, vé phạm vi áp dụng.
Phạm vi áp dụng của Bộ nguyên tắc La Hay được thể hiện tại Điền 1, cụ thể: ~ Các quy tắc áp dụng với lựa chọn pháp luật áp dụng trong hợp đồng thương mại quốc tế khi mỗi bên thực hiện hoạt động thương mại hoặc nghề nghiệp của minh. “Chúng không áp dụng với hợp đồng tiêu đùng hoặc lao động. + Bộ nguyên tắc La Hay cũng không áp đụng đối với pháp luật điều chỉnh các vấn đề như: + Năng lực của cá nhân; ++ Thỏa thuận trong tải và thỏa thuận lựa chọn tỏa án; + Công ty hoặc các tổ chức khác và tin thác (trusts); + Phá sản; 4+ Hậu qua về ti săn của hợp đồng; + Vấn đề người đại diện có thé rằng buộc người được đại diện với bên thứ ba hay không 'Nhữ vậy, Điều 1 Bộ nguyên tắc La Hay đặt ra phạm vi áp dung chỉ đối với những hợp déng thương mại và có tính chất quốc tế, ngoài ra loại trừ việc áp dung BO nguyên tắc La Hay đối với pháp luật điều chính những nội dung được liệt kê tại khoản 3. Thay vi sử dụng cụm từ “hợp đồng thương mai”, Bộ nguyên tắc La Hay néu ra quy định một cách rõ rằng mang tinh giải thích: hợp đồng mà theo đó các bên thực hiện hoạt động thương mại hoặc nghề nghiệp của mình? Ngoài ra, Bộ nguyên tắc La Hayloai trừ phạm vi áp dụng của hợp đồng tiêu dùng và hợp đồng lao động do bản chất phi thương mại cũng như giúp bảo vệ bên yếu thể hơn trong quan hệ hợp đồng nói trên khỏi sự lạm dụng nguyên tắc tự do lựa chọn luật áp dụng và quan trọng hơn là duy.
trì trật tự pháp luật?! Mặt khác, để có thé áp dụng Bộ nguyên tắc La Hay, hợp đồng giữa các bên còn “Xem Hague Principles Commentary L6 sgi bhpe/wwwheehnefewibsrumensieenventovRiL- texU/Ieid~135ext tu cập lần cuỗi ngày 18/4/3018. xem Hague Principles Commentary LIO gỉ hipe:w nen insrument! wwh convetions ech /ille ened 38ttet sy ofp lên cuối ngày 1842018, ude La Hay về lựa chọn tòa án năm 2005, cụ thé là những hợp đồng mà các bên có cơ sở kinh doanh tại cùng một quốc gia và mối liền hệ giữa các bên và tắt cả các yến tổ liên quan chỉ liên quan đến quốc gia đó (không bao gồm yếu tố pháp luật được lựa chọn) "Ngoài, vì Bộ nguyên tắc La Hay không định nghĩa thé nào là “hợp đồng” nên để hỗ trợ việc áp dụng Bộ nguyên tắc La Hay, khoan3 Điều 1 đã loại trừ khỏi phạm vi dp dụng một số lính vực chưa có sự đồng thuận rộng rải. Tuy nhiên, sự lồn tại danh mye những trường hop loại trừ này không là một quy tắc cứng nhắc bit buộc không, được phép Ap dụng quyển tự định đoạt của các bến trong những trường hợp đã được, quy định. Bộ nguyên tắc La Hay giữ quan điểm trung lập và vì vậy không ngăn cản.
các nhà làm luật hoặc những người sử dụng khác mở rộng quyén tự định đoạt của các "bên cho một số hoặc toàn bộ các vấn để bị loại tri.” Hai là, về quyền te do théa thuận chọn luật dp dung hợp đẳng. XKhoản 1 Điều 2 Bộ nguyên tắc La Hay quy định: “Một hợp đồng được di chỉnh bởi pháp luật do các bên lựa chon”. Theo đó, các bên chi thé tham gia hợp đồng thương mại quốc tế cố quyền thỏa thuận chon luật áp dung cho hợp đẳng cis mình chính là sự thé hiện quyển tự do thỏa thuận - một nguyên tắc cơ bản của hop đồng, Việc quy định một cách op thể và trực tiếp như vậy là cn thiết xuất phát từ tằm, quan trọng của quyền tự do thỏa thuận lựa chọn luật áp dụng cho hợp đồng và cũng tránh khả năng diễn giải không chính xác quyền này. Thực tế cho thấy, pháp luật một số nước khéngquy định trực iếphoặc quy định theo kiểu “nếu các bên không có thỏa thuận khác tác thin nhận và khẳng định quyển của các bên chữ thể được quyền thỏa thuận lựa chọn luật áp dang cho hợp đồng thương mại quốc tế là xu thé tắt yếu đối pháp luật điều chỉnh hợp đồng có yếu tổ nước ngoài nói chung đã được ghi nhận trong Bộ nguyên tắc La Hay này.
Ba là, về chon luật áp dụng cho mội phan hoặc toàn bộ hợp đẳng. BO nguyên tắc La Hay quy định: “Các bên có thé chọnpháp luật áp dụng đổi với oàn bộ hoặc chỉ một phần của hợp đông “(Điễm a Khoả 2 Điều n 2) Xen Hague Principles Commentary 124 sỉ hdpe/wwwhehnefeuinsrumeiseovemienvfĐ- ESfkid=l399.<, ray cập in cuỗi ngày 18/42018 ‘Theo quy định trên, các bên có thé lựa chọn pháp luật áp dụng chỉ với một phin hoặc toàn bộ hợp đồng, Khi cho phép các bên lựa chọn luật áp dung cho một phần của hợp đồng có thể xây ra trường hợp các phin khác nhau được các bên théa thuận lựa chọn áp dụng nhiều hệ thống pháp luật khác nhai. Ngoài ra, khi cde bên chỉ đưa ra thỏa thuận chọn luật áp dung cho một phan hợp đỏng, phan còn lại sẽ được điều chỉnh. bởi pháp luật áp dụng với hợp déng khi không có thỏa thuận lựa chọn pháp luật áp dụng?" Do Bộ nguyên tắc La Hay không quy định nguyên tắc xác định pháp luật áp dụng khi không có thôa thuận lựa chọn pháp luật của các bên nên hậu qua là, một thôa thuận lựa chọn pháp luật một phần theo Điều 2.2a đồng nghĩa với việc pháp luật áp dung đối với phần còn lại của hợp đồng sẽ được ta án hoặc hội đồng trong tai xác định theo các nguyên tắc có thể được áp dung trong trường hợp các bên không có sự.
lựa chọn pháp luật dp đụng 2t .Bắn lò, và chon luật áp dung khác nhau cho những phân khác nhau của hop ding. Rõ rằng, ngay cả khi chon luật áp dụng cho toàn bộ hợp đồng, các bên chủ thể vẫn có quyền lựa chọn nhiều hệ thống pháp luật khác nhau 48 áp đụng cho hợp đồng, để phòng ngừa tình huống một hệ thống pháp luật không quy định hết. Bởi thực tế những hạn chế, khiếm khuyết hoặc những quy định không rõ rằng. Quan điểm nay được nhiều chuyên gia pháp lý vé tư pháp quốc tế ủng hộ, và được ghi nhận tại điểm b.
khoản 2 Điều 2 Bộ nguyên tắc La Hay: “Các bên có thể chọn pháp luật khác nhau áp. dung cho những phan khác nhau của hợp đẳng". Naim là, về thời điểm chọn luật áp dung và thay đổi luật đã thỏa thuận lựa chọn. ‘Theo quy định của Bộ nguyên tắc La Hay, việc chọn luật áp dụng có thể được.
thực biên hoặc thay đổi vào bất kỳ thời điểm nào. Một lựa chọn hoặc thay đổi được dua ra sau kbi hợp đồng được ký kết không ảnh hưởng đến hiệu lực trước đó hoặc quyén của bên thứ ba Khoản 3 Điều 2). Theo đó, trong bat cứ thời điểm nào của quá trình tham gia quan hệ hợp đồng, các bên cũng đều có quyển đưa ra thỏa thuận lựa em Hague Principles Commentary 27 gi htpsimwwhehneVeninsrumemsieomsentonvRi- Yex/úd 135Hexe ry cập in cỗi ngày 18147018. Kem Hague Principles Commentary 27 gỉ hups/wwwhehnefeninsrunenseenvendovfMl- textTeid-1 ty op in3Stte cối ngày 18/4/2018, xt, chọn luật áp dung cho hợp đồng của minh cũng như thỏa thuận thay đổi hệ thắng pháp luật đã được lựa chọn.
Ngoài ra, các bên chủ thể tham gia hợp đồng còn được quyền. thay đổi hệ thống pháp luật mà mình đã thỏa thuận lựa chọn tại bắt kì thời điểm nào. Tuy nhiên, khi pháp luật áp dung bi thay đổi do thay đổi lựa chọn pháp luật áp dụng, "rong hợp đẳng, các quyền trước đó đã phát sinh từ hợp đồng của bên thứ ba phải được. bảo đâm 25 Sti là, về mỗi quan hệ giaa luật được lựa chọn với các bên và giao dịch giữa các bên Hop đồng thương mai quốc té là loại hợp đồng có liên quan it nhất đến bai hệ thống pháp luật quốc gia khác nhau, như pháp luật quốc gia người bán hay phép luật a quốc gia người mua.
Liên quan đền vấn dé này, Bộ nguyên tắc La Hay quy định không. cần có mối liên hệ giữa pháp luật được chọn và các bên hoặc giao dich của ho đấp ứng thực tiễn các bên giao kết thường lựa chọn pháp luật mã các bên có sự hiểu biết sâu sắc và có thé lường trước được hậu quả khi có tranh chấp phát sinh ma trong nhiều trường hợp là pháp luật không liên quan đến hợp đẳng Biiy là, về cách thức thể hiện sự thỏa thuận lựa chọn luật áp dụng hop đồng, "Trong phần lớn các trường hợp, các bên trong hợp đồng đều thể biện rõ ring ý chí của minh về việc lựa chọn luật áp dụng cho hợp đồng. Tuy nhiên, Bộ nguyên tắc La Hay cho phép các bên có thể lựa chọn luật áp dụng một cách rõ rằng hoặc ngầm. định, cụ thể: “Một lựa chọn pháp luật áp dung, hoặc bắt kỳ thay đãi lụa chọn pháp ludt áp dụng nào phải được dua ra rõ rằng hoặc thể hiện rõ rằng từ các quy định của hop đồng hoặc hoàn cảnh.
Một thỏa thuận giữa các bén liên quan đến thẫm quyền của 16a án hoặc hội đẳng trọng tài trong việc giải quyết tranh: chấp theo hợp đằng không. tạ ban thân tương đương với nội thôa thuận lựa chọn pháp lật áp dung” (Điều 4). “Thông thường, một thỏa thuận lựa chọn luật áp dụng phải được thể hiện rõ rằng bằng một điều khoản trong hợp đồng, được gọi là thỏa thuận chon luật áp dung.” Điều 4 Bộ nguyên tắc La Hay nay cũng không đặt ra yêu cầu bắt buộc về hình thức của thỏa EXem Hague Principles Commentary 210-313 gi hapsiwmw-hech neVe/insrumentlconventions/fll e text Peid-135textuuy cập Bn cỗi ngày 1842018, xem khoả 4 Bilan2 Độ nguythe La ệnHy, #Xem Hague Principles Commentary” 43 tí bfp/vvwhohaefeyinstrumenivoyvenloavhil- text/Peid-135en, ru ep lần cỗi ngày 142018. TNT rô mà HUYỆN TRUONG BAI HOC UAT HÀ NỘI KONG BOC.
18 thuận chọn luật áp dụng. Theo đó, một thỏa thuận rõ ràng còn có thé là thỏa thuận. migng giữa các bên 2" ‘Theo giải thích của Bộ nguyên tắc La Hay, thỏa thuận chọn luật áp dung ngầm. địnhoó thể được nhìn nhận từ nội dung hợp đồng hoặc hoàn cảnh giao địch giữa các "bên.
